Islamitische graven in Londen geschonden

FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Islamitische graven in Londen geschonden

KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 10:56
	http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece quote: AMSTERDAM - Vandalen hebben op een begraafplaats in het zuidoosten van de Britse hoofdstad Londen zo'n veertig graven van moslims vernield. Dat heeft de politie donderdag gezegd. De vernielde graven stonden in een aparte sectie van de begraafplaats in de Londense wijk Charlton. Zerken waren omgetrokken en er waren foto's van de grafstenen verwijderd. De politie zei te vermoeden dat de vandalen religieuze motieven hadden. Wie zou er achter hebben gezeten? Ik vermoed rechts-extremisten. [ Bericht 18% gewijzigd door KirmiziBeyaz op 19-03-2004 14:09:13 ]
realist_ik	vrijdag 19 maart 2004 @ 10:57
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden. ah ok, omdat er in Engeland graven zijn geschonden?
FritsVanEgters	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:01
	Ik wil een ruimte-graf, lekker zweven in het vacuum
OutKast	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:05
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke. Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden. En weet je waarom ik geen Islamieten meer wil in NL, omdat ze altijd maar te lopen ouwe-knkrh*rn op alles en dat ze altijd slachtoffertje spelen. Dat gejank van jullie komt me meer dan me strot uit. Ga er anders ook gelijk wonen, als je het hier zo ellendig vindt. Niemand zal je tegenhouden. Ik heb het gehad met jullie, altijd maar respect tonen en geven. En het enige wat je er voor terug krijgt is ge-ouwehoer. En waarom ben je zo blij dat je vooroordeel wordt bevestigd? Omdat je dan weer een reden hebt om te zueren over en tegen de NL-ers??? Wat wat is nou je reden dat je hier laat weten dat je ons niet vertrouwd/respecteerd/ of weet ik veel wat? Wat probeer je eruit te halen, behalve onbegrip kweken???
Scorp.AM	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:06
	ik geef outkast gelijk bevalt het je niet.. rot op plz
milagro	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:08
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke. Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden. Er worden immers wekelijks islamitische graven vernield hier in Nederland. Sterk staaltje slachtofferisme weer, Kirmi
neo567	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:10
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke. Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden. Het is heel erg wat er is gebeurt, maar jij geeft het hele westen een trap na (=generalisatie), wat doe je eigenlijk hier als je van die praat uitkraamt ?
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:10
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:08 schreef milagro het volgende: [..] Er worden immers wekelijks islamitische graven vernield hier in Nederland. Sterk staaltje slachtofferisme weer, Kirmi Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen?
Oosthoek	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:13
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden. Toch jammer van die moslims, dat ze pas doen wat iedereen van ze vraagt als ze de pijp uit zijn.
OutKast	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:14
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen? En dus kunnen wij maar beter alle Islamieten uit Europa gooien want dan is de kans dat we omkomen bij een aanslag absoluut veilig de eerste 1000 jaar???? Je lult echt ontzettend stom uit je nek.....maar ja, meten met 2 maten hebben jullie nooit moeite mee gehad.
neo567	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:14
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:13 schreef Oosthoek het volgende: [..] Toch jammer van die moslims, dat ze pas doen wat iedereen van ze vraagt als ze de pijp uit zijn. Auww
XcUZ_Me	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:15
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:08 schreef milagro het volgende: [..] Er worden immers wekelijks islamitische graven vernield hier in Nederland. Sterk staaltje slachtofferisme weer, Kirmi Idd. Alsof er nooit "autochtone" graven worden geschonden. Huilie!
Oosthoek	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:15
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:15 schreef XcUZ_Me het volgende: Idd. Alsof er nooit "autochtone" graven worden geschonden. Huilie! Wie denk je dat daarvoor verantwoordelijk zijn.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:17
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen? Wat ben je toch ook een vreselijke jankzak hé. Dus omdat er in Engeland zoiets is gebeurd generaliseer (ja, nota bene) je dat maar even door naar Nederland. En zelf maar de bek vol hebben van racisten, generalisaties en discriminatie, maar je bent gewoon erger dan de gemiddelde NieuwRechtser. Zo lust ik er dan ook nog wel 1. Ik vind dat Turkije nooit in de EU mag komen omdat in Iran, ook al zo'n land vol moslims, de mensenrechten op vreselijke wijze geschonden worden.
speknek	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:18
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen? Wie zegt dat dat de komende duizend jaar niet in Turkije gebeurt?
ShaoliN	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:18
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen? Ten eerste ben je nergens zeker of je graf ongeschonden blijft. Ten tweede, zou het jou je anus roesten wat ze doen met je graf? Je bent dood, en zult weinig merken van wat vandalisme.
FritsVanEgters	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:19
	Slachtofferisme heeft de toekomst
milagro	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:19
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen? Tenzij jij in Nederland keurig je graf eeuwig afkoopt is de kans net zo groot als voor ieder ander graf dat je graf na tien jaar KEURIG volgens de regels weggehaald wordt. Er worden meer graven met hakenkruizen beschilderd dan dat er islamitische graven vernield worden. Je jankzakt volkomen voorbarig en ook nog eens onterecht. Alles kan EENS gebeuren dus wat zeik je nu over graven vernielen specifiek. Slaat werkelijk nergens op.
XcUZ_Me	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:21
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:15 schreef Oosthoek het volgende: [..] Wie denk je dat daarvoor verantwoordelijk zijn. I know.. vooral als er joodse graven weer eens beklad worden. Ik wou het alleen niet zeggen, t'is zo'n open deurtje
Oosthoek	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:23
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:21 schreef XcUZ_Me het volgende: Ik wou het alleen niet zeggen, t'is zo'n open deurtje Ik verlaag me graag tot hun niveau.
Castor	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:26
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen? Welk risico loop JIJ dan? Je bent toch al dood? Of zal Allah je straffen voor zaken die na je dood plaatsvinden en waar je totaal geen invloed meer op kan uitoefenen?
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:30
	Sorry, het was niet mijn bedoeling om hier een verzameltopic voor potentiëlen te maken.
XcUZ_Me	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:30
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:23 schreef Oosthoek het volgende: [..] Ik verlaag me graag tot hun niveau. Ik erger me er ook kapot aan... er wordt door velen neergekeken op de Westerse cultuur... Nou, als dat hen niet bevalt, niemand verplicht ze om hier te blijven hoor. Ga dan terug naar waar je je wel goed voelt!! (En idd, niet pas ná je dood) Wél profiteren van alle voorzieningen, maar niet het respect opbrengen voor de cultuur en de mensen die dat allemaal regelen en geregeld hebben.
CherrymoonTraxx	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:30
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke. Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden. Kan je nu alvast niet nokken als het je hier toch niet aanstaat?
milagro	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:31
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Sorry, het was niet mijn bedoeling om hier een verzameltopic voor potentiëlen te maken. Open dan ook niet met zo'n achterlijk uitlokkerig zinnetje, jankerd.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:33
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen? Trouwens, als deze trend zich doorzet, de mensen emigreren naar Europa, maar dode mensen keren terug naar Turkije, dan is Turkije over een paar eeuwen het moslimkerkhof van Europa
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:35
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:30 schreef KirmiziBeyaz het volgende: Sorry, het was niet mijn bedoeling om hier een verzameltopic voor potentiëlen te maken. Je bent nogal geobsedeerd door dat woord hč? Volgens Freud zou je dan heel goed potentieproblemen kunnen hebben. Viagra may help?
Lexie	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:36
	Ik ben blij dat Moslims zich niet hier laten begraven. Bedenk eens hoeveel plaats dat gaat innemen na een aantal jaar. Daar is de grond hier veel te kostbaar voor. Stop ze dan maar in Turkije in de grond.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:41
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:33 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Trouwens, als deze trend zich doorzet, de mensen emigreren naar Europa, maar dode mensen keren terug naar Turkije, dan is Turkije over een paar eeuwen het moslimkerkhof van Europa Oe, ik zie nu zelf dat hier iets Freudiaans in zit. Ik bedoelde: de mensen emigreren naar het noordelijke, welvarende gedeelte van Europa.
RealLife	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:46
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke. Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden. Ja, klinkt lekker logisch . Meteen weer 't slachtofferrolletje innemen
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:46
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:31 schreef milagro het volgende: [..] Open dan ook niet met zo'n achterlijk uitlokkerig zinnetje, jankerd.
Chadi	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:48
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:17 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Wat ben je toch ook een vreselijke jankzak hé. Dus omdat er in Engeland zoiets is gebeurd generaliseer (ja, nota bene) je dat maar even door naar Nederland.. Heeft hij het toch goed afgekeken van je
RealLife	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:49
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:05 schreef OutKast het volgende: [..] En weet je waarom ik geen Islamieten meer wil in NL, omdat ze altijd maar te lopen ouwe-knkrh*rn op alles en dat ze altijd slachtoffertje spelen. Dat gejank van jullie komt me meer dan me strot uit. Ga er anders ook gelijk wonen, als je het hier zo ellendig vindt. Niemand zal je tegenhouden. Ik heb het gehad met jullie, altijd maar respect tonen en geven. En het enige wat je er voor terug krijgt is ge-ouwehoer. En waarom ben je zo blij dat je vooroordeel wordt bevestigd? Omdat je dan weer een reden hebt om te zueren over en tegen de NL-ers??? Wat wat is nou je reden dat je hier laat weten dat je ons niet vertrouwd/respecteerd/ of weet ik veel wat? Wat probeer je eruit te halen, behalve onbegrip kweken??? Geweldig statement!! . Wordt er ook zo strontziek van. Jullie HOEVEN hier niet te komen. Als 't hier allemaal zo verschrikkelijk is flikker dan toch gewoon op. Ik kan ook wel een lijst opnoemen waar ik me aan stoor bij jullie (heb er alvast 1 genoemd )
Castor	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:51
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:26 schreef Castor het volgende: [..] Welk risico loop JIJ dan? Je bent toch al dood? Of zal Allah je straffen voor zaken die na je dood plaatsvinden en waar je totaal geen invloed meer op kan uitoefenen? Het is een serieuze vraag KirmiziBeyaz.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:57
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:48 schreef Chadi het volgende: [..] Heeft hij het toch goed afgekeken van je Ik werk volgens de falsificatie-methodologie: een stelling die inductie (generalisatie) gebruikt is geldig totdat het weerlegd kan worden. Jij en je broeders geven me overigens met jullie reacties weinig tot geen reden om de onderbouwde generalisaties die ik maak, te ontkrachten. If not, wijs me dan maar even aan waar ik een soort generalisatie heb gemaakt van het type dat Kermen-isBeregaaf net weer eens gemaakt heeft.
RZero	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:58
	Geyten-neuquers of niet, grafschennis KAN NIET. Wel een zorgelijke ontwikkeling overigens. Dit zou tot rellen kunnen leiden in London.
CherrymoonTraxx	vrijdag 19 maart 2004 @ 11:59
	Outkast for president!
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:00
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] . Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke. het wordt inderdaad hoog tijd dat je integreert
CherrymoonTraxx	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:01

milagro	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:02
	Ben even een graf vernielen, ben zo terug.
Chadi	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:02
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Ik werk volgens de falsificatie-methodologie: een stelling die inductie (generalisatie) gebruikt is geldig totdat het weerlegd kan worden. Jij en je broeders geven me overigens met jullie reacties weinig tot geen reden om de onderbouwde generalisaties die ik maak, te ontkrachten. If not, wijs me dan maar even aan waar ik een soort generalisatie heb gemaakt van het type dat Kermen-isBeregaaf net weer eens gemaakt heeft.
Kaalhei	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:05
	Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik hoor dat er specifiek moslimsgraven geschonden zijn. In Nederland zijn het voornamelijk dronken 17-jarige jongens die denken leuk te zijn en willekeurig graven schenden en een groep anti-semieten die specifiek Joodse graven schendt
milagro	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:07
	Het gaat dan ook over Engeland en omdat daar een paar sukkels die graven hebben geschonden is Kirmi blij dat hij niet in Nederland begraven wordt Nou, Kirmi, wij ook
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:07
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:05 schreef Kaalhei het volgende: Dit is eigenlijk de eerste keer dat ik hoor dat er specifiek moslimsgraven geschonden zijn. In Nederland zijn het voornamelijk dronken 17-jarige jongens die denken leuk te zijn en willekeurig graven schenden en een groep anti-semieten die specifiek Joodse graven schendt ja maar da`s gerechtvaardigd, das alleen maar een ludieke manier van protesteren tegen de staat israel. </sarcasme>
Chadi	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:08
	Jemig wat een drukte zeg. Het zijn meestal van die low-life's die half stoned of dronken even lol gaan trppen op het kerkhof. Het is geen georganiseerde busreis of zo
CherrymoonTraxx	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:08
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:07 schreef milagro het volgende: Het gaat dan ook over Engeland en omdat daar een paar sukkels die graven hebben geschonden is Kirmi blij dat hij niet in Nederland begraven wordt Nou, Kirmi, wij ook Kan hij nu alvast niet een enkeltje nemen naar de stad waar hij later begraven zal worden?
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:09
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:02 schreef Chadi het volgende: [..] Je zal jou ook nooit eens betrappen op een reactie alla Hiz, die op mij wel overkomt als iemand die het 'best of both worlds'-principe hanteert en die met de juiste realiteitszin naar zijn godsdienst kijkt.
milagro	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:10
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:08 schreef Chadi het volgende: Jemig wat een drukte zeg. Het zijn meestal van die low-life's die half stoned of dronken even lol gaan trppen op het kerkhof. Het is geen georganiseerde busreis of zo breng mensen nu niet op ideeën, zeg
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:12
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende: [..] Kan hij nu alvast niet een enkeltje nemen naar de stad waar hij later begraven zal worden? Misschien kan hij zich even schijndood houden?
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:15
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Misschien kan hij zich even schijndood houden? even maar?
CherrymoonTraxx	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:17
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:15 schreef klokjesluider het volgende: [..] even maar? Totdat hij in z'n kist ligt. Dan heeft-ie zich lang genoeg schijndood gehouden.
Lithion	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:19
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:07 schreef milagro het volgende: Het gaat dan ook over Engeland en omdat daar een paar sukkels die graven hebben geschonden is Kirmi blij dat hij niet in Nederland begraven wordt Nee, hier bestaat namelijk de kans dat hij langs een Koerd of Jood komt te liggen.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:20
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] Een poosje geleden was er een discussie over waarom moslims niet in NL begraven wilden worden. Men had het toen over gebrek aan integratie en dergelijke. Gelukkig wordt met dit bericht nogmaals bevestigd dat ik er goed aan heb gedaan dat ik niet in NL begraven zal worden. Dan bevestigd dat kranzenvoetbal van vorig jaar zeker dat we alle moslims maar binnen moeten houden bij de volgende dodenherdenking? begin strax niet weer te jammeren als alle moslims op 1 hoop worden gesmeten.
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:20
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:20 schreef sp3c het volgende: [..] Dan bevestigd dat kranzenvoetbal van vorig jaar zeker dat we alle moslims maar binnen moeten houden bij de volgende dodenherdenking? begin strax niet weer te jammeren als alle moslims op 1 hoop worden gesmeten. Ik beloof het.
Lithion	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:21
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:20 schreef sp3c het volgende: Dan bevestigd dat kranzenvoetbal van vorig jaar zeker dat we alle moslims maar binnen moeten houden bij de volgende dodenherdenking? Nee, juist alle moslims afmaken zodat ze betrokken worden bij de dodenherdenking. Duh. Je moet wel het grote potentiëlen-plaatje blijven zien natuurlijk.
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:22
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:20 schreef sp3c het volgende: [..] Dan bevestigd dat kranzenvoetbal van vorig jaar zeker dat we alle moslims maar binnen moeten houden bij de volgende dodenherdenking? begin strax niet weer te jammeren als alle moslims op 1 hoop worden gesmeten. ondertussen respect eisende van alles en iedereen, terwijl ze zelf hard iets over hamas en joden aan het schreeuwen zijn. Ja over respect gesproken. Wel de splinter in andermans oog zien maar niet de balk in eigen oog.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:29
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:21 schreef Lithion het volgende: [..] Nee, juist alle moslims afmaken zodat ze betrokken worden bij de dodenherdenking. Duh. Je moet wel het grote potentiëlen-plaatje blijven zien natuurlijk. Maar het moet wel projectmatig-stapsgewijs. Dus eerst ze binnenhouden, daarna de avondklok en verduisterde ramen, daarna bordjes 'nie voor muzelmanne' en vervolgens richting de Dwingelose heide.
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:35
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Maar het moet wel projectmatig-stapsgewijs. Dus eerst ze binnenhouden, daarna de avondklok en verduisterde ramen, daarna bordjes 'nie voor muzelmanne' en vervolgens richting de Dwingelose heide. let wel op de timing, niet in het najaar doen, want dan krijgt de ns weer problemen het vervoer
Asha	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:37
	Wat voor mensen er ook begraven liggen, zoiets doe je gewoon niet.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:39
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:35 schreef klokjesluider het volgende: [..] let wel op de timing, niet in het najaar doen, want dan krijgt de ns weer problemen het vervoer ze kunnen toch lopen ... de NS is strax ook 'niet voor Muzelmannen' dan is dat probleem met die conducteurs ook gelijk opgelost
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:43
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:39 schreef sp3c het volgende: [..] ze kunnen toch lopen ... de NS is strax ook 'niet voor Muzelmannen' dan is dat probleem met die conducteurs ook gelijk opgelost oh ja tuurlijk, de armeense methode idd werkt ook
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:45
	ja en daarmee kan er wel een slotje op dit topic dunkt me
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:46
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:45 schreef sp3c het volgende: ja en daarmee kan er wel een slotje op dit topic dunkt me schluss !
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:46
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:43 schreef klokjesluider het volgende: [..] oh ja tuurlijk, de armeense methode idd werkt ook [afbeelding] Hebben ze gelijk een dejŕ vu.
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:49
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Hebben ze gelijk een dejŕ vu. nah. om deja vu`s te kunnen krijgen moet je niet kortzichtig zijn
kLowJow	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:51
	KB, met een dergelijke openingspost is het natuurlijk logisch dat je je (voor)oordelen bevestigd ziet. OT: Belachelijke actie natuurlijk
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 12:53
	Kunnen we weer ontopic?
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:02
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:53 schreef B.R.Oekhoest het volgende: Kunnen we weer ontopic? is dat hysterisch gejank dan serieuze aandacht waard?
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:08
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 12:53 schreef B.R.Oekhoest het volgende: Kunnen we weer ontopic? is de afkomst van de daders bekend??? ik durf te wedden dat het begint met marokk en eindigd op o
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:08
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:02 schreef klokjesluider het volgende: [..] is dat hysterisch gejank dan serieuze aandacht waard? Het pure nieuwbericht misschien wel, niet het hysterische gejank van KermenisBeregaaf natuurlijk.
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:12
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:08 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Het pure nieuwbericht misschien wel, niet het hysterische gejank van KermenisBeregaaf natuurlijk. ook dat is geen serieuze aandacht waard gebeurt 1 keer en ze staan allemaal als lemmingen te janken en zielig te doen hoor jij ooit de joden zo`n aanval van hysterica krijgen als er voor de honderduizendste keer weer een complete joodse begraafplaats is verkankerd? nou dan, sop is de kool niet waard. dicht die onzin en weer over tot de orde van de dag, als er massaal moslimgraven gesloopt worden mag ie terugkomen omn z`n toeter open te zetten dit noemen we gewoon een incidentje
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:13
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:05 schreef OutKast het volgende: [..] En weet je waarom ik geen Islamieten meer wil in NL, Jammer voor je, maar ze zijn er in overvloed. En ze groeien met de dag quote: omdat ze altijd maar te lopen ouwe-knkrh*rn op alles en dat ze altijd slachtoffertje spelen. Dus jij haat de joden ook. Die zijn ook sinds de2de wereldoorlog "slachtoffer" quote: Dat gejank van jullie komt me meer dan me strot uit. Ga dan terug naar je eigen land:) quote: Ga er anders ook gelijk wonen, als je het hier zo ellendig vindt. Niemand zal je tegenhouden. Als iemand het hier ellendig vindt ben jij het wel ! Dus wellicht een idee om je eigen advies op te volgen quote: Ik heb het gehad met jullie, altijd maar respect tonen en geven. En het enige wat je er voor terug krijgt is ge-ouwehoer. En waarom ben je zo blij dat je vooroordeel wordt bevestigd? Omdat je dan weer een reden hebt om te zueren over en tegen de NL-ers??? LOL, over rassenhaat, anti-semitisme en onderbuikgevoelens gesproken quote: Wat wat is nou je reden dat je hier laat weten dat je ons niet vertrouwd/respecteerd/ of weet ik veel wat? Wat probeer je eruit te halen, behalve onbegrip kweken??? Jij zit al vol onbegrip, dus dat kan niet de reden zijn denk ik
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:14
	grappig toruwens. als er weer eens een medelander buiten de wet treedt dan staat de TS vooraan om te gillen dat ze NIET allemaal zo zijn, maar als er 1 grafje gemold wordt dan zijn we in het westen wel allemaal potentiele grafschenners en is ie bang dat we massaal op z`n graf komen dansen. is weer lekker met 2 maten meten
kLowJow	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:29
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:08 schreef sp3c het volgende: [..] is de afkomst van de daders bekend??? ik durf te wedden dat het begint met marokk en eindigd op o Die enkele Marokkaan die in de UK rondloopt heeft religieuze motieven om Islamitische graven te schenden?
kLowJow	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:30
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:12 schreef klokjesluider het volgende: gebeurt 1 keer en ze staan allemaal als lemmingen te janken en zielig te doen Wie hoor je allemaal janken dan? _{ik jou wel}
OutKast	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:43
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:13 schreef skunkator het volgende: [..] Jammer voor je, maar ze zijn er in overvloed. En ze groeien met de dag [..] Dus jij haat de joden ook. Die zijn ook sinds de2de wereldoorlog "slachtoffer" [..] Ga dan terug naar je eigen land:) [..] Als iemand het hier ellendig vindt ben jij het wel ! Dus wellicht een idee om je eigen advies op te volgen [..] LOL, over rassenhaat, anti-semitisme en onderbuikgevoelens gesproken [..] Jij zit al vol onbegrip, dus dat kan niet de reden zijn denk ik Leuk, maar je kan merken aan je antwoorden dat je weinig KAAS gegeten hebt van ingaan op een argument. Jullie groeien met de dag ja, maar er zijn nog altijd 14 MILJOEN Nederlanders. En zoals blijkt uit mijn omgeving, de antipathie tegen jullie groeit nog sneller. Ik heb niets tegen Joden. Ik vindt ook dat zij soms te vaak terugvallen op WOII en daar geef ik dan ook mijn mening over. En ik heb niets tegen slachtoffers, ik heb iets tegen mensen die iets te vaak "slachtoffertje" spelen....dat is iets heel anders. Had je nu maar beter begrijpend leren lezen, dan had je WEL begrepen wat ik bedoelde. Ik ben in MIJN eigen land. En ik ga dat land niet kapot laten maken door een stel huillie's die elke kans grijpen om moord en brand te schreeuwen om helemaal niets. Zoals ik al zei, ik ben in mijn eigen land en jou argument (zoals al je argumenten trouwens) slaat nergens op. Maar goed, ik had al begrepen dat je nog niet goed begrijpend kan lezen. Waar zie jij rassenhaat in? Ik doe namelijk precies wat de TS doet. Ik draai de rollen om en hou een spiegel voor. Jullie kunnen niet tegen kritiek en wederom is je argument totaal nietszeggend want je gaat nergens inhoudelijk op in. En ik zit niet vol onbegrip. Ik ben juist overbegripvol geweest, en voel me dubbel zo hard in me reet geneukt. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebben, doen alles fout, wij zijn rascisten....het maakt niet uit wat we doen. En de Moslims mogen alles, en beschuldigen iedereen continu van rascisme. Ze moeten eens bij zichzelf te rade gaan waarom iedereen een hekel aan ze begint te krijgen. Zouden het de aanslagen zijn? Zou het de AEL zijn? Zou het het feit zijn dat niemand vanuit de moslimhoek de aanslagen veroordeeld? Zou het zijn omdat we als varkens worden gezien door het overgrote deel van de Islamitische bevolking? En zo kan ik nog wel ff door gaan.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:45
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:29 schreef kLowJow het volgende: [..] Die enkele Marokkaan die in de UK rondloopt heeft religieuze motieven om Islamitische graven te schenden? er wordt gepraat over het deporteren van alle moslims in Nederland en dat is het enige waar je over valt? lol
OutKast	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:52
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:13 schreef skunkator het volgende: [..] LOL, over rassenhaat, anti-semitisme en onderbuikgevoelens gesproken [..] Jij zit al vol onbegrip, dus dat kan niet de reden zijn denk ik Leg mij trouwens nog eens iets uit.....hoe noem je dat, wat de Islamieten in het midden-oosten en de Marokkanen in Nederland voelen tegen het Westen en/of de Joden? Rassenhaat? Onderbuikgevoelens? Nee, dat is gelegitimeerd, want het grote, boze Westen doet heel erg gemeen tegen "ons". En de Joden sturen ze daarin.....zo is het toch? Wij mogen geen kritiek hebben op de Islamieten want ze hebben het zo zwaar, maar andersom mag wel, want wij zijn de ongelovige honden.
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:43 schreef OutKast het volgende: [..] blablabla ..... Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebben, doen alles fout, wij zijn rascisten....het maakt niet uit wat we doen. En de Moslims mogen alles, en beschuldigen iedereen continu van rascisme. blablabla Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:00
	begint een beetje een kleuterschooldiscussie te worden jij hebt het gedaan ... nee jij ... welles ... niettes ... mohammed is een pedofiel! ... je vader ook! ... blablabla. en iedere dag weer opnieuw in 3 of 4 nieuwe topics, iedere keer dezelfde figuren, iedere keer weer dezelfde nutteloze argumenten, iedere keer weer na 10 posts geflame. zielepoten
kLowJow	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:03
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:45 schreef sp3c het volgende: [..] er wordt gepraat over het deporteren van alle moslims in Nederland en dat is het enige waar je over valt? lol Ik val er niet over hoor, maar jouw post was zo'n beetje de enige die ontopic was (en ik zodoende enigszins serieus nam).
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:05
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:43 schreef OutKast het volgende: [..] Leuk, maar je kan merken aan je antwoorden dat je weinig KAAS gegeten hebt van ingaan op een argument. Jullie groeien met de dag ja, maar er zijn nog altijd 14 MILJOEN Nederlanders. En zoals blijkt uit mijn omgeving, de antipathie tegen jullie groeit nog sneller. Ik wilde graag ingaan op argumenten, maar ik kon ze simpelweg niet vinden in je tekst die vol zat van ongefundeerde onderbuikgevoelens en anti-islamisme quote: Ik heb niets tegen Joden. Ik vindt ook dat zij soms te vaak terugvallen op WOII en daar geef ik dan ook mijn mening over. En ik heb niets tegen slachtoffers, ik heb iets tegen mensen die iets te vaak "slachtoffertje" spelen....dat is iets heel anders. Had je nu maar beter begrijpend leren lezen, dan had je WEL begrepen wat ik bedoelde. De moslims spelen nooit slachtoffertje, zij moeten zich continue verdedigen voor iets wat ze niet hebben gedaan. Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA quote: Ik ben in MIJN eigen land. En ik ga dat land niet kapot laten maken door een stel huillie's die elke kans grijpen om moord en brand te schreeuwen om helemaal niets. Dat is het 'm nou juist, iedereen schreeuwt moord en brand bij elke scheet die wordt gelaten en geeft de schuld aan de moslims. Als een Marokkaan een fiets steelt, staat er volgende dag in de krant:"Moslim heeft fiets gestolen" Als ze iets goeds of nobels hebben gedaan staat de nationaliteit of religie NOOIT vermeldt. Over zwartmaken gesproken quote: Zoals ik al zei, ik ben in mijn eigen land en jou argument (zoals al je argumenten trouwens) slaat nergens op. Maar goed, ik had al begrepen dat je nog niet goed begrijpend kan lezen. Leuk voor je, ook ik ben in mijn eigen land, maar ik ben blij met de groei van de islam. Als ik om mij heen kijk zie ik dagelijks gemiddeld 3 Nederlanders moslim worden. Om maar te zwijgen over importhuwelijken, gezinsherenigingen en een overvloed van moslims-geboortes Als je dat dan vergelijkt met de geboortebeperking van de autochtonen en de zeer sterke ontzuiling onder hen, heb je het antwoord op de som quote: Waar zie jij rassenhaat in? Ik doe namelijk precies wat de TS doet. Je ongefundeerde onderbuikgevoelens zijn daar een onderdeel van, en je slaafse vertrouwen in de media als het je uitkomt quote: Ik draai de rollen om en hou een spiegel voor. Jullie kunnen niet tegen kritiek en wederom is je argument totaal nietszeggend want je gaat nergens inhoudelijk op in. Iedereen kan tegen kritiek, maar je moet wel altijd de waarheid spreken met feiten, argumenten en bronnen. En niet bij iedere scheet naar de moslims kijken.Vroeger waren de Molukkers en de mensen uit Madagascar de zondebokken, en nu is er duidelijk gekozen voor de moslims quote: En ik zit niet vol onbegrip. Ik ben juist overbegripvol geweest, en voel me dubbel zo hard in me reet geneukt. Wil je aub aangeven hoe jij overbegripvol bent geweest en waarom jij inje achterwerk ben bevredigd ? quote: Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebben, doen alles fout, wij zijn rascisten....het maakt niet uit wat we doen. En de Moslims mogen alles, en beschuldigen iedereen continu van rascisme. Proficiat, deze alinea is de meest lompe tot nu toe, het klinkt bijna als Hitler in zijn hoogtijdagen quote: Ze moeten eens bij zichzelf te rade gaan waarom iedereen een hekel aan ze begint te krijgen. De Joden zijn er ook nog steeds niet uit waarom zij zo werden/worden gehaat... quote: Zouden het de aanslagen zijn? Zou het de AEL zijn? De AEL heeft niks te maken met de moslims. Dat is juist het grappige, al het negatieve wordt gelinkt aan de islam, en al het goede wordt verzwegen quote: Zou het het feit zijn dat niemand vanuit de moslimhoek de aanslagen veroordeeld? Nu begin je nog meer onzin te verkondigen, er zijn wel 1000-en stichtingen en groeperingen die OPENLIJK hebben verklaart afstand te nemen van zulkse daden quote: Zou het zijn omdat we als varkens worden gezien door het overgrote deel van de Islamitische bevolking? En zo kan ik nog wel ff door gaan. Hoi
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:05
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:03 schreef kLowJow het volgende: [..] Ik val er niet over hoor, maar jouw post was zo'n beetje de enige die ontopic was (en ik zodoende enigszins serieus nam). het was iig niet serieus bedoelt net zoals dit hele topic vanaf de openingspost imo niet serieus genomen kan worden
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:08
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:52 schreef OutKast het volgende: [..] Leg mij trouwens nog eens iets uit.....hoe noem je dat, wat de Islamieten in het midden-oosten en de Marokkanen in Nederland voelen tegen het Westen en/of de Joden? Rassenhaat? Onderbuikgevoelens? Nee, dat is gelegitimeerd, want het grote, boze Westen doet heel erg gemeen tegen "ons". En de Joden sturen ze daarin.....zo is het toch? Wij mogen geen kritiek hebben op de Islamieten want ze hebben het zo zwaar, maar andersom mag wel, want wij zijn de ongelovige honden. Aldus de gereďncarneerde Pim Fortuyn
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:10
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land. QED. Wat een bullshit weer. Moslims hebben evenveel rechten als iedereen. En aan problemen met gebrekkige integratie zijn zowel allochtonen als autochtonen schuldig en dat wordt ook gezegd. Er wordt niet voor niets zo met het vingertje naar de 'witte' linkse kerk gewezen. En naar 'wit rechts' die 40 jaar geleden de goedkoopste korte-termijn oplossing wilde voor de arbeidsmarkt.
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:10
	Aangezien velen zogenaamd vallen over mijn OP, heb ik besloten deze aan te passen. Mijn mening is iedereen bekend. Misschien kan het nu weer ontopic?
ShaoliN	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:10
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land. En daar hebben we de slachtofferrol weer.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:12
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 10:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: http://www2.telegraaf.nl/buitenland/article8937341.ece [..] Wie zou er achter hebben gezeten? Ik vermoed rechts-extremisten. ik denk dat het 1 groot moslim complot is om zo te doen alsof ze zielig zijn net zoals Srebrenica
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:12
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] QED. Wat een bullshit weer. Moslims hebben evenveel rechten als iedereen. En aan problemen met gebrekkige integratie zijn zowel allochtonen als autochtonen schuldig en dat wordt ook gezegd. Er wordt niet voor niets zo met het vingertje naar de 'witte' linkse kerk gewezen. En naar 'wit rechts' die 40 jaar geleden de goedkoopste korte-termijn oplossing wilde voor de arbeidsmarkt. Het stuk was in eerste instantie bedoeld om een spiegel voor te houden. Een beetje een huilie reactie op een huilie post. Moslims hebben inderdaad evenveel rechten, maar tegenwoordig wil men daar aan tornen. Ik hoef dan alleen het woord hoofddoek maar op te noemen. Je hebt gelijk als je zegt dat zowel allochtonen als autochtonen schuldig zijn aan de gebrekkige integratie. Dat heb ik ook altijd gezegd. Her en der wordt alleen te vaak alle schuld op een ander geschoven.
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:13
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:12 schreef sp3c het volgende: [..] ik denk dat het 1 groot moslim complot is om zo te doen alsof ze zielig zijn net zoals Srebrenica Dat kan, dat is jouw mening, hoe ongefundeerd ook. Dat is je goed recht.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:19
	het is niet ongefundeerd, jouw reacties in dit topic geven genoeg grond van twijfelen aan algehele moslimgemeenschap in de hele wereld (jullie hebben het gedaan boohoo ik durf niet in nl begraven te worden blabla) en Srebrenica heeft de leugenachtige aard van de hele moslimgemeenschap in de hele wereld bewezen
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:20
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land. ja hoor je bent zielig moet je een zakdoekje voor je traantjes? kusje op je voorhoofd?
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:22
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Dat kan, dat is jouw mening, hoe ongefundeerd ook. Dat is je goed recht. jezus, toch niet weer een kloon van SCH?
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:27
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:22 schreef klokjesluider het volgende: [..] jezus, toch niet weer een kloon van SCH? Wiens kloon ben jij eigelijk?
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:28
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:22 schreef klokjesluider het volgende: [..] jezus, toch niet weer een kloon van SCH? Nee, SCH is niet moslim en is iets minder naief.
Meh7	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:28
	Die westerse racisten altijd ook...
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:28
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:19 schreef sp3c het volgende: het is niet ongefundeerd, jouw reacties in dit topic geven genoeg grond van twijfelen aan algehele moslimgemeenschap in de hele wereld (jullie hebben het gedaan boohoo ik durf niet in nl begraven te worden blabla) en Srebrenica heeft de leugenachtige aard van de hele moslimgemeenschap in de hele wereld bewezen Ik begrijp dat het je momenteel een moeilijke tijd doorgaat. Ik zal dat ook als oorzaak beschouwen voor het feit dat je weer terug valt op je oude praktijken.
XcUZ_Me	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:29
	Hoe zou het toch komen dat er vaak met de vinger naar de allochtonen wordt gewezen? Misschien omdat 9 van de 10 keer de wijzende vinger gelijk blijkt te hebben? Statistisch gezien zijn allochtonen vaker betrokken bij criminaliteit, nog niet lang geleden stond in de kranten dat de gevangenissen voor het overgrote deel "zwart" zijn. Kijk eens een keer naar opsporing verzocht, in bijna alle gevallen wordt er naar een allochtone dader gezocht... Zijn dat dan ook allemaal "incidenten"? Vind je het echt dan nog raar dat er scheve blikken zijn en er irritaties komen als er "racisme" wordt gejammerd als er een keer ten onrechte een allochtoon beschuldigd wordt? Vind je het gek dat men kwaad wordt als op 4 mei door Marokkaanse jeugd met de rouwkransen wordt gevoetbald? Ik persoonlijk sta er niet zo raar van te kijken... Misschien generaliseer ik, maar dat doet de TS net zo hard. Ik keur racisme af, laat dat niet verkeerd worden begrepen, maar dat komt van twee kanten. Net zo min als ik het accepteer dat allochtonen worden gediscrimineerd, accepteer ik het evenmin dat autochtonen in hun eigen land worden gediscrimineerd door allochtonen. 't Mes snijdt aan twee kanten.
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:29
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:28 schreef Meh7 het volgende: Die westerse racisten altijd ook... Wie zegt dat het die kneuzen ging om het ras van die islamieten? Misschien ging het wel om hun politieke ideologie (islam).
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:29
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Nee, SCH is niet moslim en is iets minder naief. schrijfstijl lijkt anders wel veel op die van SCH manier van "discussieren" ook trouwens
klokjesluider	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:30
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Ik begrijp dat het je momenteel een moeilijke tijd doorgaat. Ik zal dat ook als oorzaak beschouwen voor het feit dat je weer terug valt op je oude praktijken. jaaaaaaaaa, dit is echt wel SCH
Elgigante	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:32
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land. Niemand heeft problemen met allochtonen of moslims mits zij zich gedragen zoals wij van alle nederlanders verwachten. Respect voor anderen, en een bijdrage aan de samenleving vormen. Maar ik stoor me het meest aan het feit dat niemand in moslimkringen de wandaden van zijn medegeloofsgenoten veroordeeld, terwijl de daden als grondslag de religie hebben. Er betstaat zoiets als zelfreinigend vermogen, maar dat is er bij jouw ouders ook al uit gekweekt blijkbaar.
Meh7	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:32
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: Wie zegt dat het die kneuzen ging om het ras van die islamieten? Misschien ging het wel om hun politieke ideologie (islam). Ik ga er maar vanuit omdat het 9 van de 10 keer om afkomst blijkt te gaan Jij vind het zeker niet erg als Osama in de naam van de Islam handelt om mensen met een andere "politieke ideologie" (de ongelovige "honden") uit te schakelen?
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:34
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:28 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Ik begrijp dat het je momenteel een moeilijke tijd doorgaat. Ja dat komt omdat alle moslims overal ter wereld alles kapotmaken!!!! quote: Ik zal dat ook als oorzaak beschouwen voor het feit dat je weer terug valt op je oude praktijken. oude praktijken??? leg uit hoe dan ook de oorzaak is dat ik doodmoe wordt van jouw eeuwige 'wij worden zo op 1 hoopje gesmeten want iedereen heeft de intentie om ons weg te jagen' terwijl je er zelf al even hard aan meedoet ... jij discrimineert mensen even hard. als ik sommige post van jouw moet geloven hebben alle allochtonen het o zo moeilijk omdat iedereen ze haat ... ik ben een allochtoon en dat kun je eraan afzien ook en ik heb van mijn leven nog niet met discriminatie te maken gehad, dan is het nogal vervelend om jouw iedere keer voor mij te zien spreken.
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:35
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:32 schreef Meh7 het volgende: [..] Ik ga er maar vanuit omdat het 9 van de 10 keer om afkomst blijkt te gaan Jij vind het zeker niet erg als Osama in de naam van de Islam handelt om mensen met een andere "politieke ideologie" (de ongelovige "honden") uit te schakelen? Natuurlijk vind ik dat wel erg, maar dat maakt Osama bin Laden nog geen racist. Bovendien gaat dit niet om het vermoorden van mensen, maar om het schenden van hun graven.
Meh7	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:38
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:35 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: Natuurlijk vind ik dat wel erg, maar dat maakt Osama bin Laden nog geen racist. Bovendien gaat dit niet om het vermoorden van mensen, maar om het schenden van hun graven. Oke, want ik dacht even dat Osama een beter persoon was omdat ie niet op afkomst maar op "politieke ideologie" afging. En het schenden van deze graven wijst toch op moslimhaat.
Re	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:39
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:38 schreef Meh7 het volgende: [..] Oke, want ik dacht even dat Osama een beter persoon was omdat ie niet op afkomst maar op "politieke ideologie" afging. En het schenden van deze graven wijst toch op moslimhaat. of gewoon dom vandalisme
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:41
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:39 schreef Re het volgende: [..] of gewoon dom vandalisme fandalisme is het vriend
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:41
	excuse me?
Meh7	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:42
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:39 schreef Re het volgende: of gewoon dom vandalisme Heeeeeeeel erg toevallig dat ze dan juist de Islamitische graven eruit pikken. Maar het zou kunnen natuurlijk.
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:45
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:38 schreef Meh7 het volgende: [..] Oke, want ik dacht even dat Osama een beter persoon was omdat ie niet op afkomst maar op "politieke ideologie" afging. Maar dat maakt hem nog geen racist, net zoals deze mensen geen racisten hoeven te zijn. Hoewel het 1 het ander niet uitsluit.
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:52
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Maar dat maakt hem nog geen racist, net zoals deze mensen geen racisten hoeven te zijn. Hoewel het 1 het ander niet uitsluit. Nee, maar als 1 moslim op een regenachtige 11 maart een trein opblaast is het wel een moslim-terorrist ?
Meh7	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:52
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: Maar dat maakt hem nog geen racist, net zoals deze mensen geen racisten hoeven te zijn. Hoewel het 1 het ander niet uitsluit. Je doet alsof het ene minder erg is dan de ander. Ik weet heus wel wanneer iemand een racist is. Ik denk alleen dat er ook een zekere mate van buitenlandershaat meespeelt bij dit soort mensen.
Krush	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:53
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:29 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Wie zegt dat het die kneuzen ging om het ras van die islamieten? Misschien ging het wel om hun politieke ideologie (islam). Mag ik dan met een spandoek Joden=Nazi's rondlopen zonder voor antisemiet te worden uitgemaakt? Het gaat me immers niet om het Jodenras, maar om hun politieke ideologie (zionisme).
Mr.J	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:54
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:41 schreef skunkator het volgende: [..] fandalisme is het vriend
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:55
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:52 schreef skunkator het volgende: [..] Nee, maar als 1 moslim op een regenachtige 11 maart een trein opblaast is het wel een moslim-terorrist ? iig een terrorist en als het uit naam van de grote baard ... erm baas is dan is het een moslimterrorist bovendien is elke moslim een terrorist, want volgens kimi is elke niet islamitische westerling een grafschender en hij is dan ook blij dat hij niet hier begraven wordt
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 14:55
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:54 schreef Mr.J het volgende: [..] gelukkig ... ik dacht al dat ik de enige was die hem niet snapte
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:04
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:52 schreef skunkator het volgende: [..] Nee, maar als 1 moslim op een regenachtige 11 maart een trein opblaast is het wel een moslim-terorrist ? Wat heeft dat er nou weer mee te maken?
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:05
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:53 schreef Krush het volgende: [..] Mag ik dan met een spandoek Joden=Nazi's rondlopen zonder voor antisemiet te worden uitgemaakt? Het gaat me immers niet om het Jodenras, maar om hun politieke ideologie (zionisme). Nee, want niet alle joden hangen het zionisme aan. Zionisme=nazisme mag van mij echter wel (hoewel ik het wel behoorlijk ziek vind om joden in verband te brengen met nazi's, net als islam=nazisme gewoon mag van me.
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:06
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:55 schreef sp3c het volgende: [..] gelukkig ... ik dacht al dat ik de enige was die hem niet snapte LOL, hier nog 1 die 'm niet snapt
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:08
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Dat heeft er mee te maken dat als een willekeurige hond een moslimgraf schent hij gewoon een vandalist is, maar als een willekeurige man/vrouw een aanslag pleegt is het altijd een *MOSLIM* terrorist
Mr.J	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:10
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:08 schreef skunkator het volgende: [..] Dat heeft er mee te maken dat als een willekeurige hond een moslimgraf schent hij gewoon een vandalist is, maar als een willekeurige man/vrouw een aanslag pleegt is het altijd een *MOSLIM* terrorist Inderdaad erg vervelend dat dat altijd zo is. Zo krijg je met een beetje pech vooroordelen in de wereld.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:12
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:05 schreef skunkator het volgende: [..] [..] De moslims spelen nooit slachtoffertje, zij moeten zich continue verdedigen voor iets wat ze niet hebben gedaan. Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA [..] Zo duidelijk is dat anders niet, met al die videoboodschappen en brieven die de aanslagen opeisen van de kant van jullie zg broeders. De complottheorieen beginnen weer hoogtij te vieren bij jou. quote: Dat is het 'm nou juist, iedereen schreeuwt moord en brand bij elke scheet die wordt gelaten en geeft de schuld aan de moslims. Als een Marokkaan een fiets steelt, staat er volgende dag in de krant:"Moslim heeft fiets gestolen" Als ze iets goeds of nobels hebben gedaan staat de nationaliteit of religie NOOIT vermeldt. Over zwartmaken gesproken Je lult kompleet uit je nek. Er zal hooguit staan 'Marokkaan steelt fiets'. quote: [..] Leuk voor je, ook ik ben in mijn eigen land, maar ik ben blij met de groei van de islam. Als ik om mij heen kijk zie ik dagelijks gemiddeld 3 Nederlanders moslim worden. Om maar te zwijgen over importhuwelijken, gezinsherenigingen en een overvloed van moslims-geboortes Als je dat dan vergelijkt met de geboortebeperking van de autochtonen en de zeer sterke ontzuiling onder hen, heb je het antwoord op de som [..] Jij ziet het liefst Nederland veranderen in een soort Teheran met alle vrouwen gesluierd? Getuigt niet echt van respect voor autochtonen die dit land hebben opgebouwd. Alsof je bij iemand uitgenodig wordt thuis en je na verloop van tijd gaat zeggen: 'Ik hoop dat in dit huis binnenkort alle muren bruin zijn geschilderd ipv wit' . Ondankbare hond. quote: Proficiat, deze alinea is de meest lompe tot nu toe, het klinkt bijna als Hitler in zijn hoogtijdagen [..] De Joden zijn er ook nog steeds niet uit waarom zij zo werden/worden gehaat... [..] De eerste zin is al een giller, maar vervolgens klinkt je eigen tweede zin dermate dat je je eerste zin op jezelf kunt toepassen. [..]
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:12
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:06 schreef skunkator het volgende: [..] LOL, hier nog 1 die 'm niet snapt waarom probeer je het dan te verbeteren?
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:15
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:12 schreef sp3c het volgende: [..] waarom probeer je het dan te verbeteren? Weet jij het?
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:16
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:08 schreef skunkator het volgende: [..] Dat heeft er mee te maken dat als een willekeurige hond een moslimgraf schent hij gewoon een vandalist is, maar als een willekeurige man/vrouw een aanslag pleegt is het altijd een *MOSLIM* terrorist Als het blijkt dat hij banden had met islamitische terreurorganisaties idd wel ja. Dat gebeurt echt niet zomaar hoor, als er een groepering was die de wereld gristelijk wil maken wordt die ook wel een gristelijke terreurorganisatie genoemd. Trouwens, jij en je moslimvriendjes zouden er zelf wat aan moeten doet dat bijna iedereen die aanslagen pleegt een moslim is. Dat ligt echt niet aan de grote Satan Amerika hoor.
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:17
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:15 schreef skunkator het volgende: [..] Weet jij het? Nee, leg eens uit.
Krush	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:18
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Nee, want niet alle joden hangen het zionisme aan. Zionisme=nazisme mag van mij echter wel (hoewel ik het wel behoorlijk ziek vind om joden in verband te brengen met nazi's, net als islam=nazisme gewoon mag van me. Dat klopt natuurlijk niet. Zionisme en islam zijn niet op 1 lijn te stellen. Zionisme is een politieke ideologie, islam een religie. Dat jij de islam graag politiseert is me wel duidelijk, maar in de kern heeft het i.t.t. zionisme niks met politiek te maken. Wel is het natuurlijk zo dat extremististen de islam als politiek wapen gebruiken, maar dat doen zionisten natuurlijk ook met het Joodse geloof (denk aan de nederzettingen).
Flumina	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:20
	quote: De moslims spelen nooit slachtoffertje, zij moeten zich continue verdedigen voor iets wat ze niet hebben gedaan. Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA Eeeh, Skunkator, deze mag je mij uitleggen? Zit er ironie achter, is het een grap, bedoel je het serieus, of wil je er iets anders mee zeggen want ik begrijp het niet.....
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:21
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:18 schreef Krush het volgende: [..] Dat klopt natuurlijk niet. Zionisme en islam zijn niet op 1 lijn te stellen. Zionisme is een politieke ideologie, islam een religie. De islam is een politieke doctrine die vergelijkbaar is met het nazisme als het aan de samenleving wordt opgedrongen. Zoals die baardaap gisteren bij NOVA zei, de moslims willen wel in vrede leven, maar dan moeten WIJ ook in vrede met ze willen leven, godverdomme onder de sjaria.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:21
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:15 schreef skunkator het volgende: [..] Weet jij het? ik zou het niet weten want voor zover ik weet was het niet fout
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:21
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:20 schreef Flumina het volgende: [..] Eeeh, Skunkator, deze mag je mij uitleggen? Volgens mij is skunkator moslim.
Flumina	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:24
	quote: Volgens mij is skunkator moslim Of een ETA-terrorist, als hij daar zo zeker van is
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:25
	of lid van de mossad want die hebben het eigenlijk gedaan
OutKast	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:26
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:05 schreef skunkator het volgende: [quote] Ik wilde graag ingaan op argumenten, maar ik kon ze simpelweg niet vinden in je tekst die vol zat van ongefundeerde onderbuikgevoelens en anti-islamisme Het is duidelijk. Je kan er gewoonweg niet op ingaan. Anders had je dat echt wel gedaan. quote: De moslims spelen nooit slachtoffertje, zij moeten zich continue verdedigen voor iets wat ze niet hebben gedaan. Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA Als jij nog steeds denkt dat het ETA is ben je erg naief of dom. Maar ik geloof ook niet dat jij dat denkt. Ik weet ook allang waar jij op uit bent. quote: Dat is het 'm nou juist, iedereen schreeuwt moord en brand bij elke scheet die wordt gelaten en geeft de schuld aan de moslims. Als een Marokkaan een fiets steelt, staat er volgende dag in de krant:"Moslim heeft fiets gestolen" Als ze iets goeds of nobels hebben gedaan staat de nationaliteit of religie NOOIT vermeldt. Over zwartmaken gesproken Crap. Marokkaanse autoriteiten helpen bij vinden aanslagplegers. Staat er duidelijk bij welke nationaliteit het is. quote: Leuk voor je, ook ik ben in mijn eigen land, maar ik ben blij met de groei van de islam. Als ik om mij heen kijk zie ik dagelijks gemiddeld 3 Nederlanders moslim worden. Om maar te zwijgen over importhuwelijken, gezinsherenigingen en een overvloed van moslims-geboortes Als je dat dan vergelijkt met de geboortebeperking van de autochtonen en de zeer sterke ontzuiling onder hen, heb je het antwoord op de som Ben je echt in je eigen land? Want Nederland is geen Islamitisch land en dat zal het naar alle waarschijnlijkheid nooit worden. Want ik weet al wat jou hoop is. Jullie willen het roer hier over nemen. Of niet? Want dat insinueer je namelijk wel. Jij bent dezelfde persoon met wie ik al eens eerder in discussie ben gegaan. Different name, same quotes. Je zegt exact hetzelfde als toen. En als je echt goed vooruit kan kijken zie je dat de vrijheden van de moslims in Europa naar alle waarschijnlijkheid behoorlijk ingeperkt worden. Dus je importhuwelijken en gezinsherenigingen zullen in korte tijd weinig meer uit maken. En wat te denken van alle Surinamers en Antillianen? DIe zijn voor het grootste deel Christelijk hoor. ALs je dan echt zo overduidelijk laat zien =wat jou intentie is, moet je wel beter je huiswerk doen. quote: Je ongefundeerde onderbuikgevoelens zijn daar een onderdeel van, en je slaafse vertrouwen in de media als het je uitkomt Whahah, stupid. Als ik de media zou moeten geloven dan zou ik nog steeds denken dat de Islam en het Westen samengaat en dat multicul bestaat. Je moet je tegenstander niet te laag inschatten, het zou je nog weleens lelijk kunnen verbazen. quote: Iedereen kan tegen kritiek, maar je moet wel altijd de waarheid spreken met feiten, argumenten en bronnen. En niet bij iedere scheet naar de moslims kijken.Vroeger waren de Molukkers en de mensen uit Madagascar de zondebokken, en nu is er duidelijk gekozen voor de moslims Enig idee hoe dat komt? quote: Wil je aub aangeven hoe jij overbegripvol bent geweest en waarom jij inje achterwerk ben bevredigd ? Omdat ik altijd iedereen met respect en begrip tegemoet ben gekomen ben en het enige wat ik ervoor terug krijg is kritiek. Als jij mij persoonlijk zou kennen zou je weten dat JUIST IK open sta voor alles en iedereen, maar dat op dit moment ik mij nogal gebruikt voel. Niet op persoonlijk vlak wel op het politieke vlak. Ik ben namelijk Westers en ik ben ontzettend blij met mijn cultuur. En als mensen die omver willen werpen oid, wordt ik daar niet vrolijker van. quote: Proficiat, deze alinea is de meest lompe tot nu toe, het klinkt bijna als Hitler in zijn hoogtijdagen Nee hoor, absoluut niet. Je weet waarschijnlijk niet zoveel van rassenhaat en Hitler's ideologie. Al zal je wel op de hoogte zijn van wat hij met de Joden gedaan heeft. En naar alle waarschijnlijkheid (zoals ik je nu inschat) zul je daar geen problemen mee hebben gehad, of wel? quote: De Joden zijn er ook nog steeds niet uit waarom zij zo werden/worden gehaat... Maar waarschijnlijk kun jij ze het haarfijn uitleggen, niet? quote: De AEL heeft niks te maken met de moslims. Dat is juist het grappige, al het negatieve wordt gelinkt aan de islam, en al het goede wordt verzwegen Er is niemand die het tegenspreekt hoor. Nergens zie ik een Islamitische organisatie in NL de AEL veroordelen. Ze zeggen helemaal niets, dat is het nou juist. En als er dan ook nog iemand op TV verschijnt die nooit mee zou kunnen lopen in een mars voor de Spanjaarden die zijn omgekomen om al het leed wat het Westen de Islam heeft aangedaan. Tja, wat denk je dan dat wij NL-ers daarvan denken? En Pim Fortuyn my ass! Ik weet waar jij op uit bent. Jij bent verblind door je eigen overtuiging. Erg dom, want je roept hard maar niemand zal je op deze manier horen.
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:27
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:34 schreef sp3c het volgende: [..] Ja dat komt omdat alle moslims overal ter wereld alles kapotmaken!!!! [..] oude praktijken??? leg uit hoe dan ook de oorzaak is dat ik doodmoe wordt van jouw eeuwige 'wij worden zo op 1 hoopje gesmeten want iedereen heeft de intentie om ons weg te jagen' terwijl je er zelf al even hard aan meedoet ... jij discrimineert mensen even hard. als ik sommige post van jouw moet geloven hebben alle allochtonen het o zo moeilijk omdat iedereen ze haat ... ik ben een allochtoon en dat kun je eraan afzien ook en ik heb van mijn leven nog niet met discriminatie te maken gehad, dan is het nogal vervelend om jouw iedere keer voor mij te zien spreken. Val jij onder de categorie westerse allochtoon of niet-westerse allochtoon?
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:27
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Val jij onder de categorie westerse allochtoon of niet-westerse allochtoon? onder de categorie Nederlander
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:28
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:12 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Zo duidelijk is dat anders niet, met al die videoboodschappen en brieven die de aanslagen opeisen van de kant van jullie zg broeders. De complottheorieen beginnen weer hoogtij te vieren bij jou. [..] Dus omdat ik eerlijk verwoord hoe de situatie daadwerkelijk is en omdat ik vind dat moslims te onrechte door velen worden benadeeld zijn zij automatisch mijn broeders ??? quote: Je lult kompleet uit je nek. Er zal hooguit staan 'Marokkaan steelt fiets'. [..] En zelfs dat is fout, gelukkig geef je dat nog wel toe quote: Jij ziet het liefst Nederland veranderen in een soort Teheran met alle vrouwen gesluierd? Nee, ik zie graag Nederland veranderen in eerlijk rechtvaardig land waarin de moslims, die de meerderheid zullen, worden gerespecteerd worden... quote: Getuigt niet echt van respect voor autochtonen die dit land hebben opgebouwd. Sorry hoor, maar Nederland is ook opgebouwd door allocthonen. Toen jouw vader en moeder weigerden putjesschepper of vuilniskok te wrden stonden de Turken en Marokkanen met opgestroopte armen voor de grens om wel te "werken"... quote: Alsof je bij iemand uitgenodig wordt thuis en je na verloop van tijd gaat zeggen: 'Ik hoop dat in dit huis binnenkort alle muren bruin zijn geschilderd ipv wit' . Ondankbare hond. [..] Ik vermoedde al dat je geen fatsoenlijk argument kon even vanwege je onderbuikgevoelens, maar dat je mij nu moet uitschelden, dat gaat wel erg ver! quote: De eerste zin is al een giller, maar vervolgens klinkt je eigen tweede zin dermate dat je je eerste zin op jezelf kunt toepassen. [..]
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:31
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:27 schreef sp3c het volgende: [..] onder de categorie Nederlander Kun je er ook normaal op ingaan? Je geeft zelf aan dat je allochtoon bent. Als je een spelletje wilt spelen, zeg dat dan gewoon.
Flumina	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:31
	quote: Nee, ik zie graag Nederland veranderen in eerlijk rechtvaardig land waarin de moslims, die de meerderheid zullen, worden gerespecteerd worden... Hahhaah, nou, dan wordt je leven hier een teleurstelling, vrees ik. Het zou me errug verbazen als een religieuze stroming een meerderheid van de mensen achter zich krijgt.
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:31
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:28 schreef skunkator het volgende: Dus omdat ik eerlijk verwoord hoe de situatie daadwerkelijk is en omdat ik vind dat moslims te onrechte door velen worden benadeeld zijn zij automatisch mijn broeders ??? Nee, je verwoordt het helemaal niet eerlijk, je beeld is gekleurd, moslim. quote: En zelfs dat is fout, gelukkig geef je dat nog wel toe Dat zegt hij helemaal niet. Aangezien 50-80% vd criminaliteit wordt veroorzaakt door 10% vd bevolking (allochtonen) is het hartstikke relevant om de afkomst erbij te vermelden. quote: Nee, ik zie graag Nederland veranderen in eerlijk rechtvaardig land waarin de moslims, die de meerderheid zullen, worden gerespecteerd worden... Je ziet het liefst dat moslims in NL de meerderheid vormen? Daar komt de aap al uit de mouw . quote: Sorry hoor, maar Nederland is ook opgebouwd door allocthonen. Toen jouw vader en moeder weigerden putjesschepper of vuilniskok te wrden stonden de Turken en Marokkanen met opgestroopte armen voor de grens om wel te "werken"... Ach man, ga toch weg met je zielige verhaaltjes. Die Turken en Marokkanen kregen een salaris dat vele malen hoger was dan wat ze in hun eigen land kregen, ze stonden te springen om naar Nederland te komen.
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:32
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:27 schreef sp3c het volgende: [..] onder de categorie Nederlander .
Krush	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:32
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] De islam is een politieke doctrine die vergelijkbaar is met het nazisme als het aan de samenleving wordt opgedrongen. Zoals die baardaap gisteren bij NOVA zei, de moslims willen wel in vrede leven, maar dan moeten WIJ ook in vrede met ze willen leven, godverdomme onder de sjaria. Slechts een kleine minderheid van alle moslims wil graag onder de sha'ria leven, en die leven vooral in niet-westerse landen (dictaturen). Als jij onder een of andere obscure dictatuur leeft is al gauw ieder alternatief dat je voorgespiegeld wordt aantrekkelijk. Maar hier op straat vind je echt weinig moslims die onze grondwet af willen schaffen hoor. Als de shah van Iran bijvoorbeeld in de jaren '70 zijn volk wat minder onderdrukt had, was Khomeini nooit aan de macht gekomen.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:33
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Kun je er ook normaal op ingaan? Je geeft zelf aan dat je allochtoon bent. Als je een spelletje wilt spelen, zeg dat dan gewoon. jij maakt dat verschil ook niet ... jij roept dat allochtonen slecht worden behandeld. ik ben een allochtoon en ik vind van niet dusimo is dat genoeg persoonlijke info voor vandaag.
OutKast	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:37
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:28 schreef skunkator het volgende: [quote] Nee, ik zie graag Nederland veranderen in eerlijk rechtvaardig land waarin de moslims, die de meerderheid zullen, worden gerespecteerd worden... Ik denk dat je je daar nog aardig in vergist maar dat ze de tijd je wel leren. Respect hebben ze meer dan genoeg gehad. Het is ook iets wat je moet verdienen. Waarom krijgen de Chinezen wel respect? En waarom krijgen Turken meer respect dan Marokkanen? quote: Sorry hoor, maar Nederland is ook opgebouwd door allocthonen. Toen jouw vader en moeder weigerden putjesschepper of vuilniskok te wrden stonden de Turken en Marokkanen met opgestroopte armen voor de grens om wel te "werken"... Je bedoelt die tijd dat onze ouders ontwikkelingshulp opzette en er meer mensen geneeskunde en medicijnen gingen studeren waardoor jij en je ouders nu veel langer en gezonder kunnen leven? Je bedoelt die tijd dat jouw vader en moeder in de rij stonden om ergens naartoe te gaan waar ze zelf ook 1000-en malen beter van werden? quote: Ik vermoedde al dat je geen fatsoenlijk argument kon even vanwege je onderbuikgevoelens, maar dat je mij nu moet uitschelden, dat gaat wel erg ver! Enig idee waar je dat woord onderbuikgevoelens hebt geleerd? Juist ja, uit die eenzijdige pers die je zo minachtend verwoord hierboven. En het woord "onderbuikgevoelens" is zoooo 2001. Je kunt maar beter met je tijd meegaan en de realiteit onder ogen zien, anders is de klap straks zo hard.
chibibo	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:37
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 14:05 schreef skunkator het volgende: Alle aanslagen worden op het conto van de moslims gechoven, zelfs als het zo duidelijk als wat dat bv. de aanslag in Madrid duidelijk werk was van de ETA De aanslag vertoont kenmerken die totaal niet overeen komen met eerdere aanslagen, de ETA ontkent elke betrokkenheid, en Al Qaeda roept meerdere malen dat zij verantwoordelijk zijn. Duidelijk het werk van de ETA.
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:37
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:32 schreef Krush het volgende: Slechts een kleine minderheid van alle moslims wil graag onder de sha'ria leven, Bron? quote: en die leven vooral in niet-westerse landen (dictaturen). Als jij onder een of andere obscure dictatuur leeft is al gauw ieder alternatief dat je voorgespiegeld wordt aantrekkelijk. Maar hier op straat vind je echt weinig moslims die onze grondwet af willen schaffen hoor. 30% vd Marokkanen gaf aan op de AEL (sjaria-partij) te willen stemmen. quote: Als de shah van Iran bijvoorbeeld in de jaren '70 zijn volk wat minder onderdrukt had, was Khomeini nooit aan de macht gekomen. De sjah onderdrukte zijn volk helemaal niet zo erg, de onderdrukking van die islamfundi's was vele malen erger.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:40
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] 30% vd Marokkanen gaf aan op de AEL (sjaria-partij) te willen stemmen. ik stem iedere keer op de VVD, wil ook niet zeggen dat ik het met elk programmapunt of uberhaupt een woord dat hirshi ali uitkraamt eens ben
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:43
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:40 schreef sp3c het volgende: [..] ik stem iedere keer op de VVD, wil ook niet zeggen dat ik het met elk programmapunt of uberhaupt een woord dat hirshi ali uitkraamt eens ben Dat snap ik ook wel, maar als een partij wordt gekenmerkt door bepaalde standpunten, moet je daar als stemmer wel achter staan lijkt me. Een normaal denkend mens zal bv nooit op de NVU stemmen, zo ook voor de AEL. Ik zou nog niet op de AEL stemmen als ik het op ALLE punten eens was met deze partij, de sjaria uitgezonderd. Het lijkt me dat dit ook geldt voor de Marokkanen in kwestie.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:43
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:37 schreef chibibo het volgende: [..] De aanslag vertoont kenmerken die totaal niet overeen komen met eerdere aanslagen, de ETA ontkent elke betrokkenheid, en Al Qaeda roept meerdere malen dat zij verantwoordelijk zijn. Duidelijk het werk van de ETA. Het erge is dat ie blijkbaar inmiddels zo gehersenspoeld is door die sektarische doctrine van hem dat ie het zelf nog geloofd ook.
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:47
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:26 schreef OutKast het volgende: [..] Het is duidelijk. Je kan er gewoonweg niet op ingaan. Anders had je dat echt wel gedaan. [..] Inderdaad, anders had ik dat wel gedaan. Maar een non-argument weiger ik derhalve voor argument aan te nemen, gelukkig ben je dat al met me eens quote: Als jij nog steeds denkt dat het ETA is ben je erg naief of dom. Maar ik geloof ook niet dat jij dat denkt. Ik weet ook allang waar jij op uit bent. [..] Mijn constatering aan de hand van deze alinea: - Ik ben een leugenaar - Jij bent helderziende quote: Crap. Marokkaanse autoriteiten helpen bij vinden aanslagplegers. Staat er duidelijk bij welke nationaliteit het is. [..] Precies, alleen maar goed over buitenlanders praten als ze niet in Nederland zitten quote: Ben je echt in je eigen land? Want Nederland is geen Islamitisch land en dat zal het naar alle waarschijnlijkheid nooit worden. Ik ben in eigen land, of je wilt of niet. Je zegt naar:"naar alle waarschijnlijkheid", dus je geeft zelf al aan dat er wel een kans is quote: Want ik weet al wat jou hoop is. Jullie willen het roer hier over nemen. Of niet? Want dat insinueer je namelijk wel. Het is geen kwestie van willen, het gebeurt gewoon. Het is zo logisch als dat 1+1 2 is quote: Jij bent dezelfde persoon met wie ik al eens eerder in discussie ben gegaan. Different name, same quotes. Je zegt exact hetzelfde als toen. Jij zegt me in ieder geval niets, en dit is toch echt de enige naam waarmee ik op Fok! kom. IN ieder geval, als die andere hetzelfde zegt, des te duidelijker het is voor je quote: En als je echt goed vooruit kan kijken zie je dat de vrijheden van de moslims in Europa naar alle waarschijnlijkheid behoorlijk ingeperkt worden. Vergeet niet dat deze moslims altijd terug naar eigen land kunnen. Veel Marokkanen en Turken hebben in het landvan herkomst 2 of 3 huizen en een bron van inkomsten gecreëerd, dus zo afhankelijk zijn ze niet quote: dus je importhuwelijken en gezinsherenigingen zullen in korte tijd weinig meer uit maken. En wat te denken van alle Surinamers en Antillianen? DIe zijn voor het grootste deel Christelijk hoor. 1 woord >>>>> ONTZUILING :w quote: Als je dan echt zo overduidelijk laat zien wat jou intentie is, moet je wel beter je huiswerk doen. [..] Mijn intentie is vrede en respect op aarde, zelfs voor moslims, maar dan moeten onbegripvolle mensen als jij wel water bij de wijn doen. quote: Whahah, stupid. Als ik de media zou moeten geloven dan zou ik nog steeds denken dat de Islam en het Westen samengaat en dat multicul bestaat. Je moet je tegenstander niet te laag inschatten, het zou je nog weleens lelijk kunnen verbazen. [..] Dat bedoel ik, selectief de media geloven, wanneer het je uitkomt quote: Omdat ik altijd iedereen met respect en begrip tegemoet ben gekomen ben en het enige wat ik ervoor terug krijg is kritiek. Als jij mij persoonlijk zou kennen zou je weten dat JUIST IK open sta voor alles en iedereen, maar dat op dit moment ik mij nogal gebruikt voel. Niet op persoonlijk vlak wel op het politieke vlak. Ik ben namelijk Westers en ik ben ontzettend blij met mijn cultuur. En als mensen die omver willen werpen oid, wordt ik daar niet vrolijker van. [..] Ga voor jezelf een ijsje kopen of een toffee als je zo blij bent met je "begrip" quote: Nee hoor, absoluut niet. Je weet waarschijnlijk niet zoveel van rassenhaat en Hitler's ideologie. Al zal je wel op de hoogte zijn van wat hij met de Joden gedaan heeft. En naar alle waarschijnlijkheid (zoals ik je nu inschat) zul je daar geen problemen mee hebben gehad, of wel? [..] Ik heb heel veel respect voor de Joden, zo'n klein volk wat altijd sterk en machtig is gebleven, ik weiger dus je anti-semitisch teksten voor waarheid aan te nemen quote: Er is niemand die het tegenspreekt hoor. Nergens zie ik een Islamitische organisatie in NL de AEL veroordelen. Ze zeggen helemaal niets, dat is het nou juist. Ik heb jou Marc Dutroux ook niet zien veroordelen, betekent dat dan dat je het met hem eens bent ??? Nee, dus stop met die onzin quote: En als er dan ook nog iemand op TV verschijnt die nooit mee zou kunnen lopen in een mars voor de Spanjaarden die zijn omgekomen om al het leed wat het Westen de Islam heeft aangedaan. Tja, wat denk je dan dat wij NL-ers daarvan denken? Ik als Nederlander kan daar wel begrip voor opbrengen, ieder zijn mening. Maar ik zie dat jij jezelf als vertegenwoordiger voor de overige Nederlanders ziet, wat vindt jij ervan? quote: En Pim Fortuyn my ass! Ik weet waar jij op uit bent. Jij bent verblind door je eigen overtuiging. Erg dom, want je roept hard maar niemand zal je op deze manier horen. En of mijn mening gehoord word. Moslimmeisjes dragen steeds vaker een hoofddoek, loop voor de lol maar eens door Amsterdam, sterker nog, zelfs Nederlandse meisjes lopen er steeds vaker in _{Als dank voor je moeite heb ik wat spelfouten uit je tekst gehaald}
Krush	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:49
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Bron? Nou, ik hoor alleen af en toe een geschifte baardaap over die sha'ria praten. Als 'alle' moslims de sha'ria wilden invoeren zou je verwachten dat het wat vaker ter sprake kwam. Bovendien raakt de gemiddelde Amsterdamse kutmarokkaan binnen een week zijn hand kwijt als die wet wordt ingevoerd, ik kan me niet voorstellen dat ze daarop zitten te wachten. [..] quote: 30% vd Marokkanen gaf aan op de AEL (sjaria-partij) te willen stemmen. Voorzover ik weet is de AEL in elk geval niet in praktische zin voor het invoeren van de sha'ria. Sterker nog ik hoor die Jahjah alleen maar over het naleven van de grondwet. [..] quote: De sjah onderdrukte zijn volk helemaal niet zo erg, de onderdrukking van die islamfundi's was vele malen erger. Daar denkt de gemiddelde inwoner van Iran anders over. Of waren er 10 miljoen mensen 'gedwongen' op de been toen Khomeini uit Parijs terugkeerde?
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:53
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:33 schreef sp3c het volgende: [..] jij maakt dat verschil ook niet ... jij roept dat allochtonen slecht worden behandeld. ik ben een allochtoon en ik vind van niet dusimo is dat genoeg persoonlijke info voor vandaag. Je bedoelt dat je eigen antwoord op mijn vraag niet past in je eigen betoog?
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 15:59
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:53 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Je bedoelt dat je eigen antwoord op mijn vraag niet past in je eigen betoog? nee ik bedoel dat jij iedere keer dat je roept dat allochtonen onderdrukt worden liegt dat je barst
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:01
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:47 schreef skunkator het volgende: Ik als ~~Nederlander~~moslim kan daar wel begrip voor opbrengen, ieder zijn mening. Maar ik zie dat jij jezelf als vertegenwoordiger voor de overige Nederlanders ziet, wat vindt jij ervan? En of mijn mening gehoord word. Moslimmeisjes dragen steeds vaker een hoofddoek, loop voor de lol maar eens door Amsterdam, sterker nog, zelfs Nederlandse meisjes lopen er steeds vaker in Nederlands meisjes lopen er helemaal niet steeds vaker in rond. Tenzij je derde-generatie allochtonen als Nederlanders ziet.
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:02
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:43 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Dat snap ik ook wel, maar als een partij wordt gekenmerkt door bepaalde standpunten, moet je daar als stemmer wel achter staan lijkt me. Een normaal denkend mens zal bv nooit op de NVU stemmen, zo ook voor de AEL. Ik zou nog niet op de AEL stemmen als ik het op ALLE punten eens was met deze partij, de sjaria uitgezonderd. Het lijkt me dat dit ook geldt voor de Marokkanen in kwestie. mjah je kan het ook anders bekijken. de sharia is ongrondwettelijk in Nederland, hoe je het ook went of keert zal dit er never nooit van je lang zal ze leven doorkomen, al gaat Abu Jah jah midden in de tweede kamer op zijn hoofd staan en bouwen ze op zijn armen en benen een levende piramide van alle moslims in Nederland (dak zal tijdelijk verwijderd moeten worden) dit weten de Marokkanen ook ... de meesten wel iig als dan die sharia het enige punt of 1 van de weinige is waar je het niet mee eens is dan is dat dus niet echt een reden om ergens anders op te stemmen
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:04
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:49 schreef Krush het volgende: [..] Nou, ik hoor alleen af en toe een geschifte baardaap over die sha'ria praten. Als 'alle' moslims de sha'ria wilden invoeren zou je verwachten dat het wat vaker ter sprake kwam. Bovendien raakt de gemiddelde Amsterdamse kutmarokkaan binnen een week zijn hand kwijt als die wet wordt ingevoerd, ik kan me niet voorstellen dat ze daarop zitten te wachten. Zijn alle Marokkanen dan kut-Marokkanen? quote: Voorzover ik weet is de AEL in elk geval niet in praktische zin voor het invoeren van de sha'ria. Sterker nog ik hoor die Jahjah alleen maar over het naleven van de grondwet. DEN HAAG, TILBURG - Is de Arabisch-Europese Liga nu vóór of tegen de sharia, de wetgeving ontleend aan de Koran? Vóór, zegt leider Dyab Abou Jahjah. De liga wil islamitische wetten invoeren in Nederland en de rest van Europa, maar wel via de democratie. Hij hield dit zijn gehoor voor tijdens een lezingenreeks in Nederland. Jahjah voltooit vandaag in Amsterdam zijn toernee van een week. De Libanese Belg kwam de lancering van de Nederlandse tak aan de Arabisch-Europese Liga (AEL) opluisteren. In het concept-programma van AEL Nederland staat dat die tegen de 'blinde toepassing' van de sharia is. ,,Sommige media hebben hieruit geconcludeerd dat de AEL tegen de sharia is. Ten onrechte'', aldus Jahjah. ,,Wij wijzen de sharia niet af. Een moslim kan niet tegen de sharia zijn, want het is zijn plicht om hiernaar te streven. Alleen vinden wij dat je de sharia niet aan anderen moet opleggen. Je moet proberen haar langs democratische weg te verwerkelijken.'' http://www.trouw.nl/nieuw(...)tml style="font-size: 10px;">quote: Daar denkt de gemiddelde inwoner van Iran anders over. Of waren er 10 miljoen mensen 'gedwongen' op de been toen Khomeini uit Parijs terugkeerde? Oh die 10 miljoen mensen die op de been waren zijn geen aanhangers vd sjaria? . Waarom steunen ze anders zo'n soepjurk met vieze baard?
OutKast	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:04
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:47 schreef skunkator het volgende: Het is geen kwestie van willen, het gebeurt gewoon. Het is zo logisch als dat 1+1 2 is Dat zullen we nog wel zien oke? We hebben het er nover een paar jaar nog weleens over. quote: Vergeet niet dat deze moslims altijd terug naar eigen land kunnen. Veel Marokkanen en Turken hebben in het landvan herkomst 2 of 3 huizen en een bron van inkomsten gecreëerd, dus zo afhankelijk zijn ze niet Maar waarom blijven jullie dan hier, in dit oh zo verwerpelijke Westen? quote: 1 woord >>>>> ONTZUILING :w Yeah, we'll see. quote: Mijn intentie is vrede en respect op aarde, zelfs voor moslims, maar dan moeten onbegripvolle mensen als jij wel water bij de wijn doen. Ik doe genoeg water bij de wijn. In feite is het zelfs zo dat iedereen water bij de wijn doet, behalve jullie. quote: Dat bedoel ik, selectief de media geloven, wanneer het je uitkomt Net zoals jij doet dus? Pot verwijt.... quote: Ga voor jezelf een ijsje kopen of een toffee als je zo blij bent met je "begrip" Dit is echt een schoolvoorbeeld van iemand die niet weet wat hij er nou op moet zeggen. Zeg dan niets! quote: Ik heb heel veel respect voor de Joden, zo'n klein volk wat altijd sterk en machtig is gebleven, ik weiger dus je anti-semitisch teksten voor waarheid aan te nemen Ik heb geen anti-semitisch woord gezegd hoor. quote: Ik heb jou Marc Dutroux ook niet zien veroordelen, betekent dat dan dat je het met hem eens bent ??? Nee, dus stop met die onzin Je moet alles wel in de juiste context beoordelen. Marc Dutroux heeft helemaal niets met politiek te maken. Is dus totaal irrelevant aan dit gesprek en daardoor niet goed als voorbeeld. quote: Ik als Nederlander kan daar wel begrip voor opbrengen, ieder zijn mening. Maar ik zie dat jij jezelf als vertegenwoordiger voor de overige Nederlanders ziet, wat vindt jij ervan? En ik, als Nederlander, kan daar geen begrip voor op brengen. En omdat het indmiddels wel duidelijk is dat ik meer weet en aansluit op de overheersend aanwezig zijnde Nederlandse bevolking kan ik je vertellen, dat er bar weinig Nederlanders zijn die daar begrip voor op kunnen brengen. Dus ja, in dit geval durf ik wel voor de overige Nederlandse bevolking te spreken. quote: En of mijn mening gehoord word. Moslimmeisjes dragen steeds vaker een hoofddoek, loop voor de lol maar eens door Amsterdam, sterker nog, zelfs Nederlandse meisjes lopen er steeds vaker in Ja, vraag je eens af hoe dat komt. Misschien iets met onderdrukking te maken. Maar nee, blijf jij er maar gewoon bij dat ze dat uit vrije wil doen. Jij bent zelf ook trouwens iemand die absoluut geen vrije wil heeft. Ook al denk je zelf van wel. quote: _{Als dank voor je moeite heb ik wat spelfouten uit je tekst gehaald} Ik vindt het prima als jij je zelfvertrouwen moet opvijzelen door zoiets te doen. Maar jij maakt zelf ook aardig wat fouten dus misschien is het handiger als je de volgende keer eerst zorgt dat je zelf weet wat je doet. Of wil je nu laten zien dat je als allochtoon wel goed Nederlands kan lezen en schrijven? Want daarmee discrimineer je dus jezelf.
Alicey	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:05
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 11:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Apart dat je dat uit mijn verhaal kunt halen. Of wil je mij vertellen dat die kans niet bestaat dat het eens gebeurt in NL, latern we zeggen in een periode van de komende 1000 jaar? Daarentegen ben ik in Turkije bijvoorbeeld zeker dat mijn graf zeker 1000 jaar ongeschonden blijft. Waarom zou ik het risico dan lopen? als je dood bent, wat maakt het jou dan in godsnaam uit of ze je graf met rust laten of niet? heb je er dan nog last van denk je?
Elgigante	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:05
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:47 schreef skunkator het volgende: [..] Inderdaad, anders had ik dat wel gedaan. Maar een non-argument weiger ik derhalve voor argument aan te nemen, gelukkig ben je dat al met me eens [..] Mijn constatering aan de hand van deze alinea: - Ik ben een leugenaar - Jij bent helderziende [..] Precies, alleen maar goed over buitenlanders praten als ze niet in Nederland zitten [..] Ik ben in eigen land, of je wilt of niet. Je zegt naar:"naar alle waarschijnlijkheid", dus je geeft zelf al aan dat er wel een kans is [..] Het is geen kwestie van willen, het gebeurt gewoon. Het is zo logisch als dat 1+1 2 is [..] Jij zegt me in ieder geval niets, en dit is toch echt de enige naam waarmee ik op Fok! kom. IN ieder geval, als die andere hetzelfde zegt, des te duidelijker het is voor je [..] Vergeet niet dat deze moslims altijd terug naar eigen land kunnen. Veel Marokkanen en Turken hebben in het landvan herkomst 2 of 3 huizen en een bron van inkomsten gecreëerd, dus zo afhankelijk zijn ze niet [..] 1 woord >>>>> ONTZUILING :w [..] Mijn intentie is vrede en respect op aarde, zelfs voor moslims, maar dan moeten onbegripvolle mensen als jij wel water bij de wijn doen. [..] Dat bedoel ik, selectief de media geloven, wanneer het je uitkomt [..] Ga voor jezelf een ijsje kopen of een toffee als je zo blij bent met je "begrip" [..] Ik heb heel veel respect voor de Joden, zo'n klein volk wat altijd sterk en machtig is gebleven, ik weiger dus je anti-semitisch teksten voor waarheid aan te nemen [..] Ik heb jou Marc Dutroux ook niet zien veroordelen, betekent dat dan dat je het met hem eens bent ??? Nee, dus stop met die onzin [..] Ik als Nederlander kan daar wel begrip voor opbrengen, ieder zijn mening. Maar ik zie dat jij jezelf als vertegenwoordiger voor de overige Nederlanders ziet, wat vindt jij ervan? [..] En of mijn mening gehoord word. Moslimmeisjes dragen steeds vaker een hoofddoek, loop voor de lol maar eens door Amsterdam, sterker nog, zelfs Nederlandse meisjes lopen er steeds vaker in _{Als dank voor je moeite heb ik wat spelfouten uit je tekst gehaald} Je ziet zelf nu denk ik wel dat je een paar evidente fouten in je tekst zet waardoor de rest van je post ongeloofwaardig over zullen komen. De voorbeelden hoef ik denk ik niet te noemen..
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:05
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:59 schreef sp3c het volgende: [..] nee ik bedoel dat jij iedere keer dat je roept dat allochtonen onderdrukt worden liegt dat je barst Als je dat stuk van mij kunt kwoten waarin ik dat zeg, dan geef ik je helemaal gelijk.
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:05
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:01 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Nederlands meisjes lopen er helemaal niet steeds vaker in rond. Tenzij je derde-generatie allochtonen als Nederlanders ziet. En of ze er steeds vaker in lopen, en dan heb ik het nogniet eens over de bekeerde Nederlandse vrouwen. En 3de-generatie allochtonen zijn ook Nederlanders, de meesten hebben een Nederlands paspoort en kunnen dankzij datzelfde paspoort 10 jaar verblijven in het vaderland en toch weerterugkomen. Dus je komt nooit van ze af
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:06
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef skunkator het volgende: [..] En of ze er steeds vaker in lopen, en dan heb ik het nogniet eens over de bekeerde Nederlandse vrouwen. Geef eens een bron die aangeeft dat Nederlandse vrouwen steeds vaker met een hoofddoek rondlopen.
KirmiziBeyaz	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:07
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef Alicey het volgende: [..] als je dood bent, wat maakt het jou dan in godsnaam uit of ze je graf met rust laten of niet? heb je er dan nog last van denk je? Je geeft dus toe dat die kans bestaat?
milagro	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:07
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Je geeft dus toe dat die kans bestaat? mijn hemel
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:08
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Als je dat stuk van mij kunt kwoten waarin ik dat zeg, dan geef ik je helemaal gelijk. voila quote: Op vrijdag 19 maart 2004 13:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Weet je misschien hoe het voelt om allochtoon/moslim te zijn. Omdat wat wij ook doen of zeggen, het is nooit en te nimmer goed. We mogen geen kritiek hebbeb, doen alles fout, want wij zijn een stel aanstellers en huilies..... het maakt niet uit wat we doen. En de autochtonen mogen alles en beschuldigen iedereen continu van de problemen die er zijn in dit land. als ik de zoekfunctie kon vinden in de vernieuwde fok! had ik er nog meer
Alicey	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:09
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Je geeft dus toe dat die kans bestaat? ik vraag naar je mening waarom het zo belangrijk is, en zo mogelijk met aanwijzingen of bewijs
milagro	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:09
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef skunkator het volgende: [..] En of ze er steeds vaker in lopen, en dan heb ik het nogniet eens over de bekeerde Nederlandse vrouwen. En 3de-generatie allochtonen zijn ook Nederlanders, de meesten hebben een Nederlands paspoort en kunnen dankzij datzelfde paspoort 10 jaar verblijven in het vaderland en toch weerterugkomen. Dus je komt nooit van ze af Mwoah we zijn er als het meezit al 26000 kwijt en aangezien we moslims als kakkerlakken behandelen hierzo zullen ze vast hun heil wel in het prachtige land van herkomst gaan zoeken, want wie wil er nu als een kakkerlak behandeld worden
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:10
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 15:47 schreef skunkator het volgende: [ :[..] 1 woord >>>>> ONTZUILING :w [..] Nu is de situatie ongeveer: moslims 5 %, katholieken 30 %, protestantsen 30 %, ontkerkten 35 %. Het zal best dat de islam de grootste godsdienst aan het worden is. Het belangrijkste is dat de mensen die de scheiding van kerk en staat respecteren altijd ver in de meerderheid blijven, anders wordt het echt tijd voor repatrieringsprogramma's.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:13
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende: [..] Je geeft dus toe dat die kans bestaat? De kans bestaat ook dat een aardbeving in Turkije het kerkhof overhoop gooit, waardoor het graf alsnog vernield wordt. Als je zo gaat redeneren.....
Mr.J	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:19
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:05 schreef skunkator het volgende: [..] En of ze er steeds vaker in lopen, en dan heb ik het nogniet eens over de bekeerde Nederlandse vrouwen. En 3de-generatie allochtonen zijn ook Nederlanders, de meesten hebben een Nederlands paspoort en kunnen dankzij datzelfde paspoort 10 jaar verblijven in het vaderland en toch weerterugkomen. Dus je komt nooit van ze af Time will tell...
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:21
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:04 schreef OutKast het volgende: [..] 1. Dat zullen we nog wel zien oke? We hebben het er nover een paar jaar nog weleens over. [..] 2. Maar waarom blijven jullie dan hier, in dit oh zo verwerpelijke Westen? [..] 3. Yeah, we'll see. [..] Dat zijn al 3 zinnen totaal zonder enige vorm van beargumentatie en/of feiten. In het begin zag ik je voor volwaardige discussiepartner aan, maar helaas begint je semi-intellectualiteit duidelijk te worden in je tekst, je grove spelfouten en je onkunde aangaande bepaalde zaken zijn daar eental van de voorbeelden van quote: Ik doe genoeg water bij de wijn. In feite is het zelfs zo dat iedereen water bij de wijn doet, behalve jullie. [..] Nogmaals, wie versta jij onder jullie ? Als het de mensen zijn die oprecht en eerlijk zijn en respect en begrip hebben voor anderen, dan wil ik ook tot die groep behoren quote: Net zoals jij doet dus? Pot verwijt.... Ik zie dat jij het gezegde niet helemaal kent. Ik maak hem wel voor je af: ...dat ie zwart ziet quote: Dit is echt een schoolvoorbeeld van iemand die niet weet wat hij er nou op moet zeggen. Zeg dan niets! [..] Non-argument en een zeer sterk teken van onkunde en zwakte quote: Ik heb geen anti-semitisch woord gezegd hoor. Ik vind van wel. Jij insinueert dat er redenen moeten zijn om Joden te mogen haten quote: Je moet alles wel in de juiste context beoordelen. Marc Dutroux heeft helemaal niets met politiek te maken. Is dus totaal irrelevant aan dit gesprek en daardoor niet goed als voorbeeld. Dus omdat het niks met politiek te maken heeft keur je zijn daden wel goed ? Sorry, maar dan heb je wel een zieke, zeer zieke, geest ! quote: En ik, als Nederlander, kan daar geen begrip voor op brengen. En omdat het indmiddels wel duidelijk is dat ik meer weet en aansluit op de overheersend aanwezig zijnde Nederlandse bevolking kan ik je vertellen, dat er bar weinig Nederlanders zijn die daar begrip voor op kunnen brengen. Dus ja, in dit geval durf ik wel voor de overige Nederlandse bevolking te spreken. [..] Ik vind het overigens zeer arrogant van je dat je denkt dat je de mening van de meerderheid vertolkt quote: Ja, vraag je eens af hoe dat komt. Misschien iets met onderdrukking te maken. Maar nee, blijf jij er maar gewoon bij dat ze dat uit vrije wil doen. HAHAHAAHAHHAAHAHA quote: Jij bent zelf ook trouwens iemand die absoluut geen vrije wil heeft. Ook al denk je zelf van wel. [..] Behalve dan dat je opmerking kant noch wal raakt, heb je een bron of een reden om zoiets te denken quote: Ik vindt het prima als jij je zelfvertrouwen moet opvijzelen door zoiets te doen. Off-topic quote: Maar jij maakt zelf ook aardig wat fouten dus misschien is het handiger als je de volgende keer eerst zorgt dat je zelf weet wat je doet. Niks menselijks is mij vreemd, er zijn gelukkig nog mensen die dat toegeven quote: Of wil je nu laten zien dat je als allochtoon wel goed Nederlands kan lezen en schrijven? Want daarmee discrimineer je dus jezelf. De defintie voor discriminatie: dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.)) 1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling 2 onderscheiding
Krush	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:22
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: [..] Zijn alle Marokkanen dan kut-Marokkanen? Nee, maar juist mensen die onder de noemer kut-marokkaan vallen hebben minder prettige ideeen over wat de islam inhoudt. Dat heeft meer te maken met gebrek aan intellect en een sociale achterstandspositie dan met diepe overtuiging. Vandaar mijn voorbeeld: als je wekelijks scooters of gsm's jat zul je als puntje bij paaltje komt niet de invoering van de sha'ria steunen. Niet-criminele Nederlandse moslims steunen de sha'ria al helemaal niet, want met hun gaat het al goed in het huidige systeem. quote: DEN HAAG, TILBURG - Is de Arabisch-Europese Liga nu vóór of tegen de sharia, de wetgeving ontleend aan de Koran? Vóór, zegt leider Dyab Abou Jahjah. De liga wil islamitische wetten invoeren in Nederland en de rest van Europa, maar wel via de democratie. Hij hield dit zijn gehoor voor tijdens een lezingenreeks in Nederland. Jahjah voltooit vandaag in Amsterdam zijn toernee van een week. De Libanese Belg kwam de lancering van de Nederlandse tak aan de Arabisch-Europese Liga (AEL) opluisteren. In het concept-programma van AEL Nederland staat dat die tegen de 'blinde toepassing' van de sharia is. ,,Sommige media hebben hieruit geconcludeerd dat de AEL tegen de sharia is. Ten onrechte'', aldus Jahjah. ,,Wij wijzen de sharia niet af. Een moslim kan niet tegen de sharia zijn, want het is zijn plicht om hiernaar te streven. Alleen vinden wij dat je de sharia niet aan anderen moet opleggen. Je moet proberen haar langs democratische weg te verwerkelijken.'' Dat zeg ik. In praktische zin doet de AEL dus niks met de sha'ria. Als ze daar echt een speerpunt van wilden maken zouden ze allang ondergronds gegaan zijn en bommen leggen. Via de democratische weg zal het hier immers nooit gerealiseerd worden, dat snapt Jahjah ook wel. quote: Waarom steunen ze anders zo'n soepjurk met vieze baard? Je bevestigt mijn punt. Ze steunden die baard omdat ze dachten beter af te zijn dan onder de sjah. Pure onwetendheid. Vandaar ook dat er nu een heel ander geluid uit Iran komt, nu verzet het volk zich langzaam maar zeker tegen de fundamentalisten, omdat ze zien dat dat ook niet alles is.
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:22
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:09 schreef milagro het volgende: [..] Mwoah we zijn er als het meezit al 26000 kwijt en aangezien we moslims als kakkerlakken behandelen hierzo zullen ze vast hun heil wel in het prachtige land van herkomst gaan zoeken, want wie wil er nu als een kakkerlak behandeld worden
Dora_van_Crizadak	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:24
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:22 schreef Krush het volgende: Dat zeg ik. In praktische zin doet de AEL dus niks met de sha'ria. Als ze daar echt een speerpunt van wilden maken zouden ze allang ondergronds gegaan zijn en bommen leggen. Via de democratische weg zal het hier immers nooit gerealiseerd worden, dat snapt Jahjah ook wel. Nee hoor. De SP bv wil ook een socialistische staat en maakt er een speerpunt van, deze partij zal echter geen bommen leggen. quote: Je bevestigt mijn punt. Ze steunden die baard omdat ze dachten beter af te zijn dan onder de sjah. Pure onwetendheid. Vandaar ook dat er nu een heel ander geluid uit Iran komt, nu verzet het volk zich langzaam maar zeker tegen de fundamentalisten, omdat ze zien dat dat ook niet alles is. En jij bevestigt weer mijn punt door te zeggen dat de mensen DACHTEN beter af te zijn onder die soepjurk, maar dat het niet zo bleek te zijn. Graag gedaan en bedankt .
skunkator	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:26
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:10 schreef B.R.Oekhoest het volgende: [..] Nu is de situatie ongeveer: moslims 5 %, katholieken 30 %, protestantsen 30 %, ontkerkten 35 %. En de situatie wordt: moslims 39%, katholieken 11%, protestanten 15%, ontkerkten 35% Dus de moslims zijn dan nog steeds veruit de grootste groep, vergeet niet dat mijn telling is gestopt in 2021, naarmate je verder gaat in de tijd zal dit alleen maar groter worden quote: Het zal best dat de islam de grootste godsdienst aan het worden is. Het belangrijkste is dat de mensen die de scheiding van kerk en staat respecteren altijd ver in de meerderheid blijven, anders wordt het echt tijd voor repatrieringsprogramma's. Moeilijk woord, maar wat bedoel je precies ?
Alicey	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:31
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:26 schreef skunkator het volgende: [..] En de situatie wordt: moslims 39%, katholieken 11%, protestanten 15%, ontkerkten 35%
Krush	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:34
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:24 schreef Dora_van_Crizadak het volgende: En jij bevestigt weer mijn punt door te zeggen dat de mensen DACHTEN beter af te zijn onder die soepjurk, maar dat het niet zo bleek te zijn. Graag gedaan en bedankt . Waarmee de cirkel rond is, en aangetoond is dat achterlijke dictaturen een gezonde voedingsbodem voor fundamentalisme (en dus sha'ria) vormen, maar een liberale democratie niet. Mensen nemen hun toevlucht pas tot radicale ideeen als ze denken dat die de huidige situatie kunnen verbeteren.
OutKast	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:41
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:21 schreef skunkator het volgende: [quote] Dat zijn al 3 zinnen totaal zonder enige vorm van beargumentatie en/of feiten. In het begin zag ik je voor volwaardige discussiepartner aan, maar helaas begint je semi-intellectualiteit duidelijk te worden in je tekst, je grove spelfouten en je onkunde aangaande bepaalde zaken zijn daar eental van de voorbeelden van Ik heb nergens beweerd intellectueel te zijn. Dat is jou fout als ik daarom tegenval, jij schept namelijk je eigen verwachtingen en je kunt daarom alleen jezelf daarvan de schuld geven. En sinds wanneer zijn spelfouten een reden om te twijfelen aan iemands intelligentie of kunnen? Want het merendeel van de allochtone bevolking schrijft met ontzettend veel spelfouten, zullen we dan ook maar gelijk afschrijven? quote: Nogmaals, wie versta jij onder jullie ? Als het de mensen zijn die oprecht en eerlijk zijn en respect en begrip hebben voor anderen, dan wil ik ook tot die groep behoren Moslims. quote: Ik zie dat jij het gezegde niet helemaal kent. Ik maak hem wel voor je af: ...dat ie zwart ziet Ik weet niet hoe oud jij bent maar of je bent heel jong en weet niet wat je doet of je bent heel erg kinderachtig. Als je wilt kunnen we letterlijk een wedstrijdje Nederlandse taal en de beheersing daarvan doen. quote: Non-argument en een zeer sterk teken van onkunde en zwakte Dat vindt jij, een ieder ander die deze discussie leest zal iets anders zien. quote: Ik vind van wel. Jij insinueert dat er redenen moeten zijn om Joden te mogen haten Het interesseert me niet wat jij vindt. Ik weet wat er staat, en dat staat er niet. quote: Dus omdat het niks met politiek te maken heeft keur je zijn daden wel goed ? Sorry, maar dan heb je wel een zieke, zeer zieke, geest ! Je legt woorden in mijn mond. Ik haal de relevantie van het gesprek aan. Ik heb jou nog nergens de aanslagen in Madrid zien veroordelen of de verkrachting van dat 11-jarige jongetje uit Spijkenisse. Dus jij bent het daarmee eens? quote: Ik vind het overigens zeer arrogant van je dat je denkt dat je de mening van de meerderheid vertolkt Dan maar als arrogant gezien worden. Ik weet waar ik het over heb en durf daarom voor anderen te spreken. Het feit dat jij me daarom arrogant vindt zal mijn mening echt niet veranderen. quote: HAHAHAAHAHHAAHAHA Dus jij vindt het om te lachen dat zij onderdrukt worden. Vrij duidelijk dus hoe jij over gelijkheid denkt. quote: Behalve dan dat je opmerking kant noch wal raakt, heb je een bron of een reden om zoiets te denken Ja, mijn reden om dat te denken is het feit dat je gelovig bent. Ik zie daar totaal geen vrijheid in. En de bron is de discussie die ik hier met jou voer. quote: De defintie voor discriminatie: dis·cri·mi·na·tie (de ~ (v.)) 1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde kenmerken => achterstelling 2 onderscheiding Je hoeft mij niet de definitie van discriminatie uit te leggen. Ik zie heel duidelijk wanneer iemand onderscheid maakt. Luister, het was leuk met je gesproken te hebben. Ondanks dat je al mijn vooroordelen hebt bevestigd. Wel jammer dat je, vooral in je laatste post, duidelijk aangeeft niets meer inhoudelijk toe te kunnen voegen. Ik nam je serieus maar kan dat naar aanleiding van deze discussie niet meer doen. En zie dus ook geen reden meer om er nog verder op in te gaan. Succes in je verdere leven.
B.R.Oekhoest	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:41
	quote: Op vrijdag 19 maart 2004 16:26 schreef skunkator het volgende: [..] En de situatie wordt: moslims 39%, katholieken 11%, protestanten 15%, ontkerkten 35% Dus de moslims zijn dan nog steeds veruit de grootste groep, vergeet niet dat mijn telling is gestopt in 2021, naarmate je verder gaat in de tijd zal dit alleen maar groter worden [..] Moeilijk woord, maar wat bedoel je precies ? En wat voor extra rechten denken jullie dan wel te ontlenen aan het de grootste religieuze groep zijn? Dŕŕr gaat het om. Het invoeren van de sharia soms? Hoet vaarwel zeggen van het Westerse rechtsstaats-model? Als op een gegeven moment meer personen zijn die de scheiding van kerk en staat niet respecteren, wordt het tijd om wegens zware staatsonveiligheid mensen uit te gaan zetten. Als
sp3c	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:46
	idd en de dag dat moslims 39% van de bevolking uitmaken is medio 2021 ook nog niet aangebroken gok ik
Dagonet	vrijdag 19 maart 2004 @ 16:48
	Deze discussie gaat al eigenlijk vanaf het begin nergens meer over; door de aanpassing van de OP is de eerste pagina onbegrijpelijk en in plaats van grafschennis is het onderwerp nu de invoering van de sharia Goedemorgen trouwens, mensen.