abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_17815419
Terwijl ik vandaag een beetje uit m'n neus heb lopen te vreten zijn er in Afrika vandaag ongeveer 6500 mannen, vrouwen, kinderen en baby's aan de gevolgen van Aids overleden.

Terwijl ik een paar duizend euro op m'n bankrekening heb staan moet zo'n 70% van de bevolking in de Sahel-landen met 2 dollar per dag rond zien te komen.

Ik ben redelijk gezond, 30 miljoen Afrikanen lijden aan AIDS. (In Botswana heeft bijv. bijna 40% van de bevolking Aids!)

Kortom, terwijl ik hier een redelijk onbezorgd leventje leid gaat een paar duizend kilometer zuidelijker een heel continent naar de kloten.

Heel erg allemaal natuurlijk, maar nog erger: Het kan mij eigenlijk totaal niets schelen.
En ik ben geloof ik niet de enige daarin.

Hoe kan dat toch?
Zijn we allemaal zo afgestompt? Ikke ikke ikke en de rest kan stikken? Ik zie al van jongs af aan om de zoveel maanden beelden van uitgehongerde baby's in Ethiopië voorbij komen in het journaal.. en meestal als ik dat zie dan eet ik m'n bord gewoon lekker leeg, zonder er verder over na te denken. Blijkbaar al heel normaal die beelden. Het is al een geaccepteerd feit? Afrika valt niet meer te redden?

Alleen zo af en toe begin ik last van m'n geweten te krijgen.. moest net bv. wat geld overmaken, en ik had natuurlijk ook gelijk ff 100 euro overkunnen maken naar NOVIB ofzo. Ga ik echt niet dood aan. Maar doe ik het ook?
Tuurlijk niet! Ik wil morgen nog naar de Mediamarkt, CD's kopen.
Heb een tijd geleden wel wat overgemaakt.. en daar had ik de volgende dag eigenlijk best wel spijt van.

"And it's true we are immune
When fact is fiction and TV reality
And today the millions cry
We eat and drink while tomorrow they die.."


pi_17815450
*afgestompt is*
Back in business.
  vrijdag 19 maart 2004 @ 00:04:15 #3
72528 Hephaistos
Oempaloempa's Unite!
pi_17815488
Klopt heb ik ook, niets wat ik uit de media verneem kan me nog echt raken. Maar laatst sprak ik met een vluchteling die echt hele erge dingen had meegemaakt en God zij dank heeft me dat echt enorm geraakt, dus er is nog hoop...
If men define things as real, they are real in their consequences
  vrijdag 19 maart 2004 @ 00:09:03 #4
44649 beelz
Maar dat is het punt niet
pi_17815595
Iemand zei ooit een keer tegen mij dat ik geen geweten heb... Dus ik heb geen last van mijn geweten.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
pi_17815617
Ik heb geen geweten.
Tenminste, ik denk dat ik geen geweten heb, want anders had ik dat wel geweten, toch
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
pi_17815660
Ik ben bezig in een boek van Noah Chomsky, wetenschapper en activist, en hij zet je wel aan het denken. Ten opzichte van arme mensen en landen hebben wij wel een verantwoordelijkheid, vind ik. Niet dat politici zich daar wat van aantrekken trouwens.

Omdat al jaren de actualiteiten- en nieuwsprogramma's bol staan van slecht nieuws, is het logisch dat je wordt afgestompt. Als je zo emotioneel en gevoelig zou reageren als bv een kind, dan kun je niet leven.
Ik geef trouwens ook niet aan goede doelen, alleen soms aan straatmuzikanten ofzo... de nabijheidsfactor. Goed onderwerp trouwens
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_17815715
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 00:04 schreef Hephaistos het volgende:
Klopt heb ik ook, niets wat ik uit de media verneem kan me nog echt raken.
11 september heeft mij wel geraakt, die dramatische beelden van instortende torens, allemaal live enz enz... Die aanslag in Spanje deed mij ook weinig, je ziet zo'n beetje elke week al beelden uit Israel van opgeblazen bussen.. die beelden van die trein maakten weinig indruk op mij.

En zo'n uitgehongerd Ethiopisch kind met altijd die akelige vliegen om zich heen doet mij ook niets meer.

Als je er echt over na gaat denken dan is het natuurlijk afschuwelijk... dus denken we er maar zo min mogelijk over na, en negeren we het gewoon? Lekker makkelijk toch?
  vrijdag 19 maart 2004 @ 00:16:13 #8
74844 GaRleC
bamosenlamus.nl
pi_17815730
Maar weet je nou wat t is ??
Ook al zou jij die 100 euro storten.. Wat hebben ze eraan. die 2 voedselpakketjes...
Als we nu met ZN ALLE 100 euro storten dan kom je er..
Snap je wat ik bedoel. Met zn alle ,de helft ,of gewoon niet
De wereld moet samen werken. Vrede op aard een illusie????
Je moet er op een manier komen maar dit zijn geen oplossingen.

Ik denk dat we er nooit komen. Maar die 100 euro is wel een begin.
Maar die keentjes die van dat geld nu eten krijgen zijn volgend jaar dood omdat ze aids hebben.... :S:S Dat is tog van de gekte |:) Eigenlijk moet er een treat over komen, want hoe los je dit op ?
http://www.bamosenlamus.nl .... Het trio dat geen 3 namen nodig heeft !
pi_17815750
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 00:12 schreef FritsVanEgters het volgende:
Niet dat politici zich daar wat van aantrekken trouwens.
Nee, maar waarom zouden ze? Het overgrote deel van de kiezers trekt zich er toch ook niets van aan?
pi_17815816
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 00:17 schreef Murray het volgende:

[..]

Nee, maar waarom zouden ze? Het overgrote deel van de kiezers trekt zich er toch ook niets van aan?
Omdat zij invloed kunnen uitoefenen op de infrastructuur die dit in stand houdt. Bovendien verlagen ze met droge ogen de ontwikkelingshulp terwijl de meerderheid van de kiezers dat niet wil. Ze luisteren niet naar hun kiezers, in het algemeen, vooral niet als ze regeren.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
  vrijdag 19 maart 2004 @ 00:27:19 #11
57573 Mr-Mackey
Libertariër
pi_17815895
Frits:
Je gaat m.i. een beetje te kort door de bocht.
Er zijn veel factoren die meespelen mbt de verdeling van rijkdom. In India hebben grote groepen mensen honger. Tegelijkertijd vreten hun heilige koeien een kwart van alle oogst weg. Ik kan mij dat toch moeilijk aantrekken. Veel afrikaanse landen hebben te weinig voedsel voor hun eigen bevolking, omdat het in cultuur gebrachte land gebruikt wordt om veevoer te verbouwen voor het westen. Kan ik mij ook niet echt aantrekken.
Daar komt nog bij dat vrijwel al die landen één-partijstaten zijn met een corrupte en doorgaans Marxistisch bewind. Neem Rhodesië (of zo je wilt Zimbabwe). De (blanke) boeren konden het hele land van voedsel voorzien en brachten met export ook nog eens de nodige harde valuta binnen.
Ze zijn vermoord danwel verdreven en de bevolking lijdt honger. Kan ik mij ook niet echt aantrekken.

Natuurlijk zijn er misstanden waar het westen voor verantwoordelijk is, maar die staan niet in verhouding tot de misstanden die men zelf in het leven heeft geroepen.

Wat wij wel fout doen, is het vaccineren van overbevolkte streken. Inmiddels zijn we met meer dan 6.000.000.000 mensen en dat is gewoon teveel. Door de sterftecijfers kunstmatig te drukken komen er automatisch andere problemen. De natuur is maar tot op zekere hoogte te sturen c.q. in te tomen.
Hoe meer men overbevolking in de hand werkt, hoe harder de natuur terug zal slaan. Economische politiek doet daar simpelweg niets van af. Kunstmatige ingrepen zijn nooit structureel en moeten dus vermeden worden. Wanneer jij geld stort voor een of andere humane actie doe je niets anders dan je geweten sussen en de uiteidelijke ramp uitstellen, zodat 'ie later des te groter wordt.
Als een gerust geweten dat jou waard is, moet je lekker veel geld overmaken.

Ik begrijp dat het een dilemma is en dat een oplossing op korte termijn mensen een goed gevoel geeft. Je moet echter verder kijken en jezelf afvragen of helpen eigenlijk wel moreel verantwoord is.
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
  vrijdag 19 maart 2004 @ 00:32:12 #12
63035 Badharing
Met of zonder uitjes??
pi_17815968
Ik heb ook wel eens last van mijn geweten, ik noem het altijd 'spoken uit het verleden'.
Ik denk maar zo, als je nooit iets fout doet weet je ook nooit zeker wat goed is.
Het is gewoon de balans tussen twee verschillende dingen; Ying en Yang, goed en fout, zwart en wit, Bassie en Adriaan
Ojee, wat klinkt uw triangel vals ... laat ik nou toevallig ...
pi_17816073
Wat het westen wel kan doen is die landen een kans geven... dat kan door o.a. schulden kwijt te schelden..
Veel straatarme landen gaan gebukt onder torenhoge schulden aan het westen, vaak zijn die schulden ook nog aangegaan door een voorgaan dictoriaal regime.
Maar wij, het vette rijke westen, willen ons geld wel terug.

Veel landen geven jaarlijks meer uit aan schuldaflossing en rente dan dat ze aan gezondsheidszorg en onderwijs uitgeven.

Kan het niet meer vinden, maar ik dacht dat als alle schulden kwijtgescholden zouden worden dan zou dat het Westen maar 2 dollar per jaar per persoon kosten... en dat is toch niet zoveel?
  vrijdag 19 maart 2004 @ 00:46:27 #14
65918 IBAZ
broeinest
pi_17816114
TS ROEPT:
Heb een tijd geleden wel wat overgemaakt.. en daar had ik de volgende dag eigenlijk best wel spijt van.
Waarom post TS ?
* wil een antwoord van wie
pi_17816171
?

Als je bedoelt dat ik hypocriet ben, dan ben ik het met je eens ja.
pi_17816173
Mr_Mackey,

ik ben het met je eens dat veel factoren een rol spelen, maar wat betreft die regeringen die hun eigen volk uitbuiten ga ik niet helemaal met je mee. Er zijn nauwelijks regeringen op de wereld die vooral de Amerikanen niet op zijn minst oogluikend toestaan. In veel gevallen leveren zij de meeste wapens waarmee de grootste gruweldaden worden begaan.

Als ze Iraq binnenvallen komen ze daar "vrijheid brengen" en de "gevaarlijkste dictator" vd wereld verwijderen, maar als er niks te halen valt kraait er geen haan naar (Rwanda, Somalie). De VS ondermijnen zelfs vaak het beleid van de VN, door hun veto uit te spreken, zodat de internationale gemeenschap niet KAN optreden. In Iraq komen ze gewoon de olie ophalen, en proberen ze een Amerikaans-gezinde regering in het zadel te helpen. Democratie ammehoela!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_17816199
Ben het met je eens, maar ja een maar, weet je hoeveel er al die richting ingaat??? Veels te veel naar mijn zeggen, aangezien er daar toch haast niets mee gedaan wordt...

Ik leef luxe ja en? net zoals tig andere mensen...

Ik vind het wel erg wat daar gebeurt, maar leer ze eens te luisteren naar ons en niet de hele tijd andere dingen doen.

als je ze aardappels poten leert, gaan ze elkaar afschieten... tja... wat is het nut
  vrijdag 19 maart 2004 @ 00:56:47 #18
57573 Mr-Mackey
Libertariër
pi_17816217
Op zich zit er wat in. Het zou ook zin hebben, wanneer wij dan ook weigeren verdere kredieten te verstrekken. Helaas blijft het probleem van de overbevolking dan spelen. Dat zou dan bestreden moeten worden door ontwikkelingshulp stop te zetten, alsook alle vaccinatieprogramma's e.d.
Helaas is dat een ondenkbaar scenario, dus het dilemma blijft...
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
  vrijdag 19 maart 2004 @ 01:02:27 #19
65918 IBAZ
broeinest
pi_17816263
quote:
als je ze aardappels poten leert, gaan ze elkaar afschieten... tja... wat is het nut
wie leren 'wij' aardappels poten?

keep it simple : begin met een land/staat, kunnen we daarna verder discussieren.
  vrijdag 19 maart 2004 @ 01:03:32 #20
83128 Sandertje21
Ben er even niet.
pi_17816272
Ik heb volgens mij ook geen geweten
Het doet me vrij weinig als ik die hongerende kindjes in afrika zie......
Maar als ik bijvoorbeeld lees dat er bij mij in de regio een meisje is verkracht of zo, dan kan ik daar juist weer helemaal om gaan trippen
De mate dat het op mijn geweten werkt heeft bij mij in ieder geval alles te maken met het feit of het een ver van mijn bed show is of niet.....
.
..
...
....
pi_17816278
ik leef mijn leven en hetgene wat niet met mij te maken heeft kan me jeuken.

lekker egoistisch, maar hey, waarom zal ik me over andere dingen druk maken.
  vrijdag 19 maart 2004 @ 01:04:26 #22
57573 Mr-Mackey
Libertariër
pi_17816279
Frits:
De oorlog in Iraq heeft de VS nú al meer dan $100.000.000.000 gekost.
De infrastructuur moet nog opgebouwd worden, want die is antiek. Bij een olieprijs van $28 per vat, moeten er nu al ruim 3,5 miljard vaten worden opgepompt om quitte te spelen.
Het argument dat deze oorlog om olie draait is niets anders dan linkse propaganda.
Deze oorlog kán nooit rendabel worden, dus moeten er andere argumenten zijn. Dat de VS in Afrika een ander spelletje spelen is inderdaad wel waar. Daar gaat het m.i. inderdaad om grondstoffen.
Afrika herbergt veruit de meeste delfstoffen van de wereld en een pan-Afrikaanse black-brotherhood is voor het gehele westen een gruwel. Over Afrika zijn alle westerse landen het wat dat betreft eens. Dat is niet netjes, bruut en bij tijd en wijle gruwelijk, maar het is wel de realiteit.
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
pi_17816319
Ach, ze zoeken het maar uit. Ik help mijn naasten zonder anderen te schaden, en daar voel ik me goed bij. Als iedereen dit zou doen waren we klaar.
  vrijdag 19 maart 2004 @ 01:09:01 #24
72528 Hephaistos
Oempaloempa's Unite!
pi_17816326
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 00:16 schreef GaRleC het volgende:
Maar weet je nou wat t is ??
Ook al zou jij die 100 euro storten.. Wat hebben ze eraan. die 2 voedselpakketjes...
Als we nu met ZN ALLE 100 euro storten dan kom je er..
Snap je wat ik bedoel. Met zn alle ,de helft ,of gewoon niet
De wereld moet samen werken. Vrede op aard een illusie????
Je moet er op een manier komen maar dit zijn geen oplossingen.

Ik denk dat we er nooit komen. Maar die 100 euro is wel een begin.
Maar die keentjes die van dat geld nu eten krijgen zijn volgend jaar dood omdat ze aids hebben.... :S:S Dat is tog van de gekte |:) Eigenlijk moet er een treat over komen, want hoe los je dit op ?
Misschien komt het omdat ik stoned ben, maar ik snap geen kut van wat je bedoelt...
If men define things as real, they are real in their consequences
  vrijdag 19 maart 2004 @ 01:13:49 #25
65918 IBAZ
broeinest
pi_17816379
meneertje mackey:Bij een olieprijs van $28 per vat, moeten er nu al ruim 3,5 miljard vaten worden opgepompt om quitte te spelen.

ja anno 2004,
en over drie jaar, of vier of tien.

dat heet een strategische positie innemen.

eisenhower liet zelfs tijdens de suez crisis het achterste van zijn tong niet zien. Hij was het absoluut niet eens met de aanpak van engeland en frankrijk, maar kon ze niet afvallen om de vijand, lees de russen, niet in de kaart te spelen. Zeker ook na de affaire ´indochina´ , in de US beter bekend als ´vietnam'. Sindsdien is de ´strategische politiek´ in amerika leidend.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')