MadMarine | donderdag 18 maart 2004 @ 15:46 |
teminste, eigenlijk hoop ik dat ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan zeggen dat het inderdaad een grap van je was. want zélfs jij snapt natuurlijk wel dat ik het niet persoonlijk tegen een fokker had, teminste als je had gelezen wat ik had getypt. het lijkt mij daarom ook volkomen terecht als je nu je excuus aanbied en mijn topic weer open gooit. *bij deze excuus meteen aanvaard dus, dees mag wel weer weg, en die andere open. alvast bedankt | |
Snakey | donderdag 18 maart 2004 @ 15:48 |
Altijd goed om te zien dat er mensen zijn die prcies weten hoe ze hun vragen aan de modjes moeten stellen ![]() Gefeli ![]() | |
MadMarine | donderdag 18 maart 2004 @ 15:53 |
even voor de goede orde, het ging over dit topic: De verloedring van de frontpage. | |
Cheiron | donderdag 18 maart 2004 @ 15:58 |
jammer dat zo een topic gesloten wordt. best grappig om te lezen tussen alle andere zeikere topics door.. | |
Kylee | donderdag 18 maart 2004 @ 15:59 |
Het is Nikky ![]() | |
MadMarine | donderdag 18 maart 2004 @ 16:01 |
quote:scherp maar waar is ze als je haar nodig hebt... | |
IBAZ | donderdag 18 maart 2004 @ 16:03 |
Over wie had je het dan, heb je ook fotoos van de persoon in kwestie. | |
Kylee | donderdag 18 maart 2004 @ 16:14 |
quote:Ze werkt overdag. ![]() | |
sweek | donderdag 18 maart 2004 @ 16:17 |
Ik hoop dat het een grapje was, ja. ![]() | |
HeatWave | donderdag 18 maart 2004 @ 16:18 |
maar verder mag dit wel in het GC feedback topic ![]() | |
nikky | donderdag 18 maart 2004 @ 16:19 |
oke hij gaat weer open ![]() op 1 voorwaarde.... dat er kan worden gediscussiërd zonder namen. is dat een deal? | |
QyRoZ | donderdag 18 maart 2004 @ 16:19 |
quote:Schandalig! | |
nikky | donderdag 18 maart 2004 @ 16:19 |
ik ben vrij vandaag ![]() | |
MadMarine | donderdag 18 maart 2004 @ 16:20 |
quote: ![]() edit: en zou iemand er dan meteen even een e bij kunnen persen in de titel? | |
nikky | donderdag 18 maart 2004 @ 16:23 |
quote:oke hij gaat zo open ![]() maar 1 naam en hij is dicht |