Game on
Het enige criterium wat je kan hanteren is de kosten-baten. Die is prima in orde. Dus blijft mijn vraag, wat hanteren jullie als criterium om vast te stellen dat het onvoldoende is?
Ik heb weer les. Doei
quote:Ga jij maar weer in de schoolbank plaats nemen want blijkbaar heb je nog een hoop te leren.Op donderdag 18 maart 2004 10:13 schreef Sloggi het volgende:
Ik d8 ik zal 'm maar niet openen, anders krijgen jullie weer zo'n kut-openingspost
Ik heb weer les. Doei
quote:Jij bent de huisboekhouder van ajax?!Op donderdag 18 maart 2004 10:12 schreef Speed1971 het volgende:
Het enige criterium wat je kan hanteren is de kosten-baten. Die is prima in orde
quote:Nee maar heb wel wat aandeeltjes en lees wel zo af en toe de financiele verslagen. Ik ben aardig op de hoogte.Op donderdag 18 maart 2004 10:14 schreef DIJK het volgende:
[..]
Jij bent de huisboekhouder van ajax?!
Bij mijn omroep worden ook mensen opgeleid. Met als doel om bij mijn omroep te komen werken. Ik zie het niet als een verdienste als die medewerkers al heel snel ergens anders werken. Dan is er iets misgegaan bij de selectie of in de hele procedure en planning.
Hoe zit dat precies, en wat moet er dan gebeuren
?quote:Ik heb zojuist even stiekum in die financiele verslagen geloerd. En daar valt weinig op te maken over de kosten van de jeugdopleiding. Maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat die lager zullen zijn dan de baten van die jeugdopleiding van de afgelopen jaren.Op donderdag 18 maart 2004 10:16 schreef Speed1971 het volgende:
Nee maar heb wel wat aandeeltjes en lees wel zo af en toe de financiele verslagen. Ik ben aardig op de hoogte.
Puur financieel gezien zijn Kluivert, Davids en Seedorf mislukt, maar als je voetaltechnisch kijkt zijn ze fantastisch geslaagd. Waar leg je dan je prioriteit? Ik als voetballiefhebber toch bij de prestaties.
quote:Inderdaad .. daar toch als eerste ... volgens mij draait het uiteindelijk toch om een voetbalclub en niet om de plaatselijk AEX of NASDAQ UnitedOp donderdag 18 maart 2004 10:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
? Ik als voetballiefhebber toch bij de prestaties.
quote:Met opleiden gaat dat nou eenmaal zo. Er is altijd maar een beperkt aantal dat de top haalt. Niet iedere rechte student zal een top advocaat worden. Niet elke student politicologie wordt minister of president. Ook zullen een hoop mensen hun rijbewijs halen en nooit wereldkampioen F1 worden. Het is algemeen bekend dat je uit een grote bron moet putten om zo af en toe de hele grote vissen eruit te halen. Kortom een volledig nutteloze discussie dit.Op donderdag 18 maart 2004 10:17 schreef SCH het volgende:
Ik stelde alleen de vraag Speed. Nadat er voor de zoveelste keer werd geroepen hoe bijzonder het is dat er zoveel Ajax-opgeleide spelers in de HCE roepen. Ik stelde dat je misschien wat terughoudend moet zijn met dat een succes noemen. Zoek eerst maar eens uit of dat een succes is voor je het een succes noemt, het is namelijk in eerste instantie logisch om het tegenovergestelde te veronderstellen.
Bij mijn omroep worden ook mensen opgeleid. Met als doel om bij mijn omroep te komen werken. Ik zie het niet als een verdienste als die medewerkers al heel snel ergens anders werken. Dan is er iets misgegaan bij de selectie of in de hele procedure en planning.
quote:Dat is waar. Maar ze blijven lekker. Verder loop je geregeld te koop het je geaardheid dus dat je dan af en toe een veeg uit de pan krijgt is wat mij betreft ook niet zo vreemd. Ik loop ook niet te koop met het feit dat ik hetro ben.......Op donderdag 18 maart 2004 10:18 schreef SCH het volgende:
En Speed: wil je mij niet mijn geaardheid er ineens bij halen als mijn opmerkingen je niet bevallen. Dat is nergens voor nodig.
quote:Nou precies, vandaar ook mijn reactie. Ik las in een Johan van een paar maanden geleden een interessant en kritisch verhaal over jeugdopleidingen (niet alleen Ajax dus maar daar ging het wel mede over) en het grote aantal jongens dat daar eigenlijk ook verpest wordt. Het gaat om meer dan geld.Op donderdag 18 maart 2004 10:23 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Inderdaad .. daar toch als eerste ... volgens mij draait het uiteindelijk toch om een voetbalclub en niet om de plaatselijk AEX of NASDAQ United
quote:Vanuit de supporter/voetballiefhebber gezien wel. Maar ik zou toch niet graag aandeelhouder zijn van zo'n bedrijf.Op donderdag 18 maart 2004 10:23 schreef Eilanden het volgende:
Inderdaad .. daar toch als eerste ... volgens mij draait het uiteindelijk toch om een voetbalclub en niet om de plaatselijk AEX of NASDAQ United
quote:Dit is niet geheel waar. Voetbalclubs hebben nu eenmaal geld nodig om de jeugdopleiding te kunnen bekostigen. Natuurlijk zijn de voetballers die eruit komen belangrijk, maar wanneer er een keer in de vier, vijf jaar een talent doorschuift naar het eerste eftal en daar dan ook blijft is het voor een voetbalclub niet rendabel om een jeugdopleiding te (be)houden.Op donderdag 18 maart 2004 10:23 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Inderdaad .. daar toch als eerste ... volgens mij draait het uiteindelijk toch om een voetbalclub en niet om de plaatselijk AEX of NASDAQ United
quote:Nee, want je gebruikt nogal vreemde voorbeelden. Open opleidingen als bijvoorbeeld het rijexamen of een vervolgopleiding zijn in geen enkel opzicht met een voetbalopleiding te vergelijken waar een heel scoutingapparaat achter zit en waar dus een hele bewuste en strenge instroming is.Op donderdag 18 maart 2004 10:26 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Met opleiden gaat dat nou eenmaal zo. Er is altijd maar een beperkt aantal dat de top haalt. Niet iedere rechte student zal een top advocaat worden. Niet elke student politicologie wordt minister of president. Ook zullen een hoop mensen hun rijbewijs halen en nooit wereldkampioen F1 worden. Het is algemeen bekend dat je uit een grote bron moet putten om zo af en toe de hele grote vissen eruit te halen. Kortom een volledig nutteloze discussie dit.
quote:Dat is het doortrekken tot in het belachelijke. Het draait in het profvoetbal om geld maken.Op donderdag 18 maart 2004 10:23 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Inderdaad .. daar toch als eerste ... volgens mij draait het uiteindelijk toch om een voetbalclub en niet om de plaatselijk AEX of NASDAQ United
quote:Dat is een van de manieren om er naar te kijken. Bij mijn cluppie is dat gelukkig slechts 1 van de aspecten, niet een onbelangrijke maar het is zeker niet zo stellig als jij het beweert.Op donderdag 18 maart 2004 10:29 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Dat is het doortrekken tot in het belachelijke. Het draait in het profvoetbal om geld maken.
quote:Zo zou het wel moeten zijn ja, maar als je je beste spelers keer op keer moet verkopen om zo "sterker" te kunnen worden, begin je je steeds meer af te vragen waarom er geen Europese regels zijn. AS Roma kan met een schuld van meer dan 100 miljoen wel Chivu halen, Real legt miljoenen neer voor Beckham terwijl ze in de rode cijfers zittten. De Nederlandse clubs mogen geen cent in het rood staan, anders staan ze direct onder financieel toezicht van de KNVB of de gemeente.Op donderdag 18 maart 2004 10:23 schreef Eilanden het volgende:
Inderdaad .. daar toch als eerste ... volgens mij draait het uiteindelijk toch om een voetbalclub en niet om de plaatselijk AEX of NASDAQ United
Daarom moeten we het in Nederland hebben van de jeugdopleiding. Die van Ajax is (helaas voor mij en vele anderen) de beste van Nederland. De laatste tijd hebben Feyenoord, Twente, Vitesse en PSV ook veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding, omdat het op de lange termijn de enige manier is om het hoofd boven water te houden.
quote:Okay.....kunstacademie, theaterschool, ballet shit. Daar moet je ook auditie voor doen. Daarvan halen er ook maar heel weinig de absolute top.Op donderdag 18 maart 2004 10:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, want je gebruikt nogal vreemde voorbeelden. Open opleidingen als bijvoorbeeld het rijexamen of een vervolgopleiding zijn in geen enkel opzicht met een voetbalopleiding te vergelijken waar een heel scoutingapparaat achter zit en waar dus een hele bewuste en strenge instroming is.
quote:De meeste van die studenten politicologie vinden wel een baan waardoor ze de staat meer geld gaan opleveren dan er in geinvesteerd is. Het rijbewijs is sowieso een matig voorbeeld, want die opleiding is sowieso een winstgevende business.Op donderdag 18 maart 2004 10:26 schreef Speed1971 het volgende:
Met opleiden gaat dat nou eenmaal zo. Er is altijd maar een beperkt aantal dat de top haalt. Niet iedere rechte student zal een top advocaat worden. Niet elke student politicologie wordt minister of president. Ook zullen een hoop mensen hun rijbewijs halen en nooit wereldkampioen F1 worden. Het is algemeen bekend dat je uit een grote bron moet putten om zo af en toe de hele grote vissen eruit te halen. Kortom een volledig nutteloze discussie dit.
quote:Het investeren in kunstenaars is ook omstredenOp donderdag 18 maart 2004 10:32 schreef Speed1971 het volgende:
Okay.....kunstacademie, theaterschool, ballet shit. Daar moet je ook auditie voor doen. Daarvan halen er ook maar heel weinig de absolute top.
(net als het investeren in jeugdopleidingen van voetbalclubs). Maar feit blijft dat de staat denkt dat ze meer gaan opleveren dan ze kosten.quote:Het blijft geen goede vergelijking, kijk naar mijn vergelijking over de omroep. Het gaat er om dat deze jongens door Ajax worden opgeleid en door Ajax zijn geselecteerd als zijnde geschikt voor Ajax. De meeste jongeren die door Toneelgroep Amsterdam worden opgeleid komen ook daadwerkelijk worden opgeleid.Op donderdag 18 maart 2004 10:32 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Okay.....kunstacademie, theaterschool, ballet shit. Daar moet je ook auditie voor doen. Daarvan halen er ook maar heel weinig de absolute top.
Of is de jeugdopleiding van Ajax dan echt opgezet met de bedoeling om de hele HCE te voorzien. Dan is er een hele nieuwe situatie.
?quote:Die kans is best wel klein.Op donderdag 18 maart 2004 10:19 schreef JaWi het volgende:
Even een vraagje. Kijk dat kampioenschap is wel binnen. Ik hoor alleen verhalen dat we in de kuip eventueel in theorie kampioen kunnen worden.
Hoe zit dat precies, en wat moet er dan gebeuren
quote:Als dat het motief is zou ik als ik ajax was maar eens wat rekeningen gaan rondsturenOp donderdag 18 maart 2004 10:35 schreef SCH het volgende:
Of is de jeugdopleiding van Ajax dan echt opgezet met de bedoeling om de hele HCE te voorzien. Dan is er een hele nieuwe situatie.
.
quote:Zoiets zal de KNVB liever niet zien, zeker niet met het oog op ongeregeldheden.Op donderdag 18 maart 2004 10:35 schreef JaWi het volgende:
Iemand
quote:Ik zeg ook niet dat die kans groot isOp donderdag 18 maart 2004 10:36 schreef mat_herben het volgende:
[..]
Die kans is best wel klein.
Maar ik heb het ergens een keer gelezen met berekeningen enz. Kan het alleen niet meer vinden
quote:Allemaal kansloos.Op donderdag 18 maart 2004 10:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Het blijft geen goede vergelijking, kijk naar mijn vergelijking over de omroep. Het gaat er om dat deze jongens door Ajax worden opgeleid en door Ajax zijn geselecteerd als zijnde geschikt voor Ajax. De meeste jongeren die door Toneelgroep Amsterdam worden opgeleid komen ook daadwerkelijk worden opgeleid.
Of is de jeugdopleiding van Ajax dan echt opgezet met de bedoeling om de hele HCE te voorzien. Dan is er een hele nieuwe situatie.
Natuurlijk leiden ze op om in het eerste te komen. Maar dat is maar voor enkele weg gelegd. Voor de gastjes die doorstromen is het feest, kassa voor beide. Dus het uitgangspunt is de absolute top, maar daarbij wordt in acht genoemen dat dat niet voor iedere speler haalbaar zal zijn. Is dat zo vreemd? Tering in wat voor wereld leef je?
quote:Hiep Hiep HoeraOp donderdag 18 maart 2004 10:37 schreef mat_herben het volgende:
owja ajax is jarig
quote:Dan moet het verschil met de nummer twee 16 punten zijn, aamgezien na de pot in de Kuip nog 5 ronde's gespeeld moeten wordenOp donderdag 18 maart 2004 10:19 schreef JaWi het volgende:
Even een vraagje. Kijk dat kampioenschap is wel binnen. Ik hoor alleen verhalen dat we in de kuip eventueel in theorie kampioen kunnen worden.
Hoe zit dat precies, en wat moet er dan gebeuren
quote:In het profvoetbal draait het om presteren en daarmee geld genereren.Op donderdag 18 maart 2004 10:29 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Dat is het doortrekken tot in het belachelijke. Het draait in het profvoetbal om geld maken.
quote:Dus ajax leidt op voor Buitenlandse competitiesOp donderdag 18 maart 2004 10:41 schreef Speed1971 het volgende:
Dus het uitgangspunt is de absolute top
?quote:Dat vraag ik me ook wel eens af. Daarom stel ik vragen.Op donderdag 18 maart 2004 10:41 schreef Speed1971 het volgende:
Tering in wat voor wereld leef je?
Uitgegeven: 18 maart 2004 08:38
AMSTERDAM - Voetbalclub Ajax heeft in de eerste helft van zijn gebroken boekjaar een nettowinst van 17,6 miljoen euro behaald. De zwarte cijfers zijn bijna volledig toe te schrijven aan de verkoop van spelers. In de eerste zes maanden van het boekjaar 2002/2003 moest Ajax een verlies van 0,8 miljoen euro in de boeken zetten.
Naast de verkoop van spelers, profiteerde Ajax ook van inkomsten uit de Champions League. Dat blijkt uit de halfjaarcijfers die de beursgenoteerde club donderdag heeft gepubliceerd. De omzet van Ajax steeg tot 39,4 miljoen euro. Een jaar eerder bedroeg de omzet 38,6 miljoen euro.
bron: nu.nl
quote:Dat kan natuurlijk wel rendabel zijn als er sprake is van goede prestaties. Als dat talent blijft en dat talent leidt het team naar winst in de CL, dan wordt er een hele behoorlijke som geld gegenereerd, waardoor een jeugdopleiding WEL rendabel kan zijn.Op donderdag 18 maart 2004 10:27 schreef BZ het volgende:
[..]
Dit is niet geheel waar. Voetbalclubs hebben nu eenmaal geld nodig om de jeugdopleiding te kunnen bekostigen. Natuurlijk zijn de voetballers die eruit komen belangrijk, maar wanneer er een keer in de vier, vijf jaar een talent doorschuift naar het eerste eftal en daar dan ook blijft is het voor een voetbalclub niet rendabel om een jeugdopleiding te (be)houden.
quote:Nee het is helaas de andere kant op. Waarom denk je dat Real zoveel shirtjes van Beckham verkoopt? Die hele transfer is bijna betaald daardoor. Zonder geld heb je geen bestaansrecht in het profvoetbal. Je begroting moet sluitend zijn. Is dat niet het geval, punt aftrek of erger geen licentie.Op donderdag 18 maart 2004 10:42 schreef Eilanden het volgende:
[..]
In het profvoetbal draait het om presteren en daarmee geld genereren.
quote:Dan kunnen ze het Italiaanse voetbal opdoeken, daar zijn 7 clubs in Serie A en B die niet in de rode cijfers zitten. Er moeten gewoon Europese regels komen, want in Nederland en België zijn de eisen voor een licentie hoog, in Spanje en Italië kan je met een schuld van 340 miljoen gewoon verder voetballenOp donderdag 18 maart 2004 10:45 schreef Speed1971 het volgende:
Nee het is helaas de andere kant op. Waarom denk je dat Real zoveel shirtjes van Beckham verkoopt? Die hele transfer is bijna betaald daardoor. Zonder geld heb je geen bestaansrecht in het profvoetbal. Je begroting moet sluitend zijn. Is dat niet het geval, punt aftrek of erger geen licentie.
quote:Niet helemaal. Als Beckham niet zou kunnen voetballen, dan hadden ze 'em niet gehaald. Er moet uiteindelijk WEL gepresteerd worden. En als Beckham in Madrid absoluut niet zou presteren, dan zou die zo uitgekakt worden door de fans daar en zou de investering tot 0,0 gereduceerd worden. Uiteraard liggen er ook marketingredenen aan de move van Beckham ten grondslag, maar dat is een van de secundaire redenenOp donderdag 18 maart 2004 10:45 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Nee het is helaas de andere kant op. Waarom denk je dat Real zoveel shirtjes van Beckham verkoopt? Die hele transfer is bijna betaald daardoor. Zonder geld heb je geen bestaansrecht in het profvoetbal. Je begroting moet sluitend zijn. Is dat niet het geval, punt aftrek of erger geen licentie.
quote:Dat is een andere discussie. Maar ook daar zullen nu eindelijk stappen ondernomen worden. Het is natuurlijk te absurd dat dat allemaal daar kan. Maar ja Italie, jezus een voorzitter van een voetbalclub wordt persident daar.Op donderdag 18 maart 2004 10:48 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dan kunnen ze het Italiaanse voetbal opdoeken, daar zijn 7 clubs in Serie A en B die niet in de rode cijfers zitten. Er moeten gewoon Europese regels komen, want in Nederland en België zijn de eisen voor een licentie hoog, in Spanje en Italië kan je met een schuld van 340 miljoen gewoon verder voetballen
quote:We hebben het toch over welk belang de clubs nastreven?Op donderdag 18 maart 2004 10:50 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Niet helemaal. Als Beckham niet zou kunnen voetballen, dan hadden ze 'em niet gehaald. Er moet uiteindelijk WEL gepresteerd worden. En als Beckham in Madrid absoluut niet zou presteren, dan zou die zo uitgekakt worden door de fans daar en zou de investering tot 0,0 gereduceerd worden. Uiteraard liggen er ook marketingredenen aan de move van Beckham ten grondslag, maar dat is een van de secundaire redenen
quote:Ja, de meeste clubs streven een goede prestatie na. Een sluitende begroting is vanzelfsprekend, heel veel winst willen maken is echt iets anders.Op donderdag 18 maart 2004 10:53 schreef Speed1971 het volgende:
We hebben het toch over welk belang de clubs nastreven?
quote:Oja lekker makkelijk om dat af te doen als vanzelfsprekend. Dat is in heel veel gevallen helemaal niet vanzelfsprekend.Op donderdag 18 maart 2004 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, de meeste clubs streven een goede prestatie na. Een sluitende begroting is vanzelfsprekend, heel veel winst willen maken is echt iets anders.
Maar we dwalen af.
De stelling is de jeugdopleiding is onvoldoende/niet efficient genoeg. Of de stelling is dat hij wel goed genoeg is. Het enige wat je dan kan doen is kijken naar andere voetbalopleidingen dan die van Ajax. Noem eens opleidingen die het beter doen dan?
quote:Ja en ik probeer dus aan te geven dat de meeste clubs allereerst het sportieve belang zullen nastreven voor het financiele belang. Dit alles uiteraard als het voortbestaan niet in gevaar komt, maar daar is bij Ajax geloof ik niet echt sprake van.....Op donderdag 18 maart 2004 10:53 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
We hebben het toch over welk belang de clubs nastreven?
quote:Het ligt in het verlengde van deze discussie. Als ze daar kunnen blijven kopen zijn we hier aangewezen op het opleiden van talent. Er wordt trouwens een wisselwerking over het hoofd gezien. De "mindere" clubs draaien op spelers uit de jeugdopleidingen van Ajax en in iets mindere mate van PSV en Feyenoord, maar als er bij die clubs een groot talent doorbreekt zal die speler naar een club uit de top3 gaan. Beiden profiteren dus van elkaar. Nederland is op dit moment gewoon een opleidingsland voor talenten en zolang je in het buitenland met een negatieve balans spelers mag blijven aantrekken, zal dat nog wel even zo blijvenOp donderdag 18 maart 2004 10:51 schreef Speed1971 het volgende:
Dat is een andere discussie. Maar ook daar zullen nu eindelijk stappen ondernomen worden. Het is natuurlijk te absurd dat dat allemaal daar kan. Maar ja Italie, jezus een voorzitter van een voetbalclub wordt persident daar.
quote:Laat ik het zo brengen; wanneer mag een club profvoetbal spelen? Door kampioen te worden bij de amateurs? Nee. Je moet aan allerlei zaken voldoen. Accomodatie is er zo een. Maar ook zeker een financiele en gezonde basis. Je kan 100x kampioen worden maar dat houdt niet in dat je als club toe gelaten wordt tot de eerste divisie.Op donderdag 18 maart 2004 11:01 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ja en ik probeer dus aan te geven dat de meeste clubs allereerst het sportieve belang zullen nastreven voor het financiele belang. Dit alles uiteraard als het voortbestaan niet in gevaar komt, maar daar is bij Ajax geloof ik niet echt sprake van.....
quote:Zolang je niet van iedere club de cijfers hebt, kun je zoiets niet met zekerheid zeggen. Ik denk wel dat FC Den Bosch en Twente relatief veel spelers voor een goed bedrag verkopen en dat Feyenoord en PSV vooral in het verleden veel geld verspilt hebbenOp donderdag 18 maart 2004 11:00 schreef Speed1971 het volgende:
Noem eens opleidingen die het beter doen dan?
quote:Ja hij ligt in het verlengde hiervan. Maar dat geldt dan ook voor bijvoorbeeld het belastingstelsel wat wij in Nederland hebben. Je kan dus heel veel kanten op met deze discussie.Op donderdag 18 maart 2004 11:04 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Het ligt in het verlengde van deze discussie. Als ze daar kunnen blijven kopen zijn we hier aangewezen op het opleiden van talent. Er wordt trouwens een wisselwerking over het hoofd gezien. De "mindere" clubs draaien op spelers uit de jeugdopleidingen van Ajax en in iets mindere mate van PSV en Feyenoord, maar als er bij die clubs een groot talent doorbreekt zal die speler naar een club uit de top3 gaan. Beiden profiteren dus van elkaar. Nederland is op dit moment gewoon een opleidingsland voor talenten en zolang je in het buitenland met een negatieve balans spelers mag blijven aantrekken, zal dat nog wel even zo blijven
quote:feyenoord heeft juist een 2 jeugdteams afgestoten omdat ze het te duur vonden.Op donderdag 18 maart 2004 10:32 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
. De laatste tijd hebben Feyenoord, Twente, Vitesse en PSV ook veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding, omdat het op de lange termijn de enige manier is om het hoofd boven water te houden.
quote:Ik had het over de huidige profclubs en dus niet over Elinkwijk, AFC of TONEGIDO.Op donderdag 18 maart 2004 11:07 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Laat ik het zo brengen; wanneer mag een club profvoetbal spelen? Door kampioen te worden bij de amateurs? Nee. Je moet aan allerlei zaken voldoen. Accomodatie is er zo een. Maar ook zeker een financiele en gezonde basis. Je kan 100x kampioen worden maar dat houdt niet in dat je als club toe gelaten wordt tot de eerste divisie.
quote:Waardoor ze alleen de grootste talenten willen houden, dat is een zeer logische en ook goede beslissing imho. Op deze manier zal je wel eens een talentje moeten laten lopen, maar het is financieel gezien een juiste oplossing. 20 jeugdelftallen hebben is leuk, maar het rendement wordt dan steeds minderOp donderdag 18 maart 2004 11:18 schreef The_Hives het volgende:
feyenoord heeft juist een 2 jeugdteams afgestoten omdat ze het te duur vonden.
Als je een aantal goede spelers hebt voor dezelfde postie, dan horen ze gemotiveerd te raken om beter te worden dan de anderen. Als je de enige bent voor die positie, dan weet je dat in de lichtingen daaronder ook nog goede spelers zijn, dus dat biedt geen garantie voor de toekomst.
Op die manier wordt dus écht het kaf van het koren gescheiden (
). De beste talenten stromen door naar Ajax 1.en dan wordt er gezegd dat er op de HCE-spelers verlies wordt geleden, maar als je bijvoorbeeld zo'n net niet-talent verkoopt voor 50.000 euro, wat niet eens zo veel is voor een basisspeler in de HCE-divisie (heb geen idee wat er voor die spelers betaald wordt), dan heb je toch een aardig deel van de opleidingskosten eruit.
De andere kosten haal je er uit door de VDV en Sneijders, die zo goed zijn geworden door de enorme concurrentie bij Ajax.
quote:volgens mij ging het niet om een B2 of A2 ofzo, volgens mij ging het om 'eerste'-elftallen, waardoor je een lichting talenten mist.Op donderdag 18 maart 2004 11:21 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Waardoor ze alleen de grootste talenten willen houden, dat is een zeer logische en ook goede beslissing imho. Op deze manier zal je wel eens een talentje moeten laten lopen, maar het is financieel gezien een juiste oplossing. 20 jeugdelftallen hebben is leuk, maar het rendement wordt dan steeds minder
quote:toen ik het hoorde keek ik er meer van op dat hij weer ff fit was....Op donderdag 18 maart 2004 11:31 schreef zjroentje het volgende:
Is me Jari nou alweer geblesseerd.
quote:Wat een onzin. Je bent ook rendabel bezig als het talent verkocht wordt. Het is nagenoeg onmogelijk om talent te behouden voor de Nederlandse competitie. Dat heeft twee grote oorzaken.Op donderdag 18 maart 2004 10:45 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Dat kan natuurlijk wel rendabel zijn als er sprake is van goede prestaties. Als dat talent blijft en dat talent leidt het team naar winst in de CL, dan wordt er een hele behoorlijke som geld gegenereerd, waardoor een jeugdopleiding WEL rendabel kan zijn.
1 - Het belastingstelsel van Nederland
2 - In het buitenland zijn de inkomsten van een club velen malen hoger dan in Nederland.
Die zaken zullen altijd zo blijven. Het is dus volslagen onzin om te gaan beweren dat een jeugdopleiding alleen maar rendabel is als er wordt gewonnen in de CL.
quote:de belastingdruk in Nederland van 100% mee, er is een jaartje geleden een onderzoek geweest en in het buitenland is het niet of nauwelijks lager. het zit m vooral in dat in het buitenland veel meer geld bij de clubs binnenkomt. In NEgeland vangen clubs meer geld voor de tv rechten dan bijvoorbeeld ajax in een heel jaar.....Op donderdag 18 maart 2004 12:40 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je bent ook rendabel bezig als het talent verkocht wordt. Het is nagenoeg onmogelijk om talent te behouden voor de Nederlandse competitie. Dat heeft twee grote oorzaken.
1 - Het belastingstelsel van Nederland
2 - In het buitenland zijn de inkomsten van een club velen malen hoger dan in Nederland.
Die zaken zullen altijd zo blijven. Het is dus volslagen onzin om te gaan beweren dat een jeugdopleiding alleen maar rendabel is als er wordt gewonnen in de CL.
maar met die nieuwe regel van de fifa ter compensatie van de opleidingskosten vang je in de loop van de jare n nog best wat voor je opgeleide spelers. En aangzien er her en der nog wel een paar oudajaxcieden rond lopen zal er nog wel eens wat gaan binnenkomen
quote:Ook rendabel?Op donderdag 18 maart 2004 12:40 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je bent ook rendabel bezig
Dus zo'n onzin is het niet? quote:Tuurlijk is het zo dat je rendabel bezig bent als je met eigen talent de CL wint. Maar jij beweerde dat dat de enige manier was. Waarom anders WEL met enkel en alleen hoofdletters benadrukken. Maar met eigen talent de CL pakken is nagenoeg onmogelijk. Er zijn meer wegen die naar Rome leidenOp donderdag 18 maart 2004 13:01 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ook rendabel?
quote:Vaag onderzoek. Ik heb zelf wat ervaring met het belastingstelsel in Spanje en geloof nou maar dat dat belastingstelsel totaal anders is dan dat van ons.Op donderdag 18 maart 2004 12:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de belastingdruk in Nederland van 100% mee, er is een jaartje geleden een onderzoek geweest en in het buitenland is het niet of nauwelijks lager. het zit m vooral in dat in het buitenland veel meer geld bij de clubs binnenkomt. In NEgeland vangen clubs meer geld voor de tv rechten dan bijvoorbeeld ajax in een heel jaar.....
quote:Is een hele mooie regel en geeft alleen maar aan dat als een speler niet doorbreekt bij de club waar hij opgeleid is niet automatisch geen geld meer opleverd.maar met die nieuwe regel van de fifa ter compensatie van de opleidingskosten vang je in de loop van de jare n nog best wat voor je opgeleide spelers. En aangzien er her en der nog wel een paar oudajaxcieden rond lopen zal er nog wel eens wat gaan binnenkomen
104 alweer
.Feli
.104 en nog zo vitaal. Dat kunnen sommige bijna 91-jarigen toch niet zeggen
.quote:Nu begrijp ik waarom je dieOp donderdag 18 maart 2004 18:36 schreef tong80 het volgende:
104. En ze baart nog steeds de mooiste baby's van het land.
altijd onder je posts zet Alleen is dan de vraag: wanneer doe je het goed? Ben het met SCH eens dat Ajax opleidt voor Ajax 1. Daar moet je die jongens op beoordelen. Er vallen er dan heel veel af, die goed genoeg zijn voor andere HCE-clubs. Een Ajax-opleiding is dus altijd een goede basis voor een eredivisiespeler. Ajax zelf plukt er echter wel minder vruchten van. Alleen is een jongen die bij Ajax doorbreekt, meestal direct een hele goede speler. Daar profiteert Ajax dan weer van.
Bijkomende moeilijkheid is de verdeling in je selectie. Momenteel is het voor een Ajax-jonkie makkelijker doorbreken als rechts- of linksbuiten dan als rechts- of linksback. Stel dat Maxwell nog 5 jaar bij Ajax zou blijven en dan Jamal Ait-Mama gaat blokkeren in diens doorbraak... Grote kans dat die dan toch elders gaat spelen, zeker als zijn kwaliteiten bijna zo goed zijn als die van Maxwell.
Moeilijk dus om dit goed te beoordelen.
quote:Blessure Litmanen minder ernstig dan verwacht
Amsterdam, 18 maart 2004
De blessure van Jari Litmanen is minder ernstig dan verwacht. Onderzoek in het ziekenhuis heeft uitgewezen dat de Fin geen scheurtje in het bot van het enkelgewricht heeft opgelopen.
De middenvelder heeft een enkelbandblessure aan zijn rechterenkel opgelopen. Het herstel zal vier tot zes weken duren.
Jari Litmanen raakte dinsdag tijdens de training op de Toekomst geblesseerd aan zijn enkel. De aanvoerder wilde een bal blokken, waarbij zijn enkel dubbel klapte.
www.ajax.nl
Tja, toch weer 4 tot 6 weken. Als die jongen 40 is, valt zijn been eraf denk ik
quote:let's hope so... heb nooit begrepen waarom hij weg moest van koeman...Op donderdag 18 maart 2004 19:56 schreef methodmich het volgende:
Van de verhuurde Ajacieden lijkt me alleen Pasanen een optie om terug te halen.
quote:Hoe doet ie het nu eigenlijk daar in Portsmouth? Ik volg die club niet zo eigenlijk.Op donderdag 18 maart 2004 20:53 schreef superjoden het volgende:
[..]
let's hope so... heb nooit begrepen waarom hij weg moest van koeman...
quote:volgens mij doet ie het wel aardig en staat ie in de basis... engelse competitie lijkt me btw wel voor hem weggelegd. hij is dan wel niet de snelste maar wel meedogenloos en sterk in de lucht.Op donderdag 18 maart 2004 20:56 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hoe doet ie het nu eigenlijk daar in Portsmouth? Ik volg die club niet zo eigenlijk.
Ze staan derde van onderen.
quote:had jij wat anders verwacht dan... in het begin deden ze het nog redelijk maar ze komen gewoon kwaliteit tekort.Op donderdag 18 maart 2004 21:05 schreef tong80 het volgende:
Hij doet het geweldig.
Ze staan derde van onderen.
quote:Bron: ajax netwerkVolgens het Algemeen Dagblad heeft PSV geprobeerd Mrco van Basten binnen te halen als assistent-coach. PSV is zoals bekend op zoek naar een vervanger voor de naar RKC Waalwijk vertrekkende Erwin Koeman. Hiddink zou een van de twee assistenten (Rutten is de andere) over een of twee jaar willen laten doorgroeien tot hoofdcoach van PSV, hoewel hij zich het recht voorbehoudt om dan alsnog een gelouterde coach aan te stellen, zo meldt het AD.
Van Basten wil zoals hij eerder bij AT5 liet weten heel graag in zijn huidige functie nog een jaar bij Ajax blijven. Ajax zal daar binnen twee weken een beslissing over nemen.
quote:AfblijvenOp vrijdag 19 maart 2004 09:58 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Bron: ajax netwerk
quote:http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=57830/sc=7b1ab8Op vrijdag 19 maart 2004 11:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Lijkt me een broodje aap verhaal en anders moet PSV zich schamen
PSV heeft Marco van Basten gepolst voor een dienstverband in Eindhoven. De oud-international deed eerder wat hij bij het aanbod van de KNVB deed: afwijzen.
quote:Degradatie kandidaat.Op donderdag 18 maart 2004 20:56 schreef Suijk het volgende:
Hoe doet ie het nu eigenlijk daar in Portsmouth? Ik volg die club niet zo eigenlijk.
Maar wel tot de kwart-finale in de FA-cup gekomen. Maarja toen Arsenal geloot en kansloos weggevaagd.
De ploeg is niet eens zo slecht maar de Premier league is toch wel een stuk beter dan de HCE.
quote:Psv moet alles verliezen en Ajax moet alles winnen tot en met Feyenoord dan zijn z ekampioen. Dus 3 wedstrijden voor PSV en de komende 3 voor Ajax. Misschien willen ze hem wel aflassen bij FeyenoordOp donderdag 18 maart 2004 10:36 schreef mat_herben het volgende:
[..]
Die kans is best wel klein.
stiekem een bommelding quote:Ik denk dat je 2 kanten hebt aan het opleiden. 1 het moet dus kosten dekkend zijn en als het meezit winst gevend. 2 je moet er zelf goede spelers aan overhouden om mee te doen voor de prijzen. Het mag dus dat spelers verkassen naar andere clubs zonder het eerste gehaald te hebben als er maar genoeg voor ze betaald wordt.Op donderdag 18 maart 2004 19:20 schreef methodmich het volgende:
Ik denk dat je een jeugdopleiding wel degelijk moet beoordelen op het aantal spelers dat het eerste structureel haalt. 1 x invallen telt dan dus niet.
Alleen is dan de vraag: wanneer doe je het goed? Ben het met SCH eens dat Ajax opleidt voor Ajax 1. Daar moet je die jongens op beoordelen. Er vallen er dan heel veel af, die goed genoeg zijn voor andere HCE-clubs. Een Ajax-opleiding is dus altijd een goede basis voor een eredivisiespeler. Ajax zelf plukt er echter wel minder vruchten van. Alleen is een jongen die bij Ajax doorbreekt, meestal direct een hele goede speler. Daar profiteert Ajax dan weer van.
Bijkomende moeilijkheid is de verdeling in je selectie. Momenteel is het voor een Ajax-jonkie makkelijker doorbreken als rechts- of linksbuiten dan als rechts- of linksback. Stel dat Maxwell nog 5 jaar bij Ajax zou blijven en dan Jamal Ait-Mama gaat blokkeren in diens doorbraak... Grote kans dat die dan toch elders gaat spelen, zeker als zijn kwaliteiten bijna zo goed zijn als die van Maxwell.
Moeilijk dus om dit goed te beoordelen.
quote:Wat dus niet gedaan wordt omdat spelers transfervrij weglopen omdat de contracten niet verlengd wordenOp vrijdag 19 maart 2004 14:32 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het mag dus dat spelers verkassen naar andere clubs zonder het eerste gehaald te hebben als er maar genoeg voor ze betaald wordt.
quote:Ik vind het ook een beetje een sneue actie.Op vrijdag 19 maart 2004 14:58 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Rare actie van PSV hoor om van Basten te vragen.. Die man is Ajax! Echt een icoon van die club.. Als ze nou niemand anders konden vragen.. Laat ze eerst maar eens uitzoeken of Jol of Stevens willen komen, of zijn die te zwaar? Nou ja.. dat moet dan in het PSV topic.. maar goed..
quote:PSV alles verliezen lijkt me een goed plan, dan wordt Feyenoord gewoon nog 2e!Op vrijdag 19 maart 2004 14:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Psv moet alles verliezen en Ajax moet alles winnen tot en met Feyenoord dan zijn z ekampioen. Dus 3 wedstrijden voor PSV en de komende 3 voor Ajax. Misschien willen ze hem wel aflassen bij Feyenoord
Maar ik vraag me af of de burgervader het duel in de Kuip dan laat doorgaan, nogal risicovol en relgevoelig. Zal wel niet dus.
quote:En Feyenoord wint natuurlijk van AjaxOp vrijdag 19 maart 2004 15:44 schreef DivineJester het volgende:
[..]
PSV alles verliezen lijkt me een goed plan, dan wordt Feyenoord gewoon nog 2e!
quote:HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAOp vrijdag 19 maart 2004 15:44 schreef DivineJester het volgende:
[..]
PSV alles verliezen lijkt me een goed plan, dan wordt Feyenoord gewoon nog 2e!
Oh je bedoelt het serieus..........
Zelf denk ik dan eerder aan AZ
quote:De Amstel Malt Cup finale misschien......Op vrijdag 19 maart 2004 15:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En Feyenoord wint natuurlijk van Ajax
quote:Tuurlijk, AZ nog tegen NEC, Ajax, Heerenveen en PSV, en Feyenoord nog tegen Roda,Ajax en RBCOp vrijdag 19 maart 2004 15:46 schreef BZ het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Oh je bedoelt het serieus..........
Zelf denk ik dan eerder aan AZ
(de mindere teams voor het gemak maar even weggelaten).
quote:Sterk in de lucht, ok, maar meedogenloos? Ik snap ook niet waarom 'ie weg moest, want hij is een prima alternatief, maar Pasanen meedogenloos noemen staat gelijk aan Sonck een goalmachine noemen.Op donderdag 18 maart 2004 21:00 schreef superjoden het volgende:
[..]
volgens mij doet ie het wel aardig en staat ie in de basis... engelse competitie lijkt me btw wel voor hem weggelegd. hij is dan wel niet de snelste maar wel meedogenloos en sterk in de lucht.
Oh, en Pasanen is niet meedogenloos! Nero was meedogenloos..
Maargoed al;s je m dan toch voor onze neus weghaalt gebruik m dan!!!!!!!!!!!
quote:Het vreemde is ook dat alles gecentraliseerd wordt in Brussel, maar de grootste sport in europa, waar veel geld, banen, mensen en en andere zaken mee gemoeid zijn bemoeien ze zich niet mee.Op donderdag 18 maart 2004 10:48 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dan kunnen ze het Italiaanse voetbal opdoeken, daar zijn 7 clubs in Serie A en B die niet in de rode cijfers zitten. Er moeten gewoon Europese regels komen, want in Nederland en België zijn de eisen voor een licentie hoog, in Spanje en Italië kan je met een schuld van 340 miljoen gewoon verder voetballen
De EU is weer zo krom als het maar zijn kan.
Enerzijds wel vrije doorgang van spelers (bosman-arrest) omdat het 'werknemers' zijn, maar niet dezelfde regsl opleggen aan de werkgevers, omdat het dan ineens sport betreft..
quote:Pasanen is veel te lief voor een verdediger.Op donderdag 18 maart 2004 20:53 schreef superjoden het volgende:
[..]
let's hope so... heb nooit begrepen waarom hij weg moest van koeman...
quote:Mwoah, ik heb 'm in verschillende wedstrijden toch aanvallers stevig zien aanpakken.Op vrijdag 19 maart 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Pasanen is veel te lief voor een verdediger.
quote:Niet eens zo zeer naar opponenten als wel naar eigen spelers.Op vrijdag 19 maart 2004 18:45 schreef Leshy het volgende:
[..]
Mwoah, ik heb 'm in verschillende wedstrijden toch aanvallers stevig zien aanpakken.
quote:Nee, we blijven jullie tarten door hem slap te laten spelen of op de bank neerzetten als zlatan en pienaar er weer vast inkomenOp vrijdag 19 maart 2004 16:53 schreef rubbereend het volgende:
Als sonck op de positie speelt waar hij hoort dan schiet hij er met gemak 25 in in een seizoen. Ik had altijd gehoopt dat hj als opvolger van Kezman naar Eindhoven zou komen maar een club was ons voor
Maargoed al;s je m dan toch voor onze neus weghaalt gebruik m dan!!!!!!!!!!!
quote:ben ik niet met je eens...tis een fin(dus een bescheiden jongen)... maar te lief vind ik te ver gaan.... pasanen kan in mijn ogen gewoon goed een man uitschakelen (heeft niet van die rare capriolen als een yakubu die je gewoon door midden breekt...maar ook zomaar eens rood zou kunnen pakken met zo'n actie)Op vrijdag 19 maart 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
[..]
Pasanen is veel te lief voor een verdediger.
pasanen is sterk in de lucht waardoor ajax ook in standaardsituaties meer rendement kan halen dan het nu doet. Je hoeft natuurlijk geen wereldacties van hem te verwachten maar ja daar hebben we al genoeg spelers voor.
quote:Tja, maar nu zit je iedere week opgeschept met Escudé, dat is nou ook niet het prototype goede verdedigerOp vrijdag 19 maart 2004 17:35 schreef methodmich het volgende:
Pasanen is veel te lief voor een verdediger.
quote:Dat valt best mee.Op vrijdag 19 maart 2004 19:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Tja, maar nu zit je iedere week opgeschept met Escudé, dat is nou ook niet het prototype goede verdediger
SQD of MSN, wat maakt het uit?
quote:ja die speelt ook bij Portsmouth... scoorde enkele weken geleden dacht ik een keer.Op vrijdag 19 maart 2004 11:14 schreef Sloggi het volgende:
Speelt Stefanovic niet ook bij Portsmouth? ---> Hoe doet 'ie 't?
quote:ja dat ben ik met je eens...maar heitinga wordt/is ook de regisseur van achteruit. Pasanen is meer een man die vanuit zijn taak moet spelen(dus man uit schakelen en bal inleveren). Heitinga wordt dadelijk een nog grotere speler die nog meer zal inschuiven ala de rol van Blind.Op vrijdag 19 maart 2004 19:18 schreef methodmich het volgende:
Als pakweg Raffie of Zlatan zijn man door het midden laat opstomen, zal Pasanen niks zeggen. Heitinga scheldt ze verrot. Voel je het verschil?
quote:U vraagt wij draaien: 21 duels, 2 goals.Op vrijdag 19 maart 2004 19:20 schreef superjoden het volgende:
[..]
ja die speelt ook bij Portsmouth... scoorde enkele weken geleden dacht ik een keer.
Tis een verdediger
quote:Beide functioneren niet naar behorenOp vrijdag 19 maart 2004 19:19 schreef methodmich het volgende:
Dat valt best mee.
SQD of MSN, wat maakt het uit?
quote:Je vergeet 1 ding, Pascal Bosschaart wilt alleen naar Feyenoord.Op zaterdag 20 maart 2004 03:15 schreef Devano het volgende:
Ik ben blij om te lezen dat Ajax de strijd om Bosschaart nog niet opgeeft. Een geweldige voetballer die allang in oranje had moeten staan op de plek van bijvoorbeeld Wilfred Bouma. Bosschaart is op dit moment samen met Tanghe het geraamte van Utrecht. Ik ben er ook wel van overtuigdt dat hij het niveau van Ajax wel aankan.
Die weet zelf ook wel dat hij niet naar Ajax kan, want hij is een Feyenoorder. Dan wordt je niet bij Ajax geaccepteerd, en bij je 'eigen' club hoef je je gezicht ook niet meer te laten zien.
quote:Zo werkt het dus niet.Op zaterdag 20 maart 2004 09:11 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Je vergeet 1 ding, Pascal Bosschaart wilt alleen naar Feyenoord.
Die weet zelf ook wel dat hij niet naar Ajax kan, want hij is een Feyenoorder. Dan wordt je niet bij Ajax geaccepteerd, en bij je 'eigen' club hoef je je gezicht ook niet meer te laten zien.
Als Ajax meer slaris zal betalen zal hij waarschijnlijk gewoon kiezen voor Ajax. Of welke andere club dan ook die meer salaris zal betalen. Ook zal Utrecht verkopen aan de hoogste bieder. Begrijp me niet verkeerd, ik hoef die overschatte voetballer niet in een Ajax shirt te zien. Het enige wat ik leuk zou vinden is dat Ajax zo eventueel zou voorkomen dat Feyenoord hem koopt.
Maar goed, misschien ben ik naïef.
.quote:Hij kan toch altijd nog naar Eindhoven. Ik denk dat ie er idd een aardig aantal in zal schieten als ie in een philips shirt loopt.Op vrijdag 19 maart 2004 16:53 schreef rubbereend het volgende:
Als sonck op de positie speelt waar hij hoort dan schiet hij er met gemak 25 in in een seizoen. Ik had altijd gehoopt dat hj als opvolger van Kezman naar Eindhoven zou komen maar een club was ons voor
Maargoed al;s je m dan toch voor onze neus weghaalt gebruik m dan!!!!!!!!!!!
En wat betreft Pasanen. Toen Koeman bij Ajax kwam heeft ie Pasanen meteen al in het tweede gezet omdat ie hem niet goed genoeg vond. Koeman ziet duidelijk niets in Petri.
Maar alleen Petri terug halen? Neem meteen Knopper mee terug, kunnen we wel gebruiken!
Jari
)quote:Dat zou voor mij allleen al de reden zijn om 'm binnen te halen inderdaad. Heb je gelijk een aardige oplossing als linksback, wanneer vdV vertrekt. Kan Maxwell doorschuiven naar waar 'ie eigenlijk hoort te spelen.Op zaterdag 20 maart 2004 09:23 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Zo werkt het dus niet.
Als Ajax meer slaris zal betalen zal hij waarschijnlijk gewoon kiezen voor Ajax. Of welke andere club dan ook die meer salaris zal betalen. Ook zal Utrecht verkopen aan de hoogste bieder. Begrijp me niet verkeerd, ik hoef die overschatte voetballer niet in een Ajax shirt te zien. Het enige wat ik leuk zou vinden is dat Ajax zo eventueel zou voorkomen dat Feyenoord hem koopt.
Bovendien zie ik Bosschaart niet als Feyenoorder, maar als Utrechter. En graag is een groot woord, maar ik heb er niet heel veel op tegen als hij bij Ajax komt voetballen.
quote:Vayrynen dusOp zaterdag 20 maart 2004 11:56 schreef twi het volgende:
y
quote:'t is om te snotteren, Bosschaart mag blij zin om bij Utrecht te spelen.Op zaterdag 20 maart 2004 03:15 schreef Devano het volgende:
Ik ben blij om te lezen dat Ajax de strijd om Bosschaart nog niet opgeeft.
Overschatte speler.
En dan ben ik nog mild.
quote:Dat is in de Zuid-Europese top business as usual hoor. Een speler kopen niet zozeer omdat je hem wilt hebben, maar gewoon omdat je concurrent hem dan niet heeftOp vrijdag 19 maart 2004 16:53 schreef rubbereend het volgende:
Maargoed al;s je m dan toch voor onze neus weghaalt gebruik m dan!!!!!!!!!!!
.Overigens vind ik het wel jammer hoe er met Sonck wordt omgesprongen. Maar ja, Zlatan doet het ook goed, Anastasiou nu ook en je kan ze moeilijk alle 3 tegelijk laten spelen.
quote:En over hoeveel geld hebben we het dan? En is die Tudor wat? En wat gaat die dan verdienen?Op zaterdag 20 maart 2004 15:30 schreef methodmich het volgende:
Overigens hoorde ik ergens dat Juventus zowel Trabelsi als Zlatan wil ophalen en dan Ajax behalve geld ook Igor Tudor zou willen schenken.
Tudor zou een prima speler zijn voor Ajax, dat wel.
Niet echt geweldig. Zowel Zlatan als Trabelsi zijn elk wel richting dat bedrag waard, en of je erg blij moet zijn met een speler die van Juve 'weggestuurd' wordt naar Ajax, valt ook nog te bezien. Ik kan me in elk geval niet indenken dat Ajax in de planning van Tudor zijn ideale carrière-move is, dus motivatie kan dan wel eens een probleem zijn.
Alhoewel een centrale verdediger met flink wat Juve-ervaring natuurlijk een meer dan prima aanwinst zou zijn voor Ajax. Jammer alleen dat we daar Ibrahimovic voor op zouden moeten offeren
quote:Mee eens. Koeman moet Sonk in 4-4-2 in de spits opstellen. Anders had-ie 'm net zo goed niet hoeven te kopen ...Op vrijdag 19 maart 2004 16:53 schreef rubbereend het volgende:
Als sonck op de positie speelt waar hij hoort dan schiet hij er met gemak 25 in in een seizoen. Ik had altijd gehoopt dat hj als opvolger van Kezman naar Eindhoven zou komen maar een club was ons voor
Maargoed al;s je m dan toch voor onze neus weghaalt gebruik m dan!!!!!!!!!!!
En trabelsi en zlatan moeten goed nadenken, ze zijn nog te jong en te onervaren om weg te gaan. Ze moeten bij ajax blijven, hier spelen ze de sterren van de hemel, daar komen ze waarschijnlijk op de bank
. Zlatan zal wel blijven, die heeft het gevoel dat hij te weinig te maken heeft gehad met het feit dat Ajax kampioen wordt dit jaar (omdat hij geblesseerd was), dus hij zal volgend jaar (nog) meer inbreng willen tonen alvorens naar Italie te gaan. Ibrahimovic blijft hopelijk nog een jaartje voor zijn ontwikkeling. Ergens anders kan hij bovendien niet met Van Basten trainen
quote:Ook al zou Juve dat graag willen, ik kan me moeilijk voorstellen dat meneer Tudor dat zelf wil.Op zaterdag 20 maart 2004 17:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Tudor heb je een goeie aan, mocht het gerucht waar zijn
.quote:Als Van Basten en Koeman met hem gaan praten kan er nog wat gebeurenOp zaterdag 20 maart 2004 17:44 schreef Suijk het volgende:
Ook al zou Juve dat graag willen, ik kan me moeilijk voorstellen dat meneer Tudor dat zelf wil.
quote:*ril.Op zaterdag 20 maart 2004 17:50 schreef methodmich het volgende:
Misschien kunnen ze dan ook Zalayeta krijgen.
quote:Waarom niet?Op zaterdag 20 maart 2004 17:44 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ook al zou Juve dat graag willen, ik kan me moeilijk voorstellen dat meneer Tudor dat zelf wil.
Ajax is een grote club in Europa hoor.. Misschien qua prestaties niet zo, maar qua naam wel degelijk.
Ik zou er iig zeer content mee zijn,
.quote:Als je van Juve af komt welOp zaterdag 20 maart 2004 17:58 schreef methodmich het volgende:
Voor een Kroaat is Ajax heus geen slechte optie.
quote:Ajax heeft een naam in Europa, dat klopt. Maar de competitie niet. Wel zou idd. de aanwezigheid van Koeman en v. Basten mee kunnen werken. Van mij is ie welkom, hij is een gewaardeerd Kroatisch international.Op zaterdag 20 maart 2004 17:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Waarom niet?
Ajax is een grote club in Europa hoor.. Misschien qua prestaties niet zo, maar qua naam wel degelijk.
Ik zou er iig zeer content mee zijn,
quote:Leuke verschrijving.In het zonnige Italië konden we deze morgen dan weer lezen dat Juventus de intentie heeft om een ruiloperatie op te zetten met Ajax. Zo zouden zij interesse tonen in Ibrahamovic en Trabelski, zijn ze bereid Tudor en ... Carini van de hand te doen. Toch nogmaals een bevestiging dat de ganse constructie rond Carini alles behlave duidelijk is.
En hoe is die Carini? Beter dan Steek?
quote:Aardige doelman, maar voor de toekomst lijkt me Steek een betere optie. Plus het is een Nederlanden er eigen kweek.Op zaterdag 20 maart 2004 18:08 schreef Suijk het volgende:
Overigens schreef de site van StandardLiege.com het volgende:
[..]
Leuke verschrijving.
En hoe is die Carini? Beter dan Steek?
quote:Ach, Saavedra had ook nog nooit van de Nederlandse competitie gehoord, laat staan ADO Den Haag gehoord en die kwam ook gewoon naar de Residentie toe. Als het geld behoorlijk is en het sportieve aspect (in het geval Ajax/Tudor: goed spelen in de CL), vind zo'n gast dat echt niet erg hoor.Op zaterdag 20 maart 2004 18:00 schreef Suijk het volgende:
Ajax heeft een naam in Europa, dat klopt. Maar de competitie niet.
quote:Om af te bouwen willen ze wel komen (zie Litmanen) maar op het hoogtepunt van hhun carrière niet, neeOp zaterdag 20 maart 2004 22:00 schreef StarGazer het volgende:
échte buitenlandse toppers (op de gebroeders Laudrup na , en jah dat was absolute top) komen terecht niet naar Nederland. Ajax heeft zeker naam, maar het niveau van de competitie en het geboden salaris trekt geen toppers aan.
quote:Jari zat op het hoogtepunt van zijn carriere bij ajaxOp zondag 21 maart 2004 10:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Om af te bouwen willen ze wel komen (zie Litmanen) maar op het hoogtepunt van hhun carrière niet, nee
quote:Hij kwam toen terug.Op zondag 21 maart 2004 14:51 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Jari zat op het hoogtepunt van zijn carriere bij ajax
Zijn 1ste periode bij Ajaks: hij bereikte zijn hoogtepunt. Toen hij bij Ajaks kwam was hij nog geen grote speler.
quote:Whatever, feit is dat ie nooit meer zo goed was als tijdens de beginperiode bij ajaxOp zondag 21 maart 2004 14:59 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hij kwam toen terug.
Zijn 1ste periode bij Ajaks: hij bereikte zijn hoogtepunt. Toen hij bij Ajaks kwam was hij nog geen grote speler.
En nederland heeft nog nooit een internationale topspeler kunnen halen in die ruim 100 jaar professioneel voetbal, dus die discussie is natuurlijk al monddood.
We moeten het hier van eigen talent hebben
quote:Ik weet dat je Laudrup-fan bent, maar die waren op dat moment toch echt al aan het afbouwen.Op zaterdag 20 maart 2004 22:00 schreef StarGazer het volgende:
échte buitenlandse toppers (op de gebroeders Laudrup na , en jah dat was absolute top) komen terecht niet naar Nederland. Ajax heeft zeker naam, maar het niveau van de competitie en het geboden salaris trekt geen toppers aan.
Michael zat in Japan en kwam alleen voor Morten, Brian was clubloos en kwam om met Michael te spelen, hetgeen niet door kon gaan.
Die gekke Mitea ook zijn 7e al. Nog slechts 1 goal achter clubtopscorer Zlatan, met 8.
Dat kan eigenlijk niet, de kampioen die nog niemand boven de 10 heeft.
Overigens hoorde ik ook dat als Vitesse degradeert, Ajax Knol zou willen hebben.
quote:Idd. En dan heeft ie niet eens alle wedstrijden gespeeld. Lekkere goal trouwens zeg.Op zondag 21 maart 2004 19:57 schreef methodmich het volgende:
Volgens mij heeft Sneijder inmiddels 7 goals en 10 assists. Zeer aardig.
Maar Vitesse bood ook wel héél weinig tegenstand zeg...
) en het doelsaldo is weer compleet recht getrokken. Dan staan we volgens JC dus 12 punten voor Viel niet echt dramatisch op, maar als je zag hoe achteloos hij met de bal langs de keeper wandelde - ik had niet eens de indruk dat hij moeite deed om de keeper te ontwijken
quote:Kan al niet meer.Op zondag 21 maart 2004 19:56 schreef Speed1971 het volgende:
Op naar een kampioenschap in de Kuip!
)maar belangrijkste is eerste staan, en dat is nu het geval
Ik vraag me af wanneer we die schaal kunnen gaan vieren?
quote:Als PSV nog 1 keer punten morst en Ajax verder niet, blijft het droomscenario nog mogelijk:Op maandag 22 maart 2004 00:15 schreef kamagurka het volgende:
Ouderwetse pot met bijbehorende cijfers
Ik vraag me af wanneer we die schaal kunnen gaan vieren?
11 april in de Kuip.
quote:Wel dus.Op zondag 21 maart 2004 21:26 schreef Sloggi het volgende:
Kan al niet meer.
quote:Kut, dan ben ik nog skiien!Op maandag 22 maart 2004 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Als PSV nog 1 keer punten morst en Ajax verder niet, blijft het droomscenario nog mogelijk:
11 april in de Kuip.
Maar zullen we ns een wedstrijd pikken voor onze get-together golfer? (doc is game!)
quote:SnelllllllllllOp maandag 22 maart 2004 00:15 schreef kamagurka het volgende:
Ouderwetse pot met bijbehorende cijfers
Ik vraag me af wanneer we die schaal kunnen gaan vieren?
quote:Nachtmerrie voor de Feyenoord fans en de burgemeester van Rotterdam opsteltenOp maandag 22 maart 2004 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Als PSV nog 1 keer punten morst en Ajax verder niet, blijft het droomscenario nog mogelijk:
11 april in de Kuip.
quote:game onOp maandag 22 maart 2004 00:23 schreef kamagurka het volgende:
Maar zullen we ns een wedstrijd pikken voor onze get-together golfer? (doc is game!)
quote:Azijnzeiker!Op zondag 21 maart 2004 21:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Goede overwinning op een, volgens de NOS, redelijke hoofdklasser. Desalnietemin een goede overwinning (helaas
quote:Waar moet Knol spelen dan? Verbeter me als ik het verkeerd heb, maar ik heb 'm staan als een type Heitinga. Die staat dan rechts in het centrum, da's duidelijk, en rechtsachterin heb je Lamey en N de Jong nog, waarvan vooral de laatste iig nu mijlenver op de ontwikkeling van Knol voorloopt. Die wordt er bij Vitesse niet echt beter op zoOp zondag 21 maart 2004 16:40 schreef methodmich het volgende:
Knol en Heitinga zou ik persoonlijk wel zien zitten! Die staan over 2 jaar in Oranje als we in 2006 het WK spelen.
quote:Natte droom voor AjaciedenOp maandag 22 maart 2004 00:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nachtmerrie voor de Feyenoord fans en de burgemeester van Rotterdam opstelten
quote:teletekst heeft nog niets...Op maandag 22 maart 2004 15:05 schreef Murray het volgende:
Ik heb het net niet helemaal gehoord maar vd. Vaart heeft bij Barca getekend? Net op 3FM?
quote:Op maandag 22 maart 2004 09:42 schreef Speed1971 het volgende:
Azijnzeiker!
quote:Garantie op:Op maandag 22 maart 2004 15:17 schreef Suijk het volgende:
Met garantie?
- minimaal 20 goals van de spits;
- 1 rode kaart per Europese jaargang en veel irritatie bij tegenstander vwb de middenvelder;
- 5 kopgoals van de verdediger en 4 maanden per seizoen ivm blessures niet inzetbaar.
Eventueel met bijbetaling van 2 miljoen euro een betere uitvoering van de verdediger.
quote:volgens mij moet psv nog 5 punten verspelen in de eerstvolgende 3 wedstrijden, dan zit een kampioenschap in de kuip erin.Op maandag 22 maart 2004 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Als PSV nog 1 keer punten morst en Ajax verder niet, blijft het droomscenario nog mogelijk:
11 april in de Kuip.
quote:Dat is haalbaar lijkt me: Willem II en RKC uit, Groningen thuis.Op maandag 22 maart 2004 15:54 schreef superjoden het volgende:
[..]
volgens mij moet psv nog 5 punten verspelen in de eerstvolgende 3 wedstrijden, dan zit een kampioenschap in de kuip erin.
quote:lijkt mij erg sterk maar wie weet...in uitwedstrijden is psv momenteel de beste ploeg maar in eindhoven zelf (thuiswedstrijden) willen ze de punten niet hebben denk.Op maandag 22 maart 2004 15:55 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dat is haalbaar lijkt me: Willem II en RKC uit, Groningen thuis.
quote:oke...zaterdag waren jullie natuurlijk dramatisch...maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat groningen in eindhoven punten gaat pakken(hoe slecht jullie momenteel dan ook zijn). Nee ik denk dat de wedstrijd in de kuip 1 a 2 wedstrijdjes te vroeg komt. Maar ja eerst maar eens van az zien te winnen. Na 3 x zelf niet weten te scoren (tegen H'veen,Utrecht en RKC) nu toch weer 9 doelpunten in 2 wedstrijden.Op maandag 22 maart 2004 15:57 schreef Dylan Dog het volgende:
In uitwedstrijden maar dan wel met een fatsoenlijk team. Dat van aanstaande zaterdag is van het niveau Willem II.
quote:Ajax scoort dit seizoen gewoon moeilijk in uitwedstrijden, de enige uitwedstrijd met een beetje resultaat was de 1-4 bij ADO.Op maandag 22 maart 2004 16:01 schreef superjoden het volgende:
[..]
oke...zaterdag waren jullie natuurlijk dramatisch...maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat groningen in eindhoven punten gaat pakken(hoe slecht jullie momenteel dan ook zijn). Nee ik denk dat de wedstrijd in de kuip 1 a 2 wedstrijdjes te vroeg komt. Maar ja eerst maar eens van az zien te winnen. Na 3 x zelf niet weten te scoren (tegen H'veen,Utrecht en RKC) nu toch weer 9 doelpunten in 2 wedstrijden.
quote:Ik denk dat als PSV weet te winnen in Tilburg de tweede plaats een heel eind verzekerd is. Daarna komt een groepje spelers (inclusief de geschorsten Van Bommel, Lee en De Jong) weer terug. Het programma van SPV is dan redelijk te doen (met als grootste hobbel de laatste wedstrijd AZ uit). De concurrentie AZ en Feyenoord spelen nog tegen Ajax.Op maandag 22 maart 2004 16:01 schreef superjoden het volgende:
[..]
oke...zaterdag waren jullie natuurlijk dramatisch...maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat groningen in eindhoven punten gaat pakken(hoe slecht jullie momenteel dan ook zijn). Nee ik denk dat de wedstrijd in de kuip 1 a 2 wedstrijdjes te vroeg komt. Maar ja eerst maar eens van az zien te winnen. Na 3 x zelf niet weten te scoren (tegen H'veen,Utrecht en RKC) nu toch weer 9 doelpunten in 2 wedstrijden.
quote:Dat is niet lachen. Gelukkig heeft PSV het doelsaldo mee.Op maandag 22 maart 2004 16:25 schreef DivineJester het volgende:
Ze kunnen dus op de laatste dag van de competitie nog de tweede plek verspelen, dat zou wel lachen zijn.
quote:oOp maandag 22 maart 2004 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Wel dus.
quote:Een wisselspeler van NAC ?Op maandag 22 maart 2004 17:34 schreef twi het volgende:
Is Elmander niet interessant als 3e spits voor Ajax?
Redan was ook wisselspeler bij RKC, maar daar zie ik ook nog wel wat in zitten hoor. Okee, ze hebben beiden niet meer de leeftijd waarvan je kan spreken dat ze hun doorbraak nog moeten krijgen, maar goed, ik zie het in Elmander nog wel zitten. Daarvoor staan voorlopig nog Sonck en Ibrahimovic.
quote:inderdaad dat was de enige grote overwinning. AZ is de laatste weken wel wat wisselvallig maar zou zomaar eens kunnen winnen thuis aanstaande zondag. Afgaande op de laatste 2 weken zit het voorin wel goed maar ja daar zat natuurlijk wel een wedstrijd bij zonder tegenstand. Als de tegenstander druk begint te zetten dan wordt het voor ons al lastig is deze competitie gebleken.Hier ligt dus de grootste uitdaging voor Koeman in mijn ogen want als hier niet wat aan gedaan (kan) worden ben ik benieuwd hoe we het in de CL gaan doen.Op maandag 22 maart 2004 16:06 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ajax scoort dit seizoen gewoon moeilijk in uitwedstrijden, de enige uitwedstrijd met een beetje resultaat was de 1-4 bij ADO.
Ajax zal Maxwell deze week voor het laatst een nieuwe aanbieding doen, zo meldt Barbara Barend in het programma Godenzonen op de Amsterdamse stadszender At5. Deze aanbieding zou een absolute topaanbieding zijn, hij zou in de topcategorie van de salarissen komen. Zoals bekend staat Maxwell in de belangstelling van bijna alle topclubs, zoals Ac Milan en AS Roma. Maxwell heeft al eerder laten weten best geïnteresseerd te zijn in een langere verbintenis in Amsterdam.
quote:Hopelijk tekent 'ie bij, vind het een heerlijke voetballerOp maandag 22 maart 2004 20:38 schreef F1Bas het volgende:
'Deze week nieuwe contractaanbieding Maxwell'
Ajax zal Maxwell deze week voor het laatst een nieuwe aanbieding doen, zo meldt Barbara Barend in het programma Godenzonen op de Amsterdamse stadszender At5. Deze aanbieding zou een absolute topaanbieding zijn, hij zou in de topcategorie van de salarissen komen. Zoals bekend staat Maxwell in de belangstelling van bijna alle topclubs, zoals Ac Milan en AS Roma. Maxwell heeft al eerder laten weten best geïnteresseerd te zijn in een langere verbintenis in Amsterdam.
Denk dat hij beter tot z'n recht komt op het middenveld, maar hoe 'ie invulling geeft aan de linksachter positie is erg goed
quote:Nee man .Op maandag 22 maart 2004 17:34 schreef twi het volgende:
Is Elmander niet interessant als 3e spits voor Ajax?
dat is een speler voor Feyenoord quote:Ik hoop dat ze hem kunnen houden, er niemand op die positie zo goed als hij. Bovendien ben ik een maxwell-fan! Mooie voetballer!Op maandag 22 maart 2004 20:38 schreef F1Bas het volgende:
'Deze week nieuwe contractaanbieding Maxwell'
Ajax zal Maxwell deze week voor het laatst een nieuwe aanbieding doen, zo meldt Barbara Barend in het programma Godenzonen op de Amsterdamse stadszender At5. Deze aanbieding zou een absolute topaanbieding zijn, hij zou in de topcategorie van de salarissen komen. Zoals bekend staat Maxwell in de belangstelling van bijna alle topclubs, zoals Ac Milan en AS Roma. Maxwell heeft al eerder laten weten best geïnteresseerd te zijn in een langere verbintenis in Amsterdam.
quote:vond die oprechte blijdschap bij z'n doelpunt erg mooi om te zien.Op dinsdag 23 maart 2004 00:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Goed plan om onze Braziliaan contractverlenging aan te bieden..
quote:Maar je werd er tegelijk ook erg moe van..?Op dinsdag 23 maart 2004 00:07 schreef mitt het volgende:
[..]
vond die oprechte blijdschap bij z'n doelpunt erg mooi om te zien.
quote:ik weet niet waar die smiley weer vandaan komtOp dinsdag 23 maart 2004 00:08 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Maar je werd er tegelijk ook erg moe van..?
Marco van Basten heeft overeenstemming bereikt met Ajax over een nieuw éénjarig contract. De Amsterdamse tv-zender AT5 meldt dat de voormalig superspits en de club rond zijn gekomen. "We hebben een gesprek gehad en zijn er uit", tekende AT5 op uit de mond van Van Basten. De oud-speler weigerde onlangs bondscoach van Oranje -19 te worden.
volgens sportweek.nl
Goed nieuws
was al ff bang dat er weer een of ander probleem was toen vd Eijden zei dat niet de trainer bepaald wanneer er gepraat wordt, mar het bestuur.
quote:Op maandag 22 maart 2004 20:38 schreef F1Bas het volgende:
'Deze week nieuwe contractaanbieding Maxwell'
Ajax zal Maxwell deze week voor het laatst een nieuwe aanbieding doen, zo meldt Barbara Barend in het programma Godenzonen op de Amsterdamse stadszender At5. Deze aanbieding zou een absolute topaanbieding zijn, hij zou in de topcategorie van de salarissen komen. Zoals bekend staat Maxwell in de belangstelling van bijna alle topclubs, zoals Ac Milan en AS Roma. Maxwell heeft al eerder laten weten best geïnteresseerd te zijn in een langere verbintenis in Amsterdam.
quote:Het gaat nog beter worden ook de komende weken.Op dinsdag 23 maart 2004 14:17 schreef Leshy het volgende:
Allemaal goed nieuws bereikt ons
quote:VertelOp dinsdag 23 maart 2004 14:19 schreef BZ het volgende:
Het gaat nog beter worden ook de komende weken.
quote:We worden kampioen.Op dinsdag 23 maart 2004 14:39 schreef Leshy het volgende:
[..]
Vertel
quote:Is de crisis voorbijOp dinsdag 23 maart 2004 14:17 schreef Leshy het volgende:
Allemaal goed nieuws bereikt ons
quote:Oud nieuwsOp dinsdag 23 maart 2004 14:44 schreef BZ het volgende:
[..]
We worden kampioen.
quote:Welke crisis??Op dinsdag 23 maart 2004 14:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Is de crisis voorbij
quote:Ja die is voorbijOp dinsdag 23 maart 2004 15:08 schreef Sloggi het volgende:
DE crisis
quote:BalenOp dinsdag 23 maart 2004 15:10 schreef BZ het volgende:
[..]
Ja die is voorbij
quote:Het is bij jullie toch al het hele seizoen al crisis??Op dinsdag 23 maart 2004 15:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Balen
quote:Al lang niet meerOp dinsdag 23 maart 2004 15:17 schreef BZ het volgende:
[..]
Het is bij jullie toch al het hele seizoen al crisis??
quote:Lang?? Een week ongeveer dus.Op dinsdag 23 maart 2004 15:25 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Al lang niet meer
Carlo
thuis
maar in de kuip kampioen worden is mogelijk, zeker gezien de huidige vorm van p$v
hopelijk morsen ze genoeg zodat dat mogelijk is
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 16:21 schreef G1Ace het volgende:
Als p$v niet meer morst, worden we tegen nec kampioen
UIT
maar in de kuip kampioen worden is mogelijk, zeker gezien de huidige vorm van p$v
hopelijk morsen ze genoeg zodat dat mogelijk is
quote:De Jong - Heitinga - Knol - BoumaOp maandag 22 maart 2004 09:55 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
Waar moet Knol spelen dan? Verbeter me als ik het verkeerd heb, maar ik heb 'm staan als een type Heitinga. Die staat dan rechts in het centrum, da's duidelijk, en rechtsachterin heb je Lamey en N de Jong nog, waarvan vooral de laatste iig nu mijlenver op de ontwikkeling van Knol voorloopt. Die wordt er bij Vitesse niet echt beter op zo
quote:Haha dream onOp dinsdag 23 maart 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
De Jong - Heitinga - Knol - Bouma
VdV lijkt me bijna niet te houden en Zlatan al helemaal niet.
VdV wordt door Sneijder wel opgevangen, maar Koeman heeft een beroerde hand van aankopen wat spitsen betreft. Sowieso zal hij wel weer met een belgische rechtsbuiten aankomen...
Dit seizoen worden we kampioen, maar aankomend seizoen moet ik nog maar zien hoe het loopt.
Maar daar heb je De Jong al staan en die doet het prima in mijn ogen. Grygera daarentegen...
quote:PrachtigOp dinsdag 23 maart 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
De Jong - Heitinga - Knol - Bouma
quote:Ik vind dat Trabelsi een goede voetballer, maar zwaaroverschat. Wanneer speelde hij ook alweer zijn laatste wedstrijd...Op woensdag 24 maart 2004 12:48 schreef Mar10Segovia het volgende:
Vergeet Trabelsi niet... die zal ongetwijfeld ook vertrekken.
Maar daar heb je De Jong al staan en die doet het prima in mijn ogen. Grygera daarentegen...
Zijn aanwezigheid is dus niet nodig zoals de aanwezigheid van een Zlatan of VDV....
En idd hebben we met De Jong een goede, en misschien wel betere, vervanger in huis.
Grygera, mooie grote strik eromheen en naar Monaco of Turijn.....
quote:3 weken geleden ofzo.Op woensdag 24 maart 2004 12:54 schreef BZ het volgende:
[..]
Ik vind dat Trabelsi een goede voetballer, maar zwaaroverschat. Wanneer speelde hij ook alweer zijn laatste wedstrijd...
quote:Op dinsdag 23 maart 2004 18:32 schreef Da_Sandman het volgende:
Uit tegenNECFeyenoord kampioen, dat is traditie
quote:Stam stopt na Portugal met Oranje, dus moet er sowieso iemand in het centrum. Cocu stopt wellicht ook.Op dinsdag 23 maart 2004 21:39 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Haha dream on
Dan heb ik liever Knol dan Ooijer.
quote:Sorry ik dacht dat je de Ajaks-defensie bedoeldeOp woensdag 24 maart 2004 15:13 schreef methodmich het volgende:
[..]
Stam stopt na Portugal met Oranje, dus moet er sowieso iemand in het centrum. Cocu stopt wellicht ook.
Dan heb ik liever Knol dan Ooijer.
quote:Over begrijpend lezen gesprokenOp woensdag 24 maart 2004 16:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Sorry ik dacht dat je de Ajaks-defensie bedoelde
quote:Maak me geeeeeeeeeeeeeeeeeeek!!!!!!!!!!Op dinsdag 23 maart 2004 19:07 schreef methodmich het volgende:
[..]
De Jong - Heitinga - Knol - Bouma
quote:Maar het lijkt mij dan ook weer sterk dat Ajax op deze manier gaat onderhandelen.....Op woensdag 24 maart 2004 20:16 schreef Eilanden het volgende:
Heb die foto ook gezien ... lijkt me sterk dat ze zomaar vrienden zijn die een ijshockeywedstrijdje bezoeken....
Het is vreemd.....
quote:Maar misschien was het een 'avondje uit ' om elkaar beter te leren kennen? Zoals Van Gaal altijd bij spelers thuis langs ging om ze beter te leren kennen? Vreemd inderdaadOp woensdag 24 maart 2004 20:19 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Maar het lijkt mij dan ook weer sterk dat Ajax op deze manier gaat onderhandelen.....
Het is vreemd.....
quote:Op woensdag 24 maart 2004 20:25 schreef Suijk het volgende:
[afbeelding]
zal niet zomaar zijn
quote:Sjakie was heel lang de beheerder van het restaurant in de Jaap Edenhal, de ijshal waar Amsterdam ijshocky speelt. Die zijn daar niet zomaar om een wedstrijdje te bekijken.Op woensdag 24 maart 2004 20:32 schreef Suijk het volgende:
Sjakie is zaakwaarnemer tegenwoordig, maar of die dat van Perez is weet ik niet.
quote:Dan heb jij een ruime definitie van het begrip "beter". Ik vind het echt nog 3x niksOp woensdag 24 maart 2004 15:12 schreef methodmich het volgende:
Grygera begint steeds beter te voetballen en de Jong blijf ik toch meer een dynamische middenvelder vinden.
.quote:Koeman is een sportliefhebber en Perez heeft ooit in VI of SW gezegd van ijshockey te houden. Het was het beslissingsduel in de finale, dus niet zomaar een oefenpotje.Op woensdag 24 maart 2004 20:16 schreef Eilanden het volgende:
Heb die foto ook gezien ... lijkt me sterk dat ze zomaar vrienden zijn die een ijshockeywedstrijdje bezoeken....
Perez is best een aardige speler, maar niet goed genoeg voor de Nederlandse top. Het lijkt me sterk dat er veel achter zou zitten
En method, Knol lijkt me echt gehyped enkele jaren geleden. Laat hem eerst maar eens 5 wedstrijden op rij fastoenlijk spelen...
Perez: ajb niet zeg. nog meer middelmaat erbij
quote:Waaruit kan jij afleiden dat hij 't over Oranje had dan?Op woensdag 24 maart 2004 19:09 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Over begrijpend lezen gesproken
quote:hier begon de "discussie" zo ongeveer. Oranje toch redelijk duidelijk lijkt meOp donderdag 25 maart 2004 09:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Waaruit kan jij afleiden dat hij 't over Oranje had dan?
Het enige echt Ajax Topic #56 Kampioen
dit er even achter plakken
" /4/50#17881925 "
quote:Ja, maar het blijft een Ajaks topicOp donderdag 25 maart 2004 10:05 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
hier begon de "discussie" zo ongeveer. Oranje toch redelijk duidelijk lijkt me
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2004 10:06:52 ]
Mijn keuze zal iedereen verbazen........zei hij.
Zou hij daarmee op Ajax doelen? Het is maar een hersenspinsel van me maar wat mij betreft is die gozer van harte welkom in de arena.
misschien wel Saudi Arabië, Qatar, Amerika of zo, of.... hij blijft, ook dat zou verbazingwekkend zijn
Maar Ajax: ik kan het me niet voorstellen. Na het probleemgeval Mido zal Koeman niet wachten op een nieuwe "rebel"
quote:Ik denk dat het Assauer is.Op woensdag 24 maart 2004 20:45 schreef twi het volgende:
Misschien is het niet Perez, maar Ben Stiller, en gaat Ronald in Zoolander II spelen
quote:Wacht nou maar af volgend seizoen...Op woensdag 24 maart 2004 21:08 schreef keeper het volgende:
[..]
Dan heb jij een ruime definitie van het begrip "beter". Ik vind het echt nog 3x niks
Trabelsi begon ook niet al te sterk.
quote:Ik heb Knol regelmatig zien spelen, ook bij de jeugd en die jongen is écht goed. Wat mij betreft haalt Ajax hem binnen. Moet ie wel heel blijven.Op woensdag 24 maart 2004 23:10 schreef Dylan Dog het volgende:
Perez, komop zeg... Dat is toch niks voor Ajax.
quote:Da´s zijn manco denk ik. Ik denk dat het zo´n Faber/Tobiasen-figuur is en zal blijven. Echter, als de nood echt hoog is bij Vitesse en hij kan voor weinig gehaald worden dan zou ik de gok toch wagen. Wie weet blijft hij een tijdje heel en dan heb je er gewoon een hele goeie aan.Op donderdag 25 maart 2004 17:22 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik heb Knol regelmatig zien spelen, ook bij de jeugd en die jongen is écht goed. Wat mij betreft haalt Ajax hem binnen. Moet ie wel heel blijven.
Bruins Slot is sinds januari 2002 lid van de technische staf, Coort doet zijn werk sinds december 1997, Wormhoudt werkt al sinds 1988 voor Ajax. Aan het begin van dit seizoen stapte hij over van de Toekomst (jeugdopleiding) naar de Arena. Wormhoudt werkt met de A-selectie en Jong Ajax.
quote:Als van persie ergens tot zijn recht zou kunnen komen is dat in eerste instantie, Feyenoord maar dat zal een aflopende zaak zijn. Daarna zal Ajax hem het beste passen. En hoe je erbij komt dat hij beter in de gezapige clubcultuur van PSV zou passen is mij een raadsel. Die jongen wil echt niet ergens in Braband wonen hoor. Dan zal ie echt eerder voor Amsterdam kiezen.Op donderdag 25 maart 2004 11:28 schreef rubbereend het volgende:
k denk dat van Persie meer tot sn recht zou komen bij psv, ook qua clubcultuur
Soetaers naar PSV, voor Hofland. O'Brien naar Feyenoord voor van Persie
quote:Op donderdag 25 maart 2004 19:34 schreef twi het volgende:
Soetaers naar PSV, voor Hofland.O'BrienSikora naar Feyenoord voor van Persie
quote:Die andere belg mag je er gerust bij doen is het minder reizen na een interlandOp donderdag 25 maart 2004 19:43 schreef Leshy het volgende:
[..]