FOK!forum / Klaagbaak / Spijkerbroeken Prijs
Toofastdonderdag 18 maart 2004 @ 07:44
Een vraagje gisteren ging ik nieuwe broeken kopen, ik had een leuke broek gevonden van g-star, deze was ¤ 119,00 toen ik vertelde dat ik die voor werkbroek te duur vond mocht hij weg voor ¤ 89,95 dan vraag ik me af...worden de broeken nou extra hoog geprijst. Vind het erg vreemd dat er zo veel korting gegeven kan worden op een broek...Uiteindelijk maar naar andere winkel gegaan.
Spotmaticdonderdag 18 maart 2004 @ 07:51
Moet je maar geen dure merken willen hebben. En dan hier komen klagen dat je korting krijgt??? :s
D3nn15donderdag 18 maart 2004 @ 07:53
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 07:51 schreef Spotmatic het volgende:
Moet je maar geen dure merken willen hebben. En dan hier komen klagen dat je korting krijgt??? :s
Precies laten we met zijn allen naar de zeeman gaan.
D3nn15donderdag 18 maart 2004 @ 07:54
Maar wel apart ja dat je zomaar ff 30 euro eraf krijgt... Welke winkel was t?
Ingridh007donderdag 18 maart 2004 @ 07:56
ik koop ook regelmatig dure broeken, maar die G-star broeken zijn t echt wel waard
nipengdonderdag 18 maart 2004 @ 08:13
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 07:56 schreef Ingridh007 het volgende:
ik koop ook regelmatig dure broeken, maar die G-star broeken zijn t echt wel waard
Niet dus aangezien er zomaar 30 euro vanaf kan...

Trouwens 90 euro voor een spijkerbroek.
Apekoekdonderdag 18 maart 2004 @ 08:29
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:13 schreef nipeng het volgende:

[..]

Niet dus aangezien er zomaar 30 euro vanaf kan...

Trouwens 90 euro voor een spijkerbroek.
90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
D3nn15donderdag 18 maart 2004 @ 08:32
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
Hoor je wel wat je zegt... 220 guldens voor een stukje stof om je benen Ik vind 40-70 euro wel zat voor een broek eik
Bioslockdonderdag 18 maart 2004 @ 08:35
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
100 euro! Debiel.
40 euro is meer dan genoeg.
BladE-l-----donderdag 18 maart 2004 @ 08:38
Een paar jaar geleden werd je nog voor gek versleten als je meer dan Fl 100,- aan een broek uitgaf, tegenwoordig is dan ¤ 100,-. Blijft absurd, aangezien de stof nog geen ¤ 15,- per meter waard is. Ik koop eens per jaar een nieuwe spijkerbroek en daar doe ik dan meer dan een jaar mee.
Heb er net eentje gehaald voor ¤ 80.-, maar ik betwijfel of die het een heel jaar gaat redden.
Georgesdonderdag 18 maart 2004 @ 08:38
100 euro voor een broek, da's 220 gullden.
Emmertjedonderdag 18 maart 2004 @ 08:51
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
HAHAHAHAHAHAHAHA

Jeetje, ik moest ff lachen, sorry hoor

Maargoed, als jij dat denkt, blijf vooral spijkerbroeken kopen van 100 eurootjes of duurder...
Delnoozdonderdag 18 maart 2004 @ 08:55
90 euro duur? Neeeeej joh. PFFFT. Voor een broek meer dan 200 gulden neerleggen! Ben je gek of zo? :S
jitzzzzedonderdag 18 maart 2004 @ 09:03
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.


Die is gek , mijn broeken kosten zo´n 70 á 80 euro. Maar die gaan wel minstens 3 jaar mee.

Voor de mensen die gek zijn op merken: mijn broeken zijn van Levi's
milagrodonderdag 18 maart 2004 @ 09:09
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 07:56 schreef Ingridh007 het volgende:
ik koop ook regelmatig dure broeken, maar die G-star broeken zijn t echt wel waard
precies, door worden namelijk voor nog geen 5 euro door een Indonesisch kerrypopje van 11 gemaakt, die er zelf 0,10 eurocent mee verdiend, kan ze toch weer leuk een handje rijst voor kopen
cerrordonderdag 18 maart 2004 @ 09:11
2 voor 100 euri!
milagrodonderdag 18 maart 2004 @ 09:13
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 09:11 schreef cerror het volgende:
2 voor 100 euri!
als je niet merkengeil bent kun je voor nog minder dan dat hele acceptabele soijkerbroeken kopen
_Flea_donderdag 18 maart 2004 @ 09:14
Spijkerbroeken voor 90 euro
Mij te duur hoor. Laatst bij The Sting in Tilburg een Sutherland spijkerbroek voor 10 euro gekocht!
Maar over het algemeen zijn bij mij de broeken tussen de 50 en 70 euro.
milagrodonderdag 18 maart 2004 @ 09:25
Crums ging hier een paar maanden geleden weg en deed alle 501's weg voor 25 euro..en dan verdienen ze er nog op, dus die prijzen @ 80 euro en meer zijn gewoon misdadig
Trancemasterdonderdag 18 maart 2004 @ 09:50
Broeken van G-Star zijn gewoon veel mooier dan de goedkopere heren broeken...

Gemiddeld 89 euro, maar dan heb je ook wat ja...
ParanoidEvdonderdag 18 maart 2004 @ 09:53
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 09:25 schreef milagro het volgende:
Crums ging hier een paar maanden geleden weg en deed alle 501's weg voor 25 euro..en dan verdienen ze er nog op, dus die prijzen @ 80 euro en meer zijn gewoon misdadig
Sjah, zolan je gekken hebt die het er aan uitgeven...
bravodonderdag 18 maart 2004 @ 10:05
Damn! Dat jij dat betaalt voor een broek. met de gulden had je er ook geen 180 gulden voor betaald!
Trancemasterdonderdag 18 maart 2004 @ 10:06
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 10:05 schreef bravo het volgende:
Damn! Dat jij dat betaalt voor een broek. met de gulden had je er ook geen 180 gulden voor betaald!
G-Star was altijd al rond de 160 gulden hoor
Peter2004donderdag 18 maart 2004 @ 10:33
Pfff 100 euro voor een broek, dies gek.

Volgens mij heeft je moeder je vroeger iets te vaak op je hoofd laten vallen...
Ienepiendonderdag 18 maart 2004 @ 10:55
ha mijn Levi's was ik binnen 3 maanden doorheen, mijn C&A spijkerbroekie gaat al een jaar mee!
Keb echt schijt aan merken, je betaalt altijd te veel.
_Flea_donderdag 18 maart 2004 @ 10:58
Ik geeft niks om merken. Ik heb nog nooit een Levi's gehad. Ja, nu dan een Sutherland broek, maar die was zo goedkoop en zat zo lekker, die kon ik niet laten liggen.

Hoor je er soms bij als je een merk broek hebt?
Mister_Slidedonderdag 18 maart 2004 @ 12:18
Voor 100 euro kan ik genoeg kleding voor de hele zomer kopen
Panzerdonderdag 18 maart 2004 @ 12:23
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 12:18 schreef Mister_Slide het volgende:
Voor 100 euro kan ik genoeg kleding voor de hele zomer kopen
Een stel nieuwe schoenen, een spijkerbroek en een tweetal shirts en je ben er al doorheen.
BoJodonderdag 18 maart 2004 @ 12:30
Weet je wat ik pas belachelijk vind, die Evisu broeken, die gewoon tussen de 200 en 300 euro kosten
Steve-Odonderdag 18 maart 2004 @ 12:39
moet je maar niet van die gay star troep kopen /
Radjeshdonderdag 18 maart 2004 @ 12:44
Ik haal me Evisu broeken bij een vriend van mij voor inkoopprijs van 50 EURO de meeste

Maar ben ook niet van plan om meer dan 50 euro voor een broek neer te leggen
julekesdonderdag 18 maart 2004 @ 12:45
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 12:44 schreef Radjesh het volgende:
Ik haal me Evisu broeken bij een vriend van mij voor inkoopprijs van 50 EURO de meeste
Made in Turkey.
Radjeshdonderdag 18 maart 2004 @ 12:46
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 12:45 schreef julekes het volgende:

[..]

Made in Turkey.
Neej komt allemaal van groothandel af van een zaak uit Amsterdam.. Naam weet ik niet maar de prijs labels etc zitten er allemaal aan.
GewoneMandonderdag 18 maart 2004 @ 13:41
jezus 119,- pleuro voor een broek... zijn ze zeker vergeten het florijn teken te vervangen voor de euro

als je serieus een broek van 119,- euro koopt heb je OF geld teveel OF je bent stupide
Angel_of_Dthdonderdag 18 maart 2004 @ 13:43
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
Ik heb een tijdje terug 2 Levis spijkerbroeken gekocht voor 50 Euro.
Angel_of_Dthdonderdag 18 maart 2004 @ 13:46
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 10:55 schreef Ienepien het volgende:
ha mijn Levi's was ik binnen 3 maanden doorheen, mijn C&A spijkerbroekie gaat al een jaar mee!
Keb echt schijt aan merken, je betaalt altijd te veel.
Ik kocht ook altijd gewoon broeken bij C&A. Tot ik dus een winkel ontdekte die merken verkoopt als Levis en nóg goedkoper is.
Het interesseert me echt geen flikker welk merk erop staat. Als het maar goed zit, en goede kwaliteit is, en tot nu toe ben ik wel tevreden met de kwaliteit.
pimpindonderdag 18 maart 2004 @ 14:32
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 09:25 schreef milagro het volgende:
Crums ging hier een paar maanden geleden weg en deed alle 501's weg voor 25 euro..en dan verdienen ze er nog op, dus die prijzen @ 80 euro en meer zijn gewoon misdadig
wie zegt dat ze er nog winst opmaken? Dure kledingwinkel hier in de buurt verkoopt nu veel kleren voor 40 ¤ etc. Maar ze maken er dus wel verlies op ze moeten ze gewoon kwijt, anders moeten ze het opslaan etc. Ben je uiteindelijk nog duurder uit.
MokroKeesdonderdag 18 maart 2004 @ 14:43
de winkels dachten te profiteren van de euro door de prijzen extreem te verhogen en daar voelen ze nu de gevolgen van.. de consument blijft weg, de omzet daalt enorm en ze bljven met de spullen zitten. kortom als je wat gaat kopen , maakt niet uit wat, gewoon afdingen..
Mysticdonderdag 18 maart 2004 @ 17:35
100 pleuro voor een broek?
Nog geen 2 jaar geleden kocht je de broek voor 100 gulden.
In de gulden tijd kon je je eigen voor 400 gulden in het nieuw steken, tegenwoordig heb je hier net een trui en een broek voor.

Bedenk eens hoe vaak jij vroeger een vuurtoren (250 gulden) hebt beet gehad?
Bijna nooit! En nu geef je heel makkelijk 100 euro uit, is dus bijna een vuurtoren.

Laatst nog op het nieuws, kledingketen steps bijna naar de kote, komt doordat de klant weg blijft zeggen ze dan, ja daaag, komt gewoon omdat alles te duur is. afleggers!
Skvdonderdag 18 maart 2004 @ 17:59
Ik geef max iets van 100 uit ofzo aan een broek.

Dure kutdingen zijn het
blablasjitdonderdag 18 maart 2004 @ 19:58
rond de 50-70 euries voor een broek.

er zijn genoeg leuke boeken voor zulke prijzen
Dealerdonderdag 18 maart 2004 @ 20:03

Ik koop eigenljik nooit broeken goedkoper dan 110 euro. Meeste zitten rond de 150 euro gemiddeld. Zo eens in de 3 maanden. Merken: replay, diesel, evisu.....
Maar ik vind dat nou eenmaal mooi. De een geeft 100den euro's uit aan troep voor de computer, games etc. De ander vind het leuk om merkkleding te kopen
RijstNatiedonderdag 18 maart 2004 @ 22:59
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
ben je gek ofso MONGOOL, jij hebt echt 0% verstand van zaken SHITFACE.
4EverBlackEyeddonderdag 18 maart 2004 @ 23:00
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 17:35 schreef Mystic het volgende:
100 pleuro voor een broek?
Nog geen 2 jaar geleden kocht je de broek voor 100 gulden.
ALLES is 2x zo duur geworden (grmbl), maar goed, daar zal ieder1 wel achter zijn gekomen.
Ik ga in geen 100 jaar een broek kopen van 210 euro (twas wel een leuke broek, mag ook wel voor die prijs).
Kleding kopen vind sowieso een ramp (breezer is in)
Copycatvrijdag 19 maart 2004 @ 00:06
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 22:59 schreef RijstNatie het volgende:
ben je gek ofso MONGOOL, jij hebt echt 0% verstand van zaken SHITFACE.

Adem in... en adem uit...

Wat een woede.

OT: Over drie weken weer met 40% korting Diesel inslaan in Italie, dan is het nog te doen.
Prijzen zijn inderdaad absurd gestegen, prijs wordt ook niet verantwoord door de 'exclusievere' wassingen.
Maar het publiek blijft er toch grof geld voor neerleggen... tel uit je winst.
Steijnvrijdag 19 maart 2004 @ 00:14
Ik probeer ook altijd zo goedkoop mogelijk uit te zijn. Maar ik heb een enorm vervelende maat, bijna niets past, op de een of andere manier val ik altijd tussen twee maten in. Ik ben dus al blij als ik een broek heb gevonden die past (meestal Diesel, dus ook gelijk duur). En als die dan 99 euro kost koop is hem meestal toch. Belachelijk maar ik heb ook geen zin om in die standaard zeemanbroeken te lopen.

Overigens moet ik wel zeggen dat ik tevreden ben over de kwaliteit. Een goede spijkerbroek gaat zo 1,5 jaar mee.

Overigens opvallend dat mijn Dockers broeken gewoon 49 euro kosten. De spijkerbroeken zijn dus echt wel overpriced. Helaas blijf men het maar slikken. De consument moet zijn macht gebruiken, dat dat werkt hebben we AH kunnen zien.

Als men eens een seizoen overslaat zullen de gevolgen duidelijk te zien zijn.
cemetery_gatesvrijdag 19 maart 2004 @ 11:40
Moet je voor de grap eens bij een grote maten zaak binnenlopen...139 euro voor een simpele spijkerbroek... nou heb ik een dure smaak maar dat vind ik net iets te veel. Koop nu bij een zaak die grote maten uit amerika importeerd, nogsteeds duur (gemiddeld zoon 90 euro) maar ja...
aldostutavrijdag 19 maart 2004 @ 12:49
Ik moet toch wel toegeven dat mijn Diesel broeken niet krimpen, dit itt mijn H&M broeken.............
Mask0rzvrijdag 19 maart 2004 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 12:49 schreef aldostuta het volgende:
Ik moet toch wel toegeven dat mijn Diesel broeken niet krimpen, dit itt mijn H&M broeken.............
ach, h&m broeken zijn ook niet zo enorm goedkoop... maar kwaliteit is vaak bijna hetzelfde.

SOms zit et tegen, zoals bij jou.
maartenavrijdag 19 maart 2004 @ 16:53
Ik heb voornamelijk Lee en Levis broeken. Ik koop ze voor tussen de $25 en $35 per broek, afhankelijk van het type. Met name de "loose fit" Lee broeken zitten erg aangenaam, en kan ik voor minder dan $30 kopen.

Wat is er nou zo speciaal aan G-Star dat die spijkerbroek meer dan 100 euro waard is? Ik bedoel, mijn Lee en Levis broeken gaan makkelijk 3 a 4 jaar mee. Als ik dan weer een nieuwe koop en nog eens 3 a 4 jaar er mee rondloop, dan ben ik na 6 tot 8 jaar in twee broeken nog goedkoper uit als 1 G-Star
8PacKvrijdag 19 maart 2004 @ 17:29
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
Ja daar heb je gelijk in, maar het gaat om de prijs opzich. Hij is in vergelijking van een paar jaartjes trug (4-5 ofzo) wel erg duur. Toen kossten broeken nog zo'n 150 gulden.
8PacKvrijdag 19 maart 2004 @ 17:31
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 22:59 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

ben je gek ofso MONGOOL, jij hebt echt 0% verstand van zaken SHITFACE.
Waar slaat dit dan op?
ThaDamienzaterdag 20 maart 2004 @ 00:09
Ik zelf draag alleen G-starr, maar dat komt omdat ik zelf heel erg lang ben. Ik heb zelf veel broeken geprobeerd en gekocht. zoals Cars en vroeger Duncan (ofzo). Hellaas passen deze broeken niet goed kwa lengte, hooguit een enkele van cars die een beetje zitten. Maar koop ik er 2 van Cars die zijn sneller kapot als 1 van G-starr die ook nog eens perfect zit (g-starr broeken zijn wat langer). Dat ze dan in sommige winkels zomaar 30 euro vanaf halen vind ik dan wel een beetje vreemd. Was het misschien een ouder model ofzo? Maargoed ieder moet zijn broeken kopen waar hij/zij zich zelf in lekker voelt. En of die nou 100 of 200 euro kost, dat is ieders keus.
DaBuzzzzzzaterdag 20 maart 2004 @ 00:11
kleding gaat vanaf het moment dat het NL binnekomt 3 keer over de kop...en dan hebben er al minstens 3 partijen flink aan verdiend...maar ja....90 euribeuri ben je helaas toch al gauw kwijt voor wat leuk spul
Lamonzaterdag 20 maart 2004 @ 00:39
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 07:44 schreef Toofast het volgende:
Een vraagje gisteren ging ik nieuwe broeken kopen, ik had een leuke broek gevonden van g-star, deze was ¤ 119,00 toen ik vertelde dat ik die voor werkbroek te duur vond mocht hij weg voor ¤ 89,95 dan vraag ik me af...worden de broeken nou extra hoog geprijst. Vind het erg vreemd dat er zo veel korting gegeven kan worden op een broek...Uiteindelijk maar naar andere winkel gegaan.
Tja, die prijzen zijn inderdaad niet verbazend meer, nee.

Daarom ben ik dus maar gewoon van het hele concept spijkerbroek afgestapt. Het grappige is namelijk dat je broeken van andere stoffen (merkloos uiteraard) vaak tegenkomt voor 25 of 30 euro. Die broeken gaan iets minder lang mee, maar zitten altijd lekker. En nog veel grappiger is, dat je er als jonge volwassene vaker complimenten over krijgt, dan bij welke spijkerbroek dan ook.

Wel is de truuk, om zo'n broek te combineren met een heel hip (en het liefst getaillerd) overhemd (ook merkloos uiteraard). Dan nog een paar simpele maar goed gepoetste leren schoenen eronder, en je bent helemaal het mannetje voor niet al te veel geld.

Maar iedereen moet natuurlijk doen waar ie zich prettig bij voelt..
Steijnzaterdag 20 maart 2004 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 16:53 schreef maartena het volgende:
Wat is er nou zo speciaal aan G-Star dat die spijkerbroek meer dan 100 euro waard is? Ik bedoel, mijn Lee en Levis broeken gaan makkelijk 3 a 4 jaar mee. Als ik dan weer een nieuwe koop en nog eens 3 a 4 jaar er mee rondloop, dan ben ik na 6 tot 8 jaar in twee broeken nog goedkoper uit als 1 G-Star
Maar hoe liggen de prijzen van G-Star en Diesel enzo in de VS?
classpczaterdag 20 maart 2004 @ 11:48
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 07:56 schreef Ingridh007 het volgende:
ik koop ook regelmatig dure broeken, maar die G-star broeken zijn t echt wel waard
Omdat ze goed zijn, betekent het natuurlijk nog niet dat ze hun prijs waard zijn.
Kun je net zo goed een zeeman broek kopen en dan zeggen dat ie z'n prijs waard is...
Copycatzaterdag 20 maart 2004 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 00:44 schreef Steijn het volgende:

[..]

Maar hoe liggen de prijzen van G-Star en Diesel enzo in de VS?
Prijzen van Diesel liggen in de VS hoger dan in Nederland. Andere merken weet ik niet. Maar denk dat andere Europese merken ook duurder zullen zijn in de VS.
Gianlucazaterdag 20 maart 2004 @ 12:19
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
open maar een patstopic in Lifestyle
FLipKickzaterdag 20 maart 2004 @ 12:22
Ik koop meestal broeken van Levi's of capsize, de broek die ik nu aanheb is van jack&jones. Allemaal kwaliteit broeken. Kosten iets in de buurt van 60 euro, en dat vind ik duur zat.
100 euro voor een jeans broek is ronduit belachelijk. Mijn ouders hebben genoeg poen en ik heb geen kleedgeld en mag kopen wat ik wil.... dus prijs maakt mij niks uit. Maar een broek van 100 is gewoon idioot.
Mr.Noodlezaterdag 20 maart 2004 @ 12:27
Die broeken in NL zijn sinds de invoering van de euro bijna dubbel zo duur geworden als van te voren...ik heb bijvoorbeeld ooit nog Levi's 501 voor 100 gulden gekocht, nu zijn ze 90 a 100 euro...

In Amerika zijn ze voor $35, $40 te verkrijgen. Ik begrijp niet waarom het hier in NL zo duur moet zijn. Gelukkig, dat ik een paar broeken heb laten importeren vanuit Amerika...
Cool_Runnerzaterdag 20 maart 2004 @ 12:28
Ik heb Cars en Lee broeken. Tot vorige week waren mn broeken niet duurder dan ¤50-60
Toen heb ik een Lee broek van ¤89 gekocht. Prijs ben ik beetje beroerd van maar de broek is echt super!
Cool_Runnerzaterdag 20 maart 2004 @ 12:31
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 16:53 schreef maartena het volgende:
Ik heb voornamelijk Lee en Levis broeken. Ik koop ze voor tussen de $25 en $35 per broek, afhankelijk van het type. Met name de "loose fit" Lee broeken zitten erg aangenaam, en kan ik voor minder dan $30 kopen.

Wat is er nou zo speciaal aan G-Star dat die spijkerbroek meer dan 100 euro waard is? Ik bedoel, mijn Lee en Levis broeken gaan makkelijk 3 a 4 jaar mee. Als ik dan weer een nieuwe koop en nog eens 3 a 4 jaar er mee rondloop, dan ben ik na 6 tot 8 jaar in twee broeken nog goedkoper uit als 1 G-Star
*Wilt dan wel es weten waar Maartena zn broeken vandaan haalt
SEMTEXzaterdag 20 maart 2004 @ 12:39
Ik vond 50 euro voor 1 van mijn spijkerbroeken al duur (en die was van een of ander Espritmerk)
Heb er bij de H&M nog 1 weten te scoren voor 39,95, maar eigenlijk is dat van de zotte,
aangezien een LEvi's vroeger 120 gulden kostte en mijn Cars jeans altijd 70 gulden. Daar
krijg je ze nu niet meer voor..
Pietverdrietzaterdag 20 maart 2004 @ 12:46
Levi 501 betaal ik ¤39,-
devil-jzaterdag 20 maart 2004 @ 13:13
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 20:03 schreef Dealer het volgende:

Ik koop eigenljik nooit broeken goedkoper dan 110 euro. Meeste zitten rond de 150 euro gemiddeld. Zo eens in de 3 maanden. Merken: replay, diesel, evisu.....
Maar ik vind dat nou eenmaal mooi. De een geeft 100den euro's uit aan troep voor de computer, games etc. De ander vind het leuk om merkkleding te kopen
Idd helemaal mee eens. Een computer nerd vind het leuk om voor een video kaart rond de 400/500 euro geld uit te geven, terwijl het ook voor 200/300 euro kan. Of mensen die zich verrot zuipen op elke zaterdag, terwijl dat ook minder kan etc. etc.

Ik vind het leuk om broeken etc. te kopen die ik mooi vind en in dit geval zijn het meestal duure broeken. Het is maar waar je van houd en hoeveel geld je over hebt voor zulke dingen, dus mensen moeten niet zo zeuren...
Urukusakizaterdag 20 maart 2004 @ 13:26
toen ik in China was verkocht een man paraplu's,
Eerst waren ze 10 dolar toen ik wegliep werd ie inees 2 dollar :S
Dealerzaterdag 20 maart 2004 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 13:13 schreef devil-j het volgende:

[..]

Idd helemaal mee eens. Een computer nerd vind het leuk om voor een video kaart rond de 400/500 euro geld uit te geven, terwijl het ook voor 200/300 euro kan. Of mensen die zich verrot zuipen op elke zaterdag, terwijl dat ook minder kan etc. etc.

Ik vind het leuk om broeken etc. te kopen die ik mooi vind en in dit geval zijn het meestal duure broeken. Het is maar waar je van houd en hoeveel geld je over hebt voor zulke dingen, dus mensen moeten niet zo zeuren...
ThaDamienzaterdag 20 maart 2004 @ 15:11
Maar is het niet zo dat de meeste dames broeken goedkoper zijn?? Vergeleken met dezelfde winkel dan.
xmanzaterdag 20 maart 2004 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 13:13 schreef devil-j het volgende:

[..]

Idd helemaal mee eens. Een computer nerd vind het leuk om voor een video kaart rond de 400/500 euro geld uit te geven, terwijl het ook voor 200/300 euro kan. Of mensen die zich verrot zuipen op elke zaterdag, terwijl dat ook minder kan etc. etc.

Ik vind het leuk om broeken etc. te kopen die ik mooi vind en in dit geval zijn het meestal duure broeken. Het is maar waar je van houd en hoeveel geld je over hebt voor zulke dingen, dus mensen moeten niet zo zeuren...
Het gaat mij eigenlijk meer om het feit dat je (en dat bedoelt de TS denk ik ook) gewoon bedonderd wordt waar je bijstaat!
Spijkerbroeken worden gewoon te duur verkocht en bepaalde merken zullen als je goed kijkt ergens anders veel goedkoper zijn.
CherrymoonTraxxzaterdag 20 maart 2004 @ 16:18
Zeikbal!
maartenazaterdag 20 maart 2004 @ 17:30
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 00:44 schreef Steijn het volgende:
Maar hoe liggen de prijzen van G-Star en Diesel enzo in de VS?
Diesel is Frans en moet geimporteerd worden.... geen idee hoe de prijzen daarvan liggen. G-Star is duurder dan de meeste andere merken, je betaald makkelijk $80 voor een broek.

Aangezien ik daarvoor dus zowat 3 Lee's, Levis, en diverse andere merken voor kan krijgen vraag ik me nog steeds af wat er zo speciaal is aan die broek.

Kijk, ik begrijp dat je als tiener graag met de kudde mee wilt lopen. De coolste gozer uit je klas heeft een G-Star, dus mot jij er ook eentje. Maar wat is nou echt de waarde van die broek? Wat kan er nu zoveel beter zijn aan een spijkerbroek dat een drie-dubbelle prijs rechtvaardigd?
maartenazaterdag 20 maart 2004 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 13:13 schreef devil-j het volgende:
Idd helemaal mee eens. Een computer nerd vind het leuk om voor een video kaart rond de 400/500 euro geld uit te geven, terwijl het ook voor 200/300 euro kan. Of mensen die zich verrot zuipen op elke zaterdag, terwijl dat ook minder kan etc. etc.
Met het grote verschil dat een videokaart van 400 euro wellicht meer geheugen heeft, een krachtigere processor, en andere mogelijkheden.
quote:
Ik vind het leuk om broeken etc. te kopen die ik mooi vind en in dit geval zijn het meestal duure broeken. Het is maar waar je van houd en hoeveel geld je over hebt voor zulke dingen, dus mensen moeten niet zo zeuren...
Maar wat heeft een G-Star nou dat die prijs rechtvaardigd? Ik heb ze aangehad die G-Star broeken, maar ben uiteindelijk gewoon voor een Lee spijkerbroek gegaan, omdat hun "loose fit" series gewoon ontzettend lekker zit. Voor $27,95 per broek, dus meteen een kaki, een zwarte en een blauwe stonewashed gekocht. Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik een eigen willetje heb, en niet perse G-Star moet hebben omdat het zo'n populair merk is ofzo. En mooier? Ze zien er gewoon uit als iedere andere spijkerbroek.

Heeft een G-Star meer geheugen grotere zakken ofzo waardoor de prijs zo ontzettend omhoog moet? Of is het toch echt een simel feit van kudde heeft, kudde wil, kudde betaald?
maartenazaterdag 20 maart 2004 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 12:31 schreef Cool_Runner het volgende:
*Wilt dan wel es weten waar Maartena zn broeken vandaan haalt
Mervyns in Anaheim, California
Avanizaterdag 20 maart 2004 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 15:11 schreef ThaDamien het volgende:
Maar is het niet zo dat de meeste dames broeken goedkoper zijn?? Vergeleken met dezelfde winkel dan.
Een damesbroek van bijvoorbeeld g-star is eigenlijk ook altijd wel 100 euro. Ik kan me best voorstellen dat sommige mensen zeggen dat het echt belachelijk is dat je zoveel betaald voor een broek. Maar tegenwoordig betaal je dat gewoon voor een broek van een merk. Als ik een broek van 80 euro vind dan vind ik dat een normale prijs, maar zeker niet duur. Het hangt er natuurlijk wel vanaf wat voor broek het is. Of ze nou 80 euro voor een cars broek vragen of voor een dieselbroek, dan is het voor cars duur en diesel goedkoop. Maar goed, dat vind ik
Mightyzaterdag 20 maart 2004 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 19 maart 2004 16:53 schreef maartena het volgende:
Wat is er nou zo speciaal aan G-Star dat die spijkerbroek meer dan 100 euro waard is?
Al die top-merken zijn duurder omdat er per broek een half uur met een vlakschuurmachine aan wordt gewerkt om hem zachter te maken en om de vale kleurtjes er in te krijgen. Hierdoor moeten ze dus ook sterkere stof kopen anders is die broek in no-time kapot. Dus de productieprijzen zijn zeker zo'n 30 euro hoger dan voor een normale broek.
Copycatzaterdag 20 maart 2004 @ 18:42
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 17:30 schreef maartena het volgende:
Diesel is Frans
Italiaans.
Foxxyzaterdag 20 maart 2004 @ 19:10
Ik had een Only-broek gekocht vorig jaar.. krengen kosten normaal 80 euro. Ik had m voor 39,-. Nu ben ik er een paar weken terug uitgescheurd.. Hele scheur op mn kont! Heb ik bij levi's nooit gehad en ook mn H&M-broeken leven nog! Hoorde trouwens dat er meer mensen uit hun Onlybroek waren gescheurd.. prijs zegt dus niet altijd wat!
Hilje23zaterdag 20 maart 2004 @ 19:16
"k heb voor een week of wat terug voor het eerst in mijn leven een dure spijkerbroek gekocht...tja...alles wat hier nog lag was of te klein of versleten...dus het moest er van komen...ik denk'; " weet je wat...ik koop een keer een goede spijkerbroek" ik naar de winkel toe...

LEE spijkerbroek, verwassen effect, heupmodel... 85 euro!!!!! Ik dacht dat ik een infarct kreeg!

Ik kocht ze eerder (een jaartje of 10 geleden hihihi) bij de scapino, dat merk heette American style en het waren de enige die een beetje normaal zaten...ik droeg toen maatje 28-32 (ach, die goeie ouwe tijd he?) en die dingen zaten als gegoten...501 zat me voor geen meter en Gapstar, Tripper en de rest ook niet...dus ik kon mijn broekie's mooi daar kopen voor jawel!!!! 29 GULDEN!!!! ik kocht er 3 en kon weer een jaar of 2 vooruit! GEWELDIG!

Totdat ik weer op pad moest omdat mevrouw wat dikker was geworden...bleek dat die KUT schapino die broeken niet meer verkochtten!!!! HELUP...ik een hele dag op jacht naar een broek die normaal zat...ik kwam uit bij de Snuffel en kocht MAFF MAFF Tommy model maat 32-32...goed toch?! Ging een paar jaar goed...maar ja hoor...ook Snuffel hield ermee op...kon ik weer fijn op zoek naar een goedzittende jeans! een paar keer Real blue voor 40 gulden opgehaald...dat deed toch al wel pijn hoor..in vergelijking met mijn scapino broekjes!

Oke...toen heb ik een paar jaar geen spijkerbroeken gedragen. amper tenminste...vanwege werk en dergelijke, maar ja, ik was er weer eens aan toe he? Het werd dus een LEE voor 85 euro! Het deed pijn!!!!! Maar oke...hij zit goed (al was dat hele heupgebeuren wel wennen voor iemand die de spijkerbroeken normaal tot zo'n beetje onder de oksels had zitten en het schuurde in het begin mega langs mijn knieholtes...had gewoon rauwe rode plekken..moest erg wennen) ik ben helemaal in mijn nopjes met mijn broekie en laat ook heel trots zien dat ie van LEE is...want dat mag wel even voor die 85 euro hoor!
Ik kocht later lekker een truitje voor 4 euro, dus dat hevelde mekaar in ieder geval weer een beetje op...

Nog even een weetje...ik heb absoluut niets met kleding,maar ja, af en toe moet er gewoon wat gekcoht worden he!? Ik hou niet van winkelen en was dus altijd blij dat ik mijn broekies zo kon gaan halen...ik kwam binnne, riep MAFF MAFF Tommy model maat 32-32, klaar was Hilje...maar helaas die tijd is voorbij en tegenwoordig sleep ik me dus 1 a 2 keer per jaar door de winkelstraten heen om weer eens wat kleren te kopen...pffff!

Waar al die meiden toch de energie vandaan halen om zo'n beetje 2 keer in de maand heftig te gaan shoppen..???? Mij een raadsel! Vriendlief vind het ook zo leuk...snif snif...doe mij maar weer die goede oude tijd!
amarantazaterdag 20 maart 2004 @ 19:17
vroeger
toen ik jong was en toen de gulden nog bestond......

was er een winkel, waar je 2 broeken voor 60 gulden kon kopen... Ik denk dat ik die broeken wel 5 jaar heb gedragen ofzo...niks mis mee... iedereen droeg die broeken, je was best hip als je die broeken droeg...

nu heb je nergens neit eens een halve broekspijp voor 30 euro....

vroeger had je in de uitverkoop kleren vanaf 5 gulden. Ik zie nu nergens in de uitverkoop kleren vanaf 2,50 euro..
Copycatzaterdag 20 maart 2004 @ 19:21
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:17 schreef amaranta het volgende:
je was best hip als je die broeken droeg...
Niet iedereen neemt genoegen met best hip... .
Dealerzaterdag 20 maart 2004 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:10 schreef Foxxy het volgende:
Ik had een Only-broek gekocht vorig jaar.. krengen kosten normaal 80 euro. Ik had m voor 39,-. Nu ben ik er een paar weken terug uitgescheurd.. Hele scheur op mn kont! Heb ik bij levi's nooit gehad en ook mn H&M-broeken leven nog! Hoorde trouwens dat er meer mensen uit hun Onlybroek waren gescheurd.. prijs zegt dus niet altijd wat!
Only is super goedkoop "merk".
Dealerzaterdag 20 maart 2004 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:16 schreef Hilje23 het volgende:
KNIP
Je hebt gewoon geen figuur. Die broeken van scapino zijn zo eng. Dat vond ik vroeger al. Totaal geen pasvorm zag er zoooo lelijk uit.

Valt me op dat weinig mensen hier goede smaak hebben. Je koopt een dure broek bijna altijd op het model en pasvorm. Als je geen verschil tussen een diesel broek ziet en een ding van 29 euro moet je je ogen toch eens laten nakijken.
Maar volgens mij veel jongens/meisjes die teveel tijd achter hun computer doorbrengen hiero....
Ga eens de stad in en kijk wat voor moois er allemaal te koop is
StefanCJzaterdag 20 maart 2004 @ 19:36
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 07:44 schreef Toofast het volgende:
Een vraagje gisteren ging ik nieuwe broeken kopen, ik had een leuke broek gevonden van g-star, deze was ¤ 119,00 toen ik vertelde dat ik die voor werkbroek te duur vond mocht hij weg voor ¤ 89,95 dan vraag ik me af...worden de broeken nou extra hoog geprijst. Vind het erg vreemd dat er zo veel korting gegeven kan worden op een broek...Uiteindelijk maar naar andere winkel gegaan.
Bij welke winkel was dat? De volgende keer dat `k een broek koop, moet ik ook maar eens korting gaan regelen! Het zijn idd absurde prijzen!

Mzzl Stefan
CybErikzaterdag 20 maart 2004 @ 21:12
Ik ken iemand die als afstudeerproject een outletwinkel heeft opgestart en gerund. Hij kocht die broeken echt voor dumpprijzen, iets van 5 a 10 euro per stuk, en verkocht ze voor 30 euro per stuk, waren echt broeken waar vrijwel niets mis mee is, merken als Pall Mall, Diesel en G-Star en zo
Heb er zelf nog een paar zaterdagen flyers met een paar vrienden voor uitgedeeld, iedere keer kregen we gratis een stapel broeken of t-shirts
Hilje23zondag 21 maart 2004 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:32 schreef Dealer het volgende:

[..]

Je hebt gewoon geen figuur. Die broeken van scapino zijn zo eng. Dat vond ik vroeger al. Totaal geen pasvorm zag er zoooo lelijk uit.

Valt me op dat weinig mensen hier goede smaak hebben. Je koopt een dure broek bijna altijd op het model en pasvorm. Als je geen verschil tussen een diesel broek ziet en een ding van 29 euro moet je je ogen toch eens laten nakijken.
Maar volgens mij veel jongens/meisjes die teveel tijd achter hun computer doorbrengen hiero....
Ga eens de stad in en kijk wat voor moois er allemaal te koop is
Ach ja, het is maar wat je belangrijk vindt he?! Ik maak me liever druk om andere dingen dan dure merkkleding en dergeljke...en nee, ik loop er echt niet als een sloeber bij en tja, wij vrouwen hebben nou eenmaal snel een peer figuur he?! Maar oke..uiterlijk is iets waar veel mensen zo belachelijk veel tijd aan verspenderen...en vaak zijn die figuren zo verschrikkelijk oppervlakkig, want ze leven van zaterdag naar zaterdag...winkelen....passen....kope...aantrekken....opmaken...uitgaan en indruk maken....sorry hoor, maar er zijn dingen die meer mijn aandacht verdienen dan loeren naar mooie dingetjes...

en mooie dingetjes kosten mooi veel geld...dus laat mij maar fijn mijn kleren kopen bij de Ter stal...ik hoor niemand klagen en zie niemand raar kijken. dus ik zal toch wel iets goed doen...
CasBzondag 21 maart 2004 @ 01:42
100 euro voor een broek...wtf

Tja...ach...als je de trend wil volgen heb je veel geld nodig...dure kleren, duur uitgaan...
Steijnzondag 21 maart 2004 @ 02:12
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 21:12 schreef CybErik het volgende:
Ik ken iemand die als afstudeerproject een outletwinkel heeft opgestart en gerund. Hij kocht die broeken echt voor dumpprijzen, iets van 5 a 10 euro per stuk, en verkocht ze voor 30 euro per stuk, waren echt broeken waar vrijwel niets mis mee is, merken als Pall Mall, Diesel en G-Star en zo
Heb er zelf nog een paar zaterdagen flyers met een paar vrienden voor uitgedeeld, iedere keer kregen we gratis een stapel broeken of t-shirts
Doe mij ook even die vriend.

Maar heeft iemand wat adressen van die outletzaken?
HarigeKerelzondag 21 maart 2004 @ 02:27
Ik heb vorige week nog een Levi 501 gekocht voor 55 Euro, in andere winkels wilden ze voor diezelfde broek 80 tot 85 euro hebben
Nachtdierzondag 21 maart 2004 @ 02:34
Nachtdier heeft ook een paar G-star broeken en heeft daar gloedje nieuw wel 12 euro per stuk voor betaalt. Compleet met kaartjes eraan. De reden van de prijs: ze kwamen uit de G-star-outlet in Spijkenisse dus het zal wel een restpartij geweest zijn ofzo.

Later ben ik exact dezelfde broeken tegengekomen alleen dan met een prijskaartje waarop een bedrag van 79,= stond.

En waar je die extra kosten voor betaald? Pure winst, kinderarbeid is niet zo duur en de grondstoffen al helemaal niet.

Overigens, de broeken zitten even lekker als broeken van de H&M, C&A en The Sting.
Nachtdierzondag 21 maart 2004 @ 02:41
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 18:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Italiaans.
En de hoofdontwerper is -jawel- een Nederlander!
Copycatzondag 21 maart 2004 @ 12:02
quote:
Op zondag 21 maart 2004 02:41 schreef Nachtdier het volgende:
En de hoofdontwerper is -jawel- een Nederlander!
Sterker nog: een groot deel van het creatieve team bestaat uit Nederlanders.
spexzzondag 21 maart 2004 @ 15:56
quote:
Op zondag 21 maart 2004 02:34 schreef Nachtdier het volgende:

En waar je die extra kosten voor betaald? Pure winst, kinderarbeid is niet zo duur en de grondstoffen al helemaal niet.

.
SirWackozondag 21 maart 2004 @ 16:04
betalen jullie je maar groen en geel aan die dure broeken ik koop ze wel bij wehkamp en neckermann... en ze gaan langer als een jaar mee... dat ik niet met de mode meeloop heb ik toch echt schijt aan...
Dealerzondag 21 maart 2004 @ 17:18
quote:
Op zondag 21 maart 2004 01:15 schreef Hilje23 het volgende:

[..]

Ach ja, het is maar wat je belangrijk vindt he?! Ik maak me liever druk om andere dingen dan dure merkkleding en dergeljke...en nee, ik loop er echt niet als een sloeber bij en tja, wij vrouwen hebben nou eenmaal snel een peer figuur he?! Maar oke..uiterlijk is iets waar veel mensen zo belachelijk veel tijd aan verspenderen...en vaak zijn die figuren zo verschrikkelijk oppervlakkig, want ze leven van zaterdag naar zaterdag...winkelen....passen....kope...aantrekken....opmaken...uitgaan en indruk maken....sorry hoor, maar er zijn dingen die meer mijn aandacht verdienen dan loeren naar mooie dingetjes...

en mooie dingetjes kosten mooi veel geld...dus laat mij maar fijn mijn kleren kopen bij de Ter stal...ik hoor niemand klagen en zie niemand raar kijken. dus ik zal toch wel iets goed doen...
Ach mens ga in het bos neuken met die hond van je.......
je snapt er geen fuck van.......
ChicaneBTzondag 21 maart 2004 @ 17:38
Abnormaal hoe duur sommige broeken tegenwoordig kosten .
Esmeezondag 21 maart 2004 @ 17:54
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 09:03 schreef jitzzzze het volgende:

[..]



Die is gek , mijn broeken kosten zo´n 70 á 80 euro. Maar die gaan wel minstens 3 jaar mee.

Voor de mensen die gek zijn op merken: mijn broeken zijn van Levi's
Jah inderdaad. Ik heb ook broeken van levi's en wrangler van rond die prijs.. en reken maar dat ze kwalitatief goed zijn en mooi zitten
Copycatzondag 21 maart 2004 @ 18:45
Met Levi's is inderdaad niets mis, voor een beter betaalbare prijs.
Het is alleen de vraag hoe lang Levi's nog door blijft modderen...
Echt goed gaat het niet, in San Francisco.
Hilje23zondag 21 maart 2004 @ 19:12
quote:
Op zondag 21 maart 2004 17:18 schreef Dealer het volgende:

[..]

Ach mens ga in het bos neuken met die hond van je.......
je snapt er geen fuck van.......
Oh, nou snap ik er ineens niets meer van? leg maar eens uit dan? Oppervlakkige sukkel dat je bent...erg triest hoor...zodra we het niet meer afkunnen met woorden gaan we kinderachtig lopen doen? Hoe oud ben je zeg!
Dealerzondag 21 maart 2004 @ 19:16
quote:
Op zondag 21 maart 2004 19:12 schreef Hilje23 het volgende:

[..]

Oh, nou snap ik er ineens niets meer van? leg maar eens uit dan? Oppervlakkige sukkel dat je bent...erg triest hoor...zodra we het niet meer afkunnen met woorden gaan we kinderachtig lopen doen? Hoe oud ben je zeg!
Hoezo ik ben hier voor mijn eigen plezier als ik geen zin heb om meer uitleg te geven aan een kansloos figuur als jou doe ik dat niet.
FLipKickzondag 21 maart 2004 @ 19:17
quote:
Op zondag 21 maart 2004 18:45 schreef Copycat het volgende:
Met Levi's is inderdaad niets mis, voor een beter betaalbare prijs.
Het is alleen de vraag hoe lang Levi's nog door blijft modderen...
Echt goed gaat het niet, in San Francisco.
De Levi's winkel in Den Bosch is failleit
Daar haalde ik altijd mijn broeken!
CybErikzondag 21 maart 2004 @ 19:22
In de hinthamerstraat zat die toch?
CybErikzondag 21 maart 2004 @ 19:23
quote:
Op zondag 21 maart 2004 02:12 schreef Steijn het volgende:

[..]

Doe mij ook even die vriend.

Maar heeft iemand wat adressen van die outletzaken?
tja hij is nu een half jaar surfen in west afrika met het geld dat ie dr mee heeft verdiend
verder zit er wel nog een vaste outletstore van computerspul tegenover de sligro in den bosch, met spullen terug uit leasecontract, ook errug goedkoop daar
4EverBlackEyedzondag 21 maart 2004 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 20 maart 2004 19:10 schreef Foxxy het volgende:
Nu ben ik er een paar weken terug uitgescheurd.. Hele scheur op mn kont! Heb ik bij levi's nooit gehad ! Hoorde trouwens dat er meer mensen uit hun Onlybroek waren gescheurd.. prijs zegt dus niet altijd wat!
Zo had ik ook een forecastbroek...
Mijn levi's broek viert zn 3e verjaardag...
Ultrawuftzondag 21 maart 2004 @ 23:42
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 08:29 schreef Apekoek het volgende:

[..]

90 euro is niet echt duur hoor, ik weet niet in wat voor een rotzooi jij loopt. maar een beetje verzorgde kwalitatieve broek begint vaak van af 100 euro.
levi 501 is toch een normale spijkerbroek?!
En die zijn ook niet duur meer hoor. Ik heb mijn broeken bij America today in Enschede voor 40 euro ps gekocht.
Ultrawuftzondag 21 maart 2004 @ 23:53
quote:
Op zondag 21 maart 2004 19:16 schreef Dealer het volgende:

[..]

Hoezo ik ben hier voor mijn eigen plezier als ik geen zin heb om meer uitleg te geven aan een kansloos figuur als jou doe ik dat niet.
Ik vind je kansloos, omdat je 100 euro voor een SPIJKERBROEK DIE GEEN KONT KOST OM TE MAKEN betaald.
Emmertjezondag 21 maart 2004 @ 23:59
quote:
Op donderdag 18 maart 2004 14:32 schreef pimpin het volgende:

[..]

wie zegt dat ze er nog winst opmaken? Dure kledingwinkel hier in de buurt verkoopt nu veel kleren voor 40 ¤ etc. Maar ze maken er dus wel verlies op ze moeten ze gewoon kwijt, anders moeten ze het opslaan etc. Ben je uiteindelijk nog duurder uit.
denk je nu echt dat ze er dan helemaal niks meer aan verdienen? dacht t wel...

Emmertjemaandag 22 maart 2004 @ 00:05
quote:
Op zondag 21 maart 2004 23:53 schreef Ultrawuft het volgende:

[..]

Ik vind je kansloos, omdat je 100 euro voor een SPIJKERBROEK DIE GEEN KONT KOST OM TE MAKEN betaald.
Hilje23maandag 22 maart 2004 @ 09:42
quote:
Op maandag 22 maart 2004 00:05 schreef Emmertje het volgende:

[..]

AMEN
GeFrenzy2maandag 22 maart 2004 @ 09:51
quote:
Op zondag 21 maart 2004 23:53 schreef Ultrawuft het volgende:

[..]

Ik vind je kansloos, omdat je 100 euro voor een SPIJKERBROEK DIE GEEN KONT KOST OM TE MAKEN betaald.
Eddie__maandag 22 maart 2004 @ 19:42
Nou ik koop gewoon spijkerbroeken van 100 euro en vind het een beetje raar dat iedereen hier zo over de prijs zit te zeuren. Iedereen woont toch ook in een huis wat in vergelijking tot aanschafprijs of huurprijs vele malen goedkoper is om te bouwen.

Daar hoor ik niemand over zeuren. In de randstad betaal je als beginner voor 75 vierkante meter 120.000 euro, dat heeft het nooit gekost om te bouwen. En zo zijn er nog vele andere voorbeelden te bedenken. Iedereen moet gewoon zelf weten wat hij/zij uitgeeft voor een broek!