Kan iemand mij nou uitleggen WAAROM er steeds rellen uitbreken bij de G8 conferenties?
WAAROM zijn er 'conferentie-hoppers' (gehoord op journaal) die van conferentie naar conferentie reizen met als enige doel de boel kort en klein te slaan?
WAAROM kunnen deze 'hoppers' dan niet net als bij voetbalrellen gewoon de toegang tot het organiserende land worden ontzegd?
WAT willen die actievoerders nou eigenlijk bereiken?
bman snapt het niet meer....
quote:
Op maandag 23 juli 2001 00:26 schreef Ringo het volgende:[..]
De globalisering waartegen in Genua geprotesteerd werd, heeft geen donder met 'cultuurvermenging' te maken. Men bedoelt er de woekerende macht van multinationals mee: hun octopus-achtige greep die zij hebben op de economieën van de Derde Wereld, hun uitbuiting van bezitloze armen ter verrijking van zichzelf; de woede van de G8-demonstranten richt zich op de oneerlijke verdeling van geld en goederen in de wereld. Nu door ge-avanceerde communicatietechnologieën en uitgekiende transportsystemen de wereld steeds kleiner wordt en mensen steeds makkelijker met elkaar in contact kunnen komen, wordt steeds duidelijker dat de welvaart en de rijkdom wel ERG oneerlijk is verdeeld in de wereld. Het Westen wordt steeds rijker terwijl de Derde Wereld afglijdt naar lager, ellendiger oorden. Voor een groot gedeelte zijn Westerse multinationals daar schuldig aan. Zij misbruiken hun macht en plunderen hele continenten op zoek naar meer, meer, meer eigen bezit, ten koste van anderen. Een kleine groep rijken terroriseert massa's armen en doen dat met toestemming van veel Westerse overheden. Met name de Amerikaanse overheid legt hen geen strobreed in de weg, maar ook Europa kan er wat van. Deze onethische, amorele politiek is steeds meer mensen een doorn in het oog. Topconferenties als die in Genua, waar deze economische roofpolitiek op hoog niveau wordt gespeeld, lijken ideale gelegenheden om luid en duidelijk, en masse, deze onvrede te uiten, aangezien de hoogste leiders daar zelf aanwezig zijn.
De term 'globalisering', of 'anti-globalisering', wordt te pas en te onpas gebruikt. Het gaat er niet om dat het vervagen en wegvallen van landsgrenzen, het toenemende data- en sociale verkeer, de groeiende culturele diversiteit een halt moet worden toegeroepen; integendeel, zoiets moet juist worden gestimuleerd. Wat bij veel mensen zo oneindig veel weerstand oproept, is dat een klein aantal ultra-rijke en -machtige heren in Amerika of Europa bepaalt hoe massa's mensen in Afrika, Azië, Latijns-Amerika, hun armetierige, uitzichtloze leven leiden - zonder enig toekomstperspectief. Er ligt te VEEL macht bij te WEINIG mensen, en DAT moet veranderen.
Overigens is Ringo niet naar Genua afgereisd. De laffe hond heeft zichzelf als loonslaaf geketend: hij moest werken. Ja ja, soms schijnt de plicht te roepen...
Wat niet betekent dat ik niet zeer positief tegenover deze demonstraties sta. Ondergrondse onvrede vecht zich een weg naar boven en maakt daar, eenmaal aan de oppervlakte, een hels en ongehoord kabaal. Ik denk dat zoiets onvermijdelijk is. We zien pas het topje van de ijsberg. Sinds de beruchte topconferentie in Seattle is het aantal demonstranten alleen maar gegroeid. Steeds meer mensen beseffen dat in naam van onze overheden slecht, oneerlijk beleid wordt gevoerd. De huidige politiek KAN en MAG niet ongestraft haar gang blijven gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |