Mijn vraag is : ben je verplicht om een huisarts te hebben ??
graag met onderbouwing antwoorden,
Ik heb mij laten vertellen dat het verplicht zou zijn om een huisarts te hebben maar ik kan nergens vinden waarop dat gebaseerd is ( eigenlijk helemaal niets erover)
Voor spoedeisende hulp kan je terecht bij de EHBO dus die reden vind ik niet echt goed,
P.s Modjes ik weet niet of dit hier thuishoort dus als jullie er niet mee eens zijn zet hem dan maar waar ie volgens jullie wel moet staan,
[ Bericht 16% gewijzigd door Mercy_symbol op 17-03-2004 14:27:47 (Kleine aanvulling) ]
quote:Lijkt me sterk, want als het spoedeisend is, heb je geen tijd om eerst naar je huisarts te gaan.Op woensdag 17 maart 2004 14:21 schreef Allantois het volgende:
in de toekomst wordt je geweigerd op de spoedeisende hulp afdeling zonder doorverwijsbrief van de huisarts
Je kan dus niet altijd terecht op de EHBO.
quote:wie bepaalt of iets spoedeisend is? jij?Op woensdag 17 maart 2004 14:22 schreef phreaky_professor het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, want als het spoedeisend is, heb je geen tijd om eerst naar je huisarts te gaan.
Is gratis hoor, inschrijven bij een huisarts.
quote:En waarop baseer je dat dan ??Op woensdag 17 maart 2004 14:27 schreef Willy84 het volgende:
Nee niet verplicht!
Volgens mijn Zorgverzekeraar moet ik zo snel mogelijk een huisarts vinden in de plaats waar ik nu woon
quote:Terecht. Een eenvoudige urineweginfectie (je staat versteld ervan hoeveel mensen zonder huisarts voor een urineweginfectie naar de SEH gaan) is op de spoedeisende hulp tig keer duurder dan een huisartsenbezoekje met een antibioticumkuurtje.Op woensdag 17 maart 2004 14:29 schreef Mercy_symbol het volgende:
[..]
Volgens mijn Zorgverzekeraar moet ik zo snel mogelijk een huisarts vinden in de plaats waar ik nu woon
quote:Zal wel eerder komen door dure en geldverslindende manier van werken in ziekenhuizen. Prive klinieken buiten de ziekenhuizen doen het zelfde werk vaak beter en een stuk goedkoper.Op woensdag 17 maart 2004 14:31 schreef Allantois het volgende:
[..]
Terecht. Een eenvoudige urineweginfectie (je staat versteld ervan hoeveel mensen zonder huisarts voor een urineweginfectie naar de SEH gaan) is op de spoedeisende hulp tig keer duurder dan een huisartsenbezoekje met een antibioticumkuurtje.
En het is idd zo dat je met een gekneusde enkel of zoiets gewoon weer weggestuurd wordt bij het ziekenhuis.
Alleen spoedeisend word binnen gelaten, dus met een simpele sportblessure even foto's gaan maken is niet meer zomaar te doen.
quote:Ik denk niet dat het ziekenfonds stappen zal ondernemen als jij je niet inschrijft bij een huisarts; maar ja, als jij een ooronsteking hebt heb je misschien wel een probleem....Op woensdag 17 maart 2004 15:29 schreef Mercy_symbol het volgende:
maar is het nu verplicht of niet ? dat is me nog steeds niet duidelijk
quote:Mijn huisarts zit in een andere stad dan waar in woon dus verplicht in dezelfde stad hoeft niet (wel in overleg met huisarts/ziekenfonds gedaan) allleen met spoed hoeven ze dan niet te komen (maargoed als het echt SPOED is bel ik wel 112).Of het verplicht is om een huisarts te hebben kun je toch bij je ZF navragen en ook waarom dat zo is.. Vind het trouwens wel raar als iemand geen huisarts zou willen,er zijn maar heel erg weinig mensen die in heel hun leven nooit een huisarts nodig hebben en als je er een nodig hebt zul je zien dat je er dan geen kan vinden want dat valt vandaag de dag ook nog niet mee.Op woensdag 17 maart 2004 14:29 schreef Mercy_symbol het volgende:
Volgens mijn Zorgverzekeraar moet ik zo snel mogelijk een huisarts vinden in de plaats waar ik nu woon
- als je overdag iets gebeurd en je gaat naar de SEH van je ziekenhuis kan dat dan wel problemen opleveren, aangezien je geen verwijskaart heb.
- als je 's avonds of in het weekend iets gebeurd kan je een centrale huisartsenpost (of dokterswacht) bellen, zij geven dan telefonisch advies, nodigen je uit om langs te komen op de post voor onderzoek, of sturen een visitearts.
Op basis van 't onderzoek van die arts kan je alsnog ingestuurd worden naar de SEH en dan maakt 't dus weer niet uit of je geen eigen huisarts heb.
Echter als je probleem niet spoedeisend is zal die huisartsenpost eerst vragen waarom je niet overdag naar je eigen huisarts geweest bent, als je dan aangeeft dat je die niet heb, en je probleem is niet acuut, dan kunnen ze je alsnog weigeren en zullen ze je alleen maar adviseren om toch eerst een eigen huisarts te nemen.
Dus het is wel zeer aan te raden, maar niet verplicht. Zelf heb ik ook nooit een huisarts gehad omdat ik 2 medische ouders (specialist) heb die net zoveel, en nog meer zelfs, kunnen en mogen als een huisarts.
quote:Ja dat is goed klote iddOp woensdag 17 maart 2004 18:47 schreef Kerry-anne het volgende:
en als ik nou geen huisarts kan vinden? niemand wil mij aannemen omdat het patientenbestand overal vol zit en ik deze maand ziekenfondspatient ben geworden
Ik heb na een verhuizing 5 jaar (!!) moeten leuren voordat ik een tandarts had... Nou die kon meteen flink aan de gang natuurlijk 
een tandarts mag in de plaats die je zelf wilt btw