Het is vandaag nog steeds aanslagloze Dinsdag!
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je hier lezen.
Verpronk on!
quote:Soms is dat echt een handicap. maar 1.92 zijn wel meer mensen.Op dinsdag 16 maart 2004 20:19 schreef Silmarwen het volgende:
Even over het vliegtuig. Ik zat ook in een 767. Is toch goed te doen. MAarja jij bent best wel heel erg lang he...
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:19 schreef Silmarwen het volgende:
Even over het vliegtuig. Ik zat ook in een 767. Is toch goed te doen. MAarja jij bent best wel heel erg lang he...
quote:Lange mensen zijn coolOp dinsdag 16 maart 2004 20:20 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Soms is dat echt een handicap. maar 1.92 zijn wel meer mensen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:21 schreef Duritz het volgende:
[..]
Lange mensen zijn cool
Maar goed ik ben als vrouw ook erg lang en dat vind ik al onhandig.
3 jaar terug met de bus naar Spanje geweest. Terug een vliegticket egkocht. NOOIT WEER! Echt erg geen beenruimte ah men ik had echt kramp in mn mooie lange benen niet normaal meer
quote:Ooit een keer met de bus naar Spanje gegaan? Nie wieder.Op dinsdag 16 maart 2004 20:22 schreef Silmarwen het volgende:
Zijn jullie beide lang. Owwww
3 jaar terug met de bus naar Spanje geweest. Terug een vliegticket egkocht. NOOIT WEER! Echt erg geen beenruimte ah men ik had echt kramp in mn mooie lange benen niet normaal meer
quote:Ik had nog net genoeg beenruimte omOp dinsdag 16 maart 2004 20:22 schreef Silmarwen het volgende:
Zijn jullie beide lang. Owwww
Maar goed ik ben als vrouw ook erg lang en dat vind ik al onhandig.
3 jaar terug met de bus naar Spanje geweest. Terug een vliegticket egkocht. NOOIT WEER! Echt erg geen beenruimte ah men ik had echt kramp in mn mooie lange benen niet normaal meer
LOTR te lezen quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:22 schreef Silmarwen het volgende:
Zijn jullie beide lang. Owwww
Maar goed ik ben als vrouw ook erg lang en dat vind ik al onhandig.
3 jaar terug met de bus naar Spanje geweest. Terug een vliegticket egkocht. NOOIT WEER! Echt erg geen beenruimte ah men ik had echt kramp in mn mooie lange benen niet normaal meer
[ Bericht 0% gewijzigd door Silmarwen op 16-03-2004 20:24:52 (Typo (goh wat een verassing)) ]
quote:Nee, die kunnen nergens bijOp dinsdag 16 maart 2004 20:23 schreef Silmarwen het volgende:
(Ik voel me gediscrimineerd die kleine mensen hebben zoveel mazzel.)
quote:Bij bioscopen is het ook erg ja.Op dinsdag 16 maart 2004 20:23 schreef Silmarwen het volgende:
Ik pleit voor eenw etsvoorstel waarin bus vlieg bioscoopp etc etc verplicht worden genoeg beenruimte te geven voor mensen die 2 meter lang zijn! (Ik voel me gediscrimineerd die kleine mensen hebben zoveel mazzel.)
quote:Pakken ze maar een krukje!!!! Makkelijk om er iets bij te doen dan het eraf te halenOp dinsdag 16 maart 2004 20:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, die kunnen nergens bij
Topictitel't Is buiten trouwens nog steeds lekker warm hier (mijn ramen staan wijd open)
quote:En ze zijn ook nog eens klein!Op dinsdag 16 maart 2004 20:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, die kunnen nergens bij
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:25 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Pakken ze maar een krukje!!!! Makkelijk om er iets bij te doen dan het eraf te halen
dat is ook zo.quote:Enschede is goed te doen! (Cinestar maar je betaald er ook genoeg voor) In Leiden is het echt een ramp. De marathon van LOTROp dinsdag 16 maart 2004 20:25 schreef Duritz het volgende:
[..]
Bij bioscopen is het ook erg ja.
Was dan ook een pijnlijke ervaring. Maar het was het zeker waard 
quote:Geen id waar jij woont maar hier (Leiden) is het echt NIET warm buitenOp dinsdag 16 maart 2004 20:26 schreef RichardQuest het volgende:
't Is buiten trouwens nog steeds lekker warm hier (mijn ramen staan wijd open)
quote:Ik ben 1 keer in Leiden naar de bioscoop geweest. Never again. R'dam pathé de Kuip!Op dinsdag 16 maart 2004 20:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Enschede is goed te doen! (Cinestar maar je betaald er ook genoeg voor) In Leiden is het echt een ramp. De marathon van LOTR
quote:Die marathon heb ik gemistOp dinsdag 16 maart 2004 20:26 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Enschede is goed te doen! (Cinestar maar je betaald er ook genoeg voor) In Leiden is het echt een ramp. De marathon van LOTR
quote:die 200, zonder twijfel. Die aardbeving is een natuurramp, Madrid is moord.Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef du_ke het volgende:
Even een gewetensvraag. Wat vinden/vonden jullie erger de 200 doden bij de afgelopen aanslagen in Madrid of de 30.000 doden bij de aardbeving in Bam een maand terug?
quote:Stevige huizen bouwen is een compleet andere zaak dan je wapenen tegen terreur.Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef du_ke het volgende:
Even een gewetensvraag. Wat vinden/vonden jullie erger de 200 doden bij de afgelopen aanslagen in Madrid of de 30.000 doden bij de aardbeving in Bam een maand terug?
quote:EindhovenOp dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Geen id waar jij woont maar hier (Leiden) is het echt NIET warm buiten
Ik heb vandaag buiten ook geen jas aangedaan, was 17 graden. Morgen 20
Denk dat ik in m'n nakie naar school ga 
quote:Als we ervan uitgaan dat hoe meer slachtoffers hoe erger dan is Bam erger. Maar Bam kon niemand wat aan doen en hoe vreselijk het ook is, is dit een natuur verschijnsel.Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef du_ke het volgende:
Even een gewetensvraag. Wat vinden/vonden jullie erger de 200 doden bij de afgelopen aanslagen in Madrid of de 30.000 doden bij de aardbeving in Bam een maand terug?
Madrid is geweld van mensen tegen mensen.
Beide zijn vreselijk, beide door geweld. Maar ik durf te wedden dat de meeste mensen diep in hun hart Madrid erger vinden dan Bam. Bam is ook verder van je huis he. Wat erg eigenlijk
quote:De aanslag natuurlijk. Die doden waren vermijdelijk. (en ook al was het een aardbeving in Madrid, nog vond ik dat erger).Op dinsdag 16 maart 2004 20:27 schreef du_ke het volgende:
Even een gewetensvraag. Wat vinden/vonden jullie erger de 200 doden bij de afgelopen aanslagen in Madrid of de 30.000 doden bij de aardbeving in Bam een maand terug?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:28 schreef Duritz het volgende:
Hmmm... Ik vind de tweede quote in het onderschrift van Silmarwen wel een beetje ironisch. Zoveel verbetering hebben de volgelingen van Marx niet echt gegeven. Maar dat is mijn nederige opinie.
Maar er zit wel een waardheid in. Praten praten praten, maar verbeteren ho maar.quote:Fijn en dan zit ik hier met 40 graden koorts terwijl de eerste warme dag aan breektOp dinsdag 16 maart 2004 20:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Eindhoven
Ik heb vandaag buiten ook geen jas aangedaan, was 17 graden. Morgen 20
quote:In welk opzicht? Moeten ze maar fatsoenlijke huizen bouwen.Op dinsdag 16 maart 2004 20:30 schreef du_ke het volgende:
Tja het is meer dat Madrid mij meer raakt dan Bam terwijl de gevolgen van de aardbeving daar eigenlijk veel ernstiger zijn dan die 200 doden in Spanje.
quote:Zelfreflectie.Op dinsdag 16 maart 2004 20:30 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
quote:Hoezo? Je vindt het ook erger als je moeder kanker heeft dan dat er in Afrika jaarlijks zoveel mensen dood gaan aan Aids.Op dinsdag 16 maart 2004 20:29 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
. Wat erg eigenlijk
quote:Hard, maar waar.Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hoezo? Je vindt het ook erger als je moeder kanker heeft dan dat er in Afrika jaarlijks zoveel mensen dood gaan aan Aids.
quote:In welk opzich tienduizenden mensen in een keer weggevaagd! Dat is nog al wat hoor, mijn woonplaats zou in 1 keer van de wereld verdwenen zijn!Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
In welk opzicht? Moeten ze maar fatsoenlijke huizen bouwen.
quote:Ik kan in mijn eentje moeilijk de wereld verbeteren.Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zelfreflectie.
(ik geil ondertussen even op Horatio...
)quote:Dat betwijfel ik. De constructie van huizen is in Nederland stukken beter.Op dinsdag 16 maart 2004 20:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
In welk opzich tienduizenden mensen in een keer weggevaagd! Dat is nog al wat hoor, mijn woonplaats zou in 1 keer van de wereld verdwenen zijn!
quote:Ik heb liever dat een Afrikaans land integraal van de kaart verwijderd wordt dan dat er een ramp in Nederland is zoals de Volendam ramp. En ik heb liever 100 Volendamrampen dan dat er iets met mijn vrienden of familie gebeurt.Op dinsdag 16 maart 2004 20:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
In welk opzich tienduizenden mensen in een keer weggevaagd! Dat is nog al wat hoor, mijn woonplaats zou in 1 keer van de wereld verdwenen zijn!
Ik vind dat niet zo raar allemaal eigenlijk.
quote:- laat maar zitten -Op dinsdag 16 maart 2004 20:33 schreef Silmarwen het volgende:
(ik geil ondertussen even op Horatio...
quote:Ja dat vind ik denk ik wel ja. Maar dat staat weer dichterbij. De mensen in Madrid zeggen mij net zoveel als de mensen in Bam.Op dinsdag 16 maart 2004 20:31 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hoezo? Je vindt het ook erger als je moeder kanker heeft dan dat er in Afrika jaarlijks zoveel mensen dood gaan aan Aids.
quote:Tja hier zal dan ook niet zo snel een aardbeving plaatsvindenOp dinsdag 16 maart 2004 20:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. De constructie van huizen is in Nederland stukken beter.
. Maar hier zou je aan een dijkdoorbraak ergens moeten denken. B.v. de noordoostpolder die onder loopt.quote:Echt niet ik verlang elke week weer naar de dinsdag avond zodat ik een uur lang naar zijn zwoele beheerste stem kan luisteren en naar zijn intressesante uiterlijk met licht rozig haar kan kijken. Ondanks dat hij ergens in de 40 is wil ik daar wel een pak ebschuit mee etenOp dinsdag 16 maart 2004 20:34 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
- laat maar zitten -
Jij snapt dat niet je bent een man....
En als je wat wilt zeggen moet je het ook zeggen en niet stiemen - laat maar zitten - typen. Watje
quote:Mij niet. Daar zit naast de verbondenheidsfactor ook de angstfactor bij, die aardbeving zoals daar dat gebeurt hier niet (en anders is het aantal slachtoffers nog gering), maar een islamitische gek kan overal de bus instappen. Dus vind ik dat laatste, mede uit je eigen oogpunt, dus erger.Op dinsdag 16 maart 2004 20:34 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja dat vind ik denk ik wel ja. Maar dat staat weer dichterbij. De mensen in Madrid zeggen mij net zoveel als de mensen in Bam.
quote:Mij niet, ik ben al vaker in Spanje geweest en men is daar zeer westers en aangenaam.Op dinsdag 16 maart 2004 20:34 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ja dat vind ik denk ik wel ja. Maar dat staat weer dichterbij. De mensen in Madrid zeggen mij net zoveel als de mensen in Bam.
Hard, maar waar. Ik was eigenlijk alweer vergeten dat er 30000 omgekomen waren in Iran, op zich is dat best genant.
quote:Dan zijn we die religeuze gekken ook gelijk kwijt.Op dinsdag 16 maart 2004 20:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja hier zal dan ook niet zo snel een aardbeving plaatsvinden
En ahhhh wat is dat nou weer voor een opmerking. Westers en aangenaam
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:36 schreef Silmarwen het volgende:
En als je wat wilt zeggen moet je het ook zeggen en niet stiemen - laat maar zitten - typen. Watje
ik ben geen watje en geen ukkie
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:37 schreef Duritz het volgende:
[..]
Dan zijn we die religeuze gekken ook gelijk kwijt.
. Nee hoor want Urk is een eiland .quote:Minder waarde hebben ze niet. Minder gevoelswaarde wel. En die schaal is ontzettend subjectief natuurlijk.Op dinsdag 16 maart 2004 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
Duritz ik snap je punt geheel en voel er hetzelfde over. Maar zo komt het net over dat de mensen in Bam minder waarde hadden dan de mensen in Madrid.
quote:Ik ga kijkenOp dinsdag 16 maart 2004 20:39 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
ik ben geen watje en geen ukkie
Ik druk op verzenden en de reclame begint..
quote:Vooral in het Baskenland wonen aangename mensen, die ook erg van de toeristen houden. En de regering zit nog vol met Franco adepten maar verderOp dinsdag 16 maart 2004 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
En ahhhh wat is dat nou weer voor een opmerking. Westers en aangenaam
.quote:Ja idd, de amerikanen die ik heb ontmoet waren nog westerser en nog aangenamer. Maar misschien moet je er zelf eens heen. Mijn zusje was voor de amerika vakantie net zoals jij. Maar nu is ze net pro Amerikaans als ikOp dinsdag 16 maart 2004 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
En ahhhh wat is dat nou weer voor een opmerking. Westers en aangenaam
quote:[sch-mode aan[Ze hebben ons door, ZE HEBBEN ONS DOOR. ARGH![/sch-mode uit]Op dinsdag 16 maart 2004 20:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:38 schreef Silmarwen het volgende:
En ahhhh wat is dat nou weer voor een opmerking. Westers en aangenaam
Mag ik spaanse mensen niet westers en aangenaam vinden?quote:Absoluut waar.Op dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
Minder waarde hebben ze niet. Minder gevoelswaarde wel. En die schaal is ontzettend subjectief natuurlijk.
quote:LOLOp dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
[sch-mode aan[Ze hebben ons door, ZE HEBBEN ONS DOOR. ARGH![/sch-mode uit]
quote:Wie zegtd at Bam niet veel gezelliger wasOp dinsdag 16 maart 2004 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
quote:Je hebt idd helemaal gelijk. Maar het blijft een min of meer vreemd gevoel.Op dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
Minder waarde hebben ze niet. Minder gevoelswaarde wel. En die schaal is ontzettend subjectief natuurlijk.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef Duritz het volgende:
[..]
[sch-mode aan[Ze hebben ons door, ZE HEBBEN ONS DOOR. ARGH![/sch-mode uit]
.quote:Zullen we deze zomer samen gaanOp dinsdag 16 maart 2004 20:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Ja idd, de amerikanen die ik heb ontmoet waren nog westerser en nog aangenamer. Maar misschien moet je er zelf eens heen. Mijn zusje was voor de amerika vakantie net zoals jij. Maar nu is ze net pro Amerikaans als ik
quote:Kan niet; ik ga al naar het linkse bolwerk DuitslandOp dinsdag 16 maart 2004 20:42 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zullen we deze zomer samen gaan
quote:Je zegt het zelf al.Op dinsdag 16 maart 2004 20:41 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Wie zegtd at Bam niet veel gezelliger was
quote:En ik naar EgypteOp dinsdag 16 maart 2004 20:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kan niet; ik ga al naar het linkse bolwerk Duitsland
quote:Nou de naam zegt het al BAM!!!! SpetterendOp dinsdag 16 maart 2004 20:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 20:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En ik naar Egypte
een moslimland hoe durf je .quote:Als je maar geen budgetreisje neemt. Die vliegtuigen willen nog eens spontaan uit elkaar vallen.Op dinsdag 16 maart 2004 20:44 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
En ik naar Egypte
en nu ga ik mijn moeders hond voor een van de laatste keren eten geven :'(
quote:Teheran schijnt wel hippe mensen te herbergen, maar BAM is een saai stuk achterland.Op dinsdag 16 maart 2004 20:45 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou de naam zegt het al BAM!!!! Spetterend
quote:Voetbal: Portugal vreest terreur in volle stadions
RIJSWIJK/LISSABON (ANP) - Portugal zag tot 11 maart alleen in hooligans een gevaar voor de veiligheid van het EK in juni. Sinds de bomaanslagen in Madrid vreest het land evenwel iets veel ergers: een terreurdaad tijdens het voetbaltoernooi.
Premier Barroso hield kort na de terreuraanslagen in Spanje spoedberaad met de hoofden van politie en de veiligheidsdiensten. Een besluit was snel genomen; er moeten extra veiligheidsmaatregelen komen. ,,Hoewel er op dit moment geen aanwijzingen zijn dat Portugal wordt bedreigd, moeten we er rekening mee houden dat wij tijdens het EK een doelwit voor terroristen kunnen zijn. Een verhoogde staat van paraatheid is dringend gewenst'', zei de premier na afloop van het beraad.
Concreet betekent dat dat met onmiddellijke ingang verscherpte bewaking van vliegvelden en ambassades en strengere grenscontroles met buurland Spanje. Tijdens het EK, dat duurt van 12 juni tot en met 4 juli, krijgen de stadions extra aandacht. Het luchtruim boven de voetbaltempels gaat dan op slot en F16-straaljagers zullen patrouillevluchten uitvoeren op de wedstrijddagen. Portugal, en dan in het bijzonder de organisatie van het EK, vreest namelijk één doemscenario het allermeest: een gekaapt vliegtuig dat terroristen te pletter laten vallen in een vol stadion.
Hoewel premier Barroso op dit moment geen acute terreurdreiging ziet voor zijn land, nam de zorg over een mogelijke aanslag maandag al toe. Het goed gelezen dagblad Correio da Manha berichtte dat op de redactie twee dreigtelefoontjes waren binnengekomen van mannen die beweerden lid te zijn van het islamitische terreurnetwerk al-Qaeda. Zij kondigden aanslagen aan nog voor het begin van het EK.
Het is een nijlcruise.... Lekker warm iig
quote:Hey daar had ik helemaal nog geen rekening meeghouden. Als ze het nou doen als Duitsland speeltOp dinsdag 16 maart 2004 20:46 schreef Duritz het volgende:
[..]
quote:Wat is er met Duitsland?Op dinsdag 16 maart 2004 20:47 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Hey daar had ik helemaal nog geen rekening meeghouden. Als ze het nou doen als Duitsland speelt
quote:Dat is een obstakel voor NEderland. Tjechie is ook goed.Op dinsdag 16 maart 2004 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat is er met Duitsland?
CSI is weer begonnen
quote:Niets, alleen is Duitsland een land dat soms zijn grenzen niet kent.Op dinsdag 16 maart 2004 20:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat is er met Duitsland?
quote:Nederland doet het meestal beter op toernooien dan de voorrondes. Wat is CSI?Op dinsdag 16 maart 2004 20:49 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Dat is een obstakel voor NEderland. Tjechie is ook goed.
CSI is weer begonnen
quote:Crime Scene Investigation MiamiOp dinsdag 16 maart 2004 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nederland doet het meestal beter op toernooien dan de voorrondes. Wat is CSI?
quote:Ooooooooooh.Op dinsdag 16 maart 2004 20:52 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Crime Scene Investigation Miami
quote:Ook maar zwichten? De Spaanse griep ligt op de loer.Threats 'linked to headscarf ban'
THREATS made by a Muslim group against France are linked to a controversial law that bans the wearing of headscarves in state schools, the newspaper that received the threatening letter said today.
The two-page letter to Prime Minister Jean-Pierre Raffarin "threatens France with reprisal attacks following the February 10 adoption of the law banning the headscarf", Le Parisien news director Christian de Villeneuve said.
On February 10, France's lower house of parliament, the National Assembly, voted through the bill banning the wearing of conspicuous religious symbols in state schools. The Senate approved the measure on March 3.
De Villeneuve said the letter was delivered to the newspaper's offices by ordinary mail, in a typed envelope addressed to him.
He gave it to the journalist dealing with terrorism issues, who then called police to verify the authenticity of the claim. Paris prosecutors quickly opened an inquiry into the matter.
quote:Teheran is okay. Aardige mensen ook. Verwacht je niet.Op dinsdag 16 maart 2004 20:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Teheran schijnt wel hippe mensen te herbergen
quote:Het gaat net zoals met de amerikanen niet om de mensen; maar om hun leidersOp dinsdag 16 maart 2004 20:54 schreef What het volgende:
[..]
Teheran is okay. Aardige mensen ook. Verwacht je niet.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.
+quote:Wel in Jip en Janneke taal neem ik aanOp dinsdag 16 maart 2004 21:11 schreef Duritz het volgende:
Bobbie van Ernst, Bobbie en de Rest komt bij Knevel over het geloof praten
quote:Dat is geen uiting van geloof dus het is niet toegestaan.Op dinsdag 16 maart 2004 21:10 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag wat Linkse anti-VVD propaganda tegengekomen in een park in Amsterdam. Posters met Zalm erop en " De VVE maakt EEN HEL van Nederland" (ipv maakt werk van NL) en stickers met "Verdonk Kills". Ik heb ze natuurlijk verwijdert (wel handig om ze op prullenbakken te plakken) en heb er twee mee naar huis genomen om te posten. Helaas zijn ze aan elkaar gaan plakken dus kan ik ze niet laten zien.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.
en nee, ik zat niet in de trein van Amesfoort zoals je in het vorige deel zei
quote:Je bent gestigmatiseerd en in een hoek gedreven! In welke metro ga je je zelf opblazen?Op dinsdag 16 maart 2004 21:10 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag wat Linkse anti-VVD propaganda tegengekomen in een park in Amsterdam. Posters met Zalm erop en " De VVE maakt EEN HEL van Nederland" (ipv maakt werk van NL) en stickers met "Verdonk Kills". Ik heb ze natuurlijk verwijdert (wel handig om ze op prullenbakken te plakken) en heb er twee mee naar huis genomen om te posten. Helaas zijn ze aan elkaar gaan plakken dus kan ik ze niet laten zien.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:11 schreef Duritz het volgende:
Bobbie van Ernst, Bobbie en de Rest komt bij Knevel over het geloof praten
Ik kon mezelf er net van weerhouden te flamen over Ernst en Bobbie.
quote:nieuws.nlVenezuela biedt Aristide asiel aan 16-03-2004
Venezuela heeft de verdreven president van Haïti, Jean-Bertrand Aristide, dinsdag asiel aangeboden. President Hugo Chavez zei de nieuwe regering van Haïti niet te erkennen.
De president van Haïti heet Aristide en hij is door zijn volk gekozen. Hij is ontvoerd door soldaten uit het land dat over de hele wereld democratie predikt, zei Chavez. Hij heeft de Verenigde Staten ook herhaaldelijk beschuldig van pogingen hem ten val te brengen.
Aristide vertrok eind vorige maand uit Haïti, nadat gewapende opstandelingen de hoofdstad Port-au-Prince hadden omsingeld. Hij heeft enige tijd in de Centraal-Afrikaanse Republiek gezeten en is nu in Jamaica. Wat zijn definitieve ballingsoord wordt is nog altijd niet bekend.
De nieuwe premier van Haïti, Gerard Latortue, probeert een regering van nationale eenheid te vormen. Naar verluidt heeft hij al elf van de dertien ministers die hij nodig heeft gevonden. Leden van Aristides partij Lavalas zijn daar niet bij.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
quote:Wie flame jij daar?Op dinsdag 16 maart 2004 21:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ik kon mezelf er net van weerhouden te flamen over Ernst en Bobbie.
quote:SCHOp dinsdag 16 maart 2004 21:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wie flame jij daar?
quote:"Worden we geroepen?"Op dinsdag 16 maart 2004 21:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
SCH
quote:Pw CSI begint weerLonden zal getroffen worden door aanslag
Londen zal hoe dan ook het slachtoffer worden van een terroristische aanslag. Volgens John Stevens, de hoofdcommissaris van de Londense politie, is dat ''onvermijdelijk''. Ook de burgemeester van Londen, Ken Livingstone, zei dat het "een wonder" zou zijn als de Britse hoofdstad geen doelwit zou worden.
Volgens Stevens zijn alle veiligheidsinstanties in Londen dubbel bezet om een aanslag te voorkomen: "We werken drie keer zo hard als normaal, want we weten dat ergens een aanslag in Groot-Brittannië wordt beraamd".
Sinds de aanslagen van 11 september zijn er in Engeland al 520 arrestaties in het kader van terreurdreiging verricht, waarvan de helft tot een veroordeling heeft geleid. Nog eens 90 moeten voor de rechter komen. Door deze arrestaties zijn aanslagen voorkomen, maar een garantie dat dit in de toekomst zo blijft is dat niet, zo zei Stevens.
Uit een vandaag gepubliceerde enquête blijkt dat 75% van mening meent dat de deelname aan de oorlog in Irak hun land kwetsbaar heeft gemaakt voor islamitische aanslagen. Toch blijft bijna 50% de beslissing om naar Irak te gaan steunen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:16 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
SCH
Amerikaanse terroristen wegens het niet supporten van war?
quote:hehe, bloedhond!Op dinsdag 16 maart 2004 21:18 schreef Duritz het volgende:
[..]
"Worden we geroepen?"
quote:HoofddoekjesOp dinsdag 16 maart 2004 21:20 schreef pberends het volgende:
Frankrijk bedreigd met aanslagen
Amerikaanse terroristen wegens het niet supporten van war?
quote:Niet spotten met amerikanen of ik flame je ook.Op dinsdag 16 maart 2004 21:20 schreef pberends het volgende:
Frankrijk bedreigd met aanslagen
Amerikaanse terroristen wegens het niet supporten van war?
quote:izofreen hèOp dinsdag 16 maart 2004 21:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
hehe, bloedhond!
quote:Dat geloof je toch niet? Die gasten willen alles met geweld oplossen.
http://www.cnn.com/2004/T(...)cord.reut/index.html
quote:Roep me ook als die er weer is.Op dinsdag 16 maart 2004 21:22 schreef Duritz het volgende:
[..]
izofreen hè
Vooral de peilingen onder Turken zijn ronduit schokkend.
http://people-press.org/reports/display.php3?ReportID=206
quote:Isn't that cool?Op dinsdag 16 maart 2004 21:22 schreef DrWolffenstein het volgende:
Voor de verandering leuk nieuws:
http://www.cnn.com/2004/T(...)cord.reut/index.html
quote:Natuurlijk is het excuus van de niet geaccepteerde, op de ziel getrapte, misdragende moslim verkeerd, maar je mag daar natuurlijk wel gebruik van maken als het je zelf uitkomt. Daarvoor ben je VVD'er.Op dinsdag 16 maart 2004 21:10 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag wat Linkse anti-VVD propaganda tegengekomen in een park in Amsterdam. Posters met Zalm erop en " De VVE maakt EEN HEL van Nederland" (ipv maakt werk van NL) en stickers met "Verdonk Kills". Ik heb ze natuurlijk verwijdert (wel handig om ze op prullenbakken te plakken) en heb er twee mee naar huis genomen om te posten. Helaas zijn ze aan elkaar gaan plakken dus kan ik ze niet laten zien.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.
Goeieavond.
quote:Emotionele schade is niet uit te drukken in geld.Op dinsdag 16 maart 2004 21:30 schreef sizzler het volgende:
Is het nieuws al voorbijgekomen dat de nabestaanden van Screbrenica de Nederlandse staat aanklagen voor 1 miljard euro!!??
quote:Zijn we er bij de joden beter vanaf gekomenOp dinsdag 16 maart 2004 21:30 schreef sizzler het volgende:
Is het nieuws al voorbijgekomen dat de nabestaanden van Screbrenica de Nederlandse staat aanklagen voor 1 miljard euro!!??
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Daarvoor ben je VVD'er.
Ik ben nog iets aan het bedenken....wat dachten jullie van stickers met:
"Halsema's Arc will sink"
Of is dat te moeilijk voor dat soort mensen?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:31 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zijn we er bij de joden beter vanaf gekomen
.quote:Wees blij dat hij probeert het papier te recycling om een steentje bij te dragen aan het milieuprobleem.Op dinsdag 16 maart 2004 21:35 schreef du_ke het volgende:
He Sizzler als Liberaal een voorstander van de vrijheid van meningsuiting zou je zulke stickers toch juist moeten laten hangen
quote:Inderdaad ik heb ook het ook gezien. Ze lijken wel op Bush en Balkenende. En je mag één keer raden wie de onderdanige Balkenende is.Op dinsdag 16 maart 2004 21:38 schreef pberends het volgende:
Denet op de webcam van sizzler zag ik z'n bierworstje in Kozzmic's poepgatje verdwijnen. Poepstampende moderators
quote:Als VVD is hij toch voor de sterke arm van de wet? Dan gat hij er vast vanuit dat een stadswachter het op raapt nadat hij het op straat heeft geworpen.Op dinsdag 16 maart 2004 21:37 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wees blij dat hij probeert het papier te recycling om een steentje bij te dragen aan het milieuprobleem.
"Aap" quote:"De belasting van het Kamerlidmaatschap past niet meer bij zijn belastbaarheid. Willen en kunnen sporen niet meer."Arie van den Brand verlaat Kamer
11 november 2003
Arie van den Brand zal na het Kerstreces niet terugkeren in de Tweede Kamer voor GroenLinks. De belasting van het Kamerlidmaatschap past niet meer bij zijn belastbaarheid. Willen en kunnen sporen niet meer.
In december 2002 werd Arie getroffen door een hartaanval. Hij heeft sindsdien hard en vastbesloten gewerkt aan zijn herstel. Dat ging zo goed dat hij vanaf september het Kamerwerk weer heeft opgepakt. Dat bleek echter toch te veel van hem te vragen. Kamerwerk is topsport en dat zit er niet meer in.
GroenLinks zal Arie enorm missen: zijn bevlogenheid, deskundigheid en enthousiasme. Vooral op het groene terrein heeft hij veel gedaan voor een stevig en onderbouwd GroenLinks geluid. Gelukkig wil Arie daar aan bij blijven dragen, zij het in een aangepast tempo. Maar zijn motto blijft: 'Verander de wereld, ze heeft het nodig' (Brecht). Daarom wil hij maatschappelijk actief blijven, ook voor GroenLinks. Wij blijven trots op ons 'Kamerlid op klompen'.
Arie van den Brand zal worden opgevolgd door Naïma Azough. Zij was tussen de verkiezingen van mei 2002 en januari 2003 al kamerlid voor GroenLinks. Sindsdien werkt zij als journaliste. Vanaf volgende week is zij weer beschikbaar voor de media.
Marijke Vos
Bron: GroenLinks.nl
Wat zijn dit voor halfgare zinnen?
quote:Het waren 2 fantastische dagen.GroenLinks zal Arie enorm missen: zijn bevlogenheid, deskundigheid en enthousiasme. Vooral op het groene terrein heeft hij veel gedaan voor een stevig en onderbouwd GroenLinks geluid. Gelukkig wil Arie daar aan bij blijven dragen, zij het in een aangepast tempo. Maar zijn motto blijft: 'Verander de wereld, ze heeft het nodig' (Brecht). Daarom wil hij maatschappelijk actief blijven, ook voor GroenLinks. Wij blijven trots op ons 'Kamerlid op klompen'.
quote:Je zou je wel thuisvoelen tussen de talloze inteelt kaalkoppen ?Op dinsdag 16 maart 2004 21:44 schreef Duritz het volgende:
* Duritz haalt Goes uit de steden waar hij later wilt gaan wonen, tering wat een aantallen buitenlanders daar
quote:Waarom herhalen ze de bombardementen van 55 jaar geleden nog niet eens over Rotterdam.Op dinsdag 16 maart 2004 21:44 schreef Duritz het volgende:
* Duritz haalt Goes uit de steden waar hij later wilt gaan wonen, tering wat een aantallen buitenlanders daar
quote:Liever een inteelt kaalop dan een agressieve inteeltbuitenlander.Op dinsdag 16 maart 2004 21:44 schreef gelly het volgende:
<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op dinsdag 16 maart 2004 21:44 schreef Duritz het volgende:
* Duritz haalt Goes uit de steden waar hij later wilt gaan wonen, tering wat een aantallen buitenlanders daar</div></blockquote> Je zou je wel thuisvoelen tussen de talloze inteelt kaalkoppen ?
?Eigenlijk alle vissersplaatsen
.quote:Schandalig. Ik ga maar eens wat bejaarden terroriseren hier.Op dinsdag 16 maart 2004 21:10 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag wat Linkse anti-VVD propaganda tegengekomen in een park in Amsterdam. Posters met Zalm erop en " De VVE maakt EEN HEL van Nederland" (ipv maakt werk van NL) en stickers met "Verdonk Kills". Ik heb ze natuurlijk verwijdert (wel handig om ze op prullenbakken te plakken) en heb er twee mee naar huis genomen om te posten. Helaas zijn ze aan elkaar gaan plakken dus kan ik ze niet laten zien.
Maar ik voel me als VVD'er nu wel erg aangevallen natuurlijk. En totaal niet geaccepteerd daar in dat park. Ja, mijn tere zieltje is aardig vertrapt. Zou ik me nu net als sommige moslims ook mogen misdragen?
Ik heb immers hetzelfde excuus.
quote:Jezus;Op dinsdag 16 maart 2004 21:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Inderdaad ik heb ook het ook gezien. Ze lijken wel op Bush en Balkenende. En je mag één keer raden wie de onderdanige Balkenende is. [afbeelding]
wat heb jij gedronken. quote:Ik heb liever beide niet. Misschien is zo'n uitspraak wel tekenend..Op dinsdag 16 maart 2004 21:46 schreef Duritz het volgende:
Liever een inteelt kaalop dan een agressieve inteeltbuitenlander.
quote:De lokale gesubsidieerde allochtoonse voetbalclub moets voetballen tegen FC Volendam?Op dinsdag 16 maart 2004 21:39 schreef gelly het volgende:
Trouwens, NPS op 3 is ook wel lachen. Achterlijke vissers tegen achterlijke allochtonen op de vuist in Goest
.Of is het niet alleen schijn dat ze zich beperkt hebben tot een heel beperkt aantal onderwerpen?
quote:Belachelijk.Op dinsdag 16 maart 2004 21:30 schreef sizzler het volgende:
Is het nieuws al voorbijgekomen dat de nabestaanden van Screbrenica de Nederlandse staat aanklagen voor 1 miljard euro!!??
quote:Nee, de allochtonen versus ADO Den HaagOp dinsdag 16 maart 2004 21:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De lokale gesubsidieerde allochtoonse voetbalclub moets voetballen tegen FC Volendam?
quote:Tjezus, wat een uitzending. Stelletje domme idioten bij elkaar. Allemaal de zee in drijven.Op dinsdag 16 maart 2004 21:32 schreef zakjapannertje het volgende:
nu op nederland3, Radhakishun praat met racisten
quote:VVD, fraude en vriendjespolitiek zou idd zomaar kunnenOp dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zie dat speknek nu ook mod is geworden. Zeker door lobby-werk van jou sizzler, niet?
.quote:Hengels en netten tegen messen en pistolen.Op dinsdag 16 maart 2004 21:39 schreef gelly het volgende:
Trouwens, NPS op 3 is ook wel lachen. Achterlijke vissers tegen achterlijke allochtonen op de vuist in Goest
quote:Het is niet per se goed dat de werkgelegenheid krimpt, maar het hoeft niet alleen maar negatieve effecten te hebben. Zo kan het bijvoorbeeld een signaal aan de regering afgeven.Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef du_ke het volgende:
Overigens hoe staat het met de banenmotor van de VVD? Hebben ze al de tienduizenden nieuwe banen gecreëerd die die land nodig heeft?
Ik denk dat dat wel het standpunt is van de VVD.
quote:Armoede is een verdomd relatief begrip, dat blijkt maar weer.Op dinsdag 16 maart 2004 21:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tjezus, wat een uitzending. Stelletje domme idioten bij elkaar. Allemaal de zee in drijven.
quote:OMG, is er geen steam vanOp dinsdag 16 maart 2004 21:51 schreef Duritz het volgende:
[..]
Armoede is een verdomd relatief begrip, dat blijkt maar weer.
Ik wens ook terug te kunnen spoelen tijdens het totaal uitlachen van idioten en mafkezen. quote:Beide groepen waren zeer fout, maar reageerden ook weer begrijpelijk. Geestelijke armoede inderdaad. Vooral die eerste Lonsdale-knul. Kwam echt niet verder dan "dan moeten ze hier niet op vrijdag ruzie zoeken". Welke vraag je ook stelde, steevast antwoord. Wat een pauper.Op dinsdag 16 maart 2004 21:51 schreef Duritz het volgende:
[..]
Armoede is een verdomd relatief begrip, dat blijkt maar weer.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beide groepen waren zeer fout, maar reageerden ook weer begrijpelijk. Geestelijke armoede inderdaad. Vooral die eerste Lonsdale-knul. Kwam echt niet verder dan "dan moeten ze hier niet op vrijdag ruzie zoeken". Welke vraag je ook stelde, steevast antwoord. Wat een pauper.
quote:Nehoor.Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zie dat speknek nu ook mod is geworden. Zeker door lobby-werk van jou sizzler, niet?
LOL @ Germany.
Vet anti-moslim daar. Jammer voor Schroder
quote:De Duitsers hadden het ook al niet zo op met joden.Op dinsdag 16 maart 2004 21:56 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
LOL @ Germany.
Vet anti-moslim daar. Jammer voor Schroder
quote:Ik had het over het pandjeshuis-onderwerp.Op dinsdag 16 maart 2004 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Beide groepen waren zeer fout, maar reageerden ook weer begrijpelijk. Geestelijke armoede inderdaad. Vooral die eerste Lonsdale-knul. Kwam echt niet verder dan "dan moeten ze hier niet op vrijdag ruzie zoeken". Welke vraag je ook stelde, steevast antwoord. Wat een pauper.
Zat ook een uitgehuwelijkte vrouw in, uit India denk ik, kwam hier, werd na een jaar mishandeld door de man, en ging met de vier kinderen (jaja, eventjes verblijfsvergunning afwachten) weg. Ik zat zo te kijken naar het meubilair en dergelijke, nou, het is meer dan dat ik heb. In dat achterlijke land waar ze vandaan komt had ze moeten bedelen, maar hier zat ze te klagen.
Verder was er een dom Nederlands wijf dat Balken-ellende (zo zei die stomme hoer dat ook nog) dat haar op straat had gegooid wegens het budgetbeleid. Nu woonde ze in een opvanghuis (dat betaald wordt door Pippeau du Clown natuurlijk) en kon ze nog niet rondkomen van bijstand + kinderbijslag. Oh ja, tussen neus en lippen door zei ze dat ze voor 100% was afgekeurd, maar ik kon zo snel niet zien waarom, want ze oogde gezond.
Maar goed.
KNEVEL! MET RELI-BOBBIE!
quote:sizzler doet niet aan lobbyen voor anderen. De gedachte alleen al.Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zie dat speknek nu ook mod is geworden. Zeker door lobby-werk van jou sizzler, niet?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:56 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
LOL @ Germany.
Vet anti-moslim daar. Jammer voor Schroder
Duitsland .Maar volgens mij is
Nederland nog anti-islamitischer.quote:Jij wel aan likken he?Op dinsdag 16 maart 2004 21:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
sizzler doet niet aan lobbyen voor anderen.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 21:58 schreef Duritz het volgende:
Ik had het over het pandjeshuis-onderwerp.
quote:Vrij nutteloze cijfers, ik mis twee dingen:Op dinsdag 16 maart 2004 21:56 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
LOL @ Germany.
Vet anti-moslim daar. Jammer voor Schroder
Wat bedoelt men precies men favorability?
En wat maakt iets niet zo favorable?
quote:Nee, maar gezien je gebrek aan info snap je mijn opmerking misschien niet.Op dinsdag 16 maart 2004 22:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Jij wel aan likken he?
quote:WelOp dinsdag 16 maart 2004 22:03 schreef Sidekick het volgende:
Nee,
.quote:Gebrek aan info? Vertel eens.maar gezien je gebrek aan info snap je mijn opmerking misschien niet.
quote:Voor een van de weinige keren ben ik het met je eensOp dinsdag 16 maart 2004 21:59 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Maar volgens mij is
quote:Weer die domme "retorische" vragen!Op dinsdag 16 maart 2004 22:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Vrij nutteloze cijfers, ik mis twee dingen:
Wat bedoelt men precies men favorability?
En wat maakt iets niet zo favorable?
quote:Wilders mag wel eens wat aan zijn populistische praatjes doen. Ik vind het sowieso al ongehoord dat Wilders bepaalt wat het programma is van de PvdA en hoe deze partij reageert.Op dinsdag 16 maart 2004 22:04 schreef Duritz het volgende:
Wilders: "PvdA zwicht voor terreur"
quote:Kerel; heb je het nieuws onlangs nog op gehadOp dinsdag 16 maart 2004 22:03 schreef Monidique het volgende:
En wat maakt iets niet zo favorable?
quote:Ja, dat zeggen diverse fracties ja. Demonisering, leugens en een zwaktebod. Meer is het niet, maar dat heb ik in een ander topic al uitgelegd.Op dinsdag 16 maart 2004 22:04 schreef Duritz het volgende:
Wilders: "PvdA zwicht voor terreur"
quote:Hij zegt: Koenders was niet tegen Irak-aanwezigheid net voor 11/3, na 11/3 moeten de troepen terug. Verandering kan alleen door aanslag komen. PvdA zwicht voor geweld. Zo rare redenering is het niet.Op dinsdag 16 maart 2004 22:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wilders mag wel eens wat aan zijn populistische praatjes doen. Ik vind het sowieso al ongehoord dat Wilders bepaalt wat het programma is van de PvdA en hoe deze partij reageert.
Uitgegeven: 16 maart 2004 19:56
WASHINGTON/DEN HAAG - President George W. Bush heeft begrip voor de Nederlandse afweging over een verlenging van de militaire inzet in Irak. "De minister-president zal het gepaste besluit nemen. Het is zijn besluit en hij weet wat er op het spel staat. Hij zal deze zaak thuis afhandelen", zei de Amerikaanse president dinsdag.
Hij zei dit in de Oval Office van het Witte Huis na afloop van een gesprek met premier Balkenende die hij "mijn vriend" noemde. Volgens Balkenende heeft Bush niet rechtstreeks gevraagd of Nederland langer in Irak wil blijven. "We hebben niet over de periode na juli gesproken", aldus Balkenende, gezeten onder het portret van de eerste president, George Washington. "We hebben wel gesproken over het belang van samenwerking en dezelfde lijnen trekken."
Zij-aan-zij
Bush richtte zich tot het Nederlandse volk in een reactie op de opiniepeiling waaruit blijkt dat de meerderheid van het Nederlandse volk wil dat de militairen deze zomer worden teruggetrokken uit Irak. "Ik zou willen dat u zich eens in de situatie van het Iraakse volk verplaatste. Zij wil niet dat wij ons terugtrekken want zij wil vrij zijn. Het is van essentieel belang dat wij zij-aan-zij blijven staan met het Iraakse volk", aldus Bush.
In de Oval Office, waar ook veiligheidsadviseur Condoleezza Rice aanwezig was, sprak Bush zijn dank voor de Nederlandse "steun en vriendschap" uit . Hij zei het te "waarderen" dat de Nederlandse premier zo snel weer op bezoek was. Balkenende was vorig jaar september ook op het Witte Huis, toen met toenmalig minister van Buitenlandse Zaken De Hoop Scheffer. Deze keer vergezelde de nieuwe minister Bot van Buitenlandse Zaken hem.
Geproefd
Vlak voor Balkenende voor een lunch in New York met secretaris-generaal Kofi Annan van de Verenigde Naties vertrok, zei hij bij Bush het belang van betrokkenheid van de Verenigde Naties bij de wederopbouw van Irak te hebben bepleit en daarover "een positieve houding bij de president te hebben geproefd".
Het Nederlandse kabinet moet nog beslissen over een verlenging van de missie in Irak. Sinds augustus vorig jaar maken ongeveer 1200 Nederlandse militairen deel uit van de stabilisatiemacht in Irak.
'Vreselijk bericht'
De dood van een Nederlandse civiele ingenieur, dinsdag bij een aanslag ten zuiden van Bagdad, geeft volgens de premier echter aan "welke risico's er zijn in die omgeving". Hij noemde de aanslag "een vreselijk bericht" en sprak zijn medeleven uit met de familie van de vermoorde man.
Balkenende zei ook dat de PvdA "vooruit loopt op een debat dat nog moet komen". Hij verwees daarmee naar uitlatingen van PvdA-leider Bos die maandag het kabinet opriep de missie niet te verlengen. De overwinnaar van de Spaanse verkiezingen, de socialist José Luis Rodriguez Zapatero, heeft al aangekondigd de troepen naar huis te halen.
Einde
Bos verduidelijkte dinsdag overigens dat de PvdA alleen een einde aan de missie wil zien als de VS de regie in Irak deze zomer niet overdraagt aan de Verenigde Naties.
VVD-fractievoorzitter Van Aartsen hekelde de opstelling van zijn PvdA-collega. "Als Bos zijn zin zou krijgen zou de invloed van Nederland op het Iraakse vredesproces tot nul worden gereduceerd. Nederland zou dan een klein, betekeninsloos land worden. En wat ik kwalijk vind is dat hij het voorstelt alsof de Nederlandse troepen deel uitmaken van de bezettingsmacht, terwijl de manschappen daar juist zijn om het lot van de plaatselijke bevolking te verbeteren."
Aspengroep
De VVD-leider kon ook weinig waardering opbrengen voor de nadruk die de PvdA legt op de VN. "Bos heeft niet het monopolie op het denken over een grotere rol van de VN in het vredesproces. Ik was in augustus vorig jaar de eerste politicus die daarvoor pleitte tijdens een bijeenkomst van de zogeheten 'Aspengroep' in de VS."
Tot de Aspengroep, een internationale denktank van liberale politici, behoort ook Madeleine Albright, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken onder oud-president Clinton.
http://nu.nl/news.jsp?n=292849
--
What was your name again, friend?
quote:Ja, en daar kwam toevallig niet op wat het onderzoek of de onderzochte Duitsers bedoelde met favorable.Op dinsdag 16 maart 2004 22:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kerel; heb je het nieuws onlangs nog op gehad
Tweede Kamer gaat debatteren over hoofddoekjes
Uitgegeven: 16 maart 2004 16:39
DEN HAAG - De Tweede Kamer gaat op verzoek van de LPF debatteren over religieuze uitingen door ambtenaren, zoals het dragen van hoofddoeken. Voorzitter Weisglas van de Tweede Kamer stond het debat dinsdag toe, hoewel de grote partijen niet zo'n haast hadden met een overleg over deze kwestie.
De VVD wilde eerst het integratiedebat met de commissie-Blok afwachten. CDA en PvdA wilden antwoorden op Kamervragen en een brief afwachten. Weisglas wil vier ministers uitnodigen: Donner van Justitie, Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie, Remkes van Binnenlandse Zaken en De Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing. Het is nog niet bekend wanneer het debat plaatsvindt, maar mogelijk nog deze week.
Ambtskostuum
Aanleiding voor LPF-Tweede-Kamerlid Eerdmans om op een debat aan te dringen, zijn antwoorden die Donner en Remkes dinsdag geven op vragen van de LPF over een wettelijke regeling van kledingvoorschriften. De voorganger van Donner, minister Korthals, had gezegd daaraan te werken voor de rechterlijke organisatie. Over het ambtskostuum komt een aparte melding in de wet voor de rechterlijke ambtenaren.
Maar Donner en Remkes zijn soepeler voor ambtenaren in het algemeen en stellen "dat het ambtenaarschap niet moet leiden tot het verlies van grondrechten." De bewindslieden vinden dan ook dat het dragen van kledingstukken of sieraden die mogelijk uitdrukking geven aan een religieuze overtuiging "in beginsel het goed ambtenaarschap niet in de weg staat."
Alleen als deze kledingstukken of sieraden het ambtelijk functioneren belemmeren, mag het niet. Ze wijzen op de gezichtsbedekkende sluier (chador) die de communicatie en identificatie kan bemoeilijken.
De LPF is het niet eens met de ministers. De partij vindt dat ambtenaren vanwege de scheiding van staat en kerk, geen religieuze uitingen mogen voeren tijdens hun werk. Dat zou ook op openbare scholen moeten gelden, zoals in Frankrijk het geval is. Het liefst ziet de LPF een verbod.
http://nu.nl/news.jsp?n=292786
quote:Het is wel een rare redenerig, want het is al voor 11/ 3 een punt van de PvdA. Dat mag zo ongeveer wel algemeen bekend zijn?Op dinsdag 16 maart 2004 22:07 schreef Duritz het volgende:
[..]
Hij zegt: Koenders was niet tegen Irak-aanwezigheid net voor 11/3, na 11/3 moeten de troepen terug. Verandering kan alleen door aanslag komen. PvdA zwicht voor geweld. Zo rare redenering is het niet.
quote:Uitleg: http://people-press.org/reports/display.php3?ReportID=206Op dinsdag 16 maart 2004 22:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, en daar kwam toevallig niet op wat het onderzoek of de onderzochte Duitsers bedoelde met favorable.
quote:Fout.Op dinsdag 16 maart 2004 22:07 schreef Duritz het volgende:
[..]
Koenders was niet tegen Irak-aanwezigheid net voor 11/3
Geen verandering dus.
quote:Nee, in het kamerdebat net ervoor volgens Wilders dus niet.Op dinsdag 16 maart 2004 22:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is wel een rare redenerig, want het is al voor 11/ 3 een punt van de PvdA. Dat mag zo ongeveer wel algemeen bekend zijn?
quote:Domme post; leer eens een keer teksten begrijpend lezen.Op dinsdag 16 maart 2004 22:08 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, en daar kwam toevallig niet op wat het onderzoek of de onderzochte Duitsers bedoelde met favorable.
[ Bericht 0% gewijzigd door DrWolffenstein op 16-03-2004 22:13:04 (spelling :{) ]
quote:Leuk ben je trouwens.Op dinsdag 16 maart 2004 22:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wilders mag wel eens wat aan zijn populistische praatjes doen. Ik vind het sowieso al ongehoord dat Wilders bepaalt wat het programma is van de PvdA en hoe deze partij reageert.
Schrijf ik een lange reactie op een post van je, ben je weg. (In dat veelbelovende: Alle-Marokkanen-zijn-slecht-topic.)
quote:Nee hoor. Ik moet wel bekennen dat ik een jaar geleden erg wannabe-mod was, maar dat valt nu wel mee. iig niet meer dan de gemiddelde user, gezien de feebacktopics in POL de laatste tijd.Op dinsdag 16 maart 2004 22:05 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wel
Het is gewoon triest dat wanneer ik ook maar iets positiefs zeg over een mod diverse users weer bij me gaan melden met hun gejammer. Get a life, denk ik dan.
quote:Neuh.[..]
Gebrek aan info? Vertel eens.
quote:Nee, het is geen domme post. Waarom zou dat nou weer zijn?Op dinsdag 16 maart 2004 22:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Domme post; leer een keer teksten begrijpend lezen.
Met alleen 'favorability' kan je weinig, hoor.
Ik bedoel: heeft het te maken met moskeën, hoofddoekjes, de mensen op zich, Arabische TV-zenders. Dat staat er allemaal niet bij.
De Iraki's zien het leven weer zitten.
http://www.cnn.com/2004/W(...).irq.poll/index.html
quote:Niet direct, gewoon na de afgsproken periode. Geen verlenging dus.Op dinsdag 16 maart 2004 22:10 schreef Duritz het volgende:
Hij zei iets van: We waren eerst niet voor, maar we vinden het goed als ze er zitten. Nu wil PvdA ze direct terughalen. Dat is een verschil.
quote:Ik ben het met je eens dat je zou kunnen zeggen dat een genomen groep gemiddeld crimineler is dan een andere genomen groep.Op dinsdag 16 maart 2004 22:12 schreef Kaalhei het volgende:
Leuk ben je trouwens.
Schrijf ik een lange reactie op een post van je, ben je weg. (In dat veelbelovende: Alle-Marokkanen-zijn-slecht-topic.)
quote:Oh ja, reageren is verplicht. En natuurlijk moet die reactie dan ook wel snel genoeg komen.Op dinsdag 16 maart 2004 22:12 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Leuk ben je trouwens.
Schrijf ik een lange reactie op een post van je, ben je weg. (In dat veelbelovende: Alle-Marokkanen-zijn-slecht-topic.)
Ja. Verschrikkelijk. Ga verhaal halen bij Monidique.
quote:Oh, een waarschuwing van Kaalhei dat 'ie het geplaatst heeft, is niet erg.Op dinsdag 16 maart 2004 22:15 schreef Sidekick het volgende:
Oh ja, reageren is verplicht. En natuurlijk moet die reactie dan ook wel snel genoeg komen.
Ja. Verschrikkelijk. Ga verhaal halen bij Monidique.
quote:Ja, dat is idd zo. Dan vraag ik me af wat Koenders heeft gezegd vorige week dinsdag.Op dinsdag 16 maart 2004 22:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Niet direct, gewoon na de afgsproken periode. Geen verlenging dus.
quote:Blij dat je het toegeeft.Op dinsdag 16 maart 2004 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Nee hoor. Ik moet wel bekennen dat ik een jaar geleden erg wannabe-mod was,
quote:Je moet een positieve mening over moderators gewoon voor je houden. Dat is ook beter voor de moderators zelf, want die weten nooit of een user een oprecht positieve mening over ze heeft of dat hij gewoon een hielenlikker is.maar dat valt nu wel mee. iig niet meer dan de gemiddelde user, gezien de feebacktopics in POL de laatste tijd.
Het is gewoon triest dat wanneer ik ook maar iets positiefs zeg over een mod diverse users weer bij me gaan melden met hun gejammer. Get a life, denk ik dan.
quote:Dan niet.Neuh.
quote:Precies, dus waarom reageer jij erop. Overigens zat er een minder serieuze ondertoon in het bericht.Op dinsdag 16 maart 2004 22:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh ja, reageren is verplicht. En natuurlijk moet die reactie dan ook wel snel genoeg komen.
Ja. Verschrikkelijk. Ga verhaal halen bij Monidique.
En moet ik leren die hoere posticons aan te klikken gvd
quote:Voor Wilders?Op dinsdag 16 maart 2004 22:17 schreef RichardQuest het volgende:
Knevel was bang zeg.
quote:Wilders sprak ware taal. Die vent is goed bezig. Hij onderbouwde alles wat die zei, wat wil je nog meer?Op dinsdag 16 maart 2004 22:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wilders mag wel eens wat aan zijn populistische praatjes doen. Ik vind het sowieso al ongehoord dat Wilders bepaalt wat het programma is van de PvdA en hoe deze partij reageert.
quote:Als hij heeft gezegd PvdA zwicht voor terreur spreekt hij onware taal, daar dat al hun politiek was voor 11/3. Maar het kan zijn dat hij het beter heeft uitgelegd.Op dinsdag 16 maart 2004 22:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wilders sprak ware taal. Die vent is goed bezig. Hij onderbouwde alles wat die zei, wat wil je nog meer?
quote:Inderdaad, hij legde het beter uit. Koenders is sinds vorige week 180 graden gedraaid.Op dinsdag 16 maart 2004 22:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als hij heeft gezegd PvdA zwicht voor terreur spreekt hij onware taal, daar dat al hun politiek was voor 11/3. Maar het kan zijn dat hij het beter heeft uitgelegd.
quote:Hehe, sorry dan.Op dinsdag 16 maart 2004 22:19 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Precies, dus waarom reageer jij erop. Overigens zat er een minder serieuze ondertoon in het bericht.
En moet ik leren die hoere posticons aan te klikken gvd
quote:Zo hevig was de discussie ook weer nietOp dinsdag 16 maart 2004 22:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Voor Wilders?
Nee, hij was bang dat de kinderen in de toekomst kerken zouden willen verbieden
quote:Er staan streams van vorige uitzendingen op. Kunnen we het nakijken als het eorp staat.Op dinsdag 16 maart 2004 22:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als hij heeft gezegd PvdA zwicht voor terreur spreekt hij onware taal, daar dat al hun politiek was voor 11/3. Maar het kan zijn dat hij het beter heeft uitgelegd.
quote:De lul!Op dinsdag 16 maart 2004 21:48 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ik zie dat speknek nu ook mod is geworden.
quote:Onzin. Al daarvoor waren er aanwijzingen voor een grote aanslag in Europa, ze wilden zich terug trekken zodat ze deOp dinsdag 16 maart 2004 22:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Als hij heeft gezegd PvdA zwicht voor terreur spreekt hij onware taal, daar dat al hun politiek was voor 11/3. Maar het kan zijn dat hij het beter heeft uitgelegd.
konden uithangen. Maar dat is niet gelukt.quote:Nee, voor moslims. Dat is in elk geval duidelijk zijn intentie.Op dinsdag 16 maart 2004 22:19 schreef sizzler het volgende:
Voor Wilders?
Knevel: "In seks"
quote:Dat is gek, want 9 maart zei "PvdA-woordvoerder Koenders [...]dat zijn fractie "geen positieve grondhouding" wil aannemen voor een verdere verlenging."Op dinsdag 16 maart 2004 22:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Inderdaad, hij legde het beter uit. Koenders is sinds vorige week 180 graden gedraaid.
quote:Het kwam wel goed over, ja, maar op een gegeven moment kwam er alleen maar gemompel uit z'n mond. Het was een onverwachte vraag die hij niet wilde beantwoorde over Kerry en diens "foreign leaders" en dat ging dus niet zo goed af in het engels.Op dinsdag 16 maart 2004 22:28 schreef Lithion het volgende:
Het optreden van Balkenende van vandaag viel me overigens honderd procent mee. Hij stond er in ieder geval niet als Prins Claus bij zoals de vorige keer.
quote:Wat heeft dat er mee te maken?Op dinsdag 16 maart 2004 22:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Al daarvoor waren er aanwijzingen voor een grote aanslag in Europa.
quote:Met het PvdA beleid.Op dinsdag 16 maart 2004 22:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:25 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nee, voor moslims. Dat is in elk geval duidelijk zijn intentie.
Leesquote:Oké, whatever.Op dinsdag 16 maart 2004 22:32 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Met het PvdA beleid.
quote:Nu ja, das niet zo erg. Kan het niet je hele provincie zijn?Op dinsdag 16 maart 2004 20:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
In welk opzich tienduizenden mensen in een keer weggevaagd! Dat is nog al wat hoor, mijn woonplaats zou in 1 keer van de wereld verdwenen zijn!
quote:Verder stond Jan PrônK bij de KLM hostesses ook bekend om zijn losse handjes.Op dinsdag 16 maart 2004 20:20 schreef Duritz het volgende:
Titeluitleg: Sommigen noemen hem een man met expertise, anderen een complete randmongool die vele dictators in Afrika aan wapens heeft geholpen. Jan Pronk is een omstreden figuur, en nu heeft hij het vepronkt.
Even op rij de palmares van de salonsocialist Johannes Pieter Pronk:
Wetenschappelijke loopbaan
Wetenschappelijk medewerker aan het Centrum voor Ontwikkelingsprogrammering en het Nederlands Economische Instituut te Rotterdam.
Buitengewoon hoogleraar aan het 'Institute of Social Studies in Den Haag.
Bijzonder hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam.
Politieke loopbaan
1971 - Lid van de Tweede Kamer voor de Partij van de Arbeid
1975 - Minister voor Ontwikkelingssamenwerking in het Kabinet-Den Uyl
1978 - Lid van de Tweede Kamer voor de Partij van de Arbeid
1982 - Adjunct secretaris-generaal van de UNCTAD (een organisatie van de Verenigde Naties die was opgezet om ontwikkelingslanden een groter aandeel te geven in de wereldhandel)
1985 - Assistent secretaris-generaal van de VN
1987 - Lid van de Tweede Kamer voor de Partij van de Arbeid
1990 - Minister van Ontwikkelingssamenwerking in het Kabinet-Lubbers III
1995 - Minister van Ontwikkelingssamenwerking in het Kabinet-Kok I
1998 - Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM) in het Kabinet-Kok II.
2000 - Voorzitter klimaatconferentie. (Vanwege de slechte resultaten is deze overgedaan in Bonn).
Omstreden was Jan Pronk rondom:
- voorstellen tot excuses aan Indonesië;
- het voorstel om het kabinet Kok II vlak voor de meet te laten aftreden inzake Screbernicza;
- zijn weinig tot de verbeelding sprekende teamgeest, op Hekkingiaanse wijze manifesteerde Pronk zich in de pers;
- zijn voortdurende bemoeienis met de portefeuilles van andere ministers
Het vertrouwde werkpatroon van Jan Pronk was alvast publiekelijk een kritisch oordeel te vellen nog voor het kabinet zich gezamenlijk ergens over uitliet verder maakte hij gebruik van de variant hierop met het lossen van een dissidente geluid ná een gezamenlijk kabinetsbesluit opdat iedereen weer wist wie Jan Pronk was en hoe beter het was geweest als de lijn Jan Pronk gevolgd werd.
Inzake het NIOD-rapport over het drama in Srebrenica bediende Pronk zich weer van zijn beproefde recept op de publieke opinie voor zich in te nemen. Twee weken voorafgaand aan het kabinetsbesluit inzake Srebernicza liet Jan Pronk via de televisie plechtig weten dat hijzelf en het kabinet destijds wat hem betreft hadden ,,gefaald''.
Enkele dagen voorafgaand aan het definitieve kabinetsbesluit deed hij er nog een schepje bovenop door te verklaren dat hij, Jan Pronk, zijn ,,afweging'' al had gemaakt, daarmee suggererend dat hij aan zijn laatste week als minister was begonnen terwijl toen de besluitvorming in het kabinet nog niet eens was afgerond en premier Kok met zijn ministers had afgesproken er die week tot eind van de week het zwijgen toe te doen.
Met zijn tegendraadse, solistische gedrag ten behoeve van de eigen palmares haalde Jan Pronk zijn collega-ministers al jaren het bloed onder de nagels vandaan. Niet in de laatste plaats omdat hij de gewoonte in ere hield zich bij voorkeur te manifesteren als het geweten van de natie, zo niet van de gehele wereldgemeenschap. Niemand zat te wachten op een zelfbenoemde portefeuillehouder van het verleden en het geweten.
Liefst stak Jan Pronk zijn energie in existentiële problemen van arme landen als Bosnië of Afghanistan. Waar geleden wordt, meende Pronk altijd aanwezig te moeten zijn. Al dan niet met een pasklare oplossing voor de lokale noden, Jan Pronk werd gezien en genoemd.
Gedurende zijn dertig jaar omspannende politieke loopbaan had hij er een handje van zich nadrukkelijk te bemoeien met de bezigheden van zijn collega's. Zo vond Pronk het als enige PvdA-minister in 2002 nodig een aantekening te laten maken bij het besluit van het kabinet om mee te doen met de kostbare bouw van de Joint Strike Fighter. Volgens Pronk was dat besluit op ondeugdelijke gronden genomen. In de herfst van 2001 week hij af van het kabinetsstandpunt door te zeggen dat hij bezwaren had tegen de bombardementen op Afghanistan.
Het viel echter vooral op dat Pronk pas bijna zeven jaar na het drama vanSrebrenica uit het kabinet stapte ondanks het feit dat hij zelf al kort na de val van Srebrenica in juli 1995 sprak van ,,genocide'' die tegen de Bosnische moslims zou zijn bedreven. Had Pronk niet al jaren geleden moeten aftreden als hij de zaak daadwerkelijk zo hoog opnam? De kabinetten Kok hadden nooit enige aanstalten maakten iets met de zaak te willen gaan doen en zij kwamen pas vlak voor de verkiezingen waarin ene Pim Fortuyn het kabinet als keuvelende weifelachtige club afschilderde tot het besluit af te treden. Da aftreden rook naar electorale overwegingen... een aftreden kabinet kon immers moeilijker worden afgerekend door de kiezer.
In Jan Pronk manifesteerde zich een uitgekookte politicus met een uitstekend overlevingsinstinct. Al dan niet vermeende gedrevenheid door morele beginselen was daarbij een prima uithangbord. Pas toen hij en de nadagen van zijn politieke carrière kwam werd het tijd voor een opvallende boetedoening, nog één groots gebaar met een opvallend laat beroep op zijn geweten. Het begon destijds immers al op te vallen dat Jan Pronk wel veel kritiek had, maar dat hij daar zelden consequenties aan verbond. In de praktijk nam hij genoegen met slappe compromissen.
Jan Pronk mengde idealisme, dossierkennis en pragmatisme in zijn politieke carrière. Met een gedreven, op het oog moralistische aanpak wist Jan Pronk zich populair te maken bij de linkse achterban van de sociaal-democraten. Van 1989 tot 1998 werd zette Jan Pronk zijn stempel op het Nederlandse ontwikkelingsbeleid. Hoogst persoonlijk produceerde hij de ene na de andere richtinggevende nota, waarbij de accenten door de jaren heen versoberden. Zo volgde op 'Een wereld van verschil' enkele jaren later 'Een wereld in geschil'. De euforie over ontwikkelingssamenwerking uit de jaren '70 was toen al grotendeels vervlogen en Pronk raakte steeds meer in het defensief. Tandenknarsend moest hij aanvaarden dat steeds meer oneigenlijke uitgaven ook onder zijn budget werden geschaard.
In 1998 wenste Pronk, op wie in 1994 al druk door premier Kok was uitgeoefend om naar een andere post over te stappen, niet langer door te gaan omdat de begroting voor Ontwikkelingssamenwerking niet structureel zou worden verhoogd. In plaats daarvan belandde hij tot veler verrassing op het departement van VROM. Met de van hem bekende energie al tientallen jaren maakt Pronk werkweken van 100 uur maakte hij zich in zeer korte tijd de nieuwe materie eigen. En het duurde niet lang of Pronk kon zich zonder moeite meten met ervaren Kamerleden op dit terrein.
Jan Pronk kreeg veel waardering met zijn inspanningen voor de klimaatconferenties, vooral het jaar dat hijzelf daarover als voorzitter de scepter zwaaide. Toch kwam het niet tot een nieuw internationaal akkoord. De kamer was nauwelijks te spreken over almaar uitgestelde Vijfde Nota voor de ruimtelijke ordening. Na eindeloos getouwtrek met zijn collega-ministers wist Pronk slechts een vrij kleurloos document te produceren.
Pronk maakte geen geheim van zijn ambitie om nog eens op het internationale toneel te kunnen schitteren. Nadat hij voor verschillende hoge functies was genoemd, wist hij in de herfst van 2000 bijna de prestigieuze post van Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen in de wacht te slepen. Tot zijn verbijstering werd hij op het laatste moment voorbijgestreefd door niemand minder dan oud-premier Lubbers, die zich anders dan Pronk voordien nimmer op speciaal medeleven met 'arme sloebers' had laten betrappen. Misschien was voor deze post bewezen daadkracht en zakelijkheid belangrijker dan presentatie in de pers ter beïnvloeding van de publieke opinie. Mogelijk had de mens Pronk zich elders onmogelijk gemaakt voor de functie vanwege zijn neiging zich als moreel geweten van de wereld te presenteren...
Na mei 2002 was de koek op voor de parlementariër Pronk en kon hij zich vanaf de zijlijn bezig gaan houden met politiek. In januari 2003 vond hij het echter nodig om weer van zich te laten horen voordat Wouter Bos een besluit genomen had om al dan niet met het CDA in zee te gaan voor de vorming van een kabinet. Pronk riep de PvdA op om niet met het CDA in een coalitie te gaan zitten en het zelfs niet te gaan proberen.
Intussen is Pronk actief als voorzitter van VON (Vluchtelingen- Organisaties Nederland) en blijft hij zijn geld verdienen met de problematiek van anderen. Het zou kunnen dat zijn gevoel voor drama hem noopt in de slachtofferrol te kruipen en zijn rol van voorzitter eraan te geven. Door de jaren heen kwam Jan Pronk ondanks zijn betwetende houding toch ook met regelmaat met wijze raadgevingen. In het SP-blad Tribune 5 van 2003 stond in een interview met Jan Pronk een wijs advies opgetekend dat hij zelf ter harte zou kunnen nemen om uit de huidige ompasse te raken: Je moet je tegenstander de mogelijkheid geven om zijn gezicht te redden. Nooit de deur dicht gooien, maar altijd op een kier laten.
Zo moeilijk kan een excuus voor een misplaatste opmerking toch niet zijn?
Achterlijke viool bij NOVA "intimidatie van Bush over stropdas". Nou, ik heb het gezien en het was een onschuldig geintje.
quote:Begrijp.Op dinsdag 16 maart 2004 22:32 schreef RichardQuest het volgende:
quote:Dat zei ik dan ook.Op dinsdag 16 maart 2004 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Beter dan vorige keer misschien...
quote:jaOp dinsdag 16 maart 2004 22:41 schreef Lithion het volgende:
[..]
Begrijp.
quote:Omdat hij helemaal niet zo sociaal is bij de herverdeling van alcoholOp dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
Speaking of which... Naar de koelkast!
quote:Maar niet veel beter.Op dinsdag 16 maart 2004 22:42 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat zei ik dan ook.
quote:* Aaahikwordgek maakt fles wijn open.Op dinsdag 16 maart 2004 22:44 schreef Duritz het volgende:
[..]
Omdat hij helemaal niet zo sociaal is bij de herverdeling van alcohol
Speaking of which... Naar de koelkast!
quote:Ik vind hem geen salonsocialist. Eerder een hardcore huichelaar.Op dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
JA, NU MET PI!!!
quote:Geen tegenspraak wordt geduld tegen de nieuwe politieke correctheidOp dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
http://www.vanuitdelucht.nl kan je met een soort vliegtuigje door luchtfoto's heen vliegen. Met wat geluk kan je je eigen huis heel aardig zien .quote:Zijn villa, dikke bankrekening en solidariteit met de armen... tenminste, met gemeenschapsgeld dan.Op dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
quote:Boris fileert Bos terwijl Balkie uitrust van zijn grote optreden.Op dinsdag 16 maart 2004 22:51 schreef Duritz het volgende:
Echte Nederlandse mannen anno 2004: Bos en Dittrich
de·por·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het deporteren
2 gedwongen tocht naar een andere plaats => ballingschap.
quote:He Robert, ik kwam je alterego nog tegen: alle marokanen slecht?denk het niet?Op dinsdag 16 maart 2004 22:53 schreef Robert_Jensen het volgende:
[..]
Zijn villa, dikke bankrekening en solidariteit met de armen... tenminste, met gemeenschapsgeld dan.
Zie de post van je Drentse vrind.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef Duritz het volgende:
Wat is Bos een asociale hond zeg. Val dood Irakezen, zegt deze navolger van Kok die op een wat subtielere manier 6.000 moslims over de klingen haalde.
quote:Ik ben niet Roberts alter-ego. Tenzij je alles wat gelly zegt voor zoete koek slikt, wat mij niet waarschijnlijk lijkt.Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
He Robert, ik kwam je alterego nog tegen: alle marokanen slecht?denk het niet?
Ik ga onder de wol
quote:Terwijl Balkenende zei: Maak Irakezen dood?Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef Duritz het volgende:
Wat is Bos een asociale hond zeg. Val dood Irakezen, zegt deze navolger van Kok die op een wat subtielere manier 6.000 moslims over de klingen haalde.
quote:LOLOp dinsdag 16 maart 2004 22:57 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing FC Den Haag - Krijg De Kanker.mp3
Ik ga onder de wol
Gadverdamme, Bos, val dood met je VVD-gebash. Kutvent.
quote:Ahum ..Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef du_ke het volgende:
Maar zo misplaatst was die deportatie opmerking toch helemaal niet?
de·por·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het deporteren
2 gedwongen tocht naar een andere plaats => ballingschap.
de·por·te·ren (ov.ww.)
1 naar een ballingsoord, strafkolonie, concentratiekamp brengen
Ban meldtopic.
quote:Maar waarom dan die obsessie om te doen alsof je X-Ray bent, via de diverse klonen van je?Op dinsdag 16 maart 2004 22:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ik ben niet Roberts alter-ego.
quote:Snap dat dan, hij houd van X-RayOp dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar waarom dan die obsessie om te doen alsof je X-Ray bent, via de diverse klonen van je?
quote:Die I is geen l, maar een hoofdletter i.Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dora's kloon is gebanned:
Ban meldtopic.
quote:Ach daar hebben die uitzetcentra wel iets van weg. En verplicht naar een land gestuurd worden waar je gevaar loopt heeft ook wel wat weg van een ballingsoord.Op dinsdag 16 maart 2004 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ahum ..
de·por·te·ren (ov.ww.)
1 naar een ballingsoord, strafkolonie, concentratiekamp brengen
Raymond Waar de Islam is, is Raymond
Je zou zeggen dat 'ie moslim isquote:Kun je niet gewoon linken naar wat je bedoelt?? Heb geen zin om 9 pagina's door te spitten.Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dora's kloon is gebanned:
Ban meldtopic.
quote:Nee echt? Dat wisten we nog niet! Hulde!Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dora's kloon is gebanned:
Ban meldtopic.
.Het ging trouwens om Akkersloot met een hoofdletter i, niet om de echte Akkersloot.
quote:De links werken niet meer zoals het hoord. Ik ga misschien ff klagen in het bijbehorende bugstopic.Op dinsdag 16 maart 2004 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kun je niet gewoon linken naar wat je bedoelt?? Heb geen zin om 9 pagina's door te spitten.
quote:Dat heb ik inderdaad gedaan. Ik heb het altijd opmerkelijk gevonden dat mensen (zelfs Yvonne) me aanzagen voor X-Ray, ondanks het enorme verschil in mening en schrijfstijl, en op een gegeven moment ben ik het spelletje maar gaan meespelen [voor een tijdje]. X-Ray denkt nu trouwens dat ik jouw kloon ben.Op dinsdag 16 maart 2004 23:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Maar waarom dan die obsessie om te doen alsof je X-Ray bent, via de diverse klonen van je?
Maar goed, genoeg gezegd hierover.
quote:Jezus zegOp dinsdag 16 maart 2004 23:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
zoals het hoord.
quote:Is hij ookOp dinsdag 16 maart 2004 23:05 schreef RichardQuest het volgende:
Waar de Islam is, is Raymond
.quote:Ja en bierflessen hebben ook iets weg van kogels, dus moeten we daar voortaan een wapenvergunning voor aanvragen.Op dinsdag 16 maart 2004 23:04 schreef du_ke het volgende:
Ach daar hebben die uitzetcentra wel iets van weg. En verplicht naar een land gestuurd worden waar je gevaar loopt heeft ook wel wat weg van een ballingsoord.
quote:Ik heb gehoord dat Verdonk ze hoogstpersoonlijk gaat vergassen en de lijken in een kuil laat gooien met ongebluste kalk eroverheen.Op dinsdag 16 maart 2004 23:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach daar hebben die uitzetcentra wel iets van weg. En verplicht naar een land gestuurd worden waar je gevaar loopt heeft ook wel wat weg van een ballingsoord.
quote:Je zou eens wat minder kunnen luisteren naar users als Lord_Vetinari, en wat meer naar mensen als yvonne, Akkersloot, Lithion en ik.Op dinsdag 16 maart 2004 23:06 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
De links werken niet meer zoals het hoord. Ik ga misschien ff klagen in het bijbehorende bugstopic.
quote:Sorry ik ben ffOp dinsdag 16 maart 2004 23:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jezus zeg
nu.Ik ga slapen.
Wees rustig, bargumenteer de avond vol en laat je niet afschrikken door retorische vragen.
Dan nog deze vraag: staticist, Algebraïsch Binnenlander, statistisch racist, of toch maar een andere naam?
quote:Pff.Op dinsdag 16 maart 2004 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb gehoord dat Verdonk ze hoogstpersoonlijk gaat vergassen en de lijken in een kuil laat gooien met ongebluste kalk eroverheen.
Dat is het oude plan. In de nieuwe memo wordt het plan geopperd om ze tot ZOAB te verwerken om de A2 mee te verbreden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lithion op 16-03-2004 23:11:44 (Betere zinsconstructie) ]
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:09 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Sorry ik benffnu
quote:Ach, volgens de Dikke van Dale kan je zelfs nog het volgende gebruiken zonder met je ogen te knipperen:Op dinsdag 16 maart 2004 23:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ahum ..
de·por·te·ren (ov.ww.)
1 naar een ballingsoord, strafkolonie, concentratiekamp brengen
quote:Geen probleem toch?con·cen·tra·tie·kamp (het ~)
1 afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden
quote:Whehehe.Op dinsdag 16 maart 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:
laat je niet afschrikken door retorische vragen.
quote:TypischOp dinsdag 16 maart 2004 23:08 schreef Kaalhei het volgende:
Halve finale Amstel Cup: Twente-NAC. Seedorf, neefje van, mist beslissende penalty.
bericht van vandaag
quote:Voetbal: Stefano Seedorf mag transfervrij weg
AMSTERDAM (ANP) - Middenvelder Stefano Seedorf mag aan het einde van het seizoen transfervrij vertrekken bij Ajax. De koploper van de eredivisie heeft besloten geen gebruik te maken van de optie in zijn contract tot verlenging. Seedorf speelt momenteel op huurbasis voor NAC Breda.
.Ik ga ook.
Gegroet een ieder
.quote:2 vliegen in 1 klap: Ze mogen blijven en betekenen wat voor Nederland.Op dinsdag 16 maart 2004 23:10 schreef Lithion het volgende:
Pff.
Dat is het oude plan. In de nieuwe memo wordt het plan geopperd om ze tot ZOAB te verwerken om de A2 mee te verbreden.
quote:Statistisch racistisch klinkt goed.Op dinsdag 16 maart 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:
Ik ga slapen.
Wees rustig, bargumenteer de avond vol en laat je niet afschrikken door retorische vragen.
Dan nog deze vraag: staticist, Algebraïsch Binnenlander, statistisch racist, of toch maar een andere naam?
quote:Lol, dat vind ik nogal een vreemde definitie. Dan zouden alle cellen in Nederland concentratiekampen zijn.Op dinsdag 16 maart 2004 23:11 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ach, volgens de Dikke van Dale kan je zelfs nog het volgende gebruiken zonder met je ogen te knipperen:
[..]
Geen probleem toch?
quote:The beast has many namesOp dinsdag 16 maart 2004 23:09 schreef Monidique het volgende:
Ik ga slapen.
Wees rustig, bargumenteer de avond vol en laat je niet afschrikken door retorische vragen.
Dan nog deze vraag: staticist, Algebraïsch Binnenlander, statistisch racist, of toch maar een andere naam?
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:14 schreef RichardQuest het volgende:
Boudewijn De Groot
.* du_ke speelt Boudewijn de Groot - De eeuwige soldaat
quote:Qua klank of qua inhoud?Op dinsdag 16 maart 2004 23:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Statistisch racistisch klinkt goed.
quote:Qua klank natuurlijk.Op dinsdag 16 maart 2004 23:16 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Qua klank of qua inhoud?
Qua inhoud weet ik ff niets te bedenken.
quote:Dat hij een best salaris verdient terwijl hij over minderbedeelden spreekt en dat hij meent de burgers te moeten bevoogden.Op dinsdag 16 maart 2004 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat maakt Pronk een salonsocialist?
Zo nu en dan komt de man zeker met doordachte uitspraken want dom is hij niet. Tegelijkertijd speelt er dan weer een ego op die hemzelf het functioneren bemoeilijkt. Al bevoogdende vergeet Pronk zijn eigen wijze raad op zichzelf te betrekken. Het zijn doorgaans anderen die wat moeten. Dit geldt niet allen Jan Pronk, dit geldt voor mij ook Marcel van Dam, Ad Melkert, Paul Witteman, Youp van't Hek,...
Feit dat mij dit gedrag opvalt en ergert zegt natuurlijk iets over mijn eigen gebreken
Met tranen in de ogen heb ik moeten aanhoren wat wij, de autochtone bevolking van Nederland, die arme Marokkaantjes allemaal hebben aangedaan. Door onze schuld hebben zij treinen, zwembaden, winkelcentra, scholen en bioscopen onveilig gemaakt. Door onze schuld werden er dodenherdenkingen geschonden, jonge meisjes aangerand en bejaarden geterroriseerd. De Marokkaanse rapper met zijn vriendjes in B&W, de linkse politici, ook in B&W, meneer Abou Jahjah van de AEL in Nova, allemaal weten ze te vertellen dat het onze schuld is.
Wij zetten die Marokkaanse gezinnen in veel te kleine huizen, geven die jongens geen eigen clubhuis en geen perspectieven. Ja, dan is het logisch dat zij crimineel worden. Dat zij thuis leren dat alle Nederlandse mannen vieze varkens zijn en alle Nederlandse vrouwen hoeren, heeft er natuurlijk niets mee te maken.
Bron: De Gezonde Roker.
quote:Ben je Spanjaard. Ben je slachtoffer van een aanslag. Ben je ineens marionet van mosilmextremisten.Terroristen overlegden via internet
De aanslagen van Madrid zijn besproken op internet, in december. Uit de tekst blijkt dat een terreurgroep met een aanslag tijdens de verkiezingstijd de Spaanse regering omver wilde werpen.
Channel Four
Een Noorse
Troepen terugtrekken
De extremisten wilden ook bereiken dat de Spaanse regering de troepen uit Irak zou terugtrekken. Twee, hooguit drie aanslagen zouden de maatschappelijke druk genoeg opvoeren om de regering de troepen terug te laten trekken.
Ik zou me best genaaid voelen.
quote:Linkz iz doper dan rechts yo!Op dinsdag 16 maart 2004 23:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie bedenkt een leuke signature voor me?
Waar zit dat Marokkanentopic?
quote:alle marokanen slecht?denk het niet?Op dinsdag 16 maart 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Linkz iz doper dan rechts yo!
Waar zit dat Marokkanentopic?
NB: Bekijk vooral de evil statistische methoden van ondergetekende.
quote:Die is leuk ja.Op dinsdag 16 maart 2004 23:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Linkz iz doper dan rechts yo!
Waar zit dat Marokkanentopic?
quote:Iezzlam iezz choed, weet je.Op dinsdag 16 maart 2004 23:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie bedenkt een leuke signature voor me?
quote:Ik geloof niet in gelovenOp dinsdag 16 maart 2004 23:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Wie bedenkt een leuke signature voor me?
quote:LOLOp dinsdag 16 maart 2004 23:26 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Die is leuk ja.
Ik zit in Dora's sig! Hiephoi
quote:Toegevoegd (iets aangepast om hem begrijpelijk te maken).Op dinsdag 16 maart 2004 23:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Iezzlam iezz choed, weet je.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:27 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik geloof niet in geloven
quote:FeestOp dinsdag 16 maart 2004 23:28 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
LOL
Ik zit in Dora's sig! Hiephoi
Ik ook...
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:28 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Toegevoegd (iets aangepast om hem begrijpelijk te maken).
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jaloers?
quote:Zo beter?Op dinsdag 16 maart 2004 23:31 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:32 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Zo beter?
quote:Terecht. Het feit dat jouw bescheiden naam in mijn signature genoemd wordt, is al een hele eer voor jou.Op dinsdag 16 maart 2004 23:32 schreef Silmarwen het volgende:
Ik vind deze beter Dora
quote:Hij luisterde misschien naar Bush?Op dinsdag 16 maart 2004 23:32 schreef Duritz het volgende:
Waarom liegt die eikel van een Barends dat in het nieuws komt dat Balkenende heeft toegezegd dat de soldaten blijven?
Bush was echt ruig. Zag je hoe die Balkie bij de stoelen riep? En daarna even zo aankijken van "Neuk jij je vrouw ook nog iedere dag?". Wat een bink!
quote:Wijn kent z'n zaakjes niet.......Op dinsdag 16 maart 2004 23:32 schreef Duritz het volgende:
Waarom liegt die eikel van een Barends dat in het nieuws komt dat Balkenende heeft toegezegd dat de soldaten blijven?
quote:Eigenlijk word ik liever niet in verband gebracht met jou.Op dinsdag 16 maart 2004 23:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Terecht. Het feit dat jouw bescheiden naam in mijn signature genoemd wordt, is al een hele eer voor jou.
Ik las net een leuke one-liner. You're not dumb, your academicaly challenged!
quote:Het is gewoon liegen om een uitspraak.Op dinsdag 16 maart 2004 23:35 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wijn kent z'n zaakjes niet.......
Want ben je dan een lage hond zeg.
quote:De man zit dertig jaar in de politiek. Dan zal de man niet weten dat een opmerking met bepaalde woordkeus en eventueel op bepaalde toonhoogte geplaatst wel eens misbegrepen zou kunnen worden? In mijn optiek zinspeelde de man daar op om weer eens even lekker te scoren. Helaas weigert de minister als redder van de vermeend gewetensbezwaarde Johannes Pieter Pronk op te treden.Op dinsdag 16 maart 2004 22:56 schreef du_ke het volgende:
Maar zo misplaatst was die deportatie opmerking toch helemaal niet?
de·por·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het deporteren
2 gedwongen tocht naar een andere plaats => ballingschap.
Vervolgens zien we dan de Dramadriehoek van Karpman omtreden in het interactieproces dat volgt. Redster Verdonk weigert de rol van Redder van het Slachtoffer Pronk. Daarmee verbreekt ze zijn manipulatieve spel. Nu de emotionele chantage vanuit een arme ikke-rol niet werkt verandert Slachtoffer Pronk in Aanklager Pronk die met hulp van buiten de weigerachtige Redder aanklaagt.
Tot zover de psychologisering van een alledaags probleem. Ieder kan voor zich beoordelen of dergelijke psychologiseringen zoden aan de dijk zetten bij bewerking van een oplossing uit de impasse. Zelf vermoed ik dat Jan Pronk een zeer groot ego heeft en wacht tot hem iets van een handreiking gedaan wordt zodat hij niet met de billen bloot hoeft. Tegelijkertijd vermoed ik dat Rita Verdonk niet van zins is zich politiek te laten gijzelen door Jan Pronk. Nu Pronk besloten heeft tot een aanklacht gooit hij zelf de deur dicht. Ik verwacht dat het er op uit zal draaien dat Pronk verongelijkt zijn voorzitterschap van de VON inlevert en daarbij zichzelf als Zoenoffer ten behoeve van betere betrekkingen probeert neer te zetten terwijl dit volledig voorbij gaat aan het feit dat Jan Pronk bewust de betrekkingen op scherp stelde ter manipulering van Rita Verdonk.
Ik ben benieuwd hoe voorspelbaar het gedrag van Jan Pronk blijkt.
quote:Dat zou de indruk kunnen wekken dat jij misschien half zo intelligent bent als ik, hetgeen niet het geval is.Op dinsdag 16 maart 2004 23:36 schreef Silmarwen het volgende:
Eigenlijk word ik liever niet in verband gebracht met jou.
quote:Be silent, o so pathetic, brainless one. You dirty this topic with your posts.Ik las net een leuke one-liner. You're not dumb, your academicaly challenged!
quote:Doe niet zo flauwOp dinsdag 16 maart 2004 23:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zou de indruk kunnen wekken dat jij misschien half zo intelligent bent als ik, hetgeen niet het geval is.
[..]
Be silent, o so pathetic, brainless one. You dirty this topic with your posts.
quote:Hij en niet flauw. ROFLMAOOp dinsdag 16 maart 2004 23:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Doe niet zo flauw
Hij is toch ruig?? Silmarwen?
quote:Doe eens niet zo arrogant joh.Op dinsdag 16 maart 2004 23:39 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Dat zou de indruk kunnen wekken dat jij misschien half zo intelligent bent als ik, hetgeen niet het geval is.
Plagiaat!
quote:Ik ben anti Bush... Maar om jou direct te gaan steunen....Op dinsdag 16 maart 2004 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik eis een reaktie op mijn leuke post over Bush!
Hij is toch ruig?? Silmarwen?
quote:Dat heet geen arrogantie, maar zelfkennis.Op dinsdag 16 maart 2004 23:43 schreef Muhammed-klaas het volgende:
[..]
Doe eens niet zo arrogant joh.
Ga nu maar weer prediken dat ongelovigen verderf brengen
.quote:Ja maar, hij is toch ruig? Hoe die Balkie aanpakte, dat dwingt respect af. Zo kordaat behoort onze premier ook te zijn.Op dinsdag 16 maart 2004 23:43 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik ben anti Bush... Maar om jou direct te gaan steunen....
quote:Als jij het zegtOp dinsdag 16 maart 2004 23:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja maar, hij is toch ruig? Hoe die Balkie aanpakte, dat dwingt respect af. Zo kordaat behoort onze premier ook te zijn.
quote:Ben je toegekomen aan de maandelijkse vruchtlozing?Op dinsdag 16 maart 2004 23:46 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Als jij het zegt
quote:Volgens mij is dat meisje permanent ongesteld. Wat een zuurpruim.Op dinsdag 16 maart 2004 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ben je toegekomen aan de maandelijkse vruchtlozing?
quote:Nee die is sinds een week over.... Jij hebt ook al wat lozingen gemist zo te merkenOp dinsdag 16 maart 2004 23:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ben je toegekomen aan de maandelijkse vruchtlozing?