FOK!forum / Politiek / Hoezo stabiliteitspact?
pberendsdinsdag 16 maart 2004 @ 19:08
quote:
Europese overheden verder in het rood

LUXEMBURG - De overheidsschulden en -begrotingstekorten in de Europese Unie zijn in 2003 opgelopen. Het Europese statistische bureau Eurostat heeft dat dinsdag bekendgemaakt.

Totaal stonden de vijftien EU-landen eind 2003 voor 5958 miljard euro in het rood, een toename van 221 miljard. Uitgedrukt in percentage van het bruto nationaal product zijn de schulden opgelopen van 62,5 procent naar 64 procent.

De stijging komt na enkele jaren van een schulddaling. De overheden losten de voorbije jaren steeds af, dankzij een stringent begrotingsbeleid. De schuld is nu terug op het niveau van 2000.

De begrotingstekorten zijn in 2003 gestegen van 2,0 naar 2,6 procent van het bruto nationaal product. Elf van de vijftien landen meldden een stijging, waaronder Nederland: van 1,9 naar 3,0 procent. Nederland heeft daarmee het op drie na grootste begrotingstekort van de EU. Het tekort is alleen overtroffen door Frankrijk (4,1 procent), Duitsland (3,9 procent) en Groot-Brittannië (3,2 procent). Volgens een woordvoerder van de Europees commissaris monetaire zaken Solbes is het Nederlandse percentage overigens 2,98 procent. De Europese commissie is volgens de woordvoerder bezig het verschil te analyseren.

De situatie verandert op 1 mei na de toetreding van tien nieuwe lidstaten. Die landen hebben veel grotere begrotingstekorten. Koplopers zijn dan Tjechië (12,9 procent) en Malta (9,7 procent).
nu.nl
quote:
De situatie verandert op 1 mei na de toetreding van tien nieuwe lidstaten. Die landen hebben veel grotere begrotingstekorten. Koplopers zijn dan Tjechië (12,9 procent) en Malta (9,7 procent).
Holy shit, en die moeten binnen een jaar of wat onder de 3% komen? Terwijl ze een groeiende economie hebben. Dus hoezo Stabiliteitspact?
ExtraWaskrachtdinsdag 16 maart 2004 @ 19:12
Doen die nieuwe landen mee met de Euro eigenlijk? Voor zover ik weet niet, dus dan doet het stabiliteitspact niet terzake.
Lemmebdinsdag 16 maart 2004 @ 19:13
Joh die nieuwe landen houden we gewoon buiten dat pact.
sp3cdinsdag 16 maart 2004 @ 19:13
jaja die moeten idd binnen een jaar onder de 3% ... en dat moeten wij betalen

maar er is al een topic over
RichardQuestdinsdag 16 maart 2004 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 19:13 schreef sp3c het volgende:
jaja die moeten idd binnen een jaar onder de 3% ... en dat moeten wij betalen
UnderWorld_dinsdag 16 maart 2004 @ 19:23
Deze landen doen volgens mij niet meteen mee aan de EMU. Het begrotingstekort hoeft dus niet binnen een jaar onder de 3% te komen. Wel een tering hoog tekort natuurlijk.
Megumidinsdag 16 maart 2004 @ 19:26
Dat pact is een wassen neus. Want de grote twee frankrijk en Duitsland houden zich er gewoon niet aan.
MetalMessiahdinsdag 16 maart 2004 @ 19:33
Uit het simpele feit dat besloten is dat de overschreidingen niet tot boetes leiden, kan worden afgeleid dat het stabiliteitspact geen pact meer is maar een intentie. Het volgende land dat er (weer) eroverheen gaat, kan namelijk wijzen op het precedent van 2003.

Gelijke monnikken, gelijke kappen. En dat is dus het einde van een pact...
pberendsdinsdag 16 maart 2004 @ 21:29
Inderdaad niet al te slim van me, deze landen vallen natuurlijk never nooit onder het stabiliteitspact.

Maar dan mogen ze nog wel eens wat aan hun begrotingstekorten gaan doen
freakowoensdag 17 maart 2004 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 16 maart 2004 21:29 schreef pberends het volgende:
Inderdaad niet al te slim van me, deze landen vallen natuurlijk never nooit onder het stabiliteitspact.

Maar dan mogen ze nog wel eens wat aan hun begrotingstekorten gaan doen
Griekenland is het ook gelukt om in een aantal jaar de begroting en de inflatie onder controle te krijgen, Italie ook. Niets is onmogelijk. Het zal wel een hele toer worden, en het is idd de bedoeling dat na verloop van tijd alle nieuwe leden aan de EMU deel gaan nemen.