Wat vinden jullie ervan?
Zo worden kinderen met Aldi-spijkerbroeken en Zeeman-sleeves niet gepest op school door degenen met Diesel-pants en Armani-shirts.
[ Bericht 2% gewijzigd door Qlo0n op 16-03-2004 18:15:07 (typo) ]
hier hoort dus een plaatje te staan
Serieus, ik vind het wel wat hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door R-Mon op 16-03-2004 18:59:54 (plaatje weg :{) ]
En wat heb je eraan als je haar nog steeds slecht zit?
en gecorigeerd voor allerlei co-factoren natuurlijk...
Als het een beetje confortabel en vooral mooi is... waarom niet?
Het is veel makkelijker dan iedere ochtend iets nieuws moeten kiezen om aan te doen. toch?
Alleen wel weer heel jammer dat je al je mooie kleren niet op school kan showen... geen complimentjes meer over kleding...
quote:Ik zie het ja, databaseproblemen. Hopelijk zo terugOp dinsdag 16 maart 2004 18:21 schreef Wobbie het volgende:
R-Mon, je plaatje doet het niet.... :S
quote:403 ForbiddenOp dinsdag 16 maart 2004 18:42 schreef trance_fan het volgende:
Klikken!!!
denk dat hij het zo wel moet doen
Laat verder maar zitten, te offtopic.
quote:Daarbij het feit dat iedereen als een nummer wordt gezien, want iedereen ziet er toch hetzelfde uit...Op dinsdag 16 maart 2004 18:27 schreef Wobbie het volgende:
zit nog op school. En weet het niet zieker...
Als het een beetje confortabel en vooral mooi is... waarom niet?
Het is veel makkelijker dan iedere ochtend iets nieuws moeten kiezen om aan te doen. toch?
Alleen wel weer heel jammer dat je al je mooie kleren niet op school kan showen... geen complimentjes meer over kleding...
I mean.. waarom eigenlijk uniformen? Ik zie er zelf het nut niet van in
quote:moet je maar eens het adres van het plaatje kopieren en in een nieuwe browser zetten dan werkt het wel.Op dinsdag 16 maart 2004 18:43 schreef R-Mon het volgende:
[..]
403 Forbidden
Laat verder maar zitten, te offtopic.
Mensen kunnen niet zijn wat ze willen, sommige voelen zich prettig in iets waar anderen bij denken nee dat wil niet. Er zal niks te vinden zijn waar iedereen mee eens is. Kleding geeft ook soort persoon aan dus blokkeert je zelf te uiten hoe je bent. Als ik op een school zat waar ze het invoerde zou ik weg gaan.
Orde! Tucht! Discipline!
1. Meer eenheid
2. Meer discipline
3. meer gelijkheid
De staat kan elk kind voorzien in een unform. Korten we op de kinderbijlage.
Echter in sommige westerse landen is het dan ook verboden om make-up, sieraden en andere attributen te dragen. Daar ben ik weer tegen. Die attributen mogen dan wel...
maar alleen in basis en middelbare scholen.
Het geeft ook een geheel neer. als school. dat je ergens bijhoort. dat kan weer een positieve werking hebben voor iemand die zich nergens thuis voelt.
Maar aan de andere kant zou het wel veel gepest tegengaan.
je bent immers niet verplicht om naar die school te gaan als je problemen hebt met een uniform.
heb zelf 4 jaar op een Belgische school gezeten waar een uniform verplicht was...
in het begin keek ik er tegen op, maar in de praktijk was het helemaal niet erg. (ik hield me er ook niet zo strikt aan)
blauwe broek, model/merk e.d. maakte niet uit, als het maar donkerblauw was
wit shirt zonder prints, donker blauwe bloes of trui
donkerblauwe jas
voor de dames hetzelfde, maar die moesten vanaf pasen tot de kerstvakantie een grijs plooirokje aan...
en dat was zeer okay. (foto's volgen
)
quote:helemaal mee eens.Op dinsdag 16 maart 2004 18:13 schreef okkie-man het volgende:
Dames in kortje rokjes in nooit weg natuurlijk
quote:[offtopic]Op dinsdag 16 maart 2004 18:43 schreef R-Mon het volgende:
[..]
403 Forbidden :'(
Laat verder maar zitten, te offtopic.
idd offtopic, maar hij werkt wel hoor. zie maar:
en anders deze openen http://doa3.fateback.com/costumes/ayane_c3a.jpg
daarna werkt hij dan wel.
[/offtopic]
quote:Wtf.Op woensdag 17 maart 2004 08:40 schreef ToBe het volgende:
Ik ben ook voor. Op scholen gebeurd het vaak dat je beoordeeld wordt op de dure merkkleding die je al dan niet draagt. Dat mag nooit het geval zijn imho, dus netjes een schooluniform. Is imho niets mis mee.
Ik draag geen merkkleding, ik draag wat lekker is, en ik word niet ver/beoordeeld.
Misschien dat dat vroeger het geval was, maar nu echt niet meer.
En dan moet je kleding gaan dragen waarin je je misschien niet lekker voelt ( ik voel me bijvoorbeeld echt niet prettig in een rokje) dus dat is ook een nadeel.
Overigens heb ik nog nooooit van iemand gehoord die gepest werd om zijn goedkope kleding.
Dat is gewoon een cliché voorbeeld wat in de dagelijkse praktijk bijna niet voorkomt.
Ook wat het een stuk saaier op school, als iedereen hetzelfde draagt
En als je wilt kunnen aantonen dat kleding het leerproces remt moet je met wel héle goede argumenten komen
school uniform..daz gewoon pure crap -.-quote:jawel, ik weet zeker dat het veel voorkomt op scholen... op sommige meer dan op andere. Maar mijn school staat bekend om zijn "kak"-imago en je wordt heel sterk door je mede-leerlingen beoordeeld op je kleding.Op vrijdag 19 maart 2004 12:02 schreef sebaz het volgende:
Ik vind het onzin...
Overigens heb ik nog nooooit van iemand gehoord die gepest werd om zijn goedkope kleding.
Dat is gewoon een cliché voorbeeld wat in de dagelijkse praktijk bijna niet voorkomt.
Ook wat het een stuk saaier op school, als iedereen hetzelfde draagt
En als je wilt kunnen aantonen dat kleding het leerproces remt moet je met wel héle goede argumenten komen
Er zijn zelfs leraren die mij nu ik duidelijker met merk en nette kleding rondbanjer dan vroeger ineens veel aardiger vinden en me hogere cijfers ed geven
mij lijkt het opzich niet zo'n stom idee... ook omdat je dan echt het gevoel hebt dat je allemaal van dezelfde school komt, allemaal mooi embleem oid. op je jasje.
mij lijkt het iig het proberen waard
Ook al zouden er op scholen uniformen worden gedragen, er zou toch wel gepest worden. Pesten is haast onvermijdbaar. Bovendien vind pesten niet alleen plaats tussen verschillende sociale klassen, of tussen rijk en arm, maar pesters pakken meestal een makkelijke prooi, en dat zijn meestal onzekere mensen, en dat heeft niks met aldi of armani te maken.
Angus Young z'n schooluniforum
quote:Alsof je dan door iedereen schooluniformen laat dragen er opeens geen onderscheid meer is.Op woensdag 17 maart 2004 08:40 schreef ToBe het volgende:
Ik ben ook voor. Op scholen gebeurd het vaak dat je beoordeeld wordt op de dure merkkleding die je al dan niet draagt. Dat mag nooit het geval zijn imho, dus netjes een schooluniform. Is imho niets mis mee.
Dan zoeken ze wel weer een andere manier om dat te uiten. Dit is wel erg naief gedacht.
S'morgens het volkslied spelen en salueren voor de vlag
(dit zie ik elke morgen als ik uit het raam kijk)
Er zijn hier geen hangjongeren, geen kut-marokkanen, nauwelijks criminaliteit, etc
Misschien heeft dat toch wat met opvoeding en discipline te maken
quote:Zo jaOp zaterdag 20 maart 2004 08:59 schreef GewoonPim het volgende:
[afbeelding]
Maar ontopic, ik heb er niets op tegen en als het nodig is op een school kunnen ze het wmb gewoon invoeren
quote:Dan ist denk ik een one time viewer.Op woensdag 17 maart 2004 14:49 schreef classpc het volgende:
[..]
[offtopic]
idd offtopic, maar hij werkt wel hoor. zie maar:
[afbeelding]
en anders deze openen http://doa3.fateback.com/costumes/ayane_c3a.jpg
daarna werkt hij dan wel.
[/offtopic]
Maar om ff ontopic te blijven, ik ben tegen schooluniformen.
Op die manier wordt een school nog saaier dan hij al is.
quote:lijkt wel een leger.Op zaterdag 20 maart 2004 08:03 schreef SeLang het volgende:
Zo doen we dat hier in Taiwan
S'morgens het volkslied spelen en salueren voor de vlag
(dit zie ik elke morgen als ik uit het raam kijk)
[afbeelding]
Er zijn hier geen hangjongeren, geen kut-marokkanen, nauwelijks criminaliteit, etc
Misschien heeft dat toch wat met opvoeding en discipline te maken
Het enige echte pluspunt zijn de shoolrokjes
, maar dan worden alle leraren te veel afgeleid en krijgen we een stormvloed van meldingen van sexuele misbruik 
quote:Precies. Je vind altijd eens stok om een hond te slaan. Als kinderen niet om kleding gepest worden is het wel met iets anders.Op zaterdag 20 maart 2004 13:33 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ben tegen. Het neemt je een vrijheid af om je te uiten. Met kleding kan je je laten zien wie je bent. Verder wordt het grootste pluspunt zwaar overschat. Je zou niet meer gepest worden. Ja hoor. Dat zou betekenen dat in Engeland (of elk ander land met uniformen) niemand gepest wordt. Kinderen verzinnen altijd wel iets om zwakkere kinderen mee te pesten. Klinkt misschien een beetje hard maar pesten is iets heel instinctiefs, de dominantere jongeren vinden altijd iets om een zwakker kind mee te pesten om zo hun macht te laten zien aan de rest en respect af te dwingen. Ook het onderscheid tussen rijk en arm wordt ook wel op andere manieren duidelijk gemaakt dan.
Het enige echte pluspunt zijn de shoolrokjes
Ik ben ook tegen. schooluniformen is iets uit vervlogen tijden. Je kweekt er alleen maar meer tegenzin van school mee.
Of dan wil je gelijk uit school wat doen en heb je dat pakkie nog aan.. Sjonge.. Je ziet dan ook gelijk wie bij het ras scholieren hoort, lekker makkelijk.
Je hebt dan wel meer gelijkheid en dat is opzich wel goed.
Hoevaak hoor je wel niet dat kinderen gepest worden omdat ze bepaalde kleren dragen (of bepaalde merken juist níet dragen). 't Is misschien een voorbeeld waarvan je denkt: ah joh, zó erg is dat toch niet?
Misschien niet. Maar kinderen/jongeren kunnen heel hard zjin tegen hun klasgenoten. En wie weet dat die schooluniformen het wat tegen gaat.
Ben er opzich niet tegen. Maar vind lekker casual naar school gaan in je eigen kleren ook prima.
quote:Met zo'n systeem geef je de "kut-marokkanen" juist eerder iets om weer tegenaan te schoppen, ze zullen alles doen om zich alsnog te onderscheiden. Heeft idd alleen met opvoeding te maken lijkt me dat ze bij jou zo gedisciplineerd zijn. Net of kleding discipline bijbrengt... dat heeft meer te maken met de regels daar in het algemeen lijkt me.Op zaterdag 20 maart 2004 08:03 schreef SeLang het volgende:
Zo doen we dat hier in Taiwan
S'morgens het volkslied spelen en salueren voor de vlag
(dit zie ik elke morgen als ik uit het raam kijk)
[afbeelding]
Er zijn hier geen hangjongeren, geen kut-marokkanen, nauwelijks criminaliteit, etc
Misschien heeft dat toch wat met opvoeding en discipline te maken
Verder heb ik eerlijkwaar nog NOOIT iemand gepest zien worden om goedkope kleding, wel op afwijkende kleding (gothic etc) maar daar kies je zelf voor en niet omdat je de andere kleding niet kan betalen. Met een uniform neem je idd een van de redenen weg om gothics bijv te pesten, maar daarmee ook gelijk hun recht om zich te uiten. Geld ook voor andere subculturen natuurlijk.
En ik weet niet of de reden om voor een uniform te zijn dat de meisjes zo sexy erin zijn, want tenzij je een soort fetisj hebt voor schooluniformen (*kuch* of als je anime kijkt *kuch*) dragen ze met normale kleding toch wel wat dingen die een stuk sexier zijn.
quote:Maar een ook met een schooluniform aan kan iemand er nog gothic uit zien. Ze hebben nog hun haar, hun gezicht. En ze kunnen allemaal sieraden en dingen aan doen. En vergeet de tas niet... Oh, en natuurlijk de blik erbij. Die kan nooit verboden worden.Op zaterdag 20 maart 2004 18:39 schreef PvtRyan het volgende:
[..]
Verder heb ik eerlijkwaar nog NOOIT iemand gepest zien worden om goedkope kleding, wel op afwijkende kleding (gothic etc) maar daar kies je zelf voor en niet omdat je de andere kleding niet kan betalen. Met een uniform neem je idd een van de redenen weg om gothics bijv te pesten, maar daarmee ook gelijk hun recht om zich te uiten. Geld ook voor andere subculturen natuurlijk.