bronquote:Ze trok van het ene naar het andere blijf-van-mijn-lijfhuis, bang als ze was dat haar man haar opnieuw zou mishandelen. Haar drie kinderen moedigden hun moeder, de 32-jarige Turkse Gül, aan om steeds weer te verhuizen. Proberen om ergens anders in Nederland een bestaan op te bouwen, zorgeloos en zonder bedreigingen. Maar diep in haar hart wist Gül dat haar man zijn zoektocht naar haar nooit zou staken. Zij moest en zou sterven.
Onophoudelijk informeerde hij via zijn netwerk naar haar onderduikadres(sen). Afgelopen vrijdag had hij 'beet'. Voor de deur van het blijfhuis in Koog aan de Zaan, waar ze net twee weken woonde, werd Gül midden op straat doodgeschoten. Vermoord door haar eigen man (37), die zich kort na zijn koelbloedige daad bij de politie meldde.
'Leven zonder hun vrouw bestaat niet in hun wereld'
De Federatie Opvang, de branche-instelling voor vrouwenopvang, luidt opnieuw de noodklok. "Dit is de derde vrouw in tien maanden tijd die is vermoord. Zelfs in een blijfvan-mijn-lijfhuis ben je niet meer veilig. Dit moet een halt worden toegeroepen", vindt woordvoerder Johan Gortworst.
José van den Hurk, directeur van het blijfhuis in Koog aan de Zaan: "De vrouwen zijn geëvacueerd, ze verblijven momenteel in hotels. Van daaruit gaan we opvang elders in het land voor ze zoeken. We zitten hier met tien vrouwen en twintig kinderen. Je begrijpt dat de angst hier enorm is. We hebben gistermiddag een herdenkingsplechtigheid gehouden in een zaaltje. Er werd wierook gebrand, sommigen hadden tekeningen gemaakt, anderen wat woorden op een briefje gekrabbeld en we hebben gezongen. Het was heel heftig en emotioneel", vertelt Van den Hurk.
Zowel Van den Hurk als de Federatie Opvang gaan ervan uit dat er eerwraak in het spel was, alhoewel de politie Zaanstreek-Waterland dat niet wil bevestigen. "Eerwraak is een afschuwelijk fenomeen", zegt Van den Hurk.
Dezelfde angsten
Ze vervolgt: "Een aantal Turkse vrouwen uit 'mijn' huis kampt met dezelfde angsten als Gül. Ook zij voelen zich vrouwen van de dag. Ieder moment kan het ook voor hen afgelopen zijn, als hun man hen opwacht."
'Woorden zijn waarheid geworden' zette het personeel heel emotioneel in het overlijdensbericht. "Afschuwelijk, maar waar", vertelt Van den Hurk. "Ze zei altijd: 'Ik kan wel blijven vluchten, maar tot wanneer dan? Hij vindt me toch'. Ze voelde zich loslopend wild. Nou, hij heeft haar gevonden, neergeschoten en zich toen meteen bij de politie gemeld. Toen zat zijn missie erop, begrijp je? Het maakte voor hem toch niets meer uit. Zijn vrouw moest dood. Alleen al de gedachte dat die mannen verder moeten leven zonder hun vrouw! Dat bestaat niet in hun wereld. Dus lossen ze het op deze manier op. Vreselijk! Het is gewoon heel erg dat je in een blijfhuis nóg niet veilig bent."
Johan Gortworst van Federatie Opvang: "Wij willen dat de regering bekijkt hoe we de bewoonsters van deze huizen kunnen onderbrengen op volstrekt geheime onderduikadressen. Wat mij betreft compleet met camera's en al. Ja, dan wordt het een soort van quarantaine, maar kennelijk kan het niet anders. Wat moet je anders? De man van Gül heeft alles in het werk gesteld om haar verblijfplaats te vinden. Hij heeft staan posten, stuurde mensen uit z'n eigen netwerk er op uit, ging met haar foto naar koffiehuizen en vroeg daar of iemand haar herkende, noem maar op! Daarom, er moet op zeer korte termijn samenwerking ontstaan tussen de opvanghuizen, politie en justitie."
Incident
Hoe gehaaid de eerwraakzuchtige mannen kunnen zijn, blijkt wel uit het verhaal van Maria van Eersel, directeur van de Vrouwenopvang Den Bosch. Tien maanden geleden werd een cliënte van die zorginstelling vermoord. "Haar man kreeg na rond bellen van één instantie haar adresgegevens door. Toen was het raak. Wij hebben na dat incident een maand lang een bewakingsdienst ingehuurd voor de nacht en de avonden. Dat hebben we geleidelijk afgebouwd. Kijk, 100% veiligheid is natuurlijk nooit te garanderen. Maar aan de andere kant moet je de vrouwen tegenwoordig ongeveer een compleet nieuwe identiteit geven voordat ze weer enigszins veilig over straat kunnen. Maar of we met z'n allen zover moeten gaan...?"
Idd, dat is ook zo krom. En dan zo gemakkelijk aan de adresgegevens komen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:00 schreef ShaoliN het volgende:
Als het duidelijk is dat die man niet ophoud met zoeken totdat ze dood is, heb je dan niet voldoende redenen om zo iemand preventief achter slot en grendel te zetten? Ik begrijp dit soort gevallen echt niet.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:01 schreef mixologist het volgende:
maar goed in de turkse cultuur is het extreem maar in onze eigen cultuur komt het ook vaak voor. Ik vind het een goed idee om alle vrouwen die willen wegvluchten van hun man te beschermen en eventueel een andere identiteit te geven.
Snap iik dus ook niet. Maar er moet eerst wat gebeuren wil de politie iets kunnen doen.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:00 schreef ShaoliN het volgende:
Als het duidelijk is dat die man niet ophoud met zoeken totdat ze dood is, heb je dan niet voldoende redenen om zo iemand preventief achter slot en grendel te zetten? Ik begrijp dit soort gevallen echt niet.
quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Snap ik dus ook niet. Maar er moet eerst wat gebeuren wil de politie iets kunnen doen.
Dat eerste hoeft ook weer nietquote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:01 schreef mixologist het volgende:
Als ze nu eerwraak bestraffen met het verplicht opeten van een voor moslims onrein dier (varken) + een fikse gevangenis straf dan zijn we ook van dat probleem af.
En blijkbaar is men dus al 3x in het afgelopen jaar te laat geweest. En zoals schatje ook al zegt, hoe komen ze ingodsnaam aan de adresgegevens van een onderduik adres?quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Snap iik dus ook niet. Maar er moet eerst wat gebeuren wil de politie iets kunnen doen.
ja, maar volgens mij schakelt zo'n man dan gewoon familieleden in...quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:00 schreef ShaoliN het volgende:
Als het duidelijk is dat die man niet ophoud met zoeken totdat ze dood is, heb je dan niet voldoende redenen om zo iemand preventief achter slot en grendel te zetten? Ik begrijp dit soort gevallen echt niet.
ALs vaststaande schuld het enige noodzakelijke argument voor de doodstraf zou zijn, zou je gelijk hebbenquote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:08 schreef realist_ik het volgende:
de schuld staat in zulke gevallen vast, dus imho moet de doodstraf een optie zijn.
Dat soort mensen moeten ze maar terug naar hun eigen land schoppen... Laten ze daar elkaar maar vermoorden om zoiets onbenulligs als eerwraak want je praat wel over een mensenleven wat je om die reden beeindigt. Niets is meer waard dan een mensenleven. Ik heb meedelijden met die kinderen....quote:Gisteren ook iemand in NOVA die pleitte voor een nieuwe identiteit van het slachtoffer of desnoods de persoon in het buitenland onderbrengen. Schandalig als dat echt zou moeten gebeuren. De vraag is dus hoe we dit soort zaken gaan voorkomen. Ik dacht zelf aan eerwraak apart op te nemen in het strafrecht voor een zwaardere straf. Of dat de rechter op z'n minst rekening houdt met de culturele opvattingen zoals dus eerwraak. Volgens mij is dat nu namelijk niet het geval.
Wat vinden jullie??
geen gebash svp
Er is toch een anti-stalking wet? Bedreiging is ook strafbaar. De politie mag best wat meer van zich laten horen op dit gebied (en niet alleen bij gevallen van eerwraak).quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:08 schreef realist_ik het volgende:
[..]
je kan ze moeilijk allemaal preventief vastzetten.
Nou, hij heeft wel een punt.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:06 schreef schatje het volgende:
[..]
Dat eerste hoeft ook weer niet.
belangrijk dan, voorkomt dat iets, straffen achteraf is weinig nuttig.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 11:58 schreef schatje het volgende:
De vraag is dus hoe we dit soort zaken gaan voorkomen. Ik dacht zelf aan eerwraak apart op te nemen in het strafrecht voor een zwaardere straf. Of dat de rechter op z'n minst rekening houdt met de culturele opvattingen zoals dus eerwraak. Volgens mij is dat nu namelijk niet het geval.
Psies, er moeten m.i. ook maatregelen komen vanuit de Turkse gemeenschappen zelf, en van regeringswege. Deze kwesties moeten van alle kanten bestreden worden. De vrouwen voorzien van een nieuwe identiteit is noodzakelijk, maar tevens dweilen met de kraan open.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:13 schreef CeeJee het volgende:
Zelfs met levenslang of de doodstraf zullen denk ik nog steeds de daders met geheven hoofd het politiebureau binnenlopen en melden dat ze de eer gered hebben. Alleen collectief straffen zou hier denk ik werken, de druk de misdrijf te plegen komt uit de groep rond de dader. Laat die groep dan de straf dan ook maar delen als ze een iemand naar voren schuiven om namens hen te moorden.
Hij heeft geen punt.quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:16 schreef Gabberhead het volgende:
[..]
Nou, hij heeft wel een punt.
...quote:Op dinsdag 16 maart 2004 12:20 schreef Careca het volgende:
Eerwraak moet kunnen. Sterker nog: laten we het ook toepassen...
Oog om oog, tand om tand lijkt wel het enige wat sommige culturen begrijpen. Is goed, bega jij een overtreding van de Nederlandse wet? Prima, dan flikker jij de bak in en de rest van je familie gaat terug naar waar het ooit vandaan kwam. Heel lullig misschien maar zo dwing je mensen in een hoekje. Dat doen ze bij ons ook want ze doen en laten precies wat ze zelf willen. De maat is vol nu. Het is te gek voor woorden hoe andere culturen weer andere culturen onleefbaar maken....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |