Donner en De Geus

Op maandag 15 maart 2004 18:10 schreef Parabola het volgende:
Een minister functioneert goed als er nooit incidenten zijn? Merkwaardig criterium.

Ik heb liever een minister die af en toe een incidentje voor zijn kiezen krijgt, maar daarnaast een goed beleid voert.

Maja, dat is mijn mening

lapente	maandag 15 maart 2004 @ 16:18
	De titel zou niet misstaan bij een nieuwe televisieserie. Grijpstra en de Gier, Luifel en Luifel, Donner en De Geus. Minister De Geus, die zich geen weg weet met de ambtenaar die hem in verlegenheid bracht. Hard ingrijpen zal hem op acties van zijn ambtenaren komen te staan, dezelfde ambtenaren die hem door de komende 3 kabinetsjaren moeten loodsen. Wat dat betref zou De Geus eens een training "slechtnieuwsgesprek" moeten volgen mij kompaan Donner. Die ziet kans om 2 gevangenisdirecteuren zonder gegronde reden te ontslaan. Minister Donner heeft tijdens de mediatraining goed opgelet. Zonder twijfel is hij de meest gewantrouwde politicus, aartsrivaal van menig journalist, maar als enige minister snoert hij iedereen de mond. Zou hij dit niet doen, dan zouden de media hem als roofdieren te grazen nemen, met als gevolg dat hij zich kan melden bij het CWI als zijnde werkloos. Maar door zijn kordate optreden tegen media en ander gespuis.....(in zijn ogen)......Eerdmans, Varela, Marijnissen, Halsema en elk ander zichzelf respecterend kamerlid, weet Donner zich verzekerd van een baantje in de wereld die heerst over het klootjesvolk. Bovenstaande situaties worden nooit aangehaald in verkiezingstijd, campagnes. Een stevig debat over bovengenoemde situatie, tussen de lijsttrekkers, geleid door Sven Kockelmann zouden te pijnlijk zijn en tot gezichtverlies leiden. Laat staan dat de kiezers daardoor zouden gaan 'zweven'! Donner en De Geus vormen de Bassie en Adriaan van kabinet Balkenende.
sjun	maandag 15 maart 2004 @ 16:31
	Je bedoelt dat het volk gewoon waar voor zijn geld krijgt?
ub40_bboy	maandag 15 maart 2004 @ 16:32
	Niets dan lof voor Donner, hij doet het goed op de post. Waar het onder Korthals Altes vaak rumoerig was, zijn er bij hem nooit incidenten. De Geus vindt ik dat hij moet aftreden, gezien al zijn fouten en ongelukkige uitspraken.
Parabola	maandag 15 maart 2004 @ 18:10
	Een minister functioneert goed als er nooit incidenten zijn? Merkwaardig criterium. Ik heb liever een minister die af en toe een incidentje voor zijn kiezen krijgt, maar daarnaast een goed beleid voert. Maja, dat is mijn mening
lapente	maandag 15 maart 2004 @ 19:32
	quote: Op maandag 15 maart 2004 18:10 schreef Parabola het volgende: Ik heb liever een minister die af en toe een incidentje voor zijn kiezen krijgt, maar daarnaast een goed beleid voert. Maja, dat is mijn mening Je kan je afvragen in hoeverre de incidenten allemaal geoorloofd moeten worden. Tot dusver heeft Donner al zijn incidenten 'overleefd', maar al zijn politieke spelletjes tasten wel zijn geloofwaardigheid aan. Ik refereer hierbij aan het interview vorige week op Radio 1, waarbij hij later op zijn uitlatingen moest terugkomen naar aanleiding van een artikel in het NRC.
Harry_Sack	maandag 15 maart 2004 @ 20:27
	je vergeet Verhage, maat. Dat is de persoon die het CDA naar de buitenwereld moet doen laten geloven dat er toch iets goeds bestaat.
Sickie	dinsdag 16 maart 2004 @ 21:00
	quote: Op maandag 15 maart 2004 18:10 schreef Parabola het volgende: Een minister functioneert goed als er nooit incidenten zijn? Merkwaardig criterium. Ik heb liever een minister die af en toe een incidentje voor zijn kiezen krijgt, maar daarnaast een goed beleid voert. Maja, dat is mijn mening Gelukkig is jouw definitie van "goed" beleid geen universele.