NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bronquote:'Jaarlijks 10.000 executies in China'
PEKING - China executeert jaarlijks ongeveer 10.000 ter dood veroordeelde misdadigers. Dat heeft Chinees parlementslid maandag gezegd na afloop van een zitting van het Volkscongres waarin hij probeerde de uitvoering van de doodstraf aan banden te leggen.
,,Elk jaar worden in China 10.000 doodvonnissen uitgesproken die die leiden tot onmiddellijke executie. Dat is circa vijf keer zoveel als het aantal doodvonnissen in alle andere landen bij elkaar'', aldus Chen Zhonglin in de krant China Youth Daily.
Het is de eerste keer dat in de door de staat gecontroleerde pers een dergelijk getal wordt genoemd. Het aantal executies in China was tot dusver een goed bewaard geheim. Als Chens cijfers kloppen, betekent dat dat er jaarlijks veel meer Chinezen worden terechtgesteld dan mensenrechtenorganisaties tot nu toe aannamen.
Chinese efficientie
Ouch, de mensenrechtenorganisaties gaan het druk krijgen.
In China kan je de doodstraf krijgen voor zo'n 70 verschillende misdaden, inclusief (de nieuwste) het verspreiden van SARS.
In China kan je de doodstraf krijgen voor zo'n 70 verschillende misdaden, inclusief (de nieuwste) het verspreiden van SARS.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Boeiend. Er zijn daar zat mensen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sars, of vogelgriep?quote:Op maandag 15 maart 2004 08:09 schreef Dagonet het volgende:
Ouch, de mensenrechtenorganisaties gaan het druk krijgen.
In China kan je de doodstraf krijgen voor zo'n 70 verschillende misdaden, inclusief (de nieuwste) het verspreiden van SARS.
quote:Op maandag 15 maart 2004 08:11 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Sars, of vogelgriep?
Al is het natuurlijk heel goed mogelijk dat de vogelgriep aan het lijstje is toegevoegd.quote:In the case of China, some 70 crimes are punishable by death; including tax fraud, theft of cultural relics and in the latest addition to the every growing list ¡V spreading SARS intentionally
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoger beroep is er niet bij dus, begrijp ik...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
nee, meteen na de uitspraak van de rechter....krijg je de kogel...quote:Op maandag 15 maart 2004 08:14 schreef milagro het volgende:
Hoger beroep is er niet bij dus, begrijp ik...
die je zelf moet betalen...of je familie
Er leven ook zat mensen daar, toch is het aantal schrikbarend hoog. Toch is het niet slecht om de doodstraf ook in te voeren voor bijvoorbeeld het verspreiden van SARS.
https://gulden.com/nl/ - Hoe gulden jouw vermogen laat groeien!
ik zie een gat in de een marktquote:Op maandag 15 maart 2004 08:15 schreef BobRooney het volgende:
[..]
nee, meteen na de uitspraak van de rechter....krijg je de kogel...
die je zelf moet betalen...of je familie
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ach, het zijn criminelen, Ik lig er niet wakker van. Amerika maakt ook veel mensen dood en een hoop andere landen ook.
A man is the less likely to become great the more he is dominated by reason: few can achive greatness -and none in art-if they are not dominated by illusion.
Tja helaas zijn rechtssystemen niet waterdicht en komt het alleen in amerika al regelmatig voor dat een terdood veroordeelde toch onschuldig blijkt.quote:Op maandag 15 maart 2004 08:51 schreef pro_jeex het volgende:
Ach, het zijn criminelen, Ik lig er niet wakker van. Amerika maakt ook veel mensen dood en een hoop andere landen ook.
Doodstraf is goed , doodstraf moeten wij ook in Nederland gebruiken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ach, een doodstraf schrikt niet af en het volledige proces doorlopen is duurder dan ze levenslang opsluiten. Verder is de enige mogelijkheid dat Nederland de doodstraf weer in kan voeren als we uit de EU stappen en daarna de grondwet wordt aangepast en dat zie ik niet gebeuren.quote:Op maandag 15 maart 2004 09:10 schreef Meki het volgende:
Doodstraf is goed , doodstraf moeten wij ook in Nederland gebruiken
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat misschien niet, maar de kans op recidivie is, en dat is wetenschappelijk bewezen, een stuk kleiner dan bij een gewone straf.quote:Op maandag 15 maart 2004 09:20 schreef Dagonet het volgende:
Ach, een doodstraf schrikt niet af
De kans op escalatie ook "als ik voor verkrachting de doodstraf krijg kan ik haar net zo goed vermoorden en daarmee de pakkans verkleinen".quote:Op maandag 15 maart 2004 09:22 schreef robh het volgende:
[..]
Dat misschien niet, maar de kans op recidivie is, en dat is wetenschappelijk bewezen, een stuk kleiner dan bij een gewone straf.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat is de verhouding tov andere landen met de doodstraf trouwens, zoals de VS? 10.000 op de dik 1.000.000.000 is misschien lager dan in andere landen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Op dit moment wachten er zo'n 3000 mensen op de voltrekking van hun vonnis in de VS maar dat is in afwachting van enkele hogere beroepen en die kunnen daar dus nog jaren en jaren zitten itt China waar het 10.000 vonissen per jaar betreft.quote:Op maandag 15 maart 2004 10:35 schreef freud het volgende:
Wat is de verhouding tov andere landen met de doodstraf trouwens, zoals de VS? 10.000 op de dik 1.000.000.000 is misschien lager dan in andere landen.
China is dus inderdaad behoorlijk hardhandig, zelfs als je hun immense bevolkingsaantal van 1,2 miljard meetelt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Fantastische poging om de discussie lekker op gang te helpen!quote:
'Fast, furious,over before you know it and leaves you wanting more, more, more...'
China is inderdaad qua rechtssysteem wel behoorlijk minder 'westers' dan euh, het westen . Er is geen kans om tot in den treure in hoger beroep te gaan. Ik begreep ook dat ter dood veroordeelden automatisch donor zijn en leeggehaald worden na overlijden. Dit zou ook de reden zijn dat sommige gevangenen ter dood vereoordeeld werden, omdat hun organen nodig zijn voor hoge functionarissen. Ik zal eens zoeken waar ik dat artikel tegen was gekomen.quote:Op maandag 15 maart 2004 10:44 schreef Dagonet het volgende:
Op dit moment wachten er zo'n 3000 mensen op de voltrekking van hun vonnis in de VS maar dat is in afwachting van enkele hogere beroepen en die kunnen daar dus nog jaren en jaren zitten itt China waar het 10.000 vonissen per jaar betreft.
China is dus inderdaad behoorlijk hardhandig, zelfs als je hun immense bevolkingsaantal van 1,2 miljard meetelt.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Humanrightswatch? Amnesty International? Één van die sites zal het vast wel geweest zijn. Kijk, dat ze meteen donor zijn lijkt mij helemaal geen probleem eerlijk gezegd. Dat dat de reden is dat sommigen veroordeeld worden lijkt mij enorm lastig te bewijzen.quote:Op maandag 15 maart 2004 11:01 schreef freud het volgende:
[..]
China is inderdaad qua rechtssysteem wel behoorlijk minder 'westers' dan euh, het westen . Er is geen kans om tot in den treure in hoger beroep te gaan. Ik begreep ook dat ter dood veroordeelden automatisch donor zijn en leeggehaald worden na overlijden. Dit zou ook de reden zijn dat sommige gevangenen ter dood vereoordeeld werden, omdat hun organen nodig zijn voor hoge functionarissen. Ik zal eens zoeken waar ik dat artikel tegen was gekomen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
|
|
