Volgens een woordvoerder van het ministerie van Justitie past de uitzetting per charter in het verscherpte uitzettingsbeleid waar inmiddels ook door de Tweede Kamer steeds nadrukkelijker om wordt gevraagd. Individuele uitzettingen via normale lijnvluchten moesten in het verleden nog al eens worden afgebroken, omdat het vaak heftige verzet van de illegalen te veel overlast veroorzaakte voor de andere passagiers.
"Mensen die illegaal in ons land zijn en van de rechter terug moeten, moeten weten dat ze dan ook inderdaad terug worden gestuurd," aldus de woordvoerder. "Heftig verzet mag dan niet lonen".
Overigens biedt het huren van charters volgens de woordvoerder lang niet in alle gevallen soelaas. "Je hebt natuurlijk wel een groep nodig die afkomstig zijn uit hetzelfde land waarvan bovendien vooraf moet vaststaan dat ze ook door dat land worden binnengelaten. Alleen dan zijn charteruitzettingen een goede optie".
De kosten van charteruitzettingen zijn hoog. De vier vluchten naar Lagos kostten de IND en de marechaussee samen 1,3 miljoen gulden. Daar staat volgens Justitie tegenover dat een individuele uitzetting met begeleiding van de marechaussee ook 20.000 gulden per geval kost. Bovendien kost de bewaring van een illegale vreemdeling in afwachting van zijn of haar uitzetting nog eens 350 gulden per dag.
Niet meer normaal wat dit soort fortuinzoekers de Nederlandse belastingbetaler kosten, praten we nog niet eens over de overlast.
Ik vind dat de schade op wat voor manier dan ook verhaald dient te worden op de personen in kwestie, desnoods op zijn / haar familie.
Er moet een duidelijk signaal afgegeven worden, dat Nederland in geen geval een luilekkerland is voor iedere willekeurige vreemdeling.
[Dit bericht is gewijzigd door Midioot op 21-07-2001 23:30]
als je de wetgeving wilt handhaven, zul je dit gewoon moeten doen
quote:In alle andere gevallen van wetgeving geldt toch wat anders...... is het niet de vervuiler / de veroorzaker betaald, waarom moet in dit soort gevallen de belastingbetaler er voor opdraaien ???
Op zaterdag 21 juli 2001 23:25 schreef evert het volgende:
dan kost het maar wat...
als je de wetgeving wilt handhaven, zul je dit gewoon moeten doen
Nogmaals de kosten volledig op de betrokkenen of de familie verhalen is een prima optie, geheid dat je veel minder goudzoekers op de stoep krijgt, nu geldt baat het niet dan schaadt het niet voor die lui, das verkeerd, het moet duidelijk zijn dat er zware sancties kunnen volgen.
[Dit bericht is gewijzigd door Midioot op 21-07-2001 23:45]
quote:Waarom?
Op zaterdag 21 juli 2001 23:36 schreef Midioot het volgende:[..]
In alle andere gevallen van wetgeving geldt toch wat anders...... is het niet de vervuiler / de veroorzaker betaald, waarom moet in dit soort gevallen de belastingbetaler rt voor opdraaien ???
Nogmaals de kosten volledig op de betrokkenen of de familie verhalen is een prima optie, geheid dat je veel minder goudzoekers op de stoep krijgt, nu geldt baat het niet dan schaadt het niet voor die lui, das verkeerd, het moet duidelijk zijn dat er zware sancties kunnen volgen.
hebben en die belasting moeten betalen, in hemelsnaam
hier financieel voor opdraaien ???
Wat ik wel raar vind, is dat ze naar Nederland toe, met grote dollartekens in de ogen, herlemaal geen
hulp of geld van Nederlanders nodig hebben, laat ze het terug ook maar zelf regelen / betalen ...........
quote:Ja ja, zo werkt het niet natuurlijk. Jij betaalt ook belasting voor een heleboel zaken waar je niet om gevraagd hebt.
Op zondag 22 juli 2001 00:09 schreef Midioot het volgende:
Laat ze mijn part naar huis lopen, waarom moeten andere mensen, die er helemaal niet om gevraagd
hebben en die belasting moeten betalen, in hemelsnaam
hier financieel voor opdraaien ???
Een dief of moordenaar sluit je ook op, ook al heeft hij geen geld om zijn straf uit te zitten. En daar heb je ook niet om gevraagd, om dat roven en doden.
quote:Ja, dan zitten ze hier over 100 jaar nog. Ze gaan echt niet vrijwillig de grens over. En je mag ze niet in Duitsland of België droppen, dan zadel je die landen met het probleem op. En in zee dumpen is ook nogal mensonwaardig.
Wat ik wel raar vind, is dat ze naar Nederland toe, met grote dollartekens in de ogen, herlemaal geen
hulp of geld van Nederlanders nodig hebben, laat ze het terug ook maar zelf regelen / betalen ...........
quote:De meeste dingen ja inderdaad......... slechte zaak
Op zondag 22 juli 2001 00:42 schreef R@b het volgende:Ja ja, zo werkt het niet natuurlijk. Jij betaalt ook belasting voor een heleboel zaken waar je niet om gevraagd hebt.
quote:Klopt maar ik sluit hem niet op in een ander land om de bewoners aldaar met de kosten op te zadelen.
Een dief of moordenaar sluit je ook op, ook al heeft hij geen geld om zijn straf uit te zitten. En daar heb je ook niet om gevraagd, om dat roven en doden.
quote:Precies, laat ze lopen of geef ze maximaal een fiets
En je mag ze niet in Duitsland of België droppen, dan zadel je die landen met het probleem op. En in zee dumpen is ook nogal mensonwaardig.
als ze hier naar toe komen zijn ze ook in staat om de zaak te organiseren / te betalen, dwing ze daar nogmaals toe, anders verhaal de kosten op de directe familie, een soort C.O.D. delivery, of te wel cash on delivery
quote:Onzin natuurlijk en niet haalbaar bovendien.
Op zondag 22 juli 2001 00:59 schreef Midioot het volgende:Precies, laat ze lopen of geef ze maximaal een fiets
als ze hier naar toe komen zijn ze ook in staat om de zaak te organiseren / te betalen, dwing ze daar nogmaals toe, anders verhaal de kosten op de directe familie, een soort C.O.D. delivery, of te wel cash on delivery
Zou bovendien meer geld kosten om dat geld proberen terug te halen bij familieleden, als dat wettelijk gezien internationaal al haalbaar is.
En mochten ze familie in Nederland hebben kun je die er ook niet voor op laten draaien. Zou een mooie boel zijn zeg, pleegt jouw broer straks een misdaad, moet jij er als directe familie voor betalen 
quote:Het is natuurlijk veel makkelijker om alles op de Nederlandse belastingbetaler af te schuiven, laat die maar lekker dokken
Op zondag 22 juli 2001 01:12 schreef R@b het volgende:Onzin natuurlijk en niet haalbaar bovendien.
Zou bovendien meer geld kosten om dat geld proberen terug te halen bij familieleden, als dat wettelijk gezien internationaal al haalbaar is.
En mochten ze familie in Nederland hebben kun je die er ook niet voor op laten draaien. Zou een mooie boel zijn zeg, pleegt jouw broer straks een misdaad, moet jij er als directe familie voor betalen
De directe familie heeft in mijn ogen meer verantwoordelijkheden jegens betrokkenen, als de *wildvreemden* die het nu mogen betalen.
Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar bij minderjarigen zijn de ouders ook verantwoordelijk,
dus is het helemaal niet zo vreemd om in dit soort gevallen de familie aan te spreken, ze zijn weliswaar meestal niet minderjarig, maar het is in mijn ogen op zijn minst niet correct dat deze *kanslozen* miljoenen, herstel vele miljarden kosten, aan mensen die er helemaal niets mee van doen hebben.
Mocht dat allemaal uiteindelijk inderdaad niet haalbaar zijn, dan moet de Nederlandse overheid
zorgen dat die lui hier niet binnen komen.
Als ze daar zelf niet de mogelijkheden voor hebben zouden ze dit kunnen uitbesteden aan, daar is tie weer, ondernemingen die hier in gespecialiseerd zijn en die hun taak serieus nemen.
Is makkelijk te realiseren, ook op een menswaardige manier.
Europa onder de voet laten lopen is ook een manier, maar niet de juiste
Ik vind Midioot's parodie op de domme kortzichtige rechtse eikelbijter met kruideniersmentaliteit die niet gehinderd door enige kennis van zaken zijn bezopen mening ventileert echt hilarisch. Maar in ANM hoort het IMHO niet.
quote:Een typisch voorbeeld van Linkse verdraagzaamheid.
Op maandag 23 juli 2001 01:09 schreef links234 het volgende:
Gebalk, ia ia ia
Gratis topvermaak, dit topic!
Stand-up comedie is er nix bij! 
quote:Ja jullie linksen geven die vlu(ch)telingen het liefts nog een eerste klas ticket he met champange en spelcomputer ?
Op maandag 23 juli 2001 01:09 schreef links234 het volgende:
Golfer, mag dit naar onzin?Ik vind Midioot's parodie op de domme kortzichtige rechtse eikelbijter met kruideniersmentaliteit die niet gehinderd door enige kennis van zaken zijn bezopen mening ventileert echt hilarisch. Maar in ANM hoort het IMHO niet.
quote:Lachen, en dan nog met die ondeugende smilie erbij, je bent me een feestnummer bazza. Zeg eens eerlijk, jij vindt neuspeuteren een feest hé?
Op maandag 23 juli 2001 19:45 schreef BAZZA het volgende:[..]
Ja jullie linksen geven die vlu(ch)telingen het liefts nog een eerste klas ticket he met champange en spelcomputer ?
Tot nu toe werd er bijna nooit een illegaal uitgezet, tot op de dag van vandaag verdwijnen de meeste, met duizenden tegelijk in de illegaliteit. Of kerken vangen ze op(waarom nooit een moskee?)
Het begin is er en ik denk dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders dit ook een juiste actie vindt.
Zoiets mag best wat kosten. Misschien dat ze het later kunnen uitbreiden met Boeings i.p.v chartervliegtuigen:)
quote:Ze zitten in een hotel en krijgen elke dag een 5 gangen diner ?\
Op zaterdag 21 juli 2001 23:22 schreef Midioot het volgende:
Bovendien kost de bewaring van een illegale vreemdeling in afwachting van zijn of haar uitzetting nog eens 350 gulden per dag.
hoe komen ze in godsnaam aan 350 piek per dag ?
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Wat denk je dat de *molen* kost waar ze doorheen moeten, ze krijgen echt geen f 350,- contant per dag uit betaald slimmerik.
Op maandag 23 juli 2001 21:28 schreef Aaargh! het volgende:
Ze zitten in een hotel en krijgen elke dag een 5 gangen diner ?\
hoe komen ze in godsnaam aan 350 piek per dag ?
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:
Op maandag 23 juli 2001 19:54 schreef zeddie het volgende:
Dit is dus een heel belangrijk punt!
Tot nu toe werd er bijna nooit een illegaal uitgezet
Sorry hoor maar er rijden al jaren bussen vol mensen naar de grens om ze daar netje af te leveren.
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Wat een onzin. Alsof alle vluchtelingen hier puur om financiele redenen naartoe komen. Natuurlijk een ontzettend kortzichtig standpunt, makkelijk vanuit je luie stoel. Je gaat wel voorbij aan het feit dat vluchten uit het eigen vaderland voor de meeste ( ik zeg voor de meeste, niet alle ) mensen een pure wanhoopsdaad is om in leven te blijven. Dat je je bij dit soort extreme situaties niets voor kan stellen is begrijpelijk als verwende westerling, maar je zou er op z'n minst bij stil kunnen staan voor je idiote dingen als 'ze komen allemaal voor ons geld' gaat roepen. 'Alles wat van ver komt is slecht en uit op onze welvaart' zie je daar nou zelf niet de absurditeit van in ? wat weet je er eigenlijk van.. heb je wel eens met een vluchteling gesproken? Zie je ze eigenlijk wel als mensen, of puur als een groep ongedierte wat JOU nederland ( ja je hebt toch maar geluk dat je hier geboren bent ) moedwillig komt bestelen ? Wel eens aan gedacht dat veel ( nogmaals ik zal niet zo naief zijn om ALLE te zeggen ) maar veel vluchtelingen het helemaal niet zo leuk vinden om hier te zijn, maar geen keus hebben?
Op zondag 22 juli 2001 00:09 schreef Midioot het volgende:
Wat ik wel raar vind, is dat ze naar Nederland toe, met grote dollartekens in de ogen
En ohjee, zitten ze toch van JOU belasting geld in het vliegtuig! Om JOU land te verlaten! Eigenlijk moeten ze JOU gewoon hebben he, al die kutvluchtelingen! Ze komen allemaal massaal hiernaartoe om jou tepesten! Zeg waarom wordt je eigenlijk geen marechaussee? 
quote:Doe toch niet zo simpel man, dat voorgeprogrammeerde lulverhaal over vluchtelingen kan ik inmiddels wel dromen, feit is dat de meerderheid van de buitenlanders die hier bivakeren, niet als vluchteling zijn gekomen, ECHTE vluchtelingen zijn van mij van harte welkom, nogmaals anytime 24/7
Op dinsdag 24 juli 2001 16:26 schreef _psilocybin het volgende:En ohjee, zitten ze toch van JOU belasting geld in het vliegtuig! Om JOU land te verlaten! Eigenlijk moeten ze JOU gewoon hebben he, al die kutvluchtelingen! Ze komen allemaal massaal hiernaartoe om jou tepesten! Zeg waarom wordt je eigenlijk geen marechaussee?
De positie van de NIET vluchteling staat wat mij betreft der discussie, en van niemand anders, dus loop nou niet te zeiken zoals je doet, ik zal nooit of te nimmer een echte vluchteling verbaal afbranden.
quote:Inderdaad, het grootste gedeelte van de vluchtelingen komt wel om economische redenen naar Nederland!
Op dinsdag 24 juli 2001 16:26 schreef _psilocybin het volgende:[..]
Wat een onzin. Alsof alle vluchtelingen hier puur om financiele redenen naartoe komen. Natuurlijk een ontzettend kortzichtig standpunt, makkelijk vanuit je luie stoel. Je gaat wel voorbij aan het feit dat vluchten uit het eigen vaderland voor de meeste ( ik zeg voor de meeste, niet alle ) mensen een pure wanhoopsdaad is om in leven te blijven. Dat je je bij dit soort extreme situaties niets voor kan stellen is begrijpelijk als verwende westerling, maar je zou er op z'n minst bij stil kunnen staan voor je idiote dingen als 'ze komen allemaal voor ons geld' gaat roepen. 'Alles wat van ver komt is slecht en uit op onze welvaart' zie je daar nou zelf niet de absurditeit van in ? wat weet je er eigenlijk van.. heb je wel eens met een vluchteling gesproken? Zie je ze eigenlijk wel als mensen, of puur als een groep ongedierte wat JOU nederland ( ja je hebt toch maar geluk dat je hier geboren bent ) moedwillig komt bestelen ? Wel eens aan gedacht dat veel ( nogmaals ik zal niet zo naief zijn om ALLE te zeggen ) maar veel vluchtelingen het helemaal niet zo leuk vinden om hier te zijn, maar geen keus hebben?
En ohjee, zitten ze toch van JOU belasting geld in het vliegtuig! Om JOU land te verlaten! Eigenlijk moeten ze JOU gewoon hebben he, al die kutvluchtelingen! Ze komen allemaal massaal hiernaartoe om jou tepesten! Zeg waarom wordt je eigenlijk geen marechaussee?
dat is al een aantal jaren bekend. Lees de rapporten/onderzoeken maar door. Of kwaliteitsbladen als elsevier danwel HP de tijd dan had je het zeker geweten!!
Daarom wil de Nederlandse regering, in navolging van Duitsland, in de toekomst meer mensen toelaten die voldoen aan bepaalde criteria. Denk hierbij aan Indiase computerprogrammeurs.
O.a. opleidingsniveau, diploma s etc. zullen tot de toelatingscriteria behoren, die meer aansluiten op de Nederlandse samenleving/arbeidsmarkt.
De allerarmsten op deze aardbol kunnen niet eens naar Nederland komen. Er is een aanzienlijke geldsom nodig om het land van herkomst te verlaten. Je bent zo duizenden guldens kwijt die je moet betalen aan Mensensmokkelaars of een vliegticket.
(chinezen betalen trouwens het viervoudige van wat normale asielzoekers betalen aan mensensmokkelaars; ongeveer FL 30.000 tot 40.000!!!)Omdat die veel geld hebben.
Als je nog iets wilt weten vraag het maar....
quote:Weleens bij stil gestaan dat die "buitenlanders" niet allemaal als vluchteling zijn binnengekomen maar hier vaak gewoon kwamen om te werken en geld te verdienen ? ?
Op dinsdag 24 juli 2001 19:34 schreef Midioot het volgende:[..]
feit is dat de meerderheid van de buitenlanders die hier bivakeren,
quote:Denk jij werkelijk dat wij kunnen bepalen waarom iemand vlucht? Of de leefomstandigheden voor die persoon werkelijk zo "meevallen"?
ECHTE vluchtelingen zijn van mij van harte welkom, nogmaals anytime 24/7
Misschien vanuit je driezitsbank met de afstandsbediening in je handen heel gemakkelijk te roepen hoor, maar ik ken mensen die niet uit een oorlogsgebied kwamen en waar ook geen direct gevaarlijke omstandigheden waren waardoor zij volgens jou maatstaven het recht zouden hebben om hier te komen wonen, maar wonen in een leemhutje, als 17 jarige zorgen voor 15 kinderen en zelfs eenzijdig voedsel eten, een oogziekte hebben waar je in je eigen land niet geholpen kunt worden en waardoor je uiteindelijk blind zal worden (en daarbij ook nog eens als mens met een handicap vaak verstoten gaat worden door je familie)zijn idd geen redenen voor jou weg te gaan uit je moederland, maar voor anderen kan dat ondragelijk zijn.
(is slechts 1 klein voorbeeldje uit de praktijk die volgens de toetsing hier weggevoerd zou moeten worden)
p.s:Meisje is keurig uitgehuwlijkt btw, en woont nu al 3 jaar in Nederland
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:En sommige Nederlandse mannetjes betalen slechts 500 inschrijfgeld aan een huwlijksbureau en de vliegtickets van hun persoonlijke slaafje
Op dinsdag 24 juli 2001 19:38 schreef zeddie het volgende:
(chinezen betalen trouwens het viervoudige van wat normale asielzoekers betalen aan mensensmokkelaars; ongeveer FL 30.000 tot 40.000!!!)Omdat die veel geld hebben.
Als je nog iets wilt weten vraag het maar....
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
|
|
