Je hebt dan natuurlijk ook nog verschillen tussen oude kak dames met hoedjes op en dure kleding en de jongere generaties tussen de 12 en 18 en 18-25 enzo. Ik zit op een school waarvan iedereen zegt dat het een gigantische "kak school" is. De meeste lopen er rond met 3 kraagjes over elkaar, Timberlands of bootschoenen, meisjes met haar in hoog staartje, jongens allemaal dat zelfde simpele haar (niet lang maar ook niet echt kort), en ze spelen allemaal hockey.
Ik versta onder "kakker mentaliteit" zo'n mentaliteit van: ik heb een vast vriendengroepje van hockey meisjes en niemand kan daar meer bij komen. Veel roddelen enzo.
Je hebt natuurlijk ook corps ballen, dat vinden de meeste mensen ook hele erge "kakkers".
Maar bijvoorbeeld: ik draag opzich wel kakker kleding, tenminste, dat wordt er gezegt.
Spijkerbroek van G-Star, RL blouse met TH trui bijvoorbeeld, Timberlands of bootschoenen, etc. Ik doe het omdat ik er gewoon verzorgt uit wil zien. Het zijn gewoon mooie kleren in mijn ogen en ik doe het niet om erbij te horen ofzo. Ik heb ook niet de kakker mentaliteit (of wat veel mensen zeggen dat kakker mentaliteit is) ofzo. Ben ik nu toch een kakker omdat ik zulk soort kleren draag?
Wat verstaan jullie onder "kakker" en "kakker mentaliteit"? Wanneer is iemand nou echt een kakker?
Maak ook onderscheid tussen verschillende leeftijds categorien of vind je gewoon elke kakker hetzelfde, jong of oud?
[ Bericht 87% gewijzigd door Mylene op 13-03-2004 15:41:47 ]
Hahahahaha!!!
en dan mag jij gaan bedenken hoe ik me gedraag en hoe ik me kleed. Dat zal je wel dit weekend van straat houden
quote:Wil meneer dan ook even de kledinvoorschriften en houdingvoorschriften voor een 'pluis' geven, dan weet je wat ie wel of niet mag zijn!Op zaterdag 13 maart 2004 12:17 schreef Traianus het volgende:
Jij bent geen kakker, absoluut niet, anders zou je je immers niet zo onzeker opstellen op het forum. Een kakker is op zijn minst lichtelijk arrogant. Je labiele verhaal geeft op mij de indruk dat je een pluis bent (de standaard (toekomstige) psychologie student, maar dan eentje in kakkerskleding. Ik zou toch een keuze maken voor jezelf: of kakker, of pluis, anders val je binnen beide groepen buiten de boot.
Wat een bullshit dat kakkers niet onzeker mogen zijn! Ze zullen het niet snel laten merken, maar het zijn ook mensen hoor!!
zag pas wel iemand lopen die ik aan het woord kakker vond voldoen
- Lange, grijze, saaie rok tot aan de voeten
- Knotje
- lakschoenen
- witte blouse met van die onwijs lelijke frutsels eraan
O en met een brilletje voorop de neus enzo
quote:Dat vind ik eerder zo'n christelijk type.Op zaterdag 13 maart 2004 12:21 schreef mell.from.hell het volgende:
hehe
zag pas wel iemand lopen die ik aan het woord kakker vond voldoen
- Lange, grijze, saaie rok tot aan de voeten
- Knotje
- lakschoenen
- witte blouse met van die onwijs lelijke frutsels eraan
O en met een brilletje voorop de neus enzo
Ik heb niet gezegd dat kakkers niet onzeker zijn; ik heb slechts gezegd dat kakkers die onzekerheid niet zo snel tonen!
Damn.
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 12:24 schreef vosss het volgende:
Mijn faderrrrrr urrr urrr urrrr
quote:Precies, christelijk is dat. Kakkers dragen géén saaie grijze rokken.Op zaterdag 13 maart 2004 12:24 schreef rena het volgende:
[..]
Dat vind ik eerder zo'n christelijk type.
quote:Hoe meer hoe beterOp zaterdag 13 maart 2004 12:27 schreef Jimmy het volgende:
3 kraagjes over elkaar? Er zijn mensen die dat dragen?
Damn.
quote:De mensheid blijft me verbazen.Op zaterdag 13 maart 2004 12:31 schreef 205_Lacoste het volgende:
Hoe meer hoe beter
quote:Ik denk dat die poster een wat oudere kak-madam bedoelde....Op zaterdag 13 maart 2004 12:30 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Precies, christelijk is dat. Kakkers dragen géén saaie grijze rokken.
En die dragen dat wel.
.[ Bericht 94% gewijzigd door Mylene op 13-03-2004 15:41:29 ]
quote:Ga mij vertellen hoe kakers erbij lopen... ongelofelijkOp zaterdag 13 maart 2004 12:33 schreef nO_On het volgende:
[..]
Ik denk dat die poster een wat oudere kak-madam bedoelde....
En die dragen dat wel.
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 12:15 schreef partyyboyy het volgende:
kakkers zijn dom, tenzij het meiden zijn, want kakmeiden zijn wel vaak lekker!
quote:Ga jij MIJ vertellen dat ik daar niks van af weet???????????Op zaterdag 13 maart 2004 12:39 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ga mij vertellen hoe kakers erbij lopen... ongelofelijk
quote:Dat zou je wel denken als je zegt dat 't een oudere kakmadam zou betreffen. Die lopen er namelijk stukken stijlvoller bij.Op zaterdag 13 maart 2004 12:41 schreef nO_On het volgende:
[..]
Ga jij MIJ vertellen dat ik daar niks van af weet???????????
ja ik kom uit de parel van 't Gooi
quote:De wat van 't Gooi?Op zaterdag 13 maart 2004 12:44 schreef 205_Lacoste het volgende:
ja ik kom uit de parel van 't Gooi
En ik hoef je niet te vertellen waar ik woon, maar ik weet er WEL veel vanaf, begeef me er nl. ook middenin.
We hebben 't hier niet over een stijlloze fossiele kakmadam natuurlijk.
quote:Vanwaar gelijk zo'n vooroordeel. Net als bij andere groepen mensen zitten er eikels en aardige mensen tussen, simpel zat.Op zaterdag 13 maart 2004 13:05 schreef Maffioso het volgende:
Van die sneue gasten met bootschoenen en zeiljacks die dan ook nog is met zo'n irritante R praten.
quote:Soms doen ze wel hun best om middels kleding de attitude te bevestigenOp zaterdag 13 maart 2004 13:17 schreef Kaensterle het volgende:
Het is meer een "attitude", met kleding heeft het m.i. niet zoveel te maken.
Verder heeft Jensen gelijk, ik hou er niet zo van.
-ah ja- ff google erdoor en hoppa:
quote:Ben jij dan een kakker in een 205?Op zaterdag 13 maart 2004 13:17 schreef 205_Lacoste het volgende:
Lacoste is gewoon een modieus merk... en wordt inderdaad veel gedragen, ondermeer door kakkers. En nu?
Uiteraard met het krokodilletje aan weerszijden van de peugeot en speciale bekleding en een met leer bekleed stuur.quote:Whehehe, en de hakkiestick achterin natuurlijk!Op zaterdag 13 maart 2004 13:22 schreef 205_Lacoste het volgende:
ja... speciale uitvoering
quote:De desbetreffende poster was niet zo gedetailleerd was in de beschrijving van de kledij, maar constateerde wel dat het een kakker betrof. Ik bedenk alleen de details erbij waardoor het wel degelijk een kakmadam zou kunnen zijn. Als je een wijde grijze wollen rok hebt, en een shirtje over je rok van de C&A en zo'n brilletje met ronde glazen en lang haar, ja dan is het een fossiel.Op zaterdag 13 maart 2004 12:50 schreef 205_Lacoste het volgende:
Je verzint nu zelf de woorden 'strak' 'mooi materiaal', 't feit dat het een RL zou betreffen. Er zijn zat mensen met een brilletje, vooral ouderen. Als het een leesbrilletje betreft dan hebben ze die vaak wat verder naar voren op de neus, niets speciaals. Knot... tja waar kom je die NIET tegen.
We hebben 't hier niet over een stijlloze fossiele kakmadam natuurlijk.
Ik denk dat desbetreffende poster ons hier toch maar eens even uit de brand moet helpen.
Het behoeft vast geen uitleg dat die uitspraken destijds zijn gedaan door een stel oer-domme boeren.
Qua kledingstijl ben ik absoluut geen kakker: ik draag altijd zwarte trainingspakken met zwarte sportschoenen, of dat het nou woensdag of zondag is, of zomer of winter...
Wat ik een kakker vindt?
Dat is heel verschillend denk ik, maar toch vooral de mentaliteit, omdat iemand met nette kleding lang niet altijd een kakker hoeft te zijn. dat zijn meer vooroordelen e.d
Overigens ken ik wel verschillende kakkers, maar daar stoor ik me absoluut niet aan eigenlijk.
Daar zitten namelijk net zo goed heel aardige mensen tussen.
En wat die R betreft: die heb ik dus ook, en ik wordt juist snel pissig op mensen die daar tijdens een gesprek lacherig om gaan zitten doen
.... quote:Jawel, ik ben er zelf één.Op zaterdag 13 maart 2004 13:33 schreef 205_Lacoste het volgende:
maar nO_On, ik begrijp dat je zelf niets op hebt met kakkers?
Maar al dat gezeik erover ben ik strontziek.
TS: kijk wat je nu alweer hebt aangericht. Alleen maar mensen die op kakkers lopen te kotsen. Had gewoon andere topics doorgelezen, dan wist je hoe de mentaliteit daarover hier op Fok was.
quote:Ah oké! dan heb ik voor jouOp zaterdag 13 maart 2004 13:37 schreef nO_On het volgende:
[..]
Jawel, ik ben er zelf één.
Maar al dat gezeik erover ben ik strontziek.
TS: kijk wat je nu alweer hebt aangericht. Alleen maar mensen die op kakkers lopen te kotsen. Had gewoon andere topics doorgelezen, dan wist je hoe de mentaliteit daarover hier op Fok was.
Lekker belangrijk al die vooroordelen, prima toch? Sommige mensen zijn te oppervlakkig om uberhaupt eens te kijken wie 't werkelijk zijn en hebben 't gelijk over het hokje 'kakker'.quote:Klopt...zoals ik al vertelde ben ik zelf geen kakker, maar ook ik stoor me dikwijls aan de kortzichtigheid van bepaalde mensen daaromtrent. daarmee doel ik met name op uitgesproken meningen over een complete groep mensenOp zaterdag 13 maart 2004 13:37 schreef nO_On het volgende:
[..]
Jawel, ik ben er zelf één.
Maar al dat gezeik erover ben ik strontziek.
TS: kijk wat je nu alweer hebt aangericht. Alleen maar mensen die op kakkers lopen te kotsen. Had gewoon andere topics doorgelezen, dan wist je hoe de mentaliteit daarover hier op Fok was.
Maar goed, dat is niet zo zeer een probleem wat de TS creëert, maar meer door een bepaalde kortzichtigheid van anderen die over alles een uitgesproken mening lijken te hebben, denk ik...
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 13:42 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Ah oké! dan heb ik voor jou
"Beste kakkers op fok!.
Zijn jullie het gezeik over ons ook goed zat? Nu dan! Laten wij een topique openen en daar gaan kotsen op alto's en gothics!"
Maar ja, dan doe ik hetzelfde natuurlijk, dat schiet niet op...
[ Bericht 73% gewijzigd door Mylene op 13-03-2004 15:43:47 ]
quote:Jij ook, gelukkigOp zaterdag 13 maart 2004 13:44 schreef Jimmy het volgende:
Gelukkig staan de meeste kakkers heel erg open voor mensen die bij andere groepen horen.
[ Bericht 96% gewijzigd door Mylene op 13-03-2004 15:44:35 ]
quote:Sta jij wel open voor een kakker, blijkt in ieder geval niet uit je 'vijandige' reacties.Op zaterdag 13 maart 2004 13:44 schreef Jimmy het volgende:
Gelukkig staan de meeste kakkers heel erg open voor mensen die bij andere groepen horen.
Daarbij, lekker belangrijk als ze zeiken op kakkers trouwens. Je hoeft je niet aangesproken te voelen want wie bepaalt DAT jij er een bent.
[ Bericht 96% gewijzigd door Mylene op 13-03-2004 15:45:27 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Mylene op 13-03-2004 15:45:41 ]
quote:Ik verbaasde me alleen over die 3 kraagjes over elkaar. Net zoals ik me over sommige mode-verschijnselen van andere groepen ook kan verbazen.Op zaterdag 13 maart 2004 13:48 schreef 205_Lacoste het volgende:
Sta jij wel open voor een kakker, blijkt in ieder geval niet uit je 'vijandige' reacties.
Ik plaatste die andere opmerking omdatjullie het net doen voorkome dat iedereen tegen kakkers is, maar kakkers zo open staan voor andere groepen.
Kakkers zijn wat dat betreft echt precies hetzelfde als elke andere groep.
quote:dat laatste klopt ook als een bus...Op zaterdag 13 maart 2004 13:52 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Ik verbaasde me alleen over die 3 kraagjes over elkaar. Net zoals ik me over sommige mode-verschijnselen van andere groepen ook kan verbazen.
Ik plaatste die andere opmerking omdatjullie het net doen voorkome dat iedereen tegen kakkers is, maar kakkers zo open staan voor andere groepen.
Kakkers zijn wat dat betreft echt precies hetzelfde als elke andere groep.
quote:Behalve dat deze groep zo ontzettend becommentariaseerd is.Op zaterdag 13 maart 2004 13:52 schreef Jimmy het volgende:
Kakkers zijn wat dat betreft echt precies hetzelfde als elke andere groep.
In topiques over alto's/gothics lees je zelden anti-posts.
En inderdaad, kakkers zijn heel erg gesloten en staan niet echt open voor andere groepen, al helemaal binnen een corps. En dit moet ik eerlijk toegeven, alto's zijn wat dat betreft een heel stuk opener.
Maar lekker boeiend.
Ik heb absoluut geen hekel aan alto's enzo, ik word alleen zo nu en dan een beetje ziek van al die kinderachtige tasjes/shirtjes/plaatjes van bijv. Sesamstraat die dan zgn 'hip' zijn en iedereen erachteraan loopt. En ik krijg er ook een beetje de scheit van, dat in een topique over Prada schoenen zo'n alto aan komt kakken met zo'n domme opmerking als: "Mijn Vans van 50 kneuri lopen ook lekker". Lekker boeiend, ging het toch niet over?
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 13:57 schreef nO_On het volgende:
Behalve dat deze groep zo ontzettend becommentariaseerd is.
In topiques over alto's/gothics lees je zelden anti-posts.
Lees je hetzelfde Fok! als ik?
quote:Dit klinkt allemaal meer als middelbare school groepjes gedrag.En inderdaad, kakkers zijn heel erg gesloten en staan niet echt open voor andere groepen, al helemaal binnen een corps. En dit moet ik eerlijk toegeven, alto's zijn wat dat betreft een heel stuk opener.
Maar lekker boeiend.
Ik heb absoluut geen hekel aan alto's enzo, ik word alleen zo nu en dan een beetje ziek van al die kinderachtige tasjes/shirtjes/plaatjes van bijv. Sesamstraat die dan zgn 'hip' zijn en iedereen erachteraan loopt. En ik krijg er ook een beetje de scheit van, dat in een topique over Prada schoenen zo'n alto aan komt kakken met zo'n domme opmerking als: "Mijn Vans van 50 kneuri lopen ook lekker". Lekker boeiend, ging het toch niet over?
Pff, blij dat ik van die middelbare school mentaliteit af ben.
Mijn Vanz van 50 euro lopen trouwens wel ok, maar mijn Allstars van 30 euro lopen zo waar nog lekkerder.
Men draagt over het algemeen minstens 3 polo's hemden over mekaar, met rechtopstaande kraag, natuurlijk. Verder staat op iedere polo afzonderlijk een erg duur merknaampje, liefst RL, Tommy e.d. Daaronder een broek, het liefst ook een merkje, maar spijkerbroek mag ook. De ultieme broek is natuurlijk wel een rode rib.
Men spreekt uitzonderlijk netjes, liefst met hooghollands accent. ( dat komt nogal stom over als je uit Limburg komt, al generaties lang...
) Moeilijke woorden zijn perfect, maar grof taalgebruik is niet uitgesloten. Men heeft eigen "speciale" woorden binnen de groep, die opeens de compltetre school/stad overneemt. Men heeft de neiging om behoorlijk denigrerend te doen over mensen die "anders" zijn. Men speelt HOCKEY
Men probeert stuk voor stuk de groep te overtuigen hoe geweldig ze wel niet zijn. Uiteindelijk is er één opper-kakker, de populairste. De rest is aanhang en doet wat de opper kakker doet. En men probeert ook nog alle hocky-meisjes te naaien, en het dan zo hard mogelijk te roepen:" Wéét je wie ik gsiter gepakt heb?"
Men houdt van hockeyfeesten, waar natuurlijk veel gezopen wordt, en ook veel andere dingen gedaan worden.
Men is ARROGANT, en denkt dat men alles is.
Je snapt wel dat ik niet zo'n hoge dunk van akkkers heb. Misschien door dingen die gebeurd zijn, en ik probeer niemand te veroordelen, maar sommige mensen....
quote:Dezelfde leeftijd als Sann_e wellicht?Op zaterdag 13 maart 2004 14:02 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik vraag me inderdaad af hoe oud nO_On is dat ze dat gedrag meemaakt.
Bji kakkers van mijn leeftijd heb ik toch echt nog nooit 3 kraagjes gezien, dat klinkt wel heel middelbare schools.
quote:Ach, U is ook kakker?Op zaterdag 13 maart 2004 14:01 schreef Sann_e het volgende:
Men heeft de neiging om behoorlijk denigrerend te doen over mensen die "anders" zijn.
ontopic: ik vind kakkers mensen die een bepaalde kledingstijl hebben die hierboven genoemd is het gaat dan meestal over een nette trendy kledingstijl met de bijbehorende merken. en aangezien ik niet van generalisatie houd kan ik je weinig vertellen over hoe die mensen zich gedragen. al is het natuurlijk wel weer zo dat zei (net zoals alle andere groepen) bvb hun fafo sport hebben (hockey) en er zullen vast ook wel disco's en café's zijn waar zij veel komen, maar dat verschilt per stad natuurlijk.
quote:mmm nee dat niet.. Heb zelf ook regelmatig 2 kraagjes (3 is indd in uitzonderlijke gevallen, overdrijven is altijd mooiOp zaterdag 13 maart 2004 14:03 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Dezelfde leeftijd als Sann_e wellicht?
Bji kakkers van mijn leeftijd heb ik toch echt nog nooit 3 kraagjes gezien, dat klinkt wel heel middelbare schools.
). Zie 't bij de nodige studenten ook.quote:Goh, jij hebt wel een heel star beeld daarover zeg...Op zaterdag 13 maart 2004 14:01 schreef Sann_e het volgende:
KAKKEROMSCHRIJVING
Men draagt over het algemeen minstens 3 polo's hemden over mekaar, met rechtopstaande kraag, natuurlijk. Verder staat op iedere polo afzonderlijk een erg duur merknaampje, liefst RL, Tommy e.d. Daaronder een broek, het liefst ook een merkje, maar spijkerbroek mag ook. De ultieme broek is natuurlijk wel een rode rib.
Men spreekt uitzonderlijk netjes, liefst met hooghollands accent. ( dat komt nogal stom over als je uit Limburg komt, al generaties lang...
Men speelt HOCKEY
Men probeert stuk voor stuk de groep te overtuigen hoe geweldig ze wel niet zijn. Uiteindelijk is er één opper-kakker, de populairste. De rest is aanhang en doet wat de opper kakker doet. En men probeert ook nog alle hocky-meisjes te naaien, en het dan zo hard mogelijk te roepen:" Wéét je wie ik gsiter gepakt heb?"
Men houdt van hockeyfeesten, waar natuurlijk veel gezopen wordt, en ook veel andere dingen gedaan worden.
Men is ARROGANT, en denkt dat men alles is.
Je snapt wel dat ik niet zo'n hoge dunk van akkkers heb. Misschien door dingen die gebeurd zijn, en ik probeer niemand te veroordelen, maar sommige mensen....
quote:Het gebeurt ook gewoon op de Universiteit hoor...Op zaterdag 13 maart 2004 14:02 schreef 205_Lacoste het volgende:
Ik vraag me inderdaad af hoe oud nO_On is dat ze dat gedrag meemaakt.
Helaas...
En die 3 kraagjes over elkaar valt meer onder de noemer "BrEeZaH-kAkKeR"....
Of zoals de (Wo)man at Work het nu noemt: Kak = Kool.
Zjin de 1e 4 kraagjes al gesignaleerd?
quote:Daar heb ik truien voor.Op zaterdag 13 maart 2004 14:06 schreef nO_On het volgende:
En bovendien zullen mensen met 3 kraagjes het wel koud hebben ofzo
quote:Zij niet. Blijbaar. Ofzo.Op zaterdag 13 maart 2004 14:08 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Daar heb ik truien voor.
Zoals ik al zei draag ik altijd zwarte trainingspakken, maar dan doel ik meer op het spreken van algemeen beschaafd Nederlands met een rrrr
LekkeRRRRR RRRoeihu
quote:Patser wellicht.Op zaterdag 13 maart 2004 14:09 schreef TheDon18 het volgende:
Vertel eens, vinden jullie dat ik een ''kakker'' ben?
Zoals ik al zei draag ik altijd zwarte trainingspakken, maar dan doel ik meer op het spreken van algemeen beschaafd Nederlands met een rrrr
En op middelbare scholen lopen ze ook rond hoor @ nO_On , nee, ben geen kakker, wat ik bedoelde was meer dat zij de neiging hebben om mensen die geen kakker zijn, buiten te sluiten ( in hun ogen dus, mensen die anders zijn dan zijzelf)
@ TheDon18: misschien wel een star beeld, maar t gaat wel over mensen die ik ken. ( ik heb dus wel de moeite genomen om mensen eerste te leren kennen en vervolgens pas een oordeel over geven) en ik heb persoonlijk gewoon niet zo'n goede ervaring met hun.
quote:Je bracht het gewoon op een uiterst puberale wijze.Op zaterdag 13 maart 2004 14:14 schreef Sann_e het volgende:
@ Jimmy: ja, is ook middelbare school. k had niet in de gaten dat het alleen over oudere kakkers ging, maar in het algemeen
quote:En bijv. alto's op de middelbare school staan natuurlijk wel heel erg open voor anderen.@ nO_On , nee, ben geen kakker, wat ik bedoelde was meer dat zij de neiging hebben om mensen die geen kakker zijn, buiten te sluiten ( in hun ogen dus, mensen die anders zijn dan zijzelf)
quote:hahaOp zaterdag 13 maart 2004 14:11 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Patser wellicht.
Ik ben in ieder geval allang blij dat ik niet zo praat als Charlie da Silva
quote:Dat brengt inderdaad verandering in de zaak... ik vatte het op alsof je over ALLE kakkers zo sprakOp zaterdag 13 maart 2004 14:14 schreef Sann_e het volgende:
@ TheDon18: misschien wel een star beeld, maar t gaat wel over mensen die ik ken. ( ik heb dus wel de moeite genomen om mensen eerste te leren kennen en vervolgens pas een oordeel over geven) en ik heb persoonlijk gewoon niet zo'n goede ervaring met hun.
quote:Nee, dat heb ik ook niet gezegd, al denk ik wel dat zij gemakkelijker iemadn tot de groep laten dan kakkers, maar dat is gewoon ervaring uit mijn omgeving, dat kan misschien bij jou anders zijn. en verder denk ik niet dat het puberaal gebracht isOp zaterdag 13 maart 2004 14:16 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Je bracht het gewoon op een uiterst puberale wijze.
[..]
En bijv. alto's op de middelbare school staan natuurlijk wel heel erg open voor anderen.
aangezien ik eronder gezet heb waarom ik er zo over denk. Als jij een aantal keer echt helemaal pissed off raakt omdat bijv. alto's een avond van je verpesten met hun gedrag en mentaliteit, dan vind je dat toch ook niet leuk? en dan heb ik het nog maar over één incident... quote:Bewaar dat stuk wat je getypt hebt en lees het over 10 jaar nog eens.. Als je het dan niet puberaal vind, krijg je een biertje van me.Op zaterdag 13 maart 2004 14:21 schreef Sann_e het volgende:
Nee, dat heb ik ook niet gezegd, al denk ik wel dat zij gemakkelijker iemadn tot de groep laten dan kakkers, maar dat is gewoon ervaring uit mijn omgeving, dat kan misschien bij jou anders zijn. en verder denk ik niet dat het puberaal gebracht is
Opa Jimmy door de bocht
quote:nee, dat is niet zo, het gaat puur om de mensen die ik ken. En dat zijn gewoon echt hele vervelende mensen.Op zaterdag 13 maart 2004 14:18 schreef TheDon18 het volgende:
[..]
Dat brengt inderdaad verandering in de zaak... ik vatte het op alsof je over ALLE kakkers zo sprak
quote:Hou ik je aan!Op zaterdag 13 maart 2004 14:22 schreef Jimmy het volgende:
[..]
Bewaar dat stuk wat je getypt hebt en lees het over 10 jaar nog eens.. Als je het dan niet puberaal vind, krijg je een biertje van me.
Opa Jimmy door de bocht
achja, hetr hoort ook puberaal gebracht te zijn gezien mijn leeftijd
"kakkers"
ok,nouveau riche van het ergste soort,van die lui die het oorspronkelijke clubje adel proberen na te doen en een beetje boel de fout ingaan.
kenmerken:
slechte tafelmanieren.altijd weer.ja moeilijk he welke vork eerst.
een net verkeerde auto. zwarte volvo stations bijv,dan snap je het toch echt niet.of erger nog,een BMW.en auto ook daadwerkelijk zo uitspreken ipv oto.
en inderdaad de drie kraagjes.en dan dus meerdere lagen aantrekken vanwege de kraagjes.gewoon een overhemd met een trui is genoeg in dit weer hoor jongens.aanstellerij.
quote:Nog nooit een kakker gezien met een dlkke gouden ketting, dus nee.Op zaterdag 13 maart 2004 14:09 schreef TheDon18 het volgende:
Vertel eens, vinden jullie dat ik een ''kakker'' ben?
Zoals ik al zei draag ik altijd zwarte trainingspakken, maar dan doel ik meer op het spreken van algemeen beschaafd Nederlands met een rrrr
Dat maakt het selecte clubje al een stuk kleiner. En kakkers uit boeren gehuchten zijn nou ook aardig wannabee te noemen.
De kleine kinderen kwamen met stokken aanlopen maar omdat ze dermate jong waren (ik vraag me af wat dat later moeten worden) probeerde ik nog enigszins hun beweegredenen te achterhalen. Het enige wat ze me konden zeggen wat dat ik een kakker was en kakkerig praat, maar ik geloof dat alle studenten voor ze kakkers zijn.quote:Ik vind ze vooral lelijk, alleen die rechter heeft nog iets van een 'kakkerhoofd'.Op zaterdag 13 maart 2004 14:11 schreef Shifty2004 het volgende:
google -->kakker
[afbeelding]
LekkeRRRRR RRRoeihu
ja, je moet natuurlijk wel een 'Westers' accent hebben en in de Randstad wonen.
IK denk dat we kunnen zeggen dat het de groep is die de meeste afgunst opwekt, omdat ze elitair zijn. Diep van binnen zou iedereen wel opperkakker willen zijn - top of the heap, de alfa-males van de samenleving.
quote:Nee, die heeft juist een boerenkop! Zo'n Grunningse boer, zo'n Flipje uit de Betuwe, zo'n Jongen van de BontekoeOp zaterdag 13 maart 2004 14:59 schreef semafoor het volgende:
[..]
Ik vind ze vooral lelijk, alleen die rechter heeft nog iets van een 'kakkerhoofd'.
En het is zeker waar dat het elitair willen zijn, maar dat simpelweg niet meer kunnen zijn, afgunst opwekt jegens de mensen die dit wel zijn. Ik studeer dan wel in het Oosten maar zal zo snel mogelijk terug naar mijn roots gaan.quote:Die achterste is vast de zoon van J.P BalkenendeOp zaterdag 13 maart 2004 14:11 schreef Shifty2004 het volgende:
google -->kakker
[afbeelding]
LekkeRRRRR RRRoeihu
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 14:49 schreef TheGoldenGirl het volgende:
[..]
Nog nooit een kakker gezien met een dlkke gouden ketting, dus nee.
quote:Wat een onzin dit. Kakker zijn heeft te maken met het milieu waarin je bent opgegroeid. Het kan zijn dat je ouders kak zijn en dat jij door omstandigheden niet in staat bent het VWO te volgen en dus het HAVO volgt en vervolgens een HBO-studie doet.Op zaterdag 13 maart 2004 14:47 schreef Solitarias het volgende:
Een eerste vereiste is dat je op het VWO zit of studeert......HAVO en HBO wannabee-kakkers zijn parvenu's!
quote:Kakkers zijn meestal toch lelijk?Op zaterdag 13 maart 2004 14:59 schreef semafoor het volgende:
[..]
Ik vind ze vooral lelijk, alleen die rechter heeft nog iets van een 'kakkerhoofd'.
quote:Tussen nette kleding en kakker zit inderdaad een verschil. Kakkers kun je er op de een of andere manier altijd zo uitpikken...Op zaterdag 13 maart 2004 15:50 schreef TheoLeo het volgende:
Ik draag zelf ook altijd nette kleding, waaronder meestal een overhemd, herenschoenen, enzovoort. Ook kleding die anderen (die zich niet zo kleden) als kakkerig zouden kunnen bestempelen. Ik draag overigens bij gelegenheden ook graag driedelig donkergrijs. Maar waar het mij om gaat, is dat ik er netjes bij wil lopen. Gewoon verzorgd en volwassen. Ik zou echt nooit tot de kakkliek willen behoren.
het is gewoon het gedrag.... en vaak ook de kleding dat iemand kakker maakt
quote:Een overhemd met een nette trui erover, een corduroybroek en daaronder leren herenschoen of bootschoenen, dat is toch niet per definitie echt kakkleding. Het is gewoon netjes en dat vind ik belangrijk. Of noem je dit ook kakkleding?Op zaterdag 13 maart 2004 15:59 schreef miki het volgende:
[..]
Tussen nette kleding en kakker zit inderdaad een verschil. Kakkers kun je er op de een of andere manier altijd zo uitpikken...
Bij sommige mensen is iets meteen kak (als ze bijvoorbeeld overdreven hun kraagje rechtopzetten etc). Zodra iemand bij een studentenvereiging zit veranderen ze vaak meteen in kakkers, met zo'n kledingstijl.Zelf heb ik ook nette kleding, maar ben echt geen kakker!
Kan het eigenlijk niet goed uitleggen wat ik bedoel. Het is gewoon overduidelijk als ik er eentje zie. Wat versta jij dan onder een kakker?
quote:hahaha iddOp zaterdag 13 maart 2004 12:24 schreef vosss het volgende:
Mijn faderrrrrr urrr urrr urrrr
RL BV hangt aan kakkers. Lonsdale ( of hoe je het ook schrijft ) aan gabbers.
En zo kan je door blijven gaan. Ik noem dit soort dingen bekrompen denken.
Als iemand zich goed voelt bij een bepalde groep en een bepaalt soort kleding. Dan is dat toch prima. Al dat gezeik over hokjes denken gaat werkelijk nergens over. Vaak worden andere hokjes de grond in geschopt. Zo van. Kijk eens wat ik kan. Ik ben beter. Want ik schop dat hokje de grond in
Wat is een kakker? In mijn ogen het volgende.
Iemand die graag merken draagt om bij iets te horen. Niet van het zit lekker het is mooi. Nee meer van kijk eens wat ik draag. Deze mensen dragen dan ook vaak de goedkope lijn van BV armani. Je kan er bijna niet omheen dat het om een armani trui gaat. Staat er groot genoeg uit. Ze doen zich vaak grote voor dan dat ze zijn. Of ze patseren met het bezit van hun vader. Ja ik heb een vakantie huizje in Frankrijk. Nee hoeren jong dat heb je niet dat heeft je vader
dat is het even in het kort.
Ik zelf draag ook graag armani en dat soort merken. En dan word je al snel een kakker. Met andere woorden. Bekrompen denken.
ik denk ook dat iedereen zo z,n eigen ideeën heeft over wat wel en niet een kakker is .
quote:Nou ik denk dat ik hetzelfde eronder versta als jij, want ik ben het met je eens, het is moeilijk uit te leggen. Je moet het zien en dan weet je het. Het ligt niet zozeer aan de kleding, maar de manier waarop de kleding gedragen wordt (zoals jij zegt, kraagje recht omhoog) en daarbij komend het accent en het gedrag. Dat verneem je direct en dan weet je genoeg.Op zaterdag 13 maart 2004 16:15 schreef miki het volgende:
Nee, helemaal niet! Dat is wat ik hierboven ook zei
Zelf heb ik ook nette kleding, maar ben echt geen kakker!
Kan het eigenlijk niet goed uitleggen wat ik bedoel. Het is gewoon overduidelijk als ik er eentje zie. Wat versta jij dan onder een kakker?
Maar waar ik mij altijd aan stoor is dat je meteen als kakker-wannabee wordt neergezet, omdat je zelf ook nette kleding draagt. Alsof nette kleding alleen weggelegd is voor mensen uit kakmilieus en dat lijkt me toch niet. Ik ben geen kakker en al helemaal geen wannabee.
quote:Even voor de duidelijkheid: kak is niet erfelijk! Als je HBO-scholier bent, ben je per definitie Solitarii niet kak!Op zaterdag 13 maart 2004 15:46 schreef TheoLeo het volgende:
[..]
Wat een onzin dit. Kakker zijn heeft te maken met het milieu waarin je bent opgegroeid. Het kan zijn dat je ouders kak zijn en dat jij door omstandigheden niet in staat bent het VWO te volgen en dus het HAVO volgt en vervolgens een HBO-studie doet.
quote:Dit zijn dan waarschijnlijk Greve's, VB voert geen tassle loafers. Effe opletten, makker!Op zaterdag 13 maart 2004 15:48 schreef miki het volgende:
Kakkers: mensen met opstaande (vaak gestreepte) polo's, instap van Bommeltjes
quote:Armani wordt sowieso niet door kakkers gedragen, dat is weer een andere groep.Op zaterdag 13 maart 2004 16:29 schreef ook_gek het volgende:
Deze mensen dragen dan ook vaak de goedkope lijn van BV armani. Je kan er bijna niet omheen dat het om een armani trui gaat. Staat er groot genoeg uit.
De goedkope lijn van een willekeurig merk wordt OOK nooit door kakkers gedragen.
En vrijwel ook nooit truien etc. waar met grote koeieletters op staat wat het is.
Jammer joh.
Oja ik; hockey, draag alleen maar merk-kleding, heb lang haar en hou van biertjes drinken. Dus denk maar wat je wilt denken, het zal me een dikke worst wezen
.quote:Op zaterdag 13 maart 2004 18:49 schreef Fillipe het volgende:
Ach het scheelt dat de meeste "kakkers" ook scheit hebben aan (jullie) mensen die zo over hun denken, ze hebben het meestal toch beter voor elkaar. (En daar zit ook vaak de "agressie" in tegenover "kakkers")
Oja ik; hockey, draag alleen maar merk-kleding, heb lang haar en hou van biertjes drinken. Dus denk maar wat je wilt denken, het zal me een dikke worst wezen
quote:Kom eens kijken in de plaatselijke kakkers club hier in scheveningen.Op zaterdag 13 maart 2004 18:34 schreef nO_On het volgende:
[..]
Armani wordt sowieso niet door kakkers gedragen, dat is weer een andere groep.
De goedkope lijn van een willekeurig merk wordt OOK nooit door kakkers gedragen.
En vrijwel ook nooit truien etc. waar met grote koeieletters op staat wat het is.
Jammer joh.
En dan zal je het zien. En geloof me. Ik ga met genoeg mensen om die worden gedoemt tot kakker. En wel degelijk dat deze armani versace D&G dragen. De financieel zwakke mensen kopen de goedkope lijn van deze merken. Dit soort mensen zullen ook nooit prada BV dragen. Dit omdat de goedkope lijn TE duur is.
Ik ken ook genoeg mensen die een geweldige kapitaal hebben wat dat betreft. Deze mensen lopen in merk kleding waar van je vaak niet kan zien welk merk het is.
Let ook dat het per gemeente anders is.
quote:Sorry, maar zeg je nou dat Van Bommel-instappers niet bestaan???Op zaterdag 13 maart 2004 17:50 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Dit zijn dan waarschijnlijk Greve's, VB voert geen tassle loafers. Effe opletten, makker!
.quote:Nee het zijn kapitaal krachtige kakkersOp zaterdag 13 maart 2004 19:10 schreef nO_On het volgende:
Whatever, het zijn dan iig geen corps-kakkers.
En helaas zit er altijd een groep bij die zich letterlijk TE goed voelen voor de rest
quote:Jullie hebben het beter voor elkaar?Op zaterdag 13 maart 2004 18:49 schreef Fillipe het volgende:
Ach het scheelt dat de meeste "kakkers" ook scheit hebben aan (jullie) mensen die zo over hun denken, ze hebben het meestal toch beter voor elkaar. (En daar zit ook vaak de "agressie" in tegenover "kakkers")
Omdat jullie met merk kleding rondlopen? Omdat jullie misschien wat vaker uit een rijker gezin komen? Droom toch lekker verder joh.. als jullie allemaal zo denken hebben jullie het lang niet zo goed voor elkaar als wij "niet kakkers"
quote:Zeker weten. Die stof isOp zaterdag 13 maart 2004 19:14 schreef Fillipe het volgende:
Een mooie degelijke spijkerbroek van Armani is prima te doen hoor
Heb nu een nette broek aan van armani. En die zit gewoon goed en super lekker. Zelfde als de rest wat ik heb van armani quote:Niet mee eens. Je zal ze inderdaad meer vinden op het WO/VWO, maar niet exclusief.Op zaterdag 13 maart 2004 14:47 schreef Solitarias het volgende:
Een eerste vereiste is dat je op het VWO zit of studeert......HAVO en HBO wannabee-kakkers zijn parvenu's!
quote:Sommige mensen zijn met kleine dingen te vreden wat prima is natuurlijk.Op zaterdag 13 maart 2004 19:15 schreef xelektra het volgende:
[..]
Jullie hebben het beter voor elkaar?
Omdat jullie met merk kleding rondlopen? Omdat jullie misschien wat vaker uit een rijker gezin komen? Droom toch lekker verder joh.. als jullie allemaal zo denken hebben jullie het lang niet zo goed voor elkaar als wij "niet kakkers"
Je hebt ook mensen die alles willen hebben. Op het moment dat die zelf het idee hebben het geen te hebben wat ze willen. Hebben ze het beter voor elkaar.
Ligt maar net waar jij je eisen legt betreft beter voor elkaar hebben.
Maar feit blijft. Alles is te koop met geld. En alles kan met geld. En dat is iets wat niemand kan ontkennen. Hoe meer geld. Hoe meer er kan. En ja dan heb je het beter voor elkaar.
En het klopt wat er gezegt word. Mensen noemen andere al snel een patser of kakker als die kapitaal gezien sterker staan. En dat noemt mijn afgunst. Kunnen die mensen ook niks aan doen.
Heb meer respect voor de mensen die daar dwars door heen kunnen kijken. En de persoon zien zoals die is. Dan dat ze kijken naar wat iemand wel en niet heeft.
quote:Motiveer...Op zaterdag 13 maart 2004 19:15 schreef xelektra het volgende:
[..]
Jullie hebben het beter voor elkaar?
Omdat jullie met merk kleding rondlopen? Omdat jullie misschien wat vaker uit een rijker gezin komen? Droom toch lekker verder joh.. als jullie allemaal zo denken hebben jullie het lang niet zo goed voor elkaar als wij "niet kakkers"
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 19:19 schreef ook_gek het volgende:
Maar feit blijft. Alles is te koop met geld. En alles kan met geld. En dat is iets wat niemand kan ontkennen. Hoe meer geld. Hoe meer er kan. En ja dan heb je het beter voor elkaar.
>> Veel van mijn vroegere vrienden/klas genoten dachten zo.. waren ook vaak "kakkers", dachten dat ze met (hun vaders) geld alles konden krijgen... maar dat is niet zo. Sure, met geld kan je veel kopen en stoer rondlopen met je Ralph Lauren shirtje.. maar dat garandeert geen gevoel van tevredenheid en geluk, alleen maar materiele voldoening.
Heb meer respect voor de mensen die daar dwars door heen kunnen kijken. En de persoon zien zoals die is. Dan dat ze kijken naar wat iemand wel en niet heeft.
>> daar ben ik het natuurlijk mee eens hoor
Conclusie: Ik ben bij de verkeerde ouders bezorgt, ik moet zowaar m'n best doen
quote:inderdaad, rode broek, aldan niet een rib, en dan het liefst van die bootschoenen eronder, met natuurlijk blote voeten (hoewel ik dat natuurlijk niet af kan keurenOp zaterdag 13 maart 2004 17:52 schreef Solitarias het volgende:
Uberkak is natuurlijk de rode broek! Da's echt te tragisch voor woorden. Men drage een rode broek dan en slechts dan wanneer men in een zeilboot de Atlantische Oceaan is overgevaren.
) de rode broek is bij mij nu toch wel echt synoniem geworden met 'kak'.. kan er niets aan doen quote:ze hebben het meestal toch beter voor elkaar, denken ze. (En daar zit ook vaak de misplaatste arrogantie in van kakkers).Op zaterdag 13 maart 2004 18:49 schreef Fillipe het volgende:
Ach het scheelt dat de meeste "kakkers" ook scheit hebben aan (jullie) mensen die zo over hun denken, ze hebben het meestal toch beter voor elkaar. (En daar zit ook vaak de "agressie" in tegenover "kakkers")
Omdat je ouders geld hebben, betekent dat nog niet dat jij het voor elkaar hebt.
Ik draag niet 1000 kragen over elkaar of stel op als de in mijn ogen ''kakker''.
Ik moest dus zon mannetje van mijn leeftijd dekken 16/17, ik ben zelf 17 die gast had van dat schaapiekrulhaar tot net onder z'n oren zoals de ''standaard-kakker'' heeft. En een of andere vrouwelijke parfum op (naar mijn mening).
Te triest voor worden maar had ruzie met hem op het veld, omdat ik heb te ''agressief zou dekken''. Toen heb ik hem (netjes ) aangesproken en wat opmerken over zijn leipe uiterlijk gemaakt. Waarop hij antwoorde dat ik mezelf moest leren beheersen + een heel psychologisch geblaat.
Moraal is dat een kakker voor mij is: een schaapie krulhaar tot net over de oren, ALLEEN maar polo's + blouses en arrogant neerkijkend op andere mensen. Ik speel hockey puur voor het spel, zit in een gezellig team met weinig/geen kakkers. Zou dan ook zeker niet naar een grote club willen want daar stikt het van de kakkers.
Daar komt bij dat veel kakkers zich beter voor doen dan dat ze werkelijk zijn. Vaak zijn het wanna be rich guys. En zijn paps en mams van niets tot iets geworden. Als je ouders een goed inkomen hebben en een beetje gezond verstand, leren ze je ook wel om je normaal op te stellen.
We spreken allemaal dezelfde taal en zijn allemaal gelijken, een mens is een mens.
Mijn ouders hebben ook een goed inkomen, ik draag dan wel duurdere merken, maar zoals de TS al zei, omdat ik het zelf mooi vind. Ik sluit me niet aan bij deze mentaliteit, omdat ik er gewoonweg van kots en hockey speel, zoals ik zei puur voor plezier en niet om ''bij'' deze idioten te horen.
Toch leuk
quote:Ja, het was ook een heel knappe meidOp zaterdag 13 maart 2004 22:14 schreef Karrakas het volgende:
Nou als dat het leukste is wat je overkomen is vandaag
En normaal glimlachen vreemden niet tegen mij.... in tegendeel zelfs.. dus deze glimlach zal me nog wel een tijdje bij blijven
quote:Op zaterdag 13 maart 2004 19:52 schreef TheGoldenGirl het volgende:
[..]
ze hebben het meestal toch beter voor elkaar, denken ze. (En daar zit ook vaak de misplaatste arrogantie in van kakkers).
Omdat je ouders geld hebben, betekent dat nog niet dat jij het voor elkaar hebt.
quote:Helemaal top deze opmerkingOp zaterdag 13 maart 2004 19:52 schreef TheGoldenGirl het volgende:
Omdat je ouders geld hebben, betekent dat nog niet dat jij het voor elkaar hebt.
Ik was eens op een verjaardag van laten we zeggen. Mensen die aardig wat geld hebben.
daar was een jongen die maar bleef praten over z,n huis in spanje. En het was geweldig. Buiten zwembad binnen zwembad kon niet op. Nu weten veel mensen hoe ik ben dus die zaten al van. Jo laat lullen. Als hij dat nou leuk vind. Laat maar gaan. ( is moeilijk voor mij. Ik erger me dood aan dat soort mensen )
Op een gegeven moment vraagt hij aan mij. Zo en waar staat jou vakantie huisje. Dus ik zeg. Nou ik heb er geen 1. Oh zegt hij. En kijkt me
aan. wat doet je vader dan? Dus ik zeg. Oh hij heeft een klein groente winkeltje. Oooh nee zegt die jongen. Nee sorry dan snap ik dat wel. Ja kijk ik heb rijke ouders. En ik heb een eigen vakantie huisje. Die is van mij. Dus ik zeg. Jo wat leuk. En wat voor werk doe je als ik vragen mag? Nou zegt hij niks eigelijk. Ik zit nog op school. Jo zeg ik. Verdient dat dan een beetje die school? Dus hij zegt nou nee lijkt me niet. Oh nee oke zeg ik. Dan heb ik het verkeerd begrepen. Maar wat voor werk doe je in de vakantie? nou niks natuurlijk. Ik zit dan in spanje in m,n eigen vakantie huisje. Zegt hij met een grote grijns. Dus ik denk nog van. Laat maar gaan dan.
zegt hij opeens. Ja maar dat kan een zoon van een simpel groentenboertje niet begrijpen?
Dus ik zeg waar echt iedereen bij staat. Man wat ben jij in en in triest zeg. Je loopt te patsen met een huis in spanje dat niet eens van jou is maar van je ouder. En met toe val heb je daar de sleutel van en zit je daar het meest. Dat is teren op je ouders geld. Je hebt nog niks in je leven bereikt. sterker nog. Die deurmat die in spanje ligt kan je niet eens betalen. Dus ga me nou niet zeggen dat jij een EIGEN huisje in spanje hebt. Want dat is van je vader. Die met een beetje geluk er hard voor gewerkt heeft. Maar ook daar heb ik zo m,n twijfels aan. Want is het niet zo dat je vader een rijke vrouw is getrouwd. En dat je vader nu niet meer werkt?
Zo zie je maar dat sommige gezegtes echt kloppen. En in dit geval is dat. Zo vader zo zoon. Niks in het leven bereiken en teren op ander mans zak.
dit is dus een mooi voorbeeld van en trieste kakker
quote:Op zondag 14 maart 2004 14:38 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Lang verhaal
Dat is echt te ernstig ja. Ik heb helemaal niks tegen kakkers, en ik vind ook de kleding beter dan een skatersbroek Maar als ze zo'n houding hebben dat ze beter zijn dan iedereen terwijl ze eigenlijk helemaal niks zijn, dan kunnen ze van mij lekker oprotten in hun gezellige vakantiehuisje ja 
Ik ken dat soort mensen ook en m'n zus gaat d'r wel eens mee om, maar nee..bedankt Naja de kakjongen is vaak een jongere kloon van zijn pa Zelf vind ik de mannelijke (18/25) kakker er vaak oudbollig uitzien.Vooral:
- spencer
- overhemd
- rooie broeken
- ribbroeken
- dockers
quote:Makker?? Haha..en dat zeg je tegen een meisjeOp zaterdag 13 maart 2004 17:50 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Dit zijn dan waarschijnlijk Greve's, VB voert geen tassle loafers. Effe opletten, makker!
Ik weet niet precies welke merken allemaal die instappertjes hebben, maar ik dacht dat bij deze beschrijving iedereen zich wel kon inbeelden wat ik bedoel
Oja, en die rode broek is inderdaad überkak! De diehard corpsballen hebben 'm vaak aan...na een tijdje is ie zo verwassen dat ie ongeveer oranje is :/ Afgrijselijke dingen!
quote:Van mij ookOp zondag 14 maart 2004 14:47 schreef Avani het volgende:
[..]
Ik ga met alle soorten mensen om. Met heel veel geld of zonder geld. Ik kijk naar de persoon. Niet naat het geen wat die persoon of de ouders hebben.
En tuurlijk is het leuk als je met een dure auto een keer mag mee rijden. Of dat je in een zwembad ligt in de tuin. Maar dat is niet de reden dat ik om ga met die mensen.
Maar iedereen geeft af op kakkers. Maar ook die hebben niet zo een makkelijk leven. ( even dan de echte rijke kakkers )
Want iedereen wil om gaan met die persoon om het geen wat de ouders bezit. Iedereen wil verkering met die persoon om het geen wat die ouders hebben. Elke keer moeten aan horen als ze iets nieuwe gekocht hebben waar ze hard voor gewerkt hebben. Zeker van je ouders gekregen. Of jezus anders laat je even zien dat je geld hebt. En geloof me. Dat is gewoon KUT om dat elke keer te moeten horen of te moeten merken.
quote:Ik kan het hier niet meer mee eens zijnOp zondag 14 maart 2004 15:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Want iedereen wil om gaan met die persoon om het geen wat de ouders bezit. Iedereen wil verkering met die persoon om het geen wat die ouders hebben. Elke keer moeten aan horen als ze iets nieuwe gekocht hebben waar ze hard voor gewerkt hebben. Zeker van je ouders gekregen. Of jezus anders laat je even zien dat je geld hebt. En geloof me. Dat is gewoon KUT om dat elke keer te moeten horen of te moeten merken.
Dat is idd zo als je iets nieuws hebt, ja jouw ouders zijn rijk..of dat truitje wilde ik ook hebben, maar nu heb jij hem weer 
Nu wil ik niet gaan zeggen dat als je ouders rijk zijn, dat je dan een verschrikkelijk zwaar leven hebt, maar je wordt er wel anders door beoordeeld. En dat bedoel ik dan niet in positieve zin.quote:Zo heeft elke levensstijl wel een nadeelOp zondag 14 maart 2004 15:25 schreef Avani het volgende:
[..]
Ik kan het hier niet meer mee eens zijn
maar je ziet daarom ook dat bepaalde groepen met elkaar omgaan. Dit omdat ze elkaar in hun waarde laten. En elkaar begrijpen.
quote:Op zondag 14 maart 2004 15:15 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Van mij ook
Ik ga met alle soorten mensen om. Met heel veel geld of zonder geld. Ik kijk naar de persoon. Niet naat het geen wat die persoon of de ouders hebben.
quote:kwestie van smaak.Op zondag 14 maart 2004 16:12 schreef Meneer_Aart het volgende:
Afgezien van de hele mentaliteitskwestie, zijn overhemden en ribbroeken dus wel een keer of 1000 beter dan skaterbroeken en BrEeZaH-jasjes met bontkraagjes.
Maar ik moet wel bekennen dat ik hier een vrij sterk anti-kakker mentaliteit vind heersen. Terwijl de mensen die dus zogenaamd "kakkers" zijn niet echt neerbuigend doen tegenover alto's.
Maar dat is natuurlijk ook weer subjectief, ik zie misschien alleen maar alto's die kakkers maar dom vinden met hun polo-kraagjes etc. Terwijl ik ook weet dat er kakkers zijn die alto's dom vinden vanwege hun uiterlijk en uitstraling.
Ook elke groep wil het liefste alles bij die groep houden, je moet je zo min mogelijk bemoeien met andere groepen wil je bij je eigen groep blijven horen.
Allemaal heel raar eigenlijk
als ik er zo over nadenk.quote:Tja, mij boeit het allemaal niet zo: een meid met een polo vindt ik net zo leuk als een meid met een spijkerbroek en nikes... of een meid met fluoride-roze kleding... I dont care: overal zitten leuke meiden tussenOp zondag 14 maart 2004 16:34 schreef cLau- het volgende:
Ik denk gewoon dat de hele wereld elkaar in hokjes duwt. Alto's en gabbers beschrijven andere mensen als kakkers en de mensen die net als kakker zijn beschreven noemen de andere mensen weer alto of gabber etc.
Maar ik moet wel bekennen dat ik hier een vrij sterk anti-kakker mentaliteit vind heersen. Terwijl de mensen die dus zogenaamd "kakkers" zijn niet echt neerbuigend doen tegenover alto's.
Maar dat is natuurlijk ook weer subjectief, ik zie misschien alleen maar alto's die kakkers maar dom vinden met hun polo-kraagjes etc. Terwijl ik ook weet dat er kakkers zijn die alto's dom vinden vanwege hun uiterlijk en uitstraling.
Ook elke groep wil het liefste alles bij die groep houden, je moet je zo min mogelijk bemoeien met andere groepen wil je bij je eigen groep blijven horen.
Allemaal heel raar eigenlijk
quote:Dat vindt ik nou een mooie instelling eigenlijkOp zondag 14 maart 2004 16:40 schreef TheDon18 het volgende:
[..]
Tja, mij boeit het allemaal niet zo: een meid met een polo vindt ik net zo leuk als een meid met een spijkerbroek en nikes... of een meid met fluoride-roze kleding... I dont care: overal zitten leuke meiden tussen
Vooral ook omdat ik van mezelf weet dat ik bij een persoon in gabber kleding enorm geneigd ben ergens anders heen te kijken of niet op te letten terwijl hij toch wel heel knap of aantrekkelijk zou kunnen zijn.
Terwijl bij kakkers ik veel beter kijk
terwijl die misschien zelfs wel lelijker zijn?Dit wordt denk ik ook wel beïnvloed door je ouders... wanneer je wordt opgevoed als kakker om het zo maar even bot te omschrijven wordt je geleerd andere groepen te negeren of ontwijken.
Dat herken ik in ieder geval wel, als gewone vrienden een alto of gabber e.d. hebben zou nog niet zo'n probleem zijn, maar om thuis te komen met een gabber als vriend...
mijn ouders sturen me dan linearecta naar een psycholoog
quote:Gaat het er dan om wat je ouders willen? Jij moet er toch mee verder? Als jij nu een ontzettende leuke jongen ontmoet die toevallig gabber is, zou jij je dan door je ouders laten leiden en een punt achter de relatie zetten? Je moet overigens ook niet vergeten, dat vooral het gabber-zijn maar tijdelijk is. Het is een periode in een leven van iemand. Meestal wordt dat zo rond de 18de wel minder. Hetzelfde geldt voor alto's. Kakkers blijven meestal hun hele leven wel kak.Op zondag 14 maart 2004 16:49 schreef cLau- het volgende:
[..]
Dat vindt ik nou een mooie instelling eigenlijk
Vooral ook omdat ik van mezelf weet dat ik bij een persoon in gabber kleding enorm geneigd ben ergens anders heen te kijken of niet op te letten terwijl hij toch wel heel knap of aantrekkelijk zou kunnen zijn.
Terwijl bij kakkers ik veel beter kijk
Dit wordt denk ik ook wel beïnvloed door je ouders... wanneer je wordt opgevoed als kakker om het zo maar even bot te omschrijven wordt je geleerd andere groepen te negeren of ontwijken.
Dat herken ik in ieder geval wel, als gewone vrienden een alto of gabber e.d. hebben zou nog niet zo'n probleem zijn, maar om thuis te komen met een gabber als vriend...
mijn ouders sturen me dan linearecta naar een psycholoog
.quote:Op zondag 14 maart 2004 16:12 schreef Meneer_Aart het volgende:
Afgezien van de hele mentaliteitskwestie, zijn overhemden en ribbroeken dus wel een keer of 1000 beter dan skaterbroeken en BrEeZaH-jasjes met bontkraagjes.
quote:Ja, op dit moment gaat het er nog om wat mijn ouders willen... helaasOp zondag 14 maart 2004 17:13 schreef Heronymus het volgende:
[..]
Gaat het er dan om wat je ouders willen? Jij moet er toch mee verder? Als jij nu een ontzettende leuke jongen ontmoet die toevallig gabber is, zou jij je dan door je ouders laten leiden en een punt achter de relatie zetten? Je moet overigens ook niet vergeten, dat vooral het gabber-zijn maar tijdelijk is. Het is een periode in een leven van iemand. Meestal wordt dat zo rond de 18de wel minder. Hetzelfde geldt voor alto's. Kakkers blijven meestal hun hele leven wel kak.
Kijk, niet op alle dingen, zeker niet. Zij bepalen mijn kleding niet, mijn sporten, mijn vrienden, mijn studie. Maar, ik denk dat heel vaak door een bepaalde opvoeding ouders onderbewust wel degelijk daar invloed op hebben. Mijn ouders hesen me toen ik 1 jaar oud was al in McGregor, ze namen me altijd mee naar bepaalde winkels etc... ik ben pas vorig jaar ofzo voor het eerst in de H&M geweest?
Maar het is ook zo, een gabber als vriend zouden ze niet verbieden. Maar hun blikken en reacties erna zijn voor mij zo vervelend en kwestend dat ik bij voorbaat al gabbers ontwijk etc.
Maar volgens mij is dit allemaal heel off-topic
quote:Ja, ik begrijp je. Je bent nog "te jonge" om dat zelf te beslissenOp zondag 14 maart 2004 17:24 schreef cLau- het volgende:
[..]
Ja, op dit moment gaat het er nog om wat mijn ouders willen... helaas
Kijk, niet op alle dingen, zeker niet. Zij bepalen mijn kleding niet, mijn sporten, mijn vrienden, mijn studie. Maar, ik denk dat heel vaak door een bepaalde opvoeding ouders onderbewust wel degelijk daar invloed op hebben. Mijn ouders hesen me toen ik 1 jaar oud was al in McGregor, ze namen me altijd mee naar bepaalde winkels etc... ik ben pas vorig jaar ofzo voor het eerst in de H&M geweest?
Maar het is ook zo, een gabber als vriend zouden ze niet verbieden. Maar hun blikken en reacties erna zijn voor mij zo vervelend en kwestend dat ik bij voorbaat al gabbers ontwijk etc.
Maar volgens mij is dit allemaal heel off-topic
. Een typisch ouders-trekje . Hoort er nu eenmaal even bij.Ik ben het zeker met je eens dat het milieu waarin je opgroeit en de opvoeding die je hebt genoten van invloed zijn op je eigen wereldbeeld en manier van selecteren. Maar daarnaast ben je ook een mens met de mogelijkheid verder te kijken dan datgene wat je aangeleerd is. Je bent in staat om je los te maken van je oude principes, door objectief te blijven en niet te snel te vervallen in subjectieve waarde-oordelen.
Het is heel logisch dat je wilt voldoen aan de verwachtingen van je ouders. Daar is helemaal niets mis mee. Het is immers voor iedereen prettiger, wanneer iedereen tevreden is met de gemaakte keuzes; dus ook de partnerkeuze. Maar mijn vraag aan jou is dan wel: wat is de reden, waarom je ouders dergelijke blikken werpen en reacties plaatsen bij het zien van gabber bijvoorbeeld? Wat voor blikken en reacties zijn dat?
quote:Euhm... een goede vraag.Op zondag 14 maart 2004 17:31 schreef Heronymus het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp je. Je bent nog "te jonge" om dat zelf te beslissen
Ik ben het zeker met je eens dat het milieu waarin je opgroeit en de opvoeding die je hebt genoten van invloed zijn op je eigen wereldbeeld en manier van selecteren. Maar daarnaast ben je ook een mens met de mogelijkheid verder te kijken dan datgene wat je aangeleerd is. Je bent in staat om je los te maken van je oude principes, door objectief te blijven en niet te snel te vervallen in subjectieve waarde-oordelen.
Het is heel logisch dat je wilt voldoen aan de verwachtingen van je ouders. Daar is helemaal niets mis mee. Het is immers voor iedereen prettiger, wanneer iedereen tevreden is met de gemaakte keuzes; dus ook de partnerkeuze. Maar mijn vraag aan jou is dan wel: wat is de reden, waarom je ouders dergelijke blikken werpen en reacties plaatsen bij het zien van gabber bijvoorbeeld? Wat voor blikken en reacties zijn dat?
Ik denk dat ze net als al die jeugd bang zijn om buiten hun eigen groep te vallen. Net zoals ik al eerder opmerkte over dat je andere niet toelaat tot jou groep/kring in de angst er dan zelf buiten te vallen. Blikken? Oh ik moet eerst vertellen wie het is, waar hij woont (kunnen ze al veel aan afleiden), wat hij doet (school... werk is onwaarschijnlijk als ik een goede jongen in hun ogen dan mee zou nemen) en uiteraard wat zijn vader doet.
En bij uiterlijke beschrijving of een foto wordt de kledingstijl natuurlijk ook heel handig meegenomen. Dus ja... qua blikken... als hij dan al door de voorkeuring is gekomen... zijn taalgebruik. Als hij slecht articuleert kan mijn moeder echt zo kijken van: 'zie je wel... geen opvoeding!'. Of als hij binnen komt mijn vader die zijn hele loopje, houding en kleding van boven tot onderen checkt.
Nou, iedereen kan dat zien, en dan ook meestal meteen wat hij ervan vind.
Als ze weinig praten vinden ze hem niks, praten ze heel veel en over domme onzinnige onderwerpen ook.
Na afloop wordt er dan vermeldt dat hij niet bij me past en ik hem maar moet vergeten.
Je hebt échte kakkers (meestal zeer arrogant, wat merk(polo)loos is vinden ze treurig, rijke ouders)
Je hebt (kakker) studenten (bootschoentjes, halflang haar, polo's met brede banen. "Ik ga naar kolleejsjuh" "Pieterr-Jan-Dirrk ik vond het uiterrrmate brriljant gisturrr")
Je hebt wannabe kakker studenten (Ik neem een bril, tommy polo en een ralph trui en ik hoor erbij)
En dan heb je ook nog het slappe aftreksel die ook kakker willen zijn... eerst breezer sletten of trance ridders, maar nu wat meer "stijl" willen.
Ze hebben last van een identiteitscrisis en meten zichzelf zo'n arrogante kakker mentaliteit aan.
Ze sparen 1 jaar voor hun (merkloze) polo's die ze dan vol trots kopen.
Als ze veel verdient hebben kopen ze er twee, woei, dan doen ze er twee over elkaar heen... lijkt het net of ze erbij horen... alhoewel ze nog in hun stylo puma's lopen.
Niet vergeten dat de hoeveelheid polo's die je aan hebt je rang en status aangeeft.
Échte goede kakkers kopen zelf niet eens hun kleding. Hun ma doet dat voor ze.
Bah... ik hou er niet van. Ik heb hier in overige topics al teveel woorden aan vuil gemaakt
quote:Heeft u weer groot gelijk inOp zondag 14 maart 2004 16:12 schreef Meneer_Aart het volgende:
Afgezien van de hele mentaliteitskwestie, zijn overhemden en ribbroeken dus wel een keer of 1000 beter dan skaterbroeken en BrEeZaH-jasjes met bontkraagjes.
quote:Maar vind je niet dat dit wat ver gaat zo? Zo is de liefde toch niet meer leuk? Mag ik vragen wat jouw ouders doen?Op zondag 14 maart 2004 17:46 schreef cLau- het volgende:
[..]
Euhm... een goede vraag.
(...)
Na afloop wordt er dan vermeldt dat hij niet bij me past en ik hem maar moet vergeten.
.quote:Nee dacht je dat ik het leuk vond dan? En sowieso, welke liefde? Heb nooit een vriend terwijl ik wel vaak iemand leuk vind. Alleen op vakantie heb ik weleens een vakantievriend maarja...Op zondag 14 maart 2004 19:22 schreef Heronymus het volgende:
[..]
Maar vind je niet dat dit wat ver gaat zo? Zo is de liefde toch niet meer leuk? Mag ik vragen wat jouw ouders doen?
Wat mijn ouders doen? Niks... beetje rijk zitten zijn
Nee geintje, mijn moeder werkt nu niet meer... maar ze heeft ooit heel lang geleden voordat ik op deze wereld rondhuppelde bij het Cito gewerkt.
Mijn vader werkt bij Nedcar... in Born.
Wat hij doet? Bakken met geld mee naar huis nemen
Echt zo'n zakenmannetje
quote:zoiets heb ik ook wel...Op zondag 14 maart 2004 16:49 schreef cLau- het volgende:
[..]
Dat vindt ik nou een mooie instelling eigenlijk
Vooral ook omdat ik van mezelf weet dat ik bij een persoon in gabber kleding enorm geneigd ben ergens anders heen te kijken of niet op te letten terwijl hij toch wel heel knap of aantrekkelijk zou kunnen zijn.
Terwijl bij kakkers ik veel beter kijk
Dit wordt denk ik ook wel beïnvloed door je ouders... wanneer je wordt opgevoed als kakker om het zo maar even bot te omschrijven wordt je geleerd andere groepen te negeren of ontwijken.
Dat herken ik in ieder geval wel, als gewone vrienden een alto of gabber e.d. hebben zou nog niet zo'n probleem zijn, maar om thuis te komen met een gabber als vriend...
mijn ouders sturen me dan linearecta naar een psycholoog
bij kak-chica's kijk ik nog wel wat beter
terwijl ik helemaal neit op skate-wijven ofzo iets let...
dat komt denk ik gewoon doordat ik meer met kakkers om ga, dus t ligt best zwaar bij je het milieu waarin je leeft --het is zo prima vinnik, dus hou ik t lekker zo
quote:Mjah zeker welOp zondag 14 maart 2004 20:57 schreef the_Napster het volgende:
[..]
zoiets heb ik ook wel...
bij kak-chica's kijk ik nog wel wat beter
terwijl ik helemaal neit op skate-wijven ofzo iets let...
dat komt denk ik gewoon doordat ik meer met kakkers om ga, dus t ligt best zwaar bij je het milieu waarin je leeft --het is zo prima vinnik, dus hou ik t lekker zo
Ik ook meer met kakkers en die zijn ook altijd wel weer bien dacht k zo
[ Bericht 91% gewijzigd door Mylene op 14-03-2004 21:44:21 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Mylene op 14-03-2004 21:44:34 ]
quote:Nee, dat lijkt me namelijk helemaal niet leukOp zondag 14 maart 2004 20:09 schreef cLau- het volgende:
Nee dacht je dat ik het leuk vond dan?
. Kijk, het is heel normaal als ouders zijnde om je kind wat te willen sturen. Maar om eerlijk te zijn vind ik de selectieprocedure van jouw ouders wel wat ver gaan. Kijk, dat ze letten op wat voor werk hij doet of wat voor studie hij volgt is tot daar aan toe. Heel normaal dat je ouders graag zekerheid willen: een goede studie verzekert immers meer een goede financiele situatie. Maar om dat een punt te maken van het beroep van de vader? Dat gaat mij iets te ver. En ook de plaats waar hij vandaan komt. Uiteindelijk gaat het er toch om hoe hij is?quote:Nou ja, oke, de toekomstige liefde danOp zondag 14 maart 2004 20:09 schreef cLau- het volgende:
En sowieso, welke liefde? Heb nooit een vriend terwijl ik wel vaak iemand leuk vind. Alleen op vakantie heb ik weleens een vakantievriend maarja...
. Als jij echt heel erg verliefd bent op iemand en je wilt er helemaal voor gaan, dan zou het toch niet leuk zijn om die liefde te verbreken omdat je vriend aan een aantal eisen van je ouders niet voldoet.quote:En wat voor opleidingen hebben ze gehad vroeger? Komen zij zelf ook uit een dergelijk milieu?Op zondag 14 maart 2004 20:09 schreef cLau- het volgende:
Wat mijn ouders doen? Niks... beetje rijk zitten zijn
Nee geintje, mijn moeder werkt nu niet meer... maar ze heeft ooit heel lang geleden voordat ik op deze wereld rondhuppelde bij het Cito gewerkt.
Mijn vader werkt bij Nedcar... in Born.
Wat hij doet? Bakken met geld mee naar huis nemen
Echt zo'n zakenmannetje
Kijk, geld is heel mooi en het is handig om er voldoende van te hebben. Het garandeert een stukje zekerheid in deze samenleving waar alles om geld draait. Maar het is naar mijn mening niet iets waar je je sociaal gevoel aan moet verbinden. Iemand beoordelen en veroordelen op basis van zijn financiele status gaat mij echt te ver.
quote:Op zondag 14 maart 2004 22:58 schreef Meneer_Aart het volgende:
Overigens de echt brute corpsballen lopen rond in ouwe spijkerbroeken, bomberbacks, en hebben vette matten; vaak met een hond erbij.
quote:Ja, dat is zeker waar. Toevallig zag ik er laatst eentje en toen viel het me inderdaad zo op.Op zondag 14 maart 2004 22:58 schreef Meneer_Aart het volgende:
Overigens de echt brute corpsballen lopen rond in ouwe spijkerbroeken, bomberbacks, en hebben vette matten; vaak met een hond erbij.
quote:hmm, wat moet een jongen voor kleren aan als hij bij je ouders op bezoek komt?Op zondag 14 maart 2004 20:09 schreef cLau- het volgende:
[..]
Nee dacht je dat ik het leuk vond dan? En sowieso, welke liefde? Heb nooit een vriend terwijl ik wel vaak iemand leuk vind. Alleen op vakantie heb ik weleens een vakantievriend maarja...
Wat mijn ouders doen? Niks... beetje rijk zitten zijn
Nee geintje, mijn moeder werkt nu niet meer... maar ze heeft ooit heel lang geleden voordat ik op deze wereld rondhuppelde bij het Cito gewerkt.
Mijn vader werkt bij Nedcar... in Born.
Wat hij doet? Bakken met geld mee naar huis nemen
Echt zo'n zakenmannetje
quote:Als je loonslaaf bent, worden het nooit echt bakken met geld hoor ...hooguit in jouw perceptie...Op zondag 14 maart 2004 20:09 schreef cLau- het volgende:
[..]
Mijn vader werkt bij Nedcar... in Born.
Wat hij doet? Bakken met geld mee naar huis nemen
Echt zo'n zakenmannetje
maar wat een kansloze discussie dit....het woord kakker is zo negatief geladen dat zelfs mensen die er volgens andere mensen absoluut onder vallen dat woord niet zo snel zullen gebruiken....
quote:Op maandag 15 maart 2004 19:06 schreef mooiegek het volgende:
[..]
Als je loonslaaf bent, worden het nooit echt bakken met geld hoor ...hooguit in jouw perceptie...
maar wat een kansloze discussie dit....het woord kakker is zo negatief geladen dat zelfs mensen die er volgens andere mensen absoluut onder vallen dat woord niet zo snel zullen gebruiken....
quote:uh nee...Op maandag 15 maart 2004 19:06 schreef mooiegek het volgende:
[..]
Als je loonslaaf bent, worden het nooit echt bakken met geld hoor ...hooguit in jouw perceptie...
maar wat een kansloze discussie dit....het woord kakker is zo negatief geladen dat zelfs mensen die er volgens andere mensen absoluut onder vallen dat woord niet zo snel zullen gebruiken....
dat woord wordt meer gebruikt als grap... als je "kakker" bent weet je t zelf best..
quote:Loonslaven nemen soms ook rustig 1 á 2 euroton mee naar huis, misschien niet in de omgeving waar jij vandaan komt, maar ik ken de nodige voorbeelden in m'n omgeving.Op maandag 15 maart 2004 19:06 schreef mooiegek het volgende:
[..]
Als je loonslaaf bent, worden het nooit echt bakken met geld hoor ...hooguit in jouw perceptie...
maar wat een kansloze discussie dit....het woord kakker is zo negatief geladen dat zelfs mensen die er volgens andere mensen absoluut onder vallen dat woord niet zo snel zullen gebruiken....
En dat is toch niet echt weinig te noemen.
quote:hahah...Op maandag 15 maart 2004 19:06 schreef mooiegek het volgende:
[..]
Als je loonslaaf bent, worden het nooit echt bakken met geld hoor ...hooguit in jouw perceptie...
maar wat een kansloze discussie dit....het woord kakker is zo negatief geladen dat zelfs mensen die er volgens andere mensen absoluut onder vallen dat woord niet zo snel zullen gebruiken....
grapjas... mijn perceptie?Ik zei alleen dat mijn vader nu werkte bij Nedcar... je weet zijn functie niet eens
En daarbij komt dat je zijn verleden niet kent? Hij is namelijk vroeger zelf ondernemer geweest (ook in de autobranche)
En het helpt ook wanneer je een paar miljoentjes erft van je opa en oma.
Over dat woord kakker heb je wel gelijk
quote:jij had het over bakken met geld mee naar huis nemen ....dus die miljoentjes die hij al had hebben daar helemaal niks mee te maken en ook niet of je vroeger ondernemer bent geweest....en hoeveel je ook in loondienst kan verdienen in nederland, dat valt niet onder mijn noemer van bakken met geld dus inderdaad ja in jouw perceptie....maar om dat nou allemaal aan een of ander scholiertje te gaan uitleggen, gaat me ook wat te ver...Op maandag 15 maart 2004 21:40 schreef cLau- het volgende:
[..]
hahah...
Ik zei alleen dat mijn vader nu werkte bij Nedcar... je weet zijn functie niet eens
En daarbij komt dat je zijn verleden niet kent? Hij is namelijk vroeger zelf ondernemer geweest (ook in de autobranche)
En het helpt ook wanneer je een paar miljoentjes erft van je opa en oma.
Over dat woord kakker heb je wel gelijk
quote:Gelukkig bestaan er nog altijd die aardige mensen die gelijk hebben maar te lui zijn om er verder dan weer op in te gaan. Alleen maar zeiken en dan je mond houden. En ja ik ben misschien maar een of ander scholiertje, maar dat betekend niet dat ik niet kan nadenken en wil leren van mensen die wel meer weten ofzo.Op maandag 15 maart 2004 22:28 schreef mooiegek het volgende:
[..]
jij had het over bakken met geld mee naar huis nemen ....dus die miljoentjes die hij al had hebben daar helemaal niks mee te maken en ook niet of je vroeger ondernemer bent geweest....en hoeveel je ook in loondienst kan verdienen in nederland, dat valt niet onder mijn noemer van bakken met geld dus inderdaad ja in jouw perceptie....maar om dat nou allemaal aan een of ander scholiertje te gaan uitleggen, gaat me ook wat te ver...
quote:oh ik zou dat best willen uitleggen maar had niet echt het idee dat jij daar op zat te wachten en op die manier dwaal ik ook wel erg van het onderwerp in dit topic af....Op maandag 15 maart 2004 22:31 schreef cLau- het volgende:
[..]
Gelukkig bestaan er nog altijd die aardige mensen die gelijk hebben maar te lui zijn om er verder dan weer op in te gaan. Alleen maar zeiken en dan je mond houden. En ja ik ben misschien maar een of ander scholiertje, maar dat betekend niet dat ik niet kan nadenken en wil leren van mensen die wel meer weten ofzo.
dat hele verhaal met kakker is gewoon onzin...kan het me moeilijk voorstellen dat iemand die in de perceptie van anderen een enorme kakker is, zichzelf zo ziet. daarvoor heeft het begrip een te negatieve klank. En als iemand zichzelf zo betitelt, zal dat vermoedelijk alleen in die gevallen zijn waarmee die persoon zich afzet tegen mensen die daar over het algemeen minder positief tegenover staan zoals bv. " alto's"
quote:Ok... mee eensOp maandag 15 maart 2004 22:39 schreef mooiegek het volgende:
[..]
oh ik zou dat best willen uitleggen maar had niet echt het idee dat jij daar op zat te wachten en op die manier dwaal ik ook wel erg van het onderwerp in dit topic af....
dat hele verhaal met kakker is gewoon onzin...kan het me moeilijk voorstellen dat iemand die in de perceptie van anderen een enorme kakker is, zichzelf zo ziet. daarvoor heeft het begrip een te negatieve klank. En als iemand zichzelf zo betitelt, zal dat vermoedelijk alleen in die gevallen zijn waarmee die persoon zich afzet tegen mensen die daar over het algemeen minder positief tegenover staan zoals bv. " alto's"
sorry voor mijn ms wat agressieve houding
de tekst KAK=KOOL op de ruit geplakt. de jongenspoppen dragen overhemden met strepen en een opgezet kraagje, maar ja of dat nou meteen kak is.
quote:neej... dat is gewoon domme reclameOp dinsdag 16 maart 2004 09:47 schreef ajuu het volgende:
in rotterdam staat o de etalage van (Wo)Men At Work (een hip trendy kleding winkel)
de tekst KAK=KOOL op de ruit geplakt. de jongenspoppen dragen overhemden met strepen en een opgezet kraagje, maar ja of dat nou meteen kak is.
quote:Dat zijn de wannabe kakkers... kleding alleen zou deze groep mensen niet elitair maken. Je hebt er veel meer voor nodig dan alleen dat dus.Op dinsdag 16 maart 2004 09:47 schreef ajuu het volgende:
in rotterdam staat o de etalage van (Wo)Men At Work (een hip trendy kleding winkel)
de tekst KAK=KOOL op de ruit geplakt. de jongenspoppen dragen overhemden met strepen en een opgezet kraagje, maar ja of dat nou meteen kak is.
quote:kutwinkelOp dinsdag 16 maart 2004 10:03 schreef cLau- het volgende:
[..]
neej... dat is gewoon domme reclame
het ziet er ook raar uit.
van die rare quasi-hippe poppen
met rode spikey kapsels
in lelijke jongensoverhemden
quote:draag jij een overhemd?Op dinsdag 16 maart 2004 10:09 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Dat zijn de wannabe kakkers... kleding alleen zou deze groep mensen niet elitair maken. Je hebt er veel meer voor nodig dan alleen dat dus.
Kakkerwijven zijn vaak wel weer lekker
quote:Ik draag inderdaad zeer regelmatig een overhemd. En van het zomer ook veel polo's naast het overhemd.Op dinsdag 16 maart 2004 10:25 schreef ajuu het volgende:
[..]
draag jij een overhemd?
En nu...?
ben benieuwd of je me gaat vertellen dat dat echt niet kan ofzo
quote:Sowieso loopt 95% rond met een vieze mat. Niet zo gek als ze 1x in de 5 maanden naar de kapper gaan. Verstopt zo lekker het doucheputje, he Tim?Op zondag 14 maart 2004 22:58 schreef Meneer_Aart het volgende:
Overigens de echt brute corpsballen lopen rond in ouwe spijkerbroeken, bomberbacks, en hebben vette matten; vaak met een hond erbij.
De merken die hier worden genoemd zijn toch ook al lang geen 'kak' meer. Zijn de laatste jaren allemaal afgezakt van upper-class naar mainstream. Lacoste wordt gedragen door voetbalsupporters en MTV-sjakies, RL door marokkanen en TH door negers.
quote:Ik denk idd dat je het als echte kakker meer bij Trussardi, Paul&Shark en Arrow moet zoeken!Op dinsdag 16 maart 2004 13:39 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Sowieso loopt 95% rond met een vieze mat. Niet zo gek als ze 1x in de 5 maanden naar de kapper gaan. Verstopt zo lekker het doucheputje, he Tim?
De merken die hier worden genoemd zijn toch ook al lang geen 'kak' meer. Zijn de laatste jaren allemaal afgezakt van upper-class naar mainstream. Lacoste wordt gedragen door voetbalsupporters en MTV-sjakies, RL door marokkanen en TH door negers.
quote:Is waarOp dinsdag 16 maart 2004 13:39 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Sowieso loopt 95% rond met een vieze mat. Niet zo gek als ze 1x in de 5 maanden naar de kapper gaan. Verstopt zo lekker het doucheputje, he Tim?
De merken die hier worden genoemd zijn toch ook al lang geen 'kak' meer. Zijn de laatste jaren allemaal afgezakt van upper-class naar mainstream. Lacoste wordt gedragen door voetbalsupporters en MTV-sjakies, RL door marokkanen en TH door negers.
quote:is ook waarOp dinsdag 16 maart 2004 13:43 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik denk idd dat je het als echte kakker meer bij Trussardi, Paul&Shark en Arrow moet zoeken!
en natuurlijk de echte voor de gemiddelde mens "onbekende" hele bekende merken als Pink en Borelli etc... (zie topic over herenkleding voor fijnproevers)quote:He, dat klopt!!!Op zondag 14 maart 2004 18:46 schreef gekke_sandra het volgende:
Échte goede kakkers kopen zelf niet eens hun kleding. Hun ma doet dat voor ze.
quote:*In kledingkast kijkt------> topic eventjes bekijken, dankeOp dinsdag 16 maart 2004 14:04 schreef cLau- het volgende:
[..]
is ook waar
quote:De andere merken die genoemd worden wel, maar Borelli en Pink zijn nou niet de merken bij uitstek die je ziet bij kakkers. Over het algemeen zijn dit toch ander soort mensen die dit dragen. Ook in mijn omgeving waarvan bekend is dat 't 'loaded' is met kakkers zie je deze twee merken niet tot nauwelijks.Op dinsdag 16 maart 2004 14:04 schreef cLau- het volgende:
[..]
is ook waar
quote:Ja bij mij is het ook 'loaded'Op dinsdag 16 maart 2004 15:10 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
De andere merken die genoemd worden wel, maar Borelli en Pink zijn nou niet de merken bij uitstek die je ziet bij kakkers. Over het algemeen zijn dit toch ander soort mensen die dit dragen. Ook in mijn omgeving waarvan bekend is dat 't 'loaded' is met kakkers zie je deze twee merken niet tot nauwelijks.
maar ik merk wel dat er ook steeds meer niet-kakkers RL. TH en Lacoste beginnen te dragen... helaas quote:nee he jij zal het weten!Op zaterdag 13 maart 2004 12:15 schreef partyyboyy het volgende:
kakkers zijn dom, tenzij het meiden zijn, want kakmeiden zijn wel vaak lekker!
quote:vind paul & shark vrij ouderlijk, maar moet zeggen dat de nieuwe collectie vrij goed is, verjongings cursus hebben ze gevolgd lijkt het! vindt zelf vooral Gant, Arrow, Scapa, Mcgregor, State of Art, La Martina ( heb ik alleen nog niet) , Riverwoods, Antares, Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Lacoste, Boss, Dockers leuk dat is ook wat ik heb!Op dinsdag 16 maart 2004 13:43 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik denk idd dat je het als echte kakker meer bij Trussardi, Paul&Shark en Arrow moet zoeken!
Ooit als jullie allemaal wat ouder worden en de volwassen wereld binnen stappen dan zullen jullie merken dat het vanzelf allemaal wel een keer overgaat.
quote:Hm ga dat vertellen aan die loonslaven in de raad van bestuur van de ING. Maar dat is voor jouw neem ik aan losgeld?Op maandag 15 maart 2004 22:28 schreef mooiegek het volgende:
[..]
jij had het over bakken met geld mee naar huis nemen ....dus die miljoentjes die hij al had hebben daar helemaal niks mee te maken en ook niet of je vroeger ondernemer bent geweest....en hoeveel je ook in loondienst kan verdienen in nederland, dat valt niet onder mijn noemer van bakken met geld dus inderdaad ja in jouw perceptie....maar om dat nou allemaal aan een of ander scholiertje te gaan uitleggen, gaat me ook wat te ver...
quote:Pcies... die kerel kan wel een hele hoop stoere verhalen houden met zijn opvatting over bakken met geld... Ik denk dat hij gewoon gefrustreerd is dat hij het zelf niet verdient, zoiets ga je dan wel denken toch?Op dinsdag 16 maart 2004 21:28 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Hm ga dat vertellen aan die loonslaven in de raad van bestuur van de ING. Maar dat is voor jouw neem ik aan losgeld?
Ga maar weer naar je fantasie wereldje kerel
quote:Ik vind P&S wel mooi, maar het lijkt allemaal zo op elkaar. Het is wel allemaal zo overduidelijk Paul & Shark...Op dinsdag 16 maart 2004 19:03 schreef Pretzel het volgende:
[..]
vind paul & shark vrij ouderlijk, maar moet zeggen dat de nieuwe collectie vrij goed is, verjongings cursus hebben ze gevolgd lijkt het!
quote:nou je hebt blijkbaar niet de nieuwe collectie gezien van State of Art, die is namelijk supervet!Op dinsdag 16 maart 2004 20:58 schreef 205_Lacoste het volgende:
State of Art heeft vooral nog een beetje ouwe lullen kleding, uitzonderingen daargelaten. McGregor daarentegen is zéker wel succesvol verjongd.
quote:nee maar als je in de raad van bestuur zit, kan je dat eigenlijk geen loonslaaf meer noemen daar je eigenlijk je eigen inkomen vaststelt....Op dinsdag 16 maart 2004 21:28 schreef dazzle123 het volgende:
[..]
Hm ga dat vertellen aan die loonslaven in de raad van bestuur van de ING. Maar dat is voor jouw neem ik aan losgeld?
maar dat soort bedragen aan salaris is ook absoluut heel veel geld... maar onder mijn begrip van bakken met geld, valt het onbekommerd bij een bentley dealer of botenbouwer binnenlopen en dat valt toch ook tegen met dat soort topsalarissen...(niet dat ik dat heb helaas....)quote:Mmm, ik had wel wat shirts etc zien hangen in de winkel. Ik zal dan toch de website nog eens bezoeken om goed te kijken. Misschien moet ik mijn mening inderdaad bijstellen daarnaOp dinsdag 16 maart 2004 22:05 schreef Pretzel het volgende:
[..]
nou je hebt blijkbaar niet de nieuwe collectie gezien van State of Art, die is namelijk supervet!
kom wel eens op de golf, daar help ik soms iemand met werken! daar vind je zat lui die zeker wel kakker zijn.... alhoewel aan hun manieren te zien kan het soms nog wel wat anders... quote:echte kakkers komen ook niet uit DeldenOp woensdag 17 maart 2004 10:12 schreef Twickelpics.nl het volgende:
bij mij opschool noemen ze mij altijd kakker... dat komt omdat ik me gewoon netjes kleed... TJah en als je dan tussen die boeren zit met allemaal hun twents accent.... trouwens dan dragen die boeren allemaal van die bodywarmers met achter op firma slephoes ofzo... hun geheimezender.... :x Dus maar zelf vind ik me dus totaal geen kakker...
quote:Delden, het dorp van Benno's Notenbar (op de markt). Dan ben je idd per definitie een boer......Op woensdag 17 maart 2004 10:31 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
echte kakkers komen ook niet uit Delden
Hee, Tsjibbe, jij nog een eppelflep?
quote:LolOp woensdag 17 maart 2004 15:15 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Delden, het dorp van Benno's Notenbar (op de markt). Dan ben je idd per definitie een boer......
Hee, Tsjibbe, jij nog een eppelflep?
quote:Maar studeren ook zeker niet in EnschedeOp woensdag 17 maart 2004 10:31 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
echte kakkers komen ook niet uit Delden
quote:Een interessante constatering, waamee ik adhsie betuig! Persoonlijk zie ik 1000x liever 'kakkers' dan scooterproleten.....Op woensdag 17 maart 2004 17:49 schreef Master-JiP het volgende:
Kakkers zijn alleen kakkers als je zelf van een ander nivo/mentalteit bent; verschil van opvoeding denk ik. Een kakker denkt waarschijnlijk netzo over gasten die alleen maar op de voetbalclub rondhangen en bierdinken?!
quote:Mee-eens!!Op woensdag 17 maart 2004 18:01 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Een interessante constatering, waamee ik adhsie betuig! Persoonlijk zie ik 1000x liever 'kakkers' dan scooterproleten.....
quote:En nou in het Nederlands?Op woensdag 17 maart 2004 07:05 schreef Rusher2k het volgende:
Wat lullen jullie.. meer dan de helft van jullie hier is nog maar gewoon stultus (een leuke polo helpt niet) en de mensen die proficiens zijn posten hier (bijna) niet... sapiens komen niet eens op fok!... :/
quote:Niet al die kakkers zijn zo vreselijk rijk hoor. En ook in het Gooi wonen hele normale armere mensen. Ik kom er dagelijks. Er zitten aardige kakkers bij , er zitten aso's bij en er zitten ook af en toe van die verwende kindjes bij die denken dat ze heel wat zijn omdat pappie geld heeft. Zoals overal eigenlijk.Op dinsdag 16 maart 2004 22:45 schreef mooiegek het volgende:
[..]
nee maar als je in de raad van bestuur zit, kan je dat eigenlijk geen loonslaaf meer noemen daar je eigenlijk je eigen inkomen vaststelt....
je hebt daar ook de rijke, armen( zeg maar minder rijken), aso's, überpatsers, etc. etc......
[ Bericht 90% gewijzigd door Mylene op 17-03-2004 22:16:11 ]
quote:hehe dat heb je mij ook niet horen zeggen!Op woensdag 17 maart 2004 10:31 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
echte kakkers komen ook niet uit Delden
quote:Gelukkig is jouw argumentatie erg goed. Als tussenstation van 3 jaar is Enschede te doen. Had zelf ook liever ergens anders gezeten maarOp woensdag 17 maart 2004 17:44 schreef mooiegek het volgende:
[..]
Maar studeren ook zeker niet in Enschede
Nog anderhalf jaar te gaan quote:ik zit lekker in Groningen en als ik iets technisch was gaan studeren dat niet in groningen of utrecht had gekund, was ik toch echt naar delft gegaan. Dat is tenminste nog een beetje een studentenstad....Op donderdag 18 maart 2004 06:43 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Gelukkig is jouw argumentatie erg goed. Als tussenstation van 3 jaar is Enschede te doen. Had zelf ook liever ergens anders gezeten maar
[ Bericht 62% gewijzigd door 205_Lacoste op 18-03-2004 11:38:26 ]
Niet zo op de man spelen svp.
Alsof een woonplaats uitmaakt of dat iemand een kakker is...
Ik woon zelf in een dorp.... hier heb je goedkope wijken, maar ook heel dure... zelfs herenhuizen met een personen-lift....
Maar zo is dat vrijwel overal: je hebt dure en arme wijken... en kakkers zitten net zo goed overal.
[ Bericht 54% gewijzigd door 205_Lacoste op 18-03-2004 12:46:32 ]
en die liggen zegmaar neit echt in t oosten.....
quote:ongetwijfeld... misschien niet om hun gedrag maar wel om hoe ze eruit zienOp donderdag 18 maart 2004 14:51 schreef FrankyR het volgende:
zouden nou de mensen die het hardst afgeven op kakkers ook het hardst rukken op de hockeysletjes/kakkerchicks in B&H?? zo maar een vraag die in me opkwam...
Maar toch meer een generaliserend, stigmatiserend woord uit de mond van een gefrustreerd afgunstige.
quote:Hoe weet jij dat ik uit delden kom?Op woensdag 17 maart 2004 10:31 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
echte kakkers komen ook niet uit Delden
quote:Gast... ik zou zweren dat je zelf net zo'nOp donderdag 18 maart 2004 22:36 schreef Twickelpics.nl het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat ik uit delden kom?
bent als in je avatar. Dat staat gewoon in je profile vermeld Slotje dus.