zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:30 |
Vrouw doodgeschoten in Koog ad Zaan Een 32-jarige vrouw van Turkse afkomst is vrijdagmiddag in Koog aan de Zaan doodgeschoten. Om 14.30 uur werden er op de Bosjesstraat meerdere schoten gelost. De dader meldde zich bij de politie en is gearresteerd. De man trok midden op straat een pistool en schoot meerdere malen op de vrouw. Ambulancemedewerkers waren snel ter plaatse en ook de traumahelikopter verleende bijstand. De trauma-artsen probeerden de vrouw te reanimeren, maar tevergeefs. Volgens een woordvoerder van de gemeente Zaanstad liet weten dat het vermoedelijk motief 'eerwraak' is. bron at5 dit zouden we toch niet meer doen ![]() | |
Jerommeke | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:36 |
Klint als een typisch erewraak iets. Dader geeft zichzelf aan, klaarlichte dag... Sad ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:39 |
quote:triest idd. | |
Dubbeldrank | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:48 |
Eerwraak of niet dat doet niet ter zake, het is gewoon triest inderdaad. | |
Bijsmaak | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:15 |
quote:Zelfs als (nadruk op als) het de oorzaak is?? | |
dJ-Zcore | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:16 |
Die turken ook altijd met hun eerwraak. Laf. Sla iemand dan op z'n bek, maar schieten... pfffff triest. | |
Captain_Chaos | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:17 |
Eerwraak....... Daar doet-ie de samenleving weer echt een groot plezier mee. Koren op de molen van de kortzichtige buitenlanderhater. 1000 jaar cel alstublieft voor deze neanderthaler. | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:20 |
quote:of een gewone opening tot discussie. volgens mij wordt een crime passionelle minder zwaar gestraft. maar valt eerwraak hier ook onder? | |
Captain_Chaos | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:29 |
quote:Een crime passionelle is een begrip waar ze tot mijn onthutsing in Frankrijk nog steeds begrip voor op kunnen brengen. Hier gelukkig niet ondanks dat er hier wel sprake kan zijn van een hevige gemoedsbeweging. Uiteraard snapte je dat mijn kritiek niet aan TS maar de dader was. Een dergelijke dader kan niet hard genoeg gestraft worden. Iets als eer is een onwaarschijnlijk stupide beweegreden om iemand om te brengen; ongeacht uit welke cultuur dat voortvloeit (om die vraag maar vast te ondervangen) | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:34 |
quote:ja precies en volgens mij houdt eerwraak ook nooit op. weet jij daar meer van? | |
Captain_Chaos | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:38 |
quote:Het is een goeie gewoonte binnen de culturen die een verschijnsel als eerwraak bezigen dat die niet verjaart. Kijk naar de gebeurtenissen rond Salman Rushdi. In beginsel toch aardig vergelijkbaar ondanks dat die actie gestoeld is op basis van een uitspraak door een ayatollah. Eer speelt helaas een grotere rol dan dat we in onze gemeenschap denken. Veel van de misdrijven die uit bescherming of wraak van de eer worden gepleegd komen juist vanwege die eer nooit aan het licht. Dan zie je weer eens hoe gesloten een cultuur op bepaalde vlakken kan zijn. | |
Kugari-Ken | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:45 |
quote:Oh wees gerust, dit soort zaken doen mijn groenlinks stemmende moeder anders hevig twijfelen aan haar keuze om groenlinks te stemmen, want zo mooi als die verre uitheemse cultuur ook moge zijn... er is geen enkele reden om dit hier toe te staan. | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:45 |
quote:ik wil ook niet mensen in een hokje stoppen ofzo. maar klopt het dat het meestal in de turkse cultuur voorkomt? en zo ja, kan iemand van (ooit) turkse afkomst me uitleggen hoe dat nou precies zit. ik ben vooral nieuwsgierig naar het fenomeen en de oorsprong, niet naar stigmatisering, discriminatie oid. ik heb het hier dus uitdrukkelijk niet over de salman kwestie, omdat dat volgens mij iets anders is (godsdienstig). dit is iets wat intercultureel gebeurd en daar wil ik graag meer over weten. als het in andere culturen ook voorkomt wil ik dat ook graag weten. | |
Re | vrijdag 12 maart 2004 @ 20:35 |
quote:ik zie de link groen links en eerwraak niet ![]() | |
DaveM | vrijdag 12 maart 2004 @ 20:48 |
Zo, nog voorstanders van Turkije bij de EU? | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 20:49 |
quote:ik voor de volle 100% | |
DaveM | vrijdag 12 maart 2004 @ 20:51 |
quote:En dan een nieuwe Turkse volksverhuizing richting West-Europa, incl. nog een hoop van dit soort primitievelingen? | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 20:57 |
quote:ik ken geen primitieve turken, sorry | |
Kartoffel | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:00 |
quote:De vraag was niet "wie is hier gek?" | |
DaveM | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:02 |
quote:Ach als jij aanhangers van eerwraak niet primitief vindt, dan zegt dat meer over jou. Ik ken ook wel normale Turken, maar dit soort figuren verdient imo geen plaats in NL. Hopelijk heeft de sociale dienst in Kogel aan de Zaan wat enkeltjes Turkije klaarliggen.... [ Bericht 1% gewijzigd door DaveM op 12-03-2004 21:07:38 ] | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:03 |
quote:verklaar u nader, maar schiet op, want over 20 minuten krijg ik mijn wambuis aangemeten voor de nacht. en ik zou nog zo graag willen reageren op uw antwoord, met argumentatie graag. | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:05 |
quote:wat ik je dus al zei, die ken ik niet. | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:16 |
quote:Count me in! Als er iemand, bekend met het fenomeen, er een uitgebreide topic over zou willen openen in C&H, met de oorsprong enzo van Eerwraak zou ik hem of haar zeer erkentelijk zijn ![]() | |
Steve-O | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:17 |
huh ik woon in koog ![]() | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:19 |
quote:Iets over gehoord? | |
speknek | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:19 |
Vrouwen boven de dertig zouden ook verplicht niet (rond) mogen neuken. | |
Steve-O | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:22 |
quote:nee helemaal nix ook geen sirenes ofzo ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:25 |
quote:goed idee. C & H | |
calvobbes | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:55 |
Waarom is dat nou weer meteen eerwraak? Spreken 'we' ook van eerwraak als een Nederlander zijn ex-vrouw vermoord? Of als iemand zijn ex-familie uitmoord? Waarom word er toch meteen gezegd dat het eerwraak is als het om Turkse of Marokkaanse mensen gaat? Kunnen die niet gewoon zo kwaad worden dat ze iemand vermoorden? Moet het dan perse om eerwraak gaan? | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 21:57 |
quote:nee de vraag was meer of het ging om een eeuwigdurende doodsverbintenis. marokkanen zijn al helemaal niet genoemd en een cultuur voorzichtig. met alle respect dus voor de uitleg van het gebeurde, zodat ik iets meer inzicht krijg. | |
Re | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:04 |
het was toch iets koerdisch dat eerwraak? | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:08 |
quote:ik ben ook geinteresseerd waar het vandaan komt. en ik denk eerlijk gezegd dat het in meer culturen gebeurd. in de westerse maatschappij heb je ook kinderen die in een gezin een beetje buiten gestoten worden als je het heel rudimentair bekijkt. | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:28 |
quote:Omdat ze de dader hebben en de politie, bij monde van de gemeente, zo hun eerste indruk hebben laten weten? Wie zegt dat het een ex betreft? Kan toch ook zijn zus zijn die een beetje rondhuppelt van man tot man? | |
speknek | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:33 |
quote:Nee het komt ook in Bosnië en Noord-Afrika voor. | |
calvobbes | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:34 |
quote:Ook goed. Dat wil ook niet meteen zeggen dat het eerwraak is. | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:45 |
quote:vermoedelijk he, vermoedelijk. Zoals de gemeente dat heeft laten weten. Dat er daarna interesse wordt getoond om het hele fenomeen beter te begrijpen zodat ze in de toekomst ook beter zelf kunnen beoordelen is alleen maar positief maar meer voor een topic in C&H als cultuurverschijnsel zijnde. | |
klokjesluider | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:48 |
quote:net zo correct als alweer een topic in denderen, eindeloos hetzlefde riedeltje gaan herhalen tot er weer een topic verkracht is als dat &^$^% in een topic opduitk weet je godverdomme vantevoren al dat het eraan gaat door dat eeuwige geherhaal van um een kutpapagaai, dat is ie | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:53 |
quote:Zoiets als jij nu doet? quote:Ga dan weg, het klikken op invoeren is nog steeds niet verplicht | |
calvobbes | vrijdag 12 maart 2004 @ 23:07 |
quote:En dit soort commentaar is wel bevordelijk voor een topic? Je hoet mijn reacties niet te lezen, je hoeft niet op mij te reageren als je het allemaal zo'n onzin vind... Jeetje wat is het toch erg dat iemand een andere mening heeft en niet meeloopt met anderen om allochtonen en culturen in een kwaad daglicht te zetten als dat kan.... | |
Dagonet | vrijdag 12 maart 2004 @ 23:17 |
Ja ho maar Calvobbes, ho maar. | |
Dr.Nikita | zaterdag 13 maart 2004 @ 08:52 |
quote:Moeilijk is relativeren hè? Ik zie eerlijk gezegd het verband niet tussen een discussie over eerwraak en allochtonen in een kwaad daglicht zetten. | |
Lithion | zaterdag 13 maart 2004 @ 09:42 |
quote:De eercultuur (en daarmee samenhangend eerwraak) is in de Turkse gemeenschap wijd verbreid, maar in de Koerdische gemeenschap is het hardnekkiger, ja. Maar het is zeker niet beperkt tot alleen de Turkse samenleving. | |
Gstyles | zaterdag 13 maart 2004 @ 09:43 |
TRIEST | |
Loedertje | zondag 14 maart 2004 @ 00:49 |
quote:Jawel hoor ![]() Nu was er een man aan de beurt. quote: ![]() | |
Dr.Nikita | zondag 14 maart 2004 @ 05:28 |
Er zijn te weinig gegevens vrijgegeven om het bovenstaande als eerwraak te bestempelen lijkt mij. Misschien was het vergelding voor aangericht leed, enniewee, die vent is dood als een pier. | |
Vampier | zondag 14 maart 2004 @ 05:36 |
vandaag zijn er weer 4 omzeep geholpen hier 15km vandaan. | |
Dr.Nikita | zondag 14 maart 2004 @ 07:26 |
Dat ruimt lekker op... | |
Dagonet | woensdag 17 maart 2004 @ 00:55 |
Aangezien dit topic meer over de achtergronden van Eerwraak gaat kunnen we verder in Vermoorde Turkse in b.v.m.l. voorspelde eerwraak ![]() |