FOK!forum / Politiek / [POLborrelpraat 190] Excuses aan Silmarwen?
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:43
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook peuterbegeleidsters !

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je hier lezen.

Groet voort!
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:38 schreef Silmarwen het volgende:
Nee peuterbegeleiding is compleet nutteloos. Het zorgt er alleen maar voor dat vrouwen ook kunnen werken omdat mannen niet thuis willen zitten bovendien vergroot het enkel de sociale vaardigheden van een kind (die jij klaarblijklijk mist).
Ik heb niet gezegd dat het compleet nutteloos is, alleen dat dat werk niets voor mij is. Straatvegen is ook niet nutteloos, maar ik zou het zelf niet willen doen.
quote:
Echt waar je bent een miselijkmakend ventje.
Misselijkmakend schrijf je zo.
quote:
Ik heb nog nooit zoiets idioot gehoord en als dit gebash is prima maar ik walg echt van. Je kunt nergens respect voor opbrengen.
Ik heb overal respect voor meissie. Zelfs voor peuterbegeleidsters... .
quote:
Het is of ja of nee bij jou. Het enige wat je hier wilt is aandacht en relschoppen
Nee, ik vraag niet om aandacht. Jij wel, overduidelijk.
quote:
en hierbij ga ik niet meer reageren op wat je dan ook zegt aangezien het toch enkel onzinnig ergenis opbrengen is.
Doei. Echt, ik lach je keihard uit.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:44
Ja, Silmarwen is lief.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:45
quote:
Daarbij geloof jij niet in de hel en ik wel, dus zie ik geen probleem waarom jij je daaraan zou storen. Dan zeg je toch lekker dat het niet bestaat en dat je er niet in gelooft en dat de gelovigen maar lekker uit hun nek lullen.

Volgens mij zit je stiekem in je broek te schijten dat er misschien toch wel een hel is en dat jij daar naar alle waarschijnlijkheid een ereplaats zou krijgen. Dat zou wel je felle reacties verklaren.
Totaal niet. Ik vind het alleen belachelijk dat gelovigen mogen aanzetten tot haat en atheisten niet.
quote:
Beschuldig je mij nou van iets wat anderen hebben gedaan? Het moet niet gekker worden.
Ooit gehoord van ironie?
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 15:45
Wow, het eerste echte naamtopic voor Sil.

Is het de moeite om in dit topic te posten, of is ie binnen het uur vol met onzinnig geblaat?
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:46
Ja ik lach jou ook uit. En weet je waarom. Omdat iedereen hier van je walgt.

Dus verander die topic naam ook maar snel, want je meent er geen barst van. En als je nu echt de held wilt uithangen kom dan op een meet en zeg het recht in mijn gezicht.

Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:45 schreef Sidekick het volgende:
Wow, het eerste echte naamtopic voor Sil.

Is het de moeite om in dit topic te posten, of is ie binnen het uur vol met onzinnig geblaat?
Dat heb je zelf in de hand. Waarom weiger je het huwelijksaanzoek van Dora?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:44 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat het compleet nutteloos is, alleen dat dat werk niets voor mij is. Straatvegen is ook niet nutteloos, maar ik zou het zelf niet willen doen.
[..]
Zelfs niet als je werkeloos zou zijn?
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:46 schreef Silmarwen het volgende:
Ja ik lach jou ook uit. En weet je waarom. Omdat iedereen hier van je walgt.
Jij bent niet iedereen.
quote:
Dus verander die topic naam ook maar snel, want je meent er geen barst van.
Daarom staat er ook een vraagteken achter. Ik vraag om de mening van anderen .
quote:
En als je nu echt de held wilt uithangen kom dan op een meet en zeg het recht in mijn gezicht.
Ja, ik ga lekker naar Amsterdam om het jou recht in je gezicht te zeggen .
Als je het wilt horen kom je maar lekker hierheen.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:45 schreef Sidekick het volgende:
Wow, het eerste echte naamtopic voor Sil.

Is het de moeite om in dit topic te posten, of is ie binnen het uur vol met onzinnig geblaat?
ben ik dan nu n00b af
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zelfs niet als je werkeloos zou zijn?
Nee, zelfs dan niet. Dan maar een tijdje teren op mijn spaargeld.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:49
Jammer dat je zelf zelfkennis mist Dora. Maar genoeg woordn aan je vuil gemaakt
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:50
Dora is ook lief.
Dora redeneert zuiver en scherp, dat zou Silmarwen moeten begrijpen. Dora meent het niet persoonlijk. Denk ik.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:49 schreef Silmarwen het volgende:
Jammer dat je zelf zelfkennis mist Dora.
Je hoeft het me niet te vertellen hoor, ik weet dat ik de beste ben. Ik ben de intelligentste, de vriendelijkste, de scherpste. Ik ben de Alpha en de Omega.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dora is ook lief.
Dora redeneert zuiver en scherp, dat zou Silmarwen moeten begrijpen. Dora meent het niet persoonlijk. Denk ik.
Dan zou Dora eens moeten nadenken vorodat hij wat neerzet wat wel degelijk persoonlijk is.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dora is ook lief.
Dora redeneert zuiver en scherp, dat zou Silmarwen moeten begrijpen.
Dank je.
quote:
Dora meent het niet persoonlijk. Denk ik.
.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat heb je zelf in de hand.
De diverse users heb ik niet in de hand.
quote:
Waarom weiger je het huwelijksaanzoek van Dora?
Ik ben geen homo.
Daarnaast mag ik Dora niet eens.

Is SCH niet beschikbaar voor hem?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 15:54
quote:
Gemeenten brengen risico's slecht in kaart 12-03-2004

Nederlandse gemeenten zijn zich onvoldoende bewust van de risico's die zij lopen, ondanks bekende rampen als 'Enschede' en 'Volendam'. Dit blijkt uit een onderzoek van de Vereniging van Gemeentesecretarissen (VGS) en Marsh Risk Consulting, dat vrijdag is gepresenteerd aan de media.

De risico's waarmee gemeenten worden geconfronteerd zijn de laatste jaren aanzienlijk toegenomen. Oorzaken hiervan zijn onder meer te vinden in het aantal complexe juridische kwesties en omvangrijke infrastructurele projecten en de veranderende wet- en regelgeving. Het risicoprofiel en het schadebeeld van lokale overheden is daarmee ook zichtbaar slechter geworden. Het onderzoek toont aan dat slechts 35 procent van de gemeenten een koppeling maakt tussen risicomanagement en de financiële reservepositie van gemeenten.

Uit het onderzoek, waaraan circa 39 procent van alle gemeentesecretarissen in Nederland heeft meegedaan, blijkt tevens dat het overgrote deel van de Nederlandse gemeenten het belang van integraal risicomanagement nog niet onderkent.

Met ingang van 2004 zijn gemeenten verplicht aandacht te besteden aan het risicoprofiel van de gemeente en de relatie tot de financiële reserves van de gemeente. Deze nieuwe regelgeving met betrekking tot begroting en verantwoording verplicht gemeenten een duidelijke koppeling te maken tussen de risico's die worden gelopen en het aanhouden van een financiële buffer. De verscherpte regelgeving vanuit het Rijk is vooral een reactie op een aantal gebeurtenissen zoals de Ceteco-affaire en de recente bouwfraude.
[Copyright 2004, Novum]
nieuws.nl

ze verwachten zeker dat het Rijk wel bijspringt, als het nodig blijkt?
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:46 schreef Silmarwen het volgende:
Ja ik lach jou ook uit. En weet je waarom. Omdat iedereen hier van je walgt.
Dat is een understatement.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:51 schreef Sidekick het volgende:
De diverse users heb ik niet in de hand.
Hoe is het met je sollicitatie om mod te worden voor NWS?
quote:
Ik ben geen homo.
Echt niet? Je mag het best vertellen. Het lucht op.
quote:
Daarnaast mag ik Dora niet eens.
Hij lijkt mij heel humorvol en intelligent, iets wat je zou moeten aanspreken.
quote:
Is SCH niet beschikbaar voor hem?
Ik weet het niet, SCH laat zich niet zien.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:45 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Totaal niet. Ik vind het alleen belachelijk dat gelovigen mogen aanzetten tot haat en atheisten niet.
[..]
Als jij je aangezet voelt tot haat door dergelijke opmerkingen, vooral als je er niet in gelooft, dan zegt mij dat veel over jou.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:51 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Dan zou Dora eens moeten nadenken vorodat hij wat neerzet wat wel degelijk persoonlijk is.
Ach, als iemand iets negatiefs over de ICT zegt, dan voel ik mij nog niet persoonlijk aangevallen.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:54 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Dat is een understatement.
Noem eens een paar mensen die van mij walgen dan.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:49 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, zelfs dan niet. Dan maar een tijdje teren op mijn spaargeld jullie belastingcenten.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Noem eens een paar mensen die van mij walgen dan.
Ik en de rest spreekt maar voor zichzelf
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Als jij je aangezet voelt tot haat door dergelijke opmerkingen, vooral als je er niet in gelooft, dan zegt mij dat veel over jou.
Neehee, ANDERE mensen zullen zich aangezet tot haat voelen door dergelijke versen in de koran. Mensen die WEL geloven in de koran.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De diverse users heb ik niet in de hand.
[..]

Ik ben geen homo.
Daarnaast mag ik Dora niet eens.

Is SCH niet beschikbaar voor hem?
Ik heb ook gehoord dat plus en min elkaar aantrekken. Zou het dan toch wat kunnen worden?

Is er niet 1 met 2 mannen/vrouwen?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:58
Ik niet. Dora is lief en Silmarwen ook. En bomen!
Kirmi vind ik niet lief. Ik vind hem eng.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Nee. Als ik er zelf voor kies om bepaalde banen niet te aanvaarden omdat die te laag zijn voor me, dan is het mijn eigen keuze en ga ik niet teren op andermans belastingcenten.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:55 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Noem eens een paar mensen die van mij walgen dan.
Ik doelde op het woord walgen, niet op het aantal mensen.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik niet. Dora is lief en Silmarwen ook. En bomen!
Kirmi vind ik niet lief. Ik vind hem eng.
Jij bent gewoon een slijmbal
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik niet. Dora is lief en Silmarwen ook. En bomen!
Kirmi vind ik niet lief. Ik vind hem eng.
.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:57 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Neehee, ANDERE mensen zullen zich aangezet tot haat voelen door dergelijke versen in de koran. Mensen die WEL geloven in de koran.
Huh? Jij zegt eerst zelf dat moslims aanzetten tot haat. Dat betekent dat jij je aangezet wordt tot haat. Ik zeg toch niets raars
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:58 schreef Silmarwen het volgende:

Jij bent gewoon een slijmbal
Ik heb zin in je.
Silmarwenvrijdag 12 maart 2004 @ 16:00
Ik ga me ergeren aan het verkeer ipv aan sommige gebruikers hier
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik niet. Dora is lief en Silmarwen ook. En bomen!
Kirmi vind ik niet lief. Ik vind hem eng.
De enige reden dat jij Silmarwen lief vindt is omdat je denkt dat er een minieme kans bestaat dat je bij haar kunt scoren.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:00 schreef Silmarwen het volgende:
Ik ga me ergeren aan het verkeer ipv aan sommige gebruikers hier
Tot straks!
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Huh? Jij zegt eerst zelf dat moslims aanzetten tot haat. Dat betekent dat jij je aangezet wordt tot haat. Ik zeg toch niets raars
Lezen is kennelijk erg moeilijk. De koran (met teksten als: ongelovigen zijn brandstof voor het vuur) zet moslims aan tot haat.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

De enige reden dat jij Silmarwen lief vindt is omdat je denkt dat er een minieme kans bestaat dat je bij haar kunt scoren.
Zoals de waard is...
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:58 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee. Als ik er zelf voor kies om bepaalde banen niet te aanvaarden omdat die te laag zijn voor me, dan is het mijn eigen keuze en ga ik niet teren op andermans belastingcenten.
Ik vind het wel lovenswaardig dat je principieel geen bijstand wilt ontvangen. Ook al zal dat je maag niet vullen.
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:58 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een slijmbal
Ik niet kom waar weer eens met een VVD bash dan ga ik er weer een flink tegenin
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
De enige reden dat jij Silmarwen lief vindt is omdat je denkt dat er een minieme kans bestaat dat je bij haar kunt scoren.
Nou en? Dat doe jij toch ook met pedofiel Allah?
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Lezen is kennelijk erg moeilijk. De koran (met teksten als: ongelovigen zijn brandstof voor het vuur) zet moslims aan tot haat.
Waarom? Moeten de moslims de ongelovigen in het vuur gooien? Voor zover ik weet hoeven ze daar niets voor te doen. Ik zie geen verband met datgene wat in de Koran staat en het aanzetten van haat door de moslims. Maar die zul jij ongetwijfeld wel zien.
Lemmebvrijdag 12 maart 2004 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik vind het wel lovenswaardig dat je principieel geen bijstand wilt ontvangen. Ook al zal dat je maag niet vullen.
Wel logisch en kenmerkend dat je de essentie weer eens niet begrijpt. Je bent tenslotte een allochtoon en ook nog eens moslim.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Waarom? Moeten de moslims de ongelovigen in het vuur gooien?
Nee, maar aangezien ongelovigen de brandstof voor het vuur zijn, zijn het heel erg slechte mensen volgens de pedofielen Mohammed en allah. Hierdoor gaan sommige moslims ongelovigen haten, hetgeen weer betekent dat Mein Koran aanzet tot haat.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wel logisch en kenmerkend dat je de essentie weer eens niet begrijpt. Je bent tenslotte een allochtoon en ook nog eens moslim.
Mag dat iets minder op de man af. Probeer eens wat orgineels ofzo!
Jimmyvrijdag 12 maart 2004 @ 16:10
Wat een doldwaze gezelligheid.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wel logisch en kenmerkend dat je de essentie weer eens niet begrijpt. Je bent tenslotte een allochtoon en ook nog eens moslim.
wat wil je hiermee zeggen?
Lemmebvrijdag 12 maart 2004 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Mag dat iets minder op de man af. Probeer eens wat orgineels ofzo!
Waarom zou ik? Hij noemt mij per slot van rekening 'potentiëel', ik doe alleen maar m'n best aan dat predikaat te voldoen
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:11
Ik breng binnenkort een boek uit genaamd: "Mein Penis".
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:10 schreef Jimmy het volgende:
Wat een doldwaze gezelligheid.
Potentieel heb je daar gelijk in.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Mag dat iets minder op de man af. Probeer eens wat orgineels ofzo!
Laat hem, ik ben het wel van hem gewend. Ik hou ervan als 'mensen' voorspelbaar zijn. Als ze opeens zouden proberen inhoudelijk te reageren, dán zou ik me pas zorgen maken.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:11 schreef pberends het volgende:
Ik breng binnenkort een boek uit genaamd: "Mein Penis".
Mijn zoon "Mein Moslima".

Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 16:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoe is het met je sollicitatie om mod te worden voor NWS?
Slecht. Ik ben het niet geworden. Ook wel logisch na geen sollicitatie.
quote:
[..]

Echt niet? Je mag het best vertellen. Het lucht op.
Heb je ervaring daarin?
quote:
[..]

Hij lijkt mij heel humorvol en intelligent

Wat lief. Misschien wil Dora wel een keer stappen met je.
quote:
[..]

Ik weet het niet, SCH laat zich niet zien.
Ja, vreemd. is ie geband?
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Laat hem, ik ben het wel van hem gewend. Ik hou ervan als 'mensen' voorspelbaar zijn. Als ze opeens zouden proberen inhoudelijk te reageren, dán zou ik me pas zorgen maken.
Iedereen probeert een inhoudelijke discussie met jou aan te gaan, maar jij weigert dat simpelweg.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:11 schreef pberends het volgende:
Ik breng binnenkort een boek uit genaamd: "Mein Penis".
Hopen voor jou dat die niet op de brandstapel verdwijnt dan

Denk echter niet dat het een bestseller gaat worden
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nee, maar aangezien ongelovigen de brandstof voor het vuur zijn, zijn het heel erg slechte mensen volgens de pedofielen Mohammed en allah. Hierdoor gaan sommige moslims ongelovigen haten, hetgeen weer betekent dat Koran aanzet tot haat.
Wat een logische, edoch schizofrene redenering.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:10 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wat wil je hiermee zeggen?
Je kunt toch lezen? Hij schrijft geen chinees
Jimmyvrijdag 12 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:46 schreef Silmarwen het volgende:
Ja ik lach jou ook uit. En weet je waarom. Omdat iedereen hier van je walgt.
Spreek voor jezelf.

Vind ik Dora soms kortzichtig? Ja.
Vind ik Dora geobsedeerd door de Islam? MWah, wel enigszins ja.

Walg ik van hem? Hell no, dat soort emoties bewaar ik voor mensen die het echt verdienen. Daarvoor moet je toch echt meer doen dan op een forum posten.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Hopen voor jou dat die niet op de brandstapel verdwijnt dan

Denk echter niet dat het een bestseller gaat worden
Nee, maar wel een 'bestfucker'.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wat een logische, edoch schizofrene redenering.
Wat zijn dit voor insinuaties?
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat een logische, edoch schizofrene redenering.
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Iedereen probeert een inhoudelijke discussie met jou aan te gaan, maar jij weigert dat simpelweg.
Lithionvrijdag 12 maart 2004 @ 16:14
Is KirmiziBeyaz Turks voor Good_Looking_Gobling?
Tuanavrijdag 12 maart 2004 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:11 schreef pberends het volgende:
Ik breng binnenkort een boek uit genaamd: "Mein Penis".
Er is al een liedje geschreven daarover; komt voor in de film Sweetest Thing...
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:13 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Iedereen probeert een inhoudelijke discussie met jou aan te gaan, maar jij weigert dat simpelweg.
Wie probeert dat dan en op welke manier?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:12 schreef Sidekick het volgende:
Slecht. Ik ben het niet geworden. Ook wel logisch na geen sollicitatie.
Nou ja zeg, je zat er zo dichtbij. Playing hard to get?
quote:
Heb je ervaring daarin?
Nee, ik val op bi-sexuele vrouwen.
quote:

Wat lief. Misschien wil Dora wel een keer stappen met je.
Geen probleem, ga je mee?
quote:
Ja, vreemd. is ie geband?
Dat heeft die dan sneaky gedaan, de egoist!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:14 schreef Tuana het volgende:

[..]

Er is al een liedje geschreven daarover; komt voor in de film Sweetest Thing...
* pberends is playing U2 - Sweetest Thing [Single Mix].mp3

Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:14 schreef Lithion het volgende:
Is KirmiziBeyaz Turks voor Good_Looking_Gobling?
LOL .
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:14 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]


[..]

Beweer je hier nou mee dat jij, uitgerekend jij, een serieuze discussie wilt
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:15 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Wie probeert dat dan?
Lemmeb, Aaahikwordgek, Duritz, DrWolffenstein, Robert_Jensen, Lithion, Akkersloot, Viola_Holt, ExTec. En dan noem ik er maar een paar.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:14 schreef Lithion het volgende:
Is KirmiziBeyaz Turks voor Good_Looking_Gobling?
Het betekent iets van Blanke nogwat. Hij legt dat nooit uit, volgens mij is het racistisch.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Beweer je hier nou mee dat jij een serieuze discussie wilt?
Ja.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:19
Attentie

De PvdA-fractie gaat het internet van hun kamerleden reguleren. Voortaan filtert de PvdA-filter altijd al het politiek inhoudelijke eruit.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:15 schreef pberends het volgende:

[..]

* pberends]is playing U2 - Sweetest Thing [Single Mix .mp3

Voorwaar, .
Lemmebvrijdag 12 maart 2004 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Laat hem, ik ben het wel van hem gewend. Ik hou ervan als 'mensen' voorspelbaar zijn. Als ze opeens zouden proberen inhoudelijk te reageren, dán zou ik me pas zorgen maken.
Face it, een inhoudelijke discussie met jou heeft gewoon geen enkele zin.

Als ik het scherp stel, beschuldig je me van 'haat jegens moslims' en ben ik een potentiële nazi. En meer van dat soort nonsens

Als ik je tegemoetkom gedraag je je als een Palestijn: pakken wat je pakken kunt, en verder op dezelfde voet door blijven gaan met stenengooien en mekkeren.

Met Mutant01 is het overigens wel mogelijk, dus het ligt aan jou.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Lemmeb, Aaahikwordgek, Duritz, DrWolffenstein, Robert_Jensen, Lithion, Akkersloot, Viola_Holt, ExTec. En dan noem ik er maar een paar.
Buiten DrW heb je in 1 klap bijna alle potentiëlen genoemd. Lithion is heel soms in staat zich te wenden tot een discussie en Viola_Holt ook heel soms, maar dan nog minder. Bij de rest is het simpelweg afgeven op alles wat buitenlander is en vooral moslim. Daar ga ik geen discussie mee aan. Het is aangetoond dat dat geen nut heeft. En daar ga ik mijn tijd niet aan besteden. Wat ik wel wil doen is meedoen aan het spelletje wat zij spelen, maar deze users hoeven van mij geen serieuze discussie met hun persoontje te verwachten. Daar heb ik simpelweg te weinig respect voor voor deze users. Zodra zij zich echter genuanceerder weten te uiten en met meer respect, ben ik ook bereid wat meer respect te tonen.
Lemmebvrijdag 12 maart 2004 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Daar heb ik simpelweg te weinig respect voor voor deze users.
Gelukkig maar want het is (inmiddels) geheel insgelijks.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:17 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Ja.
Als ik jouw moeder eerst een hoer noem, je vader een pedofiel en je hele familie een stel uitzuigers en daarna vraag of je met mij in discussie wilt, hoe zou jij daarop reageren?

Je moet niet denken dat iedereen zo goedgelovig is.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:25
Whahahahaha. Hypocriet gelul. Ik heb geen hekel aan buitenlanders in algemene zin. Wel aan Islamfundamentalisten (zijn ze dat eigenlijk niet allemaal de mensen die de Islam aanhangen?) en profiteurs die de verzorgingsstaat slopen met voorbedachte rade.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:20 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Face it, een inhoudelijke discussie met jou heeft gewoon geen enkele zin.

Als ik het scherp stel, beschuldig je me van 'haat jegens moslims' en ben ik een potentiële nazi. En meer van dat soort nonsens

Als ik je tegemoetkom gedraag je je als een Palestijn: pakken wat je pakken kunt, en verder op dezelfde voet door blijven gaan met stenengooien en mekkeren.

Met Mutant01 is het overigens wel mogelijk, dus het ligt aan jou.
Het staat je vrij om niet te reageren op mij. Net zoals het mij vrij staat om jou een potentiële racist te vinden. Ik vind dat met een reden en misschien is het beter als je bij jezelf te rade gaat waarom ik dat vind.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:25 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Als ik jouw moeder eerst een hoer noem, je vader een pedofiel en je hele familie een stel uitzuigers en daarna vraag of je met mij in discussie wilt, hoe zou jij daarop reageren?
Prima, ik zou er positief op reageren. Alleen heb ik jouw moeder geen hoer genoemd en jouw vader geen pedofiel. Alleen de "profeet" Mohammed, maar je BENT ook een pedofiel als je een 9-jarig meisje verkracht.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Whahahahaha. Hypocriet gelul. Ik heb geen hekel aan buitenlanders in algemene zin. Wel aan Islamfundamentalisten (zijn ze dat eigenlijk niet allemaal de mensen die de Islam aanhangen?) en profiteurs die de verzorgingsstaat slopen met voorbedachte rade.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:24 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Gelukkig maar want het is (inmiddels) geheel insgelijks.
Het is nooit anders geweest. Dat 'inmiddels' hoef je er niet bij te zetten.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:27
Waar is nu je naamverklaring "Blanke..." ???
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Het staat je vrij om niet te reageren op mij. Net zoals het mij vrij staat om jou een potentiële racist te vinden. Ik vind dat met een reden en misschien is het beter als je bij jezelf te rade gaat waarom ik dat vind.
Dan is het misschien ook beter als jij bij jezelf te rade gaat waarom zoveel mensen jou een extremistische moslim vinden.
Lemmebvrijdag 12 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het staat je vrij om niet te reageren op mij. Net zoals het mij vrij staat om jou een potentiële racist te vinden. Ik vind dat met een reden en misschien is het beter als je bij jezelf te rade gaat waarom ik dat vind.
En het staat mij vrij om jou een potentiële AlQaeda-terrorist te vinden, want dat vind ik inmiddels. Ik vind dat met een reden en misschien is het beter als je bij jezelf te rade gaat waarom ik dat vind.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Buiten DrW heb je in 1 klap bijna alle potentiëlen genoemd. Lithion is heel soms in staat zich te wenden tot een discussie en Viola_Holt ook heel soms, maar dan nog minder. Bij de rest is het simpelweg afgeven op alles wat buitenlander is en vooral moslim. Daar ga ik geen discussie mee aan. Het is aangetoond dat dat geen nut heeft. En daar ga ik mijn tijd niet aan besteden. Wat ik wel wil doen is meedoen aan het spelletje wat zij spelen, maar deze users hoeven van mij geen serieuze discussie met hun persoontje te verwachten. Daar heb ik simpelweg te weinig respect voor voor deze users. Zodra zij zich echter genuanceerder weten te uiten en met meer respect, ben ik ook bereid wat meer respect te tonen.
Wat een insinuaties. Volgens mij zijn moslims zelf de beste in insinueren.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Dan is het misschien ook beter als jij bij jezelf te rade gaat waarom zoveel mensen jou een extremistische moslim vinden.
Dat stoort mij niet. Ik maak er geen issue van.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:28 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

En het staat mij vrij om jou een potentiële AlQaeda-terrorist te vinden, want dat vind ik inmiddels. Ik vind dat met een reden en misschien is het beter als je bij jezelf te rade gaat waarom ik dat vind.
Dat stoort mij niet, want ik weet uit wiens mond het komt.
KirmiziBeyazvrijdag 12 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:28 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een insinuaties. Volgens mij zijn moslims zelf de beste in insinueren.
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:14 schreef Lithion het volgende:
Is KirmiziBeyaz Turks voor Good_Looking_Gobling?
.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Ik deed alleen maar hoe jouw retoriek is.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 16:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waar is nu je naamverklaring "Blanke..." ???
Volgens mij is het gewoon rood en wit ofzo, tenminste die betekenis vindt je als je Googled op zijn nick als je het opsplitst.
Dora_van_Crizadakvrijdag 12 maart 2004 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Volgens mij is het gewoon rood en wit ofzo, tenminste die betekenis vindt je als je Googled op zijn nick als je het opsplitst.
Nu nog blauw erbij en hij is geintegreerd.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:31 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Nu nog blauw erbij en hij is geintegreerd.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:32
* pberends is playing tv tunes - barbapapa.mp3

Huub huub. Wachtlijstentruuk.
Lemmebvrijdag 12 maart 2004 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:27 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is nooit anders geweest. Dat 'inmiddels' hoef je er niet bij te zetten.
Tussen jou en mij heeft het idd nooit lekker geboterd. Dat kwam vooral omdat je me bij onze eerste, bescheiden ontmoeting al meteen van allerlei zaken en uitspraken beschuldigde die ik niet heb gedaan. Je hoeft het woordje 'islam' of 'moslim' maar één keer op een negatieve manier in de mond te nemen en Kirmi ziet je meteen als nazi. Je bent gewoon paranoïa.

Maar van respectloosheid van mijn kant is pas sinds kort sprake.
Jimmyvrijdag 12 maart 2004 @ 16:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:17 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het betekent iets van Blanke nogwat. Hij legt dat nooit uit, volgens mij is het racistisch.
Beyaz is Wit/blank en Kirmizi rood als ik het goed gegoogled heb.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:38
Beyaz is wit.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:36 schreef Jimmy het volgende:

[..]

Beyaz is Wit/blank en Kirmizi rood als ik het goed gegoogled heb.
Smegma op zijn gelul?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Smegma op zijn gelul?
ExTecvrijdag 12 maart 2004 @ 16:45
quote:
Je hoeft het woordje 'islam' of 'moslim' maar één keer op een negatieve manier in de mond te nemen en Kirmi ziet je meteen als nazi. Je bent gewoon paranoïa.
Ja, maar dat'ie paranoia is, betekent niet dat er niet overal op FOK 'potentielen' rondlopen
Lemmebvrijdag 12 maart 2004 @ 16:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Smegma op zijn gelul?
Dan hebben we tenminste nog één ding gemeen...
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:45 schreef Lemmeb het volgende:
Dan hebben we tenminste nog één ding gemeen...
Grappig dat die niet reageert op de naamverklaring en mijn analyse daar op. Dat is een bevestiging van mijn bevinding.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:48
Innovatietopic: Sex met aliens.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:48 schreef pberends het volgende:
Innovatietopic: Sex met aliens.
LOL
Dr.Nikitavrijdag 12 maart 2004 @ 16:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:29 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

.
Nah, denk het niet, GLG maakte veel meer schrijffouten.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

LOL
Nu al een successtopic.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 16:51
quote:
Mubarak: Arabische hervorming moet van binnen uit komen 12-03-2004

Arabische hervormingen moeten komen vanuit de Arabische landen zelf en allereerst gericht zijn op het oplossen van de conflicten in het Midden-Oosten. Dat heeft de Egyptische president Hosni Mubarak vrijdag gezegd bij de opening van een driedaagse conferentie over hervormingen in de Egyptische kustplaats Alexandrië. Pogingen het hervormingsproces van buitenaf te versnellen, zoals de Amerikaanse regering wil, kunnen moslimfundamentalisten ertoe brengen een gooi naar de macht te doen, zei Mubarak tegen de bijna tweehonderd Arabische intellectuelen die aan de conferentie deelnemen.

Onze strategie om een betere toekomst te verwerven steunt op twee assen, zei Mubarak. Een: nastreven van modernisering en hervormingen op basis van samenhang en harmonie tussen de Arabische volkeren en regeringen. Twee: streven naar een rechtvaardige en omvattende vredesregeling in het Midden-Oosten en het gebied vrij verklaren van alle soorten massavernietigingswapens om een passende politieke omgeving te scheppen voor vrede en veiligheid.

Arabische leiders hebben geschrokken gereageerd op het Groot Midden-Oosten Initiatief dat de Verenigde Staten hebben aangekondigd. Zij zien de voortvarendheid waarmee de regering-Bush het Midden-Oosten tot democratische hervormingen wil aanzetten als buitenlandse inmenging, te meer omdat Washington het Palestijns-Israëlische conflict juist steeds meer links laat liggen. Het voortduren van dat conflict en de bewuste dagelijkse schending van de mensenrechten in de Palestijnse gebieden dienen het streven naar modernisering en hervormingen niet, zei Mubarak, maar werken juist radicalisme en terrorisme in de hand en voeden de frustratie bij de bevolking.

De ministers van buitenlandse zaken van de Arabische Liga slaagden er eerder deze maand niet in een officieel antwoord te formuleren op het Amerikaanse initiatief. Mubarak zei dat de conferentie in Alexandrië hopelijk een strategie zal opleveren die op de Arabische top van 29-30 maart in Tunesië kan worden besproken.

De deelnemers aan de conferentie in de Bibliotheca Alexandrina, waarvan alleen de opening toegankelijk was voor de pers, praten aan de hand van een discussienota waarin wordt opgeroepen tot politieke, economische, sociale en culturele hervormingen, grotere betrokkenheid van maatschappelijke figuren bij de besluitvorming en een grotere rol voor vrouwen en jongeren.

Bibliotheekdirecteur Ismail Serageldin riep de Arabieren op zich niet af te sluiten voor hervormingsvoorstellen van buitenaf. Ongetwijfeld leiden isolering en verwerping van modernisering slechts tot overgave en langzame zelfmoord, zei hij.

Veel deelnemers hebben nog geen kennis kunnen nemen van het Amerikaanse initiatief, dat officieel zal worden gepresenteerd op de top van de G8 in juni, maar waarover al wel veel is gepubliceerd in de Arabische pers.

Egypte en Saudi-Arabië hebben het voortouw genomen bij pogingen een Arabisch alternatief te stellen tegenover de Amerikaanse ideeën. Mubarak erkende dat Arabische tradities hervormingen misschien te lang in de weg hebben gestaan. Hij zei dat hij buitenlandse hulp bij het doorvoeren van interne hervormingen toejuicht, maar dat er niet moet worden geprobeerd een uniform buitenlands model aan de Arabische wereld op te dringen of ongewenste doelen te bewerkstelligen die niet stroken met wat de Arabische landen voor ogen hebben.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
nieuws.nl
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:51 schreef pberends het volgende:

[..]

Nu al een successtopic.
quote:
Sex met aliens wordt nog steeds moeilijk geaccepteerd terwijl het van twee kanten komt, dit in tegenstelling tot pedosexualiteit.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

LOL
Lekker serieus op ingaan
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:54
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]


[..]

Jammer een slotje

LOL @ mat_herben met z'n -1.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Jammer een slotje

LOL @ mat_herben met z'n -1.
Waarom komt daar een slot op? Gaat over sex en aliens. Dat moet toch kunnen.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarom komt daar een slot op? Gaat over sex en aliens. Dat moet toch kunnen.
Ik heb al geklaagd bij de moderatie van SEKS:

--
Sex met aliens.

Graag weer open of verplaatsen naar ONZ.
--

Ik bedoel: als zo'n topic populair is verplaats je 'm toch lekker naar ONZ als je het niet bevalt.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:57
Steun van user Baklap in moderatie van seks:
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:56 schreef Baklap het volgende:

[..]

Idd gewoon open, krijg je een harde lul van dat smijten met slotjes?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 16:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Waarom komt daar een slot op? Gaat over sex en aliens. Dat moet toch kunnen.
[centraal] vragen en opmerkingen SEX en moderators

Klaag anders ook nog ff.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb al geklaagd bij de moderatie van SEKS:

--
Sex met aliens.

Graag weer open of verplaatsen naar ONZ.
--

Ik bedoel: als zo'n topic populair is verplaats je 'm toch lekker naar ONZ als je het niet bevalt.
LOL, lekker doorvegen!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

LOL, lekker doorvegen!
Ik op die moderatie. Wel snel slotje zetten maar niet luisteren naar het volk. Nog ff en fok is erger dan dit kabinet.

Sex met buitenaardsen.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:58 schreef pberends het volgende:

[..]

[centraal] vragen en opmerkingen SEX en moderators

Klaag anders ook nog ff.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:03 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

LOL. Het is misschien wel waar ja. Maar mensen zijn een achterlijk soort wezens.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:04 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL. Het is misschien wel waar ja. Maar mensen zijn een achterlijk soort wezens.
Niet te serieus opvatten!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Niet te serieus opvatten!
LOL @ reactie in een of ander topic van bioslock: "Dat is boffen, neger. Neger, je boft. Je bent een bofneger."
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:09 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL @ reactie in een of ander topic van bioslock: "Dat is boffen, neger. Neger, je boft. Je bent een bofneger."
Negers boffen vaak.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:15
Wat hoor ik nou gaat het kabinet de WAO niet aanpakken
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:15 schreef pberends het volgende:
Wat hoor ik nou gaat het kabinet de WAO niet aanpakken
Vakbonden
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:22
uberLOL @ reactie @ http://forum.fok.nl/postreply/507768:
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:15 schreef Haay1971 het volgende:
Kijk, op zich is met het ONDERWERP niks mis. Alleen breng je het verkeerd. Zo'n plaatje kan natuurlijk niemand serieus nemen.

Wat je wel zou kunnen doen is een discussie starten over de bereidheid van mensen om sex met humanoide aliens te hebben. Kan me voorstellen dat er veel mensen niet over zouden piekeren om met een niet-menselijke intelligente humanoide een sexuele relatie te hebben. (zoals bv. in Star Trek wel voorkomt blijkbaar, zie Worf bv als kind van een Klingon en een mens.
LOL

Helemaal serieus.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:22 schreef pberends het volgende:
uberLOL @ reactie @ http://forum.fok.nl/postreply/507768:
[..]

LOL

Helemaal serieus.
UeberueberueberLOL
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

UeberueberueberLOL
RTLZ-hunks.

LOL @ 4e reactie.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:27 schreef pberends het volgende:

[..]

RTLZ-hunks.

LOL @ 4e reactie.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:32 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:39
Vanavond nog best interessant bij BvD:

Frits Wester

en de vraag "Hoe lang zit D66 nog in het kabinet".

Volgens mij komt Boris van de H. ( )
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:39 schreef pberends het volgende:
Volgens mij komt Boris van de H. ( )
Dat zal wel want Tommy de Graaf staat namens ons land interessant te doen in een stille tocht in Madrid.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]



Paint blijft
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:42 schreef What het volgende:

[..]

Dat zal wel want Tommy de Graaf staat namens ons land interessant te doen in een stille tocht in Madrid.
Hij helpt er weinig mee. Of hij gaat democratische hervormingen in Spanje doorvoeren tijdens zijn bezoek?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:46 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]

Paint blijft
Geweldige dwaas!
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 17:51
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:42 schreef What het volgende:

[..]

Dat zal wel want Tommy de Graaf staat namens ons land interessant te doen in een stille tocht in Madrid.
Wat is er mis mee dat er iemand heengaat?
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:52
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Wat is er mis mee dat er iemand heengaat?
Er zijn al meer dan 200 heengegaan.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:54
Vette megaLOL@ Nederlandse asielzoeker in Belgie
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Er zijn al meer dan 200 heengegaan.
Je begrijpt wat ik bedoel

Ik vind het niet meer dan logisch dat er een vertegenwoordiger van Nederland bij aanwezig is.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Je begrijpt wat ik bedoel

Ik vind het niet meer dan logisch dat er een vertegenwoordiger van Nederland bij aanwezig is.
Hij kan zich beter eens inzetten op de zaken die echt belangrijk zijn in NL. Waarom gaat Balkenende niet of Bea?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 18:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hij kan zich beter eens inzetten op de zaken die echt belangrijk zijn in NL. Waarom gaat Balkenende niet of Bea?
Dat had ik liever gezien, dat Balkenende was gegaan.

Beatrix gaat alleen op uitnodiging van Juan Carlos, hoewel ik betwijvel of die zich in het openbaar laat zien op dit moment, dus zal die al helemaal geen andere koninshuizen uitnodigen.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Wat is er mis mee dat er iemand heengaat?
Niks, maar als je Tom de Graaf stuurt als land zou je net zo goed de secretaris generaal van het Waterschap Noord-West kunnen sturen. Wie de neuk is Tom de Graaf in de wereld? Balki is ook niet alles, maar die kent de wereld van de aflevering: "Mr. Bean goes to Washington" van een tijdje geleden. Ik vind dat Nederland bij zoiets het hoogste moet sturen. Bea is misschien to much, maar Balki lijkt me toch wel wat beter.

Daar komt nog bij dat ik een ongegeneerde kolerehekel aan die Tom "Anne Frank" de Graaf heb.

Driewerf .

En nu ga ik lekker naar huis: bier drinken en varkensvlees eten.

[ Bericht 4% gewijzigd door What op 12-03-2004 18:17:23 ]
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 18:01
Referendum over aanblijven Thom de Graaf
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2004 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hij kan zich beter eens inzetten op de zaken die echt belangrijk zijn in NL. Waarom gaat Balkenende niet of Bea?
Balkende zit in Duitsland en hij is nu eenmaal vice-premier.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 18:06
Zeg hier eens goed de waarheid over een popi-BN'er.
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 18:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Balkende zit in Duitsland en hij is nu eenmaal vice-premier.
Je domheid bereikt echt ongekende grenzen hier martineneke...

Op vrijdag 12 maart 2004 18:00 schreef gelly het volgende: Dat doen we wel, alleen noemen we het dan collateral dammage. Zo zullen degenen die achter deze aanslag zitten ook niet bewust de spaanse bevolking willen raken, maar de regering.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:15 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Je domheid bereikt echt ongekende grenzen hier martineneke...

Op vrijdag 12 maart 2004 18:00 schreef gelly het volgende:Zo zullen degenen die achter deze aanslag zitten ook niet bewust de spaanse bevolking willen raken, maar de regering.
Lijkt me logisch toch?
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 18:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Lijkt me logisch toch?
Als je dat echt denkt, dan ben je werkelijk waar een nog dommere, naievere, simpelere kneus dan ik al dacht dat je was.

Deze aanslag was puur bedoeld om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Punt.
Lithionvrijdag 12 maart 2004 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:17 schreef Sidekick het volgende:
Lijkt me logisch toch?
13 bommen in een drukke forenzen-trein op het drukste moment van de dag laten ontploffen getuigt ervan dat ze de bevolking zoveel mogelijk willen ontzien?

Ja hoor en als ik jou een kogel dwars door je kop schiet bedoelde ik dat eigenlijk als een vriendelijk schouderklopje.
Lemmebvrijdag 12 maart 2004 @ 18:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:18 schreef Robert_Jensen het volgende:
Als je dat echt denkt, dan ben je werkelijk waar een nog dommere, naievere, simpelere kneus dan ik al dacht dat je was.

Deze aanslag was puur bedoeld om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Punt.
De diepere bedoeling achter deze aanslag is inderdaad helemaal niet relevant. Allemaal slap gelul in de marge als je dat afzet tegen de slachtoffers die er zijn gemaakt.
Lithionvrijdag 12 maart 2004 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:18 schreef Robert_Jensen het volgende:
Als je dat echt denkt, dan ben je werkelijk waar een nog dommere, naievere, simpelere kneus dan ik al dacht dat je was.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:18 schreef Robert_Jensen het volgende:
Deze aanslag was puur bedoeld om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Punt.
Dat zie je verkeerd RJ, het was een noodsignaal van de Baskisch/Arabische bevolking aan de imperialistische/fascistische westerse wereld! Wij (de westerse wereld) moeten dit krachtige signaal ter harte nemen, opdat de Arabier ongestoord de wereld kan overnemen.
Beetje kinderachtig dat je die dooien en gewonden er nu bij haalt.
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:46 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]

Paint blijft
-standaard reactie op pBerends paint job-


sjunvrijdag 12 maart 2004 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Lijkt me logisch toch?
Nee want de huidige regering stond op het punt te worden weggestemd. Ik ben benieuwd naar de logica die jij er desondanks toch in ziet.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 18:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Lijkt me logisch toch?
Wat is logisch? Het vermoorden van mensen? Ik hoorde een spaanse zeggen dat de terrorristen de politici maar moesten pakken. Lang leve de democratie.
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:18 schreef Robert_Jensen het volgende:
Als je dat echt denkt, dan ben je werkelijk waar een nog dommere, naievere, simpelere kneus dan ik al dacht dat je was.
sjunvrijdag 12 maart 2004 @ 18:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:23 schreef What het volgende:

[..]

Dat zie je verkeer RJ, het was een noodsignaal van de Baskisch/Arabische bevolking aan de imperialistische/fascistische westerse wereld! Wij (de westerse wereld) moeten dit krachtige signaal ter harte nemen, opdat de Arabier ongestoord de wereld kan overnemen.
Beetje kinderachtig dat je die dooien en gewonden er nu bij haalt.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 18:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:18 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Deze aanslag was puur bedoeld om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Punt.
Duh, om de regering te "intimideren".

Als jij niet snapt dat zoveel mogelijk burgers vermoorden niet het einddoel is, dan maak je jezelf alleen maar belachelijk.

Vooral van Lition had ik meer intelligentie verwacht.....
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:24 schreef sjun het volgende:

[..]

Nee want de huidige regering stond op het punt te worden weggestemd.
Denk je echt dat de daders zulke redenatie volgen?

Joh, die willen zoveel mogelijk chaos creeeren om een "hoger doel" te bereiken.

Wat een lamme kneuzen hier die dat niet snappen. terrorisme les #1.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:29 schreef Sidekick het volgende:
Duh, om de regering te "intimideren".
Precies! Gewoon een krachtig signaal afgeven noemen ze dat in Al Qaeda-land.
Dat gezeik om die doden.

Je hebt gelijk hoor Sidekick!
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 18:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:23 schreef What het volgende:

[..]

Dat zie je verkeerd RJ, het was een noodsignaal van de Baskisch/Arabische bevolking aan de imperialistische/fascistische westerse wereld!
Gelukkig, jij snapt het.
quote:
Wij (de westerse wereld) moeten dit krachtige signaal ter harte nemen, opdat de Arabier ongestoord de wereld kan overnemen.
Nee, wij moeten niet toegeven aan terrorisme.
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Duh, om de regering te "intimideren".

Als jij niet snapt dat zoveel mogelijk burgers vermoorden niet het einddoel is, dan maak je jezelf alleen maar belachelijk.

Vooral van Lition had ik meer intelligentie verwacht.....
Duh, de regering intimideer je net zo makkelijk door een regeringsfunctionaris of bv 1 politicus om te leggen. Zie de moord op Fortuyn hier.

Dit was PUUR bedoeld om de Spaanse BURGER te vermoorden. Niet slap gelul met 'niet bewust de spaanse bevolking willen raken'. Ze wilden wel DEGELIJK bewust de Spaanse bevolking raken.


Want dat zijn immers toch maar ongelovige varkens dus die mogen dood.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:33 schreef What het volgende:

[..]

Precies! Gewoon een krachtig signaal afgeven noemen ze dat in Al Qaeda-land.

Je hebt gelijk hoor Sidekick!
Ja. Dat die terroristen niet door hebben dat het averrechts werkt is punt 2, maar daar had ik het niet over.

Denk je echt dat ik begrip heb voor het motief?

Kneus.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 18:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:32 schreef Sidekick het volgende:
Denk je echt dat de daders zulke redenatie volgen?
Welnee, er worden onstrategisch maar wat aanslagen de ruimte in geslingerd.

Pure willekeur meneer, ik zeg het u!
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:35 schreef Robert_Jensen het volgende:

Want dat zijn immers toch maar ongelovige varkens dus die mogen dood.
Nu komt de ware X-Ray naar boven.

Jij vind dus echt dat die burgers terecht dood zijn?

Wat walgelijk van je.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:35 schreef Sidekick het volgende:
Kneus.
Your mama.
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 18:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Denk je echt dat de daders zulke redenatie volgen?

Joh, die willen zoveel mogelijk chaos creeeren om een "hoger doel" te bereiken.

Wat een lamme kneuzen hier die dat niet snappen. terrorisme les #1.
Nee kneus. Gasten die het voor elkaar krijgen zware wapens, mensen, geld etc landen binnen te smokkelen, te infiltreren, logistiek zeer moeilijke operaties weten te organiseren over heel de wereld en tegelijkertijd mensen onafhankelijk van elkaar laten opereren met militaire precisie die zijn zo dom als het achterend van een varken, die begrijpen echt niets van politiek en wilden echt alleen maar de regering raken met deze aanslag .
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:36 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nu komt de ware X-Ray naar boven.

Jij vind dus echt dat die burgers terecht dood zijn?

Wat walgelijk van je.
Ja knul. Helemaal. Heil Allah.
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:35 schreef Sidekick het volgende:
Denk je echt dat ik begrip heb voor het motief?
Je laat er geen gras over groeien dat je het er wel mee eens bent.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:29 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Duh, om de regering te "intimideren".

Als jij niet snapt dat zoveel mogelijk burgers vermoorden niet het einddoel is, dan maak je jezelf alleen maar belachelijk.
De regering is een vertegenwoordiging van het volk. Ze pakken het volk dus. Klaar.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 18:52
Die pik van een Balkenende zit gewoon in Nederland, wat nou in Duitsland?
Lithionvrijdag 12 maart 2004 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:29 schreef Sidekick het volgende:
Als jij niet snapt dat zoveel mogelijk burgers vermoorden niet het einddoel is, dan maak je jezelf alleen maar belachelijk.
Het gaat niet om het einddoel, het gaat om de manier waarop dat doel behaald wordt. Of het doel de middelen heiligt en bij deze middelen, het moedwillig ombrengen van zoveel mogelijk burgers, is dat NOOIT het geval.

Van jouw had ik niet meer intelligentie verwacht.
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 18:56
Vet ingewikkeld die WAO zeg. Ik snap er nog steeds niet echt veel van. Volgens mij worden er best veel lasten bij de werkgevers neergelegd. Dat zou dus betekenen dat ze worden gestimuleerd om WAO-ers niet te herintegreren.
sjunvrijdag 12 maart 2004 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:35 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Duh, de regering intimideer je net zo makkelijk door een regeringsfunctionaris of bv 1 politicus om te leggen. Zie de moord op Fortuyn hier.

Dit was PUUR bedoeld om de Spaanse BURGER te vermoorden. Niet slap gelul met 'niet bewust de spaanse bevolking willen raken'. Ze wilden wel DEGELIJK bewust de Spaanse bevolking raken.


Want dat zijn immers toch maar ongelovige varkens dus die mogen dood.
Ondertussen klinkt vanuit de spaanse bergen reeds het geschal van een koperen hoorn... om de uitredding te bewerken.

Geen slimme zet van Al Queeda. Dit dwingt arabische leiders om over hervormingen en vrije opleidingen na te gaan denken in eigen land voordat ze onaanspreekbaar volk overhouden dat door deze en gene kan worden geronseld die de Koran verkracht. Deze slachting zal op termijn ten koste van AQ-voetvolk gaan maar zover is het nog niet.

In de arabische wereld vind een beschavingsstrijd plaats. Middeleeuwers die hun machtbasis wensen uit te breiden versus verlichten die aanspreekbaar zijn en aanspreken. De laatsten hebben westerse steun nodig om de wereld tot een veiliger oord te kunnen maken.

[ Bericht 7% gewijzigd door sjun op 12-03-2004 19:02:51 ]
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:35 schreef Robert_Jensen het volgende:

[..]

Dit was PUUR bedoeld om de Spaanse BURGER te vermoorden. Niet slap gelul met 'niet bewust de spaanse bevolking willen raken'. Ze wilden wel DEGELIJK bewust de Spaanse bevolking raken.
Vooralsnog is er nog steeds niet officieel bekend wi de aanslag heeft gepleegd, en lijkt de regering Aznar nog steeds te focussen op de ETA. Alle informatie die naar buiten wordt gebracht richten nog steeds in die richting.

En ik vind dat nog niet eens zo vreemd daar de ETA niet onbekend is met het terroriseren van burgerdoelen. Ze hebben genoeg burgerdoelen gehad de afgelopen jaren. Welliswaar op zeer kleine schaal maar toch.

En ja, als het idd een fundigroep is geweest, dan kunnen de moslims in Spanje het schudden, want dan gaat het relatief tolerante beleid in Spanje in een klap overboord.

PS Balkenende zit niet in duitsland, maar nu bij twee vandaag.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
PS Balkenende zit niet in duitsland, maar nu bij twee vandaag.
Die lul-met-vingers had nu in Madrid moeten lopen.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:53 schreef Lithion het volgende:

[..]

Het gaat niet om het einddoel
Voor die terroristen wel.
Daar heb ik het over. Verder nergens.
quote:
, het gaat om de manier waarop dat doel behaald wordt. Of het doel de middelen heiligt en bij deze middelen, het moedwillig ombrengen van zoveel mogelijk burgers, is dat NOOIT het geval.
Natuurlijk heiligt dit middel het doel niet.
Quote me eens waar ik dat zeg.

Of DrWolf: Quote me eens waar ik zeg dat ik het mee eens ben?
quote:
Van jouw had ik niet meer intelligentie verwacht.
Sorry, maar mijn intelligentie is niet hoog genoeg om dingen te lezen die er niet staan.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:00 schreef What het volgende:

[..]

Die lul-met-vingers had nu in Madrid moeten lopen.
Ja, Berlus...dinges is er wel!

trouwens die neef van balkie gezien, er komen wel normale mensen voor in die familie
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:00 schreef What het volgende:

[..]

Die lul-met-vingers had nu in Madrid moeten lopen.
Jij gisteren in een spaanse trein.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:00 schreef What het volgende:
Die lul-met-vingers had nu in Madrid moeten lopen.
Balkenende is een middelmaatse klootzak met dat altijd vage gelul.
Lithionvrijdag 12 maart 2004 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:00 schreef Sidekick het volgende:
Natuurlijk heiligt dit middel het doel niet.
Quote me eens waar ik dat zeg.
Het ging over de vergelijking van gelly met collateral damage, duh.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:03
Typisch die WAO uitleg bij 2Vandaag.

Ik dacht dat dit kabinet de bureaucratie ging aanpakken
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:03 schreef pberends het volgende:
Typisch die WAO uitleg bij 2Vandaag.

Ik dacht dat dit kabinet de bureaucratie ging aanpakken
Dacht je dan dat de regering de overheid een pilletje liet slikken tegen bureaucratie? Iets te simpel gedacht pBerends.
Lithionvrijdag 12 maart 2004 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:03 schreef Lithion het volgende:
Het ging over de vergelijking van gelly met collateral damage, duh.
En bovendien zeg jij het logisch te vinden wat gelly zegt en gelly zegt dat ze niet bewust de bevolking wilden raken met deze aanslag.

Hoe krijg je zoiets toch uit je strot?

Nee, met die vliegtuigen wilden ze ook alleen maar vlak langs die torens afvliegen. Collateral damage die 3,000 man.

.
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 19:05
Goedenavond allemaal!
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:03 schreef Lithion het volgende:

[..]

Het ging over de vergelijking van gelly met collateral damage, duh.
Ik heb dat deel bewust wegelaten uit mijn quote omdat ik niet wist waar R_J dat vandaan haalde, en in wat voor context dat stond.
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:05 schreef sizzler het volgende:
Goedenavond allemaal!
Het is hier weer eens lekker gezellig
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:05 schreef sizzler het volgende:
Goedenavond allemaal!
Avond

Fijn gewerkt/geleerd?
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 19:08
Wat een onhullingen lees ik toch weer in de POL-reeksen!!

Silmarwen is half schots en bi, Dora is een man en homo en Aah! een joodse homo.

Het moet niet gekker worden!
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:03 schreef pberends het volgende:
Typisch die WAO uitleg bij 2Vandaag.

Ik dacht dat dit kabinet de bureaucratie ging aanpakken
Ze verhogen de lasten van de werkgevers volgens mij sterk, lekker bevorderend voor de herintegratie van bestaande of komende WAO-ers
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:05 schreef Lithion het volgende:

[..]

En bovendien zeg jij het logisch te vinden wat gelly zegt
Alleen een gedeelte.
quote:
en gelly zegt dat ze niet bewust de bevolking wilden raken met deze aanslag.
Dat is geen doel op zich.
quote:
Hoe krijg je zoiets toch uit je strot?
Hoe krijg jij al die woorden die ik niet heb geschreven hebt op je netvlies?
quote:
Nee, met die vliegtuigen wilden ze ook alleen maar vlak langs die torens afvliegen.
Nee, ze wilden het hart van de VS raken.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:08 schreef sizzler het volgende:
Wat een onhullingen lees ik toch weer in de POL-reeksen!!
Aah! een joodse homo.
Alleen als ik gedwongen wordt met een moslima te trouwen!
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:08 schreef sizzler het volgende:
Wat een onhullingen lees ik toch weer in de POL-reeksen!!

Silmarwen is half schots en bi, Dora is een man en homo en Aah! een joodse homo.

Het moet niet gekker worden!
Die eerste twee wist ik, maar is Aah een joodse homo??? Geef de link eens.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:08 schreef sizzler het volgende:
Wat een onhullingen lees ik toch weer in de POL-reeksen!!

Silmarwen is half schots en bi
Je moet eens wat vaker in #POL komen. Dan weet je het eerder.
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2004 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:05 schreef Lithion het volgende:

Nee, met die vliegtuigen wilden ze ook alleen maar vlak langs die torens afvliegen. Collateral damage die 3,000 man.

.
Idd, in hun strijd tegen amerika. Ik vraag me af of die terroristen wat tegen de amerikaanse bevolking hadden, of tegen de staat VS. Nou ja, eigenlijk weet ik het wel. Maar ga gerust door met jezelf voor lul zetten.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:01 schreef DrWolffenstein het volgende:
Jij gisteren in een spaanse trein.
Que?
du_kevrijdag 12 maart 2004 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alleen als ik gedwongen wordt met een moslima te trouwen!
3 smsjes sturen en je mag scheiden.

Overigens bomen zijn lief .

.
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alleen als ik gedwongen wordt met een moslima te trouwen!
Het is waar. Je geilt zeker op Wilders? Vooral met die hippe zonnebril.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:13
edit:
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:11 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Het is waar. Je geilt zeker op Wilders? Vooral met die hippe zonnebril.
Wilders is tof, die gaat Nederland redden!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:04 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Dacht je dan dat de regering de overheid een pilletje liet slikken tegen bureaucratie? Iets te simpel gedacht pBerends.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wilders is tof, die gaat Nederland redden!
Je vergeet iemand.
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Alleen als ik gedwongen wordt met een moslima te trouwen!
Bij deze.
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 14:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vis op vrijdag, is dat niet iets katholieks?
Ja. Ben vergeten waarom maar Muskens legde dat pas uit op tv toen een of andere tv-kok bij hem op vrijdag vis kwam koken.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Je vergeet iemand.
Bassie?
du_kevrijdag 12 maart 2004 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wilders is tof, die gaat Nederland redden!
Nee hoor daar valt binnenkort een doodgeknuffelde boom of allochtoon bovenop .
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:13 schreef pberends het volgende:
edit:
Waarom, voor de verandering was dat een geslaagde "paint-job"
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bassie?
The missing link.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:15 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Waarom, voor de verandering was dat een geslaagde "paint-job"
LOL Goeie grap.
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:15 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja. Ben vergeten waarom maar Muskens legde dat pas uit op tv toen een of andere tv-kok bij hem op vrijdag vis kwam koken.
Ja, dat heb ik volgens mij ook gezien. Het was toch gewoon iets voor bezinning ofzo? En je eet wel vis? Je bent toch vegetarier? Vis is immers ook een soort vlees, niet?
du_kevrijdag 12 maart 2004 @ 19:21
Ja dat is inderdaad een oud katholiek gebruik. Zal wel iets met de vrijdag te maken hebben voor Joden en Moslims is dat niet voor niets de heilige dag (toch?).
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:15 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Waarom, voor de verandering was dat een geslaagde "paint-job"
Nieuwe maatregelen tegen bureaucratie.
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:18 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik volgens mij ook gezien. Het was toch gewoon iets voor bezinning ofzo? En je eet wel vis? Je bent toch vegetarier? Vis is immers ook een soort vlees, niet?
Ik eet geen vis nee. Een vegetarier is iemand die geen dode dieren eet en een vis is naar mijn weten nog steeds een dier. Mensen die zeggen vegetarier te zijn en wel vis eten zijn dus nep!

En hebben geen smaak. Jezus wat stingen die beesten zeg! Ik bedoel: er is een reden dat ze onder water leven....
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Nieuwe maatregelen tegen bureaucratie.
Zinloos ONZ topic deel # 342342342
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:22 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Zinloos ONZ topic deel # 342342342
Inderdaad frappant dat ONZ zo groot is. Volgens mij zorg ONZ voor 99% van de sloomheid van dit forum
du_kevrijdag 12 maart 2004 @ 19:25
Vis is lekker . Echt heerlijk (behalve dan koude vis als haring ofzo).
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:22 schreef sizzler het volgende:
nep!
Whoei!

Dus daar draait het uiteindelijk toch om.

(Alternatieve merkenrace zeg maar)
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:25 schreef du_ke het volgende:
Vis is lekker . Echt heerlijk (behalve dan koude vis als haring ofzo).
Nou ik vind Libresse anders toch beter zitten dan Always hoor.
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Nou ik vind Libresse anders toch beter zitten dan Always hoor.


pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:22 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Zinloos ONZ topic deel # 342342342
Nieuwe maatregelen tegen bureaucratie.

Lees m'n 2e reactie

Ik probeer het ONZ-volk tenminste nog politiek te redden met enige kennisoverdracht.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:22 schreef sizzler het volgende:
Jezus wat stingen die beesten zeg!
Heb je er eigenlijk weleens over nagedacht hoe jij bij beesten overkomt?
Met je gore deo en je nieuwe Armani duft?
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Nieuwe maatregelen tegen bureaucratie.

Lees m'n 2e reactie

Ik probeer het ONZ-volk tenminste nog politiek te redden met enige kennisoverdracht.
Alleen op een dergelijke manier zijn ze geestelijk te banaderen. Wel stom; 1000 klonen van pBerends daar lijkt het wel
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Nou ik vind Libresse anders toch beter zitten dan Always hoor.
Die kun je ook hergebruiken.
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:22 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik eet geen vis nee. Een vegetarier is iemand die geen dode dieren eet en een vis is naar mijn weten nog steeds een dier. Mensen die zeggen vegetarier te zijn en wel vis eten zijn dus nep!

En hebben geen smaak. Jezus wat stingen die beesten zeg! Ik bedoel: er is een reden dat ze onder water leven....
Ik vind vis eigenlijk wel _erg_ lekker Vooral met wat lekkere viskruiden erover, mmmmmh
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:29 schreef DrWolffenstein het volgende:
Hoi.
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:11 schreef What het volgende:
Que?
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:30 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Ik vind vis eigenlijk wel _erg_ lekker Vooral met wat lekkere viskruiden erover, mmmmmh
+ een saus erover
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:30 schreef What het volgende:

[..]

Hoi.
[..]
Slechte manuel immitatie
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:29 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Alleen op een dergelijke manier zijn ze geestelijk te banaderen. Wel stom; 1000 klonen van pBerends daar lijkt het wel
2e wereldoorlog propaganda zou het goed doen bij het ONZ-volk.
du_kevrijdag 12 maart 2004 @ 19:32
Vis moet drie keer zwemmen, in olie, saus en wijn .
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:31 schreef DrWolffenstein het volgende:
Slechte manuel immitatie
Geef es antwoord joh.
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:32 schreef pberends het volgende:

[..]

2e wereldoorlog propaganda zou het goed doen bij het ONZ-volk.
"So wir kämpfen; du arbeitet für der sieg"
du_kevrijdag 12 maart 2004 @ 19:33
maar weer, ik ga er weer vandoor, ik kom wel weer een keer langs na meerdere liters bier .
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:32 schreef What het volgende:

[..]

Geef es antwoord joh.
Je kunt mijn rug op.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Die kun je ook hergebruiken.
Ruikt het nog meer naar vis
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
Je kunt mijn rug op.
En jij mijn buik af Harms, maar wat bedoelde je nou precies met die opmerking?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 19:40
Interessante shit weer zondag bij "Het geluk van Nederland":
quote:
Aflevering 21: Wie denken we wel dat we zijn?

Wereldwijd is er steeds meer media-aandacht voor een nieuw Hollanditis-virus. Afgelopen week maakte zelfs het programma Rundschau van de Schweizer Fernsehen een reportage over het vreemdelingenbeleid in Holland. Om de Zwitserse kijkers te laten zien hoe het niet moet.....


Is ons koninkrijk tegenwoordig gidsland in het negatieve?

Economisch scoren we slechter dan andere Europese landen. Politiek zwalkt de staat der Nederlanden. De een na de andere fraude in het hollandse bedrijfsleven komt aan het licht. De verzorgingsstaat is failliet verklaard. De menswaardigheid in de polders staat op de tocht. Links en Rechts en alles daartussen kakelt door elkaar. De schuldvraag vliegt als een tennisbal heen en weer.
Nederland is niet meer wat het was. Er wordt gekibbeld over de schuld van de hieruit ontstane identiteitscrisis. En ons land wordt hierdoor minder aantrekkelijk, dat is voelbaar. Nu komen er al minder gelukzoekers voor de lange termijn, straks blijven de toeristen ook weg.

Willen we niet ten onder gaan dan is het nodig om Nederland ‘opnieuw in de markt te zetten’. En dat kunnen we doen middels een uitgekiende campagne!


"Count your blessings"

Behalve een land van klompen, kaas en molens is Nederland ook een innovatief, vooruitstrevend gebied waar gedacht wordt over ethische vraagstukken, zoals euthanasie, geboorteregeling, strafrecht en het homohuwelijk. Kwesties die bij ons al jaren geregeld zijn terwijl de discussies nu pas in het buitenland spelen. Dit zijn "unique selling points" van het "merk Nederland" dat we hiermee beter zouden kunnen verkopen. Nederland(TM) moet weer sexy worden!


Een verslag van onze reis in de reclamewereld.

Het reclamebureau PPGH/JWT, gaat uit van een centrale merkvisie. Met daaraan gekoppeld en ijzersterk merkidee. Een idee dat in alle middelen en media is door te voeren. De directeur is Otto van der Harst, die in zijn vrije tijd het merk Wouter Bos voor de PvdA in de markt zette. Hij zoekt naar een idee.

Er is ook de Werkgroep Imago Holland. daarin werkt het Het Nederlands bureau voor Toerisme & Congressen samen met diverse branche- en exportorganisaties en ministeries. Directeur is Hans Cornelissen. Die "ziet de uitdaging om de bekendheid van de traditionele Holland-symbolen niet alleen te koesteren, maar juist ook te gebruiken als opstap naar een multi-dimensionaal beeld van Nederland. Dit kan door campagnes in relevante markten, public relations en persbewerking. Maar ook deelname van Nederland aan sportwedstrijden en andere evenementen speelt een belangrijke rol. Evenals onze cultuur, architectuur, technologische ontwikkeling en politiek."
Cultuur en multi-dimensionaal! We gaan naar smaakmakende bouwmeesters: MVRDV is het architectenbureau dat het nederlandse paviljoen voor de wereldtentoonstelling in Hannover ontwierp. De M staat voor ir.Winy Maas. Hij grijpt pen en papier en gaat op zoek naar een Landmark dat Holland tot in de verste verten vindbaar zal maken.

De Britse marketinggoeroe Simon Anholt komt naar Nederland: hij helpt zelfs ontwikkelingslanden bij het bouwen aan topmerken. Met hem erbij moet het lukken.Maar zegt hij ‘you need a story’.

Daarom fluks doorgezocht naar een verhalenverteller: we vinden Ashraf Ramzy die ons in de markt kan plaatsen met stories en mythes. Maar niet elk land leent zich voor een verhaalkundige benadering. Aan een aantal voorwaarden dient voldaan te zijn. Hij vraagt ons om liefde voor ons land en helden. Hebben we die of waar halen we ze vandaan?
Zitten er helden in de regering? We gaan op bezoek bij de jonge staatssecretaris financien: Joop Wijn. En we gaan naar buiten: Wat vindt de hollander in de straat? Wie zijn onze helden. En houden we wel genoeg van ons landje?


Goede raad blijkt duur, zeer duur.

We gaan uiteindelijk te rade bij een verstandige club: de denktank Nederland Kennisland. De oprichter Frans Nauta Nederland geen kletspraat moet verkopen maar dat we genoeg wetenschap en ambacht in huis hebben om terug te komen. Met wat meer zelfvertrouwen en echtheid moet het lukken.

Tenslotte hebben we zelf ook een zeer echte bijdrage voor deze campagne: als opvolger van Frau Antje is hier Bahram de ZuiderzeeBonk


Samenstelling: Kees Brouwer, Redactie: Manon van der Sluys, Michael Schaap,Productie: Margriet Kreulen, Eindredactie: Jan van Friesland

Uitzending: zondag 14 maart om ca 22.40 uur op Nederland 3
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 19:46
LOL @ B&W
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 19:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:33 schreef pberends het volgende:

[..]

Ruikt het nog meer naar vis
UnderWorld_vrijdag 12 maart 2004 @ 19:50
Dierenseks, ik vind het wel een topic waard ...
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 19:51
quote:
Johannes Paulus II passeert Leo III op pausenlijst 12-03-2004

Johannes Paulus II is vanaf komende zondag de op twee na langstzittende kerkvader in de tweeduizend jaar oude geschiedenis van de rooms-katholieke kerk. De Poolse kerkvader (83) is dan 25 jaar, vier maanden en acht dagen paus. Hij streeft daarmee Leo III, die diende van 1978 tot 1903, voorbij.

De apostel Petrus was volgens de overlevering van het jaar 30 tot het jaar 64 of 67 paus, in totaal dus 34 of 37 jaar. Pius IX was 31 jaar, zeven maanden en zeventien dagen paus, van 1846 tot 1878.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
nieuws.nl
(1978 moet 1878 zijn, lijkt me)
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 19:53
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:51 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nieuws.nl
(1978 moet 1878 zijn, lijkt me)
Dan zal die recordgeile paus maandag wel doodgaan/aftreden.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:33 schreef DrWolffenstein het volgende:
Je kunt mijn rug op.
En nu issie opeens weg.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:04


...
Robert_Jensenvrijdag 12 maart 2004 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:11 schreef gelly het volgende:

Maar ga gerust door met jezelf voor lul zetten.
Dit klinkt als Gerard Joling die zegt dat iemand zich niet als een relnicht moet gedragen.
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:11 schreef pberends het volgende:
Ik breng binnenkort een boek uit genaamd: "Mein Penis".
Ik hoorde dat er net genoeg materiaal was om een postzegel van te maken?
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:22 schreef sizzler het volgende:

Mensen die zeggen vegetarier te zijn en wel vis eten zijn dus nep!
Vind ik ook.

Alleen had ik laatst een gesprek met zo'n nep-vegetarier, alleen die werd wel erg pissed toen ik dat opmerkte.

Maar er is natuurlijk niets mis met mensen die wel vis eten, en verder geen dieren. Hun keuze, alleen dan zijn ze geen vegetarier.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:04 schreef Robert_Jensen het volgende:
Dit klinkt als Gerard Joling die zegt dat iemand zich niet als een relnicht moet gedragen.
What the fuck else is new.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik hoorde dat er net genoeg materiaal was om een postzegel van te maken?
Er is ook nog een hoofdstuk over erectieproblemen, dus dat vult de rest wel op.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:09
LOL @ reactie @ RTLZ-hunks. style="font-size: 10px;">quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 19:34 schreef miss_bleu het volgende:
You must me fucking kidding me... zit ik in onzin?
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Er is ook nog een hoofdstuk over erectieproblemen, dus dat vult de rest wel op.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik hoorde dat er net genoeg materiaal was om een postzegel van te maken?
Ik hoop wel zo'n nieuwerwetse die met een stickerlaag.
Niet dat je nog moet likken aan die postzegel
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:06 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Alleen had ik laatst een gesprek met zo'n nep-vegetarier, alleen die werd wel erg pissed toen ik dat opmerkte.
Zei je weer iets van "kut-vegetariers"?

je maakt wel snel vrienden volgens mij
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:10 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ik hoop wel zo'n nieuwerwetse die met een stickerlaag.
Niet dat je nog moet likken aan die postzegel
Smegmalijm zit er gratis bij.
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:11 schreef sizzler het volgende:
Zei je weer iets van "kut-vegetariers"?
Ja.

Maak er nou eens wat van.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Smegmalijm zit er gratis bij.
Jammie!!!

pBerends, je weet wel hoe je bij mij al het genot van een beugeltje kan verneuken
Whatvrijdag 12 maart 2004 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:14 schreef What het volgende:
Maak er nou eens wat van.
You Moderator!
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 20:17
pberends, wat de fuck doe jij in je vrije tijd dat je plaatjes als Sex met aliens. tegenkomt?
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:17 schreef sizzler het volgende:
pberends, wat de fuck doe jij in je vrije tijd dat je plaatjes als Sex met aliens. tegenkomt?
Dat wil ik juist niet weten
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:17 schreef sizzler het volgende:
pberends, wat de fuck doe jij in je vrije tijd dat je plaatjes als Sex met aliens. tegenkomt?
Ik heb contact met buitenaardsen. Ik geld als een spreekbuis voor aliens.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 20:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb contact met buitenaardsen. Ik geld als een spreekbuis voor aliens.
Kun je eens een lekkere alien bi-meid voor me regelen?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:23
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Kun je eens een lekkere alien bi-meid voor me regelen?


?

Ik ben ook ondernemer bij Alpha Centaria of hoe je dat op z'n aards ook uitspreekt. Ik heb een datingbureau.
DrWolffensteinvrijdag 12 maart 2004 @ 20:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:23 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]



Ik ben ook ondernemer bij Alpha Centaria of hoe je dat op z'n aards ook uitspreekt. Ik heb een datingbureau.
Maak eens een paint-job van wat je bedoelt
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:25 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Maak eens een paint-job van wat je bedoelt
Paintjobs laat ik wel aan aliens over:

Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 20:27
Jammie!!!

Groene spunk

Wel een onwijs lekker ding, aziaatjes zijn zo lekker
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Jammie!!!

Groene spunk

Wel een onwijs lekker ding, aziaatjes zijn zo lekker
Xenofoob.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Paintjobs laat ik wel aan aliens over:

[afbeelding]
Nu zie ik het pas, ze is volledig ondergespoten met groene kwak!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nu zie ik het pas, ze is volledig ondergespoten met groene kwak!
GroenLinks is opeens pro-alien.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nu zie ik het pas, ze is volledig ondergespoten met groene kwak!
Zet je zonnebril dan ook af als er een naakte schone op je beeldscherm verschijnt
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zet je zonnebril dan ook af als er een naakte schone op je beeldscherm verschijnt
Man, ik ben megageil, mijn lul zit in mijn zicht.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 12 maart 2004 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Man, ik ben megageil, mijn lul zit in mijn zicht.
Dan moet je stoppen met jezelf een blowjob proberen te geven, je kan dus tot zover buigen
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Man, ik ben megageil, mijn lul zit in mijn zicht.
LOL
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:43
* pberends is playing Captain Jack - Captain Jack [Grandale Remix].mp3
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Dan moet je stoppen met jezelf een blowjob proberen te geven, je kan dus tot zover buigen
Ik probeer de rug recht te houden, maar je knakt mijn zelfvertrouwen nu.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:11 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zei je weer iets van "kut-vegetariers"?
Nee, niet eens.

Het was weer zo'n links extremistisch-oogkleppen figuur die geen tegenpraak duldt.
quote:
je maakt wel snel vrienden volgens mij
Kut-moderator.
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:47 schreef Sidekick het volgende:
Het was weer zo'n links extremistisch-oogkleppen figuur die geen tegenpraak duldt.
SCH?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:53
M'n laatste paintjob voor vandaag:

Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:53 schreef pberends het volgende:
M'n laatste paintjob voor vandaag:

[afbeelding]
Wel een leuke!
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:53 schreef pberends het volgende:
M'n laatste paintjob voor vandaag:
He, laatste post van de pagina. Dan maar quoten.
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 20:57
Je icoontje, pb?
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:57
Maxima en Rosenmuller

Ze hadden die migranten moeten voorkomen, had je ook geen integratieproblemen. Klaar.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 20:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:57 schreef RichardQuest het volgende:
Je icoontje, pb?
Welke?
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:57 schreef pberends het volgende:

[..]

Welke?
Nederlandloos EU....
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:57 schreef pberends het volgende:
Maxima en Rosenmuller

Ze hadden die migranten moeten voorkomen, had je ook geen integratieproblemen. Klaar.
Die hebben nooit in de regering gezeten.....VVD wel......
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:01
Ik wil mijnenvegen Maar ik kan verdomme niet op MSN komen
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:01 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Die hebben nooit in de regering gezeten.....VVD wel......
PSP ook.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:01 schreef RichardQuest het volgende:
Ik wil mijnenvegen Maar ik kan verdomme niet op MSN komen
Underworld ook al niet.

Ik wel.
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 20:58 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nederlandloos EU....
pberendsvrijdag 12 maart 2004 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:01 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Die hebben nooit in de regering gezeten.....VVD wel......
VVD
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

PSP ook.
Bron?
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:03 schreef pberends het volgende:

[..]

VVD
* RichardQuest slaat de quote op

* RichardQuest speelt Gebroeders Ko - Bloot In De Rubberboot
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:08
Moet er iemand in m'n icoontje? Ik dacht aan Kaalhei.....
Aaahikwordgekvrijdag 12 maart 2004 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:08 schreef RichardQuest het volgende:
Moet er iemand in m'n icoontje? Ik dacht aan Kaalhei.....
Silmarwen.
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Silmarwen.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 21:15
En Tuana moet ook in je avatar.
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 21:18
MSN doet het hier ook al niet.
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:04 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Bron?
Sorry, ik was in de war. Ik bedoelde PPR.

http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5unynap
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:15 schreef Sidekick het volgende:
En Tuana moet ook in je avatar.
Te weinig aanwezig
Sidekickvrijdag 12 maart 2004 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:21 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Te weinig aanwezig
Tsk, net zo vaak als Mutant. En op #POL is ze vaak te bekennen.

maar ze heeft geen avatar, dus de schade valt mee.
Kaalheivrijdag 12 maart 2004 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:08 schreef RichardQuest het volgende:
Moet er iemand in m'n icoontje? Ik dacht aan Kaalhei.....
Ik hoor mijn naam?
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:18 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Sorry, ik was in de war. Ik bedoelde PPR.

http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g5unynap
Ik wou maar zeggen
RichardQuestvrijdag 12 maart 2004 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:22 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Ik hoor mijn naam?
Dat had ik toch beloofd
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 21:25
quote:
Moord op Djindjic herdacht 12-03-2004

Duizenden Serviërs hebben vrijdag de moord herdacht op ex-premier Zoran Djindjic, die vrijdag precies een jaar geleden werd doodgeschoten in Belgrado.

Duizenden mensen kwamen vrijdagmiddag naar de begraafplaats waar Djindjic te ruste is gelegd, waar kransen werden gelegd en toespraken werden gehouden. Eerder op de dag werd op het Plein van de Republiek in Belgrado een plaquette onthuld met Djindjic' naam er op. De Servische premier Vojislav Kostunica, ooit een medestander van Djindjic maar in de periode voor de moord op de premier uitgegroeid tot een bittere rivaal, legde een krans op de plaats waar Djindjic werd doodgeschoten.

In december startte in Belgrado het proces tegen twaalf verdachten van de aanslag op Djindjic, maar de organisatoren zitten daar volgens de Servische justitie niet tussen. Eerder deze maand is een belangrijke getuige van de moord geliquideerd.
[Copyright 2004, Novum Nieuws / Associated Press]
nieuws.nl
Kaalheivrijdag 12 maart 2004 @ 21:25
Binnenkort ga ik over de magische grens......aantal posts:9972
Kaalheivrijdag 12 maart 2004 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 21:25 schreef Kaalhei het volgende:
Binnenkort ga ik over de magische grens......aantal posts:9972
Bovendien heb ik mijn profiel na twee jaar weer eens bijgewerkt. "Om het te vieren"
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 21:34
quote:
Onderzoek naar beveiliging Nederlandse trein- en busstations

DEN HAAG - De ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie zullen de komende tijd de beveiliging rond trein- en busstations tegen het licht houden. Dat gebeurt in overleg met de betrokken vervoersbedrijven zoals de Nederlandse Spoorwegen, het GVB in Amsterdam, de Rotterdamse RET en de HTM in Den Haag, liet een woordvoerder van Binnenlandse Zaken vrijdag weten.

De bomaanslagen in Madrid waren gericht op 'softe doelen', treinen met veel passagiers. De Nederlandse maatregelen na de terreuraanslagen van september 2001 in de Verenigde Staten zijn vooral gericht op aanslagen tegen 'harde doelen' zoals vliegvelden, havens, elektriciteits- en telecommunicatieknooppunten. Bekeken wordt nu of Nederland "goed of goed genoeg" is voorbereid op dat soort aanvallen als in Madrid.

Momenteel is geen sprake van een concrete dreiging, bleek na een analyse van de veiligheidssituatie in Nederland. Daarbij is ook gekeken naar de stappen die andere landen hebben genomen. Daarom blijven de extra veiligheidsmaatregelen beperkt tot die sinds donderdag gelden rond de Spaanse ambassade in Den Haag en het consulaat van Spanje in Amsterdam. Welke dat zijn, wilde de woordvoerder niet zeggen.
Zo lek als een mandje. Daar is geen onderzoek voor nodig. Net als Schiphol (wat ik de laatste Elsevier mag geloven tenminste). En ga met een bazooka op Uilenstede staan (flats in Amstelveen in het verlengde van een landingsbaan). Dan haal je zo een vliegtuig neer.
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 21:36
quote:
Balkenende: terrorisme kan ook Nederland treffen

DEN HAAG - Het internationaal terrorisme zou ook Nederland kunnen treffen met aanslagen. Dat zei premier Balkenende vrijdag na afloop van de ministerraad.

"Als het terrorisme overal kan toeslaan, dan zou het ook in Nederland kunnen", zei Balkenende. Daarom moet ook Nederland zijn "steentje bijdragen" aan de strijd tegen het terrorisme. De aanslagen bewijzen nog maar eens dat we altijd alert en waakzaam moeten zijn, aldus de premier.
Jezus wat een visie.

Ik ben weer gerustgesteld. Jullie ook?
sizzlervrijdag 12 maart 2004 @ 21:43
Oh, dit topic is al dicht....