Re | donderdag 11 maart 2004 @ 17:25 |
en hier verder? deel 2 Meer dan 170 doden bij aanslag Madrid ![]() | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 17:26 |
re hoezo zit ik me weer te verkneukelen? | |
Re | donderdag 11 maart 2004 @ 17:27 |
quote:dat je hoopt dat ze van heel baskenland een parkeerplaats maken, klinkt mij een beetje cru in de oren | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 17:28 |
boos maar niet verkneukelig, wat denk je wel niet. staat cru gelijk aan verkneukelen? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 17:31 |
quote:nieuws.nl | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 17:32 |
ik ben de lijst met gewonden aan het bekijken maar er staan gelukkig (al mag je dat niet zeggen) geen bekenden op | |
Re | donderdag 11 maart 2004 @ 17:32 |
ok, het deed mij denken aan lekker biertje pakken en een zak chips en voor de TV hangen met de hoop op wat tegenactie, maar dat zal ik dan wel verkeerd begrepen hebben | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 17:33 |
quote:Heb je een linkkkkkkkk. | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 17:34 |
quote:wat is dit voor een kut reactie? | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 17:35 |
quote:ja hier http://www.mir.es/atentadomadrid/heridoshospitales.htm | |
Re | donderdag 11 maart 2004 @ 17:36 |
quote:ik weet niet, wie ben jij? PS. was een reactie op zoalshetis | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 17:36 |
quote:voegde je daarom doodleuk het woordje 'weer' eraan toe? omdat ik bekend sta als de crocky man bij bloederige aanslagen. niet meer doen he. | |
Re | donderdag 11 maart 2004 @ 17:38 |
quote:ok ![]() | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 17:39 |
quote:ok bedankt dat je me even boos laat zijn op een gebeurtenis die mij rechtstreeks geraakt heeft. | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 17:51 |
ik heb dit blauwe lintje als icoon dit lintje staat voor solidariteit met de slachtoffers en familie-leden van slachtoffers van eta aanslagen | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 17:53 |
quote:mag ik die ook? | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 17:53 |
niet alle basken zijn voor ETA ik spreek net een baskische vriendin op MSN en die gaat vanavond, net zoals vele andere basken, naar een manifestatie | |
Twisted_TpaU | donderdag 11 maart 2004 @ 17:57 |
amaranta, heb je icoon gejat. Hoop dat je het niet erg vind. Vrienden van mij net gesproken, hadden nog niet eens van dit drama gehoord.. Sommige omdat ze simpelweg te lui zijn, sommige omdat het ze niet interesseert... Joh t gebeurd zo vaak hoor ik dan.. kan ik zo boos over worden!! | |
Disorder | donderdag 11 maart 2004 @ 18:04 |
Dat herken ik. Ik hoorde het vanmiddag van m'n moeder. Ik zat met open mond naar de tv te kijken. Toen kwam m'n zusje binnen. Ze renden hard naar de andere tv om Oprah WInfrey niet te missen. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:05 |
het lukt me niet om de icon opte laden ![]() | |
Dead_nacho | donderdag 11 maart 2004 @ 18:05 |
Klote ETa | |
Twisted_TpaU | donderdag 11 maart 2004 @ 18:06 |
quote:ja kijk je hoeft van mij niet voor alles je werk stil te leggen ofzo, maar iets meer interesse tonen in wat er in deze wereld gebeurd lijkt mij toch niet het ergste | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:07 |
Ik heb een neef die op het moment van de aanslag in madrid was, sterker nog ten tijde van de explosie zat hij in een bus op weg naar het station.... Dat was voor hem even slikken. | |
milagro | donderdag 11 maart 2004 @ 18:07 |
Het schoot even door me heen net..stel dat die 2 groepen, ETA (of splintergroep) en Al Qaeda de handen ineen hebben geslagen of op een bepaalde wijze en tot op zekere hoogte samengewerkt hebben.. Vanwege het onEta karakter van deze aanslag (volgens sommigen) en het hardnekkig ontkennen vd politieke tak vd ETA. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:09 |
quote:een vriend van mij is er minder goed vanaf gekomen. ik geloof dat hij nu op intensive care ligt, zonder benen ![]() | |
Dead_nacho | donderdag 11 maart 2004 @ 18:13 |
quote:Daar moest ik ook aan denken. | |
kingmob | donderdag 11 maart 2004 @ 18:14 |
Maar voetbal gaat altijd door ![]() gecondoleerd voor de indirect betrokkenen overigens... | |
Afwezig | donderdag 11 maart 2004 @ 18:17 |
quote:Hockey ook .. op aandringen van de spaanse autoriteiten .. what's your point being? | |
Chooselife | donderdag 11 maart 2004 @ 18:19 |
11-3 | |
jojomen4 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:20 |
Yo tambien uso tu avater amarante. ![]() | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:20 |
mijn icoon komt van google iedereen mag het gebruiken morgen zal ik een echt blauw lintje opspelden | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:21 |
quote:ow wat erg! | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:22 |
ik zie net op tv dat zij een zwart lintje gebruiken ze hebben dit in het logo van de zender staan | |
Afwezig | donderdag 11 maart 2004 @ 18:24 |
quote:Ik stond eerlijk gezegd ook al te kijken van deze aanslag: - Gericht op ongeschuldige burgers, zonder enig politiek, justitieel of militair doelwit - Onaangekondigd - Ontkenning tot en met door de politieke tak - Harder dan ooit Even er van uit gaande dat het inderdaad uit de baskische hoek komt, denk ik inderdaad dat het eerder een splintergroep is van de ETA als de echte 'grote' ETA. Ik denk namelijk dat deze aanslag zelfs onder veel leden van de ETA veroordeeld zal worden, omdat het enkel en alleen tegen burgers is gericht. Totaal on-ETA, daarom dacht ik in eerste instantie ook aan moslim fundamentalisten, maar de signalen wijzen nu wel erg sterk in de richting van de ETA. (ivm. truck met 500KG explosieven e.d.) | |
HeyFreak | donderdag 11 maart 2004 @ 18:24 |
het idee dat slechts een handjevol mensen dit aangericht kunnen hebben, vreselijk. ZUlke gasten mogen ze wat mij betreft de ogen dichtschroeien met een hete pook. Ik hoorde het ook pas een paar uurtjes geleden, en ik kan er gewoon geen voorstelling van maken hoe het daar moet zijn. Die foto op de FP met die lijken..... Ongelooflijk dat een mens in staat is om zoveel medemensen te beroven van hun leven, in een fractie van een seconde. WIe het ook gedaan heeft, ik hoop dat ze die groep flink te grazen nemen. Ga eens op het busstation in de stad om je heen kijken en moet je dan een voorstellen dat iets dergelijks gebeurt. De mensen die daar zijn zullen voor hun leven getekend zijn. R.I.P. aan de slachtoffers en een pijnlijke langzame dood gewenst aan de daders. | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:25 |
ik weet niet of ik het goed hoorde maar volgens mij zeiden ze net dat er 13 bommen waren | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:26 |
Is het nu al opgeeist door een of andere groepering? de ETA bijvoorbeeld. Aangezien het me niks zou verbazen als President Aznar er achter zit, om zich voor de verkiezingen nog even als grote held op te werpen en zo stemmen te winnen. Vooral omdat hij in de peilingen niet goed staat. Die Aznar is namelijk ook niet het liefste jongetje van de klas. Als de ETA het niet opeist zal de toedracht wel nooit achterhaald worden. Mijn steun gaat uit naar de familieleden/vrienden van de gewonden en slachtoffers | |
Clyde_Frog | donderdag 11 maart 2004 @ 18:26 |
quote: ![]() ik kreeg het pas te horen bij het 6 uur nieuws. ongelovelijk. ![]() | |
jojomen4 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:27 |
Amaranta, waar kan ik die kopen? | |
jojomen4 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:28 |
Er waren ook 13 bommen, 3 ervan zijn door de politie ongedaan gemaakt. De rest is wel ontploft in de treinen. | |
Afwezig | donderdag 11 maart 2004 @ 18:28 |
quote:Heb jij ze wel helemaal op een rijtje jongen? Aznar achter dit soort terreur, laat me niet lachen. Net zoals Bush hoogst persoonlijk 9-11 geplanned had zeker? | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:29 |
Gaat iemand het nog opeisen offeh waar wachten ze op? | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:30 |
quote:ik heb die gekregen toen ik een petitie tekende tegen de eta al een paar jaar geleden toen miguel angel blanco werd vermoord maar het is een gewoon blauw lintje ong 1cm breed als je een lintje koopt bij de smitje ofzo is die ook goed | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 18:30 |
quote:De ETA heeft de gewoonte aanslagen pas weken nadien op te eisen. | |
DrWolffenstein | donderdag 11 maart 2004 @ 18:31 |
quote:We wachten op het oppakken van ETA mafkezen die dit op hun geweten hebben. | |
HeyFreak | donderdag 11 maart 2004 @ 18:31 |
quote:Ik ben eerlijk gezegd ook wel benieuwd, maar een terreurgroepering zou ook de aanslag op kunnen eisen puur voor de aandacht die het er mee krijgt.... | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:32 |
weet iemand of er ergens in NL een demonstratie zal plaatsvinden? | |
jojomen4 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:32 |
quote:Idd, die is niet goed bij ze hoofd. Alsof ze zoiets zouden doen om stemmen te winnen. ![]() ![]() | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 18:33 |
quote:Juist de ETA staat bekend om hun melding van een aanslag net voordat ze een aanslag plegen... | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:34 |
Tuurlijk is het een raar idee, maar de zijn een hoop dingen waar jij en ik geen weet van hebben. Je moet niks uitsluiten! ![]() | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:37 |
ik denk dat het de eta is geweest | |
HeyFreak | donderdag 11 maart 2004 @ 18:37 |
Misschien is dit ook idd een splintergroepering van de ETA, net als de Real IRA in N-Ierland. Ik ben bang dat als het blijkt dat de daders van een bepaalde bevolkingsgroep zijn, dat ze ook met een scheef oog aangeken worden, zoals de moslims in de VS na 11-9... | |
milagro | donderdag 11 maart 2004 @ 18:38 |
quote:True, het wijst er op dat dit de ETA is nu , maar toch.. Een samenwerking zou niet eens raar zijn. Het doel/resultaat is voor beide partijen gelijk, de motivatie anders. Dit heeft de stijl van Al Qaeda, deels dan, qua omvang en doelwit. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:39 |
quote:misschien is hun ingefluisterd dat het effectiever is om het er na te doen. nu doen ze dat en dan zijn ze te schijterig om op te eisen wat ze hebben aagericht. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 18:39 |
quote:Misschien is dat ook nu wel gebeurd. Of het is een tak van de ETA die het besluit eens wat anders te doen. Of het is een andere terreurgroepering. Het kan allemaal op dit moment. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:40 |
quote:vooral de juigende moslims. | |
freako | donderdag 11 maart 2004 @ 18:40 |
quote:Basken? | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 18:41 |
quote:Ik denk idd dat de ETA zich verkeken heeft op het effect van de aanslag. | |
HeyFreak | donderdag 11 maart 2004 @ 18:41 |
quote:idd, of moslims, en dat die dan lekker de schuld krijgen wat een paar gekken hebben gedaan.... | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:42 |
quote:zullen we de moslims nog even in de kast houden? het gaat nu om aannemelijke feiten. | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:43 |
quote:dat denk ik niet | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:43 |
quote:niet als ik de handelswijze mag geloven idd. | |
Vampier | donderdag 11 maart 2004 @ 18:44 |
Holly shit wordt net wakker... ik heb gisteren deel 1 gestart toen waren er nog maar '5 doden' waarover gespeculeerd werd. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:45 |
quote:het is echt een gruweldrama ![]() | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:45 |
Als er geen groepering komt die de boel gaat opeisen dan zal er een onderzoek volgen. Echter dat zal dan wel weer zo op uitdraaien dat er alles aan gedaan wordt om dit onderzoek tegen te werken. Waarna het zal worden stopgezet net zoals bij 9-11 zal mee niks verbazen als meneer Aznar het is. De waarheid wordt nooit achterhaald als de aanslag niet wordt opgeeist | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 18:46 |
quote:Het is (voor zover we nu weten) niet gebeurd. Er gingen speculaties over splintergroeperingen van ETA die zeker geen aankondigingen zouden doen. ETA heeft net een paar weken geleden een gedeeltelijke "wapenstilstand" afgekondigd dus in die zin zou het vreemd zijn. Van de andere kant zegt dat weinig of niks natuurlijk. De Spaanse regering blijft overtuigd melden dat het de ETA is geweest maar zolang niemand de verantwoording opeist zullen we het niet weten... Tenzij ze heel snel de twee man die vanmorgen voor de aanslagen de betreffende treinen in en uit liepen oppakken. (hoorde ik in het nieuws) Ik ben benieuwd. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:47 |
quote:bs makker en die bush vergelijking schiet me volkomen in het verkeerde keelgat. meneer aznar ![]() | |
HeyFreak | donderdag 11 maart 2004 @ 18:47 |
quote:Ik zeg ook niet dat ze het gedaan hebben... Maar wat mij betreft is het nog steeds mogelijk, alhoewel ik ook eerder verwacht dat het uit de baskische hoek komt... | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:48 |
als de eta het is geweest dan zal zij hem zeker opeisen | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:51 |
quote:Heh, denk niet dat dat nu nog veel invloed heeft op de moslims zelf. Veel schever kunnen de ogen niet meer kijken... | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 18:51 |
quote:Zeker weten. Maar (wederom speculaties) er zijn nu erg veel slachtoffers gevallen. Dat is nou juist niet de werkwijze van de ETA. Ze kondig(d)en over het algemeen hun aanslagen enige tijd voor een aanslag aan... | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:53 |
maar misschien, klopt het, wat er eerder is gezegd dat het niet de 'oude kern' van de eta is maar een nieuwe jonge kern en die hebben misschien wel een andere werkwijze ??? ik weet het niet | |
Afwezig | donderdag 11 maart 2004 @ 18:55 |
quote:Volgens mij heb jij echt te veel films gekeken. | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:56 |
ik bedenk me net, dat wij niet weten dat ze die aanslag gepland hadden wil niet zeggen dat zij het niet hebben aangekondigd bij de regering | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:57 |
De regering wijst gelijk naar de ETA, lekker makkelijk natuurlijk om daarmee de publieke opinie in mee te krijgen. Laat ze het eerst maar eens bewijzen, zo kunnen de meningsverschillen tussen Basken (red.ETA) en de rest van Spanje alleen nog maar erger opwaaien door gelijk te gaan wijzen. | |
Afwezig | donderdag 11 maart 2004 @ 18:58 |
quote:Als jij aangehouden wordt in een busje met 500KG explosieven, en vlak daarna vele bommen in een overvolle trein in de ochtendspits plant, lijkt het mij onwaarschijnlijk dat je doel niet is het zaaien van zo veel mogelijk dood bloed en verderf. | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 18:58 |
op alle spaanse zenders hebben ze het er nu over en op de madrileense zender zijn ze buiten mensen aan het interviewen die familie zoeken enzo dat is echt erg om te zien/ horen en ook mensen die het van dichtbij hebben meegemaakt ik heb echt zo met ze te doen ![]() | |
HeyFreak | donderdag 11 maart 2004 @ 18:58 |
quote:In de VS is ook iets dergelijks gebeurd, dus het zou best wel eens mogelijk kunnen zijn... | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 18:58 |
quote:Ik weet het ook niet. Hoorde net op het nieuws dat alles wel richting ETA wijst. Manier van werken, soort explosieven. En ze schijnen dit soort aanslagen eereder te hebben geprobeerd in Spanje en zelfs te hebben gedaan in Baskenland... (op treinen dus) vraag me eigenlijk af waarom ze in godsnaam zulke aanslagen in Baskenland hebben uitgevoerd | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:00 |
vlak voor kerst zijn er bommen gevonden in een trein en het was toen ook de bedoeling dat ze in madrid zouden ontploffen op het station | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:01 |
de mensen zijn nu bang dat er nog meer bommen zijn | |
Afwezig | donderdag 11 maart 2004 @ 19:03 |
quote:Kerst .. hoe symbolisch he .. ![]() | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 19:04 |
mag ik vragen Amaranta, wat is jou connectie met Spanje? geboren? familie? gewoond? | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 19:05 |
quote:29 februari hebben ze nog een vrachtwagen met 550 kilo explosieven tegen kunnen houden die richting Madrid ging... | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 19:06 |
Shifty2004, jij weet echt niet waar je het over hebt he? ![]() | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:07 |
quote:ik ben spaans ik heb er familie en vrienden wonen ( in madrid) ik heb zelf een tijdje in madrid gezeten en ook veel gebruik gemaakt van de metro enzo en voor hetzelfde geld hadden ze zo'n bom in de metro gelegd ofzo het grijpt me enorm aan | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 19:08 |
quote: ![]() | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 19:09 |
quote:Ok vandaar je intense meeleving, begrijplijk | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 19:14 |
quote:bedankt voor jouw intense medeleven.... | |
SaintOfKillers | donderdag 11 maart 2004 @ 19:18 |
Maakt het echt veel uit of het ETA of Al Qaeda is? Of het IRA of de PLO? Een pot nat. Een stelletje idioten die denken dat ze met extreem geweld hun zin gaan krijgen. En wanneer ze beweren dat geweld nog hun enige uitweg is, betekent dat gewoon dat ze te lui of te dom zijn om een andere manier te vinden. Of dat ze gewoon kicken op het leed van anderen. ![]() | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 19:21 |
quote:lees eerst eens dit gehele deel 3 door voordat je meteen een oordeel velt ![]() | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 19:23 |
quote:Hey hey hey ![]() ![]() Beetje R E S P E C T ......... | |
DrWolffenstein | donderdag 11 maart 2004 @ 19:25 |
quote:Goh wat toevallig dan ![]() ![]() | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:27 |
OW Mjin god, zo juist op telemadrid, liep de verslaggeefster naar een meisje van een jaar of drie dat haar moeder zoekt.... ze wist dr eigen achternaam niet eens | |
TimoBasso | donderdag 11 maart 2004 @ 19:27 |
Gruwlijk... Dit is echt te groot voor de ETA.. ik verwacht toch iets anders | |
gekke_sandra | donderdag 11 maart 2004 @ 19:28 |
Ik heb het vanochtend/vanmiddag heel de tijd zitten kijken... die beelden! Te erg! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Waarom moeten mensen zulk soort dingen nou doen... pfff... ![]() ![]() | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:32 |
ik heb net naar en vriendin in spanje gebeld en die vertelde me dat haar zus op haar werk via een interne blablabron had gehoord dat het niet eta was maar een arabische groeping maar dat ze het op tv nog negeren totdat het zeker is | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 19:32 |
quote:gelukkig weet jij nog wat respect is ![]() | |
Biotje | donderdag 11 maart 2004 @ 19:33 |
Er wordt hier (in Spanje) door enkelen zelfs gespeculeerd dat de regering er iets mee te maken had of er in ieder geval iets van wist omdat dit ze heel erg helpt om absolute meerderheid te behalen in de verkiezingen van zondag. Waarschijnlijk echter volkomen bullshit. Laatste dodental is volgens teletekst nu 190. | |
UltraBrain | donderdag 11 maart 2004 @ 19:34 |
quote:Dit is door de regering zelf gedaan. Wel erg toevallig en handig zo drie dagen voor de verkiezingen. Nu alleen nog de schuld in de schoenen van de ETA duwen en voila, verkiezingen gewonnen. Lijkt Amerika wel... | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 19:35 |
quote:Hmmm....als dat zo zou zijn en je legt de link met Irak dan zijn wij ook niet helemaal vrij van dit soort acties en de andere landen die aan deze operatie meedoen. | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:36 |
er is genoeg bloed de mensen zijn massaal naar de bloedbanken gegaan om te doneren | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:36 |
quote:tja zolang er niets bevestigd is is het voor mij de ETA geweest | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 19:37 |
quote:en dat terwijl jij het uitstraalt... | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 19:37 |
quote:ben gelukkig niet degene die hier ook naar neigt. Altijd makkelijk om gelijk in een richting te wijzen in dit geval de ETA | |
Dagonet | donderdag 11 maart 2004 @ 19:38 |
quote:Genoeg geweest ![]() | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:38 |
helaas heeft de eta dit vaker geprobeerd dus het is zo gek niet dat iedereen met het vingertje naar de eta wijst | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 19:40 |
Als je suggereert dat dit gedaan is door de Spaanse regering gaat er echt iets goed mis in je hoofd hoor .... ik ga niet eens uitleggen waarom, het idee alleen al is te absurd om te beargumenteren. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 19:41 |
quote:fijn dat je dat tegen mij zegt. | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 19:42 |
quote:We kunnen tot nu toe alleen maar speculeren. En inderdaad is het niet zo gek. Aanslag --> Spanje --> ETA. Dat is de "normale" redenatie... [offtopic] Heb je de mensen in Madrid die je kent kunnen bereiken? [/offtopic] | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:44 |
er is nu demonstratie op tv ETA NO wordt er onder andere geroept en asesinos, hijos de puta (moordenaars, hoerenzonen) er zijn echt al heel veel mensen ik zou graag weten of er in NL ook gedemostreerd wordt | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 19:44 |
quote:Ga, en blijf dan gewoon weg uit dit topic. Je kan geen enkele verder bijdrage leveren en/of iets normaals posten hier. ![]() | |
Youssef | donderdag 11 maart 2004 @ 19:44 |
quote:HE\et lijkt inderdaad een beetje op de voortzetting van de kruistochten ![]() | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:45 |
quote:ik heb net een vriendin gebeld, en zij en haar familie waren in orde, en er waren geen bekenden die slachtoffer waren ofzo en vanmorgen heeft mijn papa mijn familie al gebeld en die waren ook allemaal ok | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 19:45 |
quote:dan moet jij ook stoppen lijkt me | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:46 |
of jullie stoppen allebei? | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 19:46 |
quote:ik krijg over een paar uur pas een telefoontje ![]() | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 19:47 |
quote:Klootzak, we zien je zometeen wel in MED voorbij komen! | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 19:47 |
quote:tuurlijk is het absurd als het is gebeurd, maar je moet niks uitsluiten. Je begint gelijk met een aanvallende toon dat dit nooit zou kunnen. In plaats van uberhaupt maar even simpel te redeneren, waarom het eventueel wel zou kunnen. | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:47 |
het erge van alles vind, iets wat ik in het vorige deel las dat de mobieltjes van de lijken afgingen het lijkt me zo erg, dat je een 'bekende' belt, en dat zn telefoon wel overgaat, maar dat hij/zij niet opneemt ![]() | |
Snakey | donderdag 11 maart 2004 @ 19:48 |
quote:Mja, je hebt gelijk... | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 19:48 |
quote:doe jij eens even rustig | |
ErikT | donderdag 11 maart 2004 @ 19:49 |
quote:Anders ga je even heel kort door de bocht...een regering die gaat bewijzen dat ze geen veiligheid kunnen garanderen lijkt me niet echt electoraal in je voordeel werken Einstein. Maar ongetwijfeld heb je sowieso niet nagedacht bij deze reactie. | |
TimoBasso | donderdag 11 maart 2004 @ 19:52 |
quote:dat is echt ziek.. heel ziek | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:54 |
quote:dat verzin ik niet hoor dat stond zo in het artikel | |
Het_Vijfde_Wiel | donderdag 11 maart 2004 @ 19:55 |
Ik zou eerlijk gezegd niet kunnen verzinnen wat de ETA met deze aanslagen opschiet. Zij hebben er geen baat bij dat de Partido Popular de verkiezingen wint en verliezen op deze wijze waarschijnlijk de laatste sympathie die ze nog bij de Baskische bevolking hadden. Dus ze hebben geen motief, het enige wat ik kan verzinnen is dat dit een wanhoopsdaad is, een soort van laatste krachtsinspanning. | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 19:55 |
quote:Is een beetje omgekeerde redenering he? Zo van: "bewijs maar eens dat Aznar er NIET achter zit ....." tsja ..beetje omgekeerde wereld hoor | |
amaranta | donderdag 11 maart 2004 @ 19:56 |
er zijn nu 'amateur' beelden op tv en wat ze zeggen is zo erg want ze filmen het van ver af maar ze kunnen niets doen want ze zijn bang om dichterbij te komen in het geval dat er nog een bom ontploft het vrouwtje dat aan het filmen is aan het huilen, omdat ze mensen ziet bewegen en de man die erbij staat is aan het schelden ze vertellen alles wat ze zien, en het is gewoon angstaanjagend het is denk ik vanaf hun balkon gefilmd ofzo | |
grr | donderdag 11 maart 2004 @ 19:57 |
UltraBrain je doet je naam niet echt eer aan, tenzij het met water gevuld is.. | |
DrukVout | donderdag 11 maart 2004 @ 20:01 |
kan het niet Al Qaida zijn? 11 Maart - 11 September. precies een half jaar. Is dus vandaag precies 2,5 jaar geleden. | |
dopa | donderdag 11 maart 2004 @ 20:02 |
Het lijkt me toch onwaarschijnlijk dat het de ETA is geweest. Zeker nu de politieke vleugel steeds meer respect willen afdwingen en ze trachten politiek meer te betekenen. Nu een aanslag plegen met deze omvang is niets minder dan politieke zelfmoord, zeker een paar dagen voor de verkiezingen. Het zou natuurlijk een splintergroep van de ETA kunnen zijn die het niet eens is met de huidige koers van de ETA. Maar ik heb sterke twijfels dat de ETA zelf hier iets mee te maken heeft. | |
kmaestro | donderdag 11 maart 2004 @ 20:08 |
Mijn vader zit nu in Madrid. Ik heb hem net aan de telefoon gehad. Hij zei dat er in de metro nog 15 bommen zijn gevonden. Is dit ook ergens gemeld?? | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 20:21 |
De omvang van de aanslagen zijn behoorlijk groot, onwaarschijnlijk dat de ETA hier achter zit. | |
Re | donderdag 11 maart 2004 @ 20:22 |
De stellige zekerheid die de journaal reporter (Ned 1) ten toon spreidde dat het alleen de ETA was en dat er absoluut geeen link mogelijk is met AQ vond ik een beetje vreemd | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 20:24 |
quote:hey shifty sorry dat ik je verkeerd gelezen had. | |
dopa | donderdag 11 maart 2004 @ 20:25 |
Op het VRT-nieuws (Vlaanderen) werd een mogelijke betrokkenheid van Al Qaeda wel gesuggereerd | |
CeeJee | donderdag 11 maart 2004 @ 20:27 |
quote:Bij 2 Vandaag was het ook weer een aanfluiting. Eerst meldt de correspondent dat in Spanje maar weinig mensen denken dat de ETA erachter zit, en eenmaal in de studio leest de presentatrice van haar blaadje op dat het precies andersom is. Een "expert" wordt nog gevraagd of hij verbaasd was, en die was alleen maar verbaasd dat de aanslag gelukt was. Niet over de genadeloosheid van de aanslagen en de enorme gevolgen voor Spanje, maar alleen dat de overheid dit heeft kunnen laten gebeuren. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 20:28 |
quote:mensen zijn een beetje de draad kwijt tegenwoordig. | |
La_Guiri | donderdag 11 maart 2004 @ 20:31 |
Ben op het moment in Madrid. Vanochtend was ik niets vermoedend op weg naar mijn nieuwe baan, en was op het station om de trein de nemen die ook naar Atocha gaat, nu bleek dus dat een half uur daarvoor die bommen ontploft waren en er reden dus geen treinen. Op dat moment was ik me nog niet bewust van de aanslagen omdat niemand wat zei. Toen maar met de bus gegaan en toen hoorde ik wat er gebeurd was, iedereen belde naar bekenden om te vragen of iedereen veilig was. Ook ik begon sms-jes en telefoontjes te krijgen. Het hele verkeer stond vast, overal politie en ambulances, sirenes por todos lados... De sfeer is natuurlijk heel verschrikkelijk, er heerst een raar soort saamhorigheidsgevoel en het is gewoon verschrikkelijk. Ik heb er gewoon geen woorden voor dat zoiets is gebeurd. Morgen ga ik naar de manifestatie. Ik weet niet, moest even mijn verhaal kwijt... | |
Dagonet | donderdag 11 maart 2004 @ 20:33 |
quote:Het was tegen jullie allemaal eigenlijk, had jullie wel zo hoog ingeschat dat jullie dat door zouden hebben ![]() Het was meer dat dat dus inderdaad het eind van het gezeik moest zijn. In plaats daarvan wordt het aangegrepen om nog even vrolijk door te gaan ![]() | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 20:35 |
quote:Man! wat enorm raar moet jij je nu wel niet voelen. Gelukkig een half uur later van huis gegaan. Aan de ene kant ben ik super blij voor jou maar aan de andere kant is het wel raar aangezien er een hoop is gebeurd wat vreselijk is. De ETA heeft stellig ontkent betrokken te zijn bij de aanslagen | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 20:36 |
quote:we voeren alleen een discussie, die af en toe lekker opborrelt. maakt toch verder niet uit | |
ramzes | donderdag 11 maart 2004 @ 20:37 |
Zo klaar als een klontje: de Europese 9-11 Nou is het wachten op de ontbinding van onze grondrechten. Bye bye freedom. Hello tiranny. | |
dopa | donderdag 11 maart 2004 @ 20:38 |
en guantanamo bay 2 | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 20:48 |
ik denk dat de ETA een aanslag heeft uitbesteed aan Al-Qaida. daar baalt de ETA nu vast van. maar het zijn allemaal terroristen - opknopen die lui. | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 20:48 |
quote:Hmmzz zou het??? | |
ixion | donderdag 11 maart 2004 @ 20:49 |
quote:plausibel leek al een beetje grootschalig voor de ETA tenslotte is er maar één beweging op deze aardbol die er een sport van heeft gemaakt grote massa's onschuldige burgers te vermoorden met aanslagen ![]() | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 20:51 |
Als dit waar is is dit allemaal de schuld van Aznar en zijn regering die nooit die oorlog in had moeten gaan. | |
dopa | donderdag 11 maart 2004 @ 20:53 |
quote:helemaal mee eens | |
PsychoDude_666 | donderdag 11 maart 2004 @ 20:53 |
quote:Dus als ze jou binnenkort opblazen in een bus hier ofzo, dan moeten we balkenende maar de schuld geven ?? | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 20:53 |
als het enkel Al-Qaida is (zonder ETA) kunnen landen als Polen, Nederland, Japan, Italië en Denemarken ook aanslagen verwachten (hebben allemaal militairen in Irak). Juist waar je het niet verwacht. | |
ixion | donderdag 11 maart 2004 @ 20:55 |
quote:natuurlijk, we moeten ons gewoon laten intimideren door die k*tmoslims ![]() | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 20:58 |
quote:Weet iemand nog precies hoeveel procent van Spanje niet wou meedoen met die oorlog lag rond de 90% procent. | |
kmaestro | donderdag 11 maart 2004 @ 20:59 |
quote:Ik neem aan dat met deze Leeuwen al-quaida wordt bedoeld? | |
Disorder | donderdag 11 maart 2004 @ 21:00 |
De Leeuwen van al-Mufridoon dus? Nooit van gehoord eerlijk gezegd. Heeft die groep banden met Al Qaeda? Het lijkt erop dat er op z'n minst sprake was van een samenwerkingsverband, of misschien dus toch alleen een aanslag door één internationale groepering. | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:02 |
quote:Lopen de boel effe op te fucken | |
sam11 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:02 |
ik heb nog nooit van deze groep iets gehoord, wel een erg rare naam, maar als moslim terrorisme hier nu zo al begint dan zie ik het nog wel verder escaleren! weet iemand een link voor de leeuwen van al-mufridoon???? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 21:02 |
quote:nieuws.nl | |
PsychoDude_666 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:04 |
Is Sp3c nog ergens in de buurt ? | |
dopa | donderdag 11 maart 2004 @ 21:07 |
De daders zijn zo professioneel om strenge bewaking te omzeilen en 10 bommen gelijktijdig tot ontploffing te brengen maar maken dan zo een fout met dat busje? Dat zou raar zijn. Tenzij het natuurlijk hun bedoeling was. | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:07 |
Leeuwen van al-Mufridoon, nooit van gehoord. Waarschijnlijk een vertakking van Al-quada ofzo? | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 21:10 |
quote:Dus toch! | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:12 |
Maar hebben die dan het zelfde soort bom/springstof weet ik veel gebruikt als ETA ? en waarom is er geen vidoeband dat doen ze wel meestal na zo'n aanslag | |
kmaestro | donderdag 11 maart 2004 @ 21:12 |
googelen op "mufridoon" levert ook niks op :S | |
kmaestro | donderdag 11 maart 2004 @ 21:13 |
quote:??? | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:13 |
quote:Wat betekent het? | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:13 |
Het blijft speculeren, nogsteeds eist NIEMAND het echt op. De Leeuwen zijn een totaal onbekende organisatie, en ondanks de vondst BLIJFT de regering denken dat het de ETA is. | |
PsychoDude_666 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:14 |
quote:Nja na 11 sept niet veel videobanden gezien hoor. Maar waarom zou je als ETA zijnde gaan zeggen dat iemand anders het heeft gedaan? Je blaast niet een hoop mensen op voor de lol. | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:15 |
'The original meaning of this is those whose relatives have died and they have become single (in the world) with regard to their passing from them, so they have remained remembering God the Exalted" Mufridoon.... | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:15 |
mufridoon (= those who single out themselves)... | |
dazzle123 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:16 |
quote:Ze blijven het niet denken ze hopen het eerder. De regering heeft er enorme baat bij dat het de ETA is. Anders kunnen de huidige regeringleden hun koffers gaan pakken. | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:17 |
Het zijn gasten die mensen (familieleden) hebben verloren, en waarschijnlijk nu wraak nemen. | |
Darklight | donderdag 11 maart 2004 @ 21:17 |
quote:Ach, de daders van 9/11 lieten ook een boekje met vlieginstructies in een auto liggen op het vliegveld, gewoon copycats ![]() | |
HPoi | donderdag 11 maart 2004 @ 21:18 |
al-quaida pleegt toch altijd zelfmoord aanslagen, daar was hier geen sprake van! Maar ETA was het denk ik niet, die eisen altijd de aanslagen op. Wel toevallig dat het op 11 maart is btw.... | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:20 |
Ik zag trouwens op de gewonde lijst een aantal Arabische Namen waarschijnlijk Marokanen. | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:20 |
Ik blijf er bij dat de regering er achter zit, de conservatieven zijn niet voor niets gelijk al gestegen in de peilingen. Oftwel politiek spelletje............leeuwen van de mufridon ![]() | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:21 |
quote:Wat is dat nou weer voor onzin? ![]() | |
Re | donderdag 11 maart 2004 @ 21:21 |
quote:dat lijkt me logisch, of het moet een Nederlandse organisatie zijn | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:21 |
quote:Met zo'n laffe streek ![]() | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:23 |
quote:Doe eens even chill,ik val de Marokanen helemaal niet aan bekijk die lijst met gewonden even,ALS het al-queda is hebben ze dan wel een aantal van hun broeders vermoord of verminkt. Verder niets | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:25 |
Dat hebben ze wel vaker gedaan, zie de aanslagen op Casablanca, Istanbul en Ryad. | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:25 |
quote:Marokkanen zijn na de Zuid-Amerikanen de grootse groep buitenlanders in Madrid. | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:27 |
quote:Klopt, zoals ik al eerder zei: M'n neef is daar net aan de dood ontsnapt. | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:29 |
quote:Gelukkig maar... had ik trouwens niet gelezen. ![]() | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 21:30 |
aanslagen opeisen - let daar niet op de eerste dagen. als er in israel een bom afgaat eisen ook 20 groepen hem op totdat de videoband met de dader wordt verspreidt. | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:32 |
Het ging nooit al goed tussen moslims en Spanjaarden, dus het zou me NIET verbazen dat er rellen uitbreken als blijkt dat toch een moslim-organisatie hierachter zit. | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 21:35 |
quote:Jammer,want het ging juist beter de laatste jaren tussen de Marokanen in spanje en spanjaarden ![]() | |
Darklight | donderdag 11 maart 2004 @ 21:35 |
Dus toch AQ : http://www.reuters.com/ne(...)4550469§ion=news | |
HiZ | donderdag 11 maart 2004 @ 21:37 |
quote:Dat loop ik dus al de hele dag te roepen. Het komt Aznar veel te goed uit om dit toe te rekenen aan de ETA. Maar nu ligt er een directe lijn van verantwoordelijkheid naar zijn politiek. Mensen die denken dat dit niet ook in Nederland kan gebeuren moeten toch maar eens serieus gaan nadenken over hoe veilig een land is dat militairen zowel in Afghanistan als in Irak heeft. | |
pekel | donderdag 11 maart 2004 @ 21:40 |
Al-Queda dus, 2.5 jarig feestje. ![]() | |
kLowJow | donderdag 11 maart 2004 @ 21:41 |
Dit is nu niet direct een "smoking gun", maar maakt de optie AQ wel realistischer. Het lijkt me niet dat je zuiver op basis hiervan de ETA moet uitsluiten, daar zijn ook aanwijzingen genoeg voor.quote: | |
HPoi | donderdag 11 maart 2004 @ 21:44 |
quote:Dan ben je wel blij als je niet uitgenodigd was... ![]() | |
HiZ | donderdag 11 maart 2004 @ 21:45 |
quote:Er schijnt ook een gestolen busje te zijn gevonden waarin werden aangetroffen; detonatoren, koranteksten op cassette en uitdraaien van de Koran. bron [ Bericht 9% gewijzigd door HiZ op 11-03-2004 21:47:06 (online bron toegevoegd) ] | |
Grimpooper | donderdag 11 maart 2004 @ 21:45 |
Het probleem is niet de luttele Europese troepen in het Midden Oosten maar de zieke Euro-politiek om de joodse bevolking te ruilen door moslims na de holocaust en dit ook nog politiek correct durven te vinden samen met de zieke Islamistische cultuur.Maarja zolang deze laatste danst met extremisme en nihilisme zal Europa altijd op het uur nul uitkomen.quote: | |
HPoi | donderdag 11 maart 2004 @ 21:45 |
Frankrijk verhoogt alarmfase terreurgevaar Uitgegeven: 11 maart 2004 21:29 PARIJS - Na de bloedige aanslagen in Madrid heeft de Franse regering donderdag de alarmfase wegens terreurgevaar opgeschroefd. Met ingang van vrijdag geldt het plan Vigipirate Oranje, op rood na de hoogste paraatheid. Op stations, in het openbaar vervoer, rond openbare gebouwen, ambassades en consulaten, op vliegvelden en bij grensposten verschijnen naast douane en politie weer gewapende militairen. | |
kLowJow | donderdag 11 maart 2004 @ 21:47 |
quote:Wel toevallig dat die overal opduiken waar aanslagen zijn geweest he? Dat kan natuurlijk net zo goed gedaan zijn om het te laten lijken alsof zij erachter zitten. (Daar acht ik AQ best wel toe in staat). Dat is een tactiek die terroristen wel vaker toepassen, net doen alsof zij overal verantwoordelijk voor zijn. | |
pekel | donderdag 11 maart 2004 @ 21:47 |
quote:Gezellig. ![]() Je zult maar op vakantie in Frankrijk zijn. ![]() | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 21:48 |
begint dus godverdomme op die laffe al-qaida klootzakken te lijken. omdat spanje ook in irak zit??? who is next? muur bouwen om het hele midden-oosten ![]() ![]() ![]() | |
HPoi | donderdag 11 maart 2004 @ 21:49 |
quote:Zou me niets verbazen als Nederland morgen ook met een of andere alarmfase komt.. ![]() | |
HPoi | donderdag 11 maart 2004 @ 21:50 |
quote:gezelli.... ![]() | |
HiZ | donderdag 11 maart 2004 @ 21:50 |
quote:Het lijkt me niet erg waarschijnlijk dat Al Queda op een wereldwijde jacht is naar aanslagen die door anderen worden uitgevoerd om die vervolgens zelf op te eisen. Het is waarschijnlijker dat ze een vaste methodiek volgen bij het voorbereiden van hun aanslagen. Wat ook zeer opvallend is, dat er helemaal geen enkele waarschuwing was vooraf. En dat is nu juist wat we van de ETA gewend zijn. | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:51 |
quote:Al-Quada zit in Azie hoor. | |
Mutant01 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:51 |
quote:Feit is, dat nu nog een andere organisatie het opeist. Die leeuwen van nogwat.... | |
HiZ | donderdag 11 maart 2004 @ 21:52 |
quote:Nederland bijvoorbeeld? | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 21:52 |
quote:Dan zouden ze wel moeten weten dat de aanslag op dat moment zou plaatsvinden, anders kunnen ze niet zo snel een busje ergens neerzetten. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat AQ de logistiek heeft om in Spanje een busje zo snel te plaatsen. | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 21:53 |
Jezus, zeg wat een foto:![]() | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 21:53 |
quote:ze zitten overal. dus een muur heeft geen zin helaas. | |
kLowJow | donderdag 11 maart 2004 @ 21:54 |
quote:Ik denk ook zeker wel dat AQ een mogelijkheid is, maar zoals hetzelfde artikel waar je in je post naar verwijst stelt: quote:Het lijkt me dat de Spaanse autoriteiten ook met al deze zaken rekening houden, en waarschijnlijk meer inzicht in de situatie hebben dan wij. | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 21:54 |
quote:te gruwelijk om te posten eigenlijk. maar het is wel realiteit helaas. je zou zo maar aan je einde komen. op weg naar werk/school wat dan ook in de trein. | |
err | donderdag 11 maart 2004 @ 21:55 |
kweet niet, maar een "busje met koran verzen" is natuurlijk wel super makkelijk te planten. DE kans voor de ETA om de verdenking van hunzelf af te leiden, alhoewel je eerder zou verwachten dat ze het gewoon zouden opeisen. Zo'n busje werd ook al na 11/9 aangetroffen, en daar werden toen grote vraagtekens bijgezet. | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 21:56 |
quote:Uitermate geschikt voor terroristische aanslagen: Veel mensen dicht op elkaar. open grenzen, bijzonder goede vervoersmogelijkheden, relatief veel moslims die geworven kunnen worden voor de Jihad, centraal gelegen in Europa en betrokken bij de interventies in Irak en Afghanistan. | |
kLowJow | donderdag 11 maart 2004 @ 21:56 |
quote:Het is toch bekend dat er zich ook "cellen" van AQ in Spanje bevinden? Daarbij hoeft het niet zozeer direct na de aanslag daar neergezet te zijn? Nergens zie ik hoe laat het gevonden is, dit zou net zo goed een uurtje of 2 later neergezet kunnen zijn. Verder kan je eerder in dit topic ook al lezen dat er (waarschijnlijk) "banden" bestaan tussen AQ en de ETA. | |
HiZ | donderdag 11 maart 2004 @ 21:57 |
quote:Nee, het lijkt mij waarschijnlijker dat de spaanse authoriteiten geen belang hebben bij het vaststellen van de echte daders voor aanstaande zondag tenzij dat met zekerheid ETA is. Want in de spaanse verkiezingen kun je stellen; dader is ETA = Partido Popular wint stemmen dader is AQ = Partido Popular verliest stemmen | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 21:59 |
quote:Waarom een aanslag plegen en dan alles proberen de verdenking niet op jezelf te laten vallen? Bovendien vind ik het een aanslag die veel te fors is voor de ETA. Het lijkt dat het doel was om zoveel mogelijk bugerslachtoffers te maken en de ETA heeft toch meestal iets meer politiek getinte aanslagen. [ Bericht 0% gewijzigd door Kaalhei op 11-03-2004 22:00:29 (domme typo) ] | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 21:59 |
quote:rotten.com ![]() | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:00 |
de ETA in Al-Qaida zit vast in een franchise nu. in Republikeinse gebieden van N-Ierland is ook veel symphatie voor de Palestijnen. (PLO-vlaggen zie je wel). En de andere partij weer veel Israelische vlaggen. Voelen zich tot elkaar aangetrokken. Afgelopen jaar was ook een IRA-bomexpert in Israel opgepakt - later weer vrijgelaten. Misschien is de ETA Al-Qaida gaan inhuren. | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 22:04 |
quote:Tja, als je alles op een rijtje zet ga ik steeds meer geloven dat de ETA er niks mee van doen had ... maja, dan zou dit dus de een na grootste aanslag van AQ ooit zijn qua omvang en vooral impact? Stelletje laffe honden ...... wie het ook waren ![]() ![]() Nou ja, eigenlijk kunnen we er niks van zeggen [ Bericht 4% gewijzigd door The_BoezelaaR op 11-03-2004 22:06:33 (aanpassinkje) ] | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:05 |
quote:Does ETA have ties to al Qaeda? quote: | |
Qarinx | donderdag 11 maart 2004 @ 22:05 |
Die foto is echt gruwelijk.... | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:06 |
quote:Zaten ze er ook niet achter in Kuta, Bali? 200 doden. | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 22:09 |
Hmz, Bali ook jah, maar voor "ons westerlingen" denk ik toch meer impact deze aanslag in Madrid .... | |
kLowJow | donderdag 11 maart 2004 @ 22:09 |
quote:Bali was Jamai Islamia | |
dazzle123 | donderdag 11 maart 2004 @ 22:09 |
Ook weer triest dat de nederlandse media weer zo traag zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 22:10 |
Misschien zijn dit soort acties wel een waarschuwing voor de europese bevolking die altijd heel makkelijk instemt met het binnenvallen van een ander land omdat er voor zichzelf toch geen risico's aanhangen. Helaas wijst de werkelijkheid wat anders uit. Bij gebrek aan militaire power in het midden-oosten brengen terroristen de oorlog naar je huis. | |
BVO | donderdag 11 maart 2004 @ 22:10 |
Ben benieuwd wanneer Nederland aan de beurt is... ![]() | |
RonaldV | donderdag 11 maart 2004 @ 22:10 |
quote:Gruwelijke foto, idd. Maar ik troost me met de gedachte dat de persoon (een vrouw?) nooit heeft geweten wat haar overkwam. Kijk eens naar de ravage, ze moet op slag doodgeweest zijn. | |
RJensen | donderdag 11 maart 2004 @ 22:11 |
Tis trouwens precies 2 en een half jaar geleden dat al Qaeda in WTC vloog.. Toeval ?? Denk het niet..... | |
err | donderdag 11 maart 2004 @ 22:11 |
quote:ben ik het helemaal mee eens, maar toch, zo'n busje is wel een beetje errug voor de hand liggend. | |
TheGreenOne | donderdag 11 maart 2004 @ 22:11 |
quote:Moet er niet aan denken. ![]() | |
El_Catalan | donderdag 11 maart 2004 @ 22:12 |
quote:Catalana ![]() Jij had toch geen famillie in Madrid? | |
BVO | donderdag 11 maart 2004 @ 22:13 |
quote:Vind het wel eng allemaal zo ![]() Bush zal dit denk ik ook wel met beide handen aangrijpen. | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:14 |
quote:De Europese bevolking staat er juist bekend om een zeer sterke aversie jegens miltaire interventies te hebben als gevolg van de oorlogen in de 20e eeuw op het continent, quote:Ik snap je niet...... | |
calvobbes | donderdag 11 maart 2004 @ 22:14 |
quote:Ja... Dat kan iedereen daar zo neerzetten.... Vond de verklaring van die verslaggever in Spanje in het 8 uur journaal wat logischer, dat ETA het steeds moeilijker krijgt en gedreigd had een grote aanslag te gaan plegen onder het mom van "een kat in het nauw maakt rare sprongen. | |
RonaldV | donderdag 11 maart 2004 @ 22:14 |
quote:Doe het toch maar. De meeste Europese landen zijn redelijk bedacht op bomaanslagen. Nederlanders niet. Stel je eens voor wat er gebeurt als iemand een onbeheerde doos op een willekeurig Nederlands station opent tijdens de spits... ![]() Dit is een goede waarschuwing voor Nederland: ook hier kan iets dergelijks gebeuren! | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 22:15 |
quote:op weg in je trein die in de spits altijd neemt naar Utrecht Centraal ![]() ![]() | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:15 |
quote:Uitgebreid artikel in Haaretz quote: | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:15 |
quote:Dan zal het eerder wat zijn van de CIA dan van AQ, maar ook dat acht ik hoogst onwaarschijnlijk. | |
Steijn | donderdag 11 maart 2004 @ 22:16 |
quote:Opstandige Friezen, geweldadige Limburgers. ![]() | |
calvobbes | donderdag 11 maart 2004 @ 22:16 |
quote:Allang niet meer. Die planten gewoon overal bommen. Politici zijn te goed beschermd tegenwoordig. | |
RJensen | donderdag 11 maart 2004 @ 22:16 |
Aznar is natuurlijk wel altijd de 'grote'vriend geweest van Bush, maar zou eerder aannemen dat die klootzakken dan Londen zouden pakken ipv Madrid.. Bleh.. niet leuk dit weer... Moet zeggen dat ik het wel veel TE erg vind voor een aanslag van de ETA, als ik mij goed herinner was hen 'recordaanslag' in Barca in een parkeergarage met 21 doden.. Waarom dan nu ineens zo hard en veel.. Klinkt imho niet als de ETA | |
buzzer | donderdag 11 maart 2004 @ 22:16 |
Het feit dat Al queda de aanslag heeft opge:ëist is m.i. een heeel slecht teken. Alle kontelikkers (w.o ook Balkenende) kunne wachten op iets dergelijks. Het hoeft niet maar de kans lijkt me uitermate reeël. Het spijt me te moeten zeggen, maar ik ben vandaag voor het laatst politiek correct geweest ! | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:17 |
quote:Nee, het is niet te voorkomen. De enige manier om het te voorkomen is het opgeven van al onze persoonlijke en economische vrijheden en dat middel weegt niet op tegen de kwaal. | |
BVO | donderdag 11 maart 2004 @ 22:17 |
quote:Dat niet zo zeer ![]() Nederland is altijd trouw achter de VS aan blijven lopen en er leven hier behoorlijk wat Moslims die hiervoor gestrikt kunnen worden. Lijkt me een 'goede' kandidaat voor ze ![]() | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:17 |
Landen als Nederland, Denemarken, Polen - zitten allemaal in Irak. Barsten van de 'soft targets' - Engeland heeft nog MI5/MI6 maar die veiligheidsdiensten van Nederland zijn zo lek als een mandje . | |
calvobbes | donderdag 11 maart 2004 @ 22:17 |
quote:Dat doen ze tegenwoordig toch bij alle aanslagen waarbij meer dan 5 doden zijn? | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 22:18 |
Waarom al die conspiracy-theorieen? Ik ben Aznar en nu ook al de CIA al tegengekomen als daders .... Is dit onder het motto: "er is geen bewijs dat ze het NIET deden, dus het KAN wel ..."? Vind ik echt ongelofelijk. Iemand die een beetje nadenkt weet dat dit gewoon niet realistisch is. ![]() | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:18 |
quote:AQ | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:19 |
quote:AQ wil gewoon het westen pakken. We moeten als zijnde het Westen een vuist maken tegen dit geweld en niet verzaken omdat je bang bent voor aanslagen op je eigen grondgebied. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 22:20 |
quote:Ik doelde meer op het sturen van militairen tijdens maar ook na de oorlog in Irak. Deze worden gezien als bezetters. quote:De iraakse 'verzetsstrijder' hebben geen conventionele militaire kracht om de 'vijand' aan te pakken. Het enige effectieve middel zijn aanslagen op onbewaakte of slecht bewaakte doelen. Door zelfs bij je vijand 'thuis' huis te houden heb je een erg machtig wapen lijkt me. De oorlog is niet langer een ver van m'n bed show voor deelnemers aan de bezettingsmacht, het wordt ook gewoon in hun land gevoerd. De politieke onrust die daardoor onstaat is vele malen heftiger dan het neerschieten van een coalitiemilitair in Irak, en kan misschien tot gevolg hebben dat de bezetters vertrekken uit je land ... | |
Shifty2004 | donderdag 11 maart 2004 @ 22:20 |
quote:Je blijft maar in je beperkte gedachte hangen he ![]() sluit het gewoon ff niet uit | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 22:22 |
Maar goed, een organisatie die zo'n aanslag opeist hoeft allerminst de daadwerkelijke dader te zijn. | |
Ulx | donderdag 11 maart 2004 @ 22:24 |
quote:Zat ik ook te denken. Vooral omdat CNN meldde dat het ging om een standaard commercieel verkrijgbaar videobandje. In combinatie met een tipgever vind ik dat wat vreemd. Ik ben benieuwd. Wat zou Al Qaida te winnen hebben? Het grootste deel van het spaanse volk was tegen inmenging in Irak. Dat zou zou nu kunnen omslaan. Maar dat zou betekenen dat AQ juist WIL dat men in Irak blijft. Het is een mogelijkheid, maar die kans acht ik klein. Bovendien: Ik denk dat AQ vanuit het MO weinig kans heeft om nog doelen in het westen te raken. Ik denk eerder dat de ETA nadat ze vorig jaar van de politieke kant zijn gestript toen hun partij verboden werd geradicaliseerd is. In combinatie met een " voorbeeld " als Al Qaida zou dat de bloedige aanslag kunnen verklaren. Ik gok op een Real IRA/Omagh scenario, dat compleet uit de hand is gelopen. | |
TheGreenOne | donderdag 11 maart 2004 @ 22:24 |
quote:True, soms eisen verschillende organisaties dezelfde aanslag op. | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:24 |
de bommen langs de franse sporen vorige week - dat was een heel ander verhaal? oplichting - of zou er een verband kunnen zijn. wel toevallig dan toch. | |
buzzer | donderdag 11 maart 2004 @ 22:24 |
quote:Ja maar zo'n goed georganiseerde aanslagenserie kan bijna niet anders dan door die organisatie georganiseerd zijn. Ik zie de ETA inderdaad niet zulke aanslagen plegen. (tenminste als je de historie er op naslaat) | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 22:24 |
Wat nou beperkte gedachtes? Een aanslag in hartje Madrid door de CIA of Aznar? JA, dat sluit ik volmondig uit JA! ETA of een andere extremistische organisatie, lijkt me duidelijk. Wat leef je in een wereld dat je bij een aanslag van deze omvang de leiders van de vrije wereld (zo is het nou eenmaal, face it, ook niet mijn keus) te beschuldigen. Ik snap dat niet ...... wat hebben ze hier bij te winnen. Steun voor Bush ..... Steun voor Aznar? Come on, dan fixen ze wel iets in Irak of een bombrief bij een Spaans politicus, maar DIT? NO FREAKIN' WAY! | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:27 |
quote:een bom aflaten gaan in een rijdende trein - dat kan alleen maar compleet uit de hand lopen. ik denk dat ETA niet goed met Al-Qaida heeft doorgenomen wat de bedoeling precies was. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 22:27 |
quote:Sja, ervaringen uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst. Al-Quada hield het voor 11/9 ook bij een bomaanslag in de kelder van het WTC en een ambassade. | |
Chadi | donderdag 11 maart 2004 @ 22:28 |
quote:History wijst uit dat ze het al eerder geprobeerd hebben ![]() | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:30 |
quote:Globalisatie in combinatie met de traditionele guerilla-oorlog is een huiveringwekkende ontwikkeling. Het probleem is: Waar kies je voor. Kies je voor interventies dan heb je als voordeel dat je het toekomstige geweld in je eigen land kan verminderen door een democratiseringproces te implementeren in het betreffende land, maar als nadeel aanslagen op 'de mannen' in het land waar je de interventie uitvoert en potentiele aanslagen op je eigen grondgebied. Kies je voor een pacifistische aanpak dan heb je als voordeel dat je de bevolking in delen van het Midden-Oosten en Azie niet provoceert, maar ik denk dat Al-Quaida daar niet om maalt. Ze zullen toch aanslagen plegen op Westerse doelen. Ik moet zeggen dat ik na de eerste mogeljke substantieele aanslag van Al-Quaida veel meer sympathie en begrip krijg voor de Anglo-Saksische interventiepolitiek. | |
buzzer | donderdag 11 maart 2004 @ 22:31 |
quote:Is ook waar....... | |
realist_ik | donderdag 11 maart 2004 @ 22:31 |
quote:bron vrtnieuws | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:32 |
quote:De verderfelijke Westerse honden uitroeien? | |
RonaldV | donderdag 11 maart 2004 @ 22:32 |
quote:Historie wijst ook uit dat ETA altijd een voorwaarschuwing gaf. Historie wijst ook uit dat ze nooit meer dan één straat hebben gebombardeerd. Nu 3 treinen, tegelijk, allemaal op of vlakbij een station. Dat is timing. ETA is nog maar een klein clubje, ik schat ze dar niet op in. | |
Chadi | donderdag 11 maart 2004 @ 22:33 |
Wel een beetje opvallend om ETA te linken aan Alqaida want zo komen ze namelijk wel heel snel op allerlei verboden lijsten waar z enu nog niet op staan. | |
Ragazzo | donderdag 11 maart 2004 @ 22:33 |
Al Qaeda eist aanslagen in "Operatie Doodstrein" op... http://teletekst.nos.nl/gif/122-01.html Zal me benieuwen of dit waar is. | |
Chooselife | donderdag 11 maart 2004 @ 22:34 |
quote:Oh enneh, da's op de dag precies, 2 1/2 jaar. | |
BloodRayne | donderdag 11 maart 2004 @ 22:34 |
He, haal die rotte kutfoto's eens van de kutfrontpage. Stelletjes eikels. Dat kan je godverredomme niet maken. Lekker respect tonen is dat voor de nabestaanden. | |
PsychoDude_666 | donderdag 11 maart 2004 @ 22:34 |
Geloof eigelijk absoluut niet in dat samenwerkingsverhaaltje. Want kan niet geloven dat een organisatie als AQ met een stel "ongelovige" zou willen werken. Plus dat die cellen er alles aan doen niet te herkent te worden als zodanig. En het is nogal moeilijk contact te zoeken lijkt me, bedoel dat soort organisaties sturen echt elkaar niet ff een smsje ofzo. Vooral niet van die religiefreaks. | |
Frutsel | donderdag 11 maart 2004 @ 22:35 |
volgens Ned 3: Al Qaida zou inderdaad de aanslagen hebben opgeeist in een Londense/Arabische krant. Daarnaast wordt ook gezegd dat dit "slechts" het begin is en dat een grote, gigantische aanval op Amerika voor 90% is voorbereid en binnenkort grote verwoestingen zal aanrichten. | |
RonaldV | donderdag 11 maart 2004 @ 22:36 |
quote:En 911 dagen | |
realist_ik | donderdag 11 maart 2004 @ 22:36 |
quote:ik geloof ook niet dat er enige vorm van samenwerking is, maar het argument dat AQ het niet zou willen om religieuze redenen vind ik niet correct. die terroristen zullen alles doen om hun doel te bereiken, en dan is samenwerken met ongelovigen écht niet zo'n probleem lijkt me... | |
BVO | donderdag 11 maart 2004 @ 22:36 |
quote: ![]() | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:36 |
Als het Al-Aqaida is, waarom pakken ze dan Madrid. Ok, Spanje zit in Irak - maar er zijn daar wel meer veiligheidsmaatregelen dan in Polen, Nederland of Italie ivm met de ETA. Ik denk dat ze samen dit project hebben uitgevoerd, | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:37 |
quote:dat zeggen ze al 2,5 jaar. zouden ze nu ermee begonnen zijn dan? kut. | |
realist_ik | donderdag 11 maart 2004 @ 22:38 |
ETA kan bijv. wel de springstof geleverd hebben... | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:38 |
quote:Mwaah, dat is meestal lulkoek. Ze proberen zoveel mogelijk chaos te stichten en zoiets zeggen helpt nogal. | |
The_BoezelaaR | donderdag 11 maart 2004 @ 22:38 |
Hmz, als het AQ is geweest, ik zou het nl. nog steeds niet weten, is hun doel enerzijds bereikt, want iedereen is bang geworden. Maar ook boos en vastberaden om ze aan te pakken, en of dat nou de bedoeling was? Wat een gedoe, wat een gedoe .... | |
Chooselife | donderdag 11 maart 2004 @ 22:38 |
quote:Need I say more? | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:39 |
quote:no shit? | |
Chadi | donderdag 11 maart 2004 @ 22:39 |
EN aangezien Madrid massaal tegen de aanval op Irak was denk ik ook niet dat Alqaida daar wat te zoeken heeft in de vorm van aanslagen. | |
Ragazzo | donderdag 11 maart 2004 @ 22:40 |
Aznar was een van de eerste die Bush publiekelijk steunde... | |
Frutsel | donderdag 11 maart 2004 @ 22:40 |
Tja...tegen dit soort praktijken valt gewoon verdomd weinig te doen. Zeker hier in een land als ut onze...waar volgens mij nuchter wordt gedaan over een mogelijke aanval. | |
PsychoDude_666 | donderdag 11 maart 2004 @ 22:40 |
quote:Denk dat het wel meevalt met die extra maatregelen. En GB is ook mooi europees doel maar dat is denk ik te lastig om binnen te komen. En zoals ik eerder had vermeld spanje stond wel prominent vooraan toen bij die allerlaatste bespreking op de Azoren. | |
pekel | donderdag 11 maart 2004 @ 22:40 |
quote:En volgend jaar is de grote, gigantische aanval op Amerika voor 91% voorbereid. ![]() | |
Chooselife | donderdag 11 maart 2004 @ 22:40 |
Waarom pakken ze nu juist Madrid.. Dat is juist de truc, het verrassingselement. | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:40 |
quote:Ik denk niet dat AQ daar om maalt: Wat was de mening van de toeristen op Bali? | |
calvobbes | donderdag 11 maart 2004 @ 22:41 |
quote:Ach dat soort dingen roepen ze al zolang... Als ze al hun dreigementen waar hadden gemaakt, dan was de wereldbevoling al gehalveerd... 11/9 zou ook een voorbode zijn voor nog meer rampspoed.... | |
Caesu | donderdag 11 maart 2004 @ 22:41 |
quote:een dag of twee meer. | |
buzzer | donderdag 11 maart 2004 @ 22:41 |
quote:Ik geloof nooit dat AQ een aanslag ism een andere organisatie beraamt.... EN er is geen voorwaarschuwing gegeven inderdaad..... | |
HiZ | donderdag 11 maart 2004 @ 22:41 |
quote:De bomaanslag in de kelder van het WTC was mislukt, en de aanslagen op die ambassades waren aanslagen van nagenoeg militaire omvang. | |
pekel | donderdag 11 maart 2004 @ 22:42 |
quote:Omdat wij zoiets nog nooit echt hebben meegemaakt. Maar ik zal niet wonderlijk opkijken als er over een maand of 2 The Netherlands aan de beurt is. | |
Chadi | donderdag 11 maart 2004 @ 22:42 |
quote:Bali kunnen ze nog verdedigen naar d eachterban toe Madrid abdsoluut niet. Verder zoals net op Ned3 Explosieven zijn uit de ETA etalage en nog meer dat wijst richting ETA. | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:42 |
quote:GB heeft veel ervaring met terreuraanslagen, zie IRA. Nederland daarentegen........... | |
calvobbes | donderdag 11 maart 2004 @ 22:42 |
quote:Waarom alleen Madrid? Waarom ook niet een paar bommen in Barcelona en een andere grote stad? Het zou imo juist veel meer AQ indruk maken als ze op meerder locaties aanslagen hadden zoals 11/9 zowel in New York als Washington. | |
pekel | donderdag 11 maart 2004 @ 22:43 |
Maar wat kun je nou doen tegen een organisatie als Al-Queda? Niets. ![]() | |
HiZ | donderdag 11 maart 2004 @ 22:43 |
quote:Eh, in de stad waar ik mijn tweede huis heb heeft een AQ gelieerde club 4 zware bommen laten ontploffen, met tientallen doden ten gevolg. En AQ zit waarschijnlijk ook achter de vele bloedige aanslagen in Irak. Je kunt natuurlijk makkelijk met je ogen dicht leven, maar het lijkt me niet verstandig. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 22:44 |
quote:Maar toch in geen vergelijking met 11/9 qua omvang. | |
Kaalhei | donderdag 11 maart 2004 @ 22:45 |
quote:Kom op zeg. Denk je dat ze op de Westbank of in Afghanistan interesse hebben in welk Europees land ze gepakt hebben? Bovendien was Aznar een van de voorvechters van de oorlog tegen terrorisme. | |
RonaldV | donderdag 11 maart 2004 @ 22:46 |
quote:Als je deze dag en 9-11 meetelt wel ja. | |
Chadi | donderdag 11 maart 2004 @ 22:46 |
quote:Meeste Alqaida leden komen daar niet vandaan dus het kan ze bij alqaida niks schelen wat ze daar vinden. | |
HiZ | donderdag 11 maart 2004 @ 22:46 |
quote:En waarom zouden ze het niet kunnen verantwoorden dat ze precies doen wat ze hebben beloofd? Namelijk dat ze de VS en zijn bondgenoten overal ter wereld zouden aanvallen? Wat een nonsens trouwens dat Bali wel te verantwoorden zou zijn en Madrid niet |