DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dit heb ik nog nooit meegemaakt...
Ik stuur een (webbased) mailtje naar 4 verschillende ontvangers. Krijg ik net het mailtje terug:
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
k.koolen@hetnet.nl
Die stond helemaal niet in de verzendlijst. Uberhaupt niemand van hetnet... Er zit ook geen vaag attachment bij en het is geen spam, ik zie echt mijn eigen mailtje precies terug zoals dat gaat bij mail die niet afgeleverd kan worden.
Hoe kan dit ???
Ik stuur een (webbased) mailtje naar 4 verschillende ontvangers. Krijg ik net het mailtje terug:
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
k.koolen@hetnet.nl
Die stond helemaal niet in de verzendlijst. Uberhaupt niemand van hetnet... Er zit ook geen vaag attachment bij en het is geen spam, ik zie echt mijn eigen mailtje precies terug zoals dat gaat bij mail die niet afgeleverd kan worden.
Hoe kan dit ???
wat leuk zeg. misschien een virus?
of iemand die gewoon per ongeluk die mail kreeg en zelf een nep-automatische-mail
terugstuurde?
of iemand die gewoon per ongeluk die mail kreeg en zelf een nep-automatische-mail
terugstuurde?
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Nee dat is zeker niet het geval. Het waren namelijk de vier verschillende mailadressen van mijn vader. En die heeft alleen die 4 (nou ja, alleen) en heet ook geen Koolen....quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:39 schreef o0-Bianca-0o het volgende:
misschien dat iemand die je mailde zijn/haar email laat forwarden naar dat adres
ik heb dat ook wel eens meegemaakt ja, dat ik een mailtje stuurde naar het school emailadres en dat ik een mailtje terug krijg dat haar hotmailbox vol zit.
wat blijkt dus.., zij heeft haar school email adres doorgeschakeld naar haar hotmail adres.
misschien is dat hier ook het geval
Edit:
oh dit was het dus niet zag het te laat
[ Bericht 9% gewijzigd door hilliebillie op 11-03-2004 16:46:34 (was al genoemd) ]
wat blijkt dus.., zij heeft haar school email adres doorgeschakeld naar haar hotmail adres.
misschien is dat hier ook het geval
Edit:
oh dit was het dus niet zag het te laat
[ Bericht 9% gewijzigd door hilliebillie op 11-03-2004 16:46:34 (was al genoemd) ]
da heb ik ook. egt vaag. ik krijg ook allemaal mailtjes van mensen die ik niet ken. jij ook?quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:37 schreef defpaul het volgende:
Dit heb ik nog nooit meegemaakt...
Ik stuur een (webbased) mailtje naar 4 verschillende ontvangers. Krijg ik net het mailtje terug:
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
k.koolen@hetnet.nl
Die stond helemaal niet in de verzendlijst. Uberhaupt niemand van hetnet... Er zit ook geen vaag attachment bij en het is geen spam, ik zie echt mijn eigen mailtje precies terug zoals dat gaat bij mail die niet afgeleverd kan worden.
Hoe kan dit ???
Er zit zeker weten geen doorschakeling op. Mijn vader gebruikt Norton 2004 Prof. met de nieuwste definities. Ik vind ook in die andere topics van Quietguy niet echt duidelijk waarom dat hetzelfde is. Ik ben namelijk best wel goed met computers enzo maar dit is toch wel heel apart. Te meer omdat er dus ook geen attachment bijzit o.i.d.quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:44 schreef hilliebillie het volgende:
ik heb dat ook wel eens meegemaakt ja, dat ik een mailtje stuurde naar het school emailadres en dat ik een mailtje terug krijg dat haar hotmailbox vol zit.
wat blijkt dus.., zij heeft haar school email adres doorgeschakeld naar haar hotmail adres.
misschien is dat hier ook het geval
zoals je lezen kunt gebruikt het virus een email-alias, dus kan ook een mailadres van jou zijn, daarom deze melding. Hoeft dus niet van jou verstuurd te zijn of van vrienden of kennissen
van jouw pagina (en waarom ik het vaag vind, anders had ik dit zelf ook wel kunnen vinden);quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:47 schreef gerby1977 het volgende:
Jep, een virus, kijk maar eens hier:
http://securityresponse.s(...)w32.netsky.d@mm.html
groetjes
Eric
The Subject, Body, and Attachment names vary. The attachment will have a .pif file extension.
Er is geen attachment, er is geen spaminhoud of titel, het is mijn mailtje dat niet bezorgd kon worden...
de virus stuurt een mailtje uit jouw naam naar een random adres.quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:50 schreef defpaul het volgende:
[..]
van jouw pagina (en waarom ik het vaag vind, anders had ik dit zelf ook wel kunnen vinden);
The Subject, Body, and Attachment names vary. The attachment will have a .pif file extension.
Er is geen attachment, er is geen spaminhoud of titel, het is mijn mailtje dat niet bezorgd kon worden...
maar als dat adres niet meer bestaat krijg jij em terug gebounced
In de ban van de mods.
Ik vraag me echt af of dit wel een virus is, en zo ja, waarom hij dan niet voldoet aan de Netsky-varianten hier. Zou het niet eerder spyware kunnen zijn die een relink ergens heeft ingesteld?!quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:49 schreef gerby1977 het volgende:
zoals je lezen kunt gebruikt het virus een email-alias, dus kan ook een mailadres van jou zijn, daarom deze melding. Hoeft dus niet van jou verstuurd te zijn of van vrienden of kennissen
dat zeg ik... dat virus probeert mail te versturen uit jouw naam naar een adres die niet meer bestaat.quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:52 schreef defpaul het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af of dit wel een virus is, en zo ja, waarom hij dan niet voldoet aan de Netsky-varianten hier. Zou het niet eerder spyware kunnen zijn die een relink ergens heeft ingesteld?!
daarom krijg jij die reactie terug
In de ban van de mods.
Ah ok dat lijkt al reasonable. Maar.. is het virus dan bij mij of bij mijn vader zijn PC aanwezig? Ik zal een fullsystem scan doen nu (ook Norton met nieuwste def.) en dan laat ik het zo wel weten wat daar de uitkomst van is.quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:52 schreef rihago het volgende:
[..]
de virus stuurt een mailtje uit jouw naam naar een random adres.
maar als dat adres niet meer bestaat krijg jij em terug gebounced
neej hij is niet bij jou aanwezig... omdat het virus een random From adres aanmaakt.quote:Op donderdag 11 maart 2004 16:53 schreef defpaul het volgende:
[..]
Ah ok dat lijkt al reasonable. Maar.. is het virus dan bij mij of bij mijn vader zijn PC aanwezig? Ik zal een fullsystem scan doen nu (ook Norton met nieuwste def.) en dan laat ik het zo wel weten wat daar de uitkomst van is.
In de ban van de mods.
Toch blijft het raar... net even mijn ouderlijk huis gebeld; daar is mijn e-mail nog niet gecheckt. En een random 'from'adres.... het komt van postmaster@hetnet.nlquote:Op donderdag 11 maart 2004 16:55 schreef rihago het volgende:
[..]
neej hij is niet bij jou aanwezig... omdat het virus een random From adres aanmaakt.
Mijn mail is volgens mij wel degelijk (origineel) geforward naar dit adres. Zonder enige aanwijzing dat het een spambericht is. Er staan nota bene nog persoonlijke dingen in van mij ook
Anyways op spyware heb ik inmiddels gecheckt.. Clean as a baby. De fullsystemscan is nu voor de zekerheid ook aan het lopen.
het virus *kan op mijn pc staan* verstuurd een mailtje met jouw email adres naar iemand toe.quote:Op donderdag 11 maart 2004 17:06 schreef defpaul het volgende:
[..]
Toch blijft het raar... net even mijn ouderlijk huis gebeld; daar is mijn e-mail nog niet gecheckt. En een random 'from'adres.... het komt van postmaster@hetnet.nl
Mijn mail is volgens mij wel degelijk (origineel) geforward naar dit adres. Zonder enige aanwijzing dat het een spambericht is. Er staan nota bene nog persoonlijke dingen in van mij ook
Anyways op spyware heb ik inmiddels gecheckt.. Clean as a baby. De fullsystemscan is nu voor de zekerheid ook aan het lopen.
die mailbox bestaat niet. dus de postmaster *de server* stuurt jou een bericht terug omdat dat mail adres niet bestaat. maar jij hebt dat mailtje nooit verstuurd.
In de ban van de mods.
Het spijt me voor alle ophef. Ik heb de fout definitief gevonden en het was een stommiteit van mij..
Uitleg;
Ik had even de full headers van het mailtje bekeken. Daar kwam ik opeens uit bij een SMTP relay van registratie.sitebytes.nl. Ik had 1 van mijn mailadressen van mijn vader verkeerd ingetypt... er mistte een lidwoord in het @extension gedeelte... Daarom kwam ie aan op een catchallaccount van een klant van sitebytes die dan probeerde te forwarden naar dat hetnetadres. En aangezien dat niet meer bestaat....
In ieder geval bedankt voor alle snelle reacties en hulp. Hier kan een groot hangslot op Quietguy.
Uitleg;
Ik had even de full headers van het mailtje bekeken. Daar kwam ik opeens uit bij een SMTP relay van registratie.sitebytes.nl. Ik had 1 van mijn mailadressen van mijn vader verkeerd ingetypt... er mistte een lidwoord in het @extension gedeelte... Daarom kwam ie aan op een catchallaccount van een klant van sitebytes die dan probeerde te forwarden naar dat hetnetadres. En aangezien dat niet meer bestaat....
In ieder geval bedankt voor alle snelle reacties en hulp. Hier kan een groot hangslot op Quietguy.
|
|
