En ik zie niet echt een topic waarin dit zou kunnen, dus leek het mij handig om een centraal topic aan te maken!
TS begint, dus:
Commentaar graag..
Niet echt bijzonder ofzo. Maar ik heb slechter gezien hoor.
Misschien nog tips, voor het vervolg?
quote:TexturesOp donderdag 11 maart 2004 12:58 schreef Savatage het volgende:
Misschien nog tips, voor het vervolg?
.En speciaal voor Nietz een lensflare
kon em ff niet vinden..quote:Ik maakte een garpjeOp donderdag 11 maart 2004 13:16 schreef Savatage het volgende:
Ja die lensflare was ik eig ook nog aan t zoeken geweest
.Overigens; Fotografie FAQ! (laatste update: 6-1-2004) style="font-size: 10px;">quote:
En wat niet?Fotografie is geen designers forum. Websites, photoshopwerkjes die niets meer met fotografie van doen hebben, tekeningen e.d. daarvoor kun je terecht in een van de vele andere fora.
Photoshopwerkjes die je wel met de rest van FOT wilt delen kennen als voorwaarde dat je zelf de auteur van het totaalprodukt moet zijn, dus van opname tot eindprodukt moet het je eigen kunstje zijn.
. quote:Hoezo van het kastje naar de muur gestuurd worden?Op donderdag 11 maart 2004 13:22 schreef portier het volgende:
[..]
Ik maakte een garpje
Overigens; Fotografie FAQ! (laatste update: 6-1-2004) style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">[afbeelding] En wat niet?
Fotografie is geen designers forum. Websites, photoshopwerkjes die niets meer met fotografie van doen hebben, tekeningen e.d. daarvoor kun je terecht in een van de vele andere fora.
Photoshopwerkjes die je wel met de rest van FOT wilt delen kennen als voorwaarde dat je zelf de auteur van het totaalprodukt moet zijn, dus van opname tot eindprodukt moet het je eigen kunstje zijn.</div></blockquote> DIG it must be
Er moet gewoon een designers / artistiek forum komen ofzo.
quote:Is te weinig animo voor. Ik denk trouwens ook dat ik me dan dood zou gaan ergeren aan de filterjunkies die er met hun werk terecht komen.Op donderdag 11 maart 2004 13:24 schreef Savatage het volgende:
Er moet gewoon een designers / artistiek forum komen ofzo.
Mijn advies is trouwens toch echt het terugbrengen van kleur in je werk...
Of die lensflare nu een grapje was of niet.. k heb m wel gezocht, om eens wat mee te proberen.
Kleur in mn werk... dat was nu dus ff niet de bedoeling..
Maar ikzelf vind het eindresultaat wel een beetje saai..
Dit zijn 2 collage's van verschillende foto's en PS effecten.
De 1e bestaat uit 3 foto's:
Deze bestaat uit 7 foto's:
Ik hoop dat jullie er iets aan vinden.
(Ik heb geen filters gebruikt en heb alle foto's zelf gemaakt)
[ Bericht 7% gewijzigd door Sanity11 op 11-03-2004 14:05:01 ]
quote:Ik vind em zeker niet lelijk en saai of zo, het is een bepaalde sfeer die je over probeert te brengen.Op donderdag 11 maart 2004 12:45 schreef Savatage het volgende:
Ik heb in DIG gevraagt waar ik photoshops moest posten, en blijkbaar moest het hier..
En ik zie niet echt een topic waarin dit zou kunnen, dus leek het mij handig om een centraal topic aan te maken!
TS begint, dus:
[afbeelding]
Commentaar graag..
Heb je die foto van dat gezicht ook zo bewerkt?
1 puntje: ik zie dat je de cloud filter hebt gebruikt, ik vind het meestal jammer als je meteen kan zien hoe iets gemaakt is, maar dat is alles.
zijn wel leuk, jammer dat je goed ziet waar de foto's in elkaar overlopen...
het is net door die 'feather' dat je het verschil goed ziet... dat moet je scherper maken.
het idee is bij beide leuk, potentieel is er... nou de techniek nog wat aanscherpen.
over de afbeelding in openeningspost kan ik eigenlijk niet veel zeggen...
filter_render_clouds voor de background, foto erop geplakt en een stukje tekst.
nee, sorry... dit is niks.
quote:Hehe, de meeste mensen zien dat niet eens, maar het is wel zo ja. Vooral bij de 2e.Op donderdag 11 maart 2004 13:45 schreef realist_ik het volgende:
@ sanity
zijn wel leuk, jammer dat je goed ziet waar de foto's in elkaar overlopen...
het is net door die 'feather' dat je het verschil goed ziet... dat moet je scherper maken.
het idee is bij beide leuk, potentieel is er... nou de techniek nog wat aanscherpen.
Bij de 1e ben ik heel anders te werk gegaan daar kan je die feather ook niet echt terug vinden omdat die techniek gewoon niet gebruikt is.
Maar bedankt voor je comment.
(mooie website heb je btw)
nee, ik heb andere plaatjes eroverheen gegooit (overlay, en dat soort efecten), en met de opacity gespeelt.
Ik vind jouw foto's erg apart! Je ziet dat bv het perspectief niet klopt, maar je moet toch wel ff kijken om te zien waar die fouten dan nu eigenlijk zitten, en dat maakt het nu juist goed!
Je kijkt naar iets dat op het eerste gezicht zo hoort, maar toch zie je dat het niet helemaal KAN kloppen... pas na dieper gekeken te hebben zie je hoe het in elkaar zit!
Nice!
quote:Mwa dit is wel heel kort door de bocht, maar ok.. thnx voor je meningOp donderdag 11 maart 2004 13:45 schreef realist_ik het volgende:
over de afbeelding in openeningspost kan ik eigenlijk niet veel zeggen...
filter_render_clouds voor de background, foto erop geplakt en een stukje tekst.
nee, sorry... dit is niks.
quote:Ok, dus dat gezicht was niet zo voordat je begon te PSsen, nou ik vind het niet slecht hoor als je nog dooroefent met ps kan het heus wel iets worden.Op donderdag 11 maart 2004 13:50 schreef Savatage het volgende:
Hoe heb ik die foto bewerkt? met meerdere foto's zoals jij?
nee, ik heb andere plaatjes eroverheen gegooit (overlay, en dat soort efecten), en met de opacity gespeelt.
En over dat cloud effect... tsja.. daar moet k nog wat op verzinnen. Maar ik had ff een under construction page nodig.. Dus maar ff iets in een avondje gemaakt
quote:ja, sorry... het was niet zo bot bedoeld als het misschien over kwam.Op donderdag 11 maart 2004 13:51 schreef Savatage het volgende:
[..]
Mwa dit is wel heel kort door de bocht, maar ok.. thnx voor je mening
het "probleem" is gewoon dat mensen te snel het idee hebben dat ze iets moois gemaakt hebben.
ik had misschien beter ff na kunnen denken over mijn eerste photoshopwerkjes...
toen ik mijn eerste creaties online plaatste -heel trots- kreeg ik ook meteen een koude douche over me heen van een stel "gurus"...
dat is eik het eerste wat ik heb geleerd... niet te snel tevreden zijn.
en niet stoppen! gewoon door blijven klooien... want het is een geweldig programma.
quote:Op donderdag 11 maart 2004 13:56 schreef realist_ik het volgende:
[..]
ja, sorry... het was niet zo bot bedoeld als het misschien over kwam.
het "probleem" is gewoon dat mensen te snel het idee hebben dat ze iets moois gemaakt hebben.
ik had misschien beter ff na kunnen denken over mijn eerste photoshopwerkjes...
toen ik mijn eerste creaties online plaatste -heel trots- kreeg ik ook meteen een koude douche over me heen van een stel "gurus"...
dat is eik het eerste wat ik heb geleerd... niet te snel tevreden zijn.
en niet stoppen! gewoon door blijven klooien... want het is een geweldig programma.
post jij eens wat van je recente psdingen dan?
quote:Idd, eigelijk moet je nooit tevreden zijn, anders ben je ook niet meer gedreven genoeg om alles van het programma te leren en je creative ideeën tot leven te laten komen. Dat geld voor alles niet alleen voor PS maar ook voor tekenen, fotografie enz enz.Op donderdag 11 maart 2004 13:56 schreef realist_ik het volgende:
[..]
ja, sorry... het was niet zo bot bedoeld als het misschien over kwam.
het "probleem" is gewoon dat mensen te snel het idee hebben dat ze iets moois gemaakt hebben.
ik had misschien beter ff na kunnen denken over mijn eerste photoshopwerkjes...
toen ik mijn eerste creaties online plaatste -heel trots- kreeg ik ook meteen een koude douche over me heen van een stel "gurus"...
dat is eik het eerste wat ik heb geleerd... niet te snel tevreden zijn.
en niet stoppen! gewoon door blijven klooien... want het is een geweldig programma.
jaja, kom maar met de 'moeilijk heh, quoten' reacties..
quote:is er al, ook al wordt dat niet echt duidelijk uit de naaml: LITOp donderdag 11 maart 2004 13:24 schreef Savatage het volgende:
Er moet gewoon een designers / artistiek forum komen ofzo.
quote:Waar staat LIT ook al weer voor dan, Literatuur of zo?Op donderdag 11 maart 2004 14:08 schreef Abbadon het volgende:
[..]
is er al, ook al wordt dat niet echt duidelijk uit de naaml: LIT
quote:idd...de bedoeling is dat het een 'kunst en lteratuur'-subforum is/wordt, dus ook een plek waar iedereen z'n eigen creaties kwijt kan enzo...Op donderdag 11 maart 2004 14:09 schreef Sanity11 het volgende:
[..]
Waar staat LIT ook al weer voor dan, Literatuur of zo?
En vreemd dat ze me op DIG hierheen stuurden (lucille)
Ik ben niet tevreden ben tot ik het niveau van designers als http://www.luetke.com bereikt heb
quote:daar wordt flink over gediscussieerd, maar je weet hoe dat gaat...Op donderdag 11 maart 2004 14:15 schreef Sanity11 het volgende:
Nou dat is niet al te duidelijk nee, zou het niet iets zijn om die naam wat aan te passen of zo.
quote:Ziet er idd gaaf uit, ik zit altijd te kijken op CGN of GFX artist (waar ik zelf trouwens ook een aantal dingen op heb staan). Daar zitten veel ongelooflijk goede ontwerpers en tekenaars bij zeg!Op donderdag 11 maart 2004 14:15 schreef Savatage het volgende:
De eigenschap om niet gauw tevreden te zijn is me wel eigen!
Ik ben niet tevreden ben tot ik het niveau van designers als http://www.luetke.com bereikt heb
Je hebt trouwens best veel van die sites.
quote:Op donderdag 11 maart 2004 14:16 schreef Abbadon het volgende:
[..]
daar wordt flink over gediscussieerd, maar je weet hoe dat gaat...
quote:recent... hmm...Op donderdag 11 maart 2004 14:02 schreef skiczukie het volgende:
post jij eens wat van je recente psdingen dan?
jaja, kom maar met de 'moeilijk heh, quoten' reacties..
moet ik op m'n thuis-pc kijken...
wat minder recent spul:
http://users.skynet.be/sky60768/trash/firsttry.jpg
http://users.skynet.be/sky60768/gf/round10.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/trash/denz_entry.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/freak.gif
http://users.pandora.be/thedreammachine/gf/final.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/gf/round6.jpg
http://users.skynet.be/sky60768/gf/new/round1.jpg
dit is ongeveer 1 tot 2 jaar oud...
ben momenteel totaal anders bezig...
quote:NiceOp donderdag 11 maart 2004 14:19 schreef realist_ik het volgende:
[..]
dit is ongeveer 1 tot 2 jaar oud...
ben momenteel totaal anders bezig...
ik ben opzich wel benieuwd wat je nu maakt. Want op een aantal van deze ontwerpen zou ik hetzelfde commentaar kunnen geven als wat je op mijn werk gaf. quote:true.Op donderdag 11 maart 2004 14:24 schreef Sanity11 het volgende:
[..]
Want op een aantal van deze ontwerpen zou ik hetzelfde commentaar kunnen geven als wat je op mijn werk gaf.
quote:Veel van je werk kon ik al, erg vetOp donderdag 11 maart 2004 14:19 schreef realist_ik het volgende:
[..]
recent... hmm...
moet ik op m'n thuis-pc kijken...
wat minder recent spul:
http://users.skynet.be/sky60768/trash/firsttry.jpg
http://users.skynet.be/sky60768/gf/round10.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/trash/denz_entry.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/freak.gif
http://users.pandora.be/thedreammachine/gf/final.jpg
http://users.pandora.be/thedreammachine/gf/round6.jpg
http://users.skynet.be/sky60768/gf/new/round1.jpg
dit is ongeveer 1 tot 2 jaar oud...
ben momenteel totaal anders bezig...
Een beetje spelen met perspectief recht trekken gaf wel een grappig effect.
De steentjes wat rooier gemaakt en een luchtje uit de map "wolkjes" er achter geplakt.
Het ziet er niet bepaald natuurlijk uit, maar ik vind 'm wel aardig.
Grote versie klik hier
Iedereen die hem hier aan de muur ziet hangen zegt ook dat het torentje scheef is, gek wordt ik ervan.
Ik ga die foto maar eens overdoen op locatie zonder takje , het pandje staat er vast nog wel.
quote:Je kan hem toch ook makkelijk maken zonder dat het torentje scheeft zit.Op maandag 15 maart 2004 15:09 schreef ventje5haar het volgende:
Heb geprobeerd dat torentje ook nog recht te krijgen, maar dat werd er niet mooier op. Dat stomme takje zit ervoor. Bestond er maar een snoeischaar plug-in.
Iedereen die hem hier aan de muur ziet hangen zegt ook dat het torentje scheef is, gek wordt ik ervan.
Ik ga die foto maar eens overdoen op locatie zonder takje , het pandje staat er vast nog wel.
Maar hier staat tenminste nog "centraal" bij . Ik zal eens posten!Enneh, ventje. Hoe heb je die lucht vervangen achter die bomen? Met heel veel tijd en moeite? Want als ik dat zou willen zou ik of de originele lucht uitgummen, of de nieuwe lucht die over de bomen heen zou vallen. En dat lijkt me nogal een pokke-werk.
Nog iets alvast: hoe zit dat nou met brushes? want ik gebruik GEEN photoshop... Zijn brushes gewoon plaatjes die je als stempel neerzet waarbij de nodige delen al transparant zijn? of wat....
tell me! Oja, en wat vinden jullie van het gebruik van brushes? Omdat ik dus geen photoshop gebruik maar Photopaint 11, gebruik ik ook geen brushes. Maar ik heb het idee dat je met die dingen in no-time een goed plaatje kan maken, waarbij je alleen een beetje compositie-inzicht nodig hebt. Dat vind ik persoonlijk wat minder...
[ Bericht 63% gewijzigd door Salvor op 17-03-2004 16:24:52 ]
) Want het is ook zo dat in DIG dit soort topics onvindbaar zjin door al de andere topics, met allerhande computervragen. in LIT gaat het tenminste nog over kunst... Veel "kunstenaars" zullen er niet in DIG te vinden zijn denk ik .quote:AgreeOp donderdag 18 maart 2004 16:53 schreef Salvor het volgende:
Oh... moest het niet juist naar Literatuureluurs? (of hoe heet dat
quote:Daar hebben we dus sinds kort 'NSBknopjes' voor.Op woensdag 24 maart 2004 19:18 schreef Salvor het volgende:
verzoeken om een kikje LIT?
NSB knopjes 
.Nou mensen, hier zijn we dan, in het kunstzinnige LIT. Ik zou zeggen: 'Laat eens wat van jullie zien
'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maffioso op 25-03-2004 10:01:53 ]
quote:dat ene sterretje linksboven klopt niet helemaal hehOp woensdag 24 maart 2004 23:14 schreef Maffioso het volgende:
Mijn laatste photoshop creatie:
[afbeelding]
viel me eigenlijk meteen op quote:huh hoe bedoel je?Op vrijdag 26 maart 2004 13:30 schreef skiczukie het volgende:
[..]
dat ene sterretje linksboven klopt niet helemaal heh
quote:Hij bedoelt het sterretje links bovenin, daar staat een zwart kadertje omheen.Op vrijdag 26 maart 2004 15:20 schreef Maffioso het volgende:
[..]
huh hoe bedoel je?
Verder zou ik de draak iets minder plat proberen te maken en het gebouw wat meer te integreren in het geheel.
Meer mensen met photoshop aan het werk? (ik krijg dat allemaal nooit zo mooi...
)Paar stapjes: kleuren veranderd
een nieuwe laag gekopiëerd, vervaagd
Nog een paar nieuwe lagen: textures toegevoegd
als laatste de tekst
Wat vinden jullie ervan?
Toelichting: Dit is een cd-hoesje, naar aanleiding van een boek. Daarin komt een popster voor. Dit is dan weer een beeld uit een droom van de hoofdpersoon. Ik (met "toneel") doe mee aan een toneelstuk, dat een bewerkte versie is van het boek. Daarvoor is dus ook een cd nodig (met hoesje)
Snappie?
Het hoofd is van het meisje dat de popster speelt, het lichaam niet
Vooral veel gebrushed.
En nog 1:
Ik hou niet zo van die wazige patroontjes met "wijze engelse nikszeggende teksten" erin.
quote:Ik welOp zaterdag 3 april 2004 20:02 schreef DeStedebouwer het volgende:
Ik hou niet zo van die wazige patroontjes met "wijze engelse nikszeggende teksten" erin.
het geeft de illusie dat er een diepere laag onder zit, en het is een bron van inspiratie. Voorbeeldje: http://www.salvor-image.fotopic.net/p1828728.html (mijnes)
wat denken jullie ervan?
[ Bericht 6% gewijzigd door BOINK_BOINK op 04-04-2004 19:27:15 ]
quote:Ilusie inderdaad ja.Op zaterdag 3 april 2004 21:12 schreef Salvor het volgende:
[..]
Ik wel
Voorbeeldje: http://www.salvor-image.fotopic.net/p1828728.html (mijnes)
Een foto van een kaars met wat tekst erbij. Hoogstaand stukje photoshop.
quote:Op zondag 4 april 2004 17:57 schreef DeStedebouwer het volgende:
[..]
Ilusie inderdaad ja.
Een foto van een kaars met wat tekst erbij. Hoogstaand stukje photoshop.
Ik heb er veel voor moeten doen hoor...1. Plaatje zoeken, bij de verzonnen tekst
2. Plaatje uitknippen
3. Plaatje positioneren
4. Gloei erbij tekenen: deel v. plaatje kopieëren en kleur veranderen, dan óók nog een oranje bolletje tekenen en vervagen.
5. Rook tekenen
6. Tekst erbij, tekst vullen met structuurtje.
Zie je.... En ik wilde het hier "puur" houden, back to basic Bloemetje is mooi
heb je die getekend / overgetrokken / bewerkt? Oja: ik vind de tekst er niet bij passen, hoe het eruit ziet dan. Maak het wat dikker, stop er een verlooptintje in (zelfde kleuren als de bloem) en doe er nog een "glow" omheen, net als mijn letters bij "Salvor" plaatje. owja ff de tekst dan aanpassen en kijken wat je er dan van vind.
quote:Wat een werk
. Hij is een stuk beter zo!
(vin ik) 
,en ik heb ook niks meer om te posten, ik ben nou met 3d dingetjes bezig en met corel painter is er niemand die nog even wat kan laten zien hier? dit topic moet toch in leven blijven!quote:Corel painter? wat doet dat? Ik gebruik namelijk Corel Photopaint voor mijn dingies...Op dinsdag 11 mei 2004 23:45 schreef Sanity11 het volgende:
ja
quote:Corel painter is een programma waarin je erg realistisch kan tekenen en schilderen.Op donderdag 13 mei 2004 16:45 schreef Salvor het volgende:
[..]
Corel painter? wat doet dat? Ik gebruik namelijk Corel Photopaint voor mijn dingies...
[afbeelding]
[afbeelding]
Er zitten de meest uiteenlopende soorten van tekengereedschappen in en ze hebben dat allemaal erg mooi nagemaakt van de realiteit.
Corel photopaint is ook een fotobewerkings programma, en daar is painter weer niet zo voor geschikt.
Maar je mag van mij ook wel Corel Painter creatie's neerzetten hoor ...
quote:ooh corel painter!!!!Op zondag 13 juni 2004 14:48 schreef Salvor het volgende:
Het in leven houden van dit topic is niet echt makkelijk volgens mij...
imho het enige programma dat creatief beter is dan photoshop!
(en geloof me, ik ben een ps junk van het ergste soort)
quote:Ziet er erg gaaf uit. Coole kleuren en vette textures. Alleen een beetje druk misschien, vooral nog 2 keer dat gezicht onderaan vindt ik een beetje overkill.Op dinsdag 27 juli 2004 01:05 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
quote:3 keerOp dinsdag 27 juli 2004 19:54 schreef Maffioso het volgende:
[..]
Ziet er erg gaaf uit. Coole kleuren en vette textures. Alleen een beetje druk misschien, vooral nog 2 keer dat gezicht onderaan vindt ik een beetje overkill.
Al vind ik deze net iets mooier van je:
quote:Heel erg cool !!! mooie kleurenOp dinsdag 27 juli 2004 01:05 schreef Garthim het volgende:
[afbeelding]
quote:thnx!...ja dat is weer een andere stijlOp woensdag 28 juli 2004 15:24 schreef Dagonet het volgende:
Garthim, je blijft dingen maken die ik wel aan de muur zou willen hebben
Al vind ik deze net iets mooier van je:
[afbeelding]