FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad je Plaatje - deel 126
Gelliuswoensdag 10 maart 2004 @ 23:48
.

Het is, wat Batuwu ook denkt, geen neger, en evenmin, zoals Beeer betoogt, een excuusblanke.
't En is wel een artistiekeling.
_The_General_woensdag 10 maart 2004 @ 23:51
Sorry dat ik in jullie spel val,

Amerikaanse commediant?
Gelliuswoensdag 10 maart 2004 @ 23:52
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 23:51 schreef _The_General_ het volgende:
Sorry dat ik in jullie spel val,

Amerikaanse commediant?
Integendeel: wees welkom, ouwe speldjesvergaarder.

Mijnheer is zo Europees als 'n regiment Swabische huzaren.

Of is het 'Schwabische'? Geen idee.
#ANONIEMwoensdag 10 maart 2004 @ 23:53
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 23:51 schreef _The_General_ het volgende:
commediant
Leuk woord!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2004 23:54:49 ]
Batuwu_Griekgriekwoensdag 10 maart 2004 @ 23:58
Is deze imitatieneger een Engelse schrijver?
Gelliuswoensdag 10 maart 2004 @ 23:59
Neen, Engelsen zijn bij lange na niet europees genoeg.
zodiakkdonderdag 11 maart 2004 @ 00:00
hrmbl. *kuch*

*NNGGG luister naa.. >$#%"*


Sorry.
_The_General_donderdag 11 maart 2004 @ 00:01
Geen amerikaan, ook doet hij me denken aan de vlam van Connie Palmen, Ischa Meijer, maar dat is hem niet!

Meneer doet mij zeer intelligent en kunstminnend aan, doch krijg ik een sterke homosexuele vibe door ...
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:02
Kijk! Zodiakk is er! Ha zodiakk!



Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:02
Wat moet jij hier nu weer zodiakk? Dit is ene topic voor impotente stoffige feitjeskenners, niet voor brullende zonneridders in schipperstruien.

Of je moet net een briljante hint gegeven hebben.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:04
Goed punt, Generaal. Ik krijg ook een enorme homoseksuele vibe door. Echt niet te filmen. Kan natuurlijk ook door zodiakk komen.

Is het wel een schrijver, Gellius? Fransman misschien? Ik kan hem frenologisch in het geheel niet thuisbrengen.
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 00:06
Frenologisch gezien is het een rasechte Bask.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 00:06:25 ]
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:06
Het is wel wis en wel drie een schrijver! Maar je moet wel een vertwijfelde frenolopaat zijn om hier een Fransman in te zien. Kijk nog eens goed.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:09
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 00:06 schreef beeer het volgende:
Frenologisch gezien is het een rasechte Bask.
Jij kan ook terug in de schoolbanken, beeer.

Tsjongejonge-jonge, wat zijn jullie toch slecht in dit spel.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:12
Is het gewoon een Duitser met schoensmeer op zijn gezicht?
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 00:12
Ik heb er eigenlijk geen enkel benul van hoe een Bask eruit zou moeten zien. Maar het leek me wel een interessante invalshoek, eigenlijk.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:15
Het is ook geen Duitser.

Moeilijk hč?
_The_General_donderdag 11 maart 2004 @ 00:17
Geen Duitser, saaie man,

Het zou toch geen Vlaming of Wallonier zijn?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:18
Kom even!

Nou, veel Europa is er niet over, dacht ik zo.
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 00:18
Maltees?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:18
De man moet toch iets zijn? Het is geen Fransman, geen Engelsman, geen Spanjaard, geen Duitser. Dan hebben we heel Europa gehad. Toch?

Is het niet-Monet?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:20
Cyprioot?
_The_General_donderdag 11 maart 2004 @ 00:20
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 00:18 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

Is het niet-Monet?
Die was, net zoals je avatar drager van ene baard!
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:20
Monegask?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:21
Liechtensteiner?
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 00:22
Goed goed, het is leuk geweest. Het gaat hier natuurlijk om een heuse Napolitaan. Nu tevreden Gellius?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:22
Andorrees.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:23
Sanmarinees.
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 00:24
Albanist.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:24
Gibraltarees.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:26
Faeröerder.

Dit moet hem zijn.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:26
Koud.
Koud!
Brrr, wat is het koud!
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 00:26
Kanarische eilandenees.
_The_General_donderdag 11 maart 2004 @ 00:26
Hij kan altijd nog een van de 850 inwoners van Vaticaanstad zijn,. ..
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:29
Ik wil jelui toch even wijzen op een frenologische weggever: het kaakgebied. Laat het even op u inwerken. Het verlossende antwoord is niet ver meer.
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 00:31
Wat een zooitje maken die dagploegers er toch van, wanneer ze es een keertje laat op mogen blijven. Grmbl
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:31
Het valt me nu ook op. Het is een Zwitser of Oostenrijker, hč?
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 00:32
En daarmee doel ik natuurlijk op Gellius, met z'n hints
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:33
Je weet het niet hč Ollie? .
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:35
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 00:31 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het valt me nu ook op. Het is een Zwitser of Oostenrijker, hč?
Ik wil er nog wel even bij zeggen dat het ook geen Griek is. Opdat we even terzake kunnen komen over het laatste stukkie Europa.
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 00:35
Tuurlijk weet ik het niet.
_The_General_donderdag 11 maart 2004 @ 00:36
Gellius, heeft hij gewerkt, of werkt hij nog in de mode?

Daar lijkt hij me het type voor!
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 00:38
Ik weet het: het is een Nederlander! Een allochtoon, dan, welteverstaan!
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:39
Meneer is een reuze hippe schrijver! Ambitieuze uitgevers staan in de rij voor hem.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:39
Goed, het is dus geen Europeaan. We zijn gewoon het bos in gestuurd. Zeg, Gellius, is het een muziekneger?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:40
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 00:38 schreef OllieA het volgende:
Ik weet het: het is een Nederlander! Een allochtoon, dan, welteverstaan!
Scherpe wending Ollie, maar nee. Geen Nederlander of wat ook.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:41
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 00:39 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Goed, het is dus geen Europeaan. We zijn gewoon het bos in gestuurd. Zeg, Gellius, is het een muziekneger?
Ik wil anders best even laten doorschemeren dat mijnheer Scandinavisch is, hoor.
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 00:42
Duidelijk geen dooie schrijver, gezien die zich verdringende uitgevers, dus ik haak af. Ik doe niet meer mee. Het is mooi geweest.
Levende schrijvers in RJP, het moet ook niet dubieuzer worden, zeg.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 00:45
Ik plaats deze levende schrijver in nagedachtenis van wijlen Dennis "nu weer een levende" Moore, Ollie. In kleur ging me net te ver .
_The_General_donderdag 11 maart 2004 @ 00:48
Scandinavisch, lastig

Per Enquist?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 00:50
Is meneer een beginnende krabbelaar of een gevestigde Zweedse literatuurgod?
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 00:51
Selma Lagerlöf.
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 00:52
Wat krijg ik nou?
_The_General_donderdag 11 maart 2004 @ 00:53
We zoeken een man he
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 09:40
Kortom, we zoeken een vrij geslaagde moderne scandinavische auteur. Jammer toch dat zelfs met deze overstelpende hoeveelheid hints de nachtpoeg er niks van weet te bakken. Dat zegt toch wel iets hoor.

'n Wakkere dagploeger misschien dan?
pyldonderdag 11 maart 2004 @ 11:05
Laat ik eens een gokje wagen: is het Ingvar Ambjorsen, schrijver van dat voor dit topic zo toepasselijke 'White niggers'?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 11:11
Mais non.

Wat hebben jullie toch met negers hier?? .
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 12:53
Grmbl. Zweed?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 13:02
Noor.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 13:19
Kijk, Gellius. Dat deze meneer in eigen beheer een werkje over het paargedrag van de Noorse lemming heeft uitgegeven, betekent nog niet dat je hier een plaatje van hem moet gaan posten. Een van de aardige kanten van dit spelletje is dat de te raden figuren iets van betekenis hebben uitgevoerd, waardoor we ze in ieder geval zouden kunnen kennen. Schrap dit plaatje nou maar, bied even je excuses aan en dan hebben we het er niet meer over. Gaan we gewoon weer een Pruis raden.
pyldonderdag 11 maart 2004 @ 13:19
Dan zal het Jan Kjaerstad zijn, schrijver van Homo Falsus or the Perfect Murder.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 14:20
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 13:19 schreef pyl het volgende:
Dan zal het Jan Kjaerstad zijn, schrijver van Homo Falsus or the Perfect Murder.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 14:54
Geen Noorse schrijver en niet-Monet:

Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 15:22
Dit is een Brit. Kan niet anders. Angry Young Brit, begin jaren tachtig, naar de snit van zijn colbertje te oordelen.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 15:30
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 15:22 schreef Gellius het volgende:
Dit is een Brit. Kan niet anders. Angry Young Brit, begin jaren tachtig, naar de snit van zijn colbertje te oordelen.
Maar dan wel eentje die hoogstaande literatuur geschreven heeft.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 15:33
Dit is welzeker een Brit. Ik heb het vage vermoeden dat Eenzame Wolf 2003 (goede naam!) er meer van weet.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 16:11
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 15:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dit is welzeker een Brit. Ik heb het vage vermoeden dat Eenzame Wolf 2003 (goede naam!) er meer van weet.
Niet echt. Zoals Gellius al schreef:
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 15:22 schreef Gellius het volgende:
Dit is een Brit. Kan niet anders. Angry Young Brit, begin jaren tachtig, naar de snit van zijn colbertje te oordelen.
Daar was ik het wel mee eens. En aan die blik in zijn ogen, aan die pose en de sigaret deden mij meteen denken dat dit geen doorsnee Brits zangertje van een of ander punkband was, maar een schrijver, die enkele filosofische beschouwingen over de moderne Britse maatschappij op zijn conto heeft staan.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 16:25
Ah. Meneer heeft inderdaad uitstekende boeken geschreven. Hij is succesvoller dan, ik neem hier even een volstrekt willekeurige schrijver, Jan Kjaerstad.

[ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 11-03-2004 16:43:42 ]
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 16:31
Deze foto is toch wel afkomstig uit de jaren 80?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 16:32
Gelukkig weet ik niets van moderne engelse literatuur. Leeft 'ie nog?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 16:45
Ik denk dat deze foto uit de jaren negentig stamt. Meneer is een van de bekendste Engelse schrijvers van dit moment. Hij heeft wel eens een belangrijke prijs gewonnen.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 16:55
edit.
Kom net achter dat dat geen Brit is.
Welke prijs heeft meneer gewonnen? Een nobelprijs of een booker of een pultizer?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 17:08
Ik meende dat hij de Booker Prize had gewonnen, maar ik zie nu dat hij niet verder is gekomen dan de short list. Zijn vader won hem wel.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 17:08
Geen brit? Kom, wat is dit nu! Batuwu, schep eens als de wiedeweerga duidelijkheid.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 17:14
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 17:08 schreef Gellius het volgende:
Geen brit? Kom, wat is dit nu! Batuwu, schep eens als de wiedeweerga duidelijkheid.
Dat ik zei Geen brit, sloeg op dat ik een gokje had gewacht, maar na het lezen van de bio kwam ik erachter dat dat geen brit was. Sorry voor de verwarring. Zover ik weet is de man op de foto nog steeds een brit.
pyldonderdag 11 maart 2004 @ 17:18
Da's Martin Amis.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 17:20
Pyl gaat er voor de tweede keer vandaag met de rollade vandoor.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 17:23
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 17:18 schreef pyl het volgende:
Da's Martin Amis.
He lul ben ik uren aan het googlen om die gozer te plaatsen. Heb ik hem eindelijk gevonden, heb jij de naam al geplaatst.
pyldonderdag 11 maart 2004 @ 17:29
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 17:23 schreef Lonewolf2003 het volgende:


He lul ben ik uren aan het googlen om die gozer te plaatsen.
Googlen is ook een kunst.

Af en toe een boek lezen niet, net zo min als schelden, overigens.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 17:36
Geef toe, het is wel flauw van je dat je het goede antwoord hebt gegeven, Pyl. Dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Neem een voorbeeld aan Beeer.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 17:37
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 17:29 schreef pyl het volgende:

[..]

Googlen is ook een kunst.

Af en toe een boek lezen niet, net zo min als schelden, overigens.
Sorry dat ik zo bot overkwam. Vond het alleen erg jammer dat ik de naam eindelijk gevonden had en dat jij het toen al geraden had.
Nieuw plaatje?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 17:44
Ik wil ook wel eens een plaatje plaatsen:

.
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 17:59
lijkt mij een Oost-Europeaan, Russische geestelijke?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 18:00
Nee, dit is een westeuropese Westeuropeaan.
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 18:07
een Fransman? toevallig bisschop?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 18:09
Een Fransman, dat zeker. Maar niks toevalligs verder.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 18:15
Lijkt me iemand, die na de Franse Revolutie een belangrijke functie heeft gehad in het eerste keizerrijk.
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 18:15
meneer lijkt mij een hooggeplaatst persoon, meneer was een collega van de vermaarde stadsarchitect Haussmann?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 18:27
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 18:15 schreef zakjapannertje het volgende:
meneer lijkt mij een hooggeplaatst persoon, meneer was een collega van de vermaarde stadsarchitect Haussmann?
het is Haussmann
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 18:42
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 18:43
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 18:27 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het is Haussmann
Inderdaad , de beroemde opleuker van Parijs!


P-laat-je.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 18:48
Hm. Is dit Leon Theremin?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 18:55
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 18:43 schreef Gellius het volgende:

[..]

Inderdaad , de beroemde opleuker van Parijs!


P-laat-je.
ik ken geschriften van mensen die daar anders over dachten

meneer is overigens niet Leon Theremin, meneer komt van een warmer oord ook
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 18:57
Maar dat trieste prutsgeval voor hem op tafel, moet dat wel iets muzikaals verbeelden?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 19:14
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 18:57 schreef Gellius het volgende:
Maar dat trieste prutsgeval voor hem op tafel, moet dat wel iets muzikaals verbeelden?
iets met natuurkunde (hij deed ook iets met planten)
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 19:17
Nou ja, wat hij deed is volkomen van ondergeschikt belang natuurlijk. En geef maar toe dat het een Fransman is.
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 19:21
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 19:17 schreef Gellius het volgende:
Nou ja, wat hij deed is volkomen van ondergeschikt belang natuurlijk. En geef maar toe dat het een Fransman is.
ik waag dat te betwijfelen, Gellius, meneer is geen Fransman, hij woonde wel een tijdje in Europa, maar hij komt daar niet vandaan
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 19:26
Potverdrie. Bedoel je te zeggen dat de natuurkunde ook buiten Europa beoefend werd? Gunst, waar zal ik het eens zoeken: Latijns-Amerika?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 19:26
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 19:26 schreef Gellius het volgende:
Potverdrie. Bedoel je te zeggen dat de natuurkunde ook buiten Europa beoefend werd? Gunst, waar zal ik het eens zoeken: Latijns-Amerika?
Azie
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 19:30
Azië! Frenologisch gezien slaat dat helemaal nergens op. Besef je dat wel? Klein-Azië dan toch wel hč?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 19:33
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 19:30 schreef Gellius het volgende:
Azië! Frenologisch gezien slaat dat helemaal nergens op. Besef je dat wel? Klein-Azië dan toch wel hč?
niet West-Azie, hij komt van een gebied dat een kolonie was van een Europees land
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 19:38
Ah, een Indiër. De Indiërs zijn de Sudetenduitsers onder de Aziaten, vandaar mijn aanvankelijke verwarring.
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 19:43
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 19:38 schreef Gellius het volgende:
Ah, een Indiër. De Indiërs zijn de Sudetenduitsers onder de Aziaten, vandaar mijn aanvankelijke verwarring.
klopt, Brits-Indie, zijn geboorteplaats is trouwens nu in Bangladesh
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 19:48
Kut. Een aantal posts over het hoofd gezien.

[ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 19:48:51 ]
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 19:51
Is dit niet doodgewoon, , Subbarayan Chandrasekhar?

[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 19:52:07 ]
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 19:54
Fuck, nee, 't is em niet. Die werd gebaard in het andere Pakistan.
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 19:57
Zakjap, waar ben je nu opeens? Laat je me soms met een sardonisch genoegen in mijn sop gaarkoken?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 20:02
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 19:57 schreef beeer het volgende:
sardonisch genoegen
Is dit een hint? Ja hč?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 20:05
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 19:57 schreef beeer het volgende:
Zakjap, waar ben je nu opeens? Laat je me soms met een sardonisch genoegen in mijn sop gaarkoken?
oh, ik dacht dat je recreatief aan het zwemmen was, wat wil je weten?

meneer studeerde op verschillende universiteiten, in Calcutta, later in Cambridge en Londen
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 20:05
Een hint...? Maar natuurlijk, Gellius. Natuurlijk. Met genoegen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 20:05:48 ]
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 20:23
Mag ik al zeggen wie het is of wil Beer het nog even proberen?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 20:27
Alsof jij ook daadwerkelijk weet wie het is, Grieken! Hihihi, pffft.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 20:29
Ik weet altijd alles, Gellius. Dat mag ik toch als bekend veronderstellen.

Beer, het was een kwade meneer.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 20:41
Ik ben wel klaar voor 'n hintje. Of 'n antwoord. Of zoiets. Of anders een vertederende knulligheid.
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 20:44
Kwaad als in hij pakte kleine kind'ren de lollies af, of kwaad als in hij ontwikkelde een superwapen waarmee hij de wereld trachtte te veroveren?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 20:44:32 ]
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 20:44
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:41 schreef Gellius het volgende:
Ik ben wel klaar voor 'n hintje. Of 'n antwoord. Of zoiets. Of anders een vertederende knulligheid.
meneer heeft iets met zenden en ontvangen
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 20:47
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:44 schreef beeer het volgende:
Kwaad als in hij pakte kleine kind'ren de lollies af, of kwaad als in hij ontwikkelde een superwapen waarmee hij de wereld trachtte te veroveren?
... da's meer boosaardig Beeer. Een kwade meneer is eerder .
Een veel voorkomende eigenschap bij natuurkundici.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 20:50
Och, ik zal het maar gewoon zeggen. Deze natuurkundicus is Sir Jagdish Chandra Bose.
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 20:54
Hmm. De uitvinder van napalm dan. Ik zag zoiets in de topiclist staan...

Dat heeft natuurlijk ook iets met zenden en ontvangen te maken. Ik bedoel, je zendt napalm, en je ontvangt vervolgens geweeklaag.

Wat een mooi woord eigenlijk hč? Geweeklaag. Prachtig Ik ben er gewoon even stil van.

Ff pissen hoor.
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 20:54
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 20:50 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Och, ik zal het maar gewoon zeggen. Deze natuurkundicus is Sir Jagdish Chandra Bose.


http://www.geocities.com/Athens/Troy/8983/bose.html
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 20:55
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 19:51 schreef beeer het volgende:
Chandra?
Godver. Chandra. Dat zei ik!
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 20:55
.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 20:57
Kijk, dat kan ik nou zeer waarderen. Een blinde die ondanks zijn handicap vrolijk is gebleven en gewoon een gek baardje heeft gekweekt. Hulde!
Undergoddonderdag 11 maart 2004 @ 21:00
De man heeft iets weg prins bernard.

Als ik mij hier als jonkie even tussen mag wringen.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 21:04
Zonder een werkend stel kijkertjes was deze meneer nooit tot zijn vak gekomen. Dat bewijst gelijk dat het geen prins van enigerlei bloede kan zijn geweest.
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 21:08
meneer kijkt naar een creatie, naar zijn hand? hij is een Duitser?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 21:08
Een ornitholoog dus.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 21:11
Welnee, dit is een heel grappig Italiaantje. Ornithologen zijn over het algemeen somberende piekeraars, en die kijken, zoals bekend, naar beneden.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 21:21
Is dit lachebekje een artistiek typje? Filmmakertje?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 21:28
.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 21:38
Hmm. Sergio Leone?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 21:43
Mijnheer maakte geen avondvullende films.
#ANONIEMdonderdag 11 maart 2004 @ 21:46
Ah, pornofilms met inhoud dus. En met inhoud bedoel ik dus gewoon veel neuken en weinig gelul... En met gelul bedoel ik dus niet neuken, maar lulle... Hmmja.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 21:59
Nou ja, ambachtelijke filmpjes.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 22:01
Alsof er bij het maken van porno geen vakmanschap komt kijken.

Tekenfilmpjes?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 22:03
kleifilmpjes?
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 22:05
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 22:01 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Alsof er bij het maken van porno geen vakmanschap komt kijken.

Tekenfilmpjes?
Daar heb je gelijk in Batuwu. Ik was even vergeten dat je een kenner van het ruwe handwerk bent.

tekenfilmpjes, juist, dat is het. Vrij bekend wel hoor.
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 22:17
Die man van dat lijntje, la ligna oid?
sootydonderdag 11 maart 2004 @ 22:21
Dat is vast die lijnentrekker van La Ligna. Geen idee hoe de beste man heet.
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 22:22
Sputter
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 22:26
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 22:17 schreef NoSigar het volgende:
Die man van dat lijntje, la ligna oid?
Nog even de naam, vrienden.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 22:27
Dus lijntrekkers worden hier nu ook al geplaatst? Het moet niet gekker worden.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 22:29
Ik begrijp dat de goede man Osvaldo Cavandoli heet.
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 22:32
Tja, hoe heten die lui: Ferrari...Starck...Armani...Baldaccini
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 22:33
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 22:29 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik begrijp dat de goede man Osvaldo Cavandoli heet.
Top, batuwu! Waar haal je het iedere keer toch weer vandaan!

Goed, plaatje dan maar. Het moet er toch een keer van komen.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 22:37
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 22:33 schreef Gellius het volgende:
Top, batuwu! Waar haal je het iedere keer toch weer vandaan!
Oh, gewoon van Google. En het is traditie dat ik alles raad, dus dan doe ik maar weer even mijn best.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 22:44
Misschien een aardig idee als een van onze trouwe, maar onzichtbare lurkers eens een plaatje doet? Ik ben een beetje in een onstuimige bui vanavond.
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 22:47
Ik wil echt niet sneren hoor, maar de woorden 'aasgier met het uiterlijk van een zieke mummie' dringen zich onwillekeurig op.
Dan plaats ik het volgende plaatje wel. Niet rechtsklikken alstublieft want ik kan de picserver niet op.

Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 22:48
Dit is de grootvader van Simon Tahamata.
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 22:50
Zonder te sneren. Voor jou doen zit je in de goede richting.
Het is inderdaad een Aziaat.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 22:55
En wel een Japanner, lijkt me. Politicus?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 22:55
meneer is een Koreaan?
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:05
De Grieken hebben gelijk, een Japanees. Heeft in de verte iets te maken met het vorige plaatje.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 23:07
Hij liet krijgsgevangenen gedwongen een spoorlijn aanleggen?
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:08
Haha. Dat weet ik eigenlijk niet. Daar is hij in ieder geval niet beroemd mee geworden.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 23:13
Is dat een verlepte orchidee in zijn borstzakje? Deed mijnheer onderzoek naar frigiditeit, derhalve?
zakjapannertjedonderdag 11 maart 2004 @ 23:16
meneer maakte manga-films?
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:16
Nee, de link moet ,min of meer, in het medium gevonden worden.

Zakjapaneesje zit op de goede spoorlijn.

[ Bericht 29% gewijzigd door NoSigar op 11-03-2004 23:21:59 ]
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:22
De smaak van saké: zoete warme witte wijn.
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:23
maak? maak? Wat is dat nu weer voor een racistische opmerking.
GVD plaats je gewoon een plaatje, krijg je zoiets!.
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:24
Smaak, smaak!
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 23:26
Ollie .

Zeg even wie het is; ik ben niet goed in Japanners.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 23:27
Ollies bijdrages worden steeds wonderlijker.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 23:31
Ze winnen aan zeggingskracht, Batuwu. Een gecondenseerde waarheid, die voor de onoplettende lezer wat minder snel te vatten is. Rinse appelstroop, als het ware.
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:31
Stelletje cultuurbarbaren!

O, trouwens, Sigaremans, wat moet je eigenlijk met die plestik apelul? Het intrigeert mij.
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:33
De Saké is een traditionele drank die we sinds lange in Japan gebruiken. De eerste verschijning komt voor in de Japanse mythologie, en de moderne voorbereiding bestaat sinds de 17e eeuw.

De Saké is een doorzichtige ongekleurde (of nauwelijks gele) drank die ongeveer 15% alcohol bevat.

Volgens statistieken in 1993 wordt bier in Japan het meest gedronken (72% van de consumptie) daarna Saké (15%). De geëxporteerde hoeveelheid Saké dat jaar bedroeg 19 826 kiloliter, evenveel als de consumptie van Tokyo in twee maanden.

En het smaakt nergens naar.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 23:34
De smaak van saké:
zoete warme witte wijn.
Haiku van Ollie.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 23:35
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:33 schreef OllieA het volgende:
De Saké is een traditionele drank die we sinds lange in Japan gebruiken. De eerste verschijning komt voor in de Japanse mythologie, en de moderne voorbereiding bestaat sinds de 17e eeuw.

De Saké is een doorzichtige ongekleurde (of nauwelijks gele) drank die ongeveer 15% alcohol bevat.

Volgens statistieken in 1993 wordt bier in Japan het meest gedronken (72% van de consumptie) daarna Saké (15%). De geëxporteerde hoeveelheid Saké dat jaar bedroeg 19 826 kiloliter, evenveel als de consumptie van Tokyo in twee maanden.

En het smaakt nergens naar.
Net smaakte het nog naar warme, zoete witte wijn.

ontopic: Deze meneer uit het land van de rijzende zon, die er wel erg uitziet als een lid van Yakuzu, maakt tekenfilmpjes, ook wel beter bekend als manga of doet hij iets anders met film?
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:40
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:31 schreef OllieA het volgende:
Stelletje cultuurbarbaren!

O, trouwens, Sigaremans, wat moet je eigenlijk met die plestik apelul? Het intrigeert mij.
Als OllieA, net als ik een verfijnde geest had gehad, had hij het antwoord voorzeker geweten.

Mail me maar, Beeremans.

NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:43
De-geur van Ollie-B
De ran-zi-ge-beer-e-mans
Ik-wil-hier-van-daan.

Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 23:44
... ja beeer, mail nu es! .
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:44
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:40 schreef NoSigar het volgende:

[..]

Als OllieA, net als ik een verfijnde geest had gehad, had hij het antwoord voorzeker geweten.

Mail me maar, Beeremans.

Als in: er kijken kindertjes mee? Wat een oudbakken standpunt, rookpaal! Toe nou, vertel nou!
sootydonderdag 11 maart 2004 @ 23:45
Saké, wat een troep. Zat ooit in een kerstpakket. Effe preuve en daarna snel weer het dopske erop.
Wie schetst mijn verbazing dat weken later het goedje zichzelf meldt met een droge 'plop' en zelfstandig de kurk uit het decoratieve flesje had geëjecteerd.

Toen moest ik er wel korte metten mee maken.
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:45
Pardon Lonewolf.
Nee, hij heeft totaal niets met manga te maken, en zelfs in zijn films niets met de Yakuza.
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:47
Haiku:
3 regels, vijf lettergrepen per regel.
En nu moet ik even een plas.
Gelliusdonderdag 11 maart 2004 @ 23:49
Goed, laten we dus even duidelijk stellen dat mijnheer geen tekenfilmpjes maakte.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 23:50
Hmm, dus een oude grootmeester van de Japanse cinema in de jaren 50. Het is i.i.g. geen Akira Kurosawa.
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:53
Sake kan best lekker zijn vind ik eigenlijk. Een prima begeleider van een Japanse maaltijd. Net als een fris droge witte wijn.

Zo moeilijk is hij niet. Hij staat om de zoveel tijd weer in een lijst!
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 23:53
Vijf lettergrepen
dan een regel van zeven
en dan weer vijf. Duh.
Lonewolf2003donderdag 11 maart 2004 @ 23:53
Is deze Aziaat woonachtig in Azie of heeft hij zijn heil gezocht in de V.S. van A.?
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:55
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:45 schreef sooty het volgende:
Saké, wat een troep. Zat ooit in een kerstpakket. Effe preuve en daarna snel weer het dopske erop.
Wie schetst mijn verbazing dat weken later het goedje zichzelf meldt met een droge 'plop' en zelfstandig de kurk uit het decoratieve flesje had geëjecteerd.

Toen moest ik er wel korte metten mee maken.
Ik wil wel een poging doen om je verbazing te schetsen, sooty, maar het ligt toch echt meer voor de hand dat je dat zelf doet.
Jij was erbij, immers!
Batuwu_Griekgriekdonderdag 11 maart 2004 @ 23:57
Is het Yasujiro Ozu?

(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:58
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Vijf lettergrepen
dan een regel van zeven
en dan weer vijf. Duh.
Ja, natuurlijk, sorry, geachte Batuwu.
* OllieA trekt haren uit zijn hoofd, bonst kop tegen de muur, en betuigt spijt over slordigheid in het algemeen, en in het geval van de haiku (vzzm) in het bijzonder.
Sorry!
NoSigardonderdag 11 maart 2004 @ 23:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het Yasujiro Ozu?

(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
OllieAdonderdag 11 maart 2004 @ 23:59
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het Yasujiro Ozu?

(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
Ja, who the hell is dat nou weer?
NoSigarvrijdag 12 maart 2004 @ 00:01
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:57 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het Yasujiro Ozu?

(Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!)
Ja idd. GVD wie is dat nou weer, Ik heb geen zin om te Googelen dus zeg jij het maar even!

wat zou zijn nieuwe nick toch zijn?
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 00:01
Plaatje! en niet sneren, graag
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 00:02


[ Bericht 100% gewijzigd door zakjapannertje op 12-03-2004 00:03:35 (ik lees het zelf wel) ]
sootyvrijdag 12 maart 2004 @ 00:04
quote:
Op donderdag 11 maart 2004 23:55 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik wil wel een poging doen om je verbazing te schetsen, sooty, maar het ligt toch echt meer voor de hand dat je dat zelf doet.
Jij was erbij, immers!
Tsja, als je erbij was geweest had jij het kunnen doen.

Het was een rethorische vraag.
OllieAvrijdag 12 maart 2004 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 00:04 schreef sooty het volgende:

[..]

Tsja, als je erbij was geweest had jij het kunnen doen.

Het was een rethorische vraag.
Verdorie, moet ik me alweer verexcuseren.
Sorry!

Nu ga ik even een virtueel dansje doen, tot er iemand een plaatje plaatst. Veel plezier!!!
NoSigarvrijdag 12 maart 2004 @ 00:14
Weer een eenvoudige klassieker dan, en AUB weer niet kijken in de eigenschappen.



Klote foto trouwens.
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 00:17
Had je geen duidelijker plaat? Maar zal ondanks deze belemmering toch nog een poging wagen.
Hij ziet eruit als een oosteuropese politicus.
OllieAvrijdag 12 maart 2004 @ 00:18
Lombroso zou zijn vingers er bij aflikken, dus het zal wel een heel nare man zijn, denk ik.
NoSigarvrijdag 12 maart 2004 @ 00:20
Nee, op de plaatjes die ik van hem ken, uit boekjes, ziet hij er uit als een sjieke heer met dure pakken. Ik zoek verder of ik een plaatje met meer hints vind.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 00:25
meneer is een Amerikaanse schrijver?
NoSigarvrijdag 12 maart 2004 @ 00:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 00:18 schreef OllieA het volgende:
Lombroso zou zijn vingers er bij aflikken, dus het zal wel een heel nare man zijn, denk ik.
Naar, wat is naar. Is de democratisch gekozen Bush jr. naar omdat hij zijn overtuiging in een democratisch systeem probeert na te volgen? Is zijn overtuiging naar? Zijn zijn kiezers naar?

Het plaatje wordt in ieder geval altijd beschreven als zeer schrander. En aan een soort van compliment van een zeer beroemde figuur heeft hij zijn bijnaam te danken; een bijnaam waar zelfs zijn eigen vrouw hem bij noemde.

En hij is trouwens ook geen schrijver.

OK, ik geef het toe, hij was wel naar.
Er hebben ooit mensen bij hem ingebroken. Als gevolg daarvan vonden zeker zeven mensen de op onaangename wijze de dood. Eén meneer, die wellicht beter had moeten weten werd daarom nog eens gecastreeerd en zijn gezicht werd verbrand met een soort van brandertje.

[ Bericht 4% gewijzigd door NoSigar op 12-03-2004 00:58:06 ]
sootyvrijdag 12 maart 2004 @ 01:10
Maffioso ?

sootyvrijdag 12 maart 2004 @ 01:30
Sam "Momo" Giancana dus.

NoSigarvrijdag 12 maart 2004 @ 03:49
Dus, dus.
Volslagen fout dus.
Geef het goede antwoord of zwijg, aangezien ik de komende 3 dagen niet kan posten. Helaas. Of post een nieuw plaatje in de tussentijd, of doe wat dan ook, ik ben helaas weg.
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 10:12
Nou, die plesktik apelul van een NoSigar moet maar even wachten op zijn verlossende antwoord dan.

In the meantime, een stevige dame:

.
pylvrijdag 12 maart 2004 @ 10:20
Mmmm...Sarah Bernhardt?
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 10:33
. Nee Pyl .

Sarah was een ranke twijg tot op hoge leeftijd. Deze mejuffer heeft meer het postuur van een reddingssloep.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 10:37
mevrouw is een Engelse schrijver?
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 10:40
Of ze schreef is mij niet bekend. Volgens mij schreef iedereen in die dagen lijvige dagboeken en journaals. Maar ze heeft in ieder geval nooit iets gepubliceerd. Hoewel ze op zich genoeg meegemaakt had om dat met succes te doen. En als ze dan iets gebubliceerd zou hebben, dan was dat beslist in het Engels geweest.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 10:50
ze is dus Engelse, of Amerikaanse?

mevrouw was altijd lid geweest van de 'high society'?
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 10:53
Hmneuh, ze is van heel gewone komaf. Pas 'after the goldrush' mocht ze zich rekenen tot de upper classes (van de nouveau iche, dat wel natuurlijk) en kon ze zich de pleziertjes veroorloven die daarbij horen: een groot huis, verre reizen, boottochtjes.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 10:59
ze werd zelfs First Lady? zijn er films over haar gemaakt?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 11:00
Is deze dame rijk geworden aan amerikaanse mijnen? en overleefde ze een zeer bekende amp?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 11:11
Het is Mvr Margaret 'Molly' Brown
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 11:43
Game on,

Wie is dit heerschap?

zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 11:44
een Russische atoomfysicus?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 11:46
Daar was meneer niet slim genoeg voor, maar wel Russisch, Is het de snor waar je het aan ziet?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 11:46 schreef _The_General_ het volgende:
Daar was meneer niet slim genoeg voor, maar wel Russisch, Is het de snor waar je het aan ziet?
ach, op goed geluk, in dit geval

meneer was een anarchist?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 11:52
Idd, Hij was erg tegen de "gevestigde orde"
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 11:11 schreef _The_General_ het volgende:
Het is Mvr Margaret 'Molly' Brown
Indeed.
quote:

The woman who later became known as the Unsinkable Molly Brown was born Margaret Tobin in 1867. Her birthplace is at Denkler Alley and Butler Street in Hannibal, Missouri, U.S.A..
As a young girl, Molly learned to steer a boat on the Mississippi River and, for a while, she worked as a waitress at the Park Hotel. She then moved west to Denver, Colorado after one of her customers, Samuel L. Clemens (Mark Twain) told her about the riches of the Rocky Mountains. She married and, in 1890, her husband struck it rich in the mines of Leadville. They bought a sixteen-room house on 1340 Pennsylvania Street which is now a museum of Victoriana.

During the sinking of the Titanic off the coast of Newfoundland on April 14, 1912, Molly Brown was reputed to have rowed for seven and a half hours and delivered herself and her passengers to safety on Lifeboat No.6. She became known as the only woman to have done so and thus earned her nickname "Unsinkable". Later, she liked to entertain the society leaders with her picturesque descriptions of the event. Many historians, however, consider Molly Brown's story to be only a legend.
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 11:52 schreef _The_General_ het volgende:
Idd, Hij was erg tegen de "gevestigde orde"
Meneer nam actief deel aan de Revolutie om die verwerpelijke tsaar af te zetten en het proletariaat, dat te geven waar ze recht op hadden?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 12:53
migreerde meneer uit Rusland?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 12:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Meneer nam actief deel aan de Revolutie om die verwerpelijke tsaar af te zetten en het proletariaat, dat te geven waar ze recht op hadden?
Zijn rang was laag, toch had hij de controlle over het hoogste van weleer!!!
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 12:55 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Zijn rang was laag, toch had hij de controlle over het hoogste van weleer!!!
Meneer was lijfwacht van de tsaar?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 12:53 schreef zakjapannertje het volgende:
migreerde meneer uit Rusland?
Nee, hij stierf zijn verdiende dood in een ziekenhuis in het Kremlin!
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 12:59
Een jonge Stalin, toen hij zich nog ´Koba´ noemde
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 12:57 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Meneer was lijfwacht van de tsaar?
Op een zekere manier wel, totdat lenin telegrafeerde!
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 12:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een jonge Stalin, toen hij zich nog ´Koba´ noemde
Nee, deze man werd een jaar voor Stalin geboren!
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 13:42
maakte meneer deel uit in het regime van Lenin?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 13:47
Hij heeft verschillende functies en banen gehad, maar is slechts om een functie bekend,

Hij werkte onderandere als verpleger, fotograaf, museumdirecteur, commisaris van Ekaterinburg, lid van een Ural sovjet, horloge maker,

Maar daarvan kent niemand hem...
Katsovrijdag 12 maart 2004 @ 13:54
Was tie wel iets medisch?
Lord_Vetinarivrijdag 12 maart 2004 @ 13:56
Was meneer de baas van de GPOe (later KGB)? Nicolai Beria?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 14:00
Beide niet, ik ga de twee belangrijkste hints herhalen:
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 12:55 schreef _The_General_ het volgende:

Zijn rang was laag, toch had hij de controlle over het hoogste van weleer!!!
en
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 12:59 schreef _The_General_ het volgende:

Op een zekere manier wel, totdat lenin telegrafeerde!
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 14:05
meneer is betrokken bij de moord op het tsarenhuis?
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 14:09
Warm, zeer warm, Meneer werkte inderdaad als leiding gevende in het "Huis met het speciale doel" zoals het in rusland bekend staat!
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 14:21
Yakov Yurovsky
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 14:24
Inderdaad
quote:
Yakov Mikhaďlovitch Yurovsky was born in Kaďnsk, close to Tomsk, in 1878. His father was a criminal of common right deported in Siberia. When he was a child, Yakov started learning watchmaker job and set sup his own business in 1891. In 1905, he went to Berlin where he had the same job then returned to Tomsk where he opened a new shop and became more well-of. He married Mania Iankélevna, and had two sons and one girl. Yourovsky had been a member of the party since 1905 and his revolutionary activity forced him to leave the city in 1912 and go to Ekaterinbourg where he became a photographe. He was mobilized at the beginning of the war and avoided fights after becoming a male nurse. He was sent to the military hospital of the city. After October revolution, he soon became a leading member of the bolshevick party. In 1918, he was a member of the ministerial committee of the Ural soviet, a commissioner attached to the justice and member of the direction of the Ekaterinburg Tchéka. On July 4, 1918, he was appointed chief of Ipatiev house guards, and organized the Romanovs' execution and bodies burial.
Afterwards, he led purge activities in Ural. After 1921, he had various responsibilities in the party, but, from 1924, his functions became gradually weaker and his last responsability was head of the polytechnic state museum. He died in Kremlin hospital in 1938 after a long illness.
http://www.romanov-memorial.com/Drama.htm
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 14:58
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 15:02
Dit lijkt me een foto van een Italiaanse geleerde in zijn studententijd.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:02 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Dit lijkt me een foto van een Italiaanse geleerde in zijn studententijd.
geen Italiaan, en gestudeerd had hij niet
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 15:05
Mogen wij hem meer naar het oosten zoeken, richting landen als Roemenie en dergelijke?
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 15:08
Er zit 'n aardige retouche op deze foto. Nederlandertje, gok ik.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:05 schreef _The_General_ het volgende:
Mogen wij hem meer naar het oosten zoeken, richting landen als Roemenie en dergelijke?
Amerikaan, met Pools-Russische ouders
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 15:18
Is deze foto genomen op het hoogtepunt van zijn leven, waarvan we hem moeten kennen. Of is dit een jeugdfoto en heeft meneer pas op latere leeftijd grote dingen gepresteerd?
(als het al een foto is, dat is mij ook niet helemaal duidelijk)
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Is deze foto genomen op het hoogtepunt van zijn leven, waarvan we hem moeten kennen. Of is dit een jeugdfoto en heeft meneer pas op latere leeftijd grote dingen gepresteerd?
(als het al een foto is, dat is mij ook niet helemaal duidelijk)
meneer is niet erg oud geworden, meneer heeft iets 'groots' gedaan, dit portret, dat volgens mij geschilderd is, of idd een flink bewerkte foto, is een afbeelding van hem op een wat jongere leeftijd, niet dus op het 'hoogtepunt' van zijn leven
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 15:28
Was meneer bekend met het gebruik van wapens?

[ Bericht 2% gewijzigd door _The_General_ op 12-03-2004 15:41:09 ]
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:28 schreef _The_General_ het volgende:
Was meneer bekent met het gebruik van wapens?
...
#ANONIEMvrijdag 12 maart 2004 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:28 schreef _The_General_ het volgende:
bekent
.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2004 15:39:38 ]
_The_General_vrijdag 12 maart 2004 @ 15:41
Ik was weggelopen na mijn post, kom terug, verbeter het, maar Beeer was me al voor
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 15:44
Gokje: Jack Ruby?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 15:49
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Gokje: Jack Ruby?
meneer zijn achternaam was nog steeds Pools, bovendien had hij maar bijzonder weinig van de 20e eeuw kunnen meemaken, maar het was wel in deze eeuw dat hij zijn 'grootse' daad verrichte
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 15:54
Ik merk aan uw toon op dat die "grootste" daad, niet zo plezierig was. Heeft meneer iets gedaan wat in strijd was met de wet en de goede orde?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 15:57
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 15:54 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik merk aan uw toon op dat die "grootste" daad, niet zo plezierig was. Heeft meneer iets gedaan wat in strijd was met de wet en de goede orde?
kun je wel zeggen, ja
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 16:06
Dit is Leon Czolgosz, de moordenaar van de Amerikaanse president McKinley (1901).
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:06 schreef Gellius het volgende:
Dit is Leon Czolgosz, de moordenaar van de Amerikaanse president McKinley.
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 16:10
Weer net te laat. :`(
Om eerlijk te zijn wist ik de naam nog niet, maar had wel een sterk vermoeden dat het om deze meneer ging.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:11
Tsjezus, Gellius, jij weet echt alles.

Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Tsjezus, Gellius, jij weet echt alles.

Ik ken echt de obscuurste klaplopers:

.

.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 12 maart 2004 @ 16:24
Hij heeft iets... iets... Napoleontisch. Maar ik kan er niet precies de vinger op leggen wat het precies is. Er zit ook iets Beiers in. Interessant personage in ieder geval! Ik zou wel eens wat meer van hem willen weten.
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:24 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik zou wel eens wat meer van hem willen weten.
Ja hoor eens, dan ga je zelf maar op zoek hoor .
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 16:38
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 16:42
Rode roos? House of Lancaster Eitje.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 16:46
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 16:42 schreef Gellius het volgende:
Rode roos? House of Lancaster Eitje.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:01
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[afbeelding]
Lesbisch ?
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 17:09
Staatsvrouw?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:04 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Lesbisch ?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:09 schreef Gellius het volgende:
Staatsvrouw?
, ze hield zich wel met oa de staat bezig
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:12
Amerikaanse ?
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:12 schreef SportsIllustrated het volgende:
Amerikaanse ?
idd, echter niet van oorsprong
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 17:19
Juist. Het zal Hannah Ahrendt wel zijn.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:19 schreef Gellius het volgende:
Juist. Het zal Hannah Ahrendt wel zijn.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:22
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 17:24
Raad-je-Geweertje?
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:24 schreef Gellius het volgende:
Raad-je-Geweertje?
En meteen aan de waterlanders. Meneer zou dit nooit gedaan hebben. Die wist van aanpakken.
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 17:26
Amerikaanse militair, hier tijdens zijn training?
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 17:26
Raad-je-Karabijntje dan? .
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:26
(zoon van) een Amerikaanse president?
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:26 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Amerikaanse militair, hier tijdens zijn training?
Ja. Hij heeft wel wat aan die training gehad, al is hij niet beroemd geworden als militair.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:26 schreef zakjapannertje het volgende:
(zoon van) een Amerikaanse president?
Ik weet niet wat ik hierop moet antwoorden zonder alles te verklappen.
Meneer was geen president en evenmin het zoontje van.
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 17:28
Maar dan is het geheid Lee Harvey O.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:28 schreef Gellius het volgende:
Maar dan is het geheid Lee Harvey O.
O - S - W - A - L - D.
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:30 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

O - S - W - A - L - D.
Die ja .
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:34


[ Bericht 100% gewijzigd door zakjapannertje op 12-03-2004 17:35:19 (mja) ]
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:37
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 17:39
Ik ben geneigd te zeggen: een jonge Engels.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:41
volgens mij toch echt een Fransman
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:44
Ik ben geneigd tweemaal ''nee'' te zeggen.
Naar de Rijn, heren!
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:45
een Zwitser?
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:45 schreef zakjapannertje het volgende:
een Zwitser?
Groter.
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 17:48
dan toch een Duitser?

meneer was toch geen anarchist?
Gelliusvrijdag 12 maart 2004 @ 17:49
Hm. Friedrich Engels was toch echt een Duitser meen ik hoor, wat zullen we nou beleven.?
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:48 schreef zakjapannertje het volgende:
dan toch een Duitser?

meneer was toch geen anarchist?
Duitser en geen anarchist, hoewel hij wel wat ongewoon was voor zijn tijd. Maar zeer patriottisch.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 17:49 schreef Gellius het volgende:
Hm. Friedrich Engels was toch echt een Duitser meen ik hoor, wat zullen we nou beleven.?
Pardon. Ik las het of er ''Engelsman'' stond.
SportsIllustratedvrijdag 12 maart 2004 @ 17:59
'k Mot gaon.
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 18:18
Ja dat is lekker. Laten we dit plaatje skippen en een nieuwe plaatsen.
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 18:20
Ik neem die zware taak wel op me, vergeef me als dat niet de bedoeling is.


waarschijnlijk veels te makkelijk voor jullie
zakjapannertjevrijdag 12 maart 2004 @ 18:46
Woodrow Wilson
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 12 maart 2004 18:46 schreef zakjapannertje het volgende:
Woodrow Wilson
dacht al dat het te makkelijk was.
Lonewolf2003vrijdag 12 maart 2004 @ 22:07
Nog eentje proberen.
zakjapannertjezaterdag 13 maart 2004 @ 01:06
meneer is een Amerikaanse wetenschapper, halverwege de 20 eeuw?
Gelliuszaterdag 13 maart 2004 @ 09:03
Gezien de copyrighthouder (mijn lievelingsinstituut IISG )en het Algemeen Hollands Fotopersbureau (AHF) zal het wel een Nederlander zijn. Ik vermoed dat het Grönloh is .
Lonewolf2003zaterdag 13 maart 2004 @ 12:37
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 09:03 schreef Gellius het volgende:
Gezien de copyrighthouder (mijn lievelingsinstituut IISG )en het Algemeen Hollands Fotopersbureau (AHF) zal het wel een Nederlander zijn. Ik vermoed dat het Grönloh is .
uw vermoeden is helemaal juist. Het is niemand minder dan J.H.Grönloh beter bekend als Nescio.
Quasar_de_Duifzaterdag 13 maart 2004 @ 13:15


Makkie man.
Proteronzaterdag 13 maart 2004 @ 14:06
Arthur Schopenhauer.
Quasar_de_Duifzaterdag 13 maart 2004 @ 17:36
Correct.
_The_General_zaterdag 13 maart 2004 @ 19:35
_The_General_zaterdag 13 maart 2004 @ 19:40
Oeps, ik had het plaatje niet geraden dus ben technisch gezien niet aan de beurt