Gellius | woensdag 10 maart 2004 @ 23:48 |
![]() Het is, wat Batuwu ook denkt, geen neger, en evenmin, zoals Beeer betoogt, een excuusblanke. 't En is wel een artistiekeling. | |
_The_General_ | woensdag 10 maart 2004 @ 23:51 |
Sorry dat ik in jullie spel val, Amerikaanse commediant? | |
Gellius | woensdag 10 maart 2004 @ 23:52 |
quote:Integendeel: wees welkom, ouwe speldjesvergaarder. Mijnheer is zo Europees als 'n regiment Swabische huzaren. Of is het 'Schwabische'? Geen idee. | |
#ANONIEM | woensdag 10 maart 2004 @ 23:53 |
quote:Leuk woord! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2004 23:54:49 ] | |
Batuwu_Griekgriek | woensdag 10 maart 2004 @ 23:58 |
Is deze imitatieneger een Engelse schrijver? | |
Gellius | woensdag 10 maart 2004 @ 23:59 |
Neen, Engelsen zijn bij lange na niet europees genoeg. | |
zodiakk | donderdag 11 maart 2004 @ 00:00 |
hrmbl. *kuch* *NNGGG luister naa.. >$#%"* Sorry. | |
_The_General_ | donderdag 11 maart 2004 @ 00:01 |
Geen amerikaan, ook doet hij me denken aan de vlam van Connie Palmen, Ischa Meijer, maar dat is hem niet! Meneer doet mij zeer intelligent en kunstminnend aan, doch krijg ik een sterke homosexuele vibe door ... ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:02 |
Kijk! Zodiakk is er! Ha zodiakk!![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:02 |
Wat moet jij hier nu weer zodiakk? Dit is ene topic voor impotente stoffige feitjeskenners, niet voor brullende zonneridders in schipperstruien. Of je moet net een briljante hint gegeven hebben. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:04 |
Goed punt, Generaal. Ik krijg ook een enorme homoseksuele vibe door. Echt niet te filmen. Kan natuurlijk ook door zodiakk komen. Is het wel een schrijver, Gellius? Fransman misschien? Ik kan hem frenologisch in het geheel niet thuisbrengen. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 00:06 |
Frenologisch gezien is het een rasechte Bask. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 00:06:25 ] | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:06 |
Het is wel wis en wel drie een schrijver! Maar je moet wel een vertwijfelde frenolopaat zijn om hier een Fransman in te zien. Kijk nog eens goed. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:09 |
quote:Jij kan ook terug in de schoolbanken, beeer. Tsjongejonge-jonge, wat zijn jullie toch slecht in dit spel. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:12 |
Is het gewoon een Duitser met schoensmeer op zijn gezicht? | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 00:12 |
Ik heb er eigenlijk geen enkel benul van hoe een Bask eruit zou moeten zien. Maar het leek me wel een interessante invalshoek, eigenlijk. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:15 |
Het is ook geen Duitser. Moeilijk hč? | |
_The_General_ | donderdag 11 maart 2004 @ 00:17 |
Geen Duitser, saaie man, ![]() Het zou toch geen Vlaming of Wallonier zijn? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:18 |
Kom even! Nou, veel Europa is er niet over, dacht ik zo. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 00:18 |
Maltees? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:18 |
De man moet toch iets zijn? Het is geen Fransman, geen Engelsman, geen Spanjaard, geen Duitser. Dan hebben we heel Europa gehad. Toch? Is het niet-Monet? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:20 |
Cyprioot? | |
_The_General_ | donderdag 11 maart 2004 @ 00:20 |
quote:Die was, net zoals je avatar drager van ene baard! | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:20 |
Monegask? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:21 |
Liechtensteiner? | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 00:22 |
Goed goed, het is leuk geweest. Het gaat hier natuurlijk om een heuse Napolitaan. Nu tevreden Gellius? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:22 |
Andorrees. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:23 |
Sanmarinees. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 00:24 |
Albanist. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:24 |
Gibraltarees. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:26 |
Faeröerder. Dit moet hem zijn. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:26 |
Koud. Koud! Brrr, wat is het koud! | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 00:26 |
Kanarische eilandenees. | |
_The_General_ | donderdag 11 maart 2004 @ 00:26 |
Hij kan altijd nog een van de 850 inwoners van Vaticaanstad zijn,. .. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:29 |
Ik wil jelui toch even wijzen op een frenologische weggever: het kaakgebied. Laat het even op u inwerken. Het verlossende antwoord is niet ver meer. | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 00:31 |
Wat een zooitje maken die dagploegers er toch van, wanneer ze es een keertje laat op mogen blijven. Grmbl ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:31 |
Het valt me nu ook op. Het is een Zwitser of Oostenrijker, hč? | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 00:32 |
En daarmee doel ik natuurlijk op Gellius, met z'n ![]() ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:33 |
Je weet het niet hč Ollie? ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:35 |
quote:Ik wil er nog wel even bij zeggen dat het ook geen Griek is. Opdat we even terzake kunnen komen over het laatste stukkie Europa. | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 00:35 |
Tuurlijk weet ik het niet. ![]() | |
_The_General_ | donderdag 11 maart 2004 @ 00:36 |
Gellius, heeft hij gewerkt, of werkt hij nog in de mode? Daar lijkt hij me het type voor! | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 00:38 |
Ik weet het: het is een Nederlander! Een allochtoon, dan, welteverstaan! | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:39 |
Meneer is een reuze hippe schrijver! Ambitieuze uitgevers staan in de rij voor hem. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:39 |
Goed, het is dus geen Europeaan. We zijn gewoon het bos in gestuurd. Zeg, Gellius, is het een muziekneger? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:40 |
quote:Scherpe wending Ollie, maar nee. Geen Nederlander of wat ook. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:41 |
quote:Ik wil anders best even laten doorschemeren dat mijnheer Scandinavisch is, hoor. | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 00:42 |
Duidelijk geen dooie schrijver, gezien die zich verdringende uitgevers, dus ik haak af. Ik doe niet meer mee. Het is mooi geweest. Levende schrijvers in RJP, het moet ook niet dubieuzer worden, zeg. ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 00:45 |
Ik plaats deze levende schrijver in nagedachtenis van wijlen Dennis "nu weer een levende" Moore, Ollie. In kleur ging me net te ver ![]() | |
_The_General_ | donderdag 11 maart 2004 @ 00:48 |
Scandinavisch, lastig Per Enquist? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 00:50 |
Is meneer een beginnende krabbelaar of een gevestigde Zweedse literatuurgod? | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 00:51 |
Selma Lagerlöf. ![]() | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 00:52 |
Wat krijg ik nou? | |
_The_General_ | donderdag 11 maart 2004 @ 00:53 |
![]() ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 09:40 |
Kortom, we zoeken een vrij geslaagde moderne scandinavische auteur. Jammer toch dat zelfs met deze overstelpende hoeveelheid hints de nachtpoeg er niks van weet te bakken. Dat zegt toch wel iets hoor. 'n Wakkere dagploeger misschien dan? | |
pyl | donderdag 11 maart 2004 @ 11:05 |
Laat ik eens een gokje wagen: is het Ingvar Ambjorsen, schrijver van dat voor dit topic zo toepasselijke 'White niggers'? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 11:11 |
Mais non. Wat hebben jullie toch met negers hier?? ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 12:53 |
Grmbl. Zweed? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 13:02 |
Noor. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 13:19 |
Kijk, Gellius. Dat deze meneer in eigen beheer een werkje over het paargedrag van de Noorse lemming heeft uitgegeven, betekent nog niet dat je hier een plaatje van hem moet gaan posten. Een van de aardige kanten van dit spelletje is dat de te raden figuren iets van betekenis hebben uitgevoerd, waardoor we ze in ieder geval zouden kunnen kennen. Schrap dit plaatje nou maar, bied even je excuses aan en dan hebben we het er niet meer over. Gaan we gewoon weer een Pruis raden. | |
pyl | donderdag 11 maart 2004 @ 13:19 |
Dan zal het Jan Kjaerstad zijn, schrijver van Homo Falsus or the Perfect Murder. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 14:20 |
quote: | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 14:54 |
Geen Noorse schrijver en niet-Monet:![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 15:22 |
Dit is een Brit. Kan niet anders. Angry Young Brit, begin jaren tachtig, naar de snit van zijn colbertje te oordelen. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 15:30 |
quote:Maar dan wel eentje die hoogstaande literatuur geschreven heeft. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 15:33 |
Dit is welzeker een Brit. Ik heb het vage vermoeden dat Eenzame Wolf 2003 (goede naam!) er meer van weet. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 16:11 |
quote:Niet echt. Zoals Gellius al schreef: quote:Daar was ik het wel mee eens. En aan die blik in zijn ogen, aan die pose en de sigaret deden mij meteen denken dat dit geen doorsnee Brits zangertje van een of ander punkband was, maar een schrijver, die enkele filosofische beschouwingen over de moderne Britse maatschappij op zijn conto heeft staan. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 16:25 |
Ah. Meneer heeft inderdaad uitstekende boeken geschreven. Hij is succesvoller dan, ik neem hier even een volstrekt willekeurige schrijver, Jan Kjaerstad. [ Bericht 0% gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 11-03-2004 16:43:42 ] | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 16:31 |
Deze foto is toch wel afkomstig uit de jaren 80? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 16:32 |
Gelukkig weet ik niets van moderne engelse literatuur. Leeft 'ie nog? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 16:45 |
Ik denk dat deze foto uit de jaren negentig stamt. Meneer is een van de bekendste Engelse schrijvers van dit moment. Hij heeft wel eens een belangrijke prijs gewonnen. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 16:55 |
edit. Kom net achter dat dat geen Brit is. Welke prijs heeft meneer gewonnen? Een nobelprijs of een booker of een pultizer? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 17:08 |
Ik meende dat hij de Booker Prize had gewonnen, maar ik zie nu dat hij niet verder is gekomen dan de short list. Zijn vader won hem wel. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 17:08 |
Geen brit? Kom, wat is dit nu! Batuwu, schep eens als de wiedeweerga duidelijkheid. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 17:14 |
quote:Dat ik zei Geen brit, sloeg op dat ik een gokje had gewacht, maar na het lezen van de bio kwam ik erachter dat dat geen brit was. Sorry voor de verwarring. Zover ik weet is de man op de foto nog steeds een brit. | |
pyl | donderdag 11 maart 2004 @ 17:18 |
Da's Martin Amis. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 17:20 |
Pyl gaat er voor de tweede keer vandaag met de rollade vandoor. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 17:23 |
quote:He lul ben ik uren aan het googlen om die gozer te plaatsen. Heb ik hem eindelijk gevonden, heb jij de naam al geplaatst. ![]() | |
pyl | donderdag 11 maart 2004 @ 17:29 |
quote:Googlen is ook een kunst. Af en toe een boek lezen niet, net zo min als schelden, overigens. ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 17:36 |
Geef toe, het is wel flauw van je dat je het goede antwoord hebt gegeven, Pyl. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Neem een voorbeeld aan Beeer. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 17:37 |
quote:Sorry dat ik zo bot overkwam. Vond het alleen erg jammer dat ik de naam eindelijk gevonden had en dat jij het toen al geraden had. Nieuw plaatje? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 17:44 |
Ik wil ook wel eens een plaatje plaatsen:![]() | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 17:59 |
lijkt mij een Oost-Europeaan, Russische geestelijke? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 18:00 |
Nee, dit is een westeuropese Westeuropeaan. | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 18:07 |
een Fransman? toevallig bisschop? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 18:09 |
Een Fransman, dat zeker. Maar niks toevalligs verder. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 18:15 |
Lijkt me iemand, die na de Franse Revolutie een belangrijke functie heeft gehad in het eerste keizerrijk. | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 18:15 |
meneer lijkt mij een hooggeplaatst persoon, meneer was een collega van de vermaarde stadsarchitect Haussmann? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 18:27 |
quote:het is Haussmann ![]() | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 18:42 |
![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 18:43 |
quote:Inderdaad ![]() P-laat-je. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 18:48 |
Hm. Is dit Leon Theremin? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 18:55 |
quote:ik ken geschriften van mensen die daar anders over dachten ![]() meneer is overigens niet Leon Theremin, meneer komt van een warmer oord ook | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 18:57 |
Maar dat trieste prutsgeval voor hem op tafel, moet dat wel iets muzikaals verbeelden? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 19:14 |
quote:iets met natuurkunde (hij deed ook iets met planten) | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 19:17 |
Nou ja, wat hij deed is volkomen van ondergeschikt belang natuurlijk. En geef maar toe dat het een Fransman is. | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 19:21 |
quote:ik waag dat te betwijfelen, Gellius, meneer is geen Fransman, hij woonde wel een tijdje in Europa, maar hij komt daar niet vandaan | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 19:26 |
Potverdrie. Bedoel je te zeggen dat de natuurkunde ook buiten Europa beoefend werd? Gunst, waar zal ik het eens zoeken: Latijns-Amerika? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 19:26 |
quote:Azie | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 19:30 |
Azië! Frenologisch gezien slaat dat helemaal nergens op. Besef je dat wel? Klein-Azië dan toch wel hč? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 19:33 |
quote:niet West-Azie, hij komt van een gebied dat een kolonie was van een Europees land | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 19:38 |
Ah, een Indiër. De Indiërs zijn de Sudetenduitsers onder de Aziaten, vandaar mijn aanvankelijke verwarring. | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 19:43 |
quote:klopt, Brits-Indie, zijn geboorteplaats is trouwens nu in Bangladesh | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 19:48 |
Kut. Een aantal posts over het hoofd gezien. [ Bericht 82% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 19:48:51 ] | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 19:51 |
Is dit niet doodgewoon, ![]() [ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 19:52:07 ] | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 19:54 |
Fuck, nee, 't is em niet. Die werd gebaard in het andere Pakistan. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 19:57 |
Zakjap, waar ben je nu opeens? Laat je me soms met een sardonisch genoegen in mijn sop gaarkoken? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 20:02 |
quote:Is dit een hint? Ja hč? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 20:05 |
quote:oh, ik dacht dat je recreatief aan het zwemmen was, wat wil je weten? meneer studeerde op verschillende universiteiten, in Calcutta, later in Cambridge en Londen | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 20:05 |
Een hint...? Maar natuurlijk, Gellius. Natuurlijk. Met genoegen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 20:05:48 ] | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 20:23 |
Mag ik al zeggen wie het is of wil Beer het nog even proberen? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 20:27 |
Alsof jij ook daadwerkelijk weet wie het is, Grieken! Hihihi, pffft. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 20:29 |
Ik weet altijd alles, Gellius. Dat mag ik toch als bekend veronderstellen. Beer, het was een kwade meneer. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 20:41 |
Ik ben wel klaar voor 'n hintje. Of 'n antwoord. Of zoiets. Of anders een vertederende knulligheid. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 20:44 |
Kwaad als in hij pakte kleine kind'ren de lollies af, of kwaad als in hij ontwikkelde een superwapen waarmee hij de wereld trachtte te veroveren? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2004 20:44:32 ] | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 20:44 |
quote:meneer heeft iets met zenden en ontvangen | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 20:47 |
quote:... da's meer boosaardig Beeer. Een kwade meneer is eerder ![]() Een veel voorkomende eigenschap bij natuurkundici. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 20:50 |
Och, ik zal het maar gewoon zeggen. Deze natuurkundicus is Sir Jagdish Chandra Bose. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 20:54 |
Hmm. De uitvinder van napalm dan. Ik zag zoiets in de topiclist staan... Dat heeft natuurlijk ook iets met zenden en ontvangen te maken. Ik bedoel, je zendt napalm, en je ontvangt vervolgens geweeklaag. Wat een mooi woord eigenlijk hč? Geweeklaag. Prachtig Ik ben er gewoon even stil van. Ff pissen hoor. | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 20:54 |
quote: ![]() http://www.geocities.com/Athens/Troy/8983/bose.html | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 20:55 |
quote:Godver. Chandra. Dat zei ik! | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 20:55 |
![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 20:57 |
Kijk, dat kan ik nou zeer waarderen. Een blinde die ondanks zijn handicap vrolijk is gebleven en gewoon een gek baardje heeft gekweekt. Hulde! | |
Undergod | donderdag 11 maart 2004 @ 21:00 |
De man heeft iets weg prins bernard. Als ik mij hier als jonkie even tussen mag wringen. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 21:04 |
Zonder een werkend stel kijkertjes was deze meneer nooit tot zijn vak gekomen. Dat bewijst gelijk dat het geen prins van enigerlei bloede kan zijn geweest. | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 21:08 |
meneer kijkt naar een creatie, naar zijn hand? hij is een Duitser? | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 21:08 |
Een ornitholoog dus. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 21:11 |
Welnee, dit is een heel grappig Italiaantje. Ornithologen zijn over het algemeen somberende piekeraars, en die kijken, zoals bekend, naar beneden. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 21:21 |
Is dit lachebekje een artistiek typje? Filmmakertje? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 21:28 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 21:38 |
Hmm. Sergio Leone? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 21:43 |
Mijnheer maakte geen avondvullende films. | |
#ANONIEM | donderdag 11 maart 2004 @ 21:46 |
Ah, pornofilms met inhoud dus. En met inhoud bedoel ik dus gewoon veel neuken en weinig gelul... En met gelul bedoel ik dus niet neuken, maar lulle... Hmmja. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 21:59 |
Nou ja, ambachtelijke filmpjes. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 22:01 |
Alsof er bij het maken van porno geen vakmanschap komt kijken. ![]() Tekenfilmpjes? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 22:03 |
kleifilmpjes? | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 22:05 |
quote:Daar heb je gelijk in Batuwu. Ik was even vergeten dat je een kenner van het ruwe handwerk bent. tekenfilmpjes, juist, dat is het. Vrij bekend wel hoor. | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 22:17 |
Die man van dat lijntje, la ligna oid? | |
sooty | donderdag 11 maart 2004 @ 22:21 |
Dat is vast die lijnentrekker van La Ligna. Geen idee hoe de beste man heet. | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 22:22 |
Sputter | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 22:26 |
quote:Nog even de naam, vrienden. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 22:27 |
Dus lijntrekkers worden hier nu ook al geplaatst? Het moet niet gekker worden. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 22:29 |
Ik begrijp dat de goede man Osvaldo Cavandoli heet. | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 22:32 |
Tja, hoe heten die lui: Ferrari...Starck...Armani...Baldaccini | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 22:33 |
quote:Top, batuwu! Waar haal je het iedere keer toch weer vandaan! Goed, plaatje dan maar. Het moet er toch een keer van komen. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 22:37 |
quote:Oh, gewoon van Google. En het is traditie dat ik alles raad, dus dan doe ik maar weer even mijn best. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 22:44 |
Misschien een aardig idee als een van onze trouwe, maar onzichtbare lurkers eens een plaatje doet? Ik ben een beetje in een onstuimige bui vanavond. | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 22:47 |
Ik wil echt niet sneren hoor, maar de woorden 'aasgier met het uiterlijk van een zieke mummie' dringen zich onwillekeurig op. Dan plaats ik het volgende plaatje wel. Niet rechtsklikken alstublieft want ik kan de picserver niet op. ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 22:48 |
Dit is de grootvader van Simon Tahamata. | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 22:50 |
Zonder te sneren. Voor jou doen zit je in de goede richting. Het is inderdaad een Aziaat. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 22:55 |
En wel een Japanner, lijkt me. Politicus? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 22:55 |
meneer is een Koreaan? | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:05 |
De Grieken hebben gelijk, een Japanees. Heeft in de verte iets te maken met het vorige plaatje. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 23:07 |
Hij liet krijgsgevangenen gedwongen een spoorlijn aanleggen? | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:08 |
Haha. Dat weet ik eigenlijk niet. Daar is hij in ieder geval niet beroemd mee geworden. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 23:13 |
Is dat een verlepte orchidee in zijn borstzakje? Deed mijnheer onderzoek naar frigiditeit, derhalve? | |
zakjapannertje | donderdag 11 maart 2004 @ 23:16 |
meneer maakte manga-films? | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:16 |
Nee, de link moet ,min of meer, in het medium gevonden worden. Zakjapaneesje zit op de goede spoorlijn. [ Bericht 29% gewijzigd door NoSigar op 11-03-2004 23:21:59 ] | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:22 |
De smaak van saké: zoete warme witte wijn. ![]() | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:23 |
maak? maak? Wat is dat nu weer voor een racistische opmerking. GVD plaats je gewoon een plaatje, krijg je zoiets!. | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:24 |
Smaak, smaak! ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 23:26 |
Ollie ![]() Zeg even wie het is; ik ben niet goed in Japanners. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 23:27 |
Ollies bijdrages worden steeds wonderlijker. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 23:31 |
Ze winnen aan zeggingskracht, Batuwu. Een gecondenseerde waarheid, die voor de onoplettende lezer wat minder snel te vatten is. Rinse appelstroop, als het ware. | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:31 |
Stelletje cultuurbarbaren! O, trouwens, Sigaremans, wat moet je eigenlijk met die plestik apelul? Het intrigeert mij. | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:33 |
De Saké is een traditionele drank die we sinds lange in Japan gebruiken. De eerste verschijning komt voor in de Japanse mythologie, en de moderne voorbereiding bestaat sinds de 17e eeuw. De Saké is een doorzichtige ongekleurde (of nauwelijks gele) drank die ongeveer 15% alcohol bevat. Volgens statistieken in 1993 wordt bier in Japan het meest gedronken (72% van de consumptie) daarna Saké (15%). De geëxporteerde hoeveelheid Saké dat jaar bedroeg 19 826 kiloliter, evenveel als de consumptie van Tokyo in twee maanden. En het smaakt nergens naar. | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 23:34 |
De smaak van saké: zoete warme witte wijn. Haiku van Ollie. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 23:35 |
quote:Net smaakte het nog naar warme, zoete witte wijn. ![]() ontopic: Deze meneer uit het land van de rijzende zon, die er wel erg uitziet als een lid van Yakuzu, maakt tekenfilmpjes, ook wel beter bekend als manga of doet hij iets anders met film? | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:40 |
quote:Als OllieA, net als ik een verfijnde geest had gehad, had hij het antwoord voorzeker geweten. Mail me maar, Beeremans. ![]() | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:43 |
De-geur van Ollie-B De ran-zi-ge-beer-e-mans Ik-wil-hier-van-daan. ![]() | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 23:44 |
... ja beeer, mail nu es! ![]() | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:44 |
quote:Als in: er kijken kindertjes mee? Wat een oudbakken standpunt, rookpaal! Toe nou, vertel nou! | |
sooty | donderdag 11 maart 2004 @ 23:45 |
Saké, wat een troep. Zat ooit in een kerstpakket. Effe preuve en daarna snel weer het dopske erop. Wie schetst mijn verbazing dat weken later het goedje zichzelf meldt met een droge 'plop' en zelfstandig de kurk uit het decoratieve flesje had geëjecteerd. ![]() Toen moest ik er wel korte metten mee maken. ![]() | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:45 |
Pardon Lonewolf. Nee, hij heeft totaal niets met manga te maken, en zelfs in zijn films niets met de Yakuza. | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:47 |
Haiku: 3 regels, vijf lettergrepen per regel. En nu moet ik even een plas. | |
Gellius | donderdag 11 maart 2004 @ 23:49 |
Goed, laten we dus even duidelijk stellen dat mijnheer geen tekenfilmpjes maakte. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 23:50 |
Hmm, dus een oude grootmeester van de Japanse cinema in de jaren 50. Het is i.i.g. geen Akira Kurosawa. | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:53 |
Sake kan best lekker zijn vind ik eigenlijk. Een prima begeleider van een Japanse maaltijd. Net als een fris droge witte wijn. Zo moeilijk is hij niet. Hij staat om de zoveel tijd weer in een lijst! | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 23:53 |
Vijf lettergrepen dan een regel van zeven en dan weer vijf. Duh. | |
Lonewolf2003 | donderdag 11 maart 2004 @ 23:53 |
Is deze Aziaat woonachtig in Azie of heeft hij zijn heil gezocht in de V.S. van A.? | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:55 |
quote:Ik wil wel een poging doen om je verbazing te schetsen, sooty, maar het ligt toch echt meer voor de hand dat je dat zelf doet. Jij was erbij, immers! | |
Batuwu_Griekgriek | donderdag 11 maart 2004 @ 23:57 |
Is het Yasujiro Ozu? (Ik hoop toch zo dat Wile_E_Coyote meeleest!) | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:58 |
quote:Ja, natuurlijk, sorry, geachte Batuwu. * OllieA trekt haren uit zijn hoofd, bonst kop tegen de muur, en betuigt spijt over slordigheid in het algemeen, en in het geval van de haiku (vzzm) in het bijzonder. ![]() Sorry! ![]() | |
NoSigar | donderdag 11 maart 2004 @ 23:59 |
quote: | |
OllieA | donderdag 11 maart 2004 @ 23:59 |
quote:Ja, who the hell is dat nou weer? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
NoSigar | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:01 |
quote:Ja idd. GVD wie is dat nou weer, Ik heb geen zin om te Googelen dus zeg jij het maar even! wat zou zijn nieuwe nick toch zijn? | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:01 |
Plaatje! en niet sneren, graag | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:02 |
[ Bericht 100% gewijzigd door zakjapannertje op 12-03-2004 00:03:35 (ik lees het zelf wel) ] | |
sooty | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:04 |
quote:Tsja, als je erbij was geweest had jij het kunnen doen. ![]() Het was een rethorische vraag. ![]() | |
OllieA | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:06 |
quote:Verdorie, moet ik me alweer verexcuseren. Sorry! Nu ga ik even een virtueel dansje doen, tot er iemand een plaatje plaatst. Veel plezier!!! | |
NoSigar | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:14 |
Weer een eenvoudige klassieker dan, en AUB weer niet kijken in de eigenschappen.![]() Klote foto trouwens. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:17 |
Had je geen duidelijker plaat? Maar zal ondanks deze belemmering toch nog een poging wagen. Hij ziet eruit als een oosteuropese politicus. | |
OllieA | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:18 |
Lombroso zou zijn vingers er bij aflikken, dus het zal wel een heel nare man zijn, denk ik. | |
NoSigar | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:20 |
Nee, op de plaatjes die ik van hem ken, uit boekjes, ziet hij er uit als een sjieke heer met dure pakken. Ik zoek verder of ik een plaatje met meer hints vind. ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:25 |
meneer is een Amerikaanse schrijver? | |
NoSigar | vrijdag 12 maart 2004 @ 00:27 |
quote:Naar, wat is naar. Is de democratisch gekozen Bush jr. naar omdat hij zijn overtuiging in een democratisch systeem probeert na te volgen? Is zijn overtuiging naar? Zijn zijn kiezers naar? Het plaatje wordt in ieder geval altijd beschreven als zeer schrander. En aan een soort van compliment van een zeer beroemde figuur heeft hij zijn bijnaam te danken; een bijnaam waar zelfs zijn eigen vrouw hem bij noemde. En hij is trouwens ook geen schrijver. OK, ik geef het toe, hij was wel naar. Er hebben ooit mensen bij hem ingebroken. Als gevolg daarvan vonden zeker zeven mensen de op onaangename wijze de dood. Eén meneer, die wellicht beter had moeten weten werd daarom nog eens gecastreeerd en zijn gezicht werd verbrand met een soort van brandertje. [ Bericht 4% gewijzigd door NoSigar op 12-03-2004 00:58:06 ] | |
sooty | vrijdag 12 maart 2004 @ 01:10 |
Maffioso ? | |
sooty | vrijdag 12 maart 2004 @ 01:30 |
Sam "Momo" Giancana dus. | |
NoSigar | vrijdag 12 maart 2004 @ 03:49 |
Dus, dus. Volslagen fout dus. Geef het goede antwoord of zwijg, aangezien ik de komende 3 dagen niet kan posten. Helaas. Of post een nieuw plaatje in de tussentijd, of doe wat dan ook, ik ben helaas weg. | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 10:12 |
Nou, die plesktik apelul van een NoSigar moet maar even wachten op zijn verlossende antwoord dan. In the meantime, een stevige dame: ![]() | |
pyl | vrijdag 12 maart 2004 @ 10:20 |
Mmmm...Sarah Bernhardt? | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 10:33 |
![]() ![]() Sarah was een ranke twijg tot op hoge leeftijd. Deze mejuffer heeft meer het postuur van een reddingssloep. | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 10:37 |
mevrouw is een Engelse schrijver? | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 10:40 |
Of ze schreef is mij niet bekend. Volgens mij schreef iedereen in die dagen lijvige dagboeken en journaals. Maar ze heeft in ieder geval nooit iets gepubliceerd. Hoewel ze op zich genoeg meegemaakt had om dat met succes te doen. En als ze dan iets gebubliceerd zou hebben, dan was dat beslist in het Engels geweest. | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 10:50 |
ze is dus Engelse, of Amerikaanse? mevrouw was altijd lid geweest van de 'high society'? | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 10:53 |
Hmneuh, ze is van heel gewone komaf. Pas 'after the goldrush' mocht ze zich rekenen tot de upper classes (van de nouveau ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 10:59 |
ze werd zelfs First Lady? zijn er films over haar gemaakt? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 11:00 |
Is deze dame rijk geworden aan amerikaanse mijnen? en overleefde ze een zeer bekende amp? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 11:11 |
Het is Mvr Margaret 'Molly' Brown | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 11:43 |
Game on, Wie is dit heerschap? ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 11:44 |
een Russische atoomfysicus? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 11:46 |
Daar was meneer niet slim genoeg voor, maar wel Russisch, Is het de snor waar je het aan ziet? ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 11:50 |
quote:ach, op goed geluk, in dit geval ![]() meneer was een anarchist? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 11:52 |
Idd, Hij was erg tegen de "gevestigde orde" | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:08 |
quote:Indeed. quote: | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:44 |
quote:Meneer nam actief deel aan de Revolutie om die verwerpelijke tsaar af te zetten en het proletariaat, dat te geven waar ze recht op hadden? | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:53 |
migreerde meneer uit Rusland? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:55 |
quote:Zijn rang was laag, toch had hij de controlle over het hoogste van weleer!!! | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:57 |
quote:Meneer was lijfwacht van de tsaar? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:58 |
quote:Nee, hij stierf zijn verdiende dood in een ziekenhuis in het Kremlin! | |
Lord_Vetinari | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:59 |
Een jonge Stalin, toen hij zich nog ´Koba´ noemde | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:59 |
quote:Op een zekere manier wel, totdat lenin telegrafeerde! | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:07 |
quote:Nee, deze man werd een jaar voor Stalin geboren! | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:42 |
maakte meneer deel uit in het regime van Lenin? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:47 |
Hij heeft verschillende functies en banen gehad, maar is slechts om een functie bekend, Hij werkte onderandere als verpleger, fotograaf, museumdirecteur, commisaris van Ekaterinburg, lid van een Ural sovjet, horloge maker, Maar daarvan kent niemand hem... | |
Katso | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:54 |
Was tie wel iets medisch? | |
Lord_Vetinari | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:56 |
Was meneer de baas van de GPOe (later KGB)? Nicolai Beria? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:00 |
Beide niet, ik ga de twee belangrijkste hints herhalen:quote:en quote: | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:05 |
meneer is betrokken bij de moord op het tsarenhuis? | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:09 |
Warm, zeer warm, Meneer werkte inderdaad als leiding gevende in het "Huis met het speciale doel" zoals het in rusland bekend staat! | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:21 |
Yakov Yurovsky | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:24 |
Inderdaad ![]() quote:http://www.romanov-memorial.com/Drama.htm | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:58 |
![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:02 |
Dit lijkt me een foto van een Italiaanse geleerde in zijn studententijd. | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:04 |
quote:geen Italiaan, en gestudeerd had hij niet | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:05 |
Mogen wij hem meer naar het oosten zoeken, richting landen als Roemenie en dergelijke? | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:08 |
Er zit 'n aardige retouche op deze foto. Nederlandertje, gok ik. | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:13 |
quote:Amerikaan, met Pools-Russische ouders | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:18 |
Is deze foto genomen op het hoogtepunt van zijn leven, waarvan we hem moeten kennen. Of is dit een jeugdfoto en heeft meneer pas op latere leeftijd grote dingen gepresteerd? (als het al een foto is, dat is mij ook niet helemaal duidelijk) | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:25 |
quote:meneer is niet erg oud geworden, meneer heeft iets 'groots' gedaan, dit portret, dat volgens mij geschilderd is, of idd een flink bewerkte foto, is een afbeelding van hem op een wat jongere leeftijd, niet dus op het 'hoogtepunt' van zijn leven | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:28 |
Was meneer bekend met het gebruik van wapens? [ Bericht 2% gewijzigd door _The_General_ op 12-03-2004 15:41:09 ] | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:29 |
quote: ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:39 |
quote: ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2004 15:39:38 ] | |
_The_General_ | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:41 |
Ik was weggelopen na mijn post, kom terug, verbeter het, maar Beeer was me al voor ![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:44 |
Gokje: Jack Ruby? | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:49 |
quote: ![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:54 |
Ik merk aan uw toon op dat die "grootste" daad, niet zo plezierig was. Heeft meneer iets gedaan wat in strijd was met de wet en de goede orde? | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:57 |
quote:kun je wel zeggen, ja | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:06 |
Dit is Leon Czolgosz, de moordenaar van de Amerikaanse president McKinley (1901). | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:07 |
quote: ![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:10 |
Weer net te laat. :`( Om eerlijk te zijn wist ik de naam nog niet, maar had wel een sterk vermoeden dat het om deze meneer ging. | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:11 |
Tsjezus, Gellius, jij weet echt alles. ![]() ![]() | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:15 |
quote:Ik ken echt de obscuurste klaplopers: ![]() ![]() | |
Batuwu_Griekgriek | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:24 |
Hij heeft iets... iets... Napoleontisch. Maar ik kan er niet precies de vinger op leggen wat het precies is. Er zit ook iets Beiers in. Interessant personage in ieder geval! Ik zou wel eens wat meer van hem willen weten. | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:32 |
quote:Ja hoor eens, dan ga je zelf maar op zoek hoor ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:38 |
![]() | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:42 |
Rode roos? House of Lancaster Eitje. | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:46 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:01 |
![]() | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:04 |
quote:Lesbisch ? | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:09 |
Staatsvrouw? | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:11 |
quote: ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:12 |
quote: ![]() | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:12 |
Amerikaanse ? | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:16 |
quote:idd, echter niet van oorsprong | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:19 |
Juist. Het zal Hannah Ahrendt wel zijn. | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:20 |
quote: ![]() | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:22 |
![]() | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:24 |
Raad-je-Geweertje? | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:25 |
quote:En meteen aan de waterlanders. Meneer zou dit nooit gedaan hebben. Die wist van aanpakken. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:26 |
Amerikaanse militair, hier tijdens zijn training? | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:26 |
Raad-je-Karabijntje dan? ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:26 |
(zoon van) een Amerikaanse president? | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:26 |
quote:Ja. Hij heeft wel wat aan die training gehad, al is hij niet beroemd geworden als militair. | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:27 |
quote:Ik weet niet wat ik hierop moet antwoorden zonder alles te verklappen. Meneer was geen president en evenmin het zoontje van. | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:28 |
Maar dan is het geheid Lee Harvey O. | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:30 |
quote:O - S - W - A - L - D. | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:33 |
quote:Die ja ![]() | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:34 |
[ Bericht 100% gewijzigd door zakjapannertje op 12-03-2004 17:35:19 (mja) ] | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:37 |
![]() | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:39 |
Ik ben geneigd te zeggen: een jonge Engels. | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:41 |
volgens mij toch echt een Fransman | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:44 |
Ik ben geneigd tweemaal ''nee'' te zeggen. Naar de Rijn, heren! | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:45 |
een Zwitser? | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:45 |
quote:Groter. | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:48 |
dan toch een Duitser? meneer was toch geen anarchist? | |
Gellius | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:49 |
Hm. Friedrich Engels was toch echt een Duitser meen ik hoor, wat zullen we nou beleven.? | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:50 |
quote:Duitser en geen anarchist, hoewel hij wel wat ongewoon was voor zijn tijd. Maar zeer patriottisch. | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:50 |
quote:Pardon. Ik las het of er ''Engelsman'' stond. | |
SportsIllustrated | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:59 |
'k Mot gaon. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:18 |
Ja dat is lekker. Laten we dit plaatje skippen en een nieuwe plaatsen. | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:20 |
Ik neem die zware taak wel op me, vergeef me als dat niet de bedoeling is.![]() waarschijnlijk veels te makkelijk voor jullie | |
zakjapannertje | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:46 |
Woodrow Wilson | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:48 |
quote: ![]() | |
Lonewolf2003 | vrijdag 12 maart 2004 @ 22:07 |
Nog eentje proberen.![]() | |
zakjapannertje | zaterdag 13 maart 2004 @ 01:06 |
meneer is een Amerikaanse wetenschapper, halverwege de 20 eeuw? | |
Gellius | zaterdag 13 maart 2004 @ 09:03 |
Gezien de copyrighthouder (mijn lievelingsinstituut IISG ![]() ![]() | |
Lonewolf2003 | zaterdag 13 maart 2004 @ 12:37 |
quote:uw vermoeden is helemaal juist. Het is niemand minder dan J.H.Grönloh beter bekend als Nescio. | |
Quasar_de_Duif | zaterdag 13 maart 2004 @ 13:15 |
![]() Makkie man. | |
Proteron | zaterdag 13 maart 2004 @ 14:06 |
Arthur Schopenhauer. | |
Quasar_de_Duif | zaterdag 13 maart 2004 @ 17:36 |
Correct. | |
_The_General_ | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:35 |
![]() | |
_The_General_ | zaterdag 13 maart 2004 @ 19:40 |
Oeps, ik had het plaatje niet geraden dus ben technisch gezien niet aan de beurt ![]() |