abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_17625446
TSC Conducts Successful Laser Propulsion Demonstration For Air Force

* is dremaing of...







wat denken jullie, gaan we dit serieus toepassen of wachten we totdat we iets beters hebben... Met deze techniek is uiteindelijk zo'n 10% van de lichtsnelheid mogelijk, echter dan doet zo'n voertuig er nog steeds zeer lang over voordat hij bij de dichtsbijzijnde ster is (+/- 4 lichtjaar hier vandaan). Of wachten we totdat er nieuwe fysische doorbraken komen die het ons in staat stelt dat sneller te doen...
"Mijn" fotoalbum...
--> creationisme _O- --> http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
pi_17626044
We wachten tot we warp bellen kunnen maken
In a world without walls, who needs Windows or Gates...
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:16:32 #3
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:17:26 #4
56951 Najra
---------------
pi_17626258
Volgens mij worden hier in de afbeeldingen twee verschillende vormen getoond.
Laser propulsion is dacht ik dmv een laser de lucht onder een heel licht voorwerp verhitten zodat er kleine ontploffingen ontstaan en het voorwerp de lucht in gaat. De laser staat dan op de grond.
De afbeelding met het fictieve grote scherm is een ruimtevaartuig dat op de zonnewind zeilt.
This space is reserved for a very funny quote I stole to make me look half the dumbass I truly am.
pi_17626299
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:08 schreef supremecy het volgende:
We wachten tot we warp bellen kunnen maken
> We wachten tot we warp bellen kunnen maken < Je bedoelt zoiets...


Ps Nasa is er nog wel druk mee bezig (solar sails dan dus)
"Mijn" fotoalbum...
--&gt; creationisme _O- --&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
pi_17626345
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:17 schreef Najra het volgende:
Volgens mij worden hier in de afbeeldingen twee verschillende vormen getoond.
Laser propulsion is dacht ik dmv een laser de lucht onder een heel licht voorwerp verhitten zodat er kleine ontploffingen ontstaan en het voorwerp de lucht in gaat. De laser staat dan op de grond.
De afbeelding met het fictieve grote scherm is een ruimtevaartuig dat op de zonnewind zeilt.
PotEto - PotAto
"Mijn" fotoalbum...
--&gt; creationisme _O- --&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:21:02 #7
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_17626348
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:17 schreef Najra het volgende:

De afbeelding met het fictieve grote scherm is een ruimtevaartuig dat op de zonnewind zeilt.
Daar is discovery nog al gek op.
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:23:11 #8
56951 Najra
---------------
pi_17626389
Het bericht heeft het trouwens over een plasma aandrijving dat de energie voor de aandrijving ontving uit een laserstraal vanaf de aarde.

Wat weer wat anders is.
This space is reserved for a very funny quote I stole to make me look half the dumbass I truly am.
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:23:31 #9
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_17626403
Voor binnen ons eigen zonnestelsel zijn dit leuke ontwikkelingen. Maar voor reizen naar de sterren is een keer de lichtsnelheid eigenlijk onvoldoende.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:24:41 #10
56951 Najra
---------------
pi_17626425
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:23 schreef Megumi het volgende:
Voor binnen ons eigen zonnestelsel zijn dit leuke ontwikkelingen. Maar voor reizen naar de sterren is een keer de lichtsnelheid eigenlijk onvoldoende.
Oooooh dan
This space is reserved for a very funny quote I stole to make me look half the dumbass I truly am.
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:27:13 #12
56951 Najra
---------------
pi_17626479
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:21 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:

[..]

PotEto - PotAto
Er is nogal een verschil. De eerste is naar mijn weten enkel mogelijk voor het in de ruimte brengen van objecten. Theoretisch dan.
Met de tweede is het enkel mogelijk om in de ruimte zelf te reizen.
This space is reserved for a very funny quote I stole to make me look half the dumbass I truly am.
pi_17626484
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:23 schreef Megumi het volgende:
Voor binnen ons eigen zonnestelsel zijn dit leuke ontwikkelingen. Maar voor reizen naar de sterren is een keer de lichtsnelheid eigenlijk onvoldoende.
Het duurt juist vrij lang voordat die (zo'n zonnenzeil) op snelheid is dus vooral niet binnen ons zonnenstelsel practisch...

Zo'n plasma aangedreven voertuig (wat z'n energie krijgt via een laserstraal) dan weer wel...
"Mijn" fotoalbum...
--&gt; creationisme _O- --&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:30:42 #14
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_17626561
Ik lees nu zo wat rond op het net over M2P2 voorstuwing. En ik wist niet dat de NASA al zo ver was. Leuk
pi_17626668
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:30 schreef pfaf het volgende:
Ik lees nu zo wat rond op het net over M2P2 voorstuwing. En ik wist niet dat de NASA al zo ver was. Leuk
[-sorry-sorry-terugkrabbel-]
M2P2 IS nog geen warp bubble... voordat mensen dit denken...
-moest-ik-ff-kwijt-
[/-sorry-sorry-terugkrabbel-]
"Mijn" fotoalbum...
--&gt; creationisme _O- --&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:38:59 #16
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_17626731
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:35 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:

[..]

[-sorry-sorry-terugkrabbel-]
M2P2 IS nog geen warp bubble... voordat mensen dit denken...
-moest-ik-ff-kwijt-
[/-sorry-sorry-terugkrabbel-]
I know
http://www.space.com/busi(...)_winglee_010621.html
http://www.geophys.washin(...)M2P2/jpc.winglee.pdf
  woensdag 10 maart 2004 @ 17:40:31 #17
29440 ajay
Professor in de idioterie
pi_17626765
Bij deze vorm van propulsie komt het er eigenlijk op neer dat je het zwaarste en grootste gedeelte van een ruimtevaartuig buiten het voertuig plaatst, namelijk de aandrijving. Daardoor kun je dus lichter bouwen en/of meer meenemen. Helaas zul je bij deze vorm vrijwel altijd een directe verbinding moeten hebben met je straal.

Anders dan dat bestaat de ion-propulsie ook al en die wordt ook verder uitgewerkt. Deze vorm schijnt dus relatief lang constante propulsie aan te bieden, maar is helaas nog niet in staat om stevige acceleratie te bieden.

Warp-bubbles lijken me erg ver weg, net zoals het genereren van gravity-holes vóór je schip.

Ikzelf denk, vooral gezien dat de laser-prop. uitgaat van een solid base, bijv. op aarde om te gaan voor een acceleratie-ramp. Een soort van rollercoaster PPG, die een ruimteschip horizontaal begint te accelereren op een magneetrail (zwevend of op water) en dan pas de laatste kilomters de snelheid verticaal buigt. Een gekromde lanceerweg dus. En dan daar dus de initiële kinetische energie van buitenaf instoppen.
Dit is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen!
pi_17627038
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 17:38 schreef pfaf het volgende:

[..]

I know
http://www.space.com/busi(...)_winglee_010621.html
http://www.geophys.washin(...)M2P2/jpc.winglee.pdf
HABABABABABABA
"Mijn" fotoalbum...
--&gt; creationisme _O- --&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
  woensdag 10 maart 2004 @ 19:26:02 #19
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_17628935
Als een dergelijke techniek het inderdaad mogelijk zou kunnen maken om met 1/10e van de lichtsnelheid te reizen, dan denk ik dat deze techniek zonder enige twijfel toegepast zal worden. Niet om naar andere sterrenstelsels te reizen, maar bv. om Mars wat "dichterbij te brengen". Het feit dat met de huidige technologie een reis naar Mars meer als een half jaar duurt is toch wel een behoorlijk struikelblok met het oog op het brengen van mensen naar Mars.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
  woensdag 10 maart 2004 @ 19:29:21 #20
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_17629023
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 19:26 schreef Dhalsim het volgende:
Als een dergelijke techniek het inderdaad mogelijk zou kunnen maken om met 1/10e van de lichtsnelheid te reizen, dan denk ik dat deze techniek zonder enige twijfel toegepast zal worden. Niet om naar andere sterrenstelsels te reizen, maar bv. om Mars wat "dichterbij te brengen". Het feit dat met de huidige technologie een reis naar Mars meer als een half jaar duurt is toch wel een behoorlijk struikelblok met het oog op het brengen van mensen naar Mars.
Dat denk ik dus ook.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_17629058
De discussie gaat inmiddels over iets heel anders dan het artikel waar naar gelinkt is... Dat gaat nl over een technologie om via een laser zowel energie als data te versturen. Zo worden bijv microsatellieten mogelijk, die zelf geen energiebron aan boord hoeven te hebben en alle data van de aarde (of ergens anders) ontvangen via 1 laserstraal. Hoe de TS aan de snelheid van 10% van de lichtsnelheid komt weet ik ook niet, volgens mij gaat het ook daar over 2 compleet verschillende dingen. Ook de foto's in de OP hebben zeer weinig met het onderwerp uit de link te maken. Laser voortstuwing bestaat al een tijdje overigens.

Maar dat maakt verder niet uit.
Unox, the worst operating system.
pi_17629398
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 19:26 schreef Dhalsim het volgende:
Als een dergelijke techniek het inderdaad mogelijk zou kunnen maken om met 1/10e van de lichtsnelheid te reizen, dan denk ik dat deze techniek zonder enige twijfel toegepast zal worden. Niet om naar andere sterrenstelsels te reizen, maar bv. om Mars wat "dichterbij te brengen". Het feit dat met de huidige technologie een reis naar Mars meer als een half jaar duurt is toch wel een behoorlijk struikelblok met het oog op het brengen van mensen naar Mars.
Persoonlijk zou ik dan gaan voor nuclaire aangedreven ruimtevoertuigen...

Nuclear Propulsion- Rockets and Aircraft. Many Nuclear Propulsion concepts have been proposed. These include nuclear thermal, nuclear electric and nuclear pulse engines. This section contains Nuclear Propulsion related links for Rockets and Aircraft.


Nuclear Rocket Engine Being Transported to Test Stand / NASA
"Mijn" fotoalbum...
--&gt; creationisme _O- --&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
pi_17629542
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 19:30 schreef Schorpioen het volgende:
De discussie gaat inmiddels over iets heel anders dan het artikel waar naar gelinkt is... Dat gaat nl over een technologie om via een laser zowel energie als data te versturen. Zo worden bijv microsatellieten mogelijk, die zelf geen energiebron aan boord hoeven te hebben en alle data van de aarde (of ergens anders) ontvangen via 1 laserstraal. Hoe de TS aan de snelheid van 10% van de lichtsnelheid komt weet ik ook niet, volgens mij gaat het ook daar over 2 compleet verschillende dingen. Ook de foto's in de OP hebben zeer weinig met het onderwerp uit de link te maken. Laser voortstuwing bestaat al een tijdje overigens.

Maar dat maakt verder niet uit.

Topic titel was meer bedoeld om de interesse te wekken bij mensen...

-voordat-je-er-meteen-een-slotje-op-gooit-

De topic titel mag ook gewijzigd worden, bijv in: "Propulsion methodes for space exploration" ofzo...
grtz topic starter...
"Mijn" fotoalbum...
--&gt; creationisme _O- --&gt; http://en.wikipedia.org/wiki/Panspermia *O* evolutie & Darwin O+
pi_17637092
Een slotje is nergens voor nodig, het is op zich interessante stuff.

Topictitel gewijzigd, maar wel in iets NL dan.
Unox, the worst operating system.
  donderdag 11 maart 2004 @ 21:58:38 #25
88418 _Xbox_Master_
Low frequency specialist
pi_17654872
Voor "korte" afstanden bijvoorbeeld is die zijl voortstuwing niet echt geschikt lijkt me. Het lijkt me niet dat je binnen een paar miljoen kilometer op de maximale snelheid kan komen en vooral niet met mensen aan boord. Wel leuk als ze nog eens naar Pluto of Neptunes willen reizen, die staan ongeveer 5 miljard km verweg

Voor reizen naar de sterren moeten ze toch met iets anders komen. Einstein beweerde volgens mij dat hoe dichter je bij de lichtsnelheid komt hoe langzamer de tijd voor jezelf gaat. Als dat echt waar is dan zou het voor ons nooit mogelijk zijn. Of ze moeten wormgaten en dat soort ingewikkelde dingen nog wat verder onderzoeken.
~ Grolsch flesjes bewegen onevenredig niet significant met de treinrichting
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')