Rijles + Alchohol

Op woensdag 10 maart 2004 16:32 schreef Racing_X-Ray het volgende:
nee de instructeur is niet verantwoordelijk voor een ongeluk wat jij veroorzaakt

zoek maar weer in wetboek

jij bent de bestuurder

Op woensdag 10 maart 2004 16:40 schreef Racing_X-Ray het volgende:
nee vantevoren worden de regels bekend aan je gemaakt

een bestuurder is verantwoordelijk voor het voertuig wat hij/zij bestuurd ook al ben je nog geen bevoegd bestuurder

een instructeur is alleen maar een persoon die bevoegd is om jou bevoegd te maken
hij is niet verantwoordelijk over de acties die jij doet als bestuurder, hij is er om ze correct aan jou te leren

Op woensdag 10 maart 2004 19:25 schreef Frasier het volgende:
Ooit wel is met 4 bier op me rijles gereden.

Op woensdag 10 maart 2004 21:50 schreef XMN8R het volgende:
Tijdens de rijles is de leerling de feitelijke bestuurder en de instructeur de juridisch bestuurder van het voertuig.

Als je tijdens de rijles wordt aangehouden wegens rijden onder invloed, dan zijn zowel de leerling als de instructeur de klos. Wanneer er een ongeval wordt veroorzaakt, dan is de instructeur volledig verantwoordelijk.

Voor een praktijk-examinator tijdens een rij-examen geldt in bovenstaande gevallen hetzelfde als voor de instructeur.

Op woensdag 10 maart 2004 21:51 schreef Dr_Flash het volgende:

_{Waar bleef je nou?}

Op woensdag 10 maart 2004 16:31 schreef Racing_X-Ray het volgende:
nee

kijk maar goed naar het wetboek

als jij rijles volgt gelden dezelfde regels als voor een andere bestuurder

jij bent een bestuurder op dat moment

een rij instructeur heeft alleen het recht om jou les te geven (en anderen)

hij kan jou ontzeggen om te rijden natuurlijk dat is een verantwoordelijkheidsgevoel

maar als jij beschonken gaat rijden (wat hij niet merkt) dan ben jij zelf verantwoordelijk

Op woensdag 10 maart 2004 22:11 schreef VrAnKiE het volgende:

[..]

Volgens het anwb-theorie boekje is de instructeur de bestuurder tijdens rijles ook al rijd iemand anders.

Op donderdag 11 maart 2004 11:58 schreef Blue Thunder het volgende:
en hoe zit het dan met motorrijles?

Op woensdag 10 maart 2004 16:27 schreef mynick het volgende:
Ik was helemaal vergeten dat ik om 18 uur rijles heb. Aangezien ik al vanaf 1 uur vanmiddag in de kroeg zit (einde tentamenweek) heb ik die rijles maar afgezegd. Maar nu vraag ik me af hoe die verantwoordelijkheid ligt. Als ik bijvoorbeeld een ongeluk zou krijgen is de rij-instructeur toch verantwoordelijk? Zou dit ook betekenen dat hij nuchter moet zijn en ik met drank op mag rijden?

Op vrijdag 12 maart 2004 12:09 schreef Yakult het volgende:
Volgens mij is dronkenschap te allen tijde verboden op de openbare weg.

Je mag dus eigenlijk ook niet dronken uit de kroeg naar huis lopen (moet je volgens de wet dan een taxi nemen? daarmee zit je ook op de openbare weg). Weet iemand of hiervoor dezelfde promilages gelden als bij het besturen van een auto onder invloed?

mynick	woensdag 10 maart 2004 @ 16:27
	Ik was helemaal vergeten dat ik om 18 uur rijles heb. Aangezien ik al vanaf 1 uur vanmiddag in de kroeg zit (einde tentamenweek) heb ik die rijles maar afgezegd. Maar nu vraag ik me af hoe die verantwoordelijkheid ligt. Als ik bijvoorbeeld een ongeluk zou krijgen is de rij-instructeur toch verantwoordelijk? Zou dit ook betekenen dat hij nuchter moet zijn en ik met drank op mag rijden?
_The_General_	woensdag 10 maart 2004 @ 16:29
	Mijn instructeur dronk zwaar, kreeg een aanrijding en is zijn rijbewijs en lesbevoegdheid kwijt
Dr_Flash	woensdag 10 maart 2004 @ 16:29
	Ja ik denk dat als je met een dikke kegel de auto instapt, dat je instructeur zegt (of zou moeten zeggen): "Optiefen zatnek!" maar dat je wel dat uur moet betalen
EmilioW	woensdag 10 maart 2004 @ 16:30
	Als ik logisch nadenk zit het als volgt; De rijinstructeur moet nuchter zijn. Als een leerling gedronken heeft moet de instructeur hem naar huis sturen. De instructeur is verantwoordelijk voor de leerling en moet de leerling leren dat hij niet mag drinken achter het stuur, het zou namelijk kunnen dat waneer je praktijk les hebt nog geen theorie hebt gedaan en dat dus theoretisch nog niet weet.
Racing_X-Ray	woensdag 10 maart 2004 @ 16:31
	nee kijk maar goed naar het wetboek als jij rijles volgt gelden dezelfde regels als voor een andere bestuurder jij bent een bestuurder op dat moment een rij instructeur heeft alleen het recht om jou les te geven (en anderen) hij kan jou ontzeggen om te rijden natuurlijk dat is een verantwoordelijkheidsgevoel maar als jij beschonken gaat rijden (wat hij niet merkt) dan ben jij zelf verantwoordelijk
Etcetera	woensdag 10 maart 2004 @ 16:31
	Als je een ongeluk krijgt is je instructeur verantwoordelijk Maar als ik instructeur was en d'r stapte een leerling in met een kegel waar je spontaan lazerus van werd, zou ik hard weigeren. Toedelokie! Ga jij je roes maar ff uitslapen
Racing_X-Ray	woensdag 10 maart 2004 @ 16:32
	nee de instructeur is niet verantwoordelijk voor een ongeluk wat jij veroorzaakt zoek maar weer in wetboek jij bent de bestuurder
Supaaah	woensdag 10 maart 2004 @ 16:33
	Probeer het eens op je examen .
nonzz	woensdag 10 maart 2004 @ 16:33
	Maar als je te hard rijdt is de instructeur wel weer verantwoordelijk
Racing_X-Ray	woensdag 10 maart 2004 @ 16:33
	de rij instructeur dient wel in te grijpen op een moment wanneer blijkt dat de leerling echt niet kan rijden maar de leerling is de bestuurder en die is verantwoordelijk voor het rijgedrag
EmilioW	woensdag 10 maart 2004 @ 16:34
	Vaag verhaal
mynick	woensdag 10 maart 2004 @ 16:35
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 16:32 schreef Racing_X-Ray het volgende: nee de instructeur is niet verantwoordelijk voor een ongeluk wat jij veroorzaakt zoek maar weer in wetboek jij bent de bestuurder Rijles lijkt mij een uitzondering op de regel dat de besturder verantwoordelijk is. Wie weet leer ik er wel heel veel van als ik nu ga rijden en zal ik als ik mijn rijbewijs heb nooit met alchohol op rijden
Racing_X-Ray	woensdag 10 maart 2004 @ 16:40
	nee vantevoren worden de regels bekend aan je gemaakt een bestuurder is verantwoordelijk voor het voertuig wat hij/zij bestuurd ook al ben je nog geen bevoegd bestuurder een instructeur is alleen maar een persoon die bevoegd is om jou bevoegd te maken hij is niet verantwoordelijk over de acties die jij doet als bestuurder, hij is er om ze correct aan jou te leren ik ben het nu aan het zoeken voor je ik heb het namelijk nog ergens staan maar je kan dit btw ook vragen aan je instructeur
EmilioW	woensdag 10 maart 2004 @ 17:03
	beetje een rare vraag nietwaar?
Shinadul	woensdag 10 maart 2004 @ 17:20
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 16:40 schreef Racing_X-Ray het volgende: nee vantevoren worden de regels bekend aan je gemaakt een bestuurder is verantwoordelijk voor het voertuig wat hij/zij bestuurd ook al ben je nog geen bevoegd bestuurder een instructeur is alleen maar een persoon die bevoegd is om jou bevoegd te maken hij is niet verantwoordelijk over de acties die jij doet als bestuurder, hij is er om ze correct aan jou te leren De instructeur blijft ten alle tijde gewoon verantwoordelijk. Iemand zonder rijbewijs is niet bevoegd om auto te rijden. Omdat je echter tijdens rijles moet kunnen leren moet je bij de besturing van de auto kunnen. Omdat een voertuig echter een bevoegde bestuurder moet hebben, heeft een lesauto ..... jawel, dubbele besturing! Dubbele besturing bestaat verplicht uit: Spiegels, koppeling, rem. De meeste lesauto's hebben echter ook een dubbel gaspendaal.
Furby	woensdag 10 maart 2004 @ 17:24
	De juridische bestuurder van een lesauto is de instructeur. Maar ben jij onder invloed mag je geen les volgen overigens.
octopussy	woensdag 10 maart 2004 @ 19:08
	ik ben wel eens aangehouden tijdens de rijles voor een alcohol controle.. Ik hoefde niet te blazen, maar mijn instructeur wel omdat hij de juridisch bestuurder is
Mikkie	woensdag 10 maart 2004 @ 19:12
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 05:36:44 ]
Megumi	woensdag 10 maart 2004 @ 19:22
	TS wat denk je zelf. Maar in elk geval juist gehandeld.
Frasier	woensdag 10 maart 2004 @ 19:25
	Ooit wel is met 4 bier op me rijles gereden.
emingee	woensdag 10 maart 2004 @ 20:20
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 19:25 schreef Frasier het volgende: Ooit wel is met 4 bier op me rijles gereden. Kijk dat zijn de echte mannen ( ) [ Bericht 12% gewijzigd door emingee op 10-03-2004 20:20:57 (Sarcasm smile :)) ]
XMN8R	woensdag 10 maart 2004 @ 21:50
	Tijdens de rijles is de leerling de feitelijke bestuurder en de instructeur de juridisch bestuurder van het voertuig. Als je tijdens de rijles wordt aangehouden wegens rijden onder invloed, dan zijn zowel de leerling als de instructeur de klos. Wanneer er een ongeval wordt veroorzaakt, dan is de instructeur volledig verantwoordelijk. Voor een praktijk-examinator tijdens een rij-examen geldt in bovenstaande gevallen hetzelfde als voor de instructeur.
Dr_Flash	woensdag 10 maart 2004 @ 21:51
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 21:50 schreef XMN8R het volgende: Tijdens de rijles is de leerling de feitelijke bestuurder en de instructeur de juridisch bestuurder van het voertuig. Als je tijdens de rijles wordt aangehouden wegens rijden onder invloed, dan zijn zowel de leerling als de instructeur de klos. Wanneer er een ongeval wordt veroorzaakt, dan is de instructeur volledig verantwoordelijk. Voor een praktijk-examinator tijdens een rij-examen geldt in bovenstaande gevallen hetzelfde als voor de instructeur. _{Waar bleef je nou?}
XMN8R	woensdag 10 maart 2004 @ 21:53
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 21:51 schreef Dr_Flash het volgende: _{Waar bleef je nou?} sorrie, mijn vragen-over-het-CBR-alarm stond uit
VrAnKiE	woensdag 10 maart 2004 @ 22:11
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 16:31 schreef Racing_X-Ray het volgende: nee kijk maar goed naar het wetboek als jij rijles volgt gelden dezelfde regels als voor een andere bestuurder jij bent een bestuurder op dat moment een rij instructeur heeft alleen het recht om jou les te geven (en anderen) hij kan jou ontzeggen om te rijden natuurlijk dat is een verantwoordelijkheidsgevoel maar als jij beschonken gaat rijden (wat hij niet merkt) dan ben jij zelf verantwoordelijk Volgens het anwb-theorie boekje is de instructeur de bestuurder tijdens rijles ook al rijd iemand anders. [ Bericht 0% gewijzigd door VrAnKiE op 10-03-2004 22:17:26 ]
VrAnKiE	woensdag 10 maart 2004 @ 22:18
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 22:11 schreef VrAnKiE het volgende: [..] Volgens het anwb-theorie boekje is de instructeur de bestuurder tijdens rijles ook al rijd iemand anders. dan maar zo omdat de edit niet werkt. er staat dus: wordt echter rijonderricht gegeven met een personenauto, vrachtauto of autobus die voorzien is van een dubbele bediening, dan is de rij-instructeur de (juridische) bestuurder.
mynick	donderdag 11 maart 2004 @ 11:45
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 21:50 schreef XMN8R het volgende: Tijdens de rijles is de leerling de feitelijke bestuurder en de instructeur de juridisch bestuurder van het voertuig. Als je tijdens de rijles wordt aangehouden wegens rijden onder invloed, dan zijn zowel de leerling als de instructeur de klos. Wanneer er een ongeval wordt veroorzaakt, dan is de instructeur volledig verantwoordelijk. Voor een praktijk-examinator tijdens een rij-examen geldt in bovenstaande gevallen hetzelfde als voor de instructeur. Precies wat mijn instucteur ook zei, kwam hem toevallig tegen en wilde het toch even weten. (Is een vriend van mijn vader vandaar)
Blue Thunder	donderdag 11 maart 2004 @ 11:58
	en hoe zit het dan met motorrijles?
mynick	donderdag 11 maart 2004 @ 13:02
	quote: Op donderdag 11 maart 2004 11:58 schreef Blue Thunder het volgende: en hoe zit het dan met motorrijles? Ja goeie vraag, dan ben je zelf bestuurder zonder dubbele bediening. Wie is dan verantwoordelijk?
hifonics	donderdag 11 maart 2004 @ 14:57
	quote: Op woensdag 10 maart 2004 16:27 schreef mynick het volgende: Ik was helemaal vergeten dat ik om 18 uur rijles heb. Aangezien ik al vanaf 1 uur vanmiddag in de kroeg zit (einde tentamenweek) heb ik die rijles maar afgezegd. Maar nu vraag ik me af hoe die verantwoordelijkheid ligt. Als ik bijvoorbeeld een ongeluk zou krijgen is de rij-instructeur toch verantwoordelijk? Zou dit ook betekenen dat hij nuchter moet zijn en ik met drank op mag rijden? kwam een keer om 6 uur in de ochtend stomdronken thuis gaat om 8 uur me wekker ik doe hem met me dronken kop uit, komt me ma me uit me nest halen. je moet over een half uur lessen. ik toch maar gegaan en me instructeru zag het wel maar omdat ik al betaald had besloot hij maa om een rustig ritje te maken hij heeft er niks van gezegd, ook al ging et nie zo lekker.
Maffioso	donderdag 11 maart 2004 @ 17:14
	Bij de rijschool waar ik leste was er wel een keer zo'n kerel weggetrapt omdat ie gezopen had voor de rijles. Het was een beetje zo'n rustige buitenlandse kerel. Toen hij de lesauto instapte rook mijn rij-instructeur al iets verdachts (drank ), maar hij dacht van: dat zal wel een of andere sterke kruiden ofzo zijn die die buitenlanders vaak in hun eten doen. Dus toen ging ie gewoon beginnen met rijden en hij deed al een beetje druk, maar opeens begon ie een grote bek tegen die instructeur op te zetten en hij kreeg allemaal praatjes. Toen wist die instructeur meteen hoelaat het was, want normaal zij die vent geen woord. Dus toen bleek dat hij voor de les eerst een paar glazen sterke drank achterover had geslagen om wat ontspannender te kunnen rijden Die gast werd meteen bij die rijschool weggetrapt en al zijn gegevens werden ook naar alle andere rijscholen hier in de buurt gestuurd zodat ie niet zo snel ergens les meer zou krijgen. Ik zou dus maar niet dronken een rijles proberen te nemen
WheeleE	vrijdag 12 maart 2004 @ 11:43
	Ik zou de gok niet nemen om met drank op te gaan lessen. Goed gehandeld van de topicstarter!
Yakult	vrijdag 12 maart 2004 @ 12:09
	Volgens mij is dronkenschap te allen tijde verboden op de openbare weg. Je mag dus eigenlijk ook niet dronken uit de kroeg naar huis lopen (moet je volgens de wet dan een taxi nemen? daarmee zit je ook op de openbare weg). Weet iemand of hiervoor dezelfde promilages gelden als bij het besturen van een auto onder invloed?
WaSTeiL	vrijdag 12 maart 2004 @ 15:31
	quote: Op vrijdag 12 maart 2004 12:09 schreef Yakult het volgende: Volgens mij is dronkenschap te allen tijde verboden op de openbare weg. Je mag dus eigenlijk ook niet dronken uit de kroeg naar huis lopen (moet je volgens de wet dan een taxi nemen? daarmee zit je ook op de openbare weg). Weet iemand of hiervoor dezelfde promilages gelden als bij het besturen van een auto onder invloed? Klopt helemaal: Dronken lopen op straat: openbare dronkenschap Dronken in de auto: dronken bestuurder, rijontzegging voor bepaalde tijd of zelfs rijbewijs kwijt. Dronken op de (brom)fiets: gelijk aan auto aangezien je een bestuurder bent. Dronken te paard: idem aan auto & (brom)fiets. Enige mogelijkheid: rechtstreeks in de auto stappen bij een BOB of een Taxi nemen..
koentjuh18	vrijdag 12 maart 2004 @ 22:53
	Ik heb het er toendertijd ook eens met mijn instructeur over gehad en dit is wat hij doet.. Normala gesproken als hij het merkt, dan zwaai zwaai, naar huis en dokken, maargoed, als hij een les heeft van iemand die niet wakker ligt van dat ene uurtje wat die voor niks betaald, laat hij hem gewoon doorrijden en naar die punten dat hij zijn alcohol gebruik zwaar te merken krijgt. Dit om hem een uurtje rijles te laten hebben, wat hij nooit meer zal vergeten, en zo later niet snel weer de auto instapt naar een biertje te veel.. Vind opzich goede zaak, dan hakt het er wel in
Pretorian	zaterdag 13 maart 2004 @ 00:03
	zeker goed ja....als je nog goed brak bent komt het zweet er vaak lekker uitzetten als je dat ineens moet doen. ook wel eens gehad, zat na tentamenweek aan mn 3e pijpje....denk ik ineens:kut! over 2 uur rijles. ik had 1 boterham gehad dus dat bier werkte meteen in de zon ik gauw naar huis, 2 bakken koffie en een half stokbrood opeten. kauwgum en was weer prima in orde toen ik moest rijden.