GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik was helemaal vergeten dat ik om 18 uur rijles heb. Aangezien ik al vanaf 1 uur vanmiddag in de kroeg zit (einde tentamenweek) heb ik die rijles maar afgezegd. Maar nu vraag ik me af hoe die verantwoordelijkheid ligt. Als ik bijvoorbeeld een ongeluk zou krijgen is de rij-instructeur toch verantwoordelijk? Zou dit ook betekenen dat hij nuchter moet zijn en ik met drank op mag rijden?
Na lang nadenken tot het pakkende signature `Biertje` gekomen
Ja ik denk dat als je met een dikke kegel de auto instapt, dat je instructeur zegt (of zou moeten zeggen): "Optiefen zatnek!" maar dat je wel dat uur moet betalen
maar dat je wel dat uur moet betalen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Als ik logisch nadenk zit het als volgt;
De rijinstructeur moet nuchter zijn.
Als een leerling gedronken heeft moet de instructeur hem naar huis sturen.
De instructeur is verantwoordelijk voor de leerling en moet de leerling leren dat hij niet mag drinken achter het stuur, het zou namelijk kunnen dat waneer je praktijk les hebt nog geen theorie hebt gedaan en dat dus theoretisch nog niet weet.
De rijinstructeur moet nuchter zijn.
Als een leerling gedronken heeft moet de instructeur hem naar huis sturen.
De instructeur is verantwoordelijk voor de leerling en moet de leerling leren dat hij niet mag drinken achter het stuur, het zou namelijk kunnen dat waneer je praktijk les hebt nog geen theorie hebt gedaan en dat dus theoretisch nog niet weet.
Zoutloos
nee
kijk maar goed naar het wetboek
als jij rijles volgt gelden dezelfde regels als voor een andere bestuurder
jij bent een bestuurder op dat moment
een rij instructeur heeft alleen het recht om jou les te geven (en anderen)
hij kan jou ontzeggen om te rijden natuurlijk dat is een verantwoordelijkheidsgevoel
maar als jij beschonken gaat rijden (wat hij niet merkt) dan ben jij zelf verantwoordelijk
kijk maar goed naar het wetboek
als jij rijles volgt gelden dezelfde regels als voor een andere bestuurder
jij bent een bestuurder op dat moment
een rij instructeur heeft alleen het recht om jou les te geven (en anderen)
hij kan jou ontzeggen om te rijden natuurlijk dat is een verantwoordelijkheidsgevoel
maar als jij beschonken gaat rijden (wat hij niet merkt) dan ben jij zelf verantwoordelijk
Als je een ongeluk krijgt is je instructeur verantwoordelijk
Maar als ik instructeur was en d'r stapte een leerling in met een kegel waar je spontaan lazerus van werd, zou ik hard weigeren.
Toedelokie! Ga jij je roes maar ff uitslapen
Maar als ik instructeur was en d'r stapte een leerling in met een kegel waar je spontaan lazerus van werd, zou ik hard weigeren.
Toedelokie! Ga jij je roes maar ff uitslapen
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
nee de instructeur is niet verantwoordelijk voor een ongeluk wat jij veroorzaakt
zoek maar weer in wetboek
jij bent de bestuurder
zoek maar weer in wetboek
jij bent de bestuurder
.
de rij instructeur dient wel in te grijpen op een moment wanneer blijkt dat de leerling echt niet kan rijden
maar de leerling is de bestuurder en die is verantwoordelijk voor het rijgedrag
maar de leerling is de bestuurder en die is verantwoordelijk voor het rijgedrag
Rijles lijkt mij een uitzondering op de regel dat de besturder verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 10 maart 2004 16:32 schreef Racing_X-Ray het volgende:
nee de instructeur is niet verantwoordelijk voor een ongeluk wat jij veroorzaakt
zoek maar weer in wetboek
jij bent de bestuurder
Wie weet leer ik er wel heel veel van als ik nu ga rijden en zal ik als ik mijn rijbewijs heb nooit met alchohol op rijden
Na lang nadenken tot het pakkende signature `Biertje` gekomen
nee vantevoren worden de regels bekend aan je gemaakt
een bestuurder is verantwoordelijk voor het voertuig wat hij/zij bestuurd ook al ben je nog geen bevoegd bestuurder
een instructeur is alleen maar een persoon die bevoegd is om jou bevoegd te maken
hij is niet verantwoordelijk over de acties die jij doet als bestuurder, hij is er om ze correct aan jou te leren
ik ben het nu aan het zoeken voor je
ik heb het namelijk nog ergens staan
maar je kan dit btw ook vragen aan je instructeur
een bestuurder is verantwoordelijk voor het voertuig wat hij/zij bestuurd ook al ben je nog geen bevoegd bestuurder
een instructeur is alleen maar een persoon die bevoegd is om jou bevoegd te maken
hij is niet verantwoordelijk over de acties die jij doet als bestuurder, hij is er om ze correct aan jou te leren
ik ben het nu aan het zoeken voor je
ik heb het namelijk nog ergens staan
maar je kan dit btw ook vragen aan je instructeur
De instructeur blijft ten alle tijde gewoon verantwoordelijk.quote:Op woensdag 10 maart 2004 16:40 schreef Racing_X-Ray het volgende:
nee vantevoren worden de regels bekend aan je gemaakt
een bestuurder is verantwoordelijk voor het voertuig wat hij/zij bestuurd ook al ben je nog geen bevoegd bestuurder
een instructeur is alleen maar een persoon die bevoegd is om jou bevoegd te maken
hij is niet verantwoordelijk over de acties die jij doet als bestuurder, hij is er om ze correct aan jou te leren
Iemand zonder rijbewijs is niet bevoegd om auto te rijden. Omdat je echter tijdens rijles moet kunnen leren moet je bij de besturing van de auto kunnen. Omdat een voertuig echter een bevoegde bestuurder moet hebben, heeft een lesauto ..... jawel, dubbele besturing!
Dubbele besturing bestaat verplicht uit:
Spiegels, koppeling, rem. De meeste lesauto's hebben echter ook een dubbel gaspendaal.
De juridische bestuurder van een lesauto is de instructeur. Maar ben jij onder invloed mag je geen les volgen overigens.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
ik ben wel eens aangehouden tijdens de rijles voor een alcohol controle..
Ik hoefde niet te blazen, maar mijn instructeur wel omdat hij de juridisch bestuurder is
Ik hoefde niet te blazen, maar mijn instructeur wel omdat hij de juridisch bestuurder is
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 05:36:44 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 05:36:44 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
TS wat denk je zelf. Maar in elk geval juist gehandeld.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Kijk dat zijn de echte mannenquote:Op woensdag 10 maart 2004 19:25 schreef Frasier het volgende:
Ooit wel is met 4 bier op me rijles gereden.
( )
)[ Bericht 12% gewijzigd door emingee op 10-03-2004 20:20:57 (Sarcasm smile :)) ]
Tijdens de rijles is de leerling de feitelijke bestuurder en de instructeur de juridisch bestuurder van het voertuig.
Als je tijdens de rijles wordt aangehouden wegens rijden onder invloed, dan zijn zowel de leerling als de instructeur de klos. Wanneer er een ongeval wordt veroorzaakt, dan is de instructeur volledig verantwoordelijk.
Voor een praktijk-examinator tijdens een rij-examen geldt in bovenstaande gevallen hetzelfde als voor de instructeur.
Als je tijdens de rijles wordt aangehouden wegens rijden onder invloed, dan zijn zowel de leerling als de instructeur de klos. Wanneer er een ongeval wordt veroorzaakt, dan is de instructeur volledig verantwoordelijk.
Voor een praktijk-examinator tijdens een rij-examen geldt in bovenstaande gevallen hetzelfde als voor de instructeur.
MAAR MENEER AGENT
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
Waar bleef je nou?quote:Op woensdag 10 maart 2004 21:50 schreef XMN8R het volgende:
Tijdens de rijles is de leerling de feitelijke bestuurder en de instructeur de juridisch bestuurder van het voertuig.
Als je tijdens de rijles wordt aangehouden wegens rijden onder invloed, dan zijn zowel de leerling als de instructeur de klos. Wanneer er een ongeval wordt veroorzaakt, dan is de instructeur volledig verantwoordelijk.
Voor een praktijk-examinator tijdens een rij-examen geldt in bovenstaande gevallen hetzelfde als voor de instructeur.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
sorrie, mijn vragen-over-het-CBR-alarm stond uitquote:Op woensdag 10 maart 2004 21:51 schreef Dr_Flash het volgende:
Waar bleef je nou?
MAAR MENEER AGENT
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
IK HEB ALLEEN MAAR
AVONTUURLIJK DNA ! ... en nou opzouten
Volgens het anwb-theorie boekje is de instructeur de bestuurder tijdens rijles ook al rijd iemand anders.quote:Op woensdag 10 maart 2004 16:31 schreef Racing_X-Ray het volgende:
nee
kijk maar goed naar het wetboek
als jij rijles volgt gelden dezelfde regels als voor een andere bestuurder
jij bent een bestuurder op dat moment
een rij instructeur heeft alleen het recht om jou les te geven (en anderen)
hij kan jou ontzeggen om te rijden natuurlijk dat is een verantwoordelijkheidsgevoel
maar als jij beschonken gaat rijden (wat hij niet merkt) dan ben jij zelf verantwoordelijk
[ Bericht 0% gewijzigd door VrAnKiE op 10-03-2004 22:17:26 ]
|
|
