FOK!forum / General Chat / Waarom schamen voor lichamelijke functie's?
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:31
Iedereen kent het wel, iemand laat een scheet of boer in gezeldschap van anderen en gelijk waneer iemand het hoort of ruikt krijg je iedereen over je heen, je bent een viezerik en weet ik wat meer, de hond krijgt de schuld of mensen ontkennen het.
Waarom? waarom schamen mensen zich voor iets natuurlijks, ik heb het ook hoor, maar toch snap ik het niet.
Waarschijnlijk bij het lezen van scheet krijgen mensen al een vies gevoel.
En waarom is een boer hier vies en in sommige landen wordt het gezien als compliment.
Dieren intereseren het niks waneer andere erbij zitten, die slaapt gewoon rustig verder en kent geen schaamte.

Wie heeft ooit verzonnen dat je je ervoor moet schamen?
Ja mannen, het is erg maar vrouwen doen dat ook, hopenlijk ben je snel over de schok heen.
staticwoensdag 10 maart 2004 @ 15:32
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:31 schreef snakelady het volgende:

Ja mannen, het is erg maar vrouwen doen dat ook, hopenlijk ben je snel over de schok heen.
:'( Dat meen je niet! :'(
john_boshwoensdag 10 maart 2004 @ 15:34
misschien omdat het een onaangename geur is
Lodwoensdag 10 maart 2004 @ 15:35
Een goede beschaving ontkent het bestaan van natuurlijke lichamelijke functies.
MelvinBwoensdag 10 maart 2004 @ 15:35
Omdat wij mensen zijn. Mensen doen nou eenmaal moeilijk om de kleinste dingen.

*pftttt*
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:35
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:34 schreef john_bosh het volgende:
misschien omdat het een onaangename geur is
Ok het is een onaangename geur, het ruikt zeker niet naar rozen.
Maar het is wel iets natuurlijks, iedereen doet het, als mensen zegen ik heb nog nooit een scheet gelaten dan liegen ze want dan waren ze nu dood geweest.
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:36
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:35 schreef MelvinB het volgende:
Omdat wij mensen zijn. Mensen doen nou eenmaal moeilijk om de kleinste dingen.

*pftttt*
Dat is nog de beste verklaring.
P-Stylewoensdag 10 maart 2004 @ 15:36
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:35 schreef Lod het volgende:
Een goede beschaving ontkent het bestaan van natuurlijke lichamelijke functies.
Hoezo een "goede" beschaving?
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:37
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:35 schreef Lod het volgende:
Een goede beschaving ontkent het bestaan van natuurlijke lichamelijke functies.
Maar waneer is dat gekomen? Wie heeft verzonnen van nu zijn wij een goede beschaving en scheten en boeren laten is vies.
DarkElfwoensdag 10 maart 2004 @ 15:38
geen idee maar ik ben er blij mee.

moet er niet aan denken dat we alles zo maar laten gaan zeg! De stank zal niet te harden zijn.
MelvinBwoensdag 10 maart 2004 @ 15:38
Trouwens, hoe moeten anders je lichaamsgassen je lichaam uit? Laten zitten is ook niet goed op den duur. Kan alleen maar via de kont. Een boer lijkt gewoner te zijn dan een scheet.
Taxiwoensdag 10 maart 2004 @ 15:39
Met z'n allen even flink inhaleren en voor je het weet ruik je die scheet niet meer
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:40
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:38 schreef MelvinB het volgende:
Trouwens, hoe moeten anders je lichaamsgassen je lichaam uit? Laten zitten is ook niet goed op den duur. Kan alleen maar via de kont. Een boer lijkt gewoner te zijn dan een scheet.
Dat is ook wer zo ja, waarom is een boer gewoner dan een scheet, het zijn allebij gassne die uit het lichaam moeten, en een boer kan ook stinken.
Suphaflywoensdag 10 maart 2004 @ 15:41
scheten.. hmm.. tis belachelijk.. maar meer te begrijpen dan alle belachelijke dingen die vrouwen zichzelf aandoen. die dingen zijn ook ooit verzonnen..
Megumiwoensdag 10 maart 2004 @ 15:41
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:35 schreef Lod het volgende:
Een goede beschaving ontkent het bestaan van natuurlijke lichamelijke functies.
Dus neuken doe jij niet.
Magisticwoensdag 10 maart 2004 @ 15:44
Pissen is ook iets natuurlijks, maar dat doe je ook niet bij het eten....hopelijk
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:45
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:44 schreef Magistic het volgende:
Pissen is ook iets natuurlijks, maar dat doe je ook niet bij het eten....hopelijk
Maar schaam je je omdat je naar de w.c. moet gaan om te plassen? ik neem aan van niet.
ToTwoensdag 10 maart 2004 @ 15:46
Nou, niet alleen mensen vinden het ranzig hoor. We hadden vroeger een hond die doodleuk een gigantisch meurende bout liet en dan zelf vol walging van de stank er vandoor ging.

Anyway, verder vraag ik het me inderdaad ook af. Niet alleen van boeren en scheten, maar ook dat gezeur over roos, sinaasappelhuid, kraaiepootjes, een glimmende neus, gespleten haarpunten, lichaamsgeurtjes enz enz enz. Ikzelf hou van een aantal van deze dingen ook absoluut niet, maar ik denk dat het voor 99% is aangeleerd dat het vies of lelijk is. Het wordt alleen maar erger door de media. Het schoonheidsideaal moet aan steeds strengere eisen voldoen. En reclame's maken het alleen maar erger. Hoe vaak hoor je niet "Eindelijk een oplossing voor...." of "Je hoeft je niet meer te schamen voor...." of "Je hoeft niet meer langer rond te lopen met..." terwijl je je niet eens bewust was dat het iets was waarvoor je je zou moeten schamen.

De ergste van allemaal blijf ik nog vinden: "Van roos naar mooi haar." Alsof het hebben van roos überhaupt ook maar IETS met het haar ZELF te maken heeft!
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:46
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:41 schreef Suphafly het volgende:
scheten.. hmm.. tis belachelijk.. maar meer te begrijpen dan alle belachelijke dingen die vrouwen zichzelf aandoen. die dingen zijn ook ooit verzonnen..
wat doet een vrouw zichzelf aan dan?
Visitor.Qwoensdag 10 maart 2004 @ 15:47
Een boer stinkt minder, en dan nog ruikt ie naar hetgene dat je hebt gegeten.
Een scheet ruikt altijd naar stront. Vandaar dat dit als minder prettig wordt ervaren
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:47
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:46 schreef ToT het volgende:
Nou, niet alleen mensen vinden het ranzig hoor. We hadden vroeger een hond die doodleuk een gigantisch meurende bout liet en dan zelf vol walging van de stank er vandoor ging.

Anyway, verder vraag ik het me inderdaad ook af. Niet alleen van boeren en scheten, maar ook dat gezeur over roos, sinaasappelhuid, kraaiepootjes, een glimmende neus, gespleten haarpunten, lichaamsgeurtjes enz enz enz. Ikzelf hou van een aantal van deze dingen ook absoluut niet, maar ik denk dat het voor 99% is aangeleerd dat het vies of lelijk is. Het wordt alleen maar erger door de media. Het schoonheidsideaal moet aan steeds strengere eisen voldoen. En reclame's maken het alleen maar erger. Hoe vaak hoor je niet "Eindelijk een oplossing voor...." of "Je hoeft je niet meer te schamen voor...." of "Je hoeft niet meer langer rond te lopen met..." terwijl je je niet eens bewust was dat het iets was waarvoor je je zou moeten schamen.

De ergste van allemaal blijf ik nog vinden: "Van roos naar mooi haar." Alsof het hebben van roos überhaupt ook maar IETS met het haar ZELF te maken heeft!
inderdaad, het wordt aangeleerd of je opgedrongen.
HeatWavewoensdag 10 maart 2004 @ 15:48
Ik heb even de meest puberale posts verwijderd. Kunnen we even NORMAAL reageren kleutertjes?? Leuk onderwerp he??
ToTwoensdag 10 maart 2004 @ 15:49
Overigens: bij mannen wordt boeren en scheten vaak als normaal gezien, misschien wel een klein beetje ordinair, maar niet echt heel erg. Maar bij vrouwen is het meteen echt ongehoord ranzig en onvrouwelijk.


(Trouwens, wat je onderschrift betreft: in de middeleeuwen werden zo ook afgeslacht omdat ze dachten dat het heksen waren, en niet alleen zwarte katten, maar ook andere kleuren. )
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:50
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:48 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb even de meest puberale posts verwijderd. Kunnen we even NORMAAL reageren kleutertjes?? Leuk onderwerp he??
ik had het wel verwacht eigenlijk die puberale posts. En waarom niet zo'n topic he?
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:51
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:49 schreef ToT het volgende:
Overigens: bij mannen wordt boeren en scheten vaak als normaal gezien, misschien wel een klein beetje ordinair, maar niet echt heel erg. Maar bij vrouwen is het meteen echt ongehoord ranzig en onvrouwelijk.


(Trouwens, wat je onderschrift betreft: in de middeleeuwen werden zo ook afgeslacht omdat ze dachten dat het heksen waren, en niet alleen zwarte katten, maar ook andere kleuren. )
Dat is ook zoiets raar ja.

en wat betreft mijn onderschrift, dat weet ik.
Magisticwoensdag 10 maart 2004 @ 15:52
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:45 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar schaam je je omdat je naar de w.c. moet gaan om te plassen? ik neem aan van niet.
Nee maar ik zeg ook niet dat ik me schaam voor als ik een scheet moet laten.
Maar sommige dingen doe je gewoon niet in bijzijn van anderen, je weet gewoon dat ze er zich aan storen.
Dus loop dan even naar de wc en doe het daar, daarna flink met de luchtverfrisser spuiten en klaar.
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 15:54
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:52 schreef Magistic het volgende:

[..]

Nee maar ik zeg ook niet dat ik me schaam voor als ik een scheet moet laten.
Maar sommige dingen doe je gewoon niet in bijzijn van anderen, je weet gewoon dat ze er zich aan storen.
Dus loop dan even naar de wc en doe het daar, daarna flink met de luchtverfrisser spuiten en klaar.
hahaha, ik zie al iedereen elke keer naar de w.c. lopen om een scheet te laten, gezellig op een druk feestje.
Maar als mensen zeggen ik ga naar de w.c. om te urineren dan is dat normaal, zouden mensen zeggen ik ga naar de W.C. om een scheet te laten dan lacht nog iedereen je uit, dus om het feit dat je zoiets niet kan vertellen dan nog schamen mensen zich ervoor.
MelvinBwoensdag 10 maart 2004 @ 16:19
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:46 schreef ToT het volgende:
Nou, niet alleen mensen vinden het ranzig hoor. We hadden vroeger een hond die doodleuk een gigantisch meurende bout liet en dan zelf vol walging van de stank er vandoor ging.
Jaja, dat doet onze hond (Schotse Collie aka lassiehond) ook wel es. Ligt ie op zijn mat, laat ie een bout die je niet hoort, staat ie op, kijkt ie ons aan en gaat ie ergens anders liggen. Loop je naar die mat toe; stinken dat et doet...Allemachtig! En die bout hoor je ook niet he, et begint gewoon te meuren. Dieren kunnen er ook last van hebben blijkbaar. Maar goed, je hebt van dat deo voor in de wc om die stank te onderdrukken. Hebben we dat maar boven de mat gespoten.
MelvinBwoensdag 10 maart 2004 @ 16:21
-mag weg-
Robert_Jensenwoensdag 10 maart 2004 @ 16:22
Ja het is ook natuurlijk iemand ze nek door te snijden omdat hij in je territorium loopt.
Luuksorwoensdag 10 maart 2004 @ 16:26
Waar slaat dit topic op?! Het is gwoon niet netjes/schoon/normaal om een scheet te laten in public.. Ik zou me er rot aan ergeren als iemand constant scheten en boeren laat, het is gewoo onsmakelijk! Je gaat toch ook nie midden op tafel lopen schijten of pissen?! Dat doe je toch ook netjes ergens waar niemand alle ranzige details kan mee krijgen!? Dat wij intelligent genoeg zijn om dit soort dingen voor onszelf te houden en beschaafd te zijn onderscheid ons juist van dieren, die hier niet het intellect voor hebben!
Steve-Owoensdag 10 maart 2004 @ 16:28
Staat niet erg charmant bij een vrouw ofzo
P-Stylewoensdag 10 maart 2004 @ 16:29
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 16:26 schreef Luuksor het volgende:
Waar slaat dit topic op?! Het is gwoon niet netjes/schoon/normaal om een scheet te laten in public.. Ik zou me er rot aan ergeren als iemand constant scheten en boeren laat, het is gewoo onsmakelijk! Je gaat toch ook nie midden op tafel lopen schijten of pissen?! Dat doe je toch ook netjes ergens waar niemand alle ranzige details kan mee krijgen!? Dat wij intelligent genoeg zijn om dit soort dingen voor onszelf te houden en beschaafd te zijn onderscheid ons juist van dieren, die hier niet het intellect voor hebben!
Duidelijk voorbeeld van iemand die de openingspost niet heeft gelezen...
--H-I-M--woensdag 10 maart 2004 @ 16:31
Daarom scheet ik dus zo hard mogelijk, spaart iedereen veel ellende en dan kunnen ze er tenminste nog om lachen he!
ToTwoensdag 10 maart 2004 @ 16:31
Ja maar sommige normen en regeltjes van de samenleving druisen tegen onze instinkten in en kunnen zelfs schadelijk zijn: volgens de etiquette mag je niet van tafel af om naar de wc te gaan tijdens een diner, maar het ophouden is alles behalve goed voor je darmen. Vooral als je je ontlasting te lang ophoudt is dat schadelijk; je kunt levenslang darmproblemen er aan over houden.
Een boer onderdrukken en de lucht daar maar laten zitten is weer slecht voor je maag.

In hoeverre moet je doen wat de beschaving je oplegt?

Ik weet het; gewoon binnen acceptabele grenzen, maar het is toch wel iets om over na te denken; hoe beschaafder we worden, hoe meer we onze natuur onderdrukken en dat is weer niet goed voor de gezondheid.
Yakultwoensdag 10 maart 2004 @ 16:37
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:54 schreef snakelady het volgende:

[..]

hahaha, ik zie al iedereen elke keer naar de w.c. lopen om een scheet te laten, gezellig op een druk feestje.
Maar als mensen zeggen ik ga naar de w.c. om te urineren dan is dat normaal, zouden mensen zeggen ik ga naar de W.C. om een scheet te laten dan lacht nog iedereen je uit, dus om het feit dat je zoiets niet kan vertellen dan nog schamen mensen zich ervoor.
Urineren is volgens mij ook niet netjes, je zegt alleen even dat je naar de WC gaat, en niet wat je daar gaat doen. Mensen hoeven zich verder geen beeld te vormen bij de handelingen, daar zal het mee te maken hebben.

Vaak kun je je scheet inhouden (boeren ook), en aangezien het kan stinken hou je hem in in het bijzijn van anderen of je gaat ervoor naar de WC. En anders zeg je even sorry voor de stank die ik versprijd.
Clyde96woensdag 10 maart 2004 @ 16:52
that's when you know you found someone special... when you can just fart whenever you want!
Het stinkt en het maakt het stom geluid, toch logisch dat je dat niet doet bij vreemden dan
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 20:56
Even voor de duidelijkheid, zoals in het begin topic stond, ik vindt het ook vies, maar is dat aangeleerd of is dat een natuurlijke reactie?
ToTwoensdag 10 maart 2004 @ 21:00
Aangezien honden de geur ook vies vinden, is dat niet aangeleerd. Then again; in de middeleeuwen liepen ze ook door hun eigen poep en pies op straat, maar het kan ook zijn dat de natuurlijke walging weer afgeleerd is. Then again, men zegt dat een klein kind ook doodleuk met een vers gedraaide hondendrol kan spelen als die het op straat ziet liggen.

Ik denk dus dat walging voor faeces enzo allemaal aangeleerd is. Voor een groot deel wegens hygiënische redenen.

Als kind vond ik trouwens mondgeur niet eens zo heel erg, tegenwoordig walg ik er echt van. Ook aangeleerd dus.
Pony-Loverwoensdag 10 maart 2004 @ 21:02
schaamte is een van de weinige dingen die mensen onderscheid van de rest van de dieren, daarom alleen al is het nuttig te noemen.
Lemmebwoensdag 10 maart 2004 @ 21:05
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:31 schreef snakelady het volgende:
Ja mannen, het is erg maar vrouwen doen dat ook, hopenlijk ben je snel over de schok heen.
Ja vrouwen, het is erg en misschien onvoorstelbaar maar veel mannen schamen zich er absoluut niet voor , hopenlijk ben je snel over de schok heen.
snakeladywoensdag 10 maart 2004 @ 21:09
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 21:05 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja vrouwen, het is erg en misschien onvoorstelbaar maar veel mannen schamen zich er absoluut niet voor , hopenlijk ben je snel over de schok heen.
Het duurde even maar ik ben er overheen.
Modafinilzaterdag 13 maart 2004 @ 05:48
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 21:00 schreef ToT het volgende:
Als kind vond ik trouwens mondgeur niet eens zo heel erg, tegenwoordig walg ik er echt van. Ook aangeleerd dus.
het kan ook zijn dat mensen vroeger minder erge mondgeur hadden als zij een mondgeur hadden...

logic? tegenwoordig worden er meer koolzuur-houdende en suiker-houdende dranken gedronken... levert best wel wat tooth-decay op en hence mondgeur!

daarnaast: als kind zie je mensen van je (latente) seksuele voorkeur nog niet als potential mates, dus ben je misschien daarom onbewust minder kritisch qua lichaamsgeuren... als je bezig bent met het (onbewust) zoeken naar een partner dan is het biologisch gezien handig als je een gezonde uitkiest in verband met nageslacht... ik zou dan de link "slechte geur == slechte gezondheid" willen leggen
#ANONIEMzaterdag 13 maart 2004 @ 06:07
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 05:48 schreef Modafinil het volgende:

daarnaast: als kind zie je mensen van je (latente) seksuele voorkeur nog niet als potential mates, dus ben je misschien daarom onbewust minder kritisch qua lichaamsgeuren... als je bezig bent met het (onbewust) zoeken naar een partner dan is het biologisch gezien handig als je een gezonde uitkiest in verband met nageslacht... ik zou dan de link "slechte geur == slechte gezondheid" willen leggen
De neus is nog zwaar onderschat.
ToTzaterdag 13 maart 2004 @ 09:03
Zit wat in.
ook_gekzaterdag 13 maart 2004 @ 16:23
boeren en scheten laten word gewoon gezien als niet netjes en onbeleeft.
Je mag dit soort dingen doen. MAar wel ergens waar iemand niet bij is.

Wij mannen onder elkaar zitten de hele dag te ruften
Hephaistoszaterdag 13 maart 2004 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 16:23 schreef ook_gek het volgende:
boeren en scheten laten word gewoon gezien als niet netjes en onbeleeft.
Je mag dit soort dingen doen. MAar wel ergens waar iemand niet bij is.

Wij mannen onder elkaar zitten de hele dag te ruften
Altijd al afgevraagd of vrouwen onder elkaar dat nou ook doen...
Modafinilzaterdag 13 maart 2004 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 06:07 schreef sig000 het volgende:
De neus is nog zwaar onderschat.
veel mensen staan niet zo erg stil bij het belang van de neus
maar in veel winkels wordt bewust geuren gebruikt om het kopen te stimuleren

daarnaast heb ik het idee dat ik me niet zo snel aan me niet geheel gewenste beelden, geluiden en aanrakingen echt erger... maar als het gaat om vervelende geuren dan moet er meteen ingegrepen worden...
ook_gekzaterdag 13 maart 2004 @ 18:45
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 17:51 schreef Hephaistos het volgende:

[..]

Altijd al afgevraagd of vrouwen onder elkaar dat nou ook doen...
Ik kan je vertellen dat die nog erger zijn
Djaserzaterdag 13 maart 2004 @ 18:53
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:36 schreef P-Style het volgende:

[..]

Hoezo een "goede" beschaving?
Het beschavingsproces: dingen als neuspeuteren, scheten laten, en kinderachtig spelletjes afleren.

En over dat je dan niet kan neuken; het beschavingsproces heeft ons zich voor dat soort dingen laten schamen.
RemCOWzaterdag 13 maart 2004 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 13 maart 2004 18:45 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ik kan je vertellen dat die nog erger zijn
Nog erger? .

Ik vind 't niet erg als iemand per ongeluk een dikke scheet laat, maar expres de hele boel constant te vergassen is na een tijdje wel irritant. Ik heb geen zin om van plek te verwisselen omdat het niet uit te houden is .
jpzegthallozaterdag 13 maart 2004 @ 19:09
quote:
Op woensdag 10 maart 2004 15:41 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dus neuken doe jij niet.
Ontkennen is iets anders dan niet doen.

Jij neukt toch ook niet in een restaurant

freaks daargelaten