sizzler | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:21 |
quote:AD Logisch dat de winst van de afgelopen drie jaar tegenviel. We zitten in een recessie! ALLE bedrijven hebben tegenvallende winsten. Wat een kul dat ze het op de downloadpraktijken gooien. Alsof wij er verantwoordelijk voor zijn. Artiesten die niet genoeg geld in het laatje brengen worden ontslagen. Marktwerking heet dat. En waarom zijn alle cd's dannog even duur als Ilse niet goed verkoopt? Halveer die prijzen dan. (ohnee, wacht even, daar waren prijsafspraken over gemaakt) En eind jaren '80 was er toch ook nog geen Internet?? | |
sp3c | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:27 |
quote: ![]() quote: ![]() | |
ioor | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:27 |
nou krezip is de laatste tijd juist harstikke populair, weet bijna zeker dat ze winst gaan maken met die cd verkoop. | |
DJ_Michiel | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:27 |
Ik ben wel van mening dat de omzet door downloaden lager geworden zal zijn. Maar ik denk niet dat dit de hoofdoorzaak is! Het gaat gewoon niet goed met de economie op dit moment en dat merkt de muziekindustrie ook.. | |
Appelboom | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:29 |
zolang nederlandse topartiesten nog goed zijn voor een paar miljoen per jaar wordt er dus nog zat gekocht en hoeven we niet bang te zijn dat ze van de honger omkomen. Net wat sizzler zegt, er worden gewoon minder cd's gekocht omdat we gewoon weg de centen kwijt raken aan andere zaken. Daarbij, de muziekjes die ik afgelopen weken gedownload heb zou ik toch nooit gekocht hebben. Hetzelfde geldt voor Films..........LOTR heeft 1 miljard opgebracht, en 300 miljoen gekost. dat is 700 miljoen netto winst. Ik bedoel maar. Een goed product wordt gekocht en blijven we naar toe gaan. | |
Lemmeb | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:29 |
Het is jammer voor Krezip en Ilse. Maar ik kan er niet mee zitten. Uiteindelijk doet de muziekindustrie vooral zichzelf de das om met de bizar hoge salarissen van veel artiesten en van het management, en met de evenredig hoge prijzen van CD's. Men is compleet uit het oog verloren dat het hier om een stelletje potsenmakers gaat, potsenmakers die in principe niks serieus en zinnigs bijdragen aan de ontwikkeling van de maatschappij. Vergelijk het maar met voetballers. Het allemaal gooien op het illegale downloaden is simpelweg onjuist en hypocriet. Per slot van rekening is het cassettebandje pas vorig jaar uitgevonden ![]() | |
Miwe | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:30 |
Als die artiesten nu zelf hun muziek (via internet) gaan aanbieden, verdienen ze er waarschijnlijk meer aan dan dat ze het via een platenmaatschappij doen. Als artiesten het slim aanpakken, is internet een zegen. Ze zullen door het illegaal kopieren misschien minder verkopen, maar houden per nummer wel meer over. De platenmaatschappijen daarentegen zijn simpelweg overbodig geworden. Nu nog wachten totdat ze het zelf beseffen. | |
RetepV | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:31 |
Perfekt dat dit gebeurt! Alle grote muziekbedrijven naar de haaien! Des te meer ruimte voor de kleine independent bedrijfjes die veel minder kosten maken en waarvan de bazen goedkopere sigaren roken, een goedkopere auto hebben en een goedkopere kleermaker. De radio draait toch wel muziek, de mensen willen toch wel muziek kopen. Dus de vraag blijft, alleen aan de aanbodkant verandert er wat. En dat is toch wat we willen? Een CD voor 25 euro i.p.v. 34,95? Ik zie hier niks slechts in hoor. Sja, eventjes moeilijk voor Krezip, maar kom op zeg, die waren toch al omhoog gevallen. Ook Ilse de Lange mag wel eens iets origineels gaan doen, al die covers komen me de keel uit. Die andere bands ken ik niet, maar als ze serieus zijn vinden ze wel een weg. In de jaren '80 werden wel meer muzikanten gedumpt dan de Nederlandse. En wat is het resultaat geweest? Een compleet vers klinkende muziekstroming kreeg de kans: grunge. Wat mij betreft kan het niet beter. Dit is een negatief bericht voor de muziekindustrie, maar niet voor muzikanten, de muziekscene en de consumenten. Het vergt alleen wat aanpassingsvermogen van de muzikanten, en sja, misschien duurt het nu wat langer voordat ze miljonair zijn. Swa (soit), who cares? Je kan je geld toch niet met je mee nemen als je dood bent. | |
001 | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:31 |
Ze hebben te lang vast gehouden aan "oude" verkoopmanieren: als ze in een veel eerder stadium goede betaal downloadsites hadden opgezet dan was het verlies veel kleiner geweest. kijk maar naar het succes van Apple. | |
sir_dalord | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:32 |
niet schuiven op illegaal downloaden, maak maar eerst goede muziek... Ilse de lange heeft een leuk koppie en een mooie stem, maar der muziekkeuze laat te wensen over.. En krezip is allang over hun hoogtepunt heen | |
speknek | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:32 |
Hopenlijk komen ze ook niet meer aan de bak. | |
static | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:33 |
Psst: Warner zet Ilse de Lange en Krezip aan de kant. | |
Flierp | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:34 |
*juig juig* laat de muziekindustrie maar voelen dat ze naar de tyfus moeten ! dan gaan de artiesten tenminste echt wat verdienen | |
RetepV | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:36 |
Ik hoorde laatst een artiest zeggen dat hij 50 eurocent per CD verdient. Het maken van de CD zelf kost ook hooguit 50 eurocent per CD (en dat is erg hoog geschat hoor ![]() Blijft er dus zeker zo'n 30 euro over die bij wie weet allemaal in hun zakken gaat. | |
static | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:36 |
Gastsnotje wegens dubbel en ter bedoordeling. ![]() | |
Dagonet | dinsdag 9 maart 2004 @ 18:51 |
Aangezien in Warner zet Ilse de Lange en Krezip aan de kant. de discussie hetzelfde verloopt en ook daar niemand zich bekommert om Ilse ![]() |