FOK!Verkiezingen

† In Memoriam † dinsdag 9 maart 2004 @ 15:13:01 #1

Loedertje

Trotse GILF.

quote:
Op maandag 8 maart 2004 20:55 schreef yvonne het volgende:
Ik ben hem zat, het is een lul

Medestanders gaarne

Ik ben ook een aantal mods goed zat.

Is het geen idee om eens per half jaar een verkiezing te gaan houden wie mag blijven en wie weg moet?

Toch een beeeeeetje democratie enzo?

n.a.v. het sunchaser moet weg topic dacht ik dat het voor de sfeer op FOK geen kwaad zou kunnen als users eindelijk eens de mogelijkheid krijgen om mods weg te stemmen.
2 jaar geleden wees men dit *voorstel* af...hoe denkt men er nu over ??

http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:13:49 #2

static

03.09.2006 - 11:35

Ohwjee.

Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:15:21 #3

TimmyAsd

Raise your hands motherfuckers

ik ben ervoor!

mist men dan wel met goede voorstellen komt over opvolgers

[ Bericht 71% gewijzigd door TimmyAsd op 09-03-2004 15:15:46 (toevoeging) ]

hardhouse startpage

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:15:59 #4

Ripley

Smikeslut.

quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:13 schreef static het volgende:
Ohwjee.

Jij hebt niks te vrezen denk ik

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:18:30 #5

vosss

quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:15 schreef Ripley het volgende:

[..]

Jij hebt niks te vrezen denk ik

jij des te meer!

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:19:23 #6

vosss

Als maar niet de mogelijkheid geboden gaat worden om users weg te stemmen

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:20:04 #7

Roonaan

Strictly

User ratings toekennen, als je onder de 0.25 zit wordt je gebanned

Dat gaat um niet worden denk ik

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:22:00 #8

ShaoliN

*BLiNg bLiNG*

Goed idee.

† In Memoriam † dinsdag 9 maart 2004 @ 15:22:28 #9

Loedertje

Trotse GILF.

Mag deze naar FB

http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg

Admin dinsdag 9 maart 2004 @ 15:23:07 #10

yvonne

On(t)deugend

Goed idee Loedertje!!

Stem hier een mod weg

Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.

Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.

Bunq - bank of the free Bunq - bank of the free Vodafone aanbiedingen

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:23:20 #11

JochemKnoops

nou gelijk wegstemmen is weer wat ver, maar dat ze er iets mee doen lijkt me dan wel nuttig ja. wij zitten hier tenslotte niet voor de mods..

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:24:02 #12

WebForce

Kijk mij nou!

Is dit een feature?

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:24:28 #13

WebForce

Kijk mij nou!

quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:23 schreef yvonne het volgende:
Goed idee Loedertje!!

Stem hier een mod weg

*iets over admin mompelt...

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:24:40 #14

Ripley

Smikeslut.

quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:18 schreef vosss het volgende:

[..]

jij des te meer!

Och, als er veel users me per se weg willen hebben, heb ik er geen moeite mee om me daar bij neer te leggen

Ik vind het dus niet eens zo'n slecht idee. Alhoewel het wel lastig ligt: een mod die bijvoorbeeld bij een grote groep niet populair is omdat diegene bijvoorbeeld nogal streng is, hoeft niet altijd gelijk een slechte mod te zijn. Sommige fora vragen daar gewoon om.

Om R&P even als voorbeeld te nemen: een strenge mod op R&P zal waarschijnlijk het kusje kroel gehalte verlagen en meer mensen een schop onder hun hol laten geven. Een grote groep R&P-ers zal het daar misschien niet mee eens zijn, maar is het daardoor ook de verkeerde manier van modden? Of heeft het forum dat juist nodig om de juiste richting te krijgen?

Niets ten nadele van de R&P mods oid, ik geef het even als voorbeeld omdat R& Pnaar mijn idee een forum is wat goed als voorbeeld kan dienen in dit geval.

Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.

Admin dinsdag 9 maart 2004 @ 15:25:17 #15

yvonne

On(t)deugend

quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:24 schreef WebForce het volgende:

[..]

*iets over admin mompelt...

O,
voorbeeldfunctie

Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.

Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:25:54 #16

WebForce

Kijk mij nou!

quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

O,
voorbeeldfunctie

Dat zou het moeten zijn ja

_{Psssst, je icon}

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:26:26 #17

Libris

Live from Singapore

Slecht idee, een slechte mod wordt er vanzelf wel uitgewerkt...

dinsdag 9 maart 2004 @ 15:26:40 #18

TimmyAsd

Raise your hands motherfuckers

quote:
Op dinsdag 9 maart 2004 15:24 schreef Ripley het volgende:

[..]

Och, als er veel users me per se weg willen hebben, heb ik er geen moeite mee om me daar bij neer te leggen

Ik vind het dus niet eens zo'n slecht idee. Alhoewel het wel lastig ligt: een mod die bijvoorbeeld bij een grote groep niet populair is omdat diegene bijvoorbeeld nogal streng is, hoeft niet altijd gelijk een slechte mod te zijn. Sommige fora vragen daar gewoon om.

Om R&P even als voorbeeld te nemen: een strenge mod op R&P zal waarschijnlijk het kusje kroel gehalte verlagen en meer mensen een schop onder hun hol laten geven. Een grote groep R&P-ers zal het daar misschien niet mee eens zijn, maar is het daardoor ook de verkeerde manier van modden? Of heeft het forum dat juist nodig om de juiste richting te krijgen?

Niets ten nadele van de R&P mods oid, ik geef het even als voorbeeld omdat R& Pnaar mijn idee een forum is wat goed als voorbeeld kan dienen in dit geval.

moeilijk zeker, maar als er goed over wordt nagedacht toch wel haalbaar lijkt me...

hardhouse startpage

† In Memoriam † dinsdag 9 maart 2004 @ 15:26:50 #19

Loedertje

Trotse GILF.