Game on.
quote:Kansloze reactie weer van Speed. "Je hebt geen verstand van voetbal", lekker dooddoener. Voordat je zoiets roept, verdiep je dan eens in de selectie van Chelsea. Ik noem een aantal middenvelders: Makelele, Petit, Veron, Oliviera, Duff, Stanic, Cole. Bovendien lijken ze Nedved te willen strikken. Dus ik herhaal: geen plaats voor vdv bij Chelsea, helemaal niet voor 40 miljoen.Blaaaaaa! Jij hebt geen verstand van voetbal en je weet al helemaal niet voor wie er wel plaats is en voor wie niet.
quote:Er zijn geruchten dat Shaquile O'Neal weg wil uit LA, zou een mooie optie zijnOp maandag 8 maart 2004 18:32 schreef jimjim1983 het volgende:
een spits van 2.02 m lijkt me wel leuk
quote:Op maandag 8 maart 2004 18:34 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Er zijn geruchten dat Shaquile O'Neal weg wil uit LA, zou een mooie optie zijn
Die 155 kg zijn er alleen net iets teveel.
O ja zijn salararis gaat denk ik ook niet lukken :'(
quote:Je hapt weer lekker.Op maandag 8 maart 2004 18:33 schreef ErikT het volgende:
[..]
Kansloze reactie weer van Speed. "Je hebt geen verstand van voetbal", lekker dooddoener. Voordat je zoiets roept, verdiep je dan eens in de selectie van Chelsea. Ik noem een aantal middenvelders: Makelele, Petit, Veron, Oliviera, Duff, Stanic, Cole. Bovendien lijken ze Nedved te willen strikken. Dus ik herhaal: geen plaats voor vdv bij Chelsea, helemaal niet voor 40 miljoen.
En die 40 miljoen, 60 en 87 miljoen waren geintjes. Die moet je dus niet serieus nemen. Maar dat snap jij blijkbaar niet.
quote:Heerlijk he? Ik heb ook honger. Van die laatste twee snapte ik dat het een grapje was, dacht dat je serieus was met die eerste, so sew me. Maar er is volgens jou wel serieuze interesse? (...om weer ff ontopic te gaan)Op maandag 8 maart 2004 18:38 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Je hapt weer lekker.
En die 40 miljoen, 60 en 87 miljoen waren geintjes. Die moet je dus niet serieus nemen. Maar dat snap jij blijkbaar niet.
edit: die 40 miljoen kwam ook van Rednaz, ik ken die niet, dus ja
quote:Ja, z'n goede doenOp maandag 8 maart 2004 18:44 schreef twi het volgende:
Een van der Vaart heeft overal wat te zoeken.
quote:Blijf nog altijd benieuwd wanneer de terugval van Robben komt.Op maandag 8 maart 2004 18:45 schreef Furby het volgende:
[..]
Ja, z'n goede doen
quote:Er is geen interesse in VDV. Die heeft namelijk al getekend bij Barca.Op maandag 8 maart 2004 18:41 schreef ErikT het volgende:
[..]
Heerlijk he? Ik heb ook honger. Van die laatste twee snapte ik dat het een grapje was, dacht dat je serieus was met die eerste, so sew me. Maar er is volgens jou wel serieuze interesse? (...om weer ff ontopic te gaan)
edit: die 40 miljoen kwam ook van Rednaz, ik ken die niet, dus ja
Verhalen cq geruchten over dat een speler uit Nederland voor 40 miljoen verkocht wordt moet je niet serieus nemen.
quote:Heeft al getekend bij Barca? Waar haal je dat vandaan? En ik herhaal, wat moet Barca met vdv? Lijkt me dat ze het middenveld/aanvallende middenveld redelijk vol hebben. Hoewel vdv op de bank natuurlijk nooit weg isOp maandag 8 maart 2004 18:55 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Er is geen interesse in VDV. Die heeft namelijk al getekend bij Barca.
Verhalen cq geruchten over dat een speler uit Nederland voor 40 miljoen verkocht wordt moet je niet serieus nemen.
Laat hem Ajax eerst maar eens naar de titel leiden en het volgend seizoen 30 topduels spelen. Dan praten we verder.
quote:Sinds "Daar hoorden zij engelen zingen" heb ik toch wel bewondering gekregen voor die man. Zodra hij stopt met z'n werk zal hij dood neervallen. Er zal hier niemand aanwezig zijn die voor z'n plezier een Bobby Haarms training zal afwerken.Op maandag 8 maart 2004 18:51 schreef Suijk het volgende:
Overigens is vandaag good ol' Bobby Haarms jarig: 70 wordt ie
quote:Klopt. Helaas doet ie dat nu niet meer. Hij is 'Hoofd gras' ofzoiets. Wel typisch dat we al lang niets meer over het gras van de Arena hebben gehoord...Op maandag 8 maart 2004 19:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Sinds "Daar hoorden zij engelen zingen" heb ik toch wel bewondering gekregen voor die man. Zodra hij stopt met z'n werk zal hij dood neervallen. Er zal hier niemand aanwezig zijn die voor z'n plezier een Bobby Haarms training zal afwerken.
Sjakie quote:Hij is achter de schermen druk bezig met het ontwikkelen van het juiste soort kunstgras voor de Arena, weet ik en daar zijn ze bij Ajax al heel ver mee.Op maandag 8 maart 2004 19:47 schreef Suijk het volgende:
Klopt. Helaas doet ie dat nu niet meer. Hij is 'Hoofd gras' ofzoiets. Wel typisch dat we al lang niets meer over het gras van de Arena hebben gehoord...
)quote:van vi.nlOnwennige rentree voor Zlatan Ibrahimovic
8/3/2004 22:39
Zlatan Ibrahimovic heeft maandagavond weer zijn eerste speelminuten gemaakt sinds zijn liesoperatie van vlak na de winterstop. Het was geen onverdeeld succes.
Ibrahimovic mocht maandag met Jong Ajax in Enschede weer voor het eerst opdraven tegen de reserves van FC Twente. Dat draaide uit op een teleurstelling, want de Amsterdammers kwamen niet verder dan 1-1 en kwamen daardoor niet dichter bij koploper Feyenoord, dat ook al punten liet liggen.
Ibrahimovic kreeg van trainer John van 't Schip een uur speeltijd gegund. Het was daarbij duidelijk dat de Zweed nog wedstrijdritme miste. 'In de eerste helft was Zlatan, en ook Stanley Aboraa, niet balvast', aldus Van 't Schip op de website van zijn club. 'Al met al onderscheidde Zlatan zich nog niet.'
quote:en wat was zlatan slecht vanavondOp maandag 8 maart 2004 23:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Zlatan is terug (en hoe
[..]
van vi.nl
ik zou hem zondag direct in basis tegen roda zetten
quote:Op maandag 8 maart 2004 19:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Sinds "Daar hoorden zij engelen zingen" heb ik toch wel bewondering gekregen voor die man. Zodra hij stopt met z'n werk zal hij dood neervallen. Er zal hier niemand aanwezig zijn die voor z'n plezier een Bobby Haarms training zal afwerken.
En Zlatan mag inderdaad in de basis beginnen tegen Roda.
Schiet ie er meteen 2 in.
Ook psv laat punten liggen tegen feyenoord. Het verschil blijft dus 6 punten
quote:Dit soort geruchten kunnen niet waar zijn sinds Ajax een N.V. is en beursgevoelige informatie niet mag verzwijgen (of hoe je dat ook moet verwoorden). Als er een contract is wordt dat naar buiten gebracht. Geen officiële bevestiging = geen contract.Op maandag 8 maart 2004 18:55 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Er is geen interesse in VDV. Die heeft namelijk al getekend bij Barca.
Verhalen cq geruchten over dat een speler uit Nederland voor 40 miljoen verkocht wordt moet je niet serieus nemen.
quote:AMSTERDAM - Ter ere van zijn 70e verjaardag heeft de gemeente Amsterdam Ajax-legende Bobby Haarms maandag benoemd tot Levend Monument. Wethouder Hannah Belliot verraste hem tijdens de uitzending van het AT5-programma FC Godenzonen met de onderscheiding wegens zijn grote betekenis voor de cultuurhistorie van de hoofdstad.
Volgens Belliot is Haarms hét levende voorbeeld van het sportief culturele erfgoed in Amsterdam.
De benoeming van Haarms tot monument is een eenmalige gebeurtenis. In totaal dragen 7000 gebouwen in de stad dit kenmerk. De voormalige hersteltrainer van Ajax is als 'grasmeester' nog altijd actief bij de Amsterdamse club.
quote:Was wel een leuke uitzending op AT5. Dat 'levend monument' was leuk bedacht door de ambtenaren van Belliot (zal ze echt niet zelf bedacht hebben).Op dinsdag 9 maart 2004 08:32 schreef ChAoZ het volgende:
Nu.nl
[..]
Er hoorde zo'n monumentenbordje bij dat normaal blauw-wit is, maar dat was nu rood-wit gemaakt.
quote:40 miljoen ???? Lijkt me beetje onzin dit.Chelsea zou wederom de geldbuidel willen opentrekken, aldus het Italiaanse Calcio Mercato. Volgens de website zou de club van Roman Abramovich nu zijn zinnen hebben gezet op Ajax' vice-aanvoerder Rafael van der Vaart en al een bod van veertig miljoen euro willen doen.
Van der Vaart leeft op dit moment in onmin met zijn trainer Ronald Koeman. Hoewel beide partijen zeggen dat de onenigheden uit de wereld zijn verholpen, melden bronnen binnen Ajax dat dit tot op heden nog niet zo is. Het talent van Ajax heeft altijd al gezegd dat hij nog wel een seizoen bij de Amsterdamse club wil blijven, maar de ontstane situatie kan leiden tot een mogelijk vertrek.
Chelsea zou een bedrag van ongeveer veertig miljoen euro over hebben voor de aanvallende middenvelder, een bedrag dat andere mogelijk geïnteresseerde clubs als Real Madrid, Barcelona en Manchester United zou kunnen afschrikken. Nu is Chelsea al met vele spelers in verband gebracht en of het daadwerkelijk tot een transfer komt is nog maar zeer de vraag.
Alleen vind ik Chelsea geen verbetering ten opzichte van Ajax behalve als je het financieel beter wil hebben. Op sportief gebied ga je achteruit.Hmmmz
quote:Op dinsdag 9 maart 2004 11:22 schreef Chadi het volgende:
Nou als ze dat willen betalen mogen ze hem hebben hoor
Je meen het he?Als het wel klopt, dan zou ik het maar alvast accepteren voordat ze zich bedenken...
quote:Dus toch crisisVan der Vaart leeft op dit moment in onmin met zijn trainer Ronald Koeman. Hoewel beide partijen zeggen dat de onenigheden uit de wereld zijn verholpen, melden bronnen binnen Ajax dat dit tot op heden nog niet zo is. Het talent van Ajax heeft altijd al gezegd dat hij nog wel een seizoen bij de Amsterdamse club wil blijven, maar de ontstane situatie kan leiden tot een mogelijk vertrek.
SCH heeft gelijk quote:The horror.Op dinsdag 9 maart 2004 11:28 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dus toch crisis
quote:wat meen ik?Op dinsdag 9 maart 2004 11:25 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
quote:Nog een paar maanden en we staan weer te feesten op het Leidse
quote:Chelsea zou ook al 24 miljoen voor Kompany over hebben.Op dinsdag 9 maart 2004 13:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
40 miljoen Euro is zo'n 90 miljoen oude guldens, misschien dat zo'n rekensommetje aantoont over wat voor absurde bedragen het gaat. VdV is een groot talent, maar als Zidane "maar" een paar miljoen duurder was (in tijden dat men relatief meer betaalde voor speler), lijkt dit me een wild gerucht
Chelsea kan dit dus makkelijk betalen, en is momenteel ook de enige club die met zulke bedragen strooit.
quote:Omdat ze voor komend seizoen 1 mega aankoop hebben gedaan komen er weer talloze geruchten. Nedved en Ronaldo worden ook genoemd, iedereen die bovengemiddelde kwaliteiten heeft gaat naar Chelsea. Ik geloof het pas als er een handtekening onder het contract staat, tot die tijd kan ik er alleen maar om glimlachenOp dinsdag 9 maart 2004 13:10 schreef zjroentje het volgende:
Chelsea zou ook al 24 miljoen voor Kompany over hebben.
Chelsea kan dit dus makkelijk betalen, en is momenteel ook de enige club die met zulke bedragen strooit.
quote:Ik dus ook.Op dinsdag 9 maart 2004 13:16 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Omdat ze voor komend seizoen 1 mega aankoop hebben gedaan komen er weer talloze geruchten. Nedved en Ronaldo worden ook genoemd, iedereen die bovengemiddelde kwaliteiten heeft gaat naar Chelsea. Ik geloof het pas als er een handtekening onder het contract staat, tot die tijd kan ik er alleen maar om glimlachen
Maar Chelsea is wel de enige club die dit soort bedragen kan ophoesten.
.quote:Voor 40 miljoen?Op dinsdag 9 maart 2004 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
op het moment niet, maar moeten we em dan maar meteen wegdoen?
Zonder twijfel.
quote:Voor 40 miljoen? Zeker! Daar kunnen we genoeg andere spelers voor halenOp dinsdag 9 maart 2004 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
op het moment niet, maar moeten we em dan maar meteen wegdoen?
.quote:Dat Ajax beter is als Chelsea.Op dinsdag 9 maart 2004 12:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
wat meen ik?
quote:Snap je dat dan niet, het is voor een speler veel aantrekkelijker om NEC uit en Volendam thuis te spelen dan minimaal 2x per jaar tegen Newcastle, Liverpool, Arsenal of Man U te spelen. En in een sfeerloze omgeving presteer je ook makkelijker dan in een voetbalmaffe omgeving. De negatieve tendens in de media is ook voldoende reden om hier te blijven spelenOp dinsdag 9 maart 2004 13:51 schreef Ruud_Gullit het volgende:
Dat Ajax beter is als Chelsea.
quote:proef ik daar een vleugje cynisme?Op dinsdag 9 maart 2004 14:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Snap je dat dan niet, het is voor een speler veel aantrekkelijker om NEC uit en Volendam thuis te spelen dan minimaal 2x per jaar tegen Newcastle, Liverpool, Arsenal of Man U te spelen. En in een sfeerloze omgeving presteer je ook makkelijker dan in een voetbalmaffe omgeving. De negatieve tendens in de media is ook voldoende reden om hier te blijven spelen
quote:Op dinsdag 9 maart 2004 14:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:
De negatieve tendens in de media is ook voldoende reden om hier te blijven spelen
Nee in Engeland zijn ze altijd positief
quote:Is Ajax ook. De kans dat je een Europese prijs bij Ajax pakt is vele malen groter dan bij Chelsea.Op dinsdag 9 maart 2004 13:51 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
Dat Ajax beter is als Chelsea.
quote:Momenteel is die verwaarloosbaar klein elk jaar weer (bij beide clubs) en dan kies je natuurlijk voor de enorm sterke competitie van Nederland waarin menig topvoetballer wekelijks zijn kunsten etaleert.Op dinsdag 9 maart 2004 14:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is Ajax ook. De kans dat je een Europese prijs bij Ajax pakt is vele malen groter dan bij Chelsea.
quote:Als je toch verhuist verhuis dan naar een club die meer kans maakt op prijzen en chelsea valt daar zeker niet onder.Op dinsdag 9 maart 2004 14:54 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Momenteel is die verwaarloosbaar klein elk jaar weer (bij beide clubs) en dan kies je natuurlijk voor de enorm sterke competitie van Nederland waarin menig topvoetballer wekelijks zijn kunsten etaleert.
quote:Voorlopig zitten ze nog in de CL en maken ze een goede kans de volgende ronde te bereiken. En als je hun elftal ziet, schat ik alleen Arsenal, Deportivo en Real hoger in. Ze worden niet voor niets als outsider genoemdOp dinsdag 9 maart 2004 14:57 schreef Chadi het volgende:
Als je toch verhuist verhuis dan naar een club die meer kans maakt op prijzen en chelsea valt daar zeker niet onder.
quote:Hun elftal?? kom op zeg het is geen elftal het zijn eenlingen. Ze maken absoluut geen kans. De echte kanshebbers zijn Real, Bayern,Milan en Arsenal zelfs Machester hoeft het niet te wagen.Op dinsdag 9 maart 2004 15:05 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Voorlopig zitten ze nog in de CL en maken ze een goede kans de volgende ronde te bereiken. En als je hun elftal ziet, schat ik alleen Arsenal, Deportivo en Real hoger in. Ze worden niet voor niets als outsider genoemd
Maar als je voor een club zou kiezen die jaar in jaar uit meedoet dan ga je voor een andere club hoor. Dan Maar naar Manchester of Barcelona of zo.... als die je willen hebben dan
Chelski is op dit moment aantrekkelijker dan Barça, zeker met het oog op Europees succes
quote:Je vergeet SCUM.Op dinsdag 9 maart 2004 15:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:
In de CL spelen ze zeer constant. De topfavorieten zijn Arsenal en Real, maar daarna komen Chelski, Depor en Milan
Chelski is op dit moment aantrekkelijker dan Barça, zeker met het oog op Europees succes
.En als ik Robben of VdV was had ik op zekers voor Barca gekozen eerlijk gezegd..
.quote:IDD is het roulatiesysteem het probleem bij Chelsea. Daarom is Barca voetballend gezien aantrekkelijker dan Chelsea. Financieel gezien is Chelsea veel aantrekkelijker.Op dinsdag 9 maart 2004 15:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Chelski is wel iets meer dan een stelletje eenlingen. Ik heb ze dit seizoen toch redelijk vaak live zien spelen en het probleem is het roulatie systeem. In de CL spelen ze zeer constant. De topfavorieten zijn Arsenal en Real, maar daarna komen Chelski, Depor en Milan
Chelski is op dit moment aantrekkelijker dan Barça, zeker met het oog op Europees succes
quote:Grygera is qua potentie een hele goeie.. SQD ook, je moet ze alleen ff wat tijd gunnen.. Chivu deed het in het eerste seizoen ook niet super, Zlatan ook niet..Op dinsdag 9 maart 2004 13:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Zoals SQD en Grygera, bijvoorbeeld. Je kan genoeg spelers halen ja, maar of ze dan van grote kwaliteit zijn?
Ajax is trouwens geinteresseerd in Zigic, een spits van Rode Ster Belgrado (2.02m)
Scoorde afgelopen weekend 4 goals.
.quote:Bij Chelsea is het niet heel erg voetbalmaf hoor, valt nog wel mee.Op dinsdag 9 maart 2004 14:07 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Snap je dat dan niet, het is voor een speler veel aantrekkelijker om NEC uit en Volendam thuis te spelen dan minimaal 2x per jaar tegen Newcastle, Liverpool, Arsenal of Man U te spelen. En in een sfeerloze omgeving presteer je ook makkelijker dan in een voetbalmaffe omgeving. De negatieve tendens in de media is ook voldoende reden om hier te blijven spelen
quote:Ik verwacht een stuntje van Porto vanavond. Voor het leven had ik persoonlijk ook voor Barça gekozen, maar als je prijzen wil pakken in Chelski een betere optieOp dinsdag 9 maart 2004 15:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
Je vergeet SCUM.
En als ik Robben of VdV was had ik op zekers voor Barca gekozen eerlijk gezegd..
quote:Vergeleken met Nederland wel. En is het niet op Stamfort Bridge, dan is het wel zo bij uitwedstrijden. Die sfeer heb je gewoon niet in Nederland. Daar kun je weinig aan doen, maar voor een speler spelen dat soort dingen ook mee.Op dinsdag 9 maart 2004 15:38 schreef ChAoZ het volgende:
Bij Chelsea is het niet heel erg voetbalmaf hoor, valt nog wel mee.
Er zullen verdomd weinig voetballers zijn die een offer van Chelsea weigeren
quote:Denk je dat echt?Op dinsdag 9 maart 2004 15:51 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ik verwacht een stuntje van Porto vanavond. Voor het leven had ik persoonlijk ook voor Barça gekozen, maar als je prijzen wil pakken in Chelski een betere optie
.Chelsea heeft veel concurrentie in de Engelse competitie.. Meer dan een Barca (wat goed draait)..
Ik acht Chelsea niet in staat de race naar het kampioenschap te winnen van SCUM of Arse.. Daar is het simpelweg te weinig team voor..
quote:daar twijfel ik ook geen moment aan, maar de keer dat ik op Stamford Bridge zat, viel de gekte me eigenlijk wel tegenOp dinsdag 9 maart 2004 15:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Vergeleken met Nederland wel. En is het niet op Stamfort Bridge, dan is het wel zo bij uitwedstrijden. Die sfeer heb je gewoon niet in Nederland. Daar kun je weinig aan doen, maar voor een speler spelen dat soort dingen ook mee.
Er zullen verdomd weinig voetballers zijn die een offer van Chelsea weigeren
quote:vandaar mijn post in het begin van dit topic.Op dinsdag 9 maart 2004 15:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ajax is trouwens geinteresseerd in Zigic, een spits van Rode Ster Belgrado (2.02m)
Scoorde afgelopen weekend 4 goals.
vraag me niet waarom maar ik vind het altijd leuk om hele lange voetballers te zien spelen, zeker als ze ook nog technisch zijn zoals Zlatan en Kanu.
quote:In Spanje heb je te maken met Real, Valencia en Depor, waar Barça niet tegenop kan over een heel seizoen genomen. Arsenal is eenzame klasse in Engeland, die zullen niet snel voorbij gestreefd worden, maar de FA cup is ieder seizoen een reëele optie en die spreekt meer aan de de Coppa Del Rey.Op dinsdag 9 maart 2004 15:55 schreef Dr.Daggla het volgende:
Denk je dat echt?
Chelsea heeft veel concurrentie in de Engelse competitie.. Meer dan een Barca (wat goed draait)..
Ik acht Chelsea niet in staat de race naar het kampioenschap te winnen van SCUM of Arse.. Daar is het simpelweg te weinig team voor..
quote:Het Ajax topic is dan ook het voetbaltopic.Op dinsdag 9 maart 2004 16:27 schreef The_Hives het volgende:
leuk zo'n Ajax topic
Eigenlijk heb je in dit forumdeel naast het Ajax-topic nog maar een ander topic, het anti-voetbal topic nodig. Laten we dat dan gewoon het PSV en Feijenoord topic noemen. Dat is dan lekker overzichtelijk
test quote:Op dinsdag 9 maart 2004 14:51 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is Ajax ook. De kans dat je een Europese prijs bij Ajax pakt is vele malen groter dan bij Chelsea.
:'( quote:Hij doet 't!Op dinsdag 9 maart 2004 18:20 schreef Da_Sandman het volgende:
O ja:
AJAX!!!!!
quote:hoevaak heeft chelsea wat gewonnen Europees?Op dinsdag 9 maart 2004 18:45 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
quote:Dat was vóór Abramovic. Als Chelsea nog even zo doorgaat, zie ik ze in een van de komende seizoenen best de CL winnen, heel misschien zelfs dit seizoen al.Op dinsdag 9 maart 2004 21:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
hoevaak heeft chelsea wat gewonnen Europees?
Europese prijzen zijn helaas te koop, zie ook Real.
Én : wie speelt er nog CL, en wie speelt er niet eens UEFA cup meer?
quote:De kans dat ze dit seizoen een Europese prijs pakken is groter voor Chelsea groter dan voor Ajax maar over alle seizoenen genomen heeft Ajax een veel grotere kans. Man United ligt er ook uit die zijn zeker ook slechter dan Chelsea. Pas 2 keer kwartfinale Europacup1 wauw chelsea is echt een grootmachtOp dinsdag 9 maart 2004 23:05 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
Dat was vóór Abramovic. Als Chelsea nog even zo doorgaat, zie ik ze in een van de komende seizoenen best de CL winnen, heel misschien zelfs dit seizoen al.
Europese prijzen zijn helaas te koop, zie ook Real.
Én : wie speelt er nog CL, en wie speelt er niet eens UEFA cup meer?
quote:Feijenoord natuurlijk!Op dinsdag 9 maart 2004 23:05 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
...en wie speelt er niet eens UEFA cup meer?
En voor volgend seizoen is dat ook maar de vraag
quote:In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.Op dinsdag 9 maart 2004 23:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
De kans dat ze dit seizoen een Europese prijs pakken is groter voor Chelsea groter dan voor Ajax maar over alle seizoenen genomen heeft Ajax een veel grotere kans. Man United ligt er ook uit die zijn zeker ook slechter dan Chelsea. Pas 2 keer kwartfinale Europacup1 wauw chelsea is echt een grootmacht
Kom op zeg, elke top en subtop-club in de PL is sportief aantrekkelijker dan de Nederlandse kampioen. Bij Chelsea lopen spelers rond die in hun eentje bijna evenveel waard zijn als de halve Ajax-selectie bij elkaar op dit moment. Chelsea is sinds kort gewoon een Engelse topclub, en jij denkt dat die minder kans hebben om een Europese prijs te pakken dan Ajax?
Truste, joh.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ruud_Gullit op 09-03-2004 23:56:56 ]
quote:Sinds kort wel ja, waarom anders wil iedereen er spelen?Op dinsdag 9 maart 2004 23:35 schreef Chadi het volgende:
wauw chelsea is echt een grootmacht
10 jaar geleden was ajax een Europese grootmacht, nu niet meer, 10 jaar geleden stelde Chelsea niet veel voor, nu wel
simpel
quote:Of zullen we ze lekker laten denken dat ze kans hebben om iets in Europa te bereiken, zodat de klap weer harder aankomt straks?Op dinsdag 9 maart 2004 23:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Sinds kort wel ja, waarom anders wil iedereen er spelen?
10 jaar geleden was ajax een Europese grootmacht, nu niet meer, 10 jaar geleden stelde Chelsea niet veel voor, nu wel
simpel
Lijkt me wel leuk, maar kunnen we hem gebruiken?
quote:nee johOp woensdag 10 maart 2004 00:03 schreef baziz het volgende:
Jimmy Floyd.... iets voor ons?
Lijkt me wel leuk, maar kunnen we hem gebruiken?
jullie hebben al superspitsen Sonck en Zlatan
wij hebben slechts Kezman, dus wij hebben hem echt nodig
aangezien Kezman HE-LE-MAAL niks is volgens jullie
quote:is nog niet eens zo'n gek idee als Kezman weggaat van de zomer. Denk dat ie voor PSV heel nuttig kan zijn. Maar is ie ook wat voor Ajax?Op woensdag 10 maart 2004 00:05 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
nee joh
jullie hebben al superspitsen Sonck en Zlatan
wij hebben slechts Kezman, dus wij hebben hem echt nodig
aangezien Kezman HE-LE-MAAL niks is volgens jullie
quote:Past niet in het ajax systeem denk ikOp woensdag 10 maart 2004 00:03 schreef baziz het volgende:
Jimmy Floyd.... iets voor ons?
Lijkt me wel leuk, maar kunnen we hem gebruiken?
quote:Afgezien daarvan is zijn salaris niet op te brengen door Ajax.Op woensdag 10 maart 2004 00:09 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Past niet in het ajax systeem denk ik
Wordt misschien wel een tweede gevalletje Bogarde.
Hasselbaink. Mijn god.
zou een geschenk uit de hemel zijn als hij naar PSV zou komen, maar zijn salaris is daar gewoon te hoog voor
quote:Lazer eens op met je PSV in dit Ajax-topic.Op woensdag 10 maart 2004 00:13 schreef ASSpirine het volgende:
met Haisselbank heb je een constantere spits volgens mij, hij heeft al bewezen dat hij overal kan scoren, en veel
zou een geschenk uit de hemel zijn als hij naar PSV zou komen, maar zijn salaris is daar gewoon te hoog voor
vraag me wel af aan hoeveel goals hij komt in NL, als hij in de Spaanse en Engelse competitie ook al zo'n successen heeft gekend
dan moet hij hier toch wel topscorer worden met een riante voorsprong op de anderen
quote:en toch weet hij aan te passenOp woensdag 10 maart 2004 00:21 schreef baziz het volgende:
ja maar daar wordt toch anders gevoedbalt als in nederland. Denk dat het idd meer een PSV type speler is.
een dooddoener zou zijn als hij naar Italië vertrekt
wat ik van harte NIET hoop
quote:Toch knap dat een relatief straatarme club als ajax al zo'n 6 europese bekers op zak heeftOp dinsdag 9 maart 2004 23:05 schreef Ruud_Gullit het volgende:
Europese prijzen zijn helaas te koop, zie ook Real.
quote:Iets minder dan 10, maar vooruit. Altijd nog beter dan die 16 jaar dat we psv al zien afdruipen als het lachertje van europaOp dinsdag 9 maart 2004 23:52 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Sinds kort wel ja, waarom anders wil iedereen er spelen?
10 jaar geleden was ajax een Europese grootmacht, nu niet meer, 10 jaar geleden stelde Chelsea niet veel voor, nu wel
simpel
quote:Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten. Ik denk dat je met zekerheid kan stellen dat je geen lichting 71-74 meer krijgt, '95 zou incidenteel kunnen voorkomen. Maar op dit moment is Nederlands CL succes minder dan een promile, omdat de beste spelers weggekocht worden.Op woensdag 10 maart 2004 00:40 schreef kamagurka het volgende:
Toch knap dat een relatief straatarme club als ajax al zo'n 6 europese bekers op zak heeft
De enige methode zou een fusie van grote 3 zijn en ik denk dat er dan ongeveer een burgeroorlog uitbreekt
quote:Op woensdag 10 maart 2004 00:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten. Ik denk dat je met zekerheid kan stellen dat je geen lichting 71-74 meer krijgt, '95 zou incidenteel kunnen voorkomen. Maar op dit moment is Nederlands CL succes minder dan een promile, omdat de beste spelers weggekocht worden.
De enige methode zou een fusie van grote 3 zijn en ik denk dat er dan ongeveer een burgeroorlog uitbreekt
Wat zeg je nu toch allemaal
Maar de tijden zijn zodanig verandert dat een CL-succes wel heel moeilijk gaat worden. Echter, als ik die ploegen vanavond zo zie spelen is het gemiddelde niveau van de CL ook aan het afkachelen in rap tempo. Een club als Ajax heeft het dankzij zijn bravoure altijd in zich te stunten. Ik geef de hoop nog allerminst op
Ajax zal altijd een factor blijven. Een periode zoals in 71-73 is voor niet één ploeg meer te realiseren.
Of je moet Seedorf kopen.
Lichting 71-74 of lichting 93-96.
We blijven terugkomen.
Ik voorspel lichting 2006-2007 onder Van Basten een grote toekomst toe.
quote:Op dit moment is het Nederlandse clubvoetbal een factor in de marge. Dit jaar vliegt Ajax eruit tegen een Spaanse middenmoter, een Belgische topclub en een Europese Topclub.Op woensdag 10 maart 2004 00:52 schreef tong80 het volgende:
Vorig jaar verloren we in de kwartfinale in de 93ste minuut van de latere winaar.
Ajax zal altijd een factor blijven. Een periode zoals in 71-73 is voor niet één ploeg meer te realiseren.
Of je moet Seedorf kopen.
De CL winnen lukt een Nederlands team niet meer, hier is men al extreem blij met een kwartfinale. Eerlijk gezegd zie ik dat niet veranderen de komende jaren
quote:Dat zou wat zijn!Op woensdag 10 maart 2004 00:54 schreef golfer het volgende:
Ajax blijft altijd Ajax.
Lichting 71-74 of lichting 93-96.
We blijven terugkomen.
Ik voorspel lichting 2006-2007 onder Van Basten een grote toekomst toe.
En dan een omhaal ipv karatetrap bij het in ontvangst nemen van de CL-cup
jongens, ga je nou eerst maar is zorgen maken over Heerenveen en Twente voordat jullie verder dromen over het winnen van de CL. quote:En ga jij je nu maar zorgen maken over AZ en Roda Jc voordat je kan dromen over Europees voetbal.Op woensdag 10 maart 2004 09:31 schreef Ruud_Gullit het volgende:
quote:Zie jij ergens "Feijenoord-topic" in de titel staan ofzo??Op woensdag 10 maart 2004 09:37 schreef BZ het volgende:
[..]
En ga jij je nu maar zorgen maken over AZ en Roda Jc voordat je kan dromen over Europees voetbal.
quote:Wat een onzin zeg vorig jaar was Ajax aardig ver gekomen met het A-junioren elftal. Als een seizoen goed draait en je hebt een goede bank zoals in 95 dan maak je gewoon kans.Op woensdag 10 maart 2004 00:46 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Het één hoeft het ander toch niet uit te sluiten. Ik denk dat je met zekerheid kan stellen dat je geen lichting 71-74 meer krijgt, '95 zou incidenteel kunnen voorkomen. Maar op dit moment is Nederlands CL succes minder dan een promile, omdat de beste spelers weggekocht worden.
De enige methode zou een fusie van grote 3 zijn en ik denk dat er dan ongeveer een burgeroorlog uitbreekt
quote:Op woensdag 10 maart 2004 00:54 schreef golfer het volgende:
Ajax blijft altijd Ajax.
Lichting 71-74 of lichting 93-96.
We blijven terugkomen.
Ik voorspel lichting 2006-2007 onder Van Basten een grote toekomst toe.
quote:Om je even uit de droom te helpen, als ze Milan hadden verslagen, hadden ze het zeker niet gered tegen Juve, Real of Inter (van wie dat seizoen al 2x kansloos verloren werd), dit seizoen liet al zien dat je zonder Chivu niks te zoeken hebt in de 1/8 finales, laat staan verder in het toernooiOp woensdag 10 maart 2004 11:07 schreef Chadi het volgende:
Wat een onzin zeg vorig jaar was Ajax aardig ver gekomen met het A-junioren elftal. Als een seizoen goed draait en je hebt een goede bank zoals in 95 dan maak je gewoon kans.
quote:Ze werden namelijk kansloos door Milan van de mat geveegdOp woensdag 10 maart 2004 11:14 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Om je even uit de droom te helpen, als ze Milan hadden verslagen, hadden ze het zeker niet gered tegen Juve, Real of Inter (van wie dat seizoen al 2x kansloos verloren werd), dit seizoen liet al zien dat je zonder Chivu niks te zoeken hebt in de 1/8 finales, laat staan verder in het toernooi
quote:Je bedoelt P2...Op dinsdag 9 maart 2004 12:36 schreef StevenWormer het volgende:
Nog een paar maanden en we staan weer te feesten op het Leidse
Of gaan jullie weer het Leidse slopen...
quote:Je weet de resultaten van Milan om zover te raken neem ik aanOp woensdag 10 maart 2004 11:18 schreef Chadi het volgende:
Ze werden namelijk kansloos door Milan van de mat geveegd
Milan-Slovan Liberec 1-0
Slovan Liberec-Milan 2-1
Milan-Lens 2-1
Deportivo -Milan 0-4
Bayern Munich-Milan 1-2
Milan-Bayern Munich 2-1
Lens-Milan 2-1
Milan-Deportivo 1-2
Milan-Real Madrid 1-0
Borussia Dortmund -Milan 0-1
Milan-Lokomotiv Moscow 1-0
Lokomotiv Moscow-Milan 0-1
Real Madrid-Milan 3-1
Milan-Borussia Dortmund 0-1
Ajax-Milan 0-0
Milan-Ajax 3-2
Milan-Inter 0-0
Inter-Milan 1-1
Juventus-Milan 0-0 (2-3 na penalty's)
Op Depor uit na hebben ze niemand van de mat gespeeld. In de voorrondes kwamen ze heel goed weg tegen het nietige Slovan Liberec, de groepsfases hebben ze berekend gespeeld en vanaf de kwartfinales hebben ze veel geluk gehad. Milan was geen superteam vorig jar, ze hadden een aardige verdediging en 2 gevaarlijke spitsen, maar ga alsjeblieft niet lopen verkondigen dat jullie zijn uitgeschakeld door een overtuigend Milan
quote:Ik gaf aan dat ajax dan hoogstwaarschijnlijk in de 1/2 finales zou worden uitgeschakeld. Milan kon goed verdedigen, waardoor ze het gered hebben tegen Inter en Juve (zonder de briljante Nedved). Er lijkt bij sommigen het idee te bestaan dat ajax vorig jaar serieus kans had op de titel en dat is natuurlijk een lachertjeOp woensdag 10 maart 2004 11:38 schreef Chadi het volgende:
Ga hier dan niet verkondigen dat Ajax geen kanshebber was vorig jaar terwijl het team dat hem won volgens jou een bagger team was
quote:Sowieso is het typisch milan om met 1-0 of 2-1 ofzo te winnen na een slechte wedstrijd. Ze zijn nog in staat om een club als volendam t spel te laten maken en dan met 1-0 van ze te winnen.Op woensdag 10 maart 2004 12:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Ik gaf aan dat ajax dan hoogstwaarschijnlijk in de 1/2 finales zou worden uitgeschakeld. Milan kon goed verdedigen, waardoor ze het gered hebben tegen Inter en Juve (zonder de briljante Nedved). Er lijkt bij sommigen het idee te bestaan dat ajax vorig jaar serieus kans had op de titel en dat is natuurlijk een lachertje
Maar laat die ajax-fans nou maar lekker dromen van "goh wat waren we goed tegen de latere winnaar". Ze willen niet weten dat Slovan Liberec minstens zo goed was.
quote:Op woensdag 10 maart 2004 12:27 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ze willen niet weten dat Slovan Liberec minstens zo goed was.
Wie??
quote:Dat bedoel ik. Dat is geen 020, dus niet interessant voor jullie...Op woensdag 10 maart 2004 13:28 schreef BZ het volgende:
[..]
Wie??
quote:Internationaal vermaarde ploeg die AC Milan bijna uit de voorrondes v.d. CL knikkerde. Had dus ook de CLwinnaar kunnen zijn!Op woensdag 10 maart 2004 13:28 schreef BZ het volgende:
[..]
Wie??
quote:Uit hetzelfde land als Teplice, dat Feyenoord dit jaar uitschakelde, dus Feyenoord stond ook zo ongeveer met de Cup op de CoolsingelOp woensdag 10 maart 2004 13:35 schreef DivineJester het volgende:
Internationaal vermaarde ploeg die AC Milan bijna uit de voorrondes v.d. CL knikkerde. Had dus ook de CLwinnaar kunnen zijn!
quote:Oh, dieOp woensdag 10 maart 2004 13:35 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Internationaal vermaarde ploeg die AC Milan bijna uit de voorrondes v.d. CL knikkerde. Had dus ook de CLwinnaar kunnen zijn!
ik kan jullie frusties wel begrijpen ...come to dady
quote:WAT?Op woensdag 10 maart 2004 13:42 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Uit hetzelfde land als Teplice, dat Feyenoord dit jaar uitschakelde, dus Feyenoord stond ook zo ongeveer met de Cup op de Coolsingel
Hebben WIJ de CHAMPIONS LEAGUE?
HOERA
quote:Jullie waren er net zo dicht bij als ajax vorig seizoenOp woensdag 10 maart 2004 13:57 schreef DivineJester het volgende:
WAT?
Hebben WIJ de CHAMPIONS LEAGUE?
HOERA
quote:PSV in de CL is als Oranje penalties laten nemen.......kansloos.Op woensdag 10 maart 2004 13:50 schreef Chadi het volgende:
Gut die gefrustreerde PSV'ers ook
ik kan jullie frusties wel begrijpen ...come to dady
Was ook weer zo leuk dat Hiddink (week of twee geleden in Studio Voetbal) en van Raaij (afgelopen maandag in Voetbal Insite) weer even moest benadrukken dat ze wel 10 punten hadden gehaald. Zo zielig, het was niet voldoende punt uit.
quote:klopt, netzomin de 3-2 vorig jaar in Milan voldoende was. Zijn we daar ook weer over uitgeluld, volgende onderwerpOp woensdag 10 maart 2004 13:59 schreef Speed1971 het volgende:
, het was niet voldoende punt uit.
quote:Maar ze hebben er wel de Uefacup meegehaald.Op woensdag 10 maart 2004 13:59 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
PSV in de CL is als Oranje penalties laten nemen.......kansloos.
Was ook weer zo leuk dat Hiddink (week of twee geleden in Studio Voetbal) en van Raaij (afgelopen maandag in Voetbal Insite) weer even moest benadrukken dat ze wel 10 punten hadden gehaald. Zo zielig, het was niet voldoende punt uit.
Kun je van Ajax dus niet zeggen.
Maarja, jullie kunnen nog wel even teren op die niet ter zake doende 1/4 finale plaats.
quote:Ahhhh moet dat zieltje dat aanhalen. Wij verloren tenminste van de CL winnaar. Kunnen jullie niet zeggen. Jullie gaan er hoogst waarschijnlijk uitgeknikkerd worden door een Franse suptopperOp woensdag 10 maart 2004 14:00 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
klopt, netzomin de 3-2 vorig jaar in Milan voldoende was. Zijn we daar ook weer over uitgeluld, volgende onderwerp
quote:Of je leest de hele discussie even doorOp woensdag 10 maart 2004 14:04 schreef Speed1971 het volgende:
Ahhhh moet dat zieltje dat aanhalen. Wij verloren tenminste van de CL winnaar. Kunnen jullie niet zeggen. Jullie gaan er hoogst waarschijnlijk uitgeknikkerd worden door een Franse suptopper
quote:Ajax in deze vorm hoeft wat mij betreft geen UEFA te spelen. Verspilde energie. Lekker focussen op de titel zodat PSV komend seizoen mag proberen via de voorronde CL af te dwingen........ik zie het nu al voor me...........weer UEFAOp woensdag 10 maart 2004 14:01 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Maar ze hebben er wel de Uefacup meegehaald.
Kun je van Ajax dus niet zeggen.
Maarja, jullie kunnen nog wel even teren op die niet ter zake doende 1/4 finale plaats.
quote:Moet een keer goedgaan lijkt me.Op woensdag 10 maart 2004 13:59 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
PSV in de CL is als Oranje penalties laten nemen.......kansloos.
Verder is het aanhalen dat je de enige bent hetzelfde als een spandoek Groeten uit de Champions League.
quote:En volgend jaar in Europa weer kansloos door het gebrek aan ervaring van het gros van je spelers, na één ronde CLOp woensdag 10 maart 2004 14:06 schreef Speed1971 het volgende:
[..]
Ajax in deze vorm hoeft wat mij betreft geen UEFA te spelen. Verspilde energie. Lekker focussen op de titel zodat PSV komend seizoen mag proberen via de voorronde CL af te dwingen........ik zie het nu al voor me...........weer UEFA
quote:En ik maar denken waarom staat Feyenoord op een plek die geen kans geeft voor Europees voetbalOp woensdag 10 maart 2004 14:12 schreef DivineJester het volgende:
[..]
En volgend jaar in Europa weer kansloos door het gebrek aan ervaring van het gros van je spelers, na één ronde CL
quote:Weer kansloos.......er was maar 1 ploeg dit seizoen kansloos en dat was Feyenoord, en dat in de UEFA Cup...........Op woensdag 10 maart 2004 14:12 schreef DivineJester het volgende:
[..]
En volgend jaar in Europa weer kansloos door het gebrek aan ervaring van het gros van je spelers, na één ronde CL
quote:Hoe frusti kan je zijn........Op woensdag 10 maart 2004 14:20 schreef Dylan Dog het volgende:
Je hebt gelijk golfer: het gaat over Europees voetbal en daar heeft Ajax niks mee van doen...
quote:0-1 in het voordeel van PSV,doelpuntenmaker DDOp woensdag 10 maart 2004 14:20 schreef Dylan Dog het volgende:
Je hebt gelijk golfer: het gaat over Europees voetbal en daar heeft Ajax niks mee van doen...
En dit blijft zo als je jongens als Howard, Oliveira en Carlos Alberto (Feyenoord) en Mancini (PSV) negeert. En als je Mexes en Boumsoung negeert en Escude en Grygera haalt komt het natuurlijk nooit meer goed.
Kortom, PSV heeft nog niks laten zien, net zo min als Ajax, als Feyenoord en als RBC!
Ik ben benieuwd hoe het tegen Auxerre loopt, maar de volgende ronde moet te halen zijn! Auxerre is nou ook weer niet je van het!
Ik praat niks goed over de prestaties van Ajax en Feyenoord dit jaar in Europa, het was allemaal bagger. Feyenoord heeft geen bal geraakt en ajax heeft alleen uit in Milaan goed gespeeld! Ik vond het als ajacied terecht dat ajax er id eerste ronde uitlag, vond het wel zwaar klote natuurlijk, maar ik kon er mee leven. Eerst goed voetballen, dan zet je je eigen tenminste niet voor lul in Europa!
quote:PSV heeft gewonnen van Deportivo, dat lukt zelfs Juventus niet.Op woensdag 10 maart 2004 14:25 schreef bramos-elvis het volgende:
Kortom, PSV heeft nog niks laten zien,
Maar goed, on topic: tegen wie speelt Ajax morgen?
flauw...
quote:Op woensdag 10 maart 2004 14:15 schreef StevenWormer het volgende:
En nogmaals, nog 2 maandjes en we staan te feesten op hetleidse pleinparkeerterrein voor de arena en lachen we extra hard omdat FEYENOOIT geeneens europees heeft gehaald hahahahaha
Houten D1- Ajax D1
Wedstrijd in de topklasse, ik ga ff kijken naar het broertje van Sneijder, die in dit team zit
(Kan ik goed voorspellen wanneer we zeker weer de CL pakken
)quote:Alsof Mexes en Boumsong interesse hadden gehad in de Nederlandse competitie... Dat zijn jongens die via Auxerre de top in gaan, niet eerst via Ajax. Al gaat Boumsong naar Rangers, dus die had nog gekund.Op woensdag 10 maart 2004 14:24 schreef BZ het volgende:
En als je Mexes en Boumsoung negeert en Escude en Grygera haalt komt het natuurlijk nooit meer goed.
quote:Het enige dat ik wil zeggen is dat de NL "top"teams vaak talenten over het hoofd zien, zelfs als die worden aangeboden door makelaars (Mancini). Mexes en Boumsoung zijn nog jong en willen prijzen winnen, anders gaat Boumsoung niet naar de Rangers. De kans dat Mexes een prijs wint bij Ajax is groter dan bij AJA.Op woensdag 10 maart 2004 15:17 schreef methodmich het volgende:
[..]
Alsof Mexes en Boumsong interesse hadden gehad in de Nederlandse competitie... Dat zijn jongens die via Auxerre de top in gaan, niet eerst via Ajax. Al gaat Boumsong naar Rangers, dus die had nog gekund.
quote:Idd!Op woensdag 10 maart 2004 09:38 schreef Ruud_Gullit het volgende:
[..]
Zie jij ergens "Feijenoord-topic" in de titel staan ofzo??
quote:Ajax heeft dan weer van juventus gewonnen, iets dat psv nog nooit is geluktOp woensdag 10 maart 2004 14:47 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
PSV heeft gewonnen van Deportivo, dat lukt zelfs Juventus niet.
Maar goed, on topic: tegen wie speelt Ajax morgen?
flauw...
quote:Het is meer een kwestie van een zwakke competitie. Mexes zit bij Auxerre beter dan bij Ajax. Franse competitie is veel sterker, dus zullen topclubs hem eerder ophalen.Op woensdag 10 maart 2004 15:27 schreef BZ het volgende:
[..]
Het enige dat ik wil zeggen is dat de NL "top"teams vaak talenten over het hoofd zien, zelfs als die worden aangeboden door makelaars (Mancini). Mexes en Boumsoung zijn nog jong en willen prijzen winnen, anders gaat Boumsoung niet naar de Rangers. De kans dat Mexes een prijs wint bij Ajax is groter dan bij AJA.
quote:Ik heb het over dit jaar. Jullie niet, want dan ben je zo uitgeluld.Op woensdag 10 maart 2004 15:32 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ajax heeft dan weer van juventus gewonnen, iets dat psv nog nooit is gelukt
quote:Wij hebben het over dat wij onderweg zijn naar het kampioenschap. Jullie niet, want dan ben je zo uitgeluldOp woensdag 10 maart 2004 15:49 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ik heb het over dit jaar. Jullie niet, want dan ben je zo uitgeluld.
quote:Je hebt groot gelijk.Op woensdag 10 maart 2004 16:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Hoho Speed, ik begin er niet over. Als Ajacieden over Europa beginnen, ga ik niet in een hoekje zitten wachten tot het weer over het kampioenschap gaat.
quote:Ajax A1 - PSV A1 was dacht ik ook zaterdag, lijkt me een leukere wedstrijd.Op woensdag 10 maart 2004 14:53 schreef Vom het volgende:
Zaterdag een kraker op het sportterrein van houten.
Houten D1- Ajax D1
Wedstrijd in de topklasse, ik ga ff kijken naar het broertje van Sneijder, die in dit team zit
(Kan ik goed voorspellen wanneer we zeker weer de CL pakken
quote:Best kans dat Zlatan zondag tegen Roda JC in de basis staat, al is het natuurlijk Koeman die bepaald of hij zal spelen.Op maandag 8 maart 2004 23:05 schreef CAZZO het volgende:
ik zou hem zondag direct in basis tegen roda zetten
( Op http://www.home.nl/ staat een interview met Zlatan, bij de ' home ' button.. )
quote:Hoho!! IK begon er ook niet over ventje:Op woensdag 10 maart 2004 16:58 schreef Dylan Dog het volgende:
Hoho Speed, ik begin er niet over. Als Ajacieden over Europa beginnen, ga ik niet in een hoekje zitten wachten tot het weer over het kampioenschap gaat.
quote:Twas een even flauwe reactie terugOp woensdag 10 maart 2004 14:47 schreef Dylan Dog het volgende:
PSV heeft gewonnen van Deportivo, dat lukt zelfs Juventus niet.
Maar goed, on topic: tegen wie speelt Ajax morgen?
flauw...
Tis alleen zo makkelijk om europees voetbal te gebruiken als argument, want dan ben je als ajacied sowieso altijd binnen
quote:hehe Litmanen zien we dus ook nog dit jaar, gelukkig maar.Ajax stond, na een vrije dag en een teambuildingdag, woensdag weer eens op het trainingsveld. En dat hebben de mannen van Koeman geweten, want bijna een uur lang was het conditietraining voor de Ajacieden. Tot tevredenheid van aanvoerder Jari Litmanen, die terugkeerde in de groep. Gevoetbald werd er ook nog, met als hoogtepunt een onwaarschijnlijk doelpunt van Zlatan Ibrahimovic.
Ajax.nl
quote:Ik denk van niet. Bij de eerste echte groepstraining loopt ie weer wat op.Op woensdag 10 maart 2004 17:23 schreef -Hans- het volgende:
[..]
hehe Litmanen zien we dus ook nog dit jaar, gelukkig maar.
quote:Laat de mensen maar naar het parkeerterrein gaan en de supporters naar het Leidse want daar is het dus 10x gezelliger heOp woensdag 10 maart 2004 14:49 schreef pascalheister het volgende:
[..]
ajacieden die Feyenoord aanmoedigen, dat is toch een lachertje?
Kunnen we samen de titel met de Feyenoorders vieren in de kuip quote:Hoe vaak ga je het nog herhalen?Op vrijdag 12 maart 2004 00:03 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik krijg het gevoel dat het geloof in eigen kunnen niet groot is, men hoopt nu al op een overwinning van de aardsvijand en dat niet eens stiekem. Komop waar is die bravoure, waar is die bluf?
ajacieden die Feyenoord aanmoedigen, dat is toch een lachertje?
Zoals ik eerder al zei: ik hoop een bloedeloze 0-0, een oersaaie en strontvervelende wedstrijd.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 00:06 schreef Chadi het volgende:
Hehehehe Hup Feyenoord
Deze houden we erin
Leuke wedstrijd om te gaan bezoeken lijkt me!!
quote:wij zijn gewoon een omni-sportvereniging, wij zijn geen traditionele club, dat weten we onderhand welOp vrijdag 12 maart 2004 00:14 schreef Chadi het volgende:
Heb geen haat voor Feyenoord. Vind Feyenoord nog altijd eervoller dan die lampen ploeg.
net als Barcelona dat is
(omni-sport)alleen op een wat kleinere schaal en met wat minder successen
quote:Typische PSVer aan het woord.Op vrijdag 12 maart 2004 00:20 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
wij zijn gewoon een omni-sportvereniging, wij zijn geen traditionele club, dat weten we onderhand wel
net als Barcelona dat is
alleen op een wat kleinere schaal en met wat minder successen
Wij Ajacieden zeggen gewoon dat we de beste van de wereld zijn.
quote:Mag ik U meedelen dat dat geen feit is?Op vrijdag 12 maart 2004 00:22 schreef Suijk het volgende:
Wij zijn de besten van de wereld.
quote:Jawel hoor.Op vrijdag 12 maart 2004 00:24 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Mag ik U meedelen dat dat geen feit is?
Van Basten Cruijff en Bergkamp hebben het bewezen.
quote:Aha,verleden tijd dusOp vrijdag 12 maart 2004 00:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Van Basten Cruijff en Bergkamp hebben het bewezen.
quote:Nee hoor. Van Basten brengt tegenwoordig de jeugd naar wereldroem.Op vrijdag 12 maart 2004 00:26 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Aha,verleden tijd dus
quote:correctie;van Basten doet een poging....Op vrijdag 12 maart 2004 00:27 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee hoor. Van Basten brengt tegenwoordig de jeugd naar wereldroem.
quote:Herinner me geen poging van van Basten die niet slaagde.Op vrijdag 12 maart 2004 00:28 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
correctie;van Basten doet een poging....
quote:Dan moet dit de eerste wordenOp vrijdag 12 maart 2004 00:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Herinner me geen poging van van Basten die niet slaagde.
quote:Keep dreaming.Op vrijdag 12 maart 2004 00:29 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dan moet dit de eerste worden
quote:neuh,doen we niet.Op vrijdag 12 maart 2004 00:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Keep dreaming.
Mijnheer Tong,we gaan de geweldige DG toch niet teveel tegenspreken?
Er komt volgend seizoen misschien nog een wedstrijd aan....
quote:EK '92, halve finaleOp vrijdag 12 maart 2004 00:28 schreef tong80 het volgende:
Herinner me geen poging van van Basten die niet slaagde.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 00:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
EK '92, halve finale
had er zelf op moeten komen quote:Toen speelde ie al niet meer bij Ajax.Op vrijdag 12 maart 2004 00:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
EK '92, halve finale
quote:maar daar gaat het nu niet omOp vrijdag 12 maart 2004 00:33 schreef Suijk het volgende:
[..]
Toen speelde ie al niet meer bij Ajax.
quote:'t is toch het Ajax topic?Op vrijdag 12 maart 2004 00:33 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
maar daar gaat het nu niet om
quote:Dat jullie liever korfballen dan de bal trappen is ons bekend.Op vrijdag 12 maart 2004 00:20 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
wij zijn gewoon een omni-sportvereniging, wij zijn geen traditionele club, dat weten we onderhand wel
net als Barcelona dat is
alleen op een wat kleinere schaal en met wat minder successen
Misschien volgend jaar eens met waterpolo beginnen, daar zie ik v bommel nog grootse dingen doen
quote:daar doen ze al aanOp vrijdag 12 maart 2004 00:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Misschien volgend jaar eens met waterpolo beginnen, daar zie ik v bommel nog grootse dingen doen
quote:Klopt,maar wij lullen toch nooit off-topicOp vrijdag 12 maart 2004 00:36 schreef Suijk het volgende:
[..]
't is toch het Ajax topic?
quote:Hij werd dat jaar Europees voetballer van het jaar.Op vrijdag 12 maart 2004 00:31 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
EK '92, halve finale
quote:En zwemmen, hockey, tennis etc...Op vrijdag 12 maart 2004 00:37 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
daar doen ze al aan
quote:...honkbal...Op vrijdag 12 maart 2004 00:38 schreef Suijk het volgende:
[..]
En zwemmen, hockey, tennis etc...
quote:Maar die pingel mislukteOp vrijdag 12 maart 2004 00:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hij werd dat jaar Europees voetballer van het jaar.
quote:Maar offtopic gaan we inderdaad niet nee!Op vrijdag 12 maart 2004 00:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
...honkbal...
quote:De dames van PSV hebben de volgende EK -ronde bereikt. Kan zo snel m'n topic niet vinden dat ik er over heb geopend.Op vrijdag 12 maart 2004 00:36 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat jullie liever korfballen dan de bal trappen is ons bekend.
Misschien volgend jaar eens met waterpolo beginnen, daar zie ik v bommel nog grootse dingen doen
quote:Yup, maar dankzij die strafschop werd Denemarken uiteindelijk Europees kampioen. Dat hij met Milan de EC1 is een leuke pleister op de wonde, maar het is wel een van de dieptepunten in z'n carrièreOp vrijdag 12 maart 2004 00:38 schreef tong80 het volgende:
Hij werd dat jaar Europees voetballer van het jaar.
quote:Dat jaar won Barcelona. Onder leiding van de Ajacied Cruijff.Op vrijdag 12 maart 2004 00:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Yup, maar dankzij die strafschop werd Denemarken uiteindelijk Europees kampioen. Dat hij met Milan de EC1 is een leuke pleister op de wonde, maar het is wel een van de dieptepunten in z'n carrière
quote:Da's waar jaOp vrijdag 12 maart 2004 00:42 schreef tong80 het volgende:
Dat jaar won Barcelona. Onder leiding van de Ajacied Cruijff.
quote:Dankzij een vrije trap van Ajacied Ronald Koeman als ik mij niet vergisOp vrijdag 12 maart 2004 00:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat jaar won Barcelona. Onder leiding van de Ajacied Cruijff.
U weet wel, die Koeman wiens mindere broertje nu bij PSV weggaat omdat hem dat te min is?
quote:Bakero nam de vrije trap. Waarna de Ex-Ajacied Koeman hem erin trapte.Op vrijdag 12 maart 2004 01:36 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dankzij een vrije trap van Ajacied Ronald Koeman als ik mij niet vergis
U weet wel, die Koeman wiens mindere broertje nu bij PSV weggaat omdat hem dat te min is?
quote:Jullie praten wel vaker poep. Bedankt voor de punten voor Nederland in Europa he...Op vrijdag 12 maart 2004 00:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wij Ajacieden zeggen gewoon dat we de beste van de wereld zijn.
quote:Je kan je bedankjes beter in Eindhoven neerzetten die nog nooit een tweede ronde heeft gehaaldOp vrijdag 12 maart 2004 11:00 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Jullie praten wel vaker poep. Bedankt voor de punten voor Nederland in Europa he...
quote:Je kunt beter UEFA Cup spelen en wat punten verzamelen dat alleen maar gelijkspelen in de CL en zo geen extreem hoog puntenaantal binnehalen. Toen PSV de kwartfinale van de UEFA Cup haalde, had het net zoveel punten als het grote Ajax van vorig seizoen. Dat heeft er dus niks mee te maken.Op vrijdag 12 maart 2004 11:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je kan je bedankjes beter in Eindhoven neerzetten die nog nooit een tweede ronde heeft gehaald
quote:Kan je even een lijstje posten met de behaalde punten van beide ploegen de afgelopen 5 jaar? Durf bijna te wedden dat Feyenoord dan misschien nog beter scoort dan EindhovenOp vrijdag 12 maart 2004 11:38 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Je kunt beter UEFA Cup spelen en wat punten verzamelen dat alleen maar gelijkspelen in de CL en zo geen extreem hoog puntenaantal binnehalen. Toen PSV de kwartfinale van de UEFA Cup haalde, had het net zoveel punten als het grote Ajax van vorig seizoen. Dat heeft er dus niks mee te maken.
quote:Ja maar dat is niet in HoutenOp woensdag 10 maart 2004 17:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Ajax A1 - PSV A1 was dacht ik ook zaterdag, lijkt me een leukere wedstrijd.
quote:http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/trank04.htmlOp vrijdag 12 maart 2004 11:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Kan je even een lijstje posten met de behaalde punten van beide ploegen de afgelopen 5 jaar? Durf bijna te wedden dat Feyenoord dan misschien nog beter scoort dan Eindhoven
Feyenoord wel, Ajax zeker niet. En we hebben het toch niet over Feyenoord? Die wijzen niet steeds naar Eindhoven...
40e, auwauwauw dat moet pijn doen, nog achter Boavista en Slavia Praag
Mag en gaat Ajax nu ook al die spelers 'op de weg terug' opstellen? Dan is het helemaal een kansloze bedoeling voor Jong Sparta. Die hebben namelijk 1,5 prof rondlopen en wat A1 spelers.
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:
40e, auwauwauw dat moet pijn doen, nog achter Boavista en Slavia Praag
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef DivineJester het volgende:
Dat geeft wel aan dat we aan Ajax de afgelopen jaren weinig te danken hebben. Ook wel grappig is trouwens dat Ajax net zo hoog wordt ingeschaald als Feyenoord en Utrecht. Europees worden ze dus als gelijkwaardig gezien. PSV staat jammer genoeg een stuk hoger.
quote:Gun ze dit plezietje joh, veel hebben ze nietOp vrijdag 12 maart 2004 14:18 schreef BZ het volgende:
[..]
quote:Yannis maakt het verschil: 2-0Op vrijdag 12 maart 2004 15:30 schreef methodmich het volgende:
Roda thuis, traditioneel lastig. Wat wordt het?
quote:Beetje een glas is half leeg of half vol verhaal.Op vrijdag 12 maart 2004 14:15 schreef DivineJester het volgende:
Dat geeft wel aan dat we aan Ajax de afgelopen jaren weinig te danken hebben. Ook wel grappig is trouwens dat Ajax net zo hoog wordt ingeschaald als Feyenoord en Utrecht. Europees worden ze dus als gelijkwaardig gezien. PSV staat jammer genoeg een stuk hoger.
Persoonlijk interesseeren punten me geen flikker, zolang Ajax maar in de Champions League zit en speelt, en als het even kan de kwartfinale haalt. Of dat direct is (waarschijnlijk) of indirect (voorronde), dat is voor mij totaal niet belangrijk. Of dat met gelijke spelen is dat zal me helemaal niks interesseren.
Bovendien kan ik me nog een team in '88 herinneren wat die gelijke spelen maar wat koesterde
quote:Toch is het vreemd dat het spelen van UEFA net zoveel punten oplevert als het spelen in de CL.......Op vrijdag 12 maart 2004 11:38 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Je kunt beter UEFA Cup spelen en wat punten verzamelen dat alleen maar gelijkspelen in de CL en zo geen extreem hoog puntenaantal binnehalen. Toen PSV de kwartfinale van de UEFA Cup haalde, had het net zoveel punten als het grote Ajax van vorig seizoen. Dat heeft er dus niks mee te maken.
quote:Nope, overwinningen leveren meer punten op dan een gelijkspel. Een overwinning in de CL levert over het algemeen meer punten op dan een overwinning in de UEFA Cup. Vorig jaar speelde Ajax geloof ik 5x gelijk en won het 1x in de 2e ronde, heel knap, maar punten levert het nauwelijks opOp vrijdag 12 maart 2004 18:31 schreef Chadi het volgende:
Jah ikvind het een beejtje vreemde telling. CL spelen is zowat gedegradeerd door de UEFA. Je kan door dat puntensysteem beter kwartfinale UEFA halen dan kwartfinale CL.
quote:Jawel maar dat doet niets af aan het feit dat het raar blijft dat het voor het punten systeem (nagenoeg) niet uitmaakt of je CL speelt of UEFA.Op vrijdag 12 maart 2004 18:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nope, overwinningen leveren meer punten op dan een gelijkspel. Een overwinning in de CL levert over het algemeen meer punten op dan een overwinning in de UEFA Cup. Vorig jaar speelde Ajax geloof ik 5x gelijk en won het 1x in de 2e ronde, heel knap, maar punten levert het nauwelijks op
quote:Maar hoe zit het nou precies stel je wint van Milan of je wint van RBC in EUropa krijg je daar dan evenveel punten voor of zit dat weer anders?Op vrijdag 12 maart 2004 18:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Nope, overwinningen leveren meer punten op dan een gelijkspel. Een overwinning in de CL levert over het algemeen meer punten op dan een overwinning in de UEFA Cup. Vorig jaar speelde Ajax geloof ik 5x gelijk en won het 1x in de 2e ronde, heel knap, maar punten levert het nauwelijks op
quote:Milan heeft een hoog coëfficiënt, dus als je die verslaat krijg je meer punten, verlies je van een team met een laag coëfficiënt, verlies je een hoop punten. Een overwinning van RBC zal relatief weinig punten opleverenOp vrijdag 12 maart 2004 18:39 schreef Chadi het volgende:
Maar hoe zit het nou precies stel je wint van Milan of je wint van RBC in EUropa krijg je daar dan evenveel punten voor of zit dat weer anders?
quote:Dit seizoen maakt het idd niet veel uit, maar dat komt vooral om dat Roma, Valencia, Liverpool en Barcelona een hoog coëfficiënt hebben. Maar een overwinning op Real, Bayern of Milan levert wel meer punten op dan een overwinning op Auxerre, Villarreal of CelticOp vrijdag 12 maart 2004 18:38 schreef Speed1971 het volgende:
Jawel maar dat doet niets af aan het feit dat het raar blijft dat het voor het punten systeem (nagenoeg) niet uitmaakt of je CL speelt of UEFA.
quote:Achter AEKOp vrijdag 12 maart 2004 13:45 schreef Tony_Montana67 het volgende:
40e, auwauwauw dat moet pijn doen, nog achter Boavista en Slavia Praag
quote:Dus een ploeg die hoog staat kan in feite heel veel verliezen?Op vrijdag 12 maart 2004 18:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Milan heeft een hoog coëfficiënt, dus als je die verslaat krijg je meer punten, verlies je van een team met een laag coëfficiënt, verlies je een hoop punten. Een overwinning van RBC zal relatief weinig punten opleveren
quote:Bijna alleen maar verliezenOp vrijdag 12 maart 2004 18:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dus een ploeg die hoog staat kan in feite heel veel verliezen?
.quote:Nee hoor, je krijgt voor elke zege evenveel punten, wie je ook verslaat en met hoeveel ook. Jij verwart het nu met de FIFA-ranking.Op vrijdag 12 maart 2004 18:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Milan heeft een hoog coëfficiënt, dus als je die verslaat krijg je meer punten, verlies je van een team met een laag coëfficiënt, verlies je een hoop punten. Een overwinning van RBC zal relatief weinig punten opleveren
quote:Zeker weten?Op vrijdag 12 maart 2004 19:00 schreef methodmich het volgende:
Nee hoor, je krijgt voor elke zege evenveel punten, wie je ook verslaat en met hoeveel ook. Jij verwart het nu met de FIFA-ranking.
Dan is de prestatie van ajax de afgelopen 5 jaar wel heel erg matig
- Voor een zege krijg je 2 punten, voor een gelijkspel 1. Punten behaald in de kwalificatieronden worden gehalveerd. Voor het bereiken van de kwartfinale, halve finale en finale krijgt het team een extra punt. Bovendien krijg je in de CL altijd een bonuspunt voor deelname. Intertoto telt niet mee.
Vervolgens telt men de punten van alle deelnemende clubs per land op en deelt die door de deelnemers. Dus als een land 30 punten haalt en 5 deelnemers had, is de score voor dat seizoen 6,00. Met 6 deelnemers is het uiteraard 5,00, met 4 7,50 enzovoort.
Staan landen gelijk, dan kijkt men naar de punten in het laatste seizoen.
quote:ik verwacht een moeizame 1-0 overwinning met een doelpunt van Sonck... ben benieuwd hoe Escude het er vanaf zal brengen tegen de snelle Kone...Op vrijdag 12 maart 2004 15:30 schreef methodmich het volgende:
Roda thuis, traditioneel lastig. Wat wordt het?
quote:Goh:Op vrijdag 12 maart 2004 19:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Zeker weten?
Dan is de prestatie van ajax de afgelopen 5 jaar wel heel erg matig
99/00 > 3e ronde Mallorca UEFA Cup
00/01 > 2e ronde ofzo tegen Lausanne Sports UEFA Cup
01/02 > Voorronde CL d'r uit tegen Celtic, verder 1 of 2e ronde d'r uit tegen Kopenhagen UEFA Cup
02/03 > Kwartfinale CL d'r uit tegen Milan
03/04 > 4e Plaats CL poule
quote:in punten:Op vrijdag 12 maart 2004 19:41 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Goh:
99/00 > 3e ronde Mallorca UEFA Cup
00/01 > 2e ronde ofzo tegen Lausanne Sports UEFA Cup
01/02 > Voorronde CL d'r uit tegen Celtic, verder 1 of 2e ronde d'r uit tegen Kopenhagen UEFA Cup
02/03 > Kwartfinale CL d'r uit tegen Milan
03/04 > 4e Plaats CL poule
seizoen
99/00 - 9.125
00/01 - 8.041
01/02 - 10.083
02/03 - 19.083
03/04 - 7.375
totaal - 53.707
[ Bericht 72% gewijzigd door Tony_Montana67 op 12-03-2004 22:36:25 (:{) ]
quote:Op vrijdag 12 maart 2004 22:32 schreef StarGazer het volgende:
1 x melden is genoeg hoor
Mooi, kan ik me eindelijk ook gaan melden in de bug topics
quote:Gek toch dat ook niemand de prestaties van psv helder voor ogen staat, behalve dat ze al tot 7 keer toe de voorronde CL niet hebben gehaald.Op vrijdag 12 maart 2004 19:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Zeker weten?
Dan is de prestatie van ajax de afgelopen 5 jaar wel heel erg matig
Denk je nu dat die paar punten meer iemand ene zak kunnen schelen?
Win nu eerst maar weer eens een europese beker met die boereploeg, misschien gaat er dan eindelijk weer ns een lampje branden als mensen het over psv hebben
Mooi!
. hehehehe hoop dat hij minstens 30 minuten speelt quote:Hangt ervan af. Als je via de CL in de UEFA Cup komt en nog wat duels wint, pak je nog wat punten waar je eigenlijk niet direct recht op hebt.Op zaterdag 13 maart 2004 12:16 schreef jimjim1983 het volgende:
Als je wedstrijden in de CL verliest dan krijgen de landen van de winnende teams meer punten waardoor zij hoger blijven staan/ hoger komen te staan. dan schiet het ook niet op als je later nog wat punten in de uefa cup haalt. of werkt het zo niet?
Maar inderdaad, het is niet direct een extra, meer een compensatie.
Yakubu is nog geblesseerd he, die hadden we mooi op Kone kunnen zetten. Nu moet Galasek hem maar op pakken.
Ik hoop op een 4-4-2 opstelling met Sonck en Anastasiou in de spitsen en Vd Vaart en Sneijder allebij aan de zijkanten op het middenveld.
En dan mag Pienaar na de rust er in komen
quote:Het 'grote' Ajax wat een spits van Roda over het hele veld gaat volgen?Op zaterdag 13 maart 2004 23:46 schreef baziz het volgende:
Aangezien het Ajax Roda topic dicht moest, hier nogmaals:
Yakubu is nog geblesseerd he, die hadden we mooi op Kone kunnen zetten. Nu moet Galasek hem maar op pakken.
Ik hoop op een 4-4-2 opstelling met Sonck en Anastasiou in de spitsen en Vd Vaart en Sneijder allebij aan de zijkanten op het middenveld.
En dan mag Pienaar na de rust er in komen
quote:En wat wordt de uitslag?Op zaterdag 13 maart 2004 23:46 schreef baziz het volgende:
Aangezien het Ajax Roda topic dicht moest, hier nogmaals:
Ik denk dat het een mooi voetbalmiddagje gaat worden, en dat Ajax met 4-1 gaat winnen. Dat is nergens op gebaseerd, maar gewoon een gevoel
en o ja, ik hoop dat psv gaat winnen
quote:Vind ik ook tyfus onzin of hij moe tgeblesseerd zijnOp zondag 14 maart 2004 14:14 schreef gimme.shelter het volgende:
Wat een onzin dat Stekelenburg op de bank zit!!!!
quote:JohOp zondag 14 maart 2004 14:34 schreef Chadi het volgende:
waarom was die minuut stilte trouwens? Vanwege spanje?
.quote:ja ik kijk hie rop polsat en begrijp weinig pools snap jeOp zondag 14 maart 2004 14:37 schreef methodmich het volgende:
Heel goed Chadi.
wij de beker, jullie kampioen...ik vind het prima
quote:Is goedOp zondag 14 maart 2004 15:24 schreef Moody het volgende:
gefeliciteerd met het kampioenschap!
wij de beker, jullie kampioen...ik vind het prima
.
4 - 2 staat het nu, dat geven ze niet meer weg.
Pienaar maakte de 4e.
quote:Assist van Zlatan.Op zondag 14 maart 2004 16:23 schreef methodmich het volgende:
Zlatan scoorde toch de 4e?
quote:Jep Sparta is DE club van RotterdamnOp zondag 14 maart 2004 15:34 schreef twi het volgende:
Wie is 'wij' hier? Ik gun Sparta die beker wel
quote:Wie moet volgend seizoen Ronald Waterreus vervangen onder de lat bij PSV?
Maikel Aerts
Rob van Dijk
Dennis Gentenaar
Edwin van der Sar
Maarten Stekelenburg
Geert De Vlieger
Harald Wapenaar
Sander Westerveld
quote:En ook van Edje afblijven!Op zondag 14 maart 2004 16:42 schreef twi het volgende:
Had iemand deze al gezien?
[..]
.quote:Dat er sowieso een Wapenaar tussen staat laat wel zien dat ze het bij de VI niet zo'n prioriteit vinden om goeie polls in elkaar te draaienOp zondag 14 maart 2004 16:43 schreef Inquistor87 het volgende:
[..]
En ook van Edje afblijven!
quote:Zolang Koeman die rare duikelaar als eerste doelman houdt ....Op zondag 14 maart 2004 16:42 schreef twi het volgende:
Had iemand deze al gezien?
[..]
Stekelenburg moet gewoon keepen.
quote:Eensch. Misschien dat Lobont in de etalage gezet wordt. Het is namelijk zonde om ofwel Lobont, ofwel Stekelenburg op de bank te zetten. Misschien wil Waterreus volgend jaar op de bank zitten bij Ajax, achter StekelenburgOp zondag 14 maart 2004 17:09 schreef popolon het volgende:
[..]
Zolang Koeman die rare duikelaar als eerste doelman houdt ....
Stekelenburg moet gewoon keepen.
quote:Nee inderdaad! Ik vind 'm goed keepen hoor! Echt een uitstekende keeper die denk ik net een klein beetje beter is dan Stekelenburg. Maar ik vind het zonde als je straks een jonge ontevreden keeper hebt die kan uitgroeien tot een hele grote, maar die omdat 'ie het bankzitten zat wordt vertrekt naar, laten we een van der Bergh sfeertje aanhouden, Rayo Vallecano ofzo...Op zondag 14 maart 2004 17:14 schreef methodmich het volgende:
Stelletje Bogdan-bashers. Die jongen doet niks verkeerd.
Lobont mag van mij weg voor een leuk prijsje naar een mooie club. Hij is veel te goed om bij Ajax op de bank te zitten, waar Stekelenburg dus mijn eerste keuze is.
Niets nieuws.
quote:Nee, Arie kan lekker keepen.Op zondag 14 maart 2004 17:20 schreef popolon het volgende:
Zo goed is Lobont niet, maar dat verkondig ik al sinds z'n komst.
Niets nieuws.
quote:Arie zou een prima keeper zijnOp zondag 14 maart 2004 17:21 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nee, Arie kan lekker keepen.
Maar goed, bij die fratsen van Lobont hou ik altijd m'n hart vast, ook al pakt 'ie af en toe een aardig balletje.
't Is het gevoel.
quote:Casillas uitgezonderd, voor de rest heb je gelijkOp zondag 14 maart 2004 17:21 schreef methodmich het volgende:
Stekelenburg heeft tijd genoeg. Keepers horen pas rond hun 27e echt in de basis te staan bij een topclub.
quote:Vandaag niet hoor. Normaal keept hij wel beter dan wat hij vandaag heeft laten zien.Op zondag 14 maart 2004 17:20 schreef Inquistor87 het volgende:
Lobont doet het gewoon goed hoor.
quote:De 2 doelpunten waren dekkingsfouten van EscudéOp zondag 14 maart 2004 17:25 schreef Chadi het volgende:
Vandaag niet hoor. Normaal keept hij wel beter dan wat hij vandaag heeft laten zien.
quote:Casillas en Buffon, voor de rest moeten keepers een beetje groeien en rijpen. Steek verhuren aan een subtopper. NAC ofzo.Op zondag 14 maart 2004 17:24 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Casillas uitgezonderd, voor de rest heb je gelijk
quote:Vertel eens wat nieuws.Op zondag 14 maart 2004 17:26 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
De 2 doelpunten waren dekkingsfouten van Escudé
quote:Als je als 21-jarige keeper het gewoon goed doet in de basis, waarom zou je er dan niet in staan? Dan pak je gewoon die 6 jaar extra ervaring, wat is daar mis mee?Op zondag 14 maart 2004 17:21 schreef methodmich het volgende:
Stekelenburg heeft tijd genoeg. Keepers horen pas rond hun 27e echt in de basis te staan bij een topclub.
quote:Deze keer had hij wel een vuile broekOp zondag 14 maart 2004 17:27 schreef popolon het volgende:
Vertel eens wat nieuws.
quote:Op zondag 14 maart 2004 17:33 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Deze keer had hij wel een vuile broek
