SunChaser | donderdag 19 juli 2001 @ 23:11 |
Heb vandaag TR gezien bij gebrek aan andere films (was de enige film die draait in Den Helder) en ik heb me best vermaakt. Met twee redenen om TR te zien bedoel ik niet haar borsten. Dat is slechts 1 reden. Er zitten ook een paar leuke actiescenes in. Niks van verwachten, dan issie best leuk! Enne Angelina Jolie IS Lara Croft! | |
links234 | donderdag 19 juli 2001 @ 23:15 |
Voor tieten wat actie hoef ik niet naar de bioscoop. | |
SunChaser | donderdag 19 juli 2001 @ 23:16 |
Oja, het was ook droog binnen! | |
MiSS_TiquE | donderdag 19 juli 2001 @ 23:23 |
!) Om te kijken of ie echt zo slecht is. 2) Om em goed af te kunnen kraken op fok! . | |
Thetallguy | donderdag 19 juli 2001 @ 23:28 |
3) Om de trailers van Final Fantasy, Planet of the Apes en A.I. te zien | |
JoeNNie | donderdag 19 juli 2001 @ 23:36 |
Nou ik heb de film dus ook gezien en in een woord: BAGGER. Onwijs, wat een onwaarschijnlijk slechte film. Als je al heenwilt is het inderdaad alleen om de tietuh van Angelina Jolie (die niet eens zo heel erg superstrak in de film te bewonderen is). Het verhaal is slecht, ronduit belachelijk en helemaal niet waarheidsgetrouw. Alles komt precies ( | |
O.D.Smolik | vrijdag 20 juli 2001 @ 00:26 |
Helemaal mee eens, super slecht verhaallijn. Off-topic: | |
Theeboon | vrijdag 20 juli 2001 @ 01:06 |
Nee? Ik vond het anders een uiterst complexe actiefilm met zielverpletterende dialogen ![]() Tuurlijk gaat het nergens over.... | |
GeeteejoowFaajur | vrijdag 20 juli 2001 @ 01:46 |
Ik ben er hier in amerika naar toe geweest en ik vond em eigenlijk best koel. Maar een ding klopt wel, je moet het spel gespeeld hebben en erg leuk vinden, anders is de film erg slecht. De reden dat ie zo slecht is is omdat de verhaallijn en lara´s actiescenes ongeloofwaardig zijn. Maar als je van het spelletje houd zou het juist raar zijn als lara niks kon en er geen vage amuletten bestonden. De reden dat ie zo slecht is is dus eigenljk simpelweg de reden dat ie goed is Het mooiste is nog als dr opwarmmaaltijd in de oven ontploft en ze em met een zucht en ´bugger´ in de afvalbak laat vallen | |
Zanderrr | vrijdag 20 juli 2001 @ 04:39 |
Heb 'm ook gezien, één woord: drek.. Gelukkig heb ik er niet voor betaald, echt een tenenkrommend slechte film, maar dan weer niet zo slecht dat ie weer leuk wordt. Wanneer leren Hollywood-bobo's eens dat je geen goede film kunt maken van een computerspel? [Dit bericht is gewijzigd door Zanderrr op 20-07-2001 04:47] | |
Fishboat | vrijdag 20 juli 2001 @ 07:38 |
Ik ben er gisteren naar toe geweest en eerlijk gezegd vond ik hem helemaal niet slecht. Ik heb wel eens beter films gezien, maar toch. Snelle film, goed geluid (hard) en de verhaallijn was wat te verwachten is voor zo'n film (kijk maar naar Indiana Jones)leuke actiescenes. En wat betreft die actiescenes: ik kan nog wel wat andere films opnoemen waarin de actiescenes niet helemaal geloofwaardig zijn: MI2: de motor achtervolging Matrix: Alle actiescenes (ok een fictie film) Hidden Dragon Chrouching Tigers: de vechtscenes Maar ik dwaal af en ga off topic. Sorry Conclusie: De film is volgens mij een aanrader bij een regenachtige middag (bij zon is het altijd beter op het terras dan in een bios) | |
Gellarboy | vrijdag 20 juli 2001 @ 08:00 |
quote:Hear, hear... Wat verwachtten jullie nou helemaal? De actieversie van American Beauty?? | |
links234 | vrijdag 20 juli 2001 @ 08:02 |
quote:Nou, eigenlijk wel. | |
Zanderrr | vrijdag 20 juli 2001 @ 08:05 |
Dit prul in één adem noemen met de Indy-films is gewoon heiligschennis. ![]() Vergelijk 'm dan met 'King Solomon's Mines' ook al zo'n misbaksel. | |
Fishboat | vrijdag 20 juli 2001 @ 08:11 |
Verschillende mensen verschillende meningen zal ik zou zeggen | |
SunChaser | vrijdag 20 juli 2001 @ 09:03 |
Ik heb t spel nooit gespeeld en het is toch een leuke film. Verhaal, sja, zit dat wel in De Mummy Returns? En geloofwaardigheid, zat het wel in 15 minutes of Along Came a Spider? Het is een leuke popcornfilm en Angelina Jolie kan gewoon een film dragen. | |
Public Enemy | zaterdag 21 juli 2001 @ 12:25 |
Ik heb hem 2 weken eerder al gezien, hij was de moeite van het downloaden niet eens waard. wat een OERSAAIE film zeg ! Mortal Combat was nog leuker.... Ik kan iedereen aanraden zijn geld hier niet aan te verspillen. | |
Man_in_a_Shed | zaterdag 21 juli 2001 @ 13:03 |
quote:Inderdaad Zanderrr.. schande! Indy heerst en Lara Croft doet dat beslist niet!! Nooit never nooit ![]() | |
Vork | zaterdag 21 juli 2001 @ 13:06 |
Lara Croft heeft ook nooit geheerst. De spellen waren ook niet echt dat je noemt fantastisch ofzo.. en wat is nou het plan.. nog en film? een hele reeks films? Zitten we hier op te wachten? Nee. Dan zie ik nog liever Pong The Movie! | |
Ettepet | zaterdag 21 juli 2001 @ 13:17 |
Gisteravond gezien. Aardig spektakel, volgt meer de formule van het computerspel dan dat het een film is: De filmpjes tussendoor zijn wat langer dan in het spel, de graphics en geluidseffecten stukken mooier, en (helaas) iemand anders achter de joystick tijdens het spelen. Jolie doet het uitstekend, al kon de lippenstift- en borstomvang-trucage af en toe wel wat minder. Volgende keer (nog) wat meer humor, meer verhaallijn en meer avontuur. Laat haar maar klauteren door tunnels, schachten en spleten, met onderweg allerlei obstakels, wilde dieren en monsters. Het idee was nu telkens: het vinden van de 'schatkist' gebeurt in 5 minuten, waarna het openen vervolgens een minuut of 20 in beslag neemt. Zo krijg je nog schatkistslot-allergie o.i.d. | |
NewBeatle | zaterdag 21 juli 2001 @ 13:19 |
Reden 1:Angelina Jolie Reden 2:Angelina Jolie ![]() | |
Ettepet | zaterdag 21 juli 2001 @ 13:30 |
quote:Pardon, Tomb Raider deel 1 is één van de beste computerspelen ooit gemaakt. Toen het spel een kleine 5 jaar geleden werd uitgebracht zeker, maar zelfs nu nog. De aandacht voor details, de zeer fraaie graphics (ook en vooral onderwater), de natuurlijk aanvoelende besturing, de camerapositie, de juiste balans tussen eye-candy en puzzels (helaas ging in de vervolgspelen steeds meer aandacht naar de puzzels). Ik heb nog geen 3D-spel gezien dat ook maar in de schaduw kan staan hiervan. Enlighten me, please. | |
SunChaser | maandag 23 juli 2001 @ 01:23 |
Ik hoorde dat Jolie ook niet voor 35 miljoen (dollar?) in deel 2 wil spelen, | |
Ettepet | maandag 23 juli 2001 @ 02:51 |
quote:Dat zou jammer zijn, maar ze zouden ook wel een topregisseur moeten weten te strikken (liefst Spielberg) voor een succesvolle vervolgfilm. | |
speknek | maandag 23 juli 2001 @ 02:52 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
dontcare | maandag 23 juli 2001 @ 02:55 |
De spellen hebben nog een beter verhaal ![]() | |
Ettepet | maandag 23 juli 2001 @ 02:59 |
quote:Het is idd ook een grappig spel! ![]() ![]() | |
Smots | maandag 23 juli 2001 @ 03:09 |
quote:Traffic? die heeft allang in de Nederlandse bioscopen gedraaid. | |
Smots | maandag 23 juli 2001 @ 12:19 |
quote:* Smots toont ettepet het licht: Deus Ex | |
Blindfold | maandag 23 juli 2001 @ 14:38 |
quote:Niet om Tombraider zo te promoten, want ik vond het best een leuk spel, maar na deel 2 hadden ze de originaliteit al aardig uitgeput, maar de meeste bovenstaande spellen zijn niet echt vergelijkingsmateriaal. Half-life, Unreal, Jedi zijn 1st person 3d shooters, terwijl Lara 3d shooter is met klimmen enzo Black & White is een God Sim Alice is misschien nog een beetje te vergelijken (en da's ook een erg cool spel, maar het speelt toch heel anders dan Tombraider. | |
Tweek | maandag 23 juli 2001 @ 15:06 |
quote:Tuurlijk kan dat wel, ze moeten zich alleen realiseren dat de reputatie van een spel niet genoeg is voor een goeie film. | |
Smots | maandag 23 juli 2001 @ 15:19 |
quote:Ettepet had het over 3D spellen, dan gééf ik 'm 3D spellen. Damn, zelfs Heretic 2 veegt de vloer aan met Tomb Raider! Of de beide delen van MDK dan? Ook third person perspective, en heeeeeeeeeel wat leuker om te spelen dan Tomb Raider! | |
Zanderrr | maandag 23 juli 2001 @ 15:19 |
quote:Okee, niets is onmogelijk (misschien wordt Final Fantasy wel aardig), maar tot nu toe kan ik geen enkele film nav een game verzinnen die de moeite waard was. Super Mario Bros. the movie, Street Fighter, Mortal Kombat: allemaal drab als je 't mij vraagt. En ja mensen: ik weet wel dat een actiefilm geen hoogstaand verhaal hoeft te hebben, maar jullie zien het verschil tussen Die Hard of The Terminator en dit soort prullen toch ook wel? | |
=HellFire= | maandag 23 juli 2001 @ 16:11 |
Jedi Knight kon je trouwens wel in third person spelen. En het speelde ook net zoals TombRaider. Iemand trouwens de Wing Commander film gezien? Ik moet hem nog zien, issie een beetje goed? Voor de mensen die niet bekend zijn met Wing Commander, het is een spacesim en er zijn 5 delen van gemaakt, en in deel 3, 4 en 5 zaten toch heel wat uurtjes aan film bij. Een van de redenen dat het spel goed verkocht, dus gingen ze er maar een film van maken. Ik geloof dat die niet zo goed ontvangen was... net als TombRaider the movie... toevallig. | |
Ettepet | dinsdag 24 juli 2001 @ 02:28 |
quote:Niet iedereen vindt elk type spel even leuk. Maar een serieuze vergelijking met grafisch opgepoetste bagger als Heretic 2? ![]() Ik zal dat spel Alice eens gaan bekijken als ik mijn nieuwe pc heb. Nu weer verder met het topic. | |
Theeboon | dinsdag 24 juli 2001 @ 02:48 |
quote:Over kots gesproken... | |
Citroentje | dinsdag 24 juli 2001 @ 14:00 |
Ben sinds vanochtend terug van vakantie. Ik ben oa in Maleisie geweest en heb daar wat video-cdtjes gekocht, waaronder Tomb Raider voor nog geen 4 piek. Binnenkort maar ff kijken of ie het geld waard was. Heb ook Final Fantasy; The Spirits Within gekocht, maar dan op DVD voor 12 piek ofzo. Kijk binnenkort wel of deze goed is of niet. | |
kamagurka | dinsdag 24 juli 2001 @ 14:05 |
quote:Laten we bidden en hopen zanderrr ![]() | |
Robino | dinsdag 24 juli 2001 @ 15:49 |
Ze moeten een stoere film van Half Life maken! In de sfeer van Aliens ![]() | |
Herald | dinsdag 24 juli 2001 @ 15:53 |
heb LC:TR zojuist gezien. De film biedt niks nieuws, maar is wel erg vermakelijk. | |
SunChaser | dinsdag 24 juli 2001 @ 17:48 |
Ik hoor nou nooit mensen zeiken dat er zulke slechte spelletjes, gebaseerd op films, worden gemaakt. | |
Zanderrr | dinsdag 24 juli 2001 @ 17:50 |
quote:Jij leest zeker geen game-mags? Die zuigen namelijk 9 van de 10x ook. | |
SunChaser | dinsdag 24 juli 2001 @ 17:54 |
Nee, lees ik niet ![]() Maar ff terugkomen op TR: wat verwachten jullie in hemelsnaam als jullie een dergelijke film bezoeken? | |
Dylan Dog | maandag 6 augustus 2001 @ 15:19 |
quote:Helemaal mee eens. Je wete toch dat je geen American Beauty actiefilm gaat krijgen (thanx Gellar!)? Ga da niet zitten piepen. Maar ja, meningen verschillen. Ik heb me best vermaakt. | |
drexciya | maandag 6 augustus 2001 @ 15:44 |
quote:Ik moet zeggen dat ik vorig jaar positief verrast ben door een tweetal Star Trek Spellen (Elite Force en DS9: The Fallen), maar inderdaad zijn de meeste licentie gebaseerde spellen bagger. Ik denk dat over het algemeen de oorzaak hetzelfde is als bij films (die op spellen gebaseerd zijn); men denkt te makkelijk over het omzetten van een succes naar een ander medium. Film en PC zijn totaal verschillende platformen, achter een PC ben je actief bezig, een film ben je op de bank of in de bioscoop (lees: niet interactief) aan het bekijken. Dat betekent dat je een succesformule niet zomaar kunt overzetten, maar moet vertalen met de regels van het medium als uitgangspunt. | |
Cyphax | maandag 6 augustus 2001 @ 18:19 |
Ik vond het zeker geen slechte film. Maar je moet er inderdaad niet heen gaan voor een diepgaand verhaal (hoewel ik het ook zeker niet slecht vond). Mooie special fx. Ik vond 'm die 11,- waard. | |
Theeboon | zaterdag 15 december 2001 @ 21:41 |
quote:Spielberg die Tomb Raider 2 gaat doen... NOT ![]() | |
mjah | zaterdag 15 december 2001 @ 21:50 |
ik vond 't maar een ballen film. ok,leuk vrouwtje maar meer ook niet ![]() | |
Slam | maandag 17 december 2001 @ 18:34 |
quote:Helemaal mee eens! Ik had zelfs een kaartjes gewonnen voor de voorpremiere, kwas wel heen gegaan, maar khad net zo goed thuis kunnen blijven ![]() ![]() | |
ChiPMaN | vrijdag 21 december 2001 @ 17:19 |
reden 1: Lippen van Angelina Jolie. reden 2: De rest van Angelina Jolie :p. | |
Good_Looking_Gobling | vrijdag 21 december 2001 @ 18:03 |
quote:ik ga geen 17 piek betalen voor opgevoerde tieten en matige special effects.. The Good Looking Gobling | |
Guus | vrijdag 21 december 2001 @ 18:50 |
Is er net als bij het spel ook een nude-patch voor de film ? | |
Swordfish | vrijdag 21 december 2001 @ 19:29 |
Op aanraden van veel mensen ben ik niet naar de bioscoop geweest voor deze film. Achteraf gezien een goede beslissing. Ik heb Tomb raider vandaag op DVD gekeken. in 1 woord: WAARDELOOS. Het enige kleine pluspuntje is de supersexy Angelina Jolie. | |
duymelijntje | vrijdag 21 december 2001 @ 19:54 |
moet je de film Gia eens zien... hoe Angelina er in tomb raider uitziet valt in het niets bij deze Gia (tevens including naaktscene)![]() | |
Skull-splitter | vrijdag 21 december 2001 @ 20:14 |
quote:Pak kazaa en je hebt die scenes ook ![]() (mooi wijf, mooi lijf) |