RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 01:45 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, ook mijnenvegers en andere sletjes.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol. Hoe je daar komt kun je lezen in [irc] #fok FAQ
[POLgebabbel #183] Zondagstopic
Zuip on.
[ Bericht 5% gewijzigd door RichardQuest op 08-03-2004 01:55:10 ] |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 01:46 |
Kuttitel, ik weet het.... |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 01:46 |
Argh!
Trusten  |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 01:48 |
Duritz |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 01:50 |
Slaap lekker iedereen.  |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 01:52 |
Morgen weer werken . |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 01:54 |
whehehe, om 13:15 pas weer colleges maar ik ga nu ook maar slape  |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 01:54 |
Ja, een bijzonder slecht , beroerd, irritant, demagogisch, links, rechts, diabolisch, kut, stom, inspiratieloos, debiel, ongevoelig, zinloos, humorloos, POL-loos, idioot, groen, raar, niet gewenst, hoerig, omstreden, frappant, lamlendig, bezopen, onaardig, schijt, shit, urine-vragend, drollenvangend, mestschrapend, wilderskammend, alisnijdend, kansloos, ondemocratisch, selectief, groen, rood, discutabel, huisje-boompje-beesje, onsympathiek, asociaal, anti-sociaal, niet sociaal, ergo VVD, belabberd, verketterd, gevegeteerd, belachelijk, inspiratieloos, ondervoed, waterloos, zaadarm, paars, B-I, B-II, Reaganomic, titelloos, talentloos, kansloos, tandloos, bloedloos, raspolitiekloos bedachte titel, zeg. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 01:55 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 01:54 schreef Monidique het volgende: Ja, een bijzonder slecht , beroerd, irritant, demagogisch, links, rechts, diabolisch, kut, stom, inspiratieloos, debiel, ongevoelig, zinloos, humorloos, POL-loos, idioot, groen, raar, niet gewenst, hoerig, omstreden, frappant, lamlendig, bezopen, onaardig, schijt, shit, urine-vragend, drollenvangend, mestschrapend, wilderskammend, alisnijdend, kansloos, ondemocratisch, selectief, groen, rood, discutabel, huisje-boompje-beesje, onsympathiek, asociaal, anti-sociaal, niet sociaal, ergo VVD, belabberd, verketterd, gevegeteerd, belachelijk, inspiratieloos, ondervoed, waterloos, zaadarm, paars, B-I, B-II, Reaganomic, titeloos, talentloos, kaasloos, tandloos, bloedloos, raspolitiekloos bedachte titel, zeg. . |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 01:56 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 01:54 schreef Monidique het volgende: Ja, een bijzonder slecht , beroerd, irritant, demagogisch, links, rechts, diabolisch, kut, stom, inspiratieloos, debiel, ongevoelig, zinloos, humorloos, POL-loos, idioot, groen, raar, niet gewenst, hoerig, omstreden, frappant, lamlendig, bezopen, onaardig, schijt, shit, urine-vragend, drollenvangend, mestschrapend, wilderskammend, alisnijdend, kansloos, ondemocratisch, selectief, groen, rood, discutabel, huisje-boompje-beesje, onsympathiek, asociaal, anti-sociaal, niet sociaal, ergo VVD, belabberd, verketterd, gevegeteerd, belachelijk, inspiratieloos, ondervoed, waterloos, zaadarm, paars, B-I, B-II, Reaganomic, titelloos, talentloos, kaasloos, tandloos, bloedloos, raspolitiekloos bedachte titel, zeg. en (s)links  |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 02:07 |
quote: 122 Teletekst ma 08 mrt *************************************** Human Rights Watch hekelt leger VS *************************************** KABUL De acties van het Amerikaanse leger in Afghanistan gaan gepaard met ongegronde arrestaties,geruchten over martelingen en burgerslachtoffers.Dat concludeert Human Rights Watch in een rapport over het Amerikaanse leger. De VS spreekt de aantijgingen van de mensenrechtenorganisatie tegen.Volgens het leger gaat Human Rights Watch voorbij aan het feit dat Afghanistan nog geen stabiel land is. Het rapport stelt onder meer dat het leger buitensporig geweld gebruikt om verdachten op te pakken.De studie zou ook enkele geloofwaardige getuigenissen bevatten over mishandelingen. *************************************** volgende nieuws financieel sport geruchten over martelingen en burgerslachtoffers. Ja, er gaan ook geruchten over een Zionistisch complot het WTC op te blazen... |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 06:53 |
Goedemorgen . |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 06:56 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 02:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
<i>geruchten over martelingen en burgerslachtoffers</i>. Ja, er gaan ook geruchten over een Zionistisch complot het WTC op te blazen... De studie zou ook enkele geloofwaardige getuigenissen bevatten over mishandelingen.
Vreemde zin... Dus het grootste deel van de getuigenissen is ongeloofwaardig? |
Silmarwen | maandag 8 maart 2004 @ 07:57 |
*gaap*
Goedenmorgen  |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 08:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 06:56 schreef Libris het volgende:
[..]
De studie zou ook enkele geloofwaardige getuigenissen bevatten over mishandelingen.
Vreemde zin... Dus het grootste deel van de getuigenissen is ongeloofwaardig? Lijkt me eerder dat het voornamelijk gaat om getuigenissen over het gebruik van buitensporig geweld bij de arrestatie. Bovendien is het niet zo zwart-wit als ongeloofwaardig-geloofwaardig.
Het rapport stelt onder meer dat het leger buitensporig geweld gebruikt om verdachten op te pakken.De studie zou ook enkele geloofwaardige getuigenissen bevatten over mishandelingen. |
sizzler | maandag 8 maart 2004 @ 09:36 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 07:57 schreef Silmarwen het volgende:*gaap* Goedenmorgen  Dag meissie!  |
sizzler | maandag 8 maart 2004 @ 09:40 |
quote:Kamer wil rijbewijs voor brommer[b]
AMSTERDAM - Een Kamermeerderheid van CDA, PvdA en VVD wil dat jongeren voortaan een praktijkexamen afleggen voor ze op een brommer mogen rijden. De partijen denken dat op die manier een hoop verkeersdoden en -gewonden voorkomen worden, zo schrijft het Algemeen Dagblad.
[b]Brom- en snorfietsers maken maar 1 procent van het verkeer uit, maar ze zijn goed voor tien procent van de verkeersdoden en 20 procent van de gewonden. Nieuwe brommerrijders hoeven nu alleen een theorietoets af te leggen. De partijen willen dat een jongere die voor het praktijkexamen slaagt een brommerrijbewijs krijgt, dat na drie overtredingen ingetrokken wordt.
De Kamerfracties zijn ontevreden over de voorstellen van minister Karla Peijs om de problemen aan te pakken. Peijs wil onder meer de minimum brommerleeftijd verhogen van 16 naar 17 jaar, maar CDA, VVD en PvdA willen daar een praktijkexamen aan toevoegen. "Nieuwe brommerrijders van 17 stappen net zo onbesuisd op de brommer", aldus PvdA-Kamerlid Sharon Dijksma. nu.nl
Ze zijn wat vaker betrokken bij ongevallen, maar ligt dat aan de brommerrijders of hebben automobilisten in die gevallen niet uitgekeken? |
sizzler | maandag 8 maart 2004 @ 09:47 |
quote:Hells Angel? Dan gratis parkeren
Parkeerwachters in Haarlem hebben jarenlang niet gecontroleerd in de buurt van het clubhuis van de Hells Angels. Nadat een particuliere wegsleepdienst was bedreigd in 1998, waren de controleurs bang voor nieuwe incidenten.
Omdat de politie geen bijstand kon garanderen, was het in de Baljuwslaan sindsdien vrij parkeren. Die straat ligt in de buurt van het Haarlemse NS-station. Omdat er toch geen bekeuringen worden uitgedeeld, wijken veel parkeerders daarheen uit. De parkeerdienst wilde na het incident in '98 alléén nog met behulp van politie controleren.
Daar was geen mankracht voor, zegt de Haarlemse politie.,,We kunnen niet voortdurend met een politiewagen achter de controleurs of wegsleepdienst aanrijden'', aldus de politie. Die overigens zegt niet op de hoogte te zijn geweest van deze parkeervrijstaat.
Burgemeester Pop laat de kwestie uitzoeken. Hij stelt dat alle burgers hetzelfde moeten worden behandeld. ,,Verder ga ik er nu niet op in.''
De VVD in Haarlem stelde juist vorige week vragen over het handhavingsbeleid in Haarlem. Aanleiding waren berichten dat de fiscus geen belasting int bij woonwagenbewoners en Hells Angels, uit vrees voor geweld. AD |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 09:48 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 01:54 schreef Monidique het volgende: Ja, een bijzonder slecht , beroerd, irritant, demagogisch, links, rechts, diabolisch, kut, stom, inspiratieloos, debiel, ongevoelig, zinloos, humorloos, POL-loos, idioot, groen, raar, niet gewenst, hoerig, omstreden, frappant, lamlendig, bezopen, onaardig, schijt, shit, urine-vragend, drollenvangend, mestschrapend, wilderskammend, alisnijdend, kansloos, ondemocratisch, selectief, groen, rood, discutabel, huisje-boompje-beesje, onsympathiek, asociaal, anti-sociaal, niet sociaal, ergo VVD, belabberd, verketterd, gevegeteerd, belachelijk, inspiratieloos, ondervoed, waterloos, zaadarm, paars, B-I, B-II, Reaganomic, titelloos, talentloos, kansloos, tandloos, bloedloos, raspolitiekloos bedachte titel, zeg. |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 09:49 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 09:47 schreef sizzler het volgende:[..] AD
Het rechtsysteem moet inderdaad op de schop. |
sizzler | maandag 8 maart 2004 @ 09:54 |
quote:Datingservice voor Marokkaanse jongerenDe populairste website voor Marokkanen in ons land, www.Maroc.nl, start volgende week een datingservice. Via internet kunnen meisjes en jongens met elkaar in contact komen in de hoop de ware liefde te vinden. Volgens Mohamed Al Aissati van de website kan zijn initiatief ervoor zorgen dat meer Marokkaanse jongeren uit Nederland met elkaar trouwen, zodat er minder partners uit het buitenland worden gehaald. Er bestaat veel behoefte aan relatiebemiddeling voor allochtone jongeren, aldus Al Aissati. ,Marokkaanse meisjes kunnen het zich niet permitteren met verschillende jongens uit te gaan om te ontdekken of er een potentiële huwelijkskandidaat tussen zit. Ze hebben rekening te houden met de goede naam van de familie. Ook uitgaan is vaak niet mogelijk. Dankzij internet kunnen ze nu in contact te komen met mannen met dezelfde achtergrond, religie en cultuur.'' De datingservice heeft een zoekmachine die de gegevens van de geïnteresseerden met elkaar 'matcht'. Gebruikers kunnen invullen welke welke kleur ogen ze mooi vinden, maar ook welke rol het geloof speelt in hun leven. ,,Als het goed loopt, willen we gaan groepsdaten'', zegt Al Aissati. ,,Dan kun je in één keer veel mensen ontmoeten die dezelfde voorkeuren hebben als jij. Ideaal toch?'' Maroc.nl vindt dat de Nederlandse overheid het initiatief moet steunen. Al Aissati: ,,De regering wil de huwelijksmigratie een halt toe roepen. Deze website kan daaraan bijdragen.'' AD
Goed initiatief! Ik hoop dat de beperkte zoekmogelijkheid van de dames inderdaad een rede is om een bruid uit het buitenland te halen. Want met de importbruiden wordt ook niet eerst flink uitgegaan denk ik. Jammer alleen dat de dames blijkbaar toch minder vrij zijn dan mannelijke Marokkanen. |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 10:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 09:54 schreef sizzler het volgende:[..] ADGoed initiatief! Ik hoop dat de beperkte zoekmogelijkheid van de dames inderdaad een rede is om een bruid uit het buitenland te halen. Want met de importbruiden wordt ook niet eerst flink uitgegaan denk ik. Jammer alleen dat de dames blijkbaar toch minder vrij zijn dan mannelijke Marokkanen. Heb je het goed gelezen? Wat een arrogantie om te roepen dat de marokkaanse meisjes niet uit mogen gaan en niet mogen "experimenteren". Dat is dus eigenlijk puur racisme! De overheid mag dat dus nooit steunen. Met steun zal wel geld bedoeld zijn, moeten we dus middels belastinggeld gaan betalen voor de datingservice van Marokkanen. |
sizzler | maandag 8 maart 2004 @ 10:10 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 10:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heb je het goed gelezen? Wat een arrogantie om te roepen dat de marokkaanse meisjes niet uit mogen gaan en niet mogen "experimenteren". Dat is dus eigenlijk puur racisme! De overheid mag dat dus nooit steunen. Met steun zal wel geld bedoeld zijn, moeten we dus middels belastinggeld gaan betalen voor de datingservice van Marokkanen. Als het de importhuwelijken kan verminderen ben ik er voor. Maar idd niet dat de overheid een initiatief gaat steunen waarbij de beperkte vrijheid van vrouwen erkent wordt. |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 10:15 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 10:10 schreef sizzler het volgende:
Als het de importhuwelijken kan verminderen ben ik er voor. Maar idd niet dat de overheid een initiatief gaat steunen waarbij de beperkte vrijheid van vrouwen erkent wordt. Als het doel puur is om importhuwelijken te beperken, dan is dit een lapmiddel. Paul Cliteur had er gisteren een column over in Buitenhof (met iets andere sterkking overigens). Wat is er mis met de nederlandse vrouw en hoezo zou een nederlandse vrouw de naam van de familie schaden? Dat is in feite een verkapte minderwaardigheidsverklaring en racisme ten top. Ik begin me echt hardop af te vragen wat Marokkanen eigenlijk in ons land te zoeken hebben?! |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 10:36 |
Aaah, niet overdrijven. Nederlanders staan ook niet te springen om met een Marokkaan(se) te trouwen. Veel Nederlandse ouders zijn denk ik ook niet te spreken als dochterlief met een Marokkaan thuis komt. Ik vind het een goed initiatief, hoeft wat mij niet gesteund te worden door de overheid, iig financieel niet, er zijn amper kosten |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 10:36 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 07:57 schreef Silmarwen het volgende:*gaap* Goedenmorgen  Goedenmorgen  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:08 |
Morge jongens  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:09 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 10:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Als het doel puur is om importhuwelijken te beperken, dan is dit een lapmiddel. Paul Cliteur had er gisteren een column over in Buitenhof (met iets andere sterkking overigens). Wat is er mis met de nederlandse vrouw en hoezo zou een nederlandse vrouw de naam van de familie schaden? Dat is in feite een verkapte minderwaardigheidsverklaring en racisme ten top. Ik begin me echt hardop af te vragen wat Marokkanen eigenlijk in ons land te zoeken hebben?! Dat hele discriminatie argument is bij het beperken van importhuwelijken is een van de grootste non-argumenten ooit.
Uithuwelijken is pas discriminatie. Het uitsluiten van Turkse/Marokkaanse Nederlanders is pas discriminatie. Het uitsluiten van Nederlanders is pas discriminatie. Stelletje schijnheilen. |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 11:13 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:09 schreef pberends het volgende:
[..] Uithuwelijken is pas discriminatie. Het uitsluiten van Turkse/Marokkaanse Nederlanders is pas discriminatie. Het uitsluiten van Nederlanders is pas discriminatie. Stelletje schijnheilen. Dat zegt hij ook |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 11:18 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 10:36 schreef Libris het volgende: Aaah, niet overdrijven. Nederlanders staan ook niet te springen om met een Marokkaan(se) te trouwen. Veel Nederlandse ouders zijn denk ik ook niet te spreken als dochterlief met een Marokkaan thuis komt. Zo is dat nou eenmaal en het zal altijd blijven. Alto's trouwen niet met gabbers en andersom, analfabeten met WO'ers etc.
Maar ja, anno 2004 moet het natuurlijk over Marokkanen gaan |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:19 |
TBS'ers kosten 230 miljoen per jaar.
LOL  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:13 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Dat zegt hij ook Kan het niet genoeg benadrukken. Daarom vind ik dat die pro-huwelijksmigratie allochtonen grote schijnheilen zijn als ze het discriminatie argument aandragen. Ik stoorde me er mateloos aan toen dit het onderwerp was bij twee voor twaalf.
 |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 11:28 |
quote: quote:Op maandag 8 maart 2004 11:24 schreef dekilo het volgende: Check ook eens klote regering ! Gewoon in de isoleer cel met die mafketels niks TBS ! Whehehe Wat een genie |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:29 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:28 schreef RichardQuest het volgende:[..] [..] Whehehe  Wat een genie Hij heeft wel gelijk. |
du_ke | maandag 8 maart 2004 @ 11:30 |
Goedemorgen . |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:30 |
Ik ga nog een topic openen: staatsschuld zou al afgelost zijn zonder TBS'ers. |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 11:32 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Dat je mensen die ziek en te genezen zijn in een kerker stopt? Nee, dank je. |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 11:32 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:30 schreef pberends het volgende: Ik ga nog een topic openen: staatsschuld zou al afgelost zijn zonder TBS'ers. Dat wordt een leuke |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:33 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat je mensen die ziek en te genezen zijn in een kerker stopt? Nee, dank je. Meeste mensen blijven ziek, kijk maar naar mij. |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 11:34 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Meeste mensen blijven ziek, kijk maar naar mij. Ooit, ooit kom je tot bezinning. |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 11:36 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat je mensen die ziek en te genezen zijn in een kerker stopt? Nee, dank je. Niet ieder patient is te genezen.. Wat doe je met de hopeloze gevallen? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:37 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:34 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ooit, ooit kom je tot bezinning. * pberends is playing Backstreet Boys - Get Down.mp3
Maar nu ff niet  |
sjun | maandag 8 maart 2004 @ 11:38 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:20 schreef pberends het volgende:[..] Kan het niet genoeg benadrukken. Daarom vind ik dat die pro-huwelijksmigratie allochtonen grote schijnheilen zijn als ze het discriminatie argument aandragen. Ik stoorde me er mateloos aan toen dit het onderwerp was bij twee voor twaalf.  Paul Cliteur verwoordde bijzonder goed in Buitenhof hoe ik erover denk:quote:Verliefd, maar wie gaat dat betalen?
De wereld is heel klein geworden. Je reist gemakkelijk van het ene deel naar het andere. Er zijn ook grote verschillen tussen arme en rijke landen. En iedereen wil in een rijk land wonen.
Met name verzorgingsstaten staan voor een groot moreel probleem. Dat probleem is: ben je moreel verplicht nieuwkomers te accepteren die nog niet hebben bijgedragen aan de nationale sociale voorzieningen? Bij asielzoekers zeggen we: ja. Ik vind dat terecht. Bij economische vluchtelingen zeggen we: nee. Hoe tragisch ook, ik kan dat begrijpen. Bij een derde kategorie zijn we nu aan het twijfelen. Ik doel op de mensen die Nederlands staatsburger willen worden, omdat zij trouwen met iemand die het Nederlands staatsburgerschap al heeft verworven. Is de liefde en het daarop volgend huwelijk tussen twee mensen een goede reden om iemand een verblijfstitel te geven? Allereerst heb je dan de romantische opvatting. Die zegt: natuurlijk. Je kan twee mensen die van elkaar houden toch niet gescheiden laten leven? Stel, ik word verliefd op een Ghanese. En stel die Ghanese kan niet in haar eigen onderhoud voorzien. Volgens de romantische opvatting mag zij dan toch hier komen. Maar de romantische opvatting ondervindt sinds kort concurrentie van de realistische opvatting. Die zegt: ja, mooi, maar dan word jij, Cliteur, verliefd op kosten van anderen. Daarom zeggen de realisten nu: die Ghanese geliefde mag pas na enige jaren het Nederlands staatsburgerschap verwerven. En in de tussentijd moet ik voor haar garant staan. Dat is niet erg romantisch. Het draagt ook niet bij tot de emancipatie van mijn Ghanese geliefde, want zij is nu helemaal van mij afhankelijk. Hoe moet ik hier nu over denken? Over deze vraag ben ik als verliefde partij natuurlijk niet helemaal objectief. Ik bekijk de werkelijkheid door de roze bril van de liefde. Ik zou het probleem vanuit een afstandelijke positie moeten bekijken. De filosoof John Rawls zou zeggen: je moet ernaar kijken door in gedachte even te abstraheren dat je zelf verliefd bent. Ik heb dat eens gedaan. En weet u wat het is? Dan geloof ik dat die realisten gelijk hebben. Jammer, maar ook onvermijdelijk. Anderen dan weer ligt het woord discriminatie als een mantra in de mond bestorven. Alras verwordt het woord hierdoor tot containerbegrip dat de gebruiker ervan na verloop van tijd nog slechts een meewarige lach oplevert. Op kretologie en sentiment zit geen weldenkend mens te wachten. Je bouwt er namelijk geen samenleving mee op. |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 11:39 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:36 schreef Libris het volgende:
[..]
Niet ieder patient is te genezen.. Wat doe je met de hopeloze gevallen? Wat mij betreft zorg je dat ze verder kunnen leven in de gevangenis  |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 11:40 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:37 schreef pberends het volgende:[..] * pberends is playing Backstreet Boys - Get Down.mp3Maar nu ff niet  Whehehe, doe de groeten aan Pieter Baan |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 11:40 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:39 schreef RichardQuest het volgende:[..] Wat mij betreft zorg je dat ze verder kunnen leven in de gevangenis  Pssssst, kom eens online.  |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 11:41 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:39 schreef RichardQuest het volgende:[..] Wat mij betreft zorg je dat ze verder kunnen leven in de gevangenis  Een executie-peleton is veel sneller en heeft ook minder personeel nodig, sinds het onzin is om de crimineel te bewaken in het graf. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:42 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:40 schreef RichardQuest het volgende:<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote"> Op maandag 8 maart 2004 11:37 schreef pberends het volgende:[..] * pberends is playing Backstreet Boys - Get Down.mp3Maar nu ff niet  </div></blockquote> Whehehe, doe de groeten aan Pieter Baan Pieter is lief  |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 11:43 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:41 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Een executie-peleton is veel sneller en heeft ook minder personeel nodig, sinds het onzin is om de crimineel te bewaken in het graf. Niet iedereen vindt dat dat onzin is DrW |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 11:50 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 09:54 schreef sizzler het volgende:[..] ADGoed initiatief! Ik hoop dat de beperkte zoekmogelijkheid van de dames inderdaad een rede is om een bruid uit het buitenland te halen. Want met de importbruiden wordt ook niet eerst flink uitgegaan denk ik. Jammer alleen dat de dames blijkbaar toch minder vrij zijn dan mannelijke Marokkanen. Ik vind het ook een prima iniatief eigenlijk. 
Het staat je vrij om te trouwen met wie je wilt (binnen Nederland dan ). Je mag ook vrienden zijn met wie je wilt. Daarin mag je ontzettend disrimineren. Dat mag je zelf weten. En dat is maar goed ook. Hoewel trouwprogramma's (verpakt als integratie natuurlijk) van de overheid voor types als SCH (waar issie?) en Ype allicht als muziek in de oren zullen klinken.
Alleen zal er een tekort aan allochtone homosexuele mannen komen, maar dat wordt opgelost om hetrosexuele allochtone mannen in het kader van het 'hervormingsproces' om te scholen tot homo. Ik heb KimbirlyBizaz al opgegeven.  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:54 |
quote:Gebruikers kunnen invullen welke welke kleur ogen ze mooi vinden, maar ook welke rol het geloof speelt in hun leven. Marokkanen met blauw ogen  |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 11:54 |
Hier in Singapore heeft de overheid al een programma voor singles. Het aantal inwoners van Singapore loopt terug en dus moeten er kindertjes gemaakt worden. Op mijn werk krijgen we waarschijnlijk ook een SDU, een Social Development Unit. Die verzorgen lessen over hoe je iemand moet versieren, helpen je een partner vinden en zetten aan tot het krijgen van kinderen. In mijn ogen erg benauwend en overdreven.... |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 11:56 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 10:36 schreef Libris het volgende: Aaah, niet overdrijven. Nederlanders staan ook niet te springen om met een Marokkaan(se) te trouwen. Veel Nederlandse ouders zijn denk ik ook niet te spreken als dochterlief met een Marokkaan thuis komt. Ik vind het een goed initiatief, hoeft wat mij niet gesteund te worden door de overheid, iig financieel niet, er zijn amper kosten Nederlandse ouders schrikken er meestal wel van, maar dat valt uiteindelijk meestal zeer mee. Ik ga m'n zoon ook niet vermoorden voor mijn familieeer als die al zogenaamd geschonden is. Achterlijke onzin. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 11:57 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:54 schreef pberends het volgende:[..] Marokkanen met blauw ogen  Die zul je vast hebben, Iraniërs en Afghanen meer denk ik. Die zien er helemaal caucasisch uit. Het is een mengelmoes geworden daar, maar over het algemeen kun je stellen dat Arabieren tot het blanke ras horen. |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 12:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:57 schreef Duritz het volgende:
[..]
Die zul je vast hebben, Iraniërs en Afghanen meer denk ik. Die zien er helemaal caucasisch uit. Het is een mengelmoes geworden daar, maar over het algemeen kun je stellen dat Arabieren tot het blanke ras horen. Ik ken er 1. Maar volgens pb bestaan er geen rassen |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:00 schreef RichardQuest het volgende:[..]  Ik ken er 1. Maar volgens pb bestaan er geen rassen Er bestaan geen rassen maar wel verschillende manieren van opvoeden. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:01 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:57 schreef Duritz het volgende:
[..]
Die zul je vast hebben, Iraniërs en Afghanen meer denk ik. Die zien er helemaal caucasisch uit. Het is een mengelmoes geworden daar, maar over het algemeen kun je stellen dat Arabieren tot het blanke ras horen. Dus arabieren zijn voor white power? |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 12:02 |
Van de FP:quote:De meeste mensen die in de Nederland in de cel zitten zijn hier niet geboren. Dat blijkt uit vandaag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Bijna 55% van de gevangenen komt niet uit Nederland, in 1995 was dat nog 50%. Ongeveer 9% van de gevangenispopulatie heeft Suriname als geboorteland, en ook ongeveer 9% komt van de Nederlandse Antillen en Aruba. In Marokko werd 7% van de gedetineerden geboren, in Turkije 5%. Het aantal gevangenen nam vorig jaar wederom toe. Het waren er op 1 september bijna 14.000. Dat is 7% meer dan in het jaar ervoor. De cijfers van het CBS vind je hier http://www.cbs.nl/nl/publ(...). Damn. Dit slaat er in zeg. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:02 |
quote:De Geus: nog veel emancipatiewerk te doen
DEN HAAG - Vrouwen moeten volgens minister De Geus van Sociale Zaken nog altijd vechten voor hun plek op de arbeidsmarkt. "Op papier is in Nederland al heel veel bereikt op het gebied van emancipatie en klopt een heleboel, maar in de praktijk is er nog ontzettend veel te doen", stelde de minister maandag.
Volgens De Geus is op papier bijvoorbeeld goed geregeld dat vrouwen recht hebben op eenzelfde beloning als mannen in dezelfde functie en zijn vrouwen inmiddels goed opgeleid. "Kijkend in hoeverre vrouwen doorstromen naar topfuncties, valt er in Nederland echter nog veel winst te behalen in vergelijking met het buitenland." Daarbij wees hij erop dat de emancipatie in Nederland ook "een beetje laat" op gang is gekomen.
De bewindsman deed zijn uitspraken bij een ontbijtbijeenkomst van de commissie Participatie van vrouwen uit etnische minderheden (PaVEM), die in opdracht van de ministeries van Sociale Zaken en Vreemdelingenzaken is opgericht. Volgens De Geus is vooral ook op het gebied van de emancipatie van allochtone vrouwen veel werk te verzetten. Zo stelde hij dat relatief veel allochtone vrouwen in de WW en WAO zitten en geen baan hebben. |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 12:02 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:00 schreef pberends het volgende:
[..]
Er bestaan geen rassen maar wel verschillende manieren van opvoeden. Dus als je je kinderen maar goed genoeg opvoedt, dan krijgen ze kroeshaar |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:04 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:02 schreef Duritz het volgende: Van de FP:<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">De meeste mensen die in de Nederland in de cel zitten zijn hier niet geboren. Dat blijkt uit vandaag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Bijna 55% van de gevangenen komt niet uit Nederland, in 1995 was dat nog 50%.
Ongeveer 9% van de gevangenispopulatie heeft Suriname als geboorteland, en ook ongeveer 9% komt van de Nederlandse Antillen en Aruba. In Marokko werd 7% van de gedetineerden geboren, in Turkije 5%.
Het aantal gevangenen nam vorig jaar wederom toe. Het waren er op 1 september bijna 14.000. Dat is 7% meer dan in het jaar ervoor.
De cijfers van het CBS vind je hier <a href="http://www.cbs.nl/nl/publicaties/artikelen/algemeen/webmagazine/artikelen/2004/1406k.htm.</div></blockquote>" target="_blank">http://www.cbs.nl/nl/publ(...).</div></blockquote></a> Damn. Dit slaat er in zeg. Zo dat zal wel een paar miljard per jaar kosten. Overigens niet helemaal eerlijk natuurlijk, allochtonen hebben meestal lager onderwijs genoten en slechter betaalde banen. Maar dit is natuurlijk wel onevenredig hoog. Interessant feitje: relatief gezien zitten er 2 keer zoveel allochtonen in UK in de cel, en in Nederland is dat 6 keer zo hoog. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 12:05 |
Hier geboren allochtonen worden niet eens meegeteld. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:05 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:02 schreef RichardQuest het volgende:[..] Dus als je je kinderen maar goed genoeg opvoedt, dan krijgen ze kroeshaar Ja. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:06 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:05 schreef Duritz het volgende: Hier geboren allochtonen worden niet eens meegeteld. LOL :'( 
Dat wordt een cijferfestijn dan. Zal wel tegen de 75% lopen dan. Alle gevangenen bij elkaar kosten trouwens 800 miljoen euro per jaar. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:08 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:02 schreef Duritz het volgende: Van de FP:<blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">De meeste mensen die in de Nederland in de cel zitten zijn hier niet geboren. Dat blijkt uit vandaag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Bijna 55% van de gevangenen komt niet uit Nederland, in 1995 was dat nog 50%.
Ongeveer 9% van de gevangenispopulatie heeft Suriname als geboorteland, en ook ongeveer 9% komt van de Nederlandse Antillen en Aruba. In Marokko werd 7% van de gedetineerden geboren, in Turkije 5%.
Het aantal gevangenen nam vorig jaar wederom toe. Het waren er op 1 september bijna 14.000. Dat is 7% meer dan in het jaar ervoor. Ben benieuwd naar het NOS journaal vanavond. Kijken of ze het melden. Als bestempel ik ze nu definitief als niet-objectief links. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:09 |
Frappant is ook de (relatief) grote groep algerijnen:

Dan zijn er nog geen tienduizenden in Nederland. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:11 |
"Gedetineerden naar aard van de detentie, 2003"

Interessant. Dit is eerder een incompetentiewijzer voor het Nederlandse justitiesysteen. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:11 |
"Slechts 4 procent van de langgestraften was een vrouw."
Vrouwen  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:13 |
Nog meer zieke cijfers over allochtonen:
"Aantal levendgeborenen per 1 000 meisjes van 15–19 jaar"
 |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 12:13 |
Dan kosten de allochtone gevangenen ons jaarlijks 600 miljoen euro. Ik vind dat mensen die ergens anders geboren zijn en crimineel gedrag vertonen het land uit moeten, voor goed. Dat zou ons dus zo'n 400 miljoen euro schelen, op jaarbasiis. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 12:14 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:13 schreef pberends het volgende:Nog meer zieke cijfers over allochtonen: "Aantal levendgeborenen per 1 000 meisjes van 15–19 jaar" [ afbeelding] Zie iemand niet dat dat meeviel of praktisch hetzelfde was, hehe, snik... |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:14 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:13 schreef Duritz het volgende: Dan kosten de allochtone gevangenen ons jaarlijks 600 miljoen euro. Ik vind dat mensen die ergens anders geboren zijn en crimineel gedrag vertonen het land uit moeten, voor goed. Dat zou ons dus zo'n 400 miljoen euro schelen, op jaarbasiis. Dubbel paspoort of geen Nederlands paspoort wel ja. Dat zullen wel tientallen miljoenen schelen. |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 12:15 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:11 schreef pberends het volgende:"Gedetineerden naar aard van de detentie, 2003" [ afbeelding] Interessant. Dit is eerder een incompetentiewijzer voor het Nederlandse justitiesysteen. Passant; is dat ook niet bij monopoly?  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:15 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:14 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zie iemand niet dat dat meeviel of praktisch hetzelfde was, hehe, snik... Ja de linkse rakkers zijn opeens offline. Maar goed.
Valt me vooral op dat Surinamers en Antillianen het zo slecht doen. Ik dacht altijd dat surinamers vrij geintegreerd waren. |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 12:17 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:15 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Passant; is dat ook niet bij monopoly?  Op bezoek De gevaangenis stond vlakbij Rotterdam  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:18 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 11:54 schreef Libris het volgende: Hier in Singapore heeft de overheid al een programma voor singles. Het aantal inwoners van Singapore loopt terug en dus moeten er kindertjes gemaakt worden. Op mijn werk krijgen we waarschijnlijk ook een SDU, een Social Development Unit. Die verzorgen lessen over hoe je iemand moet versieren, helpen je een partner vinden en zetten aan tot het krijgen van kinderen. In mijn ogen erg benauwend en overdreven.... Ik heb een radicale manier voor de regering van singapore: legaliseer verkrachtingen. |
RichardQuest | maandag 8 maart 2004 @ 12:18 |
Sletjes, tot vanavond 
Moslims  |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 12:19 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb een radicale manier voor de regering van singapore: legaliseer verkrachtingen. Voel ik een nieuwe topic aankomen?  |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 12:19 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:18 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb een radicale manier voor de regering van singapore: legaliseer verkrachtingen.  |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 12:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:18 schreef RichardQuest het volgende:Sletjes, tot vanavond   Moslims  Tot vanavond, ik zal mijn string aandoen. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:19 schreef DrWolffenstein het volgende:[..]  Persoonlijke mening: straffen verkrachting moeten vertiendubbeld worden. |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 12:21 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 12:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Persoonlijke mening: straffen verkrachting moeten vertiendubbeld worden. Ik dacht al  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 12:48 |
geile foto @ 'Systeem rechtshandhaving op de schop' |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 13:45 |
quote:Europeanen willen strengere controles aan grenzen EU
BRUSSEL - Bijna alle inwoners van de Europese Unie willen een strengere grenscontrole op immigranten van buiten de EU. Dat blijkt uit een enquête van de Europese Commissie die maandag is bekendgemaakt.
Van de ondervraagden is 80 procent voor strengere controles, 17 procent reageerde afwijzend. Bureau Gallup heeft de enquête half december gehouden onder 7514 burgers van de vijftien EU-lidstaten, waaronder Nederland.
De mening van de vijfhonderd ondervraagde Nederlanders kwam vrijwel overeen met die in andere EU-landen: 79 procent is voor en 20 procent is tegen strengere controles. Grieken en Italianen toonden zich de grootste voorstanders (89 procent), het minst was de steun in Zweden (65 procent).
De ondervraagden vinden verder dat de regels voor asielzoekers hetzelfde zouden moeten zijn in alle lidstaten. Van de ondervraagden zei gemiddeld 85 procent voor eensluidender regels te zijn, in Nederland vroeg 90 procent dat. De cijfers steunen het beleid van de Europese Unie, vindt een woordvoerder van de Europese Commissie. De Europese lidstaten streven sinds vijf jaar naar een gemeenschappelijk Europees asielbeleid. |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 13:47 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 10:36 schreef Libris het volgende: Aaah, niet overdrijven. Nederlanders staan ook niet te springen om met een Marokkaan(se) te trouwen. Veel Nederlandse ouders zijn denk ik ook niet te spreken als dochterlief met een Marokkaan thuis komt. Ik vind het een goed initiatief, hoeft wat mij niet gesteund te worden door de overheid, iig financieel niet, er zijn amper kosten Sorry, beetje laat, maar toch. Nederlanders staan niet te springen, maar waar ligt dat aan? Ze zien er vaak voortreffelijk uit, maar de familie brengt je wel op andere ideeen. Dat geeft maroc.nl ook zelf toe. Westerse vrouwen zijn een schande voor de familie, zo lees ik het. |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 13:47 |
Hoeveel 'last' heeft Europa eigenlijk van illegale immigranten? Ik weet dat er af en toe weer eens een bootje met Afrikanen zinkt voor de kust van Albanië of Marokko, maar zijn er cijfers over? |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 13:48 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:47 schreef Monidique het volgende: Hoeveel 'last' heeft Europa eigenlijk van illegale immigranten? Ik weet dat er af en toe weer eens een bootje met Afrikanen zinkt voor de kust van Albanië of Marokko, maar zijn er cijfers over? In Nederland is één op de drie crimineel. Dus dat is wel 'last'ig.
Als je bedoelt qua aantallen, die zijn natuurlijk lastig te geven. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 13:49 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:47 schreef Monidique het volgende: Hoeveel 'last' heeft Europa eigenlijk van illegale immigranten? Ik weet dat er af en toe weer eens een bootje met Afrikanen zinkt voor de kust van Albanië of Marokko, maar zijn er cijfers over? Heel veel bedrijven nemen ook illegalen aan, omdat die zo lekker goedkoop zijn. Dat is ook de reden dat er zo weinig aan wordt gedaan. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 13:51 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:49 schreef Ype het volgende:
[..]
Heel veel bedrijven nemen ook illegalen aan, omdat die zo lekker goedkoop zijn. Dat is ook de reden dat er zo weinig aan wordt gedaan. Ze betalen geen belasting, dus dat is een reden om er wel wat aan te doen in belang van de staat. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 13:55 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:45 schreef pberends het volgende:
[..]
quote:het minst was de steun in Zweden (65 procent). Frappant, Zweden is een van de landen met de minste niet-westerse allochtonen. Kan je wel weer zien dat elk volk naief is als het gaat om allochtonen. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 13:58 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze betalen geen belasting, dus dat is een reden om er wel wat aan te doen in belang van de staat. Kampers en Hells Angels ook niet. En die staan ingeschreven als Nederlanders. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 13:59 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:58 schreef Ype het volgende:
[..]
Kampers en Hells Angels ook niet. En die staan ingeschreven als Nederlanders. Oplossing: laat ze legaal weed telen en de belasting is voor ons 
Maar dat soort 'autochtone' probleempjes verbleken met die andere problemen. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:55 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Frappant, Zweden is een van de landen met de minste niet-westerse allochtonen. Kan je wel weer zien dat elk volk naief is als het gaat om allochtonen. Waarin ligt de naïviteit volgens jou? |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:01 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:59 schreef pberends het volgende:[..] Oplossing: laat ze legaal weed telen en de belasting is voor ons  Maar dat soort 'autochtone' probleempjes verbleken met die andere problemen. Ja, bagetaliseer het probleem maar weer.  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:03 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:00 schreef Ype het volgende:
[..]
Waarin ligt de naïviteit volgens jou? Omdat ze blind zijn voor de mogelijke problemen en schijntolerantie. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:04 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Omdat ze blind zijn voor de mogelijke problemen en schijntolerantie. Of is dat omdat jouw hersenbanen overprikkeld worden door dergelijke situaties? |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:11 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar dat soort 'autochtone' probleempjes verbleken met die andere problemen. Nee, ik vind dat je deze probleempjes onderschat. Een samenleving moet gebaseerd zijn om rechtvaardigheid. Als je deze dingen toestaat mis je een pijler onder de maatschappij. Iedereen even hard aanpakken. Methode Leers. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:15 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:47 schreef Aaahikwordgek het volgende: Ze zien er vaak voortreffelijk uit Marokkanen? . |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:18 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Marokkanen?  . Nou, ik moet zeggen dat Marokkanen vaak wel goed gekleed zijn. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:19 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:11 schreef Libris het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat je deze probleempjes onderschat. Een samenleving moet gebaseerd zijn om rechtvaardigheid. Als je deze dingen toestaat mis je een pijler onder de maatschappij. Iedereen even hard aanpakken. Methode Leers. Ja, dat is logisch. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:18 schreef Ype het volgende:
[..]
Nou, ik moet zeggen dat Marokkanen vaak wel goed gekleed zijn. Vind je het gek, ze geven 4 keer zoveel als autochtonen uit aan geld 
LOL @ geld = kleding. |
SportsIllustrated | maandag 8 maart 2004 @ 14:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Marokkanen?  . De meisjes vaak wel. . |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:21 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:18 schreef Ype het volgende:
[..]
Nou, ik moet zeggen dat Marokkanen vaak wel goed gekleed zijn. Inderdaad, ze lopen vaak in merkkleding. Alleen, wat ik me dan afvraag is, waar halen ze het geld vandaan? Ze zijn allemaal toch zo arm en zielig? |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:21 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:20 schreef SportsIllustrated het volgende:[..] De meisjes vaak wel.  . Met of zonder snor?
De mannen vind ik trouwens niks . |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:23 |
Zo interessante link van Extrawaskracht:
http://www.henrysturman.com/dutch/artikelen/straffen.htmlquote:Een in het oog springend verschil tussen beide landen is dat jaarlijks 0,8% van de Nederlandse vrouwen slachtoffer wordt van aanranding of verkrachting – een twee keer zo hoog percentage als in de VS. Zo dat is niet mis. |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:24 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 13:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sorry, beetje laat, maar toch. Nederlanders staan niet te springen, maar waar ligt dat aan? Ze zien er vaak voortreffelijk uit, maar de familie brengt je wel op andere ideeen. Dat geeft maroc.nl ook zelf toe. Westerse vrouwen zijn een schande voor de familie, zo lees ik het. Deels zeker gelijk, maar ik probeerde uit te leggen dat het ook andersom geldt. Ik heb zelf aantrekkelijk islamitische collega's, maar ik zou ze nooit uitvragen of maar ook iets anders proberen. Je weer van tevoren al dat de religie in de weg zal komen. Het zou natuurlijk prachtig zijn als er meer gemengde huwelijken (religieus dan) zouden komen, maar ik vind een initiatief van maroc.nl al een stap in de goede richting. Twee mensen die in Nederland zijn opgegroeid integreren waarschijnlijk beter dan een echtpaar waar de ene helft niet in Nederland is geboren. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:25 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Met of zonder snor? De mannen vind ik trouwens niks  . M'n schoondochter heeft geen snor 
Verder over criminaliteit:quote:Nederland wordt steeds crimineler (zie kader). Criminologen en andere sociale wetenschappers noemen vaak allerlei sociale factoren als waarschijnlijke oorzaken: werkloosheid, minder sociale controle, gebroken gezinnen, afname van normen- en waardebesef, ongelijkheid. En sinds Pim Fortuyn mag nu ook openlijk gezegd worden dat er een verband is tussen de toename van het aantal allochtonen en criminaliteit.
Het ligt inderdaad voor de hand dat dit soort factoren van invloed zullen zijn op de hoeveelheid criminaliteit. Maar volgens de puur economische benadering van criminaliteit zijn al die factoren op zichzelf nooit voldoende om criminaliteit te verklaren. Ze zijn hoogstens voldoende om te verklaren waarom sommige mensen er vatbaar voor zijn. Het feit dat ze ook daadwerkelijk crimineel worden, wordt simpelweg verklaard uit het feit dat misdaad loont. De explosieve toename van de criminaliteit in de jaren zestig en zeventig ging immers gepaard met een sterke afname van pakkans en strafmaat, mede onder invloed van progressieve ideeën over een softe aanpak van criminelen. De gewone man voelt dat op zijn klompen aan. Vandaar dat er steeds meer wordt geroepen om harder optreden tegen misdaad. |
ExtraWaskracht | maandag 8 maart 2004 @ 14:27 |
Ik lever af en toe nog wel geinige linkjes  |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:27 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Inderdaad, ze lopen vaak in merkkleding. Alleen, wat ik me dan afvraag is, waar halen ze het geld vandaan? Ze zijn allemaal toch zo arm en zielig? Je hebt gelijk! Ze jatten die kleren allemaal bij elkaar of ze jatten het geld ervoor van oude mensen. Want het zit natuurlijk in hun genen. Ze zijn gewoon genetisch predisposed voor criminaliteit! Dat ik dat niet eerder inzag zeg! |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:27 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:25 schreef pberends het volgende:[..] M'n schoondochter heeft geen snor  Wel Mach3 zeker? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:28 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:27 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wel Mach3 zeker? Koop Marokko de JSF  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:28 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:Ik lever af en toe nog wel geinige linkjes  
Ik zit het inderdaad helemaal te lezen. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:28 |
quote: maar wie is die henry stuurman ofzo |
ExtraWaskracht | maandag 8 maart 2004 @ 14:30 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:28 schreef pberends het volgende: maar wie is die henry stuurman ofzo Volgens mij een libertariër die wel eens wat artikelen en columns schrijft die zo nu en dan gepubliceerd worden in HP/de Tijd. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:30 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:27 schreef Ype het volgende:
[..]
Je hebt gelijk! Ze jatten die kleren allemaal bij elkaar of ze jatten het geld ervoor van oude mensen. Want het zit natuurlijk in hun genen. Ze zijn gewoon genetisch predisposed voor criminaliteit! Eerder cultureel.
Maar als allochtonen werkelijk in lagere sociaal-economische posities verkeren (hetgeen door mensen wordt aangegrepen om het verschil in criminaliteit te verklaren), vind ik het vreemd dat ze dan toch zoveel maal meer uitgeven aan kleding dan autochtonen. |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:32 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Eerder cultureel.
Maar als allochtonen werkelijk in lagere sociaal-economische posities verkeren (hetgeen door mensen wordt aangegrepen om het verschil in criminaliteit te verklaren), vind ik het vreemd dat ze dan toch zoveel maal meer uitgeven aan kleding dan autochtonen. Het is een patscultuur, je komt op weinig plaatsen meer goud tegen dan in de Rotterdamse metro |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:33 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:30 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Eerder cultureel.
Maar als allochtonen werkelijk in lagere sociaal-economische posities verkeren (hetgeen door mensen wordt aangegrepen om het verschil in criminaliteit te verklaren), vind ik het vreemd dat ze dan toch zoveel maal meer uitgeven aan kleding dan autochtonen. Status is voor hen belangrijker. |
freako | maandag 8 maart 2004 @ 14:34 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Volgens mij een libertariër die wel eens wat artikelen en columns schrijft die zo nu en dan gepubliceerd worden in HP/de Tijd. Ah, het is die kerel van dat artikel over passief roken. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:34 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:32 schreef Libris het volgende:
[..]
Het is een patscultuur Dan nog. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:34 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:33 schreef Ype het volgende:
[..]
Status is voor hen belangrijker. Hoe zwaar ze crimineel zijn? |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 14:36 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Hoe zwaar ze crimineel zijn? Eerder hoe duur hun advocaat is  |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:36 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Hoe zwaar ze crimineel zijn? Hassan: ik heb 9 vrouwen verkracht Mohammed: Dat is nog niets, ik heb een heel harem van 9-jarige meisjes.
. |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 14:36 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:[..] Marokkanen?  . De dames. |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:36 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:34 schreef pberends het volgende:
[..]
Hoe zwaar ze crimineel zijn? ook, of dat ze een pistool hebben. Of meer in het algemeen, merkkleding, mobieltjes, sierraden |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:37 |
quote:Volgens een rapport van het ministerie van Justitie wordt de harde kern gevormd door 9000 draaideurcriminelen die de afgelopen jaren meer dan twintig keer werden opgepakt. Uit onderzoek blijkt dat de pakkans in Nederland ongeveer 2,2 procent is. Twintig keer opgepakt worden, staat dus voor 909 misdrijven per dader en 8,2 miljoen misdrijven voor de totale groep. Een commentaar in het AD (10 juli 2002) van de Raad van Hoofdcommissarissen: “Die 9000 mensen bezorgen ons ontzettend veel werk. Soms lijkt de politie wel een taxibedrijf. Agenten moeten deze verdachten dagelijks ophalen bij supermarkten en warenhuizen. Als je die groep uit de criminaliteit haalt, bespaart dat veel werk.” Doe maar ruig, 2,2% pakkans, dat is torenhoog zeg.
Wat ik niet snap is dat deze criminelen opgepakt worden en dan snel weer worden vrijgelaten... zodat ze nog meer misdaden kunnen plegen. Wat is dit ovor achterlijke onzin. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:38 |
quote:Ook is het een Nederlandse traditie dat mensen die eigenrichting plegen, systematisch worden aangepakt. Recent voorbeeld zijn de twee Albert Heijn-medewerkers die vervolgd worden wegens het in elkaar slaan van een crimineel die een collega met een mes bedreigde. Overigens werd de crimineel in dit geval bij wijze van hoge uitzondering ook gestraft, anders zou het bij het publiek wat vreemd overkomen. Nederland  |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:39 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Doe maar ruig, 2,2% pakkans, dat is torenhoog zeg.
Wat ik niet snap is dat deze criminelen opgepakt worden en dan snel weer worden vrijgelaten... zodat ze nog meer misdaden kunnen plegen. Wat is dit ovor achterlijke onzin. Dan is er toch wat voor het Californische 3 strikes systeem te zeggen. 3 keer een misdaad en je zit erg lang vast (tot levenslang zelfs). Alleen zit je dan weer met de kosten.... |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 14:39 |
quote:Overigens werd de crimineel in dit geval bij wijze van hoge uitzondering ook gestraft Waar haal je deze onzin vandaan, pberends? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:39 |
quote:De enige manier waarop de overheid haar milde strafklimaat kan handhaven, is door er streng op toe te zien dat burgers niet zelf tegen criminelen optreden. Wellicht dat als de overheid helemaal niets zou doen en politie en justitie zou afschaffen, de hoeveelheid criminaliteit kleiner zou zijn dan die nu is. Eigenrichting zou namelijk wel eens meer effect kunnen hebben dan het optreden van politie en justitie. Nederland  |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 14:40 |
http://www.meervrijheid.nl/index.html?hs-zwaarderstraffen2.htm
Ik heb het al gevonden. |
freako | maandag 8 maart 2004 @ 14:40 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Doe maar ruig, 2,2% pakkans, dat is torenhoog zeg.
Wat ik niet snap is dat deze criminelen opgepakt worden en dan snel weer worden vrijgelaten... zodat ze nog meer misdaden kunnen plegen. Wat is dit ovor achterlijke onzin. Omdat de straffen per misdaad niet zo hoog zijn? Oftewel: je bent zo weer vrij.
Als je een celstraf van een week voor een diefstalletje krijgt, en je proces is pas over een maand, of nog veel later, kun je niet de hele tijd vastgehouden worden. Dan kost het de Staat nog schadevergoeding ook nog. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:40 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:39 schreef Libris het volgende:
[..]
Dan is er toch wat voor het Californische 3 strikes systeem te zeggen. 3 keer een misdaad en je zit erg lang vast (tot levenslang zelfs). Alleen zit je dan weer met de kosten.... In de VS is dat geen probleem, maar in Nederland wel. Daarom moeten de cellen ook veel minder exorbitant duur. |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:40 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:38 schreef pberends het volgende:[..]  Nederland  wat is je bron trouwens? Klinkt interessant |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 14:41 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:38 schreef pberends het volgende:[..]  Nederland  eens is. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:41 |
quote:Maar van de opgepakte criminelen kreeg slechts zes procent gevangenisstraf. Dat komt overeen met een kans op gevangenisstraf van 1 op 758 per gepleegd misdrijf. Ik schaam me voor dit kutland  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:42 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
eens is. De vraag is: waarom? Ik geef een reden: het bagger justitiebeleid. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:42 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:40 schreef freako het volgende:
[..]
Omdat de straffen per misdaad niet zo hoog zijn? Oftewel: je bent zo weer vrij. Ik denk dat de pakkans belangrijker is. Zeker voor kleine criminaliteit. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:42 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:41 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
eens is. Inderdaad, de infidels hier in dit land ook. Tijd voor een islamitische revolutie. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 14:42 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:42 schreef pberends het volgende:
[..]
De vraag is: waarom? Ik geef een reden: het bagger justitiebeleid. Dat zeg ik. Gamma. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:43 |
quote:Uiteindelijk berekent Van Velthoven een verwachte strafdreiging per misdrijf van slechts ƒ 3,60 boete plus vier uur vrijheidsstraf. Daar stond tegenover een verwachte opbrengst per misdrijf van ruim ƒ 400.  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:44 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:42 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Gamma. Kijk in justitie zijn die islamieten wat slimmer  |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:44 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:41 schreef pberends het volgende:[..] Ik schaam me voor dit kutland  Waarom? Ben jij persoonlijk verantwoordelijk voor alles wat hier gebeurt? |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 14:44 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:41 schreef pberends het volgende:[..] Ik schaam me voor dit kutland  Stel je toch niet zo aan, man. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 14:45 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:44 schreef pberends het volgende:[..] Kijk in justitie zijn die islamieten slimmer  Waar niet? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:46 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Stel je toch niet zo aan, man. Ik stel me aan wegens dit kutbeleid. Ga jij je eens schamen man! |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:46 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:44 schreef pberends het volgende:[..] Kijk in justitie zijn die islamieten wat slimmer  Nee. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:47 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waar niet? Iran, Saoedi-Arabie, Sudan, etc. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:48 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:45 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waar niet? Omdat ze crimineler zijn. |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 14:48 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik stel me aan wegens dit kutbeleid. Ga jij je eens schamen man! Waarom moet ik mij schamen? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:48 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:44 schreef Ype het volgende:
[..]
Waarom? Ben jij persoonlijk verantwoordelijk voor alles wat hier gebeurt? Iedereen is hier voor verantwoordelijk, elk inwoner van dit land. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:49 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom moet ik mij schamen? Omdat je het niet met hem eens bent natuurlijk. |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 14:49 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:49 schreef Ype het volgende:
[..]
Omdat je het niet met hem eens bent natuurlijk. Dat zal wel, ja... |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:50 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Iedereen is hier voor verantwoordelijk, elk inwoner van dit land. Ik niet, ik heb sheit gedaan aan de problemen in dit land, dus elke verantwoordelijkheid ligt buiten mij. |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:50 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Iedereen is hier voor verantwoordelijk, elk inwoner van dit land. Welke invloed kan je er dan als normale Nederlander op uitoefenen? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:50 |
[provocerend]
Met die baggerbeleid zou me het niet verbazen als de PvdA en GroenLinks jaren gefinancierd zijn door zware criminele bendes.
[/provocerend] |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:50 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:50 schreef Libris het volgende:
[..]
Welke invloed kan je er dan als normale Nederlander op uitoefenen? Signalen afgeven. De politiek staat toch dicht bij de burger. Oh nee toch niet. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:51 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:50 schreef pberends het volgende: [provocerend]
Met die baggerbeleid zou me het niet verbazen als de PvdA en GroenLinks jaren gefinancierd zijn door zware criminele bendes.
[/provocerend] Gelukkig zal de volgende regering een linkse zijn.  |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 14:51 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:50 schreef pberends het volgende: [provocerend]
Met die baggerbeleid zou me het niet verbazen als de PvdA en GroenLinks jaren gefinancierd zijn door zware criminele bendes.
[/provocerend] LOL  |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:51 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Signalen afgeven. De politiek staat toch dicht bij de burger. Oh nee toch niet. Tja, hoe? |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:51 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:50 schreef pberends het volgende:
[..]
Signalen afgeven. De politiek staat toch dicht bij de burger. Oh nee toch niet. Zeg, heb jij nou echt zo'n enorm kutleven? |
ExtraWaskracht | maandag 8 maart 2004 @ 14:51 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:51 schreef Libris het volgende:
[..]
Tja, hoe? Niet links stemmen. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 14:52 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:48 schreef pberends het volgende:
[..]
Iedereen is hier voor verantwoordelijk, elk inwoner van dit land. Ik niet. |
Sidekick | maandag 8 maart 2004 @ 14:52 |
Wat, Nederland was toch een land om trots op te zijn? We moeten toch niet (s)links de Nederlandse cultuur bekrititseren?
 |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 14:52 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet links stemmen. Ik ben meer liberaal ingesteld, dus ik kies links. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:52 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:50 schreef pberends het volgende: [provocerend]
Met die baggerbeleid Die beleid ja. Je moet minder omgaan met die schoondochter van je, vriend. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:52 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:51 schreef Libris het volgende:
[..]
Tja, hoe? Bos neerschieten of iets dergelijks. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 14:52 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:47 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Iran, Saoedi-Arabie, Sudan, etc. Als justitie een land is. |
Libris | maandag 8 maart 2004 @ 14:53 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet links stemmen. En 'rechts' lost het wel even op? Ik zie dit kabinet weinig doen.. |
ExtraWaskracht | maandag 8 maart 2004 @ 14:53 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik ben meer liberaal ingesteld, dus ik kies links. Ik ben ook behoorlijk liberaal, dus stem ik het liefst noch links noch rechts (dus niet socialistisch, niet conservatief) |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:53 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:52 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Die beleid ja. Je moet minder omgaan met die schoondochter van je, vriend. Houd die mond van je. |
sjun | maandag 8 maart 2004 @ 14:53 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:51 schreef Ype het volgende:[..] Gelukkig zal de volgende regering een linkse zijn.  We zien het wel over een jaar of acht  |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 14:54 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als justitie een land is. Je bent het dus met me eens dat het onzin is om te kotsen op een land vanwege het falende rechtssysteem? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:54 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:53 schreef Libris het volgende:
[..]
En 'rechts' lost het wel even op? Ik zie dit kabinet weinig doen.. Inderdaad, ze hebben geen geld, en incomptetente kabinetsleden. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:54 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Bos neerschieten of iets dergelijks. Alsof de Nederlandse bossen het niet al zwaar genoeg hebben. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:54 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:51 schreef Ype het volgende:
[..]
Zeg, heb jij nou echt zo'n enorm kutleven? Nee, maar de slachtoffers van misdaad wel. Goedzo. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:55 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:54 schreef Ype het volgende:
[..]
Alsof de Nederlandse bossen het niet al zwaar genoeg hebben. Ja, met al die knuffelen. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 14:55 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:54 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Je bent het dus met me eens dat het onzin is om te kotsen op een land vanwege het falende rechtssysteem? Ik ben het nooit met je eens. Nu dus ook niet. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:55 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hebben geen geld, en incomptetente kabinetsleden. Attribueer het maar weer aan externe factoren. |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:56 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, maar de slachtoffers van misdaad wel. Goedzo. Nou en? Je kunt een slachtoffer van misdaad worden, ik ben het ook wel geweest, so? Alsof je leven dan ineens afgelopen is ofzo. |
Sidekick | maandag 8 maart 2004 @ 14:56 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:53 schreef Libris het volgende:
[..]
En 'rechts' lost het wel even op? Ik zie dit kabinet weinig doen.. Maar dat komt door de grote PvdA in de oppositie die alles tegenhoud. |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 14:57 |
Hallo, wat gaat het hard hier, ik hou het niet bij en waarom zie ik nog niet waar ik gebleven was met de comments?  |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 14:57 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, met al die knuffelen. De motorzaag kwam van rechts. |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 14:57 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben het nooit met je eens. Nu dus ook niet. Hoe gaat het met je script? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 14:58 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:55 schreef Ype het volgende:
[..]
Attribueer het maar weer aan externe factoren. De hoe? |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 14:58 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hoe gaat het met je script? Ze betaalden me te weinig, dus doe ik het niet. |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 15:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ze betaalden me te weinig, dus doe ik het niet. Commerciele moslim! |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 15:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben het nooit met je eens. De islam moet niet verboden worden. Ook niet mee eens? |
Ype | maandag 8 maart 2004 @ 15:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:58 schreef pberends het volgende:
[..]
De hoe? De natuurlijk ligt het niet aan hen, het ligt aan de situatie. Ja? Mooi, dan kan ik nu naar college.  |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 15:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 14:57 schreef Ype het volgende:
[..]
De motorzaag kwam van rechts. De kogel van links, en kunnen we ophouden met het links en rechts toewerpen van verwensingen en wapens?
Ik zou echter W. Bos wel door een versnipperaar heen willen halen  |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 15:02 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:00 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
De islam moet niet verboden worden. Ook niet mee eens? Ik ben het inderdaad niet eens met de leugen die je nu jezelf voorschotelt. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 15:03 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Commerciele moslim! Als het mijn hypotheek maar betaalt. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 15:04 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik ben het inderdaad niet eens met de leugen die je nu jezelf voorschotelt. . |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 15:18 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:00 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] De kogel van links, en kunnen we ophouden met het links en rechts toewerpen van verwensingen en wapens? Ik zou echter W. Bos wel door een versnipperaar heen willen halen  Wouter Bos |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 15:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:18 schreef pberends het volgende:[..] [ afbeelding] Wouter Bos Tegenhanger:
Wouter Bos  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 15:22 |
Partij voor de Dieren |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 15:23 |
PvdD  |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 15:23 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:PvdD  Hoezo? Omdat ze tegen halal zijn? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 15:30 |
Vol = vol smileys bestaan ook tegenwoordig:
 |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 15:31 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:30 schreef pberends het volgende:Vol = vol smileys bestaan ook tegenwoordig: [ afbeelding] Heb je die niet in de blanke variant? |
SportsIllustrated | maandag 8 maart 2004 @ 15:33 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:20 schreef pberends het volgende:[..] Tegenhanger: [ afbeelding] Wouter Bos [ afbeelding] Wouter Bos! .
. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 15:34 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:23 schreef pberends het volgende:[..] [ afbeelding] Hoezo? Omdat ze tegen halal zijn? Goede zaak dat ze tegen halal zijn. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 15:37 |
Nieuwe Bos-smiley:
 |
SportsIllustrated | maandag 8 maart 2004 @ 15:42 |
Balkenende:
 |
freako | maandag 8 maart 2004 @ 15:46 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:42 schreef SportsIllustrated het volgende: Balkenende: Yeah, baby, yeah! |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 15:49 |
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3543651.stm
War for... Grain! |
Sidekick | maandag 8 maart 2004 @ 15:51 |

At your service |
Sidekick | maandag 8 maart 2004 @ 15:52 |
quote: Ik wacht nog op de goed rijmende "War for Cigar" tegen Cuba. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 15:54 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:51 schreef Sidekick het volgende:[ afbeelding] At your service Hoe durf je Pim Fortuyn te vergelijken met Hitler? Wat een enorme belediging voor de eerstgenoemde.
Hij had geen snor. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 15:54 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:51 schreef Sidekick het volgende:[ afbeelding] At your service Wat een goede vergelijking |
Disciple_of_Guinness | maandag 8 maart 2004 @ 15:54 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:31 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Heb je die niet in de blanke variant? Ben bang dat je dan heel snel uitkomt op deze variant
 |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 15:55 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:54 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Ben bang dat je dan heel snel uitkomt op deze variant [ afbeelding] Oei. Die is wel heel eng icm die van SideKick. |
freako | maandag 8 maart 2004 @ 15:56 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:51 schreef Sidekick het volgende:[ afbeelding] At your service /:=). |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 15:56 |

 |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 15:57 |
LOL |
Aaahikwordgek | maandag 8 maart 2004 @ 15:58 |
quote: Ze kijken de andere kant op! |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 15:59 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze kijken de andere kant op! Nee, hoor. |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 15:59 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Goede zaak dat ze tegen halal zijn. Het spijt me dora, maar :
 |
SportsIllustrated | maandag 8 maart 2004 @ 16:00 |

Femkes argumenten. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 16:02 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 15:59 schreef Mutant01 het volgende:[..] Het spijt me dora, maar : [ afbeelding] Wat mot ik met Muslim snorladies? Geef mij maar een Nederlander. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 16:03 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat mot ik met Muslim snorladies? Geef mij maar een blanke.  |
Sidekick | maandag 8 maart 2004 @ 16:03 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Geef mij maar een Nederlander. Homo! Dat is fout volgens Koran. Jij racist! |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:04 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat mot ik met Muslim snorladies? Geef mij maar een Nederlander.  |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 16:04 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:03 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Homo! Dat is fout volgens Koran. Jij racist! Oh ja, ik zal mezelf maar ritueel onthoofden. Hopelijk stemt dat Allah de Barmhartige, de Vergevensgezinde weer goed. |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:06 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat mot ik met Muslim snorladies? Geef mij maar een Nederlander. Ach geef toe, Afghaanse, Iraanse, Marokkaanse en Turkse meisjes zijn gewoon mooi. Je bent toch niet jaloers he? Sommige Nederlandse meisjes ook, zolang ze niet blond zijn that is. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 16:06 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:04 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Oh ja, ik zal mezelf maar ritueel onthoofden. |
Disciple_of_Guinness | maandag 8 maart 2004 @ 16:07 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat mot ik met Muslim snorladies? Geef mij maar een Nederlander. Wat is er mis met een leuke dame uit het mediteraans gebied? Zijn altijd wel leuk hoor en ook wel lekker , dat noordelijke volk heb ik wel gezien. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 16:07 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:06 schreef Mutant01 het volgende: Ach geef toe, Afghaanse, Iraanse, Marokkaanse en Turkse meisjes zijn gewoon mooi. Je bent toch niet jaloers he? Sorry, vind ik niet. |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 16:07 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Dit is nou wat ik noem respectvol. |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:08 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:07 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Sorry, vind ik niet. Oke, nou jah, omdat jij geen muslimladies wil.
Alsjeblieft:
 |
ExTec | maandag 8 maart 2004 @ 16:08 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Wat mot ik met Muslim snorladies? Geef mij maar een Nederlander. Kan toch geen issue zijn, dit?
Menig moslim staat zich erop voor dat hij/zij toch vooral een moslim partner wil.
En als't andersom gezegd wordt kan het weer niet? gutegut... |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:10 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:08 schreef Mutant01 het volgende:[..] Oke, nou jah, omdat jij geen muslimladies wil. Alsjeblieft: [ afbeelding] 
Geil. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:11 |
Naar de winkel:
 |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:11 |
Mooi afghanisch meisje
 |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:11 |
Samen lopen op straat:
 |
Disciple_of_Guinness | maandag 8 maart 2004 @ 16:11 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan toch geen issue zijn, dit?
Menig moslim staat zich erop voor dat hij/zij toch vooral een moslim partner wil.
En als't andersom gezegd wordt kan het weer niet? gutegut... Volgens jullie mag het toch niet. Dat moslima's of moslims per definitie een moslim kiezen. Beetje hypocriet om dan dezefde denkwijze er op na te houden. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:12 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:11 schreef Mutant01 het volgende:Mooi afghanisch meisje [ afbeelding] Leuke van die foto is dat die is genomen voordat de fundamentalisten het overnamen, voor haar werd Afghanistan een hel met de moslims.
Goed voorbeeld. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:13 |
Saampjes kijken naar een muur.
 |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 16:13 |
een noord koreaanse optocht. --
[ Bericht 85% gewijzigd door DrWolffenstein op 08-03-2004 16:34:13 ] |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 16:14 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:08 schreef Mutant01 het volgende:[..] Oke, nou jah, omdat jij geen muslimladies wil. Alsjeblieft: [ afbeelding] Alle Nederlandse meisjes zien er zo uit ja. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:14 |
Altijd achter je man staan!
 |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 16:15 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:11 schreef Mutant01 het volgende:Mooi afghanisch meisje [ afbeelding] Ik heb nergens ontkend dat er mooie Afghaanse meisjes bestaan hoor. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:15 |
Podiumdiscussie over het feminisme:
 |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:16 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:12 schreef Duritz het volgende:
[..]
Leuke van die foto is dat die is genomen voordat de fundamentalisten het overnamen, voor haar werd Afghanistan een hel met de moslims.
Goed voorbeeld. Een hel VOOR de moslims bedoel je, en niet een hel MET de moslims, aangezien je zelf ook wel weet dat de bevolking er zwaar onder te leiden had. |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 16:16 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:08 schreef Mutant01 het volgende:[..] Oke, nou jah, omdat jij geen muslimladies wil. Alsjeblieft: [ afbeelding] Nee, breezah chicks zijn alles |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:17 |

Een arabische meid, erg bekend is ze trouwens. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:17 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:16 schreef Mutant01 het volgende:[..] Een hel VOOR de moslims bedoel je, en niet een hel MET de moslims, aangezien je zelf ook wel weet dat de bevolking er zwaar onder te leiden had. Van moslims, voor moslims, zullen we maar zeggen. 
Voor meer info over de islamitische terreur voor vrouwen in Afghanistan: http://www.rawa.org |
Disciple_of_Guinness | maandag 8 maart 2004 @ 16:18 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:16 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Nee, breezah chicks zijn alles We willuh hasj, kook en pilluh, We willuh hasj, kook en pilluh, We willuh hasj, kook en pilluh!!!!!!!!!!!!!!!! We willuh hasj, kook en pilluh!!!!!!!!!!!!!!!! |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:18 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:17 schreef Duritz het volgende:[..] Van moslims, voor moslims, zullen we maar zeggen.  Voor meer info over de islamitische terreur voor vrouwen in Afghanistan: http://www.rawa.org Nee hoor, van extremisten, als je dat onderscheid al niet kan maken, dan heb je een groot probleem  |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:19 |
Familiefoto:
 |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 16:19 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:17 schreef Mutant01 het volgende:[ afbeelding] Een arabische meid, erg bekend is ze trouwens. Geen moslim, dan had ze wel een stuk vloerbedekking over haar heen. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:18 schreef Mutant01 het volgende:[..] Nee hoor, van extremisten, als je dat onderscheid al niet kan maken, dan heb je een groot probleem  Ik denk eerder dat die mensen daar een groot probleem hadden. Gelukkig heeft de westerse wereld orde op zaken gesteld.  |
Monidique | maandag 8 maart 2004 @ 16:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Geen moslim, dan had ze wel een stuk vloerbedekking over haar heen. . |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Geen moslim, dan had ze wel een stuk vloerbedekking over haar heen. Wat is dat nou weer voor onzin, volgens mij ben je nooit uit je huiskamer geweest als je dit meent  |
ExTec | maandag 8 maart 2004 @ 16:20 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Volgens jullie mag het toch niet. Dat moslima's of moslims per definitie een moslim kiezen. Beetje hypocriet om dan dezefde denkwijze er op na te houden. Lees de context nog ens goed.
Ik ben het met je eens. Ik wijs sommigen er slechts op dat ze zelf met 2 maten meten.
Dora reageerd afkeurend op het concept 'moslima partner', wat weer op afkeuring van KB en Mutant01 kan rekenen.
Maar hoe staan die gasten zelf tov een westerse partner? |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:21 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:20 schreef Duritz het volgende:[..] Ik denk eerder dat die mensen daar een groot probleem hadden. Gelukkig heeft de westerse wereld orde op zaken gesteld.  Ik ben blij dat die extremisten op zijn gerot jah, alhoewel het nog steeds niet orde op zaken is daar. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:21 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:20 schreef Mutant01 het volgende:[..] Wat is dat nou weer voor onzin, volgens mij ben je nooit uit je huiskamer geweest als je dit meent  Als zij een echte moslima was, zij ook niet  |
Dora_van_Crizadak | maandag 8 maart 2004 @ 16:21 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:20 schreef Mutant01 het volgende:[..] Wat is dat nou weer voor onzin, volgens mij ben je nooit uit je huiskamer geweest als je dit meent  Jij praat onzin. In bijvoorbeeld de Schilderswijk zie ik nauwelijks vrouwen zonder hoofddoek. Gelukkig kom ik daar niet al te vaak. |
Disciple_of_Guinness | maandag 8 maart 2004 @ 16:22 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Geen moslim, dan had ze wel een stuk vloerbedekking over haar heen. Zeker geen TRT en MBC in je gemeente daar op de Veluwe. Je zal verbaast staan hoe die vrouwen op de buis verschijnen, net een bollywood fillum  |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:23 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat die extremisten op zijn gerot jah, alhoewel het nog steeds niet orde op zaken is daar. Tja, alles beter dan de Taliban. Al rondgekeken op rawa.org? Maar goed. Wanneer slaat een islamland over naar terreur? En komen er meer of minder landen die de Shar'ia-wetgeving volgen. Maar uhm, wat vind jij eigenlijk van de Shar'ia? |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:23 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:21 schreef Duritz het volgende:[..] Als zij een echte moslima was, zij ook niet   |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 16:26 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:22 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:[..] Zeker geen TRT en MBC in je gemeente daar op de Veluwe. Je zal verbaast staan hoe die vrouwen op de buis verschijnen, net een bollywood fillum  Nee, alleen maar christelijke vrouwen met rokken |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:26 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:23 schreef Duritz het volgende:
[..]
Tja, alles beter dan de Taliban. Al rondgekeken op rawa.org? Maar goed. Wanneer slaat een islamland over naar terreur? En komen er meer of minder landen die de Shar'ia-wetgeving volgen. Maar uhm, wat vind jij eigenlijk van de Shar'ia? Wanneer een islamland overslaat naar terreur? Dat gebeurd iig niet zomaar, buitenlandse politiek speelt een grote rol. Maar ook als er sprake is van ontevredenheid en er Extremistische partij meedoet aan de verkiezingen en iedereen er op stemt. Als een islamitisch land relatief welvarend is zal er niet veel gebeuren. (Turkije, Tunesie, Marokko etc.) Er zijn heel weinig landen waar de Sharia echt geldt, ze zijn op 1 hand te tellen. Als de bevolking echt democratisch voor zo'n systeem kiest dan zou het van mij best ingevoerd mogen worden. Hoewel ik zo'n systeem persoonlijk liever niet zie. |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:27 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:21 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Jij praat onzin. In bijvoorbeeld de Schilderswijk zie ik nauwelijks vrouwen zonder hoofddoek. Gelukkig kom ik daar niet al te vaak. In Marokko zie je in de stad praktisch geen hoofddoeken, betekent dat dat ze niet islamitisch zijn volgens jouw ofzo? Mijn zus draagt ook geen hoofddoek, dus?  |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 16:29 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lees de context nog ens goed.
Ik ben het met je eens. Ik wijs sommigen er slechts op dat ze zelf met 2 maten meten.
Dora reageerd afkeurend op het concept 'moslima partner', wat weer op afkeuring van KB en Mutant01 kan rekenen.
Maar hoe staan die gasten zelf tov een westerse partner? Typerend dat we nog steeds als gasten worden gezien  |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:29 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer een islamland overslaat naar terreur? Dat gebeurd iig niet zomaar, buitenlandse politiek speelt een grote rol. Maar ook als er sprake is van ontevredenheid en er Extremistische partij meedoet aan de verkiezingen en iedereen er op stemt. Als een islamitisch land relatief welvarend is zal er niet veel gebeuren. (Turkije, Tunesie, Marokko etc.) Er zijn heel weinig landen waar de Sharia echt geldt, ze zijn op 1 hand te tellen. Als de bevolking echt democratisch voor zo'n systeem kiest dan zou het van mij best ingevoerd mogen worden. Hoewel ik zo'n systeem persoonlijk liever niet zie. Mwoah, ik weet niet of het altijd zo democratisch gaat. Lenin kon een terreurstaat oprichten met slechts 15% steun.
Maar relatief welvarend? Irak, Iran en Afghanistan waren relatief welvarend toen zij een terreurstaat werden (al was Irak geen islamitische terreurstaat natuurlij).
Je 'ziet zo'n systeem persoonlijk liever niet', dat vind ik niet echt een afkeuring.
Moeten imams niet vijf jaar de Shar'ia van buiten leren? Dat is een enge gedacthte. |
sjun | maandag 8 maart 2004 @ 16:30 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wanneer een islamland overslaat naar terreur? Dat gebeurd iig niet zomaar, buitenlandse politiek speelt een grote rol. Maar ook als er sprake is van ontevredenheid en er Extremistische partij meedoet aan de verkiezingen en iedereen er op stemt. Als een islamitisch land relatief welvarend is zal er niet veel gebeuren. (Turkije, Tunesie, Marokko etc.) Er zijn heel weinig landen waar de Sharia echt geldt, ze zijn op 1 hand te tellen. Als de bevolking echt democratisch voor zo'n systeem kiest dan zou het van mij best ingevoerd mogen worden. Hoewel ik zo'n systeem persoonlijk liever niet zie. In Turkije lijkt een aardig Islamitisch geënte experimentele staatsvorm. Mogelijk biedt tevredenheid van de burger en een wakend leger op de achtergrond voldoende evenwicht voor een stabiel beleid dat de regio tot bloei brengt. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:31 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:[..] Typerend dat we nog steeds als gasten worden gezien  Dat zal zolang er Turkse organisaties zijn, Turkse zenders, Turkse films enzovoort ook niet zo snel veranderen om heel eerlijk te zijn. Als groep dan. Persoonlijk ligt dat anders. |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:31 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lees de context nog ens goed.
Ik ben het met je eens. Ik wijs sommigen er slechts op dat ze zelf met 2 maten meten.
Dora reageerd afkeurend op het concept 'moslima partner', wat weer op afkeuring van KB en Mutant01 kan rekenen.
Maar hoe staan die gasten zelf tov een westerse partner? Wat versta jij onder een Westerse partner? Ik ken wel een handjevol autochtone Nederlandse arische meisjes die moslims zijn geworden en mij best bevallen. Of is volgens jouw een "westers iemand" per definitie geen moslim? |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 16:32 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:30 schreef sjun het volgende:
[..]
In Turkije lijkt een aardig Islamitisch geënte experimentele staatsvorm. Mogelijk biedt tevredenheid van de burger en een wakend leger op de achtergrond voldoende evenwicht voor een stabiel beleid dat de regio tot bloei brengt. Nu nog het verbod op een hoofddoek in openbare gebouwen en dergelijke opheffen en Turkije wordt hét voorbeeld islamitische land. Maar dat zal niet lang meer op zich laten wachten
De macht van het leger is daar overigens gelukkig allang weer naar proporties teruggezet. En nog steeds is er geen islamitische revolutie gaande  |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:33 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:30 schreef sjun het volgende:
[..]
In Turkije lijkt een aardig Islamitisch geënte experimentele staatsvorm. Mogelijk biedt tevredenheid van de burger en een wakend leger op de achtergrond voldoende evenwicht voor een stabiel beleid dat de regio tot bloei brengt. Er zijn ook Islamitische landen die geen "wakend" leger hebben en het best goed doen. Daar mag ook wel eens naar gekeken worden. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:33 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een Westerse partner? Ik ken wel een handjevol autochtone Nederlandse arische meisjes die moslims zijn geworden en mij best bevallen. Of is volgens jouw een "westers iemand" per definitie geen moslim? Volgens mij wel. Het ligt niet aan het ras, omdat er veel overeenkomsten bestaan tussen Iraniërs en Europeanen. Het gaat erom wat je aanhangt, als jij de leer van Mohammed cs aanhangt, dan ben je oosters geörienteerd en per definitie dus geen westers iemand meer. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:33 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn ook Islamitische landen die geen "wakend" leger hebben en het best goed doen. Daar mag ook wel eens naar gekeken worden. Zoals? |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 16:35 |
Balkenende onze grote leider
 |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:35 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:29 schreef Duritz het volgende:
[..]
Mwoah, ik weet niet of het altijd zo democratisch gaat. Lenin kon een terreurstaat oprichten met slechts 15% steun.
Maar relatief welvarend? Irak, Iran en Afghanistan waren relatief welvarend toen zij een terreurstaat werden (al was Irak geen islamitische terreurstaat natuurlij).
Je 'ziet zo'n systeem persoonlijk liever niet', dat vind ik niet echt een afkeuring.
Moeten imams niet vijf jaar de Shar'ia van buiten leren? Dat is een enge gedacthte. Er was blijkbaar genoeg onvrede onder de bevolking om de Ayatollah te steunen, het was een regime die verbetering beloofde maar deze kwam nooit. Tegenwoordig zien we in Iran weer een progressief islamitische tegenbeweging. Deze moet gesteunt worden overigens. |
KirmiziBeyaz | maandag 8 maart 2004 @ 16:36 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:33 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zoals? Turkije |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:37 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:33 schreef Duritz het volgende:
[..]
Zoals? Tunesie, Marokko en ik meen dat Egypte laatst ook wat hervormingen doorvoerde. Het feit is dat deze hervormingen bijna niet gezien worden in de Westerse wereld. Deze is teveel gefixt op het beeld dat alle Islamitische landen hetzelfde zijn en men denkt aan "islamitisch" gelijk aan het Midden-Oosten. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:38 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Turkije Het ging om landen die geen wakend leger nodig hebben.
En je weet dat ik Turkije best een prima land vind. Beter dan een boel Europese landen. |
Sidekick | maandag 8 maart 2004 @ 16:38 |
"Mijn" topic, wat doen jullie?  |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:39 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:33 schreef Duritz het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Het ligt niet aan het ras, omdat er veel overeenkomsten bestaan tussen Iraniërs en Europeanen. Het gaat erom wat je aanhangt, als jij de leer van Mohammed cs aanhangt, dan ben je oosters geörienteerd en per definitie dus geen westers iemand meer. Naja "leer van Mohammed" is wel een beetje misplaatst, maar ik begrijp wat je bedoeld.
Het christendom is ook Oosters georienteerd, hetzelfde geldt voor het Jodendom. Dan zouden er weinig "echte" Westerlingen overblijven. |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 16:40 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:38 schreef Sidekick het volgende:"Mijn" topic, wat doen jullie?  Ga maar bij kozzmic janken  |
UnderWorld_ | maandag 8 maart 2004 @ 16:42 |
hoi, zullen we een groepsknuffel doen? |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 16:43 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:42 schreef UnderWorld_ het volgende: hoi, zullen we een groepsknuffel doen? *Knuffel |
Posdnous | maandag 8 maart 2004 @ 16:44 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:35 schreef DrWolffenstein het volgende:Balkenende onze grote leider [ afbeelding] |
Disciple_of_Guinness | maandag 8 maart 2004 @ 16:45 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:42 schreef UnderWorld_ het volgende: hoi, zullen we een groepsknuffel doen? * DoG knuffelt Underworld en alle andere rechtse users ( pberends krijgt zijn normale speciale behandeling zoals op IRC ) |
UnderWorld_ | maandag 8 maart 2004 @ 16:46 |
Wat aardig, jullie zijn zeker allemaal links  |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:48 |
quote:King of Belgians Takes Moroccan as Godchild BRUSSELS, Mar.06 - Bachir El Mokhtari, a 18-year-old Moroccan expatriate, was chosen as the godchild of King Albert II of Belgium, the daily La derniere Heure reported Saturday.
Bachir, the seventh child of a Antwerp-settled Moroccan family that has ten children, received Friday at the city hall presents from the king and the commune, the paper said.
It has long been the custom in Belgium for the king to be godfather to the 7th son born in succession to a Belgian family and for the queen to be godmother of the 7th daughter born in succession. Dora zal zich nu opvreten  |
sjun | maandag 8 maart 2004 @ 16:51 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:35 schreef DrWolffenstein het volgende:Balkenende onze grote leider [ afbeelding] Geen SP-partijdag?  |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:52 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:48 schreef Mutant01 het volgende:[..] Dora zal zich nu opvreten Zulke actie zou hij juist de dag voor de verkiezingen moeten doen. Lachen. 
Maar aardig van de man, toch vind ik de Belgische koning een ontzettende flapdrol, maar daar heeft dit bericht niets mee te maken. |
sjun | maandag 8 maart 2004 @ 16:53 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn ook Islamitische landen die geen "wakend" leger hebben en het best goed doen. Daar mag ook wel eens naar gekeken worden. Ik ben benieuwd hoe het zit met het democratische gehalte van de staatsvormen aldaar. Graag verneem ik er meer over want dergelijke goede voorbeelden mogen best worden verspreid ter navolging. |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:55 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:53 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe het zit met het democratische gehalte van de staatsvormen aldaar. Graag verneem ik er meer over want dergelijke goede voorbeelden mogen best worden verspreid ter navolging. Hervormingen gaan zoals je weet niet echt ubersnel, maar het zit er zeker aan te komen. |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:55 |
 "Je suis un idiote" "Iek ben en iediot" |
Duritz | maandag 8 maart 2004 @ 16:56 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hervormingen gaan zoals je weet niet echt ubersnel, maar het zit er zeker aan te komen. Zolang NAVO-landen zich er mee gaan bemoeien wel ja. Kijk de progressie in Libië (ze hadden trouwens mosterdgas, de gekken, maar goed dat dat probleem opgelost is) en naar ik hoop Iran.
Alleen Syrië werkt niet zo goed mee. Voor mijn part nuken we dat land binnenkort. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 16:57 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach geef toe, Afghaanse, Iraanse, Marokkaanse en Turkse meisjes zijn gewoon mooi. Je bent toch niet jaloers he? Sommige Nederlandse meisjes ook, zolang ze niet blond zijn that is. 
We mogen ze wel mooi vinden maar onze handen worden er afgehakt als we er naar kijken zeker.
Waarom zou blond niet mooi kunnen zijn |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 16:58 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:17 schreef Mutant01 het volgende:[ afbeelding] Een arabische meid, erg bekend is ze trouwens. Geen hoofddoek  |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 16:59 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:57 schreef pberends het volgende:[..]  We mogen ze wel mooi vinden maar onze handen worden er afgehakt als we er naar kijken zeker. Waarom zou blond niet mooi kunnen zijn Ik val niet op blonden, van mij part mogen jullie er ook naar kijken hoor |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 17:00 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:58 schreef pberends het volgende:[..] Geen hoofddoek  Ow, ik wist niet dat je dat mooi vond? |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 17:01 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tunesie, Marokko en ik meen dat Egypte laatst ook wat hervormingen doorvoerde. Het feit is dat deze hervormingen bijna niet gezien worden in de Westerse wereld. Deze is teveel gefixt op het beeld dat alle Islamitische landen hetzelfde zijn en men denkt aan "islamitisch" gelijk aan het Midden-Oosten. Dat is ook zo. Kijk maar naar je kalender: 2004. Dat is heel wat later dan wij gelijkwaardige wetten voor vrouwen hier hebben ingevoerd. Jullie lopen dus zwaar achter. Goedzo. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 17:02 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:48 schreef Mutant01 het volgende:[..] Dora zal zich nu opvreten Vind je het gek, ze hebben ook evenredig veel kinderen, dus die kans wordt groot zo he. |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 17:02 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 17:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Kijk maar naar je kalender: 2004. Dat is heel wat later dan wij gelijkwaardige wetten voor vrouwen hier hebben ingevoerd. Jullie lopen dus zwaar achter. Goedzo. "Jullie"
Zo "zwaar" achter lopen we ook weer niet hoor, je kan het ook overdrijven. "Wij" hebben ook een lange tijd voorgelopen, nu is het aan "jullie". |
DrWolffenstein | maandag 8 maart 2004 @ 17:03 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:58 schreef pberends het volgende:[..] Geen hoofddoek  Hoofddoeken zijn halve maatregelen. Doe dan meteen een burka aan. |
pberends | maandag 8 maart 2004 @ 17:03 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 16:59 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ik val niet op blonden, van mij part mogen jullie er ook naar kijken hoor Dus je zou er ook niet op verliefd kunnen worden? |
Mutant01 | maandag 8 maart 2004 @ 17:03 |
quote:Op maandag 8 maart 2004 17:03 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Hoofddoeken zijn halve maatregelen. Doe dan meteen een burka aan. Jullie zijn echt een stelletje dat doet aan hoofddoekfetish |