alstar | zondag 7 maart 2004 @ 02:21 |
Boeit het jou wat dat een chick een dikke bos op haar doos heeft? Ik was nie zolang geleden in spanje en daar heb ik een meisje ontmoet en toen ik met haar het bed indook kwam in tot de conclusie dat die meid net zo veel haar op haar doos had als gordon vroeger op zijn hoofd... in spanje is het namelijk heel normaal om je niet te scheren, ook de oksels worden niet vaker geschoren dan echt nodig is. In nederland isdit heel anders, meisje zijn hier (gelukkig) stukken minder behaard. ![]() | |
teknomist | zondag 7 maart 2004 @ 02:23 |
Ik heb het een keer meegemaakt en dan niet bij een Spaans maar gewoon bij een Nederlands meisje. Ik vind het zo verschrikkelijk goor, onverzorgd ook. Er zijn maar twee plekken waar een vrouw haar mag hebben en dat is op het hoofd (boven de neus ![]() Het beft ook niet zo lekker vind ik persoonlijk. | |
teknomist | zondag 7 maart 2004 @ 02:23 |
Met uitzondering van die ene uitzondering heb ik tot nu toe altijd geluk gehad. | |
nozem | zondag 7 maart 2004 @ 02:24 |
Zolang het geen overdreven dikke bos is heb ik er geen problemen mee. Lange schaamharen zijn not done, als het goed bijgehouden is is het prima. Kaal vind ik dan weer niks.. ![]() | |
alstar | zondag 7 maart 2004 @ 02:25 |
Ik heb er geen problemen mee als er haar op haar venusheuvel zit maar als het zig rond de schaamlippen bevind wordt het inderdaad een stuk minder gezellig om een chick te beffen. | |
AMADEUZ | zondag 7 maart 2004 @ 02:46 |
Onder de oksel kaal en beneden brazillian stripe of kaal. Aub geen ontplofte mol. | |
BB-King | zondag 7 maart 2004 @ 02:46 |
Een flinke baal willen de echte mannen allemaal. | |
wouter100 | zondag 7 maart 2004 @ 02:49 |
een flinke baal ? dan neem ik haar liever anaal! | |
teknomist | zondag 7 maart 2004 @ 02:50 |
quote:Kom op zeg, ben jij trucker ofzo ![]() | |
BB-King | zondag 7 maart 2004 @ 02:50 |
quote:Nee, ik snoei heggen. | |
teknomist | zondag 7 maart 2004 @ 02:51 |
quote: ![]() ![]() ![]() Tijd om je werk mee naar huis te nemen dan ![]() | |
Sander | zondag 7 maart 2004 @ 02:55 |
Gaan we dit nou elke week weer behandelen? | |
AMADEUZ | zondag 7 maart 2004 @ 03:01 |
Waarom niet? | |
alstar | zondag 7 maart 2004 @ 03:01 |
quote:JA!! want elke week is er weer een nieuw aantal user bij op fok, die het heir graag over willen hebben ![]() | |
teknomist | zondag 7 maart 2004 @ 03:03 |
quote:Ja, ontopic graag nu ![]() | |
nozem | zondag 7 maart 2004 @ 03:13 |
quote:Eigenlijk HET argument tegen al dat gezeik over er zijn al tig topics over geweest blablabla ![]() | |
Flamey | zondag 7 maart 2004 @ 04:29 |
Het is wel echt een rage geloof ik he, ik denk dat over een aantal jaren je schaamhaar (wat een debiel woord trouwens) scheren net zo gewoon is als het scheren van je gezicht (mannen) of oksels/benen (vrouwen). Als het zo doorgaat evolueren we tot haarloze mensen (wat ik wel een goed idee vind ![]() | |
Happy_Sonic | zondag 7 maart 2004 @ 10:24 |
Het is wel makkelijk zo'n RTL+ bos . Altijd flosdraad bij de hand ![]() | |
TheOneAndOnly | zondag 7 maart 2004 @ 11:11 |
Zo'n bos haar is niks, god weet wat er nog allemaal in woont :S:S:S | |
zoalshetis | zondag 7 maart 2004 @ 12:05 |
ik heb een keer met een haar die vast zat in mijn keel een hele doos ondergekotst tijdens het beffen. nee, ik ben niet gek op haar daar. | |
piere | zondag 7 maart 2004 @ 12:07 |
geen balen maar kaal hoeft ook niet persé. strepie of niks doet het voor mij | |
schism | zondag 7 maart 2004 @ 12:10 |
kaal of netjes bijgehouden | |
dafjedaf | zondag 7 maart 2004 @ 13:32 |
Ik vind het niks, meisjes met schaamhaar. Laatst lag ik een beetje met zo'n meisje te klooien, wil ik haar gaan vingeren, echt zo'n enorme natuurlijke stugge dikke bos schaamhaar, die nog nooit een schaar of scheermesje van dichtbij heeft gezien. Ja sorry, maar dus niet he... Moet je je eerst door zo'n vacht heenwerken, bah, en het voelt ook vies. Dus ik kap met haar te vingeren, begint ze bij mij. En merkt compleet naief op: wat heb jij weinig.... Vind je dat niet vervelend? Ik rolde gillend van het lachen het bed uit, in mn hoofd dan want ik blijf natuurlijk een net en braaf meisje. | |
vosss | zondag 7 maart 2004 @ 13:33 |
There goes the neighbourhood ![]() | |
knerpie | maandag 8 maart 2004 @ 12:28 |
Ik was laatst bij de tandarts voor controlle, zegt die vent:"Heb jij net je vriendin gebeft?". Ik zeg:"hoezo, heb ik een haar tussen mijn tanden?" "Nee" zei hij. "Je hebt stront aan je kin" ![]() ![]() ![]() ![]() | |
lurf_doctor | maandag 8 maart 2004 @ 12:31 |
Kaal of kammen ? Ik zeg Kaal ![]() | |
Gutnre | maandag 8 maart 2004 @ 16:38 |
Ik vind kaal bij mezlef niet mooi. Voel ik me net zo'n klein meisje. Maar beharing van mn onderarmen tot mn kuiten is ook niks. Bovendien moet je het dus echt elke dag scheren als je kaal wilt... das geen doen... | |
Pearly | maandag 8 maart 2004 @ 20:48 |
quote:Onzin ! Dat doe je allemaal in één ruk ..... Net als : ' de pil nemen, tanden poetsen, je gezicht reinigen en crémen, ontbijtje maken en koffie inschenken '. Tijdens het douche TIJD zat om dat effe wel te doen hoor ![]() | |
Gutnre | maandag 8 maart 2004 @ 20:58 |
quote:Ben jij soms een vent? Ik heb daar dus niet genoeg tijd voor, bovendien krijg je allemaal pukkeltjes als je het te vaak doet... | |
baziz | maandag 8 maart 2004 @ 21:05 |
Ik knip m'n schaamhaar ook weg, das relaxter voor een vrouwtje als ze je pijpt. Ik heb hier ook discussies over gehad en alle vrouwen waren het daar mee eens. Al mijn maten scheren hun ballen trouwens helemaal kaal, alleen staat dat bij mij niet ivm behaarde benen. | |
Pearly | maandag 8 maart 2004 @ 21:07 |
quote:hahahahah ![]() Dan heb jij zeker ook geen tijd om te schijten. je moet ook een zachte deodorant kopen voor na het scheren onder je oksels. En je kunt beter ook niet tegen de haarrichting in scheren ... dan krijg je snel pukkels als je huid daar gevoellig voor is idd. | |
dafjedaf | maandag 8 maart 2004 @ 23:21 |
Ik scheer ook iedere dag of om de dag, in 4 minuten alles kaal, terwijl mn cremespoeling inwerkt. | |
Gutnre | maandag 8 maart 2004 @ 23:41 |
quote:we hebben het niet over oksels lieve poepie... Oksels is stukje taart | |
suikerzoet | dinsdag 9 maart 2004 @ 01:42 |
kaal of kammen...... is eigenlijk puur een kwestie van smaak. maar mocht je voorkeur uitgaan naar een behaard onderdeel, hou de boel dan in godsnaam netjes! koop die tondeuse of schaar of scheermes of wat dan ook en laat het niet zomaar in het wilde weg groeien!! | |
Panzer | dinsdag 9 maart 2004 @ 02:05 |
Kaal, hou het zelf ook zo. | |
Mr.J | dinsdag 9 maart 2004 @ 09:21 |
Bij dames glad of een streepje/figuurtje (hartje, pijltje). Ikzelf scheer ook alles, lekker glad. M'n vriendin is er iig erg blij mee. | |
erodome | dinsdag 9 maart 2004 @ 09:33 |
quote:Dat is in een vloek en een zucht gebeurt, je stapt onder de douche, wast je haar, zet cremespoeling in je haar, even scheren, cremespoeling eruit, tanden poetsen en klaar is klara.... En bultjes krijg je alleen in het begin of als je "verkeerd" scheert, ipv echt tegen de haarrichting in te scheren kan je beter diagonaal scheren om het laatste er goed af te krijgen. Na het douchen en scheren even insmeren met zwitsal babyzalf voor geirriteerde billetjes en je bent heerlijk zacht, kaal en zonder irritatie. Maar als je het niet mooi vind dan vind je het gewoon niet mooi. | |
t0n | dinsdag 9 maart 2004 @ 09:38 |
* t0n = kaal vriendin = kaal feeling = ![]() | |
SpleeffY | dinsdag 9 maart 2004 @ 09:39 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Caesu | dinsdag 9 maart 2004 @ 09:40 |
beetje haar is wel ok. geen haar ook. een jungle niet. | |
Solitarias | dinsdag 9 maart 2004 @ 13:47 |
quote:Harsen vind ik toch een stuk beter..... weken glad | |
erodome | dinsdag 9 maart 2004 @ 13:51 |
quote:Ja, maar daar ga ik van huilen denk ik, lijkt me erg pijnlijk om je schaamlippen te harsen, de venusheuvel lijkt me al naar, maar de schaamlippen, oei oei oeiiiiiiiiiiiiiiiiiii..... | |
nozem | dinsdag 9 maart 2004 @ 14:05 |
Ah de vrouwelijke jongetjes laten weer van zich horen. Als man al je schaamhaar wegscheren daar moet ik bijna een beetje van kotsen ![]() | |
cazzie | dinsdag 9 maart 2004 @ 14:05 |
quote:hoe gaat dat gezegde: wie mooi wilt zijn ... ![]() | |
Solitarias | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:00 |
quote:Gewoon snel trekken...valt reuze mee.....gewoon goed strak trekken, die lippen en dan 'rats' (althans, als ik mijn vrouwelijke vrienden mag geloven..). De pijn is maar ff, het genot is weken...... | |
anon_200312_1 | dinsdag 9 maart 2004 @ 17:40 |
Lang leve de Veet, werkt perfect. Even erop smeren, 5 min in laten trekken (niet langer anders gaat het pijndoen) en onder de douche. Prima, twee weken lang kaal! Vindt mijn meisje ook fijner... Altijd leuk om die kop te zien bij de kassadame van Kruidvat... ![]() | |
SaskiaT | dinsdag 9 maart 2004 @ 18:52 |
Ik scheer dus helemaal niks... benen niet, oksels niet (okee, die allebei 2 x per jaar als het warm weer is) en dus ook m'n schaamhaar niet.... Veel van mijn vriendinnen doen het ook niet. Mijn vriend vindt het niet erg, althans hij heeft er nog niet over geklaagd. Het lijkt me nogal een nare bezigheid om mijn schaamhaar te scheren; als ik mijn oksels scheer gaat het al best wel irriteren. Voorlopig laat ik het dus lekker groeien;) | |
nozem | dinsdag 9 maart 2004 @ 19:18 |
quote:Dit kan niet serieus zijn ![]() ![]() ![]() | |
noepsoep | dinsdag 9 maart 2004 @ 19:26 |
een lijntje lijkt me prima ![]() | |
Heli0s | woensdag 10 maart 2004 @ 13:50 |
Het liefst helemaal kaal. Maar een streepje mag ook. | |
Kwark | woensdag 10 maart 2004 @ 15:10 |
quote:En waarom niet? | |
Kamphuys | donderdag 11 maart 2004 @ 12:01 |
quote:Ik wriemel het ook altijd een beetje tussen de boodschappen bij de Appie ![]() ![]() ![]() (maar GEWELDIG spulletje idd, al het haar daar beneden, inclusief tussen mijn reet binnen no-time weg, voelt beter, hygienischer, alles....) | |
Kamphuys | donderdag 11 maart 2004 @ 12:03 |
quote:Holy hell, wat ben jij voor boerin ![]() | |
nozem | donderdag 11 maart 2004 @ 12:03 |
quote:Kom op zeg, waar in Nederland vind je nog vrouwen die hun oksels en benen niet scheren? Zelfs mijn oma doet dat.. | |
Leipo666 | donderdag 11 maart 2004 @ 12:12 |
ik hou het alleen bij met een schaar. scheren met een mesje doe ik niet aangezien ik al niet eens normaal met een mesje me gezicht kan scheren laat staan mijn ballen ![]() maar misschien is Veet de oplossing (nog nooit geprobeerd aangezien ik verhalen gehoord heb van gillende mannen door ontharingscremes ![]() | |
Bright | donderdag 11 maart 2004 @ 12:36 |
Veet werkt prima, mesje ook. En mesje is niet te vergelijken met scheren van je baard hoor! Gewoon lekker inzepen en het mesje eroverheen halen - gaat alleen fout als je het mesje in z'n lengterichting in plaats van in z'n breedterichting (of andersom?) over je ballen verplaatst ![]() | |
devlinmr | donderdag 11 maart 2004 @ 13:12 |
Lijkt me toch dat je als vrouw die veet niet tussen je schaamlippen moet krijgen. Of is dat geen probleem? | |
Klonk | donderdag 11 maart 2004 @ 15:23 |
Kaal bij een dame is het mooiste, een man mag vind ik best wat haar hebben | |
Kwark | donderdag 11 maart 2004 @ 15:48 |
quote:Pardon, maar ik vind de gedachte aan de kale okselhuid van jouw oma eerlijk gezegd toch een stuk onsmakelijker dan het idee van een jonge griet die ervoor kiest om zich niet te scheren, gewoon omdat ze dat niet prettig vindt. Jij scheert je toch ook niet? Of all people zou jij haar standpunt dus wel moeten begrijpen. Maar nee, het is een vrouw, dus dan moet dat nou eenmaal, anders ben je een lompe boerin of een oeran oetang. Wat een gelul zeg. | |
Kamphuys | donderdag 11 maart 2004 @ 15:59 |
Een orang oetang, neuh, das overdreven. Maar een boerin wel zeker, of een hippie, mij om het even. Ik hoef ze allebei niet in bed, ze kunnen dan ook meteen hun heil elders gaan zoeken. | |
zoalshetis | donderdag 11 maart 2004 @ 18:26 |
quote:ik scheer me en dat verwacht ik ook van de vrouw sinds we scheermesjes hebben. beetje is niet erg, maar ongeschoren ziet er echt niet aantrekkelijk uit. het voelt niet fijn, met je tong zoeken naar lippen etc. | |
Fixers | donderdag 11 maart 2004 @ 19:52 |
quote:Heb het ooit eens geprobeerd met mijn oksels aar dat werkte totaal niet. Dus voor ik verder naar beneden ga, liever eerst wat tips. | |
Kamphuys | donderdag 11 maart 2004 @ 20:21 |
quote:Kan moeilijk tips geven denk ik, moet je gewoon zelf uit proberen. Ik smeer het uit met een sponsje (gewoon erop spuiten werkt niet) en dan 10 minuutjes wachten, afspoelen, et voila. Zou het wel even scrubben daarna anders blijven er nog wel eens half-losse haartjes zitten. | |
Ivebeenfucked | vrijdag 12 maart 2004 @ 12:49 |
Ik scheer mijn vriendin haar poesje tegenwoordig. 1. omdat ik het leuk vind 2. omdat zij het leuk vind. 3. omdat ik er beter bij kan en het dus gladder wordt. Mijn vraag: soms krijgt ze last van jeuk als het net geschoren is. Ik neem aan dat de gevoelige huid ietwat geïrriteerd is. Ook lijkt het of sommige haartje ingroeien. Wat kan ze het beste doen om die irritatie te voorkomen? Creme ofzo? Niet scheren is geen optie en ontharingscreme hebben we ook al meerdere keren geprobeerd, maar is verre van ideaal. Het stinkt, kan aggressief zijn en het inwerken duurt ff. Tips? | |
Archeodude | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:05 |
Weet je, als die meiden niet al te kritisch zijn over het hebben of er gebrek aan hebben van haar bij mannen, mogen wij dan wel hier kritiek op leveren? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:21 |
quote:Eigenlijk niet, maar ja das tegenwoordig het klassieke "rolmodel' systeem. Vrouwen moeten voor een man voldoen aan een bepaald beeld... Best kansloos, ben er zelf ook schuldig aan. | |
Chaosma | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:39 |
Mijn vriend en ik scheren elkaar vaak, daarna lekker douchen en dan vrijen. Meestal wel een avondvullend programma.![]() | |
Archeodude | vrijdag 12 maart 2004 @ 13:40 |
quote:Ben gelukkig dan nog steeds dat het karakter bij mij belangrijker is... Een aantal van mijn vrienden zijn echt zo oppervlakkig, maar ja... | |
Lllaura | vrijdag 12 maart 2004 @ 14:41 |
quote:Ik scheer me altijd met (baby-)olie. Dit scheert veel soepeler, je wordt gladder en je krijgt geen last van rode bultjes: vooral als je na het douchen nog een goeie klodder olie op de geschoren plek(ken) smeert! [Geitenwollensokkenmodus] Gebruik geen Zwitsal-olie, da's op dieren getest... [/geitenwollensokkenmodus] | |
Mr.Zed | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:03 |
quote:Ik wil een HIPPYYY!!! Zonder haar mag ook, bij wijze van afwisseling, maar ik denk dan toch eerder aan pornoactrices, dan aan de (soort) vrouw waar ik van hou. | |
Fixers | vrijdag 12 maart 2004 @ 15:10 |
quote:Nou als het netjes getrimt is enzo mag schaamhaar best (figuurtjes zijn ook leuk). Als he maar niet lijkt op de spreekwoordelijke onplofte mol of baal javaanse jongens. Zij: "Wat ben je aan het doen?" Hij: "Ik draai een sjekkie." Zij: "Dat is geen shag, idioot! Dat is mij schaamhaar." Hij: "Ah, daarom is het zo stug." [ Bericht 16% gewijzigd door Fixers op 12-03-2004 15:12:55 (Beet je lol mag wel) ] | |
Ivebeenfucked | vrijdag 12 maart 2004 @ 16:42 |
quote:Gaan we proberen! Thanks. | |
Haay1971 | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:03 |
Heb ooit een relatie gehad met een Engelse die vond dat lichaamshaar scheren aan vrouwen opgelegd was door de (door mannen gedomineerde) mode industrie, en daar weigerde ze dus aan mee te werken. Die had dus een flinke dos schaamhaar, en okselhaar, en haar op de armen en benen. Vond ik toch wel minder hoor! Was bij m'n volgende vriendin dan ook blij dat die liever zo weinig mogelijk lichaamshaar (behalve op het hoofd) had. | |
Da_DvD | vrijdag 12 maart 2004 @ 17:49 |
quote: quote:...beetje hypocriet of niet?? Je verlangt van de vrouw dat zij het bijhoudt en doet het zelf niet? Lekker dan... (tenzij zij het niet erg vind, maar dat kan ik me moeilijk voorstellen...) [ Bericht 21% gewijzigd door Da_DvD op 12-03-2004 18:00:22 ] | |
zoalshetis | vrijdag 12 maart 2004 @ 18:17 |
quote:dat je het uberhaupt even uithoudt met een vrouw die zo: "lichaamshaar scheren aan vrouwen opgelegd was door de (door mannen gedomineerde) mode industrie, en daar weigerde ze dus aan mee te werken." denkt. wat een zielig slachtofferrol argument voor iets waar ze hoogstwaarschijnlijk te lui voor is of geen tijd aan wil besteden. ik hou ook niet van vrouwen die hun tanden niet goed poetsen. | |
MaTBo | vrijdag 12 maart 2004 @ 19:32 |
Dan ga ik toch voor kaal dan wel klein streepje, niet alleen ziet dat er mooier uit, is ook nog eens handiger voor mij tijdens het beffen en het lijkt mij ook nog een hygiënischer! (of niet? ![]() | |
Pharrell | vrijdag 12 maart 2004 @ 20:29 |
Saskia T's interesses:Tolkien, geschiedenis, boogschieten, natuur, volksdansen hi | |
Bright | maandag 15 maart 2004 @ 09:18 |
quote:ja, dat mag. Als ze bij ons 'bezig zijn', dan hoeven ze geen last van de haren te hebben, tenzij het echte ballenlikkers zijn. Maar als wij (mannen) het vrouwtje willen verwennen, lopen we de rest van de dag met een haar op onze huig (ervaring!) en dat is echt niet fijn! Ik denk zo: als ze zich niet scheert (hoeft niet kaal, maar het moet wel goed bereikbaar zijn), dan verwacht ze ook geen oraal genot. Na dat haartje ben ik genezen! Ik vind het wel erg jammer als ik haar niet oraal kan bevtredigen, want dat is toch wel erg lekker! Na het scheren wordt het dus genieten, voor allebei. ps: ik scheer mijzelf wel, dus daar kan geen klacht over ontstaan. dus ![]() | |
Lllaura | maandag 15 maart 2004 @ 16:15 |
quote:Lekkah! ![]() | |
snakelady | maandag 15 maart 2004 @ 16:19 |
ik scheer me ook, vindt het zelf mooier staan en mijn vriend vindt het ook prettig. ik heb meestal een streepje en dat streepje kortwiek ik ook nog eens met een tondeuse. Ik doe dat ook onder de douche als mijn cremespoeling aan het inwerken is, kost totaal geen tijd want anders sta je maar te wachten. Mijn oksels scheer ik al sinds ik het eerste haartje zag doorkomen, als ik iets lelijk vindt dan is het wel okselhaar bij een vrouw. Mijn benen hoef ik niet te scheren aangezien daar zo weinig en licht haar op staat dat je het niet eens ziet. Echt ideaal. [ Bericht 13% gewijzigd door snakelady op 15-03-2004 16:26:03 ] | |
dafjedaf | maandag 15 maart 2004 @ 16:37 |
Ik snap best dat jullie geen behaarde vrouw willen maar zelf niet willen scheren. Bij seks met een man heb ik nog nooit last gehad van in de weg zittend haar, als ie nou per se wil dat je zn ballen likt mag ie wel scheren, maar zo niet, zelf weten. Ik vind het al niet fijn voelen om te masturberen als ik me toevallig een keertje niet geschoren heb, kaal poesje is gewoon veel lekkerder. En als ik het met een vrouw doe wil ik ook geen haar, een beschaafd streepje of gecultiveerd driehoekje mag, maar niet van die wildgroei, yak. | |
Kaensterle | maandag 15 maart 2004 @ 16:52 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
AgeEll | maandag 15 maart 2004 @ 17:24 |
een meisje mag alleen haar OP haar hoofd hebben. en voor de rest nergens. vin t helemaal nix. een beetje haar mag wel maar kaal vin ik ook best. en onder d'r armen hoogsten wat stoppels. maar ik hoef ook geen rughaar of armhaar. ja ik heb wat met haar. | |
vesta | maandag 15 maart 2004 @ 17:41 |
ik vind het wel fijn als een jongen zijn oksel haar scheert of bijknipt. | |
Bright | maandag 15 maart 2004 @ 17:49 |
quote: ![]() ![]() | |
SaskiaT | maandag 15 maart 2004 @ 19:04 |
quote:Ja zeg, zo kan ie wel weer. ![]() | |
Kamphuys | maandag 15 maart 2004 @ 19:25 |
Misschien probeert ze op een hobbit te lijken? ![]() | |
erodome | maandag 15 maart 2004 @ 19:27 |
quote:Ik ga toch echt mijn armen niet scheren hoor.... Die paar superblonde haartjes die je amper ziet moet je maar mee leven. Mijn benen scheer ik eigenlijk nooit, heb van mezelf hele korte, zachte doorzichtige haartjes daar, het is nog nooit iemand opgevallen dat ik mijn benen niet scheer ![]() | |
Solitarias | maandag 15 maart 2004 @ 19:27 |
quote:Belachelijk maken? Je moet jezelf niet te serieus nemen, doen anderen hier ook niet! ![]() | |
DemonRage | dinsdag 16 maart 2004 @ 02:45 |
Je moet maar gewoon denken dat haar ontplofte mol likken het hetzelfde is als een prop staalwol in je mond nemen. Dan wil je wel dat ze dat kraaiennest wegscheert. ![]() | |
Flamey | dinsdag 16 maart 2004 @ 04:46 |
Het wordt steeds populairder hè, alle haartjes wegscheren. Mooi zo, want ik vind het ![]() | |
beestjuh | dinsdag 16 maart 2004 @ 04:49 |
En. Hoe. Zit. Het. Dan. Met. De. Mannen. Want. Die. Vertikken. Het. Om. Zich. Te. Scheren. Alsof ik het lekker vind om haren tussen mijn tanden vandaan te trekken ![]() | |
Xennia | dinsdag 16 maart 2004 @ 04:58 |
ik vind vrouwen met okselhaar ook belachelijk. Kan me niet voor stellen dat een vrouw dan nog opwindend kan zijn voor een man. Lijkt me een mega-afknapper | |
beestjuh | dinsdag 16 maart 2004 @ 05:03 |
quote:Zie het al helemaal voor me... Lekker wijf, goed lichaam, mooi hoofd... ![]() Gaat ze dansen... Zie je ineens iets onder haar armen heen en weer zwieberen... Kan me voorstellen dat sommige mannen dan denken dat zo'n vrouw toch wel een handtasje moet hebben om haar pakje shag in te verstoppen?? ![]() | |
Kaensterle | dinsdag 16 maart 2004 @ 08:33 |
quote:Lees nou eerst 't topic es even door ![]() Volgens mij hebben zich hier zat mannen gemeld die zich wél scheren. | |
Flamey | dinsdag 16 maart 2004 @ 17:38 |
quote:* meldt * | |
RigorMortis | woensdag 17 maart 2004 @ 11:54 |
Geef mij maar een bos hout voor de deur! Ruik ik die sappen van de afgelopen dagen nog goed! Heerlijk geil is btw ook konthaar, in zo'n cirkeltje rond de AARS. Is mooi om daar dan een vinger in te stoppen... Ik zelf ben kaal... | |
minkuukel | donderdag 18 maart 2004 @ 13:39 |
doe mij maar een bos haar. | |
Bright | donderdag 18 maart 2004 @ 14:45 |
quote:Niet allemaal ![]() Er is hier al een aantal mannen die zich scheren gemeld. | |
Bright | donderdag 18 maart 2004 @ 14:47 |
quote:Ik vind het ook vreselijk als ik een man zie die z'n okselhaar nooit scheert, zodat hij er een paardenstaart mee kan maken - gatver! Daarom scheer ik dat ook | |
yedimaster-sidguppy | donderdag 18 maart 2004 @ 18:28 |
quote:check. affirmative | |
nozem | donderdag 18 maart 2004 @ 19:00 |
Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde. Een vrouw hoort gewoon geen overdadig lichaamshaar te hebben, dat is niet vrouwelijk. Het is niet zo dat omdat vrouwen alles scheren dat mannen dat ook maar moeten doen.. En een vrouw hoeft echt niet alles te scheren, ze mag best wel een beetje schaamhaar hebben, maar okselhaar vind ik echt not done bij een vrouw. komop zeg, beharing bij mannen en vrouwen een beetje gelijk trekken, ik vind er een groot verschil in zitten en met mij toch wel een aantal vrouwen die ik ken. | |
Bright | vrijdag 19 maart 2004 @ 15:15 |
quote:En wie bepaalt dat vrouwen geen overdadig lichaamshaar horen te hebben? Jij? Mannen scheren zich omdat ze zich daar goed bij voelen, niet omdat de vrouwen het doen. Zo moeten de vrouwen zich ook alleen scheren als ze zich er goed bij voelen, niet alleen maar omdat hun vriendje dat wilt. (Hoewel ze het best weleens mogen proberen, om te voelen hoe het is) En wie trekt het haar bij mannen en vrouwen gelijk? Ik ben blij dat mijn vrouw geen borsthaar heeft zoals ik - dat scheer ik echt niet af hoor! We zijn genoeg verschillend, we trekken elkaar zeker niet gelijk. | |
nozem | vrijdag 19 maart 2004 @ 15:32 |
quote:Ik ageer alleen tegen de gedachte dat mannen hun okselhaar en beenhaar ook maar af moeten scheren, want vrouwen doen dat immers ook. Een man heeft namelijk van nature veel meer lichaamsbeharing dan de vrouw. Lichaamshaar heeft ook de naam mannelijk te zijn en is zeker geen teken van vrouwelijkheid. Gelijkheid is daarom onzin. | |
domovis | vrijdag 19 maart 2004 @ 15:51 |
Een keer in Sau Paulo een braziliaanse schone ontmoet en toen ze op mijn schoot zat op ontdekkingstocht gegaan en onder die broek over de billen gestreken en ontdekte me toch een geile bos met haar. Zo af en toe is het wel echt extreem geil. Beffen niet gedaan maar neuken en anale sex, de hele nacht. Als je dan op die bos klaar komt krijg je het met moeite weg (niet doen dus). | |
zoalshetis | vrijdag 19 maart 2004 @ 17:01 |
quote:een donkere huid en pikzwart, glanzend schaamhaar kan mooi zijn. en zoals jij al aangaf zelden uitnodigend om te beffen. | |
Mister1977 | vrijdag 19 maart 2004 @ 22:38 |
quote:Waarom is een vrouwenoksel zo anders dan een mannenoksel? Waarom moet het bij de vrouw er helemaal af en bij de man niet??? Ik vind dat echt niks met vrouwelijkheid te maken hebben. Het is wat anders als een vrouw veel haar heeft op een plek waar vrouwen normaal geen haar hebben en mannen wel (onderbenen bijvoorbeeld). Maar oksels en schaamstreek horen daar niet bij. | |
Kwark | vrijdag 19 maart 2004 @ 22:51 |
quote:Nonsens, dat is het zeker wel. Kleine meisjes worden groot en krijgen haar, een teken van seksuele rijpheid. Hoe je het ook wendt of keert, het hoort er gewoon bij. | |
Flamey | zaterdag 20 maart 2004 @ 00:49 |
Al dat lichaamshaar verdwijnt vanzelf wel wanneer de evolutie een beetje opschiet. Is toch allemaal overbodig haar wat er groeit. Tegen de kou helpt het niet meer en omdat (bijna) iedereen zich dagelijks wast heeft het met lichaamsgeur/feromonen ook niets meer te doen. Dus weg met dat haar. | |
Kevin_D | zaterdag 20 maart 2004 @ 00:50 |
Als het maar verzorgd en een beetje fris is. Streepje vind ik nog t mooist. | |
Mister1977 | zaterdag 20 maart 2004 @ 01:12 |
quote:Nee, dat haar staat daar op plaatsen om de nogal dunne gevoelige huid te beschermen. Vooral als deze vochtig is en er schuurbewegingen plaatsvinden (schaamstreek is duidelijk, oksels). En als het al wegevolueert dan gaat dus het hoofdhaar ook gelijk mee.... het is maar waar je van houdt. Ik vraag me trouwens af of een mens dat nog ooit gaat meemaken. | |
Flamey | zondag 21 maart 2004 @ 03:23 |
Dus vrouwen die hun oksels scheren hebben last van het schuren van de huid? Heb ik nog nooit iemand over horen klagen. Trouwens, als iedereen geen hoofdhaar zou hebben zou dat de normaalste zaak van de wereld zijn dus wie weet pakt de evolutie ons al het haar af. | |
hmmm_lasagne_ | zondag 21 maart 2004 @ 03:25 |
dells kaal ! mooi streepje geen bos dat beft voor geen meter ! kaal doet me teveeeeeel denken aan mijn buurmeisje | |
Flamey | zondag 21 maart 2004 @ 03:28 |
Ik heb bij kaal dus absoluut geen associaties met kleine meisjes... vind het zelfs raar als er mensen zijn die die wel hebben. Je herkent een vrouw echt niet alleen aan het al dan niet aanwezig zijn van schaamhaar. | |
hmmm_lasagne_ | zondag 21 maart 2004 @ 03:29 |
quote:nou ik wel ! | |
Flamey | zondag 21 maart 2004 @ 03:32 |
quote:Hmmm, zal wel aan jou liggen dan. | |
erodome | zondag 21 maart 2004 @ 11:12 |
quote:Het hoofdhaar heeft echt nog de functie het hoofd koel of warm te houden, dit omdat we via de hoofdhuid snel afkoelen, of als de zon erop staat snel verhitten... Dus ik denk niet dat als het schaamhaar wegevolueert het hoofdhaar gelijk meegaat, of we moeten allemaal continu hoeden en petjes gaan dragen e.d.... Wat dat gevoelige betrefd.... Dat is nou juist het voordeel van scheren, het word gevoeliger, van schuren enzo heb ik geen last, maar vind het wel een voordeel dat alles gevoeliger is voor aanrakingen, ik vind het lekkerder aanvoelen. | |
Kwark | zondag 21 maart 2004 @ 13:30 |
quote:Iedereen heeft ook okselhaar maar schijnbaar is dat niet de normaalste zaak van de wereld. | |
AirTimeDMC-12 | zondag 21 maart 2004 @ 20:11 |
Ik scheer me nu al een tijdje en bevalt me heel erg goed. Gewoon met scheergel en Mach3. Alles vanaf net boven mijn penis gaat kaal. Alles er boven trim ik af en toe met een tondeuse. Verder scheer ik ook mijn billen en omdat ik nogal zwaar behaard op mijn benen ben trim ik deze af en toe. Ik doe het omdat ik zelf ook liever een verzorgde vrouw wil hebben en ik vindt dat een vrouw dat van een man ook mag verwachten. Ook staat vindt ik dat het zo beter/mooier staat mij me en het voelt gewoon veel lekkerder. Bij een vrouw zie ik het liefst alles vanaf dat de vagina begint kaal. Erboven mag best een streepje, driehoekje of wat dan ook zitten zolang het maar kort gehouden wordt. Ik had nog een vraagje, zoals ik al vertelde scheer ik ook mijn billen. Ik heb een klein beetje haar in mijn bilnaad zitten. Nou is het bij mij altijd een heel gedoe omdat weg te krijgen met een mesje, dus wilde dat eigenlijk op een andere manier gaan doen. Harsen en epileren vallen al af bij mij, te veel goede en teveel pijn (al een keer geprobeerd namelijk). Er blijft dus weining anders over dan creme. Dat het een tijdje moet intrekken is niet erg. Ik heb alleen wel eens gehoord dat je op moet passen om dat te gebruiken in dat gebied. Graag dus wat ervaringen van gebruikers van creme. En om de hoeveel tijd moet je het doen? | |
Kaensterle | zondag 21 maart 2004 @ 20:58 |
quote:De enige die die gedachte heeft ben jij blijkbaar. | |
Flamey | maandag 22 maart 2004 @ 06:47 |
quote:Dat men het okselhaar wegscheert is wel de gewoonste zaak van de wereld omdat de meeste vrouwen (en sommige mannen) dat doen. Als de meeste mensen hun hoofdhaar zouden wegscheren zou dat ook als normaal gezien worden. | |
Flamey | woensdag 24 maart 2004 @ 01:08 |
Kom op luitjes, scheren die handel! ![]() | |
Mijnheer_Willem | woensdag 24 maart 2004 @ 06:03 |
quote:Het gaat er niet om dat het maar 1 aspect is. Het gaat erom dat het een overheersend en (naar mijn smaak) kinderlijk makend aspect is. Net zoals die suffe paardestaarten of vlechtjes die men bij te oude pornosterretjes gebruikt om ze voor tiener door te laten gaan. 'kaal of baal' is bovendien een matige titel, net alsof er geen tussenweg is. | |
bolivian | woensdag 24 maart 2004 @ 06:11 |
quote:Het hele topic is sowieso onnodig. Niemand houdt van onverzorgd, plain and simple. Ik dus ook niet. | |
MasterBee | woensdag 24 maart 2004 @ 06:16 |
Helemaal eens met mijnheer Willem. Een lief driehoekje en een leuk streepje of een klein flosje vind ik zeer aantrekkelijk. En een mooie vrouw met wat okselhaar vind ik eigenlijk ook wel stoer. Hele bossen okselhaar hoeft ook nou weer niet. quote: ![]() ![]() | |
CasB | woensdag 24 maart 2004 @ 09:41 |
Hmmja geef mij maar gewoon een streepje of helemaal kaal. Stoppels vind ik niet eens zo erg, dat bewijst in ieder geval dat ze het wel eens scheert. Voor de rest scheer ik alleen m'n ballen...Voelt wel wat prettiger aan ofzo | |
Kaensterle | woensdag 24 maart 2004 @ 11:27 |
Stoppels vind ik echt ![]() | |
Bright | donderdag 25 maart 2004 @ 13:05 |
quote:Een kale kop? Nee, mij te koud ![]() quote:Een verzorgde baal, met een scheiding in het midden ![]() | |
I12B4U | vrijdag 26 maart 2004 @ 11:32 |
Hoe minder schaamhaar meiden hebben, hoe sexier ik ze vind. Een volledig onthaard kutje vind ik ook het allergeilst. ![]() | |
WhiteTwin | vrijdag 26 maart 2004 @ 12:20 |
quote:Dus als er in de discotheek een onwijs sexy meid voor jou loopt te dansen, weet jij meteen al dat ze tegen kaal aan moet zitten??? ![]() | |
Flamey | zondag 28 maart 2004 @ 01:42 |
Kaal is gewoon geiler. | |
speknek | zondag 28 maart 2004 @ 03:08 |
Kaal is gewoon practischer. Ook zo'n leuk hip streepje gaat vreselijk in je neus kriebelen. Doe mij maar gewoon kaal. | |
wingerd | zondag 28 maart 2004 @ 03:28 |
Een wuft bosje, netjes verzorgd, geeft aan dat de vrouw zich vrouw voelt. | |
sweety1983 | donderdag 1 april 2004 @ 15:14 |
quote:nou die veet werkt bij mij dus echt niet:S tjah een klein beetje, maar alsnog kan ik er dan daarna nog met een mes overheen... en t blijft ook zeker geen 2 weken glad met veet... ![]() | |
Kaensterle | donderdag 1 april 2004 @ 15:21 |
Bij mij werkt die stinktroep ook niet. | |
Flamey | vrijdag 2 april 2004 @ 00:59 |
quote:Dus een vrouw die kaal van onderen is voelt zich geen vrouw? ![]() ![]() | |
MikeyMan | vrijdag 2 april 2004 @ 14:08 |
Als het maar niet teveel is en een beetje bijgehouden (lees:kort) vind ik het wel prima... Voor de afwisseling een keertje kaal zou ook geen probleem zijn trouwens... | |
cleany | vrijdag 2 april 2004 @ 16:12 |
ik zag laatst een vrouw op tv, bij Hart in Actie volgens mij, die ging een dagje met Wendy naar het zwembad geloof ik en die had echt een baal onder d`r armen....jak ! [ Bericht 4% gewijzigd door cleany op 02-04-2004 16:13:12 (verkeerd programma) ] | |
TwistedGames | vrijdag 2 april 2004 @ 16:15 |
Cremes begin ik niet aan .. bedoel het haar valt er echt niet af.. Helaas ! Hoe chemisch het ook is het werkt gewoon echt niet.. Me biniki lijn hars ik zelf.. enne me benen hars ik ook .. oksels en onder scheer ik weg onder de douche of in bad met gilette scheerschuim en venus! venus roelt echt zwaar ![]() | |
TwistedGames | vrijdag 2 april 2004 @ 16:16 |
Oh ja en me wenkbrauwen worde geepileerd haha.. drukke boel altijd in de douche ![]() | |
Dr.DarkXL | vrijdag 2 april 2004 @ 16:32 |
hmmz... ik scheer me niet omdat ik een bijzondere vriendin heb die juist op al het haar op me lichaam valt.. en zij tja bij haar maakt het me weinig uit, eerst was het kaal nu is het heel licht blond maar geen probs mee | |
cleany | vrijdag 2 april 2004 @ 16:35 |
het mooie is dat m`n vriendin haar poesje eerst speciaal voor mij schoor, maar het zelf eigenlijk ook wel prettig vindt. [ Bericht 2% gewijzigd door cleany op 02-04-2004 21:46:41 (taalkundig niet in orde toch ?) ] | |
Flamey | vrijdag 2 april 2004 @ 17:48 |
quote:Zo heb ik al 2 ex-en aan een kaal poesje geholpen ![]() | |
gekke_sandra | vrijdag 2 april 2004 @ 17:57 |
quote: ![]() | |
gekke_sandra | vrijdag 2 april 2004 @ 17:59 |
quote: ![]() | |
Flamey | vrijdag 2 april 2004 @ 17:59 |
quote: ![]() ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 2 april 2004 @ 18:48 |
quote:de mensheid staat nu op de drempel om de godsdiensten zo homogeen te maken dat het overbodig wordt. en daardoor kan evolueren, we kunnen ook keihard terug vallen in kleine burgeroorlogjes die per wijk mensen uitroeien. laten we evolueren naar het volgende niveau, en dan is overbodig haar ook verdwenen. | |
Deliverance | vrijdag 2 april 2004 @ 19:49 |
Ik vind schaamhaar bij een vrouw juist vrouwelijk en mooi. Geen hele bossen, maar in normale properties. | |
NoXxa | vrijdag 2 april 2004 @ 21:36 |
Mneej kaal bij de vrouw, defenitley en overal. Op hoofd haar na uiteraard. Kriebelt aan je neus namelijk! Ikzelf scheer m'n oksel wel altijd. Mede omdat het minder stinkt. En ik regelmatig een hempje aan heb op feesten. En ik vind het een extreem ranzig gezicht zo'n dikke pluk shag onder ja armen. Downstairs heb ik het nog nooit gedaan, ook nog nooit klachten over gehad. Misschien het proberen eens waard. | |
cleany | vrijdag 2 april 2004 @ 21:50 |
ik scheer dus wel regelmatig mijn schaamhaar en eens heb ik er bij het douchen na het voetballen een opmerking over gehad (ze zeiden het later, maar goed...). Ze zeiden dat ze zich dood schrokken en dat ze het wel erg kaal vonden....ik had echt zoiets van lekker boeien, maar blijkbaar vonden ze het nodig in de hele vriendenkring te gaan rondbazuinen. Wel erg vervelend als jongens EN meisjes het dan weten. | |
Flamey | vrijdag 2 april 2004 @ 22:51 |
quote:Achja, ze hebben misschien een grote bek maar de dag erna proberen ze het thuis zelf eens uit. En er zijn genoeg meiden die het lekkerder vinden zonder haar dus maak je geen zorgen. | |
innovative | zaterdag 3 april 2004 @ 10:20 |
Mwah, ik heb toch echt liever een vriendje mét schaamhaar hoor! Goed, moet niet te lang worden, maar helemaal kaal lijkt me echt vreselijk. Vind het wel mannelijk staan... | |
TheCandyman | zaterdag 3 april 2004 @ 10:33 |
quote:idd | |
Fulcrum_X | zaterdag 3 april 2004 @ 17:23 |
Ik ga het binnenkort zo scheren, dat ik alleen nog het Citroën symbool van haar overhoudt ![]() | |
Flamey | zondag 4 april 2004 @ 00:01 |
quote:Das ook wel stoer! Post ff een foto als het gelukt is ![]() | |
Fixers | zondag 4 april 2004 @ 00:16 |
quote:Jij bent citroën verkoper van beroep? ![]() | |
Fulcrum_X | zondag 4 april 2004 @ 00:35 |
quote:haha nee, misschien wel een beetje een citrofiel ![]() | |
Flamey | zondag 4 april 2004 @ 00:36 |
Misschien kun je C2 ervan maken... | |
Fulcrum_X | zondag 4 april 2004 @ 00:38 |
ff rood spuiten erna zou ook wel toepasselijk zijn he ![]() | |
vrouwtjetrouw | zondag 4 april 2004 @ 00:39 |
geen jungle... gewoon netjes bijhouden is oke! | |
Flamey | maandag 5 april 2004 @ 01:44 |
quote:En wat nu als blijkt dat je vriendje alles eraf gehaald heeft? Maakt dat iets uit of niet? | |
#ANONIEM | maandag 5 april 2004 @ 10:08 |
quote:Ik knap daar dus op af. Het beste vind ik een kale zak en van boven gekortwiekt. Vrouwen van onderen kaal en van boven streepje & uiteraard geen okselhaar. | |
bigore | maandag 5 april 2004 @ 16:02 |
alles helemaal kaal,alleen op je hoofd,heb een hekel aan haar, vooral met beffen. Neem absoluut geen genoegen met haar, wil je het niet scheren,maak ik het uit. punt uit | |
Kamphuys | maandag 5 april 2004 @ 16:52 |
quote:En als je z'n ballen likt (hoe zeg je dat netjes), ga je dan door die bos haar heen worstelen? | |
vrouwtjetrouw | maandag 5 april 2004 @ 17:17 |
quote:nee niet alles eraf... dat hoeft niet zo van mij... maar gewoon mooi kort ![]() | |
Flamey | dinsdag 6 april 2004 @ 10:30 |
quote: ![]() | |
jayway | dinsdag 6 april 2004 @ 12:19 |
Liever geen haar onder de neus..... Dus alles daaronder kaal. | |
Flamey | dinsdag 6 april 2004 @ 13:14 |
Kaal is zo lekker glad, heerlijk om te likken! ![]() [ Bericht 44% gewijzigd door Flamey op 06-04-2004 21:52:28 ] | |
rocksicle | dinsdag 6 april 2004 @ 19:51 |
oksels kaal, beneden kaal of in elk geval kort net als bij mannen het gezichtshaar, een baard staat belachelijk (uitzonderingen daar gelaten), maar een stoppelbaardje kan best, en kaal is fijner om te zoenen.. dat is mijn mening | |
-Trinity- | dinsdag 6 april 2004 @ 20:01 |
Ik heb het altijd kaal of streepje, wel zo hygiënisch, en ik heb dan ook liever dat mannen t een beetje bijknippen/bijscheren, iig goed bijhouden, anders heb je de volgende ochtend haarballen das ook nie alles ![]() | |
Likkende_Lassie | donderdag 8 april 2004 @ 01:40 |
Edit: link niet toegestaan lekker joh ![]() [ Bericht 34% gewijzigd door erodome op 08-04-2004 20:02:29 ] | |
Mr.J | donderdag 8 april 2004 @ 09:04 |
[me=Mr.J] kijkt in z'n glazen bol en ziet:[/me]quote: ![]() | |
Little_Angel | donderdag 8 april 2004 @ 14:32 |
Ik ben zelf ook kaal... vink veeeeeeel fijner enzo | |
BE | donderdag 8 april 2004 @ 14:34 |
quote: ![]() | |
Flamey | donderdag 8 april 2004 @ 19:26 |
quote:Rot op met die baal! Kaal! ![]() | |
Little_Angel | donderdag 8 april 2004 @ 20:12 |
quote:Kijk zo heb ik het nou ook ![]() | |
Flamey | donderdag 8 april 2004 @ 20:17 |
quote:Zo moet het ook! ![]() You're my kind of girl! | |
Party_P | donderdag 8 april 2004 @ 20:22 |
kaal of een baal? dan overduidelijk kaal!! beetje haar is misschien nog net wat beter ![]() | |
godard_k | donderdag 8 april 2004 @ 20:26 |
quote:iedereen vind helemaal kaal het geilst, dus moet het gezegd worden : Ik vind helemaal kaal te vreemd staan, het best is een blokje/driehoekie boven de clitoris, daar een plukkie, en dan wel kort ![]() ![]() | |
Little_Angel | donderdag 8 april 2004 @ 20:47 |
quote:whaha thnx ![]() ben je je zelf aan het vingeren.. voel je allemaal stoppels en haren ![]() | |
Flamey | donderdag 8 april 2004 @ 21:17 |
quote:Dat vooral, het voelt zo lekker glad. Maar het ziet er ook nog eens mooier uit (vind ik dan). Alles is dan meer één geheel zeg maar. Enneh...stoppels en haren... ![]() ![]() | |
Little_Angel | vrijdag 9 april 2004 @ 09:50 |
quote:Precies!! ![]() ![]() ![]() | |
Flamey | vrijdag 9 april 2004 @ 17:24 |
quote:Ja idd, dat is precies ook mijn punt. Ik heb absoluut geen associaties met kleine meisjes als een vrouw een kaal kutje heeft. Een beetje schaamhaar is echt niet het enige onderscheid tussen een meisje en een vrouw hoor. Denk dat sommige mensen gewoon een beetje een rare gedachtengang hebben ofzo. ![]() Ik vind ook dat het wel iets aparts heeft aangezien een kaal kutje nog niet echt standaard is (zoals de oksels bv) en het daardoor toch een beetje spannender is. Alhoewel het lijkt of het kale kutje aan een opmars bezig is ![]() ![]() ![]() | |
Little_Angel | vrijdag 9 april 2004 @ 18:21 |
quote:Psies! Ik weet ook gewoon niet waarom die mensen dan ineens aan een klein meisje moeten denken ![]() ![]() En het is idd mooier en het voelt ook lekkerder aan, ja ![]() | |
Little_Angel | vrijdag 9 april 2004 @ 18:23 |
quote:Kaal heeft niks te maken met porno vind ik. Als ik een pornofilm zie, zie ik altijd vrouwen met een driehoekje/ streepje e.d ![]() ![]() | |
Flamey | vrijdag 9 april 2004 @ 18:32 |
Zo'n blokje/driehoekje/streepje vind ik juist onnatuurlijker dan kaal. | |
Little_Angel | vrijdag 9 april 2004 @ 18:38 |
quote:Ja, ik ook.. ![]() ![]() | |
Flamey | vrijdag 9 april 2004 @ 18:44 |
Yeah, kaal rulezzzz!!! ![]() En nog een voorbeeldje: ![]() | |
Hel1tjuhh | vrijdag 9 april 2004 @ 19:51 |
Ik heb een klein streepje, kaal vind ik niet mooi.. Bij een man mag best wat haar zitten.. Dat kale vind ik maar niks.. Haar bij een man is gewoon mannelijkheid.. Zou me rot schrikken als ik een kale piemel zou zien.. whehehe | |
Lotusss | vrijdag 9 april 2004 @ 20:10 |
Sorry hoor... maar op dat plaatje mis ik gewoon wat... Misschien dat ik er als (hetero) vrouw zijnde een andere kijk op heb, maar als het bij mij van onder kaal zou zijn dan krijg ik er ook een raar gevoel van... FYI, ik heb streepje trouwens. | |
cleany | vrijdag 9 april 2004 @ 20:13 |
quote:zo...die is echt geil ! ![]() | |
Little_Angel | vrijdag 9 april 2004 @ 20:27 |
quote:Ja, dit vind ik ook mooi ja! haha ![]() | |
Little_Angel | vrijdag 9 april 2004 @ 20:29 |
quote:Ach ieder zijn eigen ding zeg ik maar altijd ![]() ![]() | |
minkuukel | vrijdag 9 april 2004 @ 21:01 |
Zo'n kale kut is net een rauwe kipfilet. dat vreet je toch ook niet. Een mooie driehoek het liefst kort is het einde. ![]() | |
Flamey | vrijdag 9 april 2004 @ 21:03 |
Een rauwe kipfilet? Tjongejonge, volgens mij heb jij nog nooit een lekker glad kutje van dichtbij mogen bekijken en bevoelen. Dat is gewoon het lekkerste dat er is! ![]() | |
erodome | vrijdag 9 april 2004 @ 21:11 |
Een kaal kutje is warm, zacht, glad en erg gevoelig, het nodigt uit om ook met de venusheuvel te spelen.... Ik heb een tijdje geleden weereens wat haar laten groeien omdat ik een shaving fotoserie wilde maken, maar mijn god, wat miste ik mijn kale kutje.... | |
Flamey | vrijdag 9 april 2004 @ 22:30 |
quote:Dus jij eet een kipfilet met haar erop? Lekker... * Flamey is het met Erodome eens: warm, zacht, glad en gevoelig! ![]() | |
daniman | vrijdag 9 april 2004 @ 22:53 |
wat mij betreft: KAAL! dwz Ik ben het met Flamey en Little Angel eens! | |
Flamey | vrijdag 9 april 2004 @ 22:56 |
Woohoo! Nog een voorstander van kaal! ![]() | |
daniman | vrijdag 9 april 2004 @ 23:12 |
![]() ![]() trouwens, ik zit wel kaal te zeggen, maar zelf ben ik het absoluut niet... sinds dat het een keer geschoren is voor een operatie wegens een verdraaide bijbal heb ik het niet meer aangeraakt (nou ja niet om het te kortwieken oid, iig) | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 00:08 |
Het heeft toen zeker erg gejeukt? Dat wordt vanzelf minder en verdwijnt dan. Probeer het nog eens zou 'k zeggen. Als het niet bevalt groeit het vanzelf weer terug ![]() | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 00:11 |
En nog een plaatje om het goede voorbeeld te geven ![]() ![]() | |
bigore | zaterdag 10 april 2004 @ 00:46 |
quote:Sorry schat, het kan nooit wat worden tussen ons | |
Little_Angel | zaterdag 10 april 2004 @ 16:11 |
quote:Yeahhhhh whoeiiiiii ![]() ![]() Ga zo door mensen ![]() | |
Little_Angel | zaterdag 10 april 2004 @ 16:18 |
quote:off topic btw: Ze heeft wel een mooie navelpiercing ![]() ![]() | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 16:20 |
quote: ![]() | |
gekke_sandra | zaterdag 10 april 2004 @ 16:25 |
quote:Dat was een grapje, uiteraard. | |
Mister1977 | zaterdag 10 april 2004 @ 16:37 |
quote:Niks ervan, al dat kale gedoe. Moet ze dadelijk zeker haar hoofd ook nog kaalscheren. Zo hoort het te zijn: ![]() | |
Patty.Lol | zaterdag 10 april 2004 @ 16:41 |
quote:Ik kan niet wachten tot het zo ver zal zijn! Kaal allemaal! ![]() | |
Patty.Lol | zaterdag 10 april 2004 @ 16:46 |
quote:Beter pukkeltjes dan haar. | |
Mister1977 | zaterdag 10 april 2004 @ 16:46 |
quote:Het is volgens mij juist over z'n top heen. Vrouwen gaan weer terug naar een streepje (of heel klein driehoekje). Ik zou ook moe worden van al dat gescheer. | |
Little_Angel | zaterdag 10 april 2004 @ 16:47 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Als het nou wat korter was geknipt... miss. dat ik het dan nog een klein beetje mooi zou vinden maar nu niet.. ![]() | |
Patty.Lol | zaterdag 10 april 2004 @ 16:50 |
quote:Dit slaat dus helemaal weer nergens op he! Heeft niks met man of vrouw zijn te maken. Wel met hygiene en wat je voor elkaar over hebt voor de sex. ![]() | |
Mister1977 | zaterdag 10 april 2004 @ 16:51 |
quote:Als ze dat zou willen, had ze dat al lang gehad, het groeit immers al sinds haar twaalfde. | |
Mister1977 | zaterdag 10 april 2004 @ 16:55 |
quote:Met hygiene heeft het ook niks te maken. Iemand die zich kaalscheert is niet schoner dan iemand die dat niet doet. Iemand die zich wast is schoner dan iemand die dat niet doet, of die persoon nou kaal of niet kaal is. Of bedoel je dat mensen zich kaal moeten scheren zodat ze zich niet meer hoeven wassen? Bleeeh. Met iets over hebben voor iemand lijkt het me ook niks te maken te hebben. Iemand kan ook zeggen: "Als een meisje iets voor me over heeft laat ze wat staan." Kan je dus vanuit twee kanten bekijken. | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 17:33 |
quote:Nee hoor, het is echt niet zo dat als je je schaamhaar niet knipt/scheert dat het dan blijft groeien. Haren vallen uit en nieuwe groeien er weer voor in de plaats. En ik vind het NIET mooi. Als die meid op die foto het wat korter had geknipt (tondeuse) was het wel OK maar kaal is 100x beter! | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 17:35 |
En het hoort zo:![]() | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 17:37 |
quote:Pfff, als je het een beetje bij houdt is het echt niet veel werk hoor. Onder de douche gaat het makkelijkst. Effe met het mesje eroverheen en hoppa, lekker glad! ![]() | |
maxso | zaterdag 10 april 2004 @ 17:56 |
quote:Kijk,en die zou ik helemaal opslurpen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Mister1977 | zaterdag 10 april 2004 @ 18:38 |
quote:Alleen jammer van die kale pruim dan natuurlijk. | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 19:02 |
quote:Neehee, je snapt het niet, dat hóórt zo! ![]() | |
Little_Angel | zaterdag 10 april 2004 @ 20:05 |
quote:Kijk jij snapt mij! ![]() | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 20:28 |
quote:Wij snappen elkaar! ![]() | |
Little_Angel | zaterdag 10 april 2004 @ 20:47 |
quote:aaaaaaaaaaah wat lief ![]() ![]() | |
Flamey | zaterdag 10 april 2004 @ 22:14 |
quote: ![]() ![]() | |
erodome | zaterdag 10 april 2004 @ 22:35 |
Genoeg foto's mensen, als je meer foto's wilt plaatsen dan moet je even een topic openen in B&H of je ergens daar aansluiten... | |
Lets_Party | zaterdag 10 april 2004 @ 22:36 |
Een beetje haar vindt ik niet erg.... Maar niet zo'n oerwoud waar ik op ontdekkingstocht moet.... En met beetje bedoel ik dus Streepje of ander lief vormpje | |
Flamey | zondag 11 april 2004 @ 01:06 |
quote:Oh sorry, ik heb daar al eens een topic geopend met zulke foto's (en werd goed gewaardeerd aan de (meestal) positieve reacties te zien) maar dat werd gesloten met de mededeling: 'Nu is het wel genoeg geweest' Dus ik dacht, gooi er hier een paar plaatjes in, past er wel bij ![]() Zal eens kijken of ik dat topic (waren er zelfs 2 geloof ik) nog kan vinden... | |
Flamey | zondag 11 april 2004 @ 01:10 |
Nou, voor meer foto's van glad geschoren meiden zie hier: Gladgeschoren meiden [pics] - deel 2 | |
Little_Angel | zondag 11 april 2004 @ 12:57 |
quote:Wat vind je er zo lelijk aan dan? ![]() ![]() | |
p-etr-a | zondag 11 april 2004 @ 15:25 |
als ik me kaalscheer zie je een moedervlek :S ik vind het ook teveel werk als ik toch nooit bloot word gezien, en dat is geen vaste prik voor mij dus ga ik echt niet helemaal kaal. in de zomer hou ik ook nog wel wat over. | |
Little_Angel | zondag 11 april 2004 @ 16:04 |
quote:oh dat heb ik ook.. hij is wel klein ![]() ![]() | |
p-etr-a | zondag 11 april 2004 @ 16:13 |
ik vind het niet zo mooi, eigenlijk, een moedervlek daar (of waar dan ook, maar mijn andere ben ik wel gewend). maarja in de zomer moet het wel een beetje hè. hij zit namelijk vrij ver naar links. | |
Little_Angel | zondag 11 april 2004 @ 16:41 |
quote:Hmmzz bij mij zie je hem niet echt goed.. gelukkig. Maar ach het hoort bij je | |
p-etr-a | zondag 11 april 2004 @ 17:02 |
tsja, niet alles dat bij je hoort is mooi. maar ik moet ook niet zo moeilijk doen want er zijn ergere dingen (zoals altijd) | |
Flamey | zondag 11 april 2004 @ 17:13 |
Een moedervlekje kan best schattig zijn hoor! Tenzij het een hele dikke is met haar erop... ![]() | |
Mister1977 | zondag 11 april 2004 @ 18:54 |
quote:Lelijk heb ik niet gezegd. Maar ik vind het gewoon wat minder als alles helemaal kaal is. Ik vind het gewoon mooier met wat schaamhaar, het hoort er blijkbaar ook getuige het feit dat het er steeds teruggroeit. Het is wat stijlvoller en netter, mits netjes bijgehouden natuurlijk, maar dat geldt ook voor je tuin. Overigens heb ik het niet over een streepje van 1 cm breed en 3 cm lang dat bijna over de buik loopt, dat is voor mij ook kaal. Dan lijkt net of er iets vergeten is. Helemaal kaal ziet er soms wat ordinair uit (niet altijd). Een helemaal geschoren poes is zo confronterend, het straalt iets "te-koop-loperigs" uit. Zal wel komen doordat in de porno ook iedereen alles kaalscheert (zodat lullen groter lijken en je in close up goed kan zien wat er nou precies gelikt wordt). En ja, als er ergens met vanalles en nog wat te koop wordt gelopen is het wel in de porno. En verder zeg ik er hier wat van omdat ik het altijd zo overdreven vind dat mensen allemaal kotssmiley's moeten gaan gebruiken als er een paar haartjes staan. Tsjee, als iemand daarom al moet kotsen zal het leven wel zwaar zijn. Ik ben dus voor een strookje haar omdat ik het idee heb dat er eens wat tegenwicht geboden moet worden. Dat is dus allemaal wat betreft het uiterlijk. Als iemand kaal prettiger vindt omdat hij/zij het prettiger likken vindt/gemakkelijker vindt, of wat dan ook moet hij/zij het vooral doen. Maar het is onzin om bij de aanblik van een ongeschoren poes meteen de ogen uit de kassen te rukken of de maaginhoud te legen. Als iemand de aanblik van een vrouwenlichaam zoals het gemaakt is niet kan verdragen dan hebben we wel met een ontzettende zielepiet te maken. Ik daarentegen hou wel van een vrouwenlichaam zoals het bedoeld is. | |
Little_Angel | zondag 11 april 2004 @ 20:20 |
quote:Ik heb ook geen behoefte om mijn maaginhoud te legen o.i.d Ik zal niet zo snel een kots smiley plaatsen als het om een paar haartjes gaat, dan heb ik het namelijk over de bekende ''ontplofte mol''. ![]() Ik vraag me af waarom je een streepje van 1cm breed en 3 cm lang als kaal beschouwt ![]() Dat snap ik niet helemaal.. als ik een pornofilm op de TV zie, zie ik niet altijd een kaal kutje.. ![]() ![]() | |
Little_Angel | zondag 11 april 2004 @ 20:23 |
quote:Ik heb dan ook een hele kleine.. En hij is niet dik en er zitten ook geen haren op ![]() | |
Flamey | zondag 11 april 2004 @ 21:06 |
quote:Dan is ie bij deze schattig verklaard! ![]() | |
Flamey | zondag 11 april 2004 @ 21:24 |
quote:Ik respecteer je mening en ook ik vind een streepje/mooi kort best aardig. Ik vind het alleen stukken beter als het kaal is, dat vind ik (en anderen, hoi Little_Angel ![]() Maar stel dat ik een ontzettend leuke meid tegen kom, alles klikt en we worden verliefd enzo. Na een tijdje wordt het wat intiemer en ze doet haar kleren uit en ik zie dit: ![]() Nou sorry hoor maar dan kan ik dus echt niet verder... Ik zou het er dan met haar over hebben en als zij er niets aan wil doen (kan ook van wel hoor, misschien had ze geen idee dat dat ook kan ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Flamey op 11-04-2004 21:37:28 ] | |
Little_Angel | zondag 11 april 2004 @ 22:55 |
quote:Thnx ![]() ![]() | |
Little_Angel | zondag 11 april 2004 @ 22:58 |
quote:Aaargh das echt erg!!! ![]() ![]() | |
Flamey | zondag 11 april 2004 @ 23:38 |
quote:Ja idd, stel je voor je moet hier met je neus in duiken, nee dankjewel ![]() Als een meid zulk schaamhaar heeft en ze wil die jungle niet kappen dan houdt het op... Klinkt misschien stom maar ik zou dan geen lekkere sex met haar kunnen hebben, het enige waar ik dan aan zou denken is dat vieze haar... Oh ja: hoi! ![]() | |
Party_P | maandag 12 april 2004 @ 00:39 |
ja, die foto is wel heel erg ja, kaal/klein streepje zo zie ik het 't liefst, en naja als je dan zoiets alsop die foto in je bed tegenkomt dan tja...ik zou het er dan zeker mee over hebben, maar als ze niet wil wegwerken, mee kappen? met de seks wel ja, denk ik. Wat is nou het voordeel van zo'n haardos? enige wat ik kan verzinnen: hoef je neit de moeite te doen om het te scheren ![]() | |
p-etr-a | maandag 12 april 2004 @ 00:51 |
spijker op z'n kop dus party_p sommige vrouwen zijn gewoon lui, face it. | |
Party_P | maandag 12 april 2004 @ 01:38 |
quote:dat vrouwen lui mogen zijn, mogen ze zelf weten, maar lui wat betreft scheren: no way ![]() | |
Flamey | maandag 12 april 2004 @ 01:56 |
Ja idd, scheren die handel! Laat die handjes maar eens wapperen! ![]() | |
Flamey | maandag 12 april 2004 @ 01:58 |
Ik denk trouwens dat ze over een aantal jaren zo ver zijn met de techniek dat definitief ontharen een stuk goedkoper is dan nu en dan kun je gewoon je haren laten weghalen en komen ze nooit meer terug. Erg handig en lekker! Nooit meer scheren en nooit meer stoppels! Woohooo! ![]() | |
Monidique | maandag 12 april 2004 @ 02:38 |
Ik zie wel eens plaatjes uit de jaren zeventig of tachtig en ik ben blij dat de meeste gefrustreerden van toen nog geen "keuze" hoeften te maken. | |
draaijer | maandag 12 april 2004 @ 15:08 |
Gecultiveerd | |
Billengezicht | maandag 12 april 2004 @ 15:46 |
Streepje! Toch netjes en geen last van en een lust voor het oog. | |
Little_Angel | maandag 12 april 2004 @ 16:42 |
quote:Als ik een man was, moet ik zeggen dat ik het zeer onprettig en afstotend zou vinden, ja. Ik zou zelf ook de hele tijd aan dat haar moeten denken en das een echte turn- off | |
Flamey | maandag 12 april 2004 @ 17:11 |
Ja, weg met haar! ![]() | |
super_man | maandag 12 april 2004 @ 21:52 |
kom op man, als ik tijdens de sex erachter kom dat een meisje al langer dan 2 weken niks aan haar deurmat heeft gedaan dan wordt er dus NIET gebeft, ik vind het helemaal niks zon behaarde doos, geef mij maar een gladde poes.... | |
MartinusMagnus | maandag 12 april 2004 @ 23:10 |
Onlangs weer ff bijgeknipt.... stuk netter ![]() Bij eerdere knippogingen wilde het nog wel eens prikken de dagen erna, maar dat valt mee nu ![]() Maar ik helemaal kaal.... ![]() | |
AvaloneLabel | maandag 12 april 2004 @ 23:33 |
Kaal roeleert ! ![]() | |
Little_Angel | dinsdag 13 april 2004 @ 12:25 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Bright | woensdag 14 april 2004 @ 13:25 |
quote:* heeft al een lange tijd niet gebeft ... ![]() ![]() | |
Mr.J | woensdag 14 april 2004 @ 13:30 |
Ik volg nu de wijze raad van m'n vriendin op. Ipv borst, buikje en kruis te scheren, zit ik nu al 1,5 dag alles te epileren... ![]() True, het is een behoorlijk stuk gladder, 't schijnt langer weg te blijven, maar wat een godsgruwelijk takkewerk zeg. Er komt geen eind aan... | |
Bright | woensdag 14 april 2004 @ 14:01 |
Haha - eer je bij het einde bent, kun je alweer opnieuw beginnen ![]() [sub]Oh ja, dat dingetje in het haar laten zitten hoor, die eraf trekken en het doet heel erg pijn en je kunt nooit meer coitus-oefenen ![]() | |
Mr.J | woensdag 14 april 2004 @ 14:38 |
Zak is nog niet aan de beurt geweest. Ik vrees dat ik die wel blijf scheren. ![]() | |
Mr.Zed | woensdag 14 april 2004 @ 14:47 |
quote: ![]() Wat voor keuze? Wie bedoel je met "gefrustreerden van toen"? | |
Flamey | woensdag 14 april 2004 @ 18:05 |
Epileren duurt véél te lang... komt echt geen eind aan... | |
schism | woensdag 14 april 2004 @ 18:22 |
kaal | |
Mr.Zed | donderdag 15 april 2004 @ 10:12 |
quote:ducktape... ruk.... *Rraaaahhh* ![]() | |
Mr.J | donderdag 15 april 2004 @ 10:14 |
quote:'t Begint hier op te schieten na 3 dagen. ![]() | |
Adviseur | donderdag 15 april 2004 @ 10:35 |
Van mij en mijn vriendin is het helemaal kaal... heeft veel meer voordelen dan nadelen hoor! 1e nadeel is toch wel vervelend: als je een 'vluggertje' doet met de vrouw bovenop, loopt het sperma sneller op het oppervlak waarop je sekst. Vroeger was er het haar om dat op te vangen, maar aangezien er nu geen meer is... 2e nadeel: als je (zoals ik) in een voetbalclub voetbalt, moet je tijdens het douchen dus je ondergoed aanhouden, terwijl je (ik dus) dat vroeger altijd afdeed... Maar tegenover deze enkele nadeeltjes staan er een hele hoop voordelen die je wel zelf zal ontdekken! | |
Mr.Zed | donderdag 15 april 2004 @ 11:19 |
quote:Ondergoed aanhouden? ![]() Schaam jij je voor jezelf? ![]() | |
Adviseur | donderdag 15 april 2004 @ 11:25 |
Nee... maar zoals ik al zei: ik ben kaal daar beneden... en imho zijn de andere jongens van de voetbalploeg niet volwassen genoeg voor (ze vertellen altijd alles rond enz...) | |
Kamphuys | donderdag 15 april 2004 @ 12:48 |
In wat voor boerengat voetbal je dan, als je je voor zoiets doodnormaals moet schamen?? Uit die onderbroek, in het begin zullen ze misschien een beetje lacherig doen maar let maar op als eentje het zelf probeert, moet je zien hoe relaxed ze het dan vinden. | |
Mr.J | donderdag 15 april 2004 @ 12:58 |
quote:^ I'm with stupid. | |
Little_Angel | donderdag 15 april 2004 @ 14:20 |
quote:Dat klopt wel.. je moet gewoon niet naar ze luisteren.. en anders zeg je gewoon dat er best veel meiden zijn die dat WEL lekker vinden.. ![]() | |
LekkerVaag | donderdag 15 april 2004 @ 14:24 |
quote:/* LekkerVaag is het hier he-le-maal mee eens ![]() | |
godard_k | donderdag 15 april 2004 @ 14:27 |
quote:ik heb het liever dan helemaal wel kaal ipv dat... ![]() | |
Flamey | donderdag 15 april 2004 @ 22:41 |
quote:Wat kan jou het schelen als andere mensen weten dat jij je daar scheert? Pfff, als je je daar druk om moet maken, je kunt je tijd vast beter besteden. En als ze tegen je beginnen te zeiken zeg je gewoon: 'Probeer het eerst zelf eens en dan praten we nog eens' Maarja, het zijn vast die lui zonder vriendin die daar lacherig of dom over doen, laat ze maar lekker, ze weten niet beter... Kaal = ![]() | |
Adviseur | donderdag 15 april 2004 @ 22:56 |
Weet ik, weet ik.. maar ik wil niet dat mijn ouders het te weten komen ofzo, omdat ik met mijn ouders nog met geen woord gerept hebt over iets wat met seks te maken heeft! En bovendien, het zijn 'roddeltantes' (de ploegmakkers), dus daarmee... | |
domovis | vrijdag 16 april 2004 @ 09:07 |
niets van aantrekken | |
Kamphuys | vrijdag 16 april 2004 @ 11:54 |
Wat maakt het nou uit dat je OUDERS het weten? Bovendien, in je onderbroek douchen, denk je niet dat je je dan het idee opwekt dat je iets te verbergen hebt? | |
Flamey | vrijdag 16 april 2004 @ 16:14 |
Ja idd, in je onderbroek douchen heb ik nog nooit van gehoord en het wekt wel argwaan enzo... En wat maakt het uit als je ouders het weten? Je mag toch zeker zelf bepalen wat jij met je lichaam doet? Denk trouwens niet dat je ouders iets erover tegen je zullen zeggen ALS ze het al zouden weten. Als ik kinderen heb en die zijn op een leeftijd dat scheren van schaamhaar een issue is en ik weet dat toevallig zou ik me echt niet druk maken. Zolang er niets is wat een negatieve invloed heeft op henzelf of anderen mogen ze van mij doen wat ze willen. | |
Mr.Zed | vrijdag 16 april 2004 @ 16:27 |
Thuis doe je ook altijd angstvallig de badkamerdeur op slot? | |
dafjedaf | vrijdag 16 april 2004 @ 17:13 |
Mn streepje ging scheef, ik verloor mn evenwicht ![]() Nou ben ik weer kaal ![]() | |
Gutteguttegut | vrijdag 16 april 2004 @ 18:19 |
quote:Hahahaha...pics ![]() | |
Flamey | vrijdag 16 april 2004 @ 19:10 |
quote:Zie je, kaal is toch gewoon makkelijker! ![]() | |
PageR | vrijdag 16 april 2004 @ 19:13 |
doe mij maar een streepje hoor.... vin het op de 1 of andere manier er geiler uit zien... ( weet ook niet waarom ![]() | |
Gutteguttegut | vrijdag 16 april 2004 @ 19:16 |
quote:Ik heb geen voorkeur meer..dacht altijd dat ik een streepje mooier vond maar sinds kort vind ik kaal ook erg lekker. | |
Flamey | vrijdag 16 april 2004 @ 19:19 |
Gewoon kaal, hoef je niet na te denken, niet voorzichtig te zijn met streepje maken en het is gewoon lekkerder! ![]() | |
PageR | vrijdag 16 april 2004 @ 19:22 |
ik wil het streepje dus dan wil ik hem maken ook !!!! | |
Flamey | vrijdag 16 april 2004 @ 19:33 |
Schaamhaar: ![]() | |
PageR | vrijdag 16 april 2004 @ 19:35 |
geen hele haren maar een soort getrimd stukje "ge-mm" zeg maar.... | |
Georges | vrijdag 16 april 2004 @ 19:36 |
Helemaal kaal vind ik niks. Flinke bos ook niet, middenweg dus. | |
Bubbs | vrijdag 16 april 2004 @ 20:23 |
quote:Hihi, ken het probleem. Ik heb het elke keer weer; ben je aan het "modeleren", zit er aan de ene kant van het streepje net iets meer haar als aan de andere kant. Wil je dat weghalen, scheer je teveel weg dus moet er aan de andere kant weer wat af. Uiteindelijk hou je dus niks meer over. Dus ben je weer kaal. ![]() | |
daniman | vrijdag 16 april 2004 @ 21:29 |
eigenschuld... moet je met meer precisie werken, of gewoon de makkelijke weg bewandelen: Kaal ( ![]() ![]() | |
Drumkruk | vrijdag 16 april 2004 @ 21:36 |
kaal is ook zo kaal... doe mij maar bescheiden streepje, maar een flink ent verwijderd van schaamlippen en klit... want dat vind ik ranzig... ode aan me vriendin! die snapt het | |
VincentK | vrijdag 16 april 2004 @ 23:06 |
quote: ![]() | |
Aventura | vrijdag 16 april 2004 @ 23:15 |
![]() geil. | |
Flamey | vrijdag 16 april 2004 @ 23:58 |
quote: ![]() | |
Ehric | zaterdag 17 april 2004 @ 00:14 |
BIJNA kaal | |
2amber | zaterdag 17 april 2004 @ 16:00 |
Helemaal kaal bij vrouwen? Hebben jullie als mannen dan niet het id dat jullie het met een meisje van 9 doen? Die associatie krijg ik bij kaal namelijk. Nee dan een streepje maar de lippen wel kaal!! | |
speknek | zaterdag 17 april 2004 @ 16:03 |
quote:Een volwassen vrouw heeft grotere heupen en totaal andere schaamlippen. Dus nee, dat valt best mee. | |
Little_Angel | zaterdag 17 april 2004 @ 20:04 |
quote:Maar waarom dan? Heeft een meisje van 9 volle borsten? brede heupen? straalt ze hetzelfde uit als een vrouw van 20? Dacht het niet hè ![]() | |
Tiemie | zaterdag 17 april 2004 @ 20:06 |
quote:wow ![]() ![]() |