GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
NEE!!!!!quote:Op vrijdag 5 maart 2004 22:28 schreef FoN het volgende:
1 op 3 X 1op 3?
dan heb je ook 2 en 2 meegerekend
en 1 en 1
De kans op een 2 is 1/6, net zoals de kans op een 1. En je kan 2 en 1 gooien, maar ook 1 en 2. Dus 1/6² / 2 is je antwoord.
Ten percent faster with a sturdier frame
En dat is niet hetzelfde of zo?quote:Op vrijdag 5 maart 2004 23:19 schreef erikkll het volgende:
2 * ((1/6)^2) dacht ik toch?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
dat is dus 'tzelfde ja, alleen mijne is iets korter....quote:Op vrijdag 5 maart 2004 20:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Ja klopt. je bepaalt namelijk het aantal "gunstige worpen" als fractie van het aantal "mogelijke worpen" en dan kom je uit op 2 uit 36 = 1:18. Ongeveer 5,5 % dus
Joh?quote:Op vrijdag 5 maart 2004 23:36 schreef Meh7 het volgende:
(1/6 ^2) x2(2 verschillende volgordes mogelijk) = 2/36
Nog een mooie: als je met twee dobbelstenen gooit, is de verdeling niet meer willekeurig: de kans is groter dat je 7 gooit dan dat je 2 of 12 gooit, omdat er meer combinaties zijn waarmee je 7 gooit (1-6,2-5,3-4) dan waar mee je 2 of 12 gooit (1-1 of 6-6)
"It is an ancient Mariner,
And he stoppeth one of three."
And he stoppeth one of three."
bedankt voor de zinloze schopquote:Op zaterdag 6 maart 2004 10:50 schreef paella het volgende:
De kans dat als je met 2 dobbelstenen gooit, dat de middelste een 2 is, is precies 0.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
grapjasquote:Op zaterdag 6 maart 2004 10:50 schreef paella het volgende:
De kans dat als je met 2 dobbelstenen gooit, dat de middelste een 2 is, is precies 0.
<Mèt twie dobbelstein dertien oage goeje>
