FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nabestaanden 9/11 woedend op Bush.
Cosma-Shivavrijdag 5 maart 2004 @ 05:07
quote:
Sept. 11 Families Outraged by Bush Campaign Ad

NEW YORK- Families who lost relatives in the Sept. 11, 2001, attacks voiced outrage on Thursday at President Bush (news - web sites)'s first ads of his re-election campaign that use images of the devastated World Trade Center to portray him as the right leader for tumultuous times.

"Families are enraged," said Bill Doyle, 57, of New York, who is active in several Sept. 11 family groups. "What I think is distasteful is that the president is trying to use 9/11 as a springboard for his re-election."

"It makes me sick," said Colleen Kelly, who lost her brother Bill Kelly Jr., in the attacks and leads a victims families group called Peaceful Tomorrows. "Would you ever go to someone's grave site and use that as an instrument of politics? That truly is what Ground Zero represents to me."

One of the ads shows the charred wreckage of the twin towers with an American flag flying amid the debris. Another ad — and a Spanish-language version of it — use that image as well as firefighters carrying a flag-draped stretcher through the rubble as sirens are heard. Firefighters are shown in all the ads.

In Bal Harbour, Fla., the International Association of Fire Fighters Union approved a resolution asking the Bush campaign to pull the ads, spokesman Jeff Zack said. The resolution also urges Bush to "apologize to the families of firefighters killed on 9/11 for demeaning the memory of their loved ones in an attempt to curry support for his re-election."

gehele artikel: http://story.news.yahoo.c(...)cid=544&ncid=716 en: http://story.news.yahoo.c(...)iv>
bron: Associated Press/Reuters.
quote:
Bush under attack over September 11 images in election ads

NEW YORK (AFP) - President George W. Bush (news - web sites)'s election campaign came under fire for using images from the September 11 terror strikes in new television adverts

Families of firemen who died at the World Trade Center towers in the 2001 attacks were furious over the adverts. Harold Schaitberger, head of the International Association of Fire Fighters, accused the president of trading on the "heroism of fire fighters" for political gain.

"The use of 9/11 images are hypocrisy at its worst," Schaitberger said in a statement.

"Bush is calling on the biggest disaster in our country's history, and indeed in the history of the fire service, to win sympathy for his campaign," he said, slamming the lack of funds for fire fighters since September 11.

Tom Roger, whose daughter was a stewardess on one of the hijacked planes, called the adverts "some advertising agency's attempt to grab people by the throat."

"This is a president who has resisted the creation of the 9/11 Commission," said Monica Gabrielle whose husband died in the attacks. "For anyone to use 9/11 for political gain is despicable."

gehele artikel: http://story.news.yahoo.c(...)iv>
bron: AFP

Walgelijk , hoe voorspelbaar toch eigenlijk dat hij/zijn team zoiets zou doen.








Megumivrijdag 5 maart 2004 @ 05:09
Ja niets gaat die klootzak van een Bush te hoog. Maar eigenlijk geld dat voor elke politicus.
Vampiervrijdag 5 maart 2004 @ 05:32
Bush speelt zoals gewoonlijk in op de emoties van september 11th.... dit om niet geassocieerd te worden met Irak, Afghanistan en alle scandalen rond hem en zijn helpertjes. Een zet die de intelligentie van het Amerikaanse volk beledigd!
Librisvrijdag 5 maart 2004 @ 05:35
Het was te verwachten, maar inderdaad een domme stap van zijn campagneteam..
Caesuvrijdag 5 maart 2004 @ 05:40
hij bedoelde stemmen er mee te winnen, nu verliest hij ze door deze negatieve media-aandacht.
of heeft hij nog een spindoctor die er een draai aan kan geven?
Vampiervrijdag 5 maart 2004 @ 06:37
Bush koopt de overwinning gewoon met de $129.000.000 die hij al binnen heeft van bedrijven.

Bedrijven die arbeiders eruit schoppen vlak voor hun pensioen
Dark_Killahvrijdag 5 maart 2004 @ 06:41
Ik vind hem eigenlijk geen aar beter dan saddam. Het draait precies om hetzelfde.

Maarja. Heel Amerika moet zelf maar eens wakker worden, en beseffen dat ze die grote zak eruit moeten gooien.

Megumivrijdag 5 maart 2004 @ 06:45
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 06:41 schreef Dark_Killah het volgende:
Maarja. Heel Amerika moet zelf maar eens wakker worden, en beseffen dat ze die grote zak eruit moeten gooien.
Wakker worden doen de Amerikanen niet meer denk ik.
Caesuvrijdag 5 maart 2004 @ 07:03
gelukkig voor bush gaan de verkiezingen deze keer volledig automatisch.
dus geen eindeloze hertellingen deze keer.
niet meer te controleren op deze manier, de zittende regering regelt het wel.

en denk echt wel dat ze rond de verkiezingen gaan rellen daar in amerika. en anders erna wel.

en paar gelegenheidsaanslagen in het m-oosten zitten er wel in denk ik.

Megumivrijdag 5 maart 2004 @ 07:18
Even oftopic. Maar het zou ook mooi zijn als die buitengewoon hoge campanje gelden daar ook verboden werden. En alle kandidaten gewoon een bedrag van de staat kregen. Voorkomt een hoop corruptie.
CybErikvrijdag 5 maart 2004 @ 07:55
Jaaa, lekker die gore kapitalisten bashen op de vroege ochtend, gezellig.
CeeJeevrijdag 5 maart 2004 @ 08:02
Qua geld is Bush de underdog, hij moet het opnemen tegen multimiljardair George Soros die zich tot doel heeft gesteld zijn nederlaag te bewerkstrlligen
quote:
"Well there's not really a money advantage when you look at the outside groups, and the fact is that these organizations like the AFL-CIO, Moveon.org, Americans Coming Together -- the George Soros funded organization -- they've said they'll spend between $560-$620 million to defeat the President this year," Gillespie said. "And I'm not sure that's legal, but that's what they said. And if that's the case, then those who seek to defeat the president in 2004 will outspend those of us who seek to reelect him."
http://www.washingtonpost(...)A26575-2004Mar3.html
Plus de 600 miljoen van mevrouw Heinz-Kerry.
Basp1vrijdag 5 maart 2004 @ 08:19
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 08:02 schreef CeeJee het volgende:
Qua geld is Bush de underdog, hij moet het opnemen tegen multimiljardair George Soros die zich tot doel heeft gesteld zijn nederlaag te bewerkstrlligen
[..]

http://www.washingtonpost(...)A26575-2004Mar3.html
Plus de 600 miljoen van mevrouw Heinz-Kerry.
In het bericht hebben ze het over they, en complete groeperingen, worden al die groeperingen dan door soros gefinancierd.
HarigeKerelvrijdag 5 maart 2004 @ 08:38
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 07:55 schreef CybErik het volgende:
Jaaa, lekker die gore kapitalisten bashen op de vroege ochtend, gezellig.
Cosma is wat voorspelbaar, maar daarom niet minder lief.
CeeJeevrijdag 5 maart 2004 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 08:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In het bericht hebben ze het over they, en complete groeperingen, worden al die groeperingen dan door soros gefinancierd.
Nee, Soros komt nog eens bovenop degenen die de Democraten steunen. Maar een tycoon die de politiek beïnvloedt is opeens geen nieuws als ie tegen Bush is.
evil_cupidovrijdag 5 maart 2004 @ 09:14
- edit - foutje...
milagrovrijdag 5 maart 2004 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 05:09 schreef Megumi het volgende:
Ja niets gaat die klootzak van een Bush te hoog. Maar eigenlijk geld dat voor elke politicus.
Precies!
Maar Bush bashen is zoveel leuker dan al die andere hypocriete politici
Basp1vrijdag 5 maart 2004 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 09:00 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Nee, Soros komt nog eens bovenop degenen die de Democraten steunen. Maar een tycoon die de politiek beïnvloedt is opeens geen nieuws als ie tegen Bush is.
Ook warren buffet heeft het niet meer zo op bush (ondanks dat hij 300 miljoen dollar minder aan belastinggeld betaald), kan alleen geen bericht zo snel daarover vinden.
ShaoliNvrijdag 5 maart 2004 @ 09:19
De nabestaande zullen toch op welke manier dan ook hun frustaties uiten als ze de kans krijgen. Nu is Bush slachtoffer, volgende week weer iemand anders.
V.vrijdag 5 maart 2004 @ 09:23
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 08:02 schreef CeeJee het volgende:
Plus de 600 miljoen van mevrouw Heinz-Kerry.
Moet dat niet zijn Heinz-Curry?

V.
skiczukievrijdag 5 maart 2004 @ 09:25
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 09:23 schreef Verbal het volgende:

[..]

Moet dat niet zijn Heinz-Curry?

V.
sanniejjvrijdag 5 maart 2004 @ 09:34
De mensen vatten het geheel verkeerd op. Denk dat het goed is voor de president om duidelijk te maken waarom het zo vertoond wordt.
V.vrijdag 5 maart 2004 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 09:34 schreef sanniejj het volgende:
De mensen vatten het geheel verkeerd op. Denk dat het goed is voor de president om duidelijk te maken waarom het zo vertoond wordt.
Hoezo vatten ze het verkeerd op?

Bush gebruikt beelden van een ramp voor politiek gewin. Er wordt gedaan alsof hij de held is die het land door moeilijke tijden kan loodsen, terwijl hij er in feite weinig van bakt.

Afgezien daarvan traineert de regering Bush een officieel onderzoek naar de gebeurtenissen rond 9/11 op ongekende wijze om eigen laakbaar handelen niet aan de orde te laten zijn.

Aan de andere kant... Bush kan weinig anders dan de WoT te gebruiken voor zijn herverkiezing, want op andere gebieden is de man ongekend slecht bezig (in de WoT ook, maar dat kan hij nog wel een beetje verkopen).

V.
V.vrijdag 5 maart 2004 @ 09:47
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 05:40 schreef Caesu het volgende:

of heeft hij nog een spindoctor die er een draai aan kan geven?
Hij heeft Karl Rove.
Die kon ophef rond zijn AWOL-schap ombuigen naar een nationale rel rondom het homohuwelijk.

V.
Sluitspiervrijdag 5 maart 2004 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 07:18 schreef Megumi het volgende:
Even oftopic. Maar het zou ook mooi zijn als die buitengewoon hoge campanje gelden daar ook verboden werden. En alle kandidaten gewoon een bedrag van de staat kregen. Voorkomt een hoop corruptie.
Corruptie Kun je me daar wat meer over vertellen?
p.s. leuke spelling van "campagne".
_Flea_vrijdag 5 maart 2004 @ 10:06
Die Bush is niet goed bezig hoor. Dit kost hem kiezers. Hopelijk komt Kerry wel met iets goeds en is het een betere president dan Bush.
Snipervrijdag 5 maart 2004 @ 10:31
Lol. Altijd leuk die Bush-Bash topics. Dankje Cosma. Tuurlijk hakken de Democraatjes in op alles wat Bush doet, da's hun werk. En ze hebben nog heel wat te doen want Bush ligt alweer 1 procentje voor op Kerry. Four More Years!
BloodhoundFromHellvrijdag 5 maart 2004 @ 10:53
Het is nu wel moeilijk propaganda te scheiden van wat er nu erkelijk gedacht wordt. Dit artikel kan natuurlijk goed uit de koker van de democraten komen.
Snibi23vrijdag 5 maart 2004 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 10:31 schreef Sniper het volgende:
Lol. Altijd leuk die Bush-Bash topics. Dankje Cosma. Tuurlijk hakken de Democraatjes in op alles wat Bush doet, da's hun werk. En ze hebben nog heel wat te doen want Bush ligt alweer 1 procentje voor op Kerry. Four More Years!
Lache joh, maar volgens mij hebben we het hier over na bestaanden van het ongeluk. Ik zou ook niet willen dat mijn familie en/of vrienden worden gebruikt voor de meerdere glorie van iemand anders. Dit is letterlijk een zijn dood is een ander zijn brood. Ik walg hier ook van. Niet omdat het om Bush gaat, maar omdat iemand misbruikt maakt van andermans leed. Dus ga jij maar ergens anders mensen van "bashen" beschuldigen.
Basp1vrijdag 5 maart 2004 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 10:31 schreef Sniper het volgende:
Lol. Altijd leuk die Bush-Bash topics. Dankje Cosma. Tuurlijk hakken de Democraatjes in op alles wat Bush doet, da's hun werk. En ze hebben nog heel wat te doen want Bush ligt alweer 1 procentje voor op Kerry. Four More Years!
Ik zie het al helemaal voor me dat als we in nederland vrije burgemeesters verkeizing krijgen de nieuwe potentiele burgemeester van enschede even gebruik gaat maken van slachtoffers van de vuurwerk ramp
Snipervrijdag 5 maart 2004 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 10:55 schreef Snibi23 het volgende:

[..]

Lache joh, maar volgens mij hebben we het hier over na bestaanden van het ongeluk. Ik zou ook niet willen dat mijn familie en/of vrienden worden gebruikt voor de meerdere glorie van iemand anders. Dit is letterlijk een zijn dood is een ander zijn brood. Ik walg hier ook van. Niet omdat het om Bush gaat, maar omdat iemand misbruikt maakt van andermans leed. Dus ga jij maar ergens anders mensen van "bashen" beschuldigen.
Voor hetzelfde geld zijn de geuitte beschuldigingen (ongetwijfeld uit Democratische koker) laag bij de gronds. De strijd om het Presidentschap is nu eenmaal hard. Er zal nog heel wat met modder gegooid worden, en in tegenstelling tot wat jij denkt (wellicht misleid door de Nederlandse media die ook met een zekere graagte Bush bashen) niet alleen door de Republikeinen.

V.vrijdag 5 maart 2004 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 11:58 schreef Sniper het volgende:

Er zal nog heel wat met modder gegooid worden, en in tegenstelling tot wat jij denkt (wellicht misleid door de Nederlandse media die ook met een zekere graagte Bush bashen) niet alleen door de Republikeinen.
Het verwijt is dus niet dat Bush met modder smijt... er zijn nabestaanden die zich gegriefd voelen doordat hun dierbaren nu voor politiek gewin worden gebruikt en zij het daar niet mee eens zijn omdat zij het misplaatst vinden.

Wie ben jij om voor hen te bepalen dat zij zich niet gegriefd mogen voelen?

V.
HAL9000Svrijdag 5 maart 2004 @ 12:30
Dag bush!
vosssvrijdag 5 maart 2004 @ 12:31
quote:
One of the ads shows the charred wreckage of the twin towers with an American flag flying amid the debris. Another ad — and a Spanish-language version of it — use that image as well as firefighters carrying a flag-draped stretcher through the rubble as sirens are heard
Iemand die plaatjes ergens?
skunkatorvrijdag 5 maart 2004 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 05:09 schreef Megumi het volgende:
Ja niets gaat die klootzak van een Bush te hoog. Maar eigenlijk geld dat voor elke politicus.
Nee, dat is iets wat eigenlijk alleen voor hem opgaat
Dodecvrijdag 5 maart 2004 @ 16:06
Ik ben benieuwd wanneer de eerste Irakees kwaad op Kerry wordt omdat Kerry het Irakese volk misbruikt voor z'n campagne ....
V.vrijdag 5 maart 2004 @ 16:07
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 16:06 schreef Dodec het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer de eerste Irakees kwaad op Kerry wordt omdat Kerry het Irakese volk misbruikt voor z'n campagne ....
Spotjes van Kerry met dode Irakezen erin? Heb je een url?

V.
sp3cvrijdag 5 maart 2004 @ 16:16
heeft iemand die advertentie ook daadwerkelijk gezien voordat we allemaal beginnen te jammeren dat het niet kan??

ik kan me er weinig bij voorstellen eerlijk gezegd
Dodecvrijdag 5 maart 2004 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 16:16 schreef sp3c het volgende:
heeft iemand die advertentie ook daadwerkelijk gezien voordat we allemaal beginnen te jammeren dat het niet kan??

ik kan me er weinig bij voorstellen eerlijk gezegd
Kijk het journaal.
Murrayvrijdag 5 maart 2004 @ 16:38
Euhm, er zijn idd. nabestaanden die woedend zijn maar er is ook wel een groep die het juist wel gepast vind.
sp3cvrijdag 5 maart 2004 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 16:28 schreef Dodec het volgende:

[..]

Kijk het journaal.
als ik een tv bij de hand had dan had ik het ook zeker gedaan tot die tijd vraag ik me af waar ik het online kan vinden

als je enkel idiote reacties kan geven dan hoeft het niet per sé imo
Cosma-Shivavrijdag 5 maart 2004 @ 19:35
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 12:31 schreef vosss het volgende:

Iemand die plaatjes ergens?
Links staan in de opener (1e artikel 2e link)
Dodecvrijdag 5 maart 2004 @ 20:05
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 16:40 schreef sp3c het volgende:

[..]

als ik een tv bij de hand had dan had ik het ook zeker gedaan tot die tijd vraag ik me af waar ik het online kan vinden
Het journaal staat toch altijd gewoon op de site van NOS?
quote:
als je enkel idiote reacties kan geven dan hoeft het niet per sé imo
Nou ja zeg ...