Tosca is de hond die een tijdje geleden een jong haasje had "geadopteerd".
Volgens de stichting, en de wet, is dit een overtreding, en moet het haasje naar een opvangcentrum, waar het weer "wilde instincten" kan krijgen.
Over een tijdje wordt het diertje dan weer vrijgelaten.
Er worden jaarlijks ongeveer 2200 hazen geschoten door jagers.
Wat is hier nou de bedoeling van? Wettelijk gezien zal het wel kloppen, maar hoezo bescherming? Als dat haasje het daar fijn heeft, wat is dan het nut? Moeten alle konijnen dan ook worden vrijgelaten? Alle vogels? Alle koeien?
Persoonlijk vind ik het lulkoek, er zijn schrijnendere gevallen waar ze zich druk over kunnen maken.
heb 'm niet in F&F geplaatst, vond dit de meest geschikte plek
Dus ipv paashaas, krijgen we paaskoe ofzo....
quote:Ik heb altijd al een zwak gehad voor konijnen en hazenOp donderdag 4 maart 2004 23:28 schreef Kiteman het volgende:
waar jij je druk over maakt
Bovendien vind ik het een nogal overtrokken reactie van die stichting. Dat het een aanklacht indient terwijl er helemaal niets gebeurt qua dierenmishandeling. En dan wordt nog beweert dat "we van alle dieren houden". Dus moet dit beestje de natuurlijk instincten weer ontdekken, uitgezet worden als het oud genoeg is en een week later door een jager overhoop geschoten worden. Of platgereden...dat gaat nergens over. Laat dat beestje, wat is er nou mis met een tamme haas
Kun je alle duiven op de Dam ook wel naar vogelopvangtehuizen gaan brengen.(zelfde idee als "spieken mag, zolang de meester het niet ziet" )
Ik heb 't ook gezien, en 't was inderdaad belachelijk.
Dat haasje had 't prima daar, nu komt ie bij die stomme eekhoorn stichting in een of ander piepklein hokje, bij die mensen was ie echt veel beter af.
quote:Nee hoor. Wat die man vertelde, was dat hij vaker jagers had gezien op het stuk land achter hun woning. En de voice over vertelde ook wat over de hazenjacht.Op vrijdag 5 maart 2004 01:14 schreef nietzman het volgende:
Volgens mij is het omdat de baasjes van Tosca van plan waren het haasje voor de jacht te gaan gebruiken.
Het is net zoiets als een tijdje terug, toen kwam er bij een familie zomaar een tamme eend aanwandelen
Haal de TV erbij en binnen NO time zitten er een stel van die idioten achter je aan van een of andere stichting (waar halen dat soort types toch al dat belastinggeld vandaan? wegbezuinigen!) en die laten t meest tenenkrommende deel van de "Nederlandse wet" op je los......
Lijken die "dierenvrienden" wel die elke keer alle nertsen loslaten van de bontfarms....nee da's diervriendelijk; faunavervalsing en t gros verhongert*
als je creatief en ECHT diervriendelijk bezigbent VOORAL NIET in de kijkerd gaan lopen, maar gewoon je eigen ding doen, ook al heb je een hond die op een haas past.
Als er geen nieuws over was geweest waren die sukkels** er nooit achter gekomen.
*ben geen fan van bontjassen, maar sommige dingen die de "dierenvrienden" doen zijn zooooooo stompzinnig; de stichting Eekhoorn is er ook duidelijk familie van
**van stichting k'nijnhoorn dus
quote:kappen met spammenOp zaterdag 6 maart 2004 12:20 schreef DouweJones het volgende:
meer hierover en andere zaken die ons aangaan op www.benhetgoedzataanhetworden.web-log.nl
quote:http://nu.nl/news.jsp?n=286424&c=12De haas moest vrijdag worden overgebracht worden naar opvangcentrum De Fügelhelling in Ureterp, maar is ontsnapt.
Die hebben ze vast ergens anders ondergebracht.
. Tevens snap ik de link" Eekhoorn/Haas" niet helemaal, maar dat ligt aan mij. quote:Hun naam is vast haasOp zondag 7 maart 2004 02:17 schreef The_Lizard_Queen het volgende:
[..]
http://nu.nl/news.jsp?n=286424&c=12
Die hebben ze vast ergens anders ondergebracht.
Go Flappie go!
quote:Run flappie! run!Op zondag 7 maart 2004 13:54 schreef Elegy het volgende:
[..]
Hun naam is vast haas
Go Flappie go!
logisch ook. als ik de keuze had tussen "verzorgd"worden door een stel wereldvreemde mongolen of een schot hagel in m`n hazereet, dan zou ik ook liever de gok bij de jagers wagen.