DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Blauwe letters op licht grijs werkt niet... Bij mij niet in elk geval... Grijze letters op een grijze BG al helemaaaal niet..quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:04 schreef Mito het volgende:
Wat vinden jullie van www.t1anime.com?
Het is nog lang niet af, maar het begint ergens op te lijken, ik heb de site gemaakt met 2 vrienden, jammer genoeg word er niet echt hard meer aan gewerkt, maar dat komt wel weer als we weer wat tijd krijgen
Contact us in een text link i.p.v. button?
Wallpapez?? In geen enkele spelling te verantwoorden...
je HTML bgcolor lijkt wit te zijn, krijg een schok in mn donder bij het refreshen (eerst wit scherm, daarna grijze content...)
Over de donkergrijze texture ben ik zeker te spreken
Header / afgesneden hoek (linksboven) staat me ook aan...
Lettertype/lettergrootte is niet echt consequent doorgevoerd door de site heen, zou k zin ieder geval wijzigen naar een iets meer standaard lettertype.. (Arial, Verdana, Tahoma etc...)
Let's face it, een bookmark me button is wel een beetje achterhaald.. vind je niet?
DSCX
http://www.checkstat.nl/ heeft dat ook en vind ik erg prettig werkenquote:Op woensdag 10 maart 2004 20:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik heb een Bravenet teller. Daar kun je uitschakelen dat hij jou meetelt als je de site komt checken.
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
Hier heb ik wat aan, de kritiek punten waren me nog niet zo opgevallen, maar ik geef je wel gelijk, maar ff wat aan doenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:23 schreef dscx het volgende:
[..]
Blauwe letters op licht grijs werkt niet... Bij mij niet in elk geval... Grijze letters op een grijze BG al helemaaaal niet..
Contact us in een text link i.p.v. button?
Wallpapez?? In geen enkele spelling te verantwoorden...
je HTML bgcolor lijkt wit te zijn, krijg een schok in mn donder bij het refreshen (eerst wit scherm, daarna grijze content...)
Over de donkergrijze texture ben ik zeker te spreken
Header / afgesneden hoek (linksboven) staat me ook aan...
Lettertype/lettergrootte is niet echt consequent doorgevoerd door de site heen, zou k zin ieder geval wijzigen naar een iets meer standaard lettertype.. (Arial, Verdana, Tahoma etc...)
Let's face it, een bookmark me button is wel een beetje achterhaald.. vind je niet?
DSCX
Alles over anime op: http://www.t1anime.com
hm nogmaals
quote:http://www.bla-de-sign.com
Maar ik ben alweer met een nieuwe bezig, velen malen mooier vind ikzelf...
Alleen weet ik niet precies wat ik er moet zetten..
Ik wil uns iets nieuws...wat aparts, wat veel bezoekers trekt!
Je site ziet er best goed uit, overzichtelijk en zo.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 23:17 schreef Bld het volgende:
hm nogmaals
[..]
Alleen een ding wat je zeker even moet aanpassen is de compatibiliteit, onder IE6 ziet het er namelijk netjes uit, maar onder Mozilla Firefox staat alles schots en scheef, als je site goed in elkaar zit werkt het automatisch in iedere browser goed
Ohja, ik denk dat brein het niet zo tof vind dat je mp3's aanbied op je site
Alles over anime op: http://www.t1anime.com
hehe ja, ik heb zelf ook als 2e browser mozilla, om te kijken of het er goed uit ziet..nee dus , maar ik heb het niet meer opgelost omdat ik met nieuwe bezig ben...
Maaruh die disclaimer zegt toch genoeg..of is het nog illegaal?
Maaruh die disclaimer zegt toch genoeg..of is het nog illegaal?
Disclaimers zijn geen automatische manier om iets illegaals te mogen doenquote:Op zaterdag 20 maart 2004 23:36 schreef Bld het volgende:
Maaruh die disclaimer zegt toch genoeg..of is het nog illegaal?
Ummm.. Net als met bronvermelding: stel ik jat een video bij de V&D en schrijf er "gejat bij de V&D" op.... Mag ik dan de videorecorder jatten?
DSCX
DSCX
Ok, aangezien mijn vorige layout diep de grond in werd getrapt heb ik weer wat nieuws. ofja.. Tis eigelijk niets nieuws maar het is een oude layout die ik helemaal heb bij gewerkt. Oa: nu wel met css (dus niet meer in de html file zelf) goede kleur combinaties, leuke roll-over met links ect.
Geen baner meer van lycos
Zeg maar wat je er van vindt:
http://www.yourpixel.tk/ of http://members.home.nl/gandale/index.htm
Geen baner meer van lycos
Zeg maar wat je er van vindt:
http://www.yourpixel.tk/ of http://members.home.nl/gandale/index.htm
Stukkie beter wel (Begrijp het eerdere commentaar over 'r Lorem Ipsum niet echt trouwens)...
zou alleen in de mouseover op de roze text de text wit terug laten komen.. heb nu een rose blok...
De mouseover op de bovenste menu balk gaat vrij moeizaam...
Stukken beter...
DSCX
zou alleen in de mouseover op de roze text de text wit terug laten komen.. heb nu een rose blok...
De mouseover op de bovenste menu balk gaat vrij moeizaam...
Stukken beter...
DSCX
Klopt. Browsers zoals Firefox en Opera laden de flash intro niet, dus vat ff IE als je de inhoud wilt zien...maar geloof me, dat wil je nietquote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:14 schreef Mito het volgende:
[..]
Slecht want ik krijg alleen een zwart scherm met Mozilla Firefox
Omdat deze optie erg ver verstopt zit, en de meeste flash-designers niet de moeite doen deze te zoeken/deze aan te vinken.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 21:12 schreef Leshy het volgende:
[..] , en waarom valt er dan geen tekst te selecteren op 999 van de 1000 Flash-sites?
in IE werkt die mouseover van het bovenste menu wel zo als het waarschijnlijk bedoeld is, Opera gooit er bij het hoveren boven de tekst een dikke roze border en eronder een wat dunnere roze border op. daarnaast vind ik het blurren van de tekst niet zo heel mooi, maar dat is persoonlijke smaakquote:Op zondag 21 maart 2004 00:24 schreef dscx het volgende:
Stukkie beter wel (Begrijp het eerdere commentaar over 'r Lorem Ipsum niet echt trouwens)...
zou alleen in de mouseover op de roze text de text wit terug laten komen.. heb nu een rose blok...
De mouseover op de bovenste menu balk gaat vrij moeizaam...
Stukken beter...
DSCX
de mouseover op de subkopjes levert in Opera inderdaad een roze blok zonder tekst op.
een website van een webdesigntoko die niet compatible is met browsers die geen IE heten, doet mij geen vertrouwen geven in de kwaliteiten van die toko.
oh ja, regel nou eens een .nl domein ofzo man, .tk is erg knullig.
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
'maar niet aan de hand van de inhoud'
Jawel dat kan dus WEL. Omdat de inhoud in de data base staat. en ik laat de data base spideren.
En toch kan je wel text selecteren, alleen moet je dit zelf activeren.
Skins op 123flash zijn veel uitgebreider dan Css, maar idd niet helemaal identiek, en dan?
En de eigenaar van de site bepaald welke flash effecten hij laat zien.
ps als Opera simply the best is, waarom heb je er dan zoveel problemen mee?
Wij gebruiken xhtml voor al onze sites, en dat is standaard, en als Opera niet met xhtml overweg kan, dan is het een verouderde versie.
Jawel dat kan dus WEL. Omdat de inhoud in de data base staat. en ik laat de data base spideren.
En toch kan je wel text selecteren, alleen moet je dit zelf activeren.
Skins op 123flash zijn veel uitgebreider dan Css, maar idd niet helemaal identiek, en dan?
En de eigenaar van de site bepaald welke flash effecten hij laat zien.
ps als Opera simply the best is, waarom heb je er dan zoveel problemen mee?
Wij gebruiken xhtml voor al onze sites, en dat is standaard, en als Opera niet met xhtml overweg kan, dan is het een verouderde versie.
Never mind the mess
-Just mess the mind
-Just mess the mind
hm maar deze disclaimer is toch goed ofniet?quote:Op zondag 21 maart 2004 00:11 schreef Leshy het volgende:
[..]
Disclaimers zijn geen automatische manier om iets illegaals te mogen doen
Ik had al van een vriend gehoort dat het blur effect in Operah niet goed werkt. Ga dat nog wel even verhelpen..quote:Op zondag 21 maart 2004 09:00 schreef iemoe het volgende:
[..]
in IE werkt die mouseover van het bovenste menu wel zo als het waarschijnlijk bedoeld is, Opera gooit er bij het hoveren boven de tekst een dikke roze border en eronder een wat dunnere roze border op. daarnaast vind ik het blurren van de tekst niet zo heel mooi, maar dat is persoonlijke smaak
de mouseover op de subkopjes levert in Opera inderdaad een roze blok zonder tekst op.
een website van een webdesigntoko die niet compatible is met browsers die geen IE heten, doet mij geen vertrouwen geven in de kwaliteiten van die toko.
oh ja, regel nou eens een .nl domein ofzo man, .tk is erg knullig.
Zit ik dit voor jan met de korte achternaam in te tikken ofzoquote:Op donderdag 18 maart 2004 11:20 schreef Roönaän het volgende:
* Roonaan checkt Xiqium.net
@_Morgaine_
Die flashsites zien er niet uit.
1. De scrollbalk voldoet niet aan de eisen van een userinterface. Uitgeschakeld zijn als er geen scroll nodig is.
2. De layout is op geen manier consistent.
3. Spontaan staat er "Deckard meet | Blush Response | enz enz" door de "banner" heen.
4. Submenu is wazig en onleesbaar
5. Scrollbalk van de browser is uitgeschakeld waardoor bij een klein venster de flashpagina gewoon niet te lezen is.
6. De blauwe fade achter de tekst komt over als een goedkope frontpage site die mede ontwikkeld is in powerpoint.
7. Je wijkt af van interpunctie en grammatica regels. Weinig zinnen beginnen met een hoofdletter bijvoorbeeld, geen dubbele punten gebruikt. Geen nette layout bij de kostenoverzichten.
8. Ik zit er niet op te wachten om kosten te moeten oplepelen uit een promotietekst. Als ik op "Wat kost het klikt" moet ik in één oogopslag kunnen zien wat het kost, niet een of ander blaatverhaal
9. "Hoe kan dat" Tekst wordt door de belachelijke fade slecht leesbaar. (Fades )
)@_Morgaine_ /DioNeo.net
1. Als je al moet uitleggen wat de knoppen doen is er iets mis met de intuiviteit van je site.
2. Verander sowieso de volgorde van je "buttons voor" pijltje... Content en Contact vallen niet op als verschillende zijnde teksten en daardoor zullen gebruikers de hele linker knoppenserie als content-knoppen zien.. Sowieso vraag aan een leek wat hij denkt te moeten gaan vinden "Buttons voor content"? Buttons voor inhoud? Inhoud van de site? Maar contactinfo is toch ook inhoud?
3. Heb je je site weleens bekeken als je geen button aangeklikt hebt? Een kale lege bende. Wat voor reden is er nou helemaal om die buttons ingeklapt te houden? Het zoveel mogelijk lastig vallen van je bezoekers met nutteloze flashanimaties die niet bijdragen aan het fijn navigeren over een website?
4. Je tekst loopt door je wereldbol. Erachterlangs zelfs
5. Wat doet dat rare statusbalkje bovenin? Zit er nu al geintrigeerd naar te kijken, maar als die klaar is gebeurd er alsnog niets.. (Of moet ik me boxen aandoen? En constateren dat mijn bandbreedte inderdaad wordt verspild?)
6. Waarom staat de titel van de huidige actieve pagina (static/interactive sectie) onderaan? Dat is toch totaal onlogisch vanuit bezoekersoogpunt??? Je leest een pagina toch zeker van boven naar onder en niet andersom?
7. "Technique is only technique if visible" Wat is dit nou voor belachelijke (en in slecht engels... when visible) slogan. Het gaat niet om de zichtbaarheid, het gaat puur om de bijdrage aan de functionaliteit van de site. Dioneo.net is er behalve de introgeval filmpje er niet beter op geworden ondanks de hele flashboembarie.
8. Flash & PHP: Zet het er dan in hemelsnaam niet op als je een verouderde php versie gebruikt.
9. Flash & Flash: doet geen donder.
Alles komt over alsof je ooit flash hebt gedownload omdat html voor notepadscripters was en vervolgens je nooit hebt afgevraagd waar je mee bezig bent en of dat hetgeen je doet ook daadwerkelijk de beste oplossing is voor al je problemen. Flash is gewoon voor sommige zaken overbodig. En dan zijn er misschien nog zoveel zwakke argumenten te verzinnen voor flash; maar zaak is: Het draagt niets bij zoals jij het gebruikt.
Puur zakelijk vind ik 123flash ook geen professionaliteit uitstralen.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:24 schreef _Morgaine_ het volgende:
ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
1. Als ik over een van die paarse links gaat wordt de achtergrond ook paars? (roze?) iig je kan de tekst niet meer lezen. Lijkt me niet de bedoeling.quote:Op zondag 21 maart 2004 00:19 schreef Doagere het volgende:
http://members.home.nl/gandale/index.htm
2. Zijn het eigenlijk wel links? die paarse dingen? Want enige wat er gebeurd is dat de boel een beetje scrolled, maar echte links zijn het niet. Is het nodig dat het links zijn, of kan dat ook gewoon weg? Ik had als bezoeker de verwachting dat ik door op zo'n tekst te klikken naar een pagina zou worden geleid met meer informatie. (Ik klikte op de "uitstraling is belangrijk" link in de verwachting een gallerij van door jouw ontworpen logo's voorgeschoteld te krijgen)
3. Blurren van de menuitems is niet bevordelijk vind ik. Het moet nog steeds leesbaar zijn welk item je gaat aanklikken als je eroverheen beweegt.
4. Wat zijn je prioriteiten? Designs verkopen of designs showen? Als je wilt verkopen zou ik prijzen meer links in het menu zetten.
5. Er staat tekst. veel tekst. en op een of andere manier ben ik niet geneigd het te gaan lezen eigenlijk.....
6. Wat doet de sectie "Links" ?
7. Wat doet "Atrwork" bij "portofolio"? ik zie alleen streepjes? misschien thumbs erbij?
8. "er was maar een visie" ==> "er was maar één visie" wordt de tekst een stuk krachtiger.
9. Het mailformulier misschien automatiseren? Ik klik op verzenden krijg een browsermelding over mail. vervolgens gebeurt er helemaal niets... Hoort dat zo
10. Als je geen prijzen noemt, maak dan een sectie offerte waar men adhv een paar opties een offerte kan opvragen. Hetgeen er nu staat is pure opvulling en nauwelijks effectief denk ik.
we zijn hier niet om aardig te zijn, we zijn hier om eerlijk te zijn. als je site er pico bello uit ziet: veer in je kont. als je site er niet uit ziet, krijg je dat ook te horen. aan positieve feedback alleen heb je helemaal geen ruk.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:24 schreef _Morgaine_ het volgende:
Ik streef altijd naar perfectie, pos. feedback zou heel fijn zijn.
quote:www.123Flash.nl
ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
*mompelt iets over pot en ketel*
logo/banner bovenin heeft een oranje-achtige border die niet past. misschien is het zo wel bedoeld, maar ik vind het er niet uitzien.
er staat een vertical scrollbalk die volgens mij op geen van de pagina's een functie heeft
in het bovenste navigatiedingetje blijft de optie waar je als laatste overeen hovered oranje, niet degene van de pagina waar je op dat moment bent
rechts naast de scrollbalk staat een aantal vierkantjes waarvan ik geen enkel idee heb wat de functie daarvan is. ah, bij wat is zijn het linkjes naar wat onduidelijke dingen. erg onduidelijk.
tekst in de navigatiebalkjes is onduidelijk, slecht te lezen. vooral die in het onderste navigatiedingetje waar de onderkant van de knoppen wit wordt. tekst is namelijk ook wit.
dat stukje tekst dat aan de linkerkant omhoog komt schuiven als je een ander onderdeel kiest, ziet er erg el cheapo uit.
in het contactformulier steekt het invulveld rechts verder uit dan links.
bij voorbeelden een heel mooi zwart vlak met links onderin een soort van balk die bij nader onderzoek linkjes blijken te zijn. erg onduidelijk
het bestelformulier is hetzelfde als het contactformulier. waarom niet een formulier waar je kunt kiezen uit een aantal mogelijkheden?
je kunt tijdens het opbouwen van een pagina (ik werd overigens gek van al die inschuifdingen, veel te langzaam) kun je niet naar een ander deel van de site gaan, je moet wachten tot het effectje afgelopen is.
teksten zijn slecht, weleens van hoofd- en bijzinnen gehoord? knopje rechts naast de punt heet 'komma', gebruik 'em! je schrijft trouwens niet 55 euro. je schrijft ¤ 55,00
dit is een correcte opsomming:
- een gastenboek;
- een poll;
- een fotopagina.
dit is een slechte opsomming;
-een gastenboek
-een poll
-een fotopagina
misschien dat een aantal dingen die ik opnoem wel inherent is aan het gebruik van Flash, maar dat is expliciet het dingetje dat jullie willen gebruiken.
deze mening is trouwens puur persoonlijk.
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
Aleen nummer 10 klinkt nuttig.. Het is juist de boedoeling dat het gehele veld roze wordt als je er met de muis overheen gaat.. (zoiets heet design) Er gebeurt tenminste nog iets, anders heb je idd aleen een lange lap tekst.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:55 schreef Roönaän het volgende:
[..]
---
Bij links moeten affilate's komen, suport, friends. e.d. (je kent het wel?)
/edit
Heb even de offerte ding gemaakt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Doagere op 21-03-2004 11:55:56 ]
Design is geen argument voor een onduidelijke site. Design dient ter verduidelijking en verfraaing, niet als doel op zich. Lijkt mij tenminste. Een site op zichzelf staand zelfs zonder design dient eenduidig te zijn voor haar bezoekers.
Helemaal mee eensquote:Op zondag 21 maart 2004 10:44 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Puur zakelijk vind ik 123flash ook geen professionaliteit uitstralen.
Hank Evans: Well fuck my ozone.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Ik heb mijn website ook gemaakt puur uit hobby, omdat ik het leuk vindt om dingen te maken. Ik ben maar weinig sites tegen gekomen die zo lelijk zijn als die van jou. Dit is zeker de eerste keer dat je met Flash werkt? Ik kan me moeilijk voor stellen dat iemand het contact formulier in gaat vullen. Je gebruikt ten eerste al vreselijke kleuren, je hebt een scrol balk die niet werkt. En ik weet niet of het goed is.. Maar als ik op voorbeelden klik krijg ik onderaan een paar roze,witte, en oranje blokjes.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:24 schreef _Morgaine_ het volgende:
Goed maar los vanhet feit dat jullie veelal niet voor Flash zijn EN de te laten zien sites niet echt kunnen waarderen, wat vinden jullie dan van het gegeven een 'CMS in Flash'? Is er vraag naar denken jullie en zo ja, waarom, en zo nee, waarom niet, en svp tips? Ik streef altijd naar perfectie, pos. feedback zou heel fijn zijn. Nogmaals
www.123Flash.nl
ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
Je header is helemaal vreselijk, dat kan iedereen beter. Als ik nog ever verder in je portfolio blader krijg ik de meest lelijke site's te zien.
Hier moest ik dus echt even om lachen toen ik je site opende, hoe durf je dat te noemen,quote:weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt.
1 tip voor jou: als je van perfectie houd zou ik deze site er maar snel af halen, en een nieuwe maken. Want dit is echt te lelijk voor woorden.
Kan hier maar een ding op zeggen, volgens mij ben jij de hobbyist.
Ok, ik ben dus bezig (samen met 2 vrienden van mij) om een filmsite te maken.
het is niet zomaar een filmsite, want er zit wel wat functionaliteit in wat ik nog niet eerder heb kunnen vinden.
De site is ontstaan uit een excel sheet waar wij onze film2c lijst , gezien lijst, persoonlijke meningen over de fillm bij hielden. Later werd dat een access database en nog wat later een halve site.
toen hebben wij maar besloten om hem maar online te gaan zetten.
Ok, hij is nog niet af, er zitten nog wat kleine bugs in, films op tv en in de bios komt nu nog niet uit onze eigen database (script ervoor is bijna af, een goede reg ex doet wonderen met informatie van derden)
De site is geschreven in asp 3.0, aangezien ik dat kon testen op mijn stage plek
Ik wil graag reacties over:
Functionaliteit, Layout en ook bv snelheid van het opbouwen van de pagina'.s
Sommige classes zijn nog niet helemaal netjes geprogd.
Ik ben zelf wel tevreden over het bijhouden van je eigen film informatie, wat je er van vindt, het bijhouden van een film2c lijst en de hollywood wijzer.
Wij hebben 8 steeds terugkerende punten aan hollywood films gevonden en dat proberen wij bij zoveel mogelijk hollywoodfilms aan te geven.
Ok, hij is nog niet helemaal bug vrij dus er kunnen af en toe wat fouten optreden.
de url is http://www.filmgek.nl
Bekende problemen:
- smileys werken nog nie geheel naar behoren
- foutafhandeling object nog niet overal aangeroepen
- database incompleet
- gebruiker kan nog geen suggestie doen voor de hollywood wijzer
het is niet zomaar een filmsite, want er zit wel wat functionaliteit in wat ik nog niet eerder heb kunnen vinden.
De site is ontstaan uit een excel sheet waar wij onze film2c lijst , gezien lijst, persoonlijke meningen over de fillm bij hielden. Later werd dat een access database en nog wat later een halve site.
toen hebben wij maar besloten om hem maar online te gaan zetten.
Ok, hij is nog niet af, er zitten nog wat kleine bugs in, films op tv en in de bios komt nu nog niet uit onze eigen database (script ervoor is bijna af, een goede reg ex doet wonderen met informatie van derden)
De site is geschreven in asp 3.0, aangezien ik dat kon testen op mijn stage plek
Ik wil graag reacties over:
Functionaliteit, Layout en ook bv snelheid van het opbouwen van de pagina'.s
Sommige classes zijn nog niet helemaal netjes geprogd.
Ik ben zelf wel tevreden over het bijhouden van je eigen film informatie, wat je er van vindt, het bijhouden van een film2c lijst en de hollywood wijzer.
Wij hebben 8 steeds terugkerende punten aan hollywood films gevonden en dat proberen wij bij zoveel mogelijk hollywoodfilms aan te geven.
Ok, hij is nog niet helemaal bug vrij dus er kunnen af en toe wat fouten optreden.
de url is http://www.filmgek.nl
Bekende problemen:
- smileys werken nog nie geheel naar behoren
- foutafhandeling object nog niet overal aangeroepen
- database incompleet
- gebruiker kan nog geen suggestie doen voor de hollywood wijzer
en zó hoort het dus, een fatsoenlijk verzoek om te checken.quote:Op zondag 21 maart 2004 13:29 schreef Ultrawuft het volgende:
Ok, ik ben dus bezig (samen met 2 vrienden van mij) om een filmsite te maken.
het is niet zomaar een filmsite, want er zit wel wat functionaliteit in wat ik nog niet eerder heb kunnen vinden.
De site is ontstaan uit een excel sheet waar wij onze film2c lijst , gezien lijst, persoonlijke meningen over de fillm bij hielden. Later werd dat een access database en nog wat later een halve site.
toen hebben wij maar besloten om hem maar online te gaan zetten.
Ok, hij is nog niet af, er zitten nog wat kleine bugs in, films op tv en in de bios komt nu nog niet uit onze eigen database (script ervoor is bijna af, een goede reg ex doet wonderen met informatie van derden)
De site is geschreven in asp 3.0, aangezien ik dat kon testen op mijn stage plek
Ik wil graag reacties over:
Functionaliteit, Layout en ook bv snelheid van het opbouwen van de pagina'.s
Sommige classes zijn nog niet helemaal netjes geprogd.
Ik ben zelf wel tevreden over het bijhouden van je eigen film informatie, wat je er van vindt, het bijhouden van een film2c lijst en de hollywood wijzer.
Wij hebben 8 steeds terugkerende punten aan hollywood films gevonden en dat proberen wij bij zoveel mogelijk hollywoodfilms aan te geven.
Ok, hij is nog niet helemaal bug vrij dus er kunnen af en toe wat fouten optreden.
de url is http://www.filmgek.nl
Bekende problemen:
- smileys werken nog nie geheel naar behoren
- foutafhandeling object nog niet overal aangeroepen
- database incompleet
- gebruiker kan nog geen suggestie doen voor de hollywood wijzer
als ik klaar ben met het schoonmaken van m'n huis zal ik effe tjekken.
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
Wat zie ik veel slechte sites in dit topic!! dan met name 123flash.nl & dionet.net.
ziet er echt voor geen meter uit en ik adviseer jullie dan ook om jullie pogingen te staken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ifyafeelme op 21-03-2004 13:43:49 ]
ziet er echt voor geen meter uit en ik adviseer jullie dan ook om jullie pogingen te staken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ifyafeelme op 21-03-2004 13:43:49 ]
Life's A Mess, Don't Stress
Er zit serieus veel werk in het programmeren van die site, dus ff een goed verhaal typen is niet zo veel extra werk danquote:Op zondag 21 maart 2004 13:35 schreef iemoe het volgende:
[..]
en zó hoort het dus, een fatsoenlijk verzoek om te checken. [afbeelding]
als ik klaar ben met het schoonmaken van m'n huis zal ik effe tjekken.
Ik ben geen graphics nerd, dus alle layout opmerkingen stuur ik even door naar de andere members.
Het aanmelden form is ook niet 100% af trouwens, geb datum field is niet goed. Ik heb lokaal al een goede versie staan trouwens. Alleen ik ben flink aan het bug hunten op dit moment
[edit]
ow ja stylesheet wordt soms ook niet overal correct aangeroepen.
*impressed*
Me likes... Qua laadtijd geen commentaar (Good 'nough, relatief snel zelfs),
Kleurstelling zeker in orde (Afgezien van een ranzig groene poll ),
Waarschijnlijk bekend: lettertype wijkt af bij aanmelden,
I hate "Log in!" announcements! .
In het geheel: chapeau... ziet er heel goed uit... van de kleurstelling tot de layout, zeer goed verzorgd.
DSCX
Me likes... Qua laadtijd geen commentaar (Good 'nough, relatief snel zelfs),
Kleurstelling zeker in orde (Afgezien van een ranzig groene poll ),
Waarschijnlijk bekend: lettertype wijkt af bij aanmelden,
I hate "Log in!" announcements! .
In het geheel: chapeau... ziet er heel goed uit... van de kleurstelling tot de layout, zeer goed verzorgd.
DSCX
Okay dan. Er zijn in de stylesheet wat problemen met positionering. In 800x600 wordt de tekst overlapt en kan ik stukken tekst niet meer lezen. Denk dat het niet zo moeilijk op te lossen is, maar ik ben te brak om het zelf op te zoekenquote:Op zondag 21 maart 2004 13:39 schreef Ultrawuft het volgende:
[..]
Ik ben geen graphics nerd, dus alle layout opmerkingen stuur ik even door naar de andere members.
Screen:
Verder vind ik de layout erg mooi, lekker duidelijk en zonder overbodige onzin. Ben benieuwd naar het uiteindelijke resultaat!
Ok, hier de opmerkingen:quote:Op zondag 21 maart 2004 13:29 schreef Ultrawuft het volgende:
blaat
In 1600x1200 (en ongetwijfeld ook in 1280x1024) staat "op televisie" en "in de bios" helemaal links, en de inhoud en het linkermenu links. Centreren zou het beste zijn imho.
Dit is volgens mij meer een probleem die bij mij voorkomt, maar ik kan de links niet duidelijk onderscheiden. Een underline (ook al was het pas als je erover heen gaat) zou wonderen doen.
Die hollywoodwijzer is erg leuk bedacht!
Kan je het logo clickable maken naar de home?
Kan je de header bij de poll ook grijs maken? Dus dat je in de oranje balk onder film van de week al poll zet, en die grijze balk weg laat.
Als ik me wil aanmelden wordt het lettertype opeens Times New Roman. Dit krijg ik ook als ik een film corrigeer.
Kan je misschien op de home al een inlogveldje maken?
De lay-out van een nieuwsbericht vind ik niet echt goed.
Als ik een film corrigeer, kan ik dan weer terug gestuurd worden naar de film die ik heb gecorrigeerd?
Ik vind het bovenmenu en rechtermenu een beetje omslachtig gedaan. (zie opmerking een post hierboven)
Dit zijn allemaal niet echt script-achtige dingen, maar je hebt er wel wat aan denk ik.
Verder: mooie functionele site, ik bookmark hem, vooral fijn dat hij Nederlands is Een goede Nederlandse concurrent voor IMDB.
ok, ik wou eerst iedereen apart quoten, maar er komen steeds meer reacties (mooi zo:P )
Ok, ik zal naar het resolutie probleem kijken. (800x600 en 1600x1200)
Ok, de underline komt er dus ook weer in, die hadden we eruit gehaald, om welke reden weet ik eigenijk niet eens meer.
Het logo is nu clickable met een onclick. Niet echt duidelijk dus. Zal er maar even een nette link van maken.
Op sommige punten van de site roep ik m'n css niet aan (gewoon vergeten op sommige punten, was ik d ruk bezig met keihard andere kingen te nerden). Maar ik zal meteen even alles nalopen.
Ik zal ook gelijk bij film corrigeren een terugstuur functie bouwen.
En natuurlijk ook iedereen bedankt voor het positieve commentaar. Er zit namelijk heel veel werk in en het zou zonde zijn als niemand de site voldoende vindt
Ik ga gelijk weer nerden
Ok, ik zal naar het resolutie probleem kijken. (800x600 en 1600x1200)
Ok, de underline komt er dus ook weer in, die hadden we eruit gehaald, om welke reden weet ik eigenijk niet eens meer.
Het logo is nu clickable met een onclick. Niet echt duidelijk dus. Zal er maar even een nette link van maken.
Op sommige punten van de site roep ik m'n css niet aan (gewoon vergeten op sommige punten, was ik d ruk bezig met keihard andere kingen te nerden). Maar ik zal meteen even alles nalopen.
Ik zal ook gelijk bij film corrigeren een terugstuur functie bouwen.
En natuurlijk ook iedereen bedankt voor het positieve commentaar. Er zit namelijk heel veel werk in en het zou zonde zijn als niemand de site voldoende vindt
Ik ga gelijk weer nerden
Het vreemde is, is dat wij met dit produst eigenlijk ALLEEN maar postiviteit hebben gegenereerd tot nu toe. De wereld zou aan onze voeten liggen, we hebben een goudmijn inhanden etc etc. Het was MIJN idee om op deze manier feedback te genereren. maar puur en alleen kritiek uiten, daar hebben we niets aan. Zijn er ook nog pos. punten aan heel het idee( CMS in Flash) Hetis bepaald niet zo dat we Flash eventjes gedownload hebben voor de gein, we zijn hier al jaaaaaaaaaaren werkzaam in, zowel in loondienst als freelance. En sindskort is dioneo.net een eigen bedrijf. Eigenlijk worden we een beetje verdrietig van met name Roonaan zijn/haar commentaar. Het klinkt nogal aanvallend, en dat komt nogal cru over op iets waar maanden en maanden werk in zit.
Commentaar van Iemoe wordt nu serieus meegenomen. iig bedankt!
Affijn, jullie vinden het lelijk en slecht. Jammer...Kan erniets anders vanmaken op het moment.
Als iemand hier een CMS in Flash beter kan maken, of tips heeft hoor ik het GRAAG!!!!!
Commentaar van Iemoe wordt nu serieus meegenomen. iig bedankt!
Affijn, jullie vinden het lelijk en slecht. Jammer...Kan erniets anders vanmaken op het moment.
Als iemand hier een CMS in Flash beter kan maken, of tips heeft hoor ik het GRAAG!!!!!
Never mind the mess
-Just mess the mind
-Just mess the mind
persoonlijk moet ik ook niets hebben van een cms in flash.quote:Op zondag 21 maart 2004 14:35 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het vreemde is, is dat wij met dit produst eigenlijk ALLEEN maar postiviteit hebben gegenereerd tot nu toe. De wereld zou aan onze voeten liggen, we hebben een goudmijn inhanden etc etc. Het was MIJN idee om op deze manier feedback te genereren. maar puur en alleen kritiek uiten, daar hebben we niets aan. Zijn er ook nog pos. punten aan heel het idee( CMS in Flash) Hetis bepaald niet zo dat we Flash eventjes gedownload hebben voor de gein, we zijn hier al jaaaaaaaaaaren werkzaam in, zowel in loondienst als freelance. En sindskort is dioneo.net een eigen bedrijf. Eigenlijk worden we een beetje verdrietig van met name Roonaan zijn/haar commentaar. Het klinkt nogal aanvallend, en dat komt nogal cru over op iets waar maanden en maanden werk in zit.
Commentaar van Iemoe wordt nu serieus meegenomen. iig bedankt!
Affijn, jullie vinden het lelijk en slecht. Jammer...Kan erniets anders vanmaken op het moment.
Als iemand hier een CMS in Flash beter kan maken, of tips heeft hoor ik het GRAAG!!!!!
Sterker nog, ik meot eigenlijk helemaal niets hebben van flash.
Maar dat komt vooral omdat ik niet van bewegende en draaiende en opvallende dingen hou.
Misschien zie je dit zelf niet, maar je site straalt zelf _echt_ geen professionaliteit uit.quote:Op zondag 21 maart 2004 14:40 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het geheel zou geen proffessionaliteit uitstralen, maar wat is dat dan in jullie ogen, proffessionaliteit?
Het geheel ziet er "knudde" uit, alsof een of ander kindje het met frontpage in elkaar heeft ge-wizzard (you get the point, && nofi: ik snap dat je er lang mee bezig bent geweest). Een professionele site ziet er heel strak uit, en is tot de puntjes verzorgd. Dit kan ik helaas niet van 123flash.nl zeggen.
Na het vele kritiek op mijn site heb ik de kleuren nu variabel gemaakt, en dat wil ik nog ff aan jullie hier voorleggen. De standaard kleur voor menu/content is oranje, en voor de "blokken" bij fotoalbum/gastenboek/poll/login etc. blauw.
Nu heb ik 4 kleuren ter beschikking, "orange","blue","green","red". Deze kan je instellen dmv deze url:
http://217.120.48.160/index.php?page=17&kleur1=blue&kleur2=orange
Voor kleur1=[kleur]&kleur2=[kleur] kan je een van die 4 kleuren invullen. Let wel op: klik niet op een link, dan ben je de kleuren weer kwijt.
Goed onze site zou niet strak en goed verzorgt zijn, geef eens suggesties hoe dat in jou opinion wel zou zijn?quote:Op zondag 21 maart 2004 14:47 schreef slindenau het volgende:
[..]
Misschien zie je dit zelf niet, maar je site straalt zelf _echt_ geen professionaliteit uit.
Het geheel ziet er "knudde" uit, alsof een of ander kindje het met frontpage in elkaar heeft ge-wizzard (you get the point, && nofi: ik snap dat je er lang mee bezig bent geweest). Een professionele site ziet er heel strak uit, en is tot de puntjes verzorgd. Dit kan ik helaas niet van 123flash.nl zeggen.
Na het vele kritiek op mijn site heb ik de kleuren nu variabel gemaakt, en dat wil ik nog ff aan jullie hier voorleggen. De standaard kleur voor menu/content is oranje, en voor de "blokken" bij fotoalbum/gastenboek/poll/login etc. blauw.
Nu heb ik 4 kleuren ter beschikking, "orange","blue","green","red". Deze kan je instellen dmv deze url:
http://217.120.48.160/index.php?page=17&kleur1=blue&kleur2=orange
Voor kleur1=[kleur]&kleur2=[kleur] kan je een van die 4 kleuren invullen. Let wel op: klik niet op een link, dan ben je de kleuren weer kwijt.
Dat met die kleuren doen wij al 2 jaar alleen ben je de kleuren bijons niet kwijt als je ergens ander sop klikt, kijk anders eens hier www.digidichter.nl
Goed ik moet nu gaan, tot later.
Never mind the mess
-Just mess the mind
-Just mess the mind
Umm.. Ik praat IE aan deze kant, in mn IE6 krijg ik een lekker rose blok met pointer... CSS probje perhaps?quote:Op zondag 21 maart 2004 10:29 schreef Doagere het volgende:
[..]
Ik had al van een vriend gehoort dat het blur effect in Operah niet goed werkt. Ga dat nog wel even verhelpen..
DSCX
//offtopic:
@Roonaan: sterk onderbouwd, uitgebreid commentaar op elke sitecheck
Kijk eens wat rond op andere aanbieders in je branche, en als het ff kan buitenlandse. Ik zelf ben ook niet zo'n design held, maar ik zie het wel als het niet helemaal goed zit .quote:Op zondag 21 maart 2004 14:50 schreef _Morgaine_ het volgende:
[..]
Goed onze site zou niet strak en goed verzorgt zijn, geef eens suggesties hoe dat in jou opinion wel zou zijn?
Dat met die kleuren doen wij al 2 jaar alleen ben je de kleuren bijons niet kwijt als je ergens ander sop klikt, kijk anders eens hier www.digidichter.nl
Goed ik moet nu gaan, tot later.
En de kleuren op mijn site zou ik makkelijk kunnen laten onthouden, maar dit is tijdelijk voor Fok! ingebouwd. Gebruikers die ingelogd zijn kunnen hun eigen kleurenschema laten opslaan. Dus gelieve geen commentaar daarop, maar wel op welke kleuren goed/slecht combineren.
als je deze opmerking achterwege had gelatenquote:Op zondag 21 maart 2004 14:35 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het vreemde is, is dat wij met dit produst eigenlijk ALLEEN maar postiviteit hebben gegenereerd tot nu toe. De wereld zou aan onze voeten liggen, we hebben een goudmijn inhanden etc etc. Het was MIJN idee om op deze manier feedback te genereren. maar puur en alleen kritiek uiten, daar hebben we niets aan. Zijn er ook nog pos. punten aan heel het idee( CMS in Flash) Hetis bepaald niet zo dat we Flash eventjes gedownload hebben voor de gein, we zijn hier al jaaaaaaaaaaren werkzaam in, zowel in loondienst als freelance. En sindskort is dioneo.net een eigen bedrijf. Eigenlijk worden we een beetje verdrietig van met name Roonaan zijn/haar commentaar. Het klinkt nogal aanvallend, en dat komt nogal cru over op iets waar maanden en maanden werk in zit.
was het waarschijnlijk allemaal wat minder 'assertief' geweest. de mensen die zelf met enige regelmaat hun onderbouwde mening geven, zitten ook óf zelf in het vak óf weten zelf dondersgoed hoe ze een mooie functionele website moeten bouwen.quote:ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
mijn opmerkingen waren vooral geënt op de lay-out en workability van het geheel en niet zo zeer op het idee erachter, graag gedaan.
ik denk wel dat Flash an sich hele mooie dingen op kan leveren, maar dan moet het wat strakker in elkaar zitten. overlopende kleurtjes oogt gewoon niet zo bijzonder professioneel even als effectjes als binnenschuivende teksten. sorry, maar bij mij levert jullie site zoals het nu is geen plek op tussen mijn bookmarks met mooie sites. het gaat te langzaam, is te onduidelijk en te traag.
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
Houd eens op met sites posten en zelf niks checken. Een aantal posts eerder had ik er ook al wat over gezegd maar daar heb je dan helaas weer niet op gereageerd.quote:Op zondag 21 maart 2004 00:19 schreef Doagere het volgende:
http://www.yourpixel.tk/ of http://members.home.nl/gandale/index.htm
Bovendien zijn eigenlijk alle punten van Roonaan nuttig, dus neem alle punten maar mee in je website.
Mja, dat vind ik ook best vreemd. Zijn de mensen die je dit hebben verteld zelf enigszins actief in webdesign, of zijn het mensen die alles wat een kleurtje heeft en beweegt, fantastisch vinden?quote:Op zondag 21 maart 2004 14:35 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het vreemde is, is dat wij met dit produst eigenlijk ALLEEN maar postiviteit hebben gegenereerd tot nu toe.
No offense, maar het is er absoluut niet aan af te zien. Het probleem met bijvoorbeeld dioneo.net is dat het hele basis-concept gewoon fout in elkaar zit. Ongeveer alles wat je aan een layout fout kunt doen, zit hier ook daadwerkelijk fout. Het is een vrij bekend gegeven dat je een programmeur nooit als ontwerper moet inzetten, mogelijk ligt hier jullie probleem.quote:Hetis bepaald niet zo dat we Flash eventjes gedownload hebben voor de gein, we zijn hier al jaaaaaaaaaaren werkzaam in, zowel in loondienst als freelance.
Links die niet als links te herkennen zijn, onzichtbare buttons, simpele achtergrondjes die met 3 muisklikken in Photoshop na te maken zijn, kleurencombinaties die er lelijk uitzien, doodsimpele graphics, standaard fonts, het heeft niet het minste met professionaliteit te maken. Zoals vaker opgesomd in deze thread heeft Flash een heleboel nadelen, en niets van wat jullie sites bieden toont aan waarom Flash een meerwaarde zou hebben over HTML.
Durf je nu echt zelf naar je site te kijken en te zeggen: Wow, dat ziet er spetterend en gelikt uit?
Hahahaha.quote:Op zondag 21 maart 2004 10:24 schreef _Morgaine_ het volgende:
Goed maar los vanhet feit dat jullie veelal niet voor Flash zijn EN de te laten zien sites niet echt kunnen waarderen, wat vinden jullie dan van het gegeven een 'CMS in Flash'? Is er vraag naar denken jullie en zo ja, waarom, en zo nee, waarom niet, en svp tips? Ik streef altijd naar perfectie, pos. feedback zou heel fijn zijn. Nogmaals
www.123Flash.nl
ps Dit is ons werk, wat ik hier voorbij zie komen zijn toch meestal hobbyisten. weinig echte kwaliteit als je het mij vraagt. Deze kritiek is trouwens puur zakelijk.
Die laatste zin typeert het wel ongeveer. Kritiek geven op andere sites op een 'jongeren-community' versta ik nou niet bepaald onder pure zakelijkheid.
Ik kan het toch niet laten om je site eens even lekker in de zeik te nemen, op een puur zakelijke manier natuurlijk.
Van een kleurenschema of huisstijl heeft flash123 kennelijk weinig pap gegeten. Het is een ratjetoe aan verschillende WordArt-achtige stijlen. Een logo met daarin je uitstraling en persoonlijke stijl verwerkt ontbreekt dan ook.
Daarnaast heb je á la apple-tabbladen gebruikt die totaal niet in de site passen. De tekst erop is werkleijk niet te lezen (te klein en wit op lichtblauw is geen goede combi). Alle graphics op je website zijn simpele gradients op zo'n manier dat het er echt verschrikkelijk amateuristisch uit ziet. Blauw met zwart is geen goede combi, dat je het even weet....
Verder, gebruiksgemak? Kan je me vertellen hoe je site in elkaar zit? Of en toe verschijnt dat kruisje van 'close', maar waar dient het voor? Die slagzin aan de linkerkant is ook verschrikkelijk krachtig. De tekst van je 'submenu' is niet te lezen (1280x1024) dus ik moet maar een beetje in het wilde weg klikken.
Contact formulier is werkelijk verschrikkelijk pauper. Versturen werkt niet en volgens mij schrijven wij in Nederland van links naar rechts en niet andersom.
Mijn god, ik zie nu pas je prijzen. Durf je werkelijk mensen deze kwaliteit te verkopen voor minimaal 55 euro per maand?
Sowieso dat je professioneel met één f schrijft?quote:Op zondag 21 maart 2004 14:40 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het geheel zou geen proffessionaliteit uitstralen, maar wat is dat dan in jullie ogen, proffessionaliteit?
Haal die plaat dan voor je kop weg!quote:Op zondag 21 maart 2004 15:14 schreef ELTino het volgende:
[..]
Houd eens op met sites posten en zelf niks checken. Een aantal posts eerder had ik er ook al wat over gezegd maar daar heb je dan helaas weer niet op gereageerd.
Bovendien zijn eigenlijk alle punten van Roonaan nuttig, dus neem alle punten maar mee in je website.
Dat zijn wellicht mensen die je persoonlijk kent, terwijl dit forum anoniemer (lees: eerlijker) is. En de toon van je post was wat aanmatigend.quote:Op zondag 21 maart 2004 14:38 schreef _Morgaine_ het volgende:
Goed even dit: Commentaar van mensen die WEL in het vak zitten is meer dan postitief. Ik snap de negativiteit gewoon niet..ben er echt even van door de war, had dit niet verwacht.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Begin jij maar.quote:Op zondag 21 maart 2004 15:54 schreef Doagere het volgende:
[..]
Haal die plaat dan voor je kop weg!
Mijn site. Check o.a. even: www.cwd.dk of www.coolwebsites.dkquote:Op zondag 21 maart 2004 14:40 schreef _Morgaine_ het volgende:
Het geheel zou geen professionaliteit uitstralen, maar wat is dat dan in jullie ogen, professionaliteit?
Daar kan die van jou absoluut niet tussen.
Dolkomische noot:quote:Op zondag 21 maart 2004 15:39 schreef ELTino het volgende:
Sowieso dat je professioneel met één f schrijft?
quote:Wilt u bijvoorbeeld dat uw gewijzigde pagina door een bevoegd persoon op taalfouten wordt gecontroleleerd dan kost u dat 1 euro per gecontroleerde pagina
quote:Wilt u bijvoorbeeld dat uw gewijzigde pagina door een bevoegd persoon op taalfouten wordt gecontroleleerd dan kost u dat 1 euro per gecontroleerde pagina
btw: _Morgaine_, beweer je echt dat je al jaaaaaaren met Flash werkt? Dan doe je toch echt iets niet goed.. Als je jaaaaaren met Flash werkt moet je wel beter kunnen dan dit..
Ach, hou jij je mond toch eens een keer.quote:Op zondag 21 maart 2004 16:04 schreef Doagere het volgende:
[..]
btw: _Morgaine_, beweer je echt dat je al jaaaaaaren met Flash werkt? Dan doe je toch echt iets niet goed.. Als je jaaaaaren met Flash werkt moet je wel beter kunnen dan dit..
Niet te veel afdwalen he
Ik wil graag weten van jullie welke combinatie het beste is, en welke echt niet door de beugel kan. Suggesties voor extra keuren zijn ook welkomquote:Op zondag 21 maart 2004 14:47 schreef slindenau het volgende:
Na het vele kritiek op mijn site heb ik de kleuren nu variabel gemaakt, en dat wil ik nog ff aan jullie hier voorleggen. De standaard kleur voor menu/content is oranje, en voor de "blokken" bij fotoalbum/gastenboek/poll/login etc. blauw.
Nu heb ik 4 kleuren ter beschikking, "orange","blue","green","red". Deze kan je instellen dmv deze url:
http://217.120.48.160/index.php?page=17&kleur1=blue&kleur2=orange
Voor kleur1=[kleur]&kleur2=[kleur] kan je een van die 4 kleuren invullen. Let wel op: klik niet op een link, dan ben je de kleuren weer kwijt.
quote:Op zondag 21 maart 2004 16:11 schreef yootje het volgende:
[..]
Ach, hou jij je mond toch eens een keer.
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
Okeej even dit, ik ben dus niet de hoofdontwerper van het geheel. Dioneo.net( het bedrijf) wordt met name gerund( geprogrammeerd EN ontworpen-) door mijn partner.
Dat van die schrijffouten is gewoon stom, punt. Wdb ben ik blij dat het opgemerkt is, dan kunnen we het vanaf morgen meteen ongedaan maken.
Ontwerpen is een kwestie van smaak. Mijn partner is in eerste instantie webdesigner en daarnaast pas programmeur( andersom dus)
Doagere, wat jij maakt vind ik persoonlijk hardstikke goed( op het eerste gezicht) maar is wel HEEL iets anders dan een CMS in Flash. Het IS niet na te bouwen. Het hele concept is NIEUW! En okeej, de professionele uitstraling laat (nog) te wensen over. Het totaal plaatje oogt misschien niet naar jullie smaak, dat kan. Maar daar kan aan gewerkt worden. Het is uiteindelijk pas een begin.
Komende week komt er op http://probeer.123flash.nl een test versie waarbij je zelf al even kan oefenen. Wellicht kunnen jullie DAAR meer mee?
En nee de mensen die meer dan positief gereageerd hebben zijn profs in de biz. Communicatie bureaus, reclame bureaus, etc. Kort geleden had hij een presentatie en die mensen waren poepi onder de indruk, ik was er zelf bij, ook een handje vol Flash specialisten stond met de oren te klapperen. En nu overdrijf ik NIET!
Hij heeft nog niet zo lang geleden zijn ondernemingsplan ingeleverd en de mensen aldaar waren meer dan onder de indruk. Ik denk dat jullie het hele idee even van een niet mooie lay-out weg moeten laten en vooral naar het idee( de programmering) moeten kijken. Dat JULLIE er niks mee kunnen/willen, wil niet zeggen dat het prut is. Het is dan ook bedoeld voor het MKB.
Voor particulier gebruik is het dan ook veel te duur.
IK laat Dioneo later zelf aan het woord, wellicht praat dat makkelijker.
Met vr gr Morgaine.
Dat van die schrijffouten is gewoon stom, punt. Wdb ben ik blij dat het opgemerkt is, dan kunnen we het vanaf morgen meteen ongedaan maken.
Ontwerpen is een kwestie van smaak. Mijn partner is in eerste instantie webdesigner en daarnaast pas programmeur( andersom dus)
Doagere, wat jij maakt vind ik persoonlijk hardstikke goed( op het eerste gezicht) maar is wel HEEL iets anders dan een CMS in Flash. Het IS niet na te bouwen. Het hele concept is NIEUW! En okeej, de professionele uitstraling laat (nog) te wensen over. Het totaal plaatje oogt misschien niet naar jullie smaak, dat kan. Maar daar kan aan gewerkt worden. Het is uiteindelijk pas een begin.
Komende week komt er op http://probeer.123flash.nl een test versie waarbij je zelf al even kan oefenen. Wellicht kunnen jullie DAAR meer mee?
En nee de mensen die meer dan positief gereageerd hebben zijn profs in de biz. Communicatie bureaus, reclame bureaus, etc. Kort geleden had hij een presentatie en die mensen waren poepi onder de indruk, ik was er zelf bij, ook een handje vol Flash specialisten stond met de oren te klapperen. En nu overdrijf ik NIET!
Hij heeft nog niet zo lang geleden zijn ondernemingsplan ingeleverd en de mensen aldaar waren meer dan onder de indruk. Ik denk dat jullie het hele idee even van een niet mooie lay-out weg moeten laten en vooral naar het idee( de programmering) moeten kijken. Dat JULLIE er niks mee kunnen/willen, wil niet zeggen dat het prut is. Het is dan ook bedoeld voor het MKB.
Voor particulier gebruik is het dan ook veel te duur.
IK laat Dioneo later zelf aan het woord, wellicht praat dat makkelijker.
Met vr gr Morgaine.
Never mind the mess
-Just mess the mind
-Just mess the mind
you cheer me up time and time againquote:Op zondag 21 maart 2004 16:33 schreef ELTino het volgende:
Ik vind dit eigenlijk een best interessant geval.
'k vind http://dioneo.net/ eigenlijk wel cool qua designquote:Als we even alle posts van Morgaine wegdenken (waarin hij/zij zichzelf alleen maar voor schut zet)
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
Ik bied toch geen sitecheck aan?quote:Op zondag 21 maart 2004 15:54 schreef Doagere het volgende:
[..]
Haal die plaat dan voor je kop weg!
Dat is een beetje de omgekeerde wereld. Je moet eerst een site checken voordat je een site mag checken. Kan je dan ooit een site checken?
quote:Op zondag 21 maart 2004 16:11 schreef yootje het volgende:
[..]
Ach, hou jij je mond toch eens een keer.
Ten eerste WAT is hier lek aan? Bewijs dat dan maar eens!!quote:Op zondag 21 maart 2004 16:33 schreef ELTino het volgende:
Waar je het over hebt met die aanmaning enzo, dat zijn gewoon templates voor eigen gebruik, zodat mensen die mijn ondernemeningsplan lezen online ook kunnen lezen hoe mijn algemene voorwaarden eruitzien. Het is bedoeld voor mensen die van doen hebben met mijn bedrijfje, het is niet voor jullie bedoeld.
Die error, leuk gevonden voor als je echt niets beters te doen hebt. Een marktonderzoek is niet op het fokforum kijken (daar kan inderdaad iedere lul de behanger zeggen dattie wat kan) maar daadwerkelijk mensen met verstand van zaken laten uitzoeken DAT er een markt voor is.
Flasq is het principe ( communicatie tussen flash en database, moet je nu eenmaal een naam voor hebben) en 123flash is de handelsnaam waarmee je het in de markt zet.
Maar goed, het is nu wel duidelijk. Jullie snappen het en wij niet...helaas...het was te proberen. Sommige feedback hebben we wat aan. Maar de meeste opmerkingen zijn gewoon mierenneuken, wel eens je eigen site onder de loep genomen,die werkt zeker ALTIJD helemaal 100%%%%%%%
Prettige dag nog.
[ Bericht 53% gewijzigd door Sander op 21-03-2004 17:33:21 ]
Never mind the mess
-Just mess the mind
-Just mess the mind
ehm, templates voor je documenten staan online? dat is een behoorlijk lek hoor. Tino heeft zelfs de NAW gegevens van een klant gevonden, dát is echt goed lek.quote:Op zondag 21 maart 2004 16:51 schreef _Morgaine_ het volgende:
[..]
Ten eerste WAT is hier lek aan? Bewijs dat dan maar eens!!
wat kwam je hier dan eigenlijk doen?quote:Die error, leuk gevonden voor als je echt niets beters te doen hebt. Een marktonderzoek is niet op het fokforum kijken (daar kan inderdaad iedere lul de behanger zeggen dattie wat kan) maar daadwerkelijk mensen met verstand van zaken laten uitzoeken DAT er een markt voor is.
http://www.curabell.nlquote:wel eens je eigen site onder de loep genomen,die werkt zeker ALTIJD helemaal 100%%%%%%%
ja dus, die werkt altijd helemaal 100%
*zucht*quote:<br><br><br><br><br><br><center><img src="040304logo.gif" alt="binnenkort weer online">
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
_Morgaine_, die site die je poste is geen kwestie van smaak. Als ik een site maakte waar alles maar los zit, en er overal fouten in zitten, e.d. dan is het geen kwestie van smaak.
Als wij (dus iedereen) er niets mee kunnen is het wel degelijk prut.
Kan me het moeilijk voorstellen dat een design bedrijf onder de indruk is van het sitje van jou. Ik zou me dood schamen met zo'n site.. Lijkt een beetje op mijn eerste site.
[ Bericht 22% gewijzigd door Doagere op 21-03-2004 17:15:47 ]
Als wij (dus iedereen) er niets mee kunnen is het wel degelijk prut.
Kan me het moeilijk voorstellen dat een design bedrijf onder de indruk is van het sitje van jou. Ik zou me dood schamen met zo'n site.. Lijkt een beetje op mijn eerste site.
[ Bericht 22% gewijzigd door Doagere op 21-03-2004 17:15:47 ]
Ik doe jou een beetje na.quote:Op zondag 21 maart 2004 16:42 schreef ELTino het volgende:
[..]
Ik bied toch geen sitecheck aan?
Dat is een beetje de omgekeerde wereld. Je moet eerst een site checken voordat je een site mag checken. Kan je dan ooit een site checken?
[..]
Hint: Zet het 'Binnenkort weer online' in de title attribute. In de alt krijg je deze tekst alleen te zien als het plaatje niet wordt ingeladen. In elke browser behalve MSIE danquote:Op zondag 21 maart 2004 16:59 schreef iemoe het volgende:
*zucht*
AANKONDIGING
IK heb alweer genoeg gezien van Morgaine en zijn 123Flash geneuzel. Vanaf NU wil ik hier dan ook geen posts meer over zien. Komen die toch, worden zo gedelete. Punt.
Morgaine, ik weet niet wat je aan het opzetten maar ik heb het gevoel dat je je klanten (als je die hebt) gigantisch aan het flessen bent met lelijke sites en hoge rekeningen. Na wat ik hier gezien, geklikt en gelezen heb denk ik niet dat Fok! iets voor jou kan betekenen, laat staan jij iets voor ons.
Post gerust verder, in dit topic over elders, maar ik wil niks meer over 123flash horen. Bovendien loop je ook ontzettend achter, want na al die brakke sites van je hebben de andere DIG users nog ongeveer 30 sitechecks van je tegoed.
De discussie die op dit moment loopt kan worden voortgezet over de mail.
Ik vertrouw erop dat de rest van de DIG users zich hier wel in kan vinden. Commentaar kan uiteraard in het feedbacktopic van DIG of in mijn mailbox.
Ik groet u.
ELTino, luister eens naar deze man.quote:Op zondag 21 maart 2004 17:13 schreef Leshy het volgende:
[..]
Hint: Zet het 'Binnenkort weer online' in de title attribute. In de alt krijg je deze tekst alleen te zien als het plaatje niet wordt ingeladen. In elke browser behalve MSIE dan
is niet mijn site
- roomijs met stukjes melkchocolade is lekker!
Ik heb je post toch weggehaald, en in een backupje op mn desktop gezet. Ik mail hem op verzoek .
[ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 21-03-2004 17:34:48 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door Sander op 21-03-2004 17:34:48 ]
- EDIT van mezelf -
Ik had zo'n lang bericht getikt, dat ik helemaal niet de mod zijn bericht had gezien. Ik zet de discussie over 123flash wel voort per e-mail (ik heb 123fl*sh een mailtje gestuurd via het supersonische contact-formulier).
Mogen we wel discussiëren over het nut van flash ten opzichte van HTML?
[ Bericht 53% gewijzigd door ELTino op 21-03-2004 17:43:04 ]
Ik had zo'n lang bericht getikt, dat ik helemaal niet de mod zijn bericht had gezien. Ik zet de discussie over 123flash wel voort per e-mail (ik heb 123fl*sh een mailtje gestuurd via het supersonische contact-formulier).
Mogen we wel discussiëren over het nut van flash ten opzichte van HTML?
[ Bericht 53% gewijzigd door ELTino op 21-03-2004 17:43:04 ]
Lijkt me niet.quote:Op zondag 21 maart 2004 17:36 schreef ELTino het volgende:
- EDIT van mezelf -
Ik had zo'n lang bericht getikt, dat ik helemaal niet de mod zijn bericht had gezien. Ik zet de discussie over 123flash wel voort per e-mail.
Mogen we wel discussiëren over het nut van flash ten opzichte van HTML?
Het is nog steeds een sitecheck topic hèquote:Op zondag 21 maart 2004 17:36 schreef ELTino het volgende:
Mogen we wel discussiëren over het nut van flash ten opzichte van HTML?
@_Morgaine_:
waar is je stylesheet van http://www.dioneo.net?
waar is je stylesheet van http://www.dioneo.net?
Hank Evans: Well fuck my ozone.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Hank Evans: Hey, Ringworm! Yeah I'm talking to you, you toxic waste of life. You gonna pick up that butt or do I have to glue it to my shoe and stick it up your big pimply a-hole.
Zet hem ook even terug aub Slarioux. of mail hem ff naar mij dan mail ik hem ff naar _Morgaine_ of dat mag jij doen. mijn contactmailadres indeze zal zijn support_at_roonaan_punt_nl
excuus dat ik de aankondiging over het hoofd gezien heb was te druk met typen eigenlijk
excuus dat ik de aankondiging over het hoofd gezien heb was te druk met typen eigenlijk
was te druk met typen eigenlijk
Oef.. uren lang bezig geweest met me site vandaag.
Er zijn behoorlijk wat dingen veranderd eraan, even een lijstje:
- Gebruik van tables in de nieuws berichten.
- Nieuwe navigatie knoppen knoppen.
- Site is verdeeld is 3 secties, anime, transformer en main sectie, met ieder een bijpassende kleur.
- Lettertypes aangepast naar verdana.
- Letters zwart gemaakt zodat ze beter leesbaar zijn.
- Wat spelfoutjes web gehaald.
- bgcolor="gray" ingesteld zodat het minder naar wit flitst met laden.
- Contact us link veranderd naar knop.
Wat nog gedaan moet worden:
- Er moeten nog veel plaatjes bij gezet worden.
- De t1anime.com titel wat mooier maken.
- Voor het forum word ook nog naar een betere oplossing gezocht.
- Iedere sectie een appart plaatje links boven.
- En er zal nog wel een heleboel meer gedaan moeten worden
Als iemand op of aanmerkingen heeft hoor ik dat graag.
url: http://www.t1anime.com/
[ Bericht 1% gewijzigd door Mito op 22-03-2004 00:25:55 ]
Er zijn behoorlijk wat dingen veranderd eraan, even een lijstje:
- Gebruik van tables in de nieuws berichten.
- Nieuwe navigatie knoppen knoppen.
- Site is verdeeld is 3 secties, anime, transformer en main sectie, met ieder een bijpassende kleur.
- Lettertypes aangepast naar verdana.
- Letters zwart gemaakt zodat ze beter leesbaar zijn.
- Wat spelfoutjes web gehaald.
- bgcolor="gray" ingesteld zodat het minder naar wit flitst met laden.
- Contact us link veranderd naar knop.
Wat nog gedaan moet worden:
- Er moeten nog veel plaatjes bij gezet worden.
- De t1anime.com titel wat mooier maken.
- Voor het forum word ook nog naar een betere oplossing gezocht.
- Iedere sectie een appart plaatje links boven.
- En er zal nog wel een heleboel meer gedaan moeten worden
Als iemand op of aanmerkingen heeft hoor ik dat graag.
url: http://www.t1anime.com/
[ Bericht 1% gewijzigd door Mito op 22-03-2004 00:25:55 ]
Alles over anime op: http://www.t1anime.com
oh ik lees net dat toevoegingen over 123flash en dioneo.net niet welkom zijn dus haal ik ze maar ff weg
_________________________________________BEK HOUWE_______________________________________________
tnx Slar.quote:Op maandag 22 maart 2004 00:26 schreef Slarioux het volgende:
np Roonaan, mail is onderweg.
was in het weekend weer bezig geweest met een site maken. Op dit moment heb ik alleen nog maar de layout online. Misschien hebben jullie nog tips of dingen die echt missen/niet goed zijn aan de layout. Het is in ieder geval voor een scouting groep.
de layout is te vinden op http://www.puinweb.nl/modules/test/index.php?setlayout=soekwa Ik weet dat dit een lange url is maar op dit moment er niets aan te doen. Ben bezig met het inruimen van de ruimte op een andere server. Deze site moet namelijk tervanging gaan komen van www.soekwa.nl
alvast bedankt.
de layout is te vinden op http://www.puinweb.nl/modules/test/index.php?setlayout=soekwa Ik weet dat dit een lange url is maar op dit moment er niets aan te doen. Ben bezig met het inruimen van de ruimte op een andere server. Deze site moet namelijk tervanging gaan komen van www.soekwa.nl
alvast bedankt.
Where's my fear???
jagermaster, is nog niet echt af denk ik, maar het ontwerp vind ik er lekker duidelijk en strak uit zien!
-- ViPeRII --
Mensen, ben na de laatste site- check weer bezig geweest aan www.tijdloos.net
Ik zou graag van jullie weten wat er nog verbeterd moet worden.
Wat er nog moet gebeuren waarvan ik me al bewust ben:
- Openen van het gastenboek krijgen sommige mensen een foutmelding, voordat ze op de wel werkende pagina komen
- Routebeschrijving moet nog aangepast worden, met teksten er bij waar vandaan je hoe moet rijden
- Kopje personeel, waarbij er info over het personeel komt te staan (moet nog gemaakt worden)
- Menuutje moet iets kleiner, valt nu buiten de pagina.
Verder hoor ik jullie op of aanmerkingen graag!
Ik zou graag van jullie weten wat er nog verbeterd moet worden.
Wat er nog moet gebeuren waarvan ik me al bewust ben:
- Openen van het gastenboek krijgen sommige mensen een foutmelding, voordat ze op de wel werkende pagina komen
- Routebeschrijving moet nog aangepast worden, met teksten er bij waar vandaan je hoe moet rijden
- Kopje personeel, waarbij er info over het personeel komt te staan (moet nog gemaakt worden)
- Menuutje moet iets kleiner, valt nu buiten de pagina.
Verder hoor ik jullie op of aanmerkingen graag!
-- ViPeRII --
er staan twee netstat icoontjes op de frontpage bij mij.
plaatje op de frontpage wordt niet geladen
misschien handig als je aangeeft bij welk menuitem er een submenu onder zit
meer variatie met de tekst opmaak maakt het wel leuker
sommige foto's zien er wat donker uit.
zijn er niet meer van die sites waar je een route kan laten uitstippelen? je hebt dan wat reclame ernaast maar is wel mooier denk ik. Anderhalf jaar geleden had ik het inieder geval wel een keer werkend (met weggeripte reclame)
zichtbaarmaken in welk menu item je bent?
de swf in tijdloze onzin doen het niet en misschien in de layout in lade..
maar verder ziet het er al goed uit!
[ Bericht 89% gewijzigd door jagermaster op 22-03-2004 13:29:11 (drukte te snel op enter) ]
plaatje op de frontpage wordt niet geladen
misschien handig als je aangeeft bij welk menuitem er een submenu onder zit
meer variatie met de tekst opmaak maakt het wel leuker
sommige foto's zien er wat donker uit.
zijn er niet meer van die sites waar je een route kan laten uitstippelen? je hebt dan wat reclame ernaast maar is wel mooier denk ik. Anderhalf jaar geleden had ik het inieder geval wel een keer werkend (met weggeripte reclame)
zichtbaarmaken in welk menu item je bent?
de swf in tijdloze onzin doen het niet en misschien in de layout in lade..
maar verder ziet het er al goed uit!
[ Bericht 89% gewijzigd door jagermaster op 22-03-2004 13:29:11 (drukte te snel op enter) ]
Where's my fear???
Ik heb hem meteen weer afgesloten. Je moet van mijn ingestelde grootte van mijn scherm afblijven! Hoogst irritant.quote:Op maandag 22 maart 2004 13:05 schreef ViPeRII het volgende:
www.tijdloos.net
@ Sop: Dat kan, ik kan dat eventueel weghalen, maar om alles goed weer te geven heb ik dit gedaan. Ik zal er over nadenken om dat weg te halen.
@jagermaster:
- Klopt, 1 voor pagecount en eentje voor bezoekers aan de website, word weer wegegehaald, maar is een testje om te kijken of er veel pagina's worden bekeken of niet.
- Over de menu's
Submenu aanmerking: Goed idee! Ga ik regelen
Welk menu item je bent? Ook goed idee, kijken of dat lukt.
- Foto's: Klopt, zijn met verschillende camera's met verschillende standen gemaakt.
Om leuke licht effecten te maken op foto, worden ze zonder flits en dus wat donkerder gemaakt.
- Route planner: Ik zoek inderdaad nog een duidelijker plaatje.
- Swfjes doen het hier wel? Wat bedoelje met de layout in lade?
- Frontpage: Welk plaatje word niet geladen? Kan misschien wat langer duren want als je die rechts onderin bedoeld; dat is een swfje
@jagermaster:
- Klopt, 1 voor pagecount en eentje voor bezoekers aan de website, word weer wegegehaald, maar is een testje om te kijken of er veel pagina's worden bekeken of niet.
- Over de menu's
Submenu aanmerking: Goed idee! Ga ik regelen
Welk menu item je bent? Ook goed idee, kijken of dat lukt.
- Foto's: Klopt, zijn met verschillende camera's met verschillende standen gemaakt.
Om leuke licht effecten te maken op foto, worden ze zonder flits en dus wat donkerder gemaakt.
- Route planner: Ik zoek inderdaad nog een duidelijker plaatje.
- Swfjes doen het hier wel? Wat bedoelje met de layout in lade?
- Frontpage: Welk plaatje word niet geladen? Kan misschien wat langer duren want als je die rechts onderin bedoeld; dat is een swfje
-- ViPeRII --
quote:Op maandag 22 maart 2004 13:05 schreef ViPeRII het volgende:
Mensen, ben na de laatste site- check weer bezig geweest aan www.tijdloos.net
Ik zou graag van jullie weten wat er nog verbeterd moet worden.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Berkery, das behoorlijk vaag, heb ik nog niet eerder gezien. Waarschijnlijk pakt je browser de css niet, of andere optie in mijn html code. Pagina zou tot nu toe wel eens IE only kunnen zijn. Zal eens kijken naar de source
-- ViPeRII --
Dit is echt vaak, Teksten staan wel in verhouding tot elkaar, dus dat is het probleem niet.
Hij maakt alleen een afscheding tussen een aantal verschillende layers. Ik ga er vannavond even naar kijken.
Hij maakt alleen een afscheding tussen een aantal verschillende layers. Ik ga er vannavond even naar kijken.
-- ViPeRII --
*Mozilla Firefox*quote:Op maandag 22 maart 2004 13:05 schreef ViPeRII het volgende:
Mensen, ben na de laatste site- check weer bezig geweest aan www.tijdloos.net
Ik zou graag van jullie weten wat er nog verbeterd moet worden.
Wat er nog moet gebeuren waarvan ik me al bewust ben:
- Openen van het gastenboek krijgen sommige mensen een foutmelding, voordat ze op de wel werkende pagina komen
- Routebeschrijving moet nog aangepast worden, met teksten er bij waar vandaan je hoe moet rijden
- Kopje personeel, waarbij er info over het personeel komt te staan (moet nog gemaakt worden)
- Menuutje moet iets kleiner, valt nu buiten de pagina.
Verder hoor ik jullie op of aanmerkingen graag!
1: Venster grootte bepaal ik liever zelf, snel weg dat stukje javascript! (het is dat ik elke link in een tab open, blijft mn venster lekker toch even groot )
2: Onder een niet IE-browsers zie je niet veel van inhoud...
Een website IE only maken is niet echt netjes he
*Start IE op*
1: EEEEk, haal die "tovenaar" eens snel weg...daar zit ik niet op te w88 (wel leuk gedaan hoor).
2: Doe wat aan je links, deze zijn op de wat donkere delen van je achtergrond moeilijk te zien. De standaard (blauwe) links zijn überhoupt eng
3: Evenementen / Fotoarchief: Een paar linkjes onder elkaar...dat kan leuker
Zet bijvoorbeeld een stukje tekst bij elke link, dat staat al een stuk beter.
Ik krijg in Mozilla FireFox:quote:Op maandag 22 maart 2004 13:05 schreef ViPeRII het volgende:
heel verhaal
2 netstat icoontjes
en de hele site staat niet op de pagina. Alleen de onderste helft zie ik boven aan.
Ik kan dus niet veel zinnigs verder zeggen eigenlijuk, aangezien ik nergens op kan klikken
1 --> Okaayyyyy
2 --> Is niet echt netjes nee, ik ga kijken voor een oplossing, zal te maken hebben met Relative positioning
IE
1 --> NEEEEEE die blijft
2 --> Ander kleurtje dus: Goed idee!
3 --> Is een optie.... kijken wat ik er mee kan!
bedankt voor je reactie!
2 --> Is niet echt netjes nee, ik ga kijken voor een oplossing, zal te maken hebben met Relative positioning
IE
1 --> NEEEEEE die blijft
2 --> Ander kleurtje dus: Goed idee!
3 --> Is een optie.... kijken wat ik er mee kan!
bedankt voor je reactie!
-- ViPeRII --
Hallo,
ik heb een eigen CMS ontwikkelt welke ik voor diverse klanten gebruik, alleen het CMS is per klant verschillend. Om toch een centrale versie te houden heb ik een oude site opnieuw gemaakt met daarachter een centrale versie van mijn CMS.
Ik zou heel erg graag mijn CMS willen laten testen gebruikersvriendelijkheid en andere zaken ik ben alleen bang dat er grapjassen rondlopen die alles gaan lopen verwijderen. Daarom laat ik alleen de website zien, ik geef deze site cadeau als er interesse is alleen ik vind het allemaal nog wat 'kaal'.
Wat er o.a. nog moet komen is een logo met daarin de tekst B.O.T. op de plek waar nu alleen wat koeien staan. Verder zou ik graag tips willen hoe ik de website wat mooier kan maken, i.p.v. alleen een tabelstructuur.
http://217.122.224.31/botband/
P.S. ik host de website zelf dus zodra ik op invoeren klik moet je waarschijnlijk nog 5 minuten geduld hebben voordat de snelheid acceptabel is en 's nachts is de site niet bereikbaar.
ik heb een eigen CMS ontwikkelt welke ik voor diverse klanten gebruik, alleen het CMS is per klant verschillend. Om toch een centrale versie te houden heb ik een oude site opnieuw gemaakt met daarachter een centrale versie van mijn CMS.
Ik zou heel erg graag mijn CMS willen laten testen gebruikersvriendelijkheid en andere zaken ik ben alleen bang dat er grapjassen rondlopen die alles gaan lopen verwijderen. Daarom laat ik alleen de website zien, ik geef deze site cadeau als er interesse is alleen ik vind het allemaal nog wat 'kaal'.
Wat er o.a. nog moet komen is een logo met daarin de tekst B.O.T. op de plek waar nu alleen wat koeien staan. Verder zou ik graag tips willen hoe ik de website wat mooier kan maken, i.p.v. alleen een tabelstructuur.
http://217.122.224.31/botband/
P.S. ik host de website zelf dus zodra ik op invoeren klik moet je waarschijnlijk nog 5 minuten geduld hebben voordat de snelheid acceptabel is en 's nachts is de site niet bereikbaar.
dit was bedoeld als edit om de url te veranderen... niet als quote.quote:Op maandag 22 maart 2004 20:27 schreef ErikN het volgende:
Hallo,
ik heb een eigen CMS ontwikkelt welke ik voor diverse klanten gebruik, alleen het CMS is per klant verschillend. Om toch een centrale versie te houden heb ik een oude site opnieuw gemaakt met daarachter een centrale versie van mijn CMS.
Ik zou heel erg graag mijn CMS willen laten testen gebruikersvriendelijkheid en andere zaken ik ben alleen bang dat er grapjassen rondlopen die alles gaan lopen verwijderen. Daarom laat ik alleen de website zien, ik geef deze site cadeau als er interesse is alleen ik vind het allemaal nog wat 'kaal'.
Wat er o.a. nog moet komen is een logo met daarin de tekst B.O.T. op de plek waar nu alleen wat koeien staan. Verder zou ik graag tips willen hoe ik de website wat mooier kan maken, i.p.v. alleen een tabelstructuur.
http://217.122.224.31/botband/
P.S. ik host de website zelf dus zodra ik op invoeren klik moet je waarschijnlijk nog 5 minuten geduld hebben voordat de snelheid acceptabel is en 's nachts is de site niet bereikbaar.
ErikN, ik weet niet hoe je CMS in elkaar zit...de site zelf ziet er wel netjes uit.
Een (groot?) puntje van commentaar: "vertrouw nooit de user input". Jij kan zo te zien wel een cursusje "veilig scripten" gebruiken .
Je roept bijvoorbeeld je nieuwsitems (en andere dynamische content) aan met $_GET variabelen. Zodra een gebruiker een getal of tekenreeks invoert die niet in de datbase staat krijg je een vieze foutmelding, of soms gewoon een lege pagina zonder melding ofzo:
Een (groot?) puntje van commentaar: "vertrouw nooit de user input". Jij kan zo te zien wel een cursusje "veilig scripten" gebruiken .
Je roept bijvoorbeeld je nieuwsitems (en andere dynamische content) aan met $_GET variabelen. Zodra een gebruiker een getal of tekenreeks invoert die niet in de datbase staat krijg je een vieze foutmelding, of soms gewoon een lege pagina zonder melding ofzo:
Ik stel voor dat je even drm's PHP tiplist #7 even doorneemt.quote:Notice: strtotime(): Called with empty time parameter in D:\websites\www.botband.nl\www\content\optreden_detail.php on line 20
() 22-03-2004
vorige pagina
Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in D:\websites\www.botband.nl\www\scripts\statistieken.php on line 5
Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar je CMS, ik heb voor filmgek ook een cms gemaakt en ik wil het weleens vergelijken met werk van anderen.quote:Op maandag 22 maart 2004 20:27 schreef ErikN het volgende:
Hallo,
ik heb een eigen CMS ontwikkelt welke ik voor diverse klanten gebruik, alleen het CMS is per klant verschillend. Om toch een centrale versie te houden heb ik een oude site opnieuw gemaakt met daarachter een centrale versie van mijn CMS.
Ik zou heel erg graag mijn CMS willen laten testen gebruikersvriendelijkheid en andere zaken ik ben alleen bang dat er grapjassen rondlopen die alles gaan lopen verwijderen. Daarom laat ik alleen de website zien, ik geef deze site cadeau als er interesse is alleen ik vind het allemaal nog wat 'kaal'.
Wat er o.a. nog moet komen is een logo met daarin de tekst B.O.T. op de plek waar nu alleen wat koeien staan. Verder zou ik graag tips willen hoe ik de website wat mooier kan maken, i.p.v. alleen een tabelstructuur.
http://217.122.224.31/botband/
P.S. ik host de website zelf dus zodra ik op invoeren klik moet je waarschijnlijk nog 5 minuten geduld hebben voordat de snelheid acceptabel is en 's nachts is de site niet bereikbaar.
bedoel je als users zelf een url gokken i.p.v. een link klikken? hier heb ik namelijk schijt aanquote:Op maandag 22 maart 2004 22:15 schreef slindenau het volgende:
ErikN, ik weet niet hoe je CMS in elkaar zit...de site zelf ziet er wel netjes uit.
Een (groot?) puntje van commentaar: "vertrouw nooit de user input". Jij kan zo te zien wel een cursusje "veilig scripten" gebruiken .
Je roept bijvoorbeeld je nieuwsitems (en andere dynamische content) aan met $_GET variabelen. Zodra een gebruiker een getal of tekenreeks invoert die niet in de datbase staat krijg je een vieze foutmelding, of soms gewoon een lege pagina zonder melding ofzo:
[..]
Ik stel voor dat je even drm's PHP tiplist #7 even doorneemt.
ff vraagje, n weblog site van me:
www.webslet.tk
is optimaal voor IE only.. maar ik vraag me toch af hoe die in andere browsers uitziet.. zouden jullie ff screenshots kunnen maken voor me.
voor de rest wil ik weten wat jullie van de lay-out en kleurencombo vinden.
www.webslet.tk
is optimaal voor IE only.. maar ik vraag me toch af hoe die in andere browsers uitziet.. zouden jullie ff screenshots kunnen maken voor me.
voor de rest wil ik weten wat jullie van de lay-out en kleurencombo vinden.
_________________________________________BEK HOUWE_______________________________________________
Hey, nog wat over je site: Kan je misschien een entrale "Voeg een film" link ergens doen, nu moet je eerst een andere film bekijken, dat is noga omslachtig.quote:Op maandag 22 maart 2004 23:45 schreef Ultrawuft het volgende:
[..]
Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd naar je CMS, ik heb voor filmgek ook een cms gemaakt en ik wil het weleens vergelijken met werk van anderen.
Ja prima. Ik zit alleen nog te denken waar ik dat moet laten. Ik moet ook nog ergens een nieuwssubmit kwijtquote:Op dinsdag 23 maart 2004 08:43 schreef yootje het volgende:
[..]
Hey, nog wat over je site: Kan je misschien een entrale "Voeg een film" link ergens doen, nu moet je eerst een andere film bekijken, dat is noga omslachtig.
Misschien toch maar een javascript menu....
Btw, als je naar een film zoekt en hij vindt geen resultaten dan kun je een film toevoegen.
Ik kan nu ook even bij elk zoekresultaat de optie geven.
ik vraag me wel af hoe je deze bent tegengekomen? dat is namelijk niet echt de bedoeling...quote:Op maandag 22 maart 2004 22:15 schreef slindenau het volgende:
Notice: Undefined index: HTTP_REFERER in D:\websites\www.botband.nl\www\scripts\statistieken.php on line 5
* Redman heeft in ieder geval op de grond gelegen van het lachen. Voor de tekst onder het kopje design is een stukje humor van de bovenste plank.quote:Op zondag 21 maart 2004 00:19 schreef Doagere het volgende:
Zeg maar wat je er van vindt:
http://www.yourpixel.tk/
kleine tip aan Doagere (of hoe je nu dan ook mag heten UE): Quit while you still can.
In het kader van de door de regering gevorderde zendtijd voor lokale omroepen, volgt nu een uitzending van Radio Bergeijk.
Nee, niet de url gokken, maar met je input variabelen gaan kuttenquote:Op dinsdag 23 maart 2004 04:26 schreef ErikN het volgende:
[..]
bedoel je als users zelf een url gokken i.p.v. een link klikken? hier heb ik namelijk schijt aan
En een beetje verstandig php-er heeft daar geen schijt aan
