abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_17501302
Tegenwoordig zou je het haast wel denken

maar als we eens terugkijken naar de afgelopen jaren dan zien we eigenlijk dat er best veel succesvolle zangers waren met een vrij lage stem:

- Elton John
- Jim Morrison
- Mick Jagger
- Bruce Hornsby
- Barry White
- Frank Sinatra


etc etc....

tegenwoorig moet alles zo onnatuurlijk en overdreven hoog (justin timberlake, pharell)

en wat is het eigenlijk dat mensen hogere nummers vaak mooier vinden dan lagere? is er iets in onze hersenen dat ons meer laat genieten van hoge tonen ofzo?

discussieer vrolijk mee! wat is beter: hoge of lage stemmen?

[ Bericht 0% gewijzigd door rickywilliams op 05-03-2004 09:42:03 ]
pi_17501330
Veel stemmen zijn een vereiste voor succes. Dan win je Idols of het Songfestival.

Het maakt mij niet uit trouwens, het gaat om de klankkleur van de stem.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_17501338
Radiohead .
Muse .
Placebo .

Ook allemaal vrij hoog .
We'll keep on whispering our mantras.
pi_17501355
Nee. En een beetje een uniek geluid schijnt ook al niet meer belangrijk te zijn, en ja, dat is nog veel erger
That never existed
  Trouwste user 2022 donderdag 4 maart 2004 @ 20:15:49 #5
7889 tong80
Spleenheup
pi_17501362
Hogere stemmen zijn er altijd geweest. Het is geen tendens.

Think about the Rubettes, Michael Jackson, Barry Gib of Kate Bush.


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  donderdag 4 maart 2004 @ 20:17:28 #6
62182 Georges
That's the shit
pi_17501401
Het helpt wel, hoge stemmen vallen meer op.
Elton John is succesvol omdat hij goede muziek schrijft en zijn stem komt op de tweede plaats imo.
Frank Sinatra had een goede stem omdat hij een uniek geluid had en het goed paste bij de muziek die hij bracht. Dat geldt ook voor Barry White.

Ik denk overigens dat dynamiek belangrijker is dan het bereik van een stem. Iemand die monotoon zingt (Jim) is niet interessant om naar te luisteren. Barry White had geen geweldig bereik maar hij varieerde wel en zijn stem was uniek en was complementair met de muziek.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
pi_17501474
Wat te denken van Eddie Vedder en Ian Curtis.
  donderdag 4 maart 2004 @ 20:24:55 #8
3305 Phat Lip
Heeft geen dikke lip.
pi_17501550
Barry White.
pi_17502091
Justin AAAAAAAAAAUHOEHOEHAAUUUUUUUUUW
  donderdag 4 maart 2004 @ 21:01:33 #10
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_17502355
volgens klassieke normen zingen zo goed als alle popartiesten verdacht hoog, allemaal sopranen.
Basstemmen zijn zeer zeldzaam (Nick Cave, tindersticks,...)

baaidewij, Michael stipe heeft toch helemaal geen lage stem! integendeel.
  donderdag 4 maart 2004 @ 21:30:40 #11
16456 Kwark
Great Jorb!
pi_17502951
Mick Jagger ook niet.

Het maakt verder trouwens geen zak uit, als een zanger maar een eigen geluid heeft. Ik vind de gorgel van tom waits echt niet beter of slechter dan de falset van axl rose. Beide stemmen passen perfect bij de muziek die ze maken.
Bassist, drummer & percussionist gezocht voor akoestische band! Zie topic [url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/477979]Muzikanten gezocht![/url] of mail naar lightningbugs@rock.com!
pi_17503425
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:14 schreef NiteSpeed het volgende:
Radiohead .
Muse .
Placebo .

Ook allemaal vrij hoog .


'Paul McCartney krijgt een award van niemand minder dan Bono' - Beau van Erven Dorens.
http://www.last.fm/user/spacemangraig
  donderdag 4 maart 2004 @ 22:10:48 #13
42555 Tomek
Take on the world!
pi_17503844
Is ook per artiest verschillend. Bij Justin Timberlake draait het ook voornamelijk om de zanglijnen die de nummers herkenbaar maken.

Neem je bijvoorbeeld de Sultans of Swing van de Dire Straits wat ook zeer gewaardeerd wordt: daar zingt Knopfler echt niet hoog ofzo, komt allemaal wat droogjes over. Maar dat wordt dan weer gecompenseerd door zijn gitaarspel. Uiteindelijk is het totaalbeeld dan weer perfect.

Daar draait het uiteindelijk om, het totaalbeeld
pi_17504197
Hoge stem kan leuk zijn, zoals bij de Beach Boys, maar Tom Waits is ook fantastisch.
Maakt mij dus geen fluit uit.
Hmmzz....
  donderdag 4 maart 2004 @ 22:32:58 #15
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_17504301
Nee... nu ik er over nadenk heeft de hoogte of laagte van een stem voor mij geen invloed op het al dan niet mooi vinden van muziek/een nummer.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  donderdag 4 maart 2004 @ 22:33:55 #16
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_17504336
Tuurlijk geen vereiste. Anders zou je toch niets anders horen?
Verder valt het wel mee denk ik. Toevallig heb je de Muse/ Radiohead gekrijs hype, maar dat zijn (gelukkig) slechts enkele bands.
pi_17505491
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:50 schreef hoM3r het volgende:
Justin AAAAAAAAAAUHOEHOEHAAUUUUUUUUUW
Ontopic:

Lage stemmen zijn best tof! ^0^. Niet zo heel druk meestal.
* jpzegthallo probeerde eerste dat irritante einde van dat liedje te typen, maar vind het veel te moeilijk
  donderdag 4 maart 2004 @ 23:29:55 #18
27648 Weakling
available in strong mint
pi_17505657
Lage stem kan ook prettig zijn ... Amanda Lear of zo

But seriously: als ik zo naar mijn eigen CD collectie kijk zijn het vrij hoge "vrouwelijke" stemmen of hele lage "grunty" stemmen wat betreft de zangers. Daarnaast heb ik meer voorkeur voor zangeressen dan zangers ... maar da's een andere discussie. Kortom: hoog of laag maakt niet zo heel veel uit, maar midden is een nono ...
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_17510655
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 22:33 schreef pfaf het volgende:
Tuurlijk geen vereiste. Anders zou je toch niets anders horen?
Verder valt het wel mee denk ik. Toevallig heb je de Muse/ Radiohead gekrijs hype, maar dat zijn (gelukkig) slechts enkele bands.
als je iets hoort wil nog niet zeggen dat het meteen een succes is he ik denk dat er meer succesvolle zangers zijn met een hoge dan met een lage stem
  vrijdag 5 maart 2004 @ 10:57:08 #20
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_17510673
Een hoge stem is productioneel wel makkelijker. Het zit minder in de weg, prikt makkelijker door je mix heen en is verstaanbaarder.
  vrijdag 5 maart 2004 @ 10:57:12 #21
48870 Abbadon
Gevallen Engel
pi_17510675
quote:
Op donderdag 4 maart 2004 20:15 schreef tong80 het volgende:

Think about the Rubettes

liever niet, als ik eerlijk ben...

on-topic: de hitparade-pop wordt inderdaad gedomineerd door hoge stemmen lijkt wel
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
pi_17510690
Ik vind het erg aangenaam klinken als iemand natuurlijk zingt met een hoge stem. Hoezo weet ik niet.
  vrijdag 5 maart 2004 @ 11:12:37 #23
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_17510914
quote:
Op vrijdag 5 maart 2004 10:57 schreef Abbadon het volgende:

[..]

liever niet, als ik eerlijk ben...

on-topic: de hitparade-pop wordt inderdaad gedomineerd door hoge stemmen lijkt wel
inderdaad
ik daag iedereen uit een ultratop nummertje te zoeken met een basstem, het zalalleszins al een tijdje geleden zijn
  vrijdag 5 maart 2004 @ 13:07:09 #24
24054 search64
Avec le grande
pi_17512967
Ik zeg Johnny Cash.
"He who makes a beast of himself, gets rid of the pain of being a man."
  vrijdag 5 maart 2004 @ 13:15:03 #25
42327 Goofup
Goofy skates regular?!
pi_17513141
Elvis?

Barry White?
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')