MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Jaha, Onze geliefde metalmuziek is er door veranderd want kijk maar eens wat Tool allemaal voor iets moois heeft gecreeëd met het omlaag stemmen van die simpele e-snaar. Maar wie is er verantwoordelijk voor deze vondst? Volgens velen is Kim Thayil van Soundgarden diegene die begon met de omstemmen van enkel de E-snaar. Bescheiden als hij is, zegt ie dat Buzz Osbourne van The Melvins het hem liet zien, ergens in 1986 na een concert van St. Vitus. Maar beste fokkers, graaf eens in jullie cd collectie en zoek naar bewijzen dat het iemand anders is geweest dan deze grungeheld.
Veel succes!
Veel succes!
Misschien de uitvinder in de context van rock/metal, maar in klassieke gitaarmuziek en folk werd Drop-D tuning (wat in principe gewoon een fancy naam is voor het naar D stemmen van je lage E-snaar) al tijdenlang gebruikt. Het is ook een principe dat enorm voor de hand ligt als je op de gitaar een stuk dat in D staat speelt.
"Ten Years Gone" en "Moby Dick" van Led Zeppelin zijn bijv. ook in Drop D, en dat is al uit de jaren 70. "Dear Prudence" van de Beatles ook, en da's uit 1968.
"Ten Years Gone" en "Moby Dick" van Led Zeppelin zijn bijv. ook in Drop D, en dat is al uit de jaren 70. "Dear Prudence" van de Beatles ook, en da's uit 1968.
Like a steam locomotive, rollin' down the track
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
grappig. Ik las het in een boek over Grunge van Guitar World. Zouden ze deze nummers over het hoofd hebben gezien? Want over de context van heavy rock en metal staat er niks bij.quote:Op donderdag 4 maart 2004 19:29 schreef Zander het volgende:
Misschien de uitvinder in de context van rock/metal, maar in klassieke gitaarmuziek en folk werd Drop-D tuning (wat in principe gewoon een fancy naam is voor het naar D stemmen van je lage E-snaar) al tijdenlang gebruikt. Het is ook een principe dat enorm voor de hand ligt als je op de gitaar een stuk dat in D staat speelt.
"Ten Years Gone" en "Moby Dick" van Led Zeppelin zijn bijv. ook in Drop D, en dat is al uit de jaren 70. "Dear Prudence" van de Beatles ook, en da's uit 1968.
Overigens Disorder: luister maar eens naar Sober van Tool. Het moment waar het nummer hard wordt hoor je een hele vette sound. De bovenste drie snaren worden namelijk open gespeeld. Zelfde geldt voor Space Dye Vest van Dream Theater. Andere voorbeelden heb ik even niet waar je het duidelijk hoort.
Zowat alles van korn.quote:Op donderdag 4 maart 2004 19:39 schreef Disorder het volgende:
Heeft er iemand een goed voorbeeld van hoe dat klinkt?
KORn? Die hebben 7 snaren op hun gitaar liggen en volgens mij ook nog eens omgestemd. Linkin Park heeft het wel weer geloof ik.
soadquote:Op donderdag 4 maart 2004 19:53 schreef Bioslock het volgende:
[..]
Zowat alles van korn.
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Jazz muzikanten in de jaren 20 (vorige eeuw dus ) gebruikten ook al alternatieve stemmingen.
) gebruikten ook al alternatieve stemmingen.dus om dat nou modern te noemen
"Censuur is de dood van de democratie"
ik doe t ook wel eens op mn basgitaar mn e snaar in d stemmen. (Bij gebrek aan een 5 snaar bas)
Is toch niet zo bijzonder ? t klinkt iets ..eh .. lager
Is toch niet zo bijzonder ? t klinkt iets ..eh .. lager
100% Funk
ben niet zo'n held in stemmingen, maar ik weet dat Korn (iig vroeger) een lage B-snaar boven de E snaar had (7 snaren in totaal)quote:Op donderdag 4 maart 2004 19:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
KORn? Die hebben 7 snaren op hun gitaar liggen en volgens mij ook nog eens omgestemd. Linkin Park heeft het wel weer geloof ik.
De lage B-snaar was downgetuned naar A (dropped-A ? )
De E snaar was dropped D
stemming is dan dus A D A D G B E
Someone else for president!!
Wat is er nou zo bijzonder aan drop-D? Tja, het is handig om stukken te spelen die al in D staan, maar als je zelf iets maakt, wat is dan het voordeel? Behalve dat powerakkoorden nóg makkelijker te spelen worden.
.
Nee man, Korn speelt uit Aquote:Op donderdag 4 maart 2004 19:53 schreef Bioslock het volgende:
[..]
Zowat alles van korn.
Everlong van de Foo Fightersquote:Op donderdag 4 maart 2004 19:39 schreef Disorder het volgende:
Heeft er iemand een goed voorbeeld van hoe dat klinkt?
Powerchords zijn makkelijker en vetter. En tis makkelijker ook om ze snel af te wisselen.quote:Op donderdag 4 maart 2004 21:53 schreef Toet het volgende:
Wat is er nou zo bijzonder aan drop-D? Tja, het is handig om stukken te spelen die al in D staan, maar als je zelf iets maakt, wat is dan het voordeel? Behalve dat powerakkoorden nóg makkelijker te spelen worden.
Das reden genoeg lijkt me.
Nou dat je dus lager kan gaan dan normaal. Ander zit je altijd maar met die lage E te kloten.quote:Op donderdag 4 maart 2004 21:53 schreef Toet het volgende:
Wat is er nou zo bijzonder aan drop-D? Tja, het is handig om stukken te spelen die al in D staan, maar als je zelf iets maakt, wat is dan het voordeel? Behalve dat powerakkoorden nóg makkelijker te spelen worden.
Ook hier is everlong een goed voorbeeld, zoals het daar klinkt krijg je het in de standaar tuning namelijk nooit voor elkaar. Dan moet je voor die lage D een octaaf hoger spelen, maar dan is het effect weg.
Als je zelf een nummer maakt, kun je natuurlijk ook besluiten om gewoon het hele nummer een hele noot hoger te schrijven. Dan is het effect nagenoeg hetzelfde, maar heb je geen D nodig.quote:Op donderdag 4 maart 2004 22:21 schreef Tomek het volgende:
[..]
Nou dat je dus lager kan gaan dan normaal. Ander zit je altijd maar met die lage E te kloten.
Ook hier is everlong een goed voorbeeld, zoals het daar klinkt krijg je het in de standaar tuning namelijk nooit voor elkaar. Dan moet je voor die lage D een octaaf hoger spelen, maar dan is het effect weg.
Das helemaal waar. Maar ik kan me alleen voorstellen dat je wanneer je vaak tegen die grens aanzit ook wel eens een toontje lager wil.quote:Op donderdag 4 maart 2004 22:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je zelf een nummer maakt, kun je natuurlijk ook besluiten om gewoon het hele nummer een hele noot hoger te schrijven. Dan is het effect nagenoeg hetzelfde, maar heb je geen D nodig.
Maar ik gebruik het zelf ook nooit hoor. Alleen ja soms is iets lager misschien toch iets mooier.
Het verschil tussen D en E is dan ook niet zo groot, maar ja die metalbands spelen natuurlijk ook niet voor niets uit A of B. Zouden zij hun nummers opnieuw vanuit E schrijven krijg je toch iets heel anders.
Sowieso klinkt je gitaar in dropped d een stuk vetter, of 'rauwer' icm met distortion. Nog afgezien van het feit dat je simpelweg lagere akkoorden kunt spelen.
All those moments will be lost in time, like tears in rain.
Wat is er vetter aan Het zijn exact dezelfde noten. Ik kan me alleen voorstellen dat het open D-powerakkoord iets anders klinkt. De rest niet.quote:Op donderdag 4 maart 2004 22:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Powerchords zijn makkelijker en vetter. En tis makkelijker ook om ze snel af te wisselen.
Das reden genoeg lijkt me.
Het zijn exact dezelfde noten. Ik kan me alleen voorstellen dat het open D-powerakkoord iets anders klinkt. De rest niet.Makkelijk afwisselen, tja. Wel als je voor verschillende powerakkoorden verschillende vingers gebruikt. Zit wat in Maar volgens mij is het verschil echt niet zo groot hoor.
.
Omdat je twee semitonen lager kunt Ik snap niet wat daar zoveel rauwer aan is.quote:Op donderdag 4 maart 2004 22:33 schreef Toolshed het volgende:
Sowieso klinkt je gitaar in dropped d een stuk vetter, of 'rauwer' icm met distortion. Nog afgezien van het feit dat je simpelweg lagere akkoorden kunt spelen.
Ga dan inderdaad meteen voor A ofzo.
.
Hoe kom je erbij dat het een wereld van verschil is dan?quote:Op donderdag 4 maart 2004 22:34 schreef Toet het volgende:
[..]
Wat is er vetter aan Het zijn exact dezelfde noten. Ik kan me alleen voorstellen dat het open D-powerakkoord iets anders klinkt. De rest niet.
Makkelijk afwisselen, tja. Wel als je voor verschillende powerakkoorden verschillende vingers gebruikt. Zit wat in Maar volgens mij is het verschil echt niet zo groot hoor.
Want dat is het niet
Precies, dat zeg ik De TS bijv. doet het voorkomen alsof het een zeer belangrijke vinding is voor de rock en metal, maar dat valt volgens mij wel mee.quote:Op donderdag 4 maart 2004 22:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat het een wereld van verschil is dan?
Want dat is het niet
.
Nou ja, je creeërt wel een andere stijl van spelen als je altijd alles dropped D doet. En het feit dat je sneller hoge en lage powerchords kunt afwisselen zorgt ook voor een verandering in je spel.quote:Op donderdag 4 maart 2004 22:37 schreef Toet het volgende:
[..]
Precies, dat zeg ik De TS bijv. doet het voorkomen alsof het een zeer belangrijke vinding is voor de rock en metal, maar dat valt volgens mij wel mee.
Ik bedoel, het verschil in klank is misschien niet ultra-groot, maar het is ook niet hetzelfde als normale stemming.
|
|
