1 hoog is hoog genoeg om voor een kat op z'n pootjes terecht te komen. Volgens mij is het zelfs 1 meter, maar dat helpt niet echt als de ondergrond hard is en de valsnelheid behoorlijk groot.quote:Op maandag 1 maart 2004 21:28 schreef Harry_Sack het volgende:
Midas Dekkers had een keer een stukje daarover. Het schijnt dat in Ieper (Belgie) er een kerktoren staat waar ritueel katten van naar beneden gegooid werden. De katten overleefden dat, en dat werd (in theorie) bewezen omdat een kat met een constante snelheid van ca. 60 km/uur naar beneden valt. Dat is genoeg voor de kat om op zijn 4 pootjes terecht te komen. Gelukkig is dat iets van ver vroeger.
Nou heb ik wel een kanttekening voor mensen die op 1 hoog wonen, dat schijnt dan weer een kritische hoogte te zijn waarbij de draai niet altijd even goed gemaakt wordt en het dus kan voorkomen dat je kat een pootje breekt.
hmja, dillema: Ik vind wel dat een kat minstens de helft zoveel vrijheid verdiend als dat je zelf hebtquote:Op maandag 1 maart 2004 21:35 schreef Georges het volgende:
[..]
1 hoog is hoog genoeg om voor een kat op z'n pootjes terecht te komen. Volgens mij is het zelfs 1 meter, maar dat helpt niet echt als de ondergrond hard is en de valsnelheid behoorlijk groot.
Ik zou zeggen voorkomen is beter dan genezen.
Aan de TS: zorg er voor dat ze die val nooit hoeven mee te maken. (gaas spannen of zo)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop