FOK!forum / Klaagbaak / Bierlekdoekje die op de bar ligt/lag
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:12
Zaterdagavond: Ik zit samen met mijn vriendin en een andere vriendin in een kroeg daar ligt een gaaf bierlekdoekje. Mijn vriendin vraagt of ze em mee zal nemen of niet. Ik zeg niks, dus ze rolt em op en steekt em in mijn jas. Na een paar minuten wordt de diefstal opgemerkt. Nog een paar minuten later komt een barman aanzetten en zegt tegen mijn vriendin dat hij gezein heeft dat zij het bierlekdoekje heeft gepakt. Wij geven em terug. Betalen onze rekening, drinken ons drankje op en verlaten het pand. Niks geen uitsmijters erbij en slechts twee barmanne die ervan weten.

Zondagmiddag: Ik loop rustig met mijn vriendin door de stad. Op een bepaald moment komen wij de barkeeper tegen. Hij zegt:"Ik wil niet dat jullie nog de kroeg in komen." Wij reageren:"Wat, voor een jaar?" (dit is de schorsing die je in deze kroeg krijgt voor een vechtpartij) hij zegt:"Nee nooit meer" Ik zeg:"Dat denk ik ook ja! Dus wij zijn minder dan mensen die gaan vechten terwijl je het matje al terug hebt?" hij:" Ik jat bij jullie toch ook niet de boel leeg?" ik:"Ten eerste: We jatten niet de boel leeg, maar een klein miezerig dingetje. Ten tweede: Het is niet je huis, maar je werk. Ik vindt het knap dat je je zo verbonden voelt, maar je moet je niet zo druk maken. Ten derde Jij geeft ook gratis drankjes aan lekkere wijven die je die avond wilt naaien. Het is godverdomme je vrije tijd get a fokkin life en ga nou uit me ogen. Ik walg van je!"

Wat vinden jullie van de gang van zaken?
Unitymaandag 1 maart 2004 @ 11:14
Hij heeft gelijk. Jatten? Kom op zeg. Heb je geen werk ofzo...
donderopmanmaandag 1 maart 2004 @ 11:15
Ik vind het dom van je om een bierlekdoekje te jatte, jat dan meteen een pul ofzo.
Barman mag zelf weten wie hij binnen laat komen zolang hij maar een geldige reden heeft,
en jatten uit een bar is een geldige reden.

Jammer joh andere bar zoeken.
DaCybrSrfrmaandag 1 maart 2004 @ 11:15
Eigen schuld dikke bult...
Minisuissemaandag 1 maart 2004 @ 11:15
Het is zíjn bar dus hij bepaald hoe de dingen verlopen
maanmaandag 1 maart 2004 @ 11:17
Koop zelf zo'n matje als je vriendin die wil hebben..
Je moet gewoon met je handen van andermans spullen afblijven..
Als ze bij jouw de boel stelen in huis reageer je precies het zelfde.
Ik vind dat die barman gewoon gelijk heeft.. Hij moet ook voor die spullen betalen net zoals alle andere mensen..
_Administr8or_maandag 1 maart 2004 @ 11:19
Hij heeft gelijk

ByteMemaandag 1 maart 2004 @ 11:20
Zak hooi stelen is nooit goed dus ga nou niet geshockeerd reageren dat je het belachelijk vindt. Punt is dat je het zowiezo niet had moeten doen.
cyberbullmaandag 1 maart 2004 @ 11:21
terecht
erikhmaandag 1 maart 2004 @ 11:21
Je vriendin had dat ding gewoon niet moeten jatten, of het nou een klein dingetje is of niet maakt niet uit. Wat voor groot iets had je in een cafe willen jatten? De urinoir in het herentoilet ofzo?
Megumimaandag 1 maart 2004 @ 11:21
Ik vindt dat je vriendin een dief is. En de reaktie van de bar man terecht.
ParanoidEvmaandag 1 maart 2004 @ 11:22
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:17 schreef maan het volgende:
Koop zelf zo'n matje als je vriendin die wil hebben..
Je moet gewoon met je handen van andermans spullen afblijven..
Als ze bij jouw de boel stelen in huis reageer je precies het zelfde.
Ik vind dat die barman gewoon gelijk heeft.. Hij moet ook voor die spullen betalen net zoals alle andere mensen..
erikkllmaandag 1 maart 2004 @ 11:22
tss. weet je hoe zielig? een bierlekdoekje jatten....
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:22
Het gaat me ook niet om het jatten, daar heeft ie op zich geleijk in het irriteert mij gewoon dat hij mij aanspreekt in zijn en mijn vrije tijd, je kan dat ook die avond meteen zeggen, of de volgende keer als ik in de kroeg kom. Bovendien wordt ik nou zwaarder bestraft als iemand die een vechtpartij veroorzaakt. Lijkt mij onredelijk kijk een ontzegging van een jaar oke kan ik mee leven, maar voor altijd? Kom nou!
donderopmanmaandag 1 maart 2004 @ 11:23
Volgens mij reageert de TS niet meer omdat niemand hem gelijk geeft
Fixxxermaandag 1 maart 2004 @ 11:24
Ik vind dat je niet op je mondje bent gevallen en geef je gelijk, mierenneukers.
Maar wat stond er op dat doekje dan?
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:24
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:20 schreef ByteMe het volgende:
Zak hooi stelen is nooit goed dus ga nou niet geshockeerd reageren dat je het belachelijk vindt. Punt is dat je het zowiezo niet had moeten doen.
Huh Zak hooi? Hoe kom je daar aan ken je mij?
Anthraxxmaandag 1 maart 2004 @ 11:24
Hij heeft gelijk/
maanmaandag 1 maart 2004 @ 11:27
Jij vind dat je gelijk moet hebben dan? Wat maakt het nu uit of die het op zijn vrije dag zegt of niet..
Je mag d'r niet meer in das toch wel duidelijk..
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:27
ik reageer dus wel, maar heb ook nog andere dingen te doen....... Was een doekje van guiness, en nogmaals ik weet dat het fout is, en dat er enigesancties tegen genomen worden, maar de hoogte van de sanctie en het tijdstip van de bekend making irriteren mij. Ook het feit dat ons sjanskonijn zelf drankjes weg geeft bij de vleet...
Brutus2kmaandag 1 maart 2004 @ 11:28
tss ik vind het een gepaste straf, wat moet je nou met zulke mensen
maanmaandag 1 maart 2004 @ 11:28
Hij is barman dat is zijn zorg of die dat nu wel doet of niet daar heb jij niks mee te maken
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:28
en dat ik nooit meer erin mag en iemand die een vechtpartij veroorzaakt er na een jaar weer wel in mag?
CyBeRSPiNmaandag 1 maart 2004 @ 11:29
Had gewoon gevraagd of je het doekje mocht hebben, kost ze waarschijnlijk niets om het te bestellen. En anders kun je het wel via de brouwerij regelen.
Ik zou ook geen mensen die stelen in mn kroeg willen hebben, blijf dan maar thuis!
maanmaandag 1 maart 2004 @ 11:30
Waarschijnlijk denkt hij 1 keer jatten altijd jatten
registered.copyrightmaandag 1 maart 2004 @ 11:30
hij heeft gelijk...!
donderopmanmaandag 1 maart 2004 @ 11:30
tsja jongen het leven is niet eerlijk! ik zou zeggen laat het liggen en zoek een andere bar
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:31
1 keer vechten is altijd vechten
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:33
een dief wordt toch ook niet zolang op gesloten als een geweldpleger?
erikkllmaandag 1 maart 2004 @ 11:34
he, waar is mijn post heen?

nou ja, ik zei dus dat ik 't behoorlijk zielig vond dat je zo'n ding jatte
maanmaandag 1 maart 2004 @ 11:34
Get a life en zoek een andere bar en zorg dat je vriendin overal met d'r handen van afblijft
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:36
beetje zwak maan... Kom op je kan me toch wel in 1 ding gelijk geven? of ben ik nu meteen en crimineel en dus een slecht mens?

p.s. Erik het staat er nog gewoon...
maanmaandag 1 maart 2004 @ 11:40
Ik ben niet zwak karrel .. Nee dat kan ik niet ik kan je niet gelijk geven. Ik heb ten eerste een bloedhekel aan mensen die van andere mensen stelen.. koop zelf zo achterlijk matje..
En dat je d'r niet meer in mag nooit meer. Tja dat zijn dan de gevolgen.
Moet je luisteren als je in een winkel steelt mag je daar ook nooit meer in komen dat gelt dan voor een bar ook.
Zoek dan gewoon een andere en zorg dat je daar dan niks steelt nou ja jij niet maar die vriendin van je..
Die heeft het wel een beetje voor je verpest
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:48
Hallo Luister nou eens naar mij ik stel je een vraag, en je geeft geen antwoord de vraag is:
Is het eerlijk dat iemand die vecht een jaar geweigerd word en iemand die steelt een levenlang?
Geef daar nou eens antwoord op en hou eens op met het zeiken dat het niet geod is en blablabla. IK WEET DAT HET NIET GOED IS, IK VIND HET TERECHT DAT IK DAARVOOR BESTRAFT WORDT. dringt het zo tot je door?

TOEVOEGING
Ik werk zelf in een supermarkt, Ik heb genoeg mensen opgepakt voor diefstal. Ik weet dus hoe het werkt. Ik geef die mensen ok meteen een verbod en niet na werktijd als ik ze in de stad tegen kom. De verboden beginne bij ons voor 1 jaar. die krijg je twee keer, daarna voor 3 jaar. Volgens mij is het strafrechtrelijk niet eens mogelijk iemand levenslang de toegang te ontzeggen.
EINDE TOEVOEGING



[ Bericht 34% gewijzigd door Karrel_Laaglawaai op 01-03-2004 11:52:30 (Toevoeging) ]
maanmaandag 1 maart 2004 @ 11:51
Ga jij lekker schreeuwen tegen me .. Denk niet dat ik je dan nog een normaal antwoord geef.
Of toch . Ja ik vind het terecht dat je niet meer mag komen . Duidelijk
donderopmanmaandag 1 maart 2004 @ 11:52
Ja maar de barman bepaalt dus JA HIJ HEEFT GELIJK (drinkt het zo tot je door??)
FrankyMcGmaandag 1 maart 2004 @ 11:52
Heb je nog geluk gehad. Ik heb een avond in de cel kunnen zitten met acht maten, omdat er eentje bij was met losse vingertjes in een kroeg!

Maar ik begrijp je punt qua vreemd contrast met schorsing voor een vechtpartij en een doekje jatten!
maanmaandag 1 maart 2004 @ 11:54
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:52 schreef donderopman het volgende:
Ja maar de barman bepaalt dus JA HIJ HEEFT GELIJK (drinkt het zo tot je door??)



erikkllmaandag 1 maart 2004 @ 11:55
ja ok, 't contrast is wel redelijk groot vergeleken met vechtpartij.
erikkllmaandag 1 maart 2004 @ 11:55
ja ok, 't contrast is wel redelijk groot vergeleken met een vechtpartij. maar nog. bars genoeg lijkt mij zo
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 11:56
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:51 schreef maan het volgende:
Ga jij lekker schreeuwen tegen me .. Denk niet dat ik je dan nog een normaal antwoord geef.
Of toch . Ja ik vind het terecht dat je niet meer mag komen . Duidelijk
Sorry hoor maar op de een of andere manier dringt er iets niet tot je een door een blinde vlek ofzo, Kijk als je nou zou zeggen:"Ik vind dat geweldplegers oook levenslang geweerd moeten worden" Dan zou ik erin kunnen komen. Nu vind jij dus geweldpleging minder erg als diefstal....
maanmaandag 1 maart 2004 @ 12:00
Dat heb ik niet gezegt .. Tis beide maar hun hebben daar schijnbaar andere regels voor dan voor diefstal..
Dirkhmaandag 1 maart 2004 @ 12:01
Jij vind de straf onevenredig hoog? Hmm, dan zouden ze de straf voor het vechten ook moeten verhogen. Maar ja, waarom zouden ze naar een dief luisteren?
Dirkhmaandag 1 maart 2004 @ 12:03
Je vindt de straf onevenredig? Dus moeten ze de straf voor het vechten ook maar verhogen?
Als ik jou was, zou ik dat maar eens voorstellen, aan de andere kant, waarom zouden ze moeten luisteren naar een dief?
KonnieKipkemaandag 1 maart 2004 @ 12:31
pikkedief!

Ik geef m groot gelijk. Het gaat om het principe!
ByteMemaandag 1 maart 2004 @ 12:34
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:24 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Huh Zak hooi? Hoe kom je daar aan ken je mij?
Nah medeplichtig aan diefstal.. dan scoor je bij mij de gradatie "zak hooi"
Spillermaandag 1 maart 2004 @ 12:37
Je bent toch geen marokkaan ofzo, kom op zeg. Als je zo graag dat ding wil hebben vraag je dr gewoon om. Grote kans dat als het om zoiets kleins gaat je het gewoon mag hebben.
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 12:41
quote:
Op maandag 1 maart 2004 12:37 schreef Spiller het volgende:
Je bent toch geen marokkaan ofzo, kom op zeg. Als je zo graag dat ding wil hebben vraag je dr gewoon om. Grote kans dat als het om zoiets kleins gaat je het gewoon mag hebben.
Liever dief dan rascist alle kritiek is terecht, maar jij moet jue domme vooroordelen er weer bij halen. Ik word dan misschien uitgekost, maar jij wordt uitgekotst door een uitgekotste
damstermaandag 1 maart 2004 @ 12:43
Je vriendin heeft wat gejat, nou en.
Zijn genoeg mensen in de puberteit die dat doen.
Ik heb zelf ook vaak glazen gejat.
Ooit een 2 liter pul.

Wordt je betrapt, ben je de lul.
Wordt je niet betrapt, mag je hem houden.

Niet zeiken gewoon naar een andere kroeg gaan.
_Flea_maandag 1 maart 2004 @ 12:46
Hmm, ik denk dat ik benieuwd ben naar je reactie als ik je autoradio jat. Is in vergelijking met de auto ook maar een klein dingetje.

Gewoon met je poten van andermans spullen afblijven.
ByteMemaandag 1 maart 2004 @ 12:47
quote:
Op maandag 1 maart 2004 12:37 schreef Spiller het volgende:
Je bent toch geen marokkaan ofzo, kom op zeg. Als je zo graag dat ding wil hebben vraag je dr gewoon om. Grote kans dat als het om zoiets kleins gaat je het gewoon mag hebben.
Owja joh gaan we op die toer. Misselijke nix.
Little_Meaniemaandag 1 maart 2004 @ 12:49
quote:
Op maandag 1 maart 2004 12:41 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Liever dief dan rascist alle kritiek is terecht, maar jij moet jue domme vooroordelen er weer bij halen. Ik word dan misschien uitgekost, maar jij wordt uitgekotst door een uitgekotste
zielig figuur, wie steelt er nou een matje van guinness? is je vriendin een dik vet Iers wijf van 65 of zo?
_Flea_maandag 1 maart 2004 @ 12:50
Eens kijken hoe je reageerd als je autoradio gejat wordt. Is ook maar een klein ding in vergelijking met je auto.
Gewoon met je poten van andermans spullen af blijven.
LostFormatmaandag 1 maart 2004 @ 13:04
Ik vind het inderdaad een overtrokken reactie van die gast. Barpersoneel weet dat het zo'n beetje een nationale sport is om barspul mee te nemen. Een beetje bar heeft dat ook verrekend in z'n prijzen.
Als hij niet meer wilt dat hij in je bar komt, pech voor hem, scheelt hem klandizie. Boycot met je vrienden gewoon voortaan die bar. Met zo'n zeikerd achter de tap zou ik nog en eens meer naar die bar toe willen.
Visitor.Qmaandag 1 maart 2004 @ 13:30
Tja de consequentie kon je natuurlijk van te voren al inschatten voordat je vriendin uberhaupt dat ding pakte. Tis lullig, maar als het was gelukt had jij een matje erbij en was je nog steeds welkom. Nu is het anders uitgepakt, dus dat is pech, maar opzich kan ik die vent ook wel begrijpen. Je wilt tenslotte gewoon klanten die betalen voor hun spul.
Megumimaandag 1 maart 2004 @ 13:35
quote:
Op maandag 1 maart 2004 13:04 schreef LostFormat het volgende:
Ik vind het inderdaad een overtrokken reactie van die gast. Barpersoneel weet dat het zo'n beetje een nationale sport is om barspul mee te nemen. Een beetje bar heeft dat ook verrekend in z'n prijzen.
Als hij niet meer wilt dat hij in je bar komt, pech voor hem, scheelt hem klandizie. Boycot met je vrienden gewoon voortaan die bar. Met zo'n zeikerd achter de tap zou ik nog en eens meer naar die bar toe willen.
Vreemd dat er mensen zijn die diefstal blijkbaar zo gewoon vinden.
Lexiemaandag 1 maart 2004 @ 13:37
Pauper .

Hand eraf, dat zal je leren!
GewoonPimmaandag 1 maart 2004 @ 15:05
Alsof je niet gewoon 1 keer iets kan meenemen. Die gasten verdienen miljoenen!
Schande!
GewoonPimmaandag 1 maart 2004 @ 15:07
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:22 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Het gaat me ook niet om het jatten, daar heeft ie op zich geleijk in het irriteert mij gewoon dat hij mij aanspreekt in zijn en mijn vrije tijd, je kan dat ook die avond meteen zeggen, of de volgende keer als ik in de kroeg kom. Bovendien wordt ik nou zwaarder bestraft als iemand die een vechtpartij veroorzaakt. Lijkt mij onredelijk kijk een ontzegging van een jaar oke kan ik mee leven, maar voor altijd? Kom nou!
Zo, laatst werd me pa van z'n bed gelicht door de wouten! Hij zei: "Mijn vrije tijd, wat doe je?". Schande dat iemand in z'n vrije tijd word opgepakt!
Karrel_Laaglawaaimaandag 1 maart 2004 @ 15:15
quote:
Op maandag 1 maart 2004 15:07 schreef GewoonPim het volgende:

[..]

Zo, laatst werd me pa van z'n bed gelicht door de wouten! Hij zei: "Mijn vrije tijd, wat doe je?". Schande dat iemand in z'n vrije tijd word opgepakt!
Is toch iets anders, neem aan dat je dat ziet. Je pa had niet de dag ervoor al met de politie gekeuveld over zijn misdaad....
Rewimomaandag 1 maart 2004 @ 15:23
Diefstal is diefstal. Ook al is het van iets kleins. Je bent gesnapt en dus moet je de consequenties aanvaarden. Dat jij de straf te zwaar vindt, is jouw probleem.
LostFormatmaandag 1 maart 2004 @ 16:26
quote:
Op maandag 1 maart 2004 13:35 schreef Megumi het volgende:

[..]

Vreemd dat er mensen zijn die diefstal blijkbaar zo gewoon vinden.
Ach komop, wou jij zeggen dat je nog nooit wat in je leven gestolen hebt? Nog nooit in de supermarkt wat snoep gepakt zonder af te rekenen toen je klein was?

Het gaat om een bierhanddoekje, iets wat die bargast gewoon gratis bij z'n bier krijgt. Als die gozer dan zo reageert, oke zijn keuze. Ga je toch gewoon ergens anders je geld inleveren.
quote:
Op maandag 1 maart 2004 15:23 schreef Rewimo het volgende:
Diefstal is diefstal. Ook al is het van iets kleins. Je bent gesnapt en dus moet je de consequenties aanvaarden. Dat jij de straf te zwaar vindt, is jouw probleem.
De consequenties zijn onredelijk, daar klaagt'ie dus over.
DeBastaardomaandag 1 maart 2004 @ 20:04
Eigen schuld... het is zijn tent, als hij niet wilt dat iemand iets steelt, klaar uit. nuff said.
Had je dat ding maar neit moeten rippen. Dat is het risico wat je neemt...

En het gaat er toch ook niet om, of het eerlijk is of niet?? Het hele leven is niet eerlijk. Die man doet wat hij goed vind en wat hij wilt. het is zijn bar .. nuff said
Steijnmaandag 1 maart 2004 @ 20:14
Ach, als de cafehouder het jatten van een bierlekdoekje op vindt wegen tegen het verlies aan omzet door 2 klanten, dan moet hij dat zeker doen. Ik zou daar echter niet voor gekozen hebben. De wet beschermt voldoende tegen dieven.
matthijstmaandag 1 maart 2004 @ 22:06
Ik dacht dat ze die krengen gratis kregen?
Hmmm, heb d'r ook een beste lading van gejat, nieuw, dat wel
Heb er nog steeds 2 van Grolsch als aanrechtdoekjes
Inquistor87maandag 1 maart 2004 @ 22:13
De barman had gelijk!
butterfly84maandag 1 maart 2004 @ 22:17
Ik werk zelf in een restaurant..... en ik word ook altijd stronsjagie as ik weer s merk dat ze zooi hebben gejat 's avonds...
Domme vriendin van je!

Etceteramaandag 1 maart 2004 @ 22:18
met je poten van andersman spullen afblijven (als je toch iets wilt hebben, vraag het ff, doen ze niet zo moeilijk over meestal)
overdreven straf van die barkeeper....
duncmaandag 1 maart 2004 @ 22:54
Je weet dat je fout zit...
303maandag 1 maart 2004 @ 23:12
Waarom mag jij er eigenlijk niet meer in terwijl je vriendin dat doekje mee probeerde te nemen???
lj_lightningmaandag 1 maart 2004 @ 23:44
wat is een bier-lek-doekje ?
I.z.g.stmaandag 1 maart 2004 @ 23:53
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:56 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Sorry hoor maar op de een of andere manier dringt er iets niet tot je een door een blinde vlek ofzo, Kijk als je nou zou zeggen:"Ik vind dat geweldplegers oook levenslang geweerd moeten worden" Dan zou ik erin kunnen komen. Nu vind jij dus geweldpleging minder erg als diefstal....
Een vechtpartij is ook niet goed en het heeft niet echt iets met de bar te maken vind ik.
Iets stelen bij die bar vind ik iets waar ze je altijd op blijven aankijken en daarom vind ik ook dat hij wel gelijk heeft.
Mikmakmaandag 1 maart 2004 @ 23:59
Vind het ook wel iets vreemds om te jatten. Ik neem meestal een flesje chcomelk mee uit het magazijn waar mn jas ligt. Handig want dat werkt prima tegen een kater. Heb je nog es wat aan.
lj_lightningdinsdag 2 maart 2004 @ 00:07
ik heb wel eens zo'n lipton ice tea lepeltje (oid) mee genomen
kastanovadinsdag 2 maart 2004 @ 00:43
Kneus .
Ten eerste geloof ik niet eens dat je tegen hem echt zo'n grote bek hebt gehad, ik had je namelijk bij het jatten je bovengebit en bij tegenspraak je ondergebit eruit geslagen.
Geef het nu maar gewoon toe, je wilde stoer doen voor je wijf, werd genaaid en stond voor lul.
Vervolgens word je er op aangesproken, ging je smeken of je toch alsjeblieft weer mocht komen, dat je spijt had en het noooooit weer zou doen en stond je dus weer voor lul.
En nu wil je door online de stoere vent uit te hangen de schade beperken...
Damn dude, get a life, je hebt geluk dat ik daar niet werkte, ik had een barkruk anaal ingebracht bij je .
bofnegerdinsdag 2 maart 2004 @ 00:50
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 00:43 schreef kastanova het volgende:

Damn dude, get a life, je hebt geluk dat ik daar niet werkte, ik had een barkruk anaal ingebracht bij je .
neem je genoegen met zo'n baantje dan...?
Foo_niksdinsdag 2 maart 2004 @ 01:09
Pfff,stelletje schoften die horecaploerten.
Bestelen je elke dag om 2,20 voor een pilsje te rekenen neem je een veredelde zakdoek weg die hij krijgt van de brouwerij (en anders doet hij het niet goed) verziekt tie zijn klandizie .
Jou dus........
Brievenbus.jerrycan benzine en een slang ,begrepen!!!!!!!!!!
Megumidinsdag 2 maart 2004 @ 03:57
quote:
Op maandag 1 maart 2004 16:26 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ach komop, wou jij zeggen dat je nog nooit wat in je leven gestolen hebt? Nog nooit in de supermarkt wat snoep gepakt zonder af te rekenen toen je klein was?
Idd. Nog nooit wat gestolen in de supermarkt. Maar blijkbaar zijn er dus toch een hoop mensen die diefstal normaal vinden. TS had de bar man natuurlijk gewoon kunnen vragen om het doekje. Maar ja diefstal was blijkbaar het eerste wat bij de TS opkwam. Je hebt gewoon je handen van de spullen van een ander afhouden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Megumi op 02-03-2004 04:04:02 ]
Primaxionesdinsdag 2 maart 2004 @ 06:18
Kom op zeg.
Die barman overdrijft als een ....

NOOIT meer de kroeg in mag hij omdat z'n vriendin een lullig doekje probeerde mee te nemen.
Dat ze er wat van zeggen ok..volkomen terrecht maar een reactie dat hij er nooit meer in mag is toch heel overdreven na mijn idee...

nou ik zou lekker je geld uitgeven in een andere kroeg en tegen die barman zeggen...
genoeg andere kroegen
Bolderbastdinsdag 2 maart 2004 @ 06:29
jij moet niet jatten

wat hij voor straf verzint, is zijn zaak en heb jij het maar mee eens te zijn

en volges mij maak jij je wel erg snel ergens druk om als je al stress krijgt van het feit dat hij je dat op een vrijde dag komt vertellen.....wat boeit dat nou weer
GewoonPimdinsdag 2 maart 2004 @ 07:13
quote:
Op maandag 1 maart 2004 15:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Is toch iets anders, neem aan dat je dat ziet. Je pa had niet de dag ervoor al met de politie gekeuveld over zijn misdaad....
Karrel_Laaglawaaidinsdag 2 maart 2004 @ 10:07
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 00:43 schreef kastanova het volgende:
Kneus .
Ten eerste geloof ik niet eens dat je tegen hem echt zo'n grote bek hebt gehad, ik had je namelijk bij het jatten je bovengebit en bij tegenspraak je ondergebit eruit geslagen.
Geef het nu maar gewoon toe, je wilde stoer doen voor je wijf, werd genaaid en stond voor lul.
Vervolgens word je er op aangesproken, ging je smeken of je toch alsjeblieft weer mocht komen, dat je spijt had en het noooooit weer zou doen en stond je dus weer voor lul.
En nu wil je door online de stoere vent uit te hangen de schade beperken...
Damn dude, get a life, je hebt geluk dat ik daar niet werkte, ik had een barkruk anaal ingebracht bij je .
HAHAHHA twente terror zeker zo'n vak p relnicht?dus jij denkt dat je de enige flinkerd bent op deze aardkloot. Kun jij oordelen over dingen die je niet meemaakt? Nee dus. Het feit dat je die barkruk anaal wilt in brengen duidt waarschijnlijk op je onderdrukte homofilie. Dit blijkt ook al uit je homoerotische avatar. Als je iemand in z'n reet wil palen moet je toch echt naar andere kroegen. Genoeg homobars in dit land hoor. Mijn wijf is gewoon mijn vriendin, en ik was niet degene die jatte. Waarom zou ik online de stoer vent uit moeten hangen als hier verder niemand van dit verhaal weet. DAAAAAAAAAAAAAAAAG
Morkydinsdag 2 maart 2004 @ 10:08
Kastanova.. jij denkt dat je hier op i'net iemand voor lul kan zetten nou je poging is mislukt hoor haha
Roelliodinsdag 2 maart 2004 @ 10:09
Ik zeg gewoon hardop: "Hey, dude, dat bierlekdoekje is tof, ik neem er 1 mee".

En dan.
Queerdinsdag 2 maart 2004 @ 10:38
Je gaat nu wel helemaal op tilt over die barman. Maar als je nou gewoon over een paar maanden weer langskomt, nogeens je excuses aanbiedt en alles (als hij het niet al vergeten is), zal je er dan echt niet meer in mogen ? Volgens mij wou die barman je eerder op de kast jagen dat je het niet nog een keer doet dan dat ie je echt voor de rest van je leven uit de bar wou bannen.

Megumidinsdag 2 maart 2004 @ 10:41
Ach er zijn landen waar ze de handjes er af hakken. Dus het valt allemaal nog mee voor de TS.
Riodinsdag 2 maart 2004 @ 11:07
TS vraagt om mening, geef je je mening, zaagt hij net zo lang door tot je zegt dat je het klote voor hem vindt. Ik heb ook wel eens (heeeeel vroeger) iets gejat in een kroeg (een pitcher, je moet het wel gelijk goed doen). Als ze me daarvoor een sanctie hadden willen opleggen had ik dat geaccepteerd, no matter what.

Niet mauwen dus.
Me_Wesleydinsdag 2 maart 2004 @ 11:15
Weetje wat, het is onredelijk dat hij je weigert voor altijd.
Maar niet onwettig.

So, find yourself another bar, en zorg dat je vriendin daar overal afblijft.
LostFormatdinsdag 2 maart 2004 @ 11:20
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 03:57 schreef Megumi het volgende:

Idd. Nog nooit wat gestolen in de supermarkt. Maar blijkbaar zijn er dus toch een hoop mensen die diefstal normaal vinden.
Dus in heel je leven nog nooit wat meegenomen wat niet van jou was?
Aha, een heilig boontje.

Relativeren mensen, het gaat hier om een handdoekje.
Megumidinsdag 2 maart 2004 @ 11:22
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 11:20 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Dus in heel je leven nog nooit wat meegenomen wat niet van jou was?
Aha, een heilig boontje.

Relativeren mensen, het gaat hier om een handdoekje.
Diefstal blijft diefstal. Mensen klagen altijd maar over het verval van normen en waarden. Als iedereen zo zou denken als de TS zou het een klere zooitje worden.
Hyperdudedinsdag 2 maart 2004 @ 11:23
Neem een andere vriendin
ParanoidEvdinsdag 2 maart 2004 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 10:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

HAHAHHA twente terror zeker zo'n vak p relnicht?dus jij denkt dat je de enige flinkerd bent op deze aardkloot. Kun jij oordelen over dingen die je niet meemaakt? Nee dus. Het feit dat je die barkruk anaal wilt in brengen duidt waarschijnlijk op je onderdrukte homofilie. Dit blijkt ook al uit je homoerotische avatar. Als je iemand in z'n reet wil palen moet je toch echt naar andere kroegen. Genoeg homobars in dit land hoor. Mijn wijf is gewoon mijn vriendin, en ik was niet degene die jatte. Waarom zou ik online de stoer vent uit moeten hangen als hier verder niemand van dit verhaal weet. DAAAAAAAAAAAAAAAAG
Way to go man, nu kom je nog slimmer over
LostFormatdinsdag 2 maart 2004 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 11:22 schreef Megumi het volgende:

Diefstal blijft diefstal. Mensen klagen altijd maar over het verval van normen en waarden. Als iedereen zo zou denken als de TS zou het een klere zooitje worden.
Dus het land vergaat als mensen handdoekjes meenemen?
Noorkdinsdag 2 maart 2004 @ 11:47
Wees blij man, hij kan aangifte doen. Best wel triest dit. Je had gewoon even moeten vragen waar je dat frutseltje kan halen. Als je aardig had gedaan had je het misschien nog gekregen ook.
Megumidinsdag 2 maart 2004 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 11:44 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Dus het land vergaat als mensen handdoekjes meenemen?
Nee. Maar als mensen denken dat diefstal normaal is sukkel. Klere dief.
nietzmandinsdag 2 maart 2004 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 11:44 schreef LostFormat het volgende:
Dus het land vergaat als mensen handdoekjes meenemen?
Ja.

Het is een principekwesie, van kwaad tot erger, weetje? Blijf gewoon met je poten van andermans spullen af.
flipsendinsdag 2 maart 2004 @ 12:00
Matjes zijn toch hartstikke uit?

"Dat matje mag eraf hoor... Ziet er niet uit natuurlijk"

Maaruh, je had inderdaad ook gewoon kunnen vragen of je hem mocht hebben, of eventueel zelfs kopen.
LostFormatdinsdag 2 maart 2004 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 11:52 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja.

Het is een principekwesie, van kwaad tot erger, weetje? Blijf gewoon met je poten van andermans spullen af.
Dus als hij nu een bierhanddoekje jat, neemt hij later autoradio's mee?

Het gaat hier nog steeds om een bierhanddoekje mensen, tis niet het einde van de wereld.
Megumidinsdag 2 maart 2004 @ 12:19
Ok. Jij je zin. Diefstal ia normaal. En nou optiefen.
LostFormatdinsdag 2 maart 2004 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 12:19 schreef Megumi het volgende:
Ok. Jij je zin. Diefstal ia normaal. En nou optiefen.
Je hoort mij niet zeggen dat diefstal normaal is. Ik vind alleen sommige reacties hier nogal overtrokken omdat het om iets onbenulligs gaat als een bierhanddoekje.

TS had zelf ook door dat hij verkeerd bezig was. Hij vond alleen dat hij relatief zwaar was gestraft en op dat punt ben ik het met hem eens.
Karrel_Laaglawaaidinsdag 2 maart 2004 @ 12:33
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 11:23 schreef Hyperdude het volgende:
Neem een andere vriendin
Geen optie.

Lost Format bedankt voor je steun! Je laatste poste is precies wat ik bedoel. Ik vindt het een beetje raar. Mensen die ik gewoon spreek gaan in mijn gedachtegang mee. Is het dan zo dat ik in een verwerpelijke kenneissen groep zit, of zitten op fok een hoop moraalridders die braaf zijn achter hun computer, en zich in real life wel stiekum boefjes zijn?
donderopmandinsdag 2 maart 2004 @ 12:33
Jullie begrijpen het echt niet he! de TS (of zn vriendin) wou een doekje jatte en dat mag gewoon niet.
De barman heeft er wat van gezegd en wel zodanig dat de TS er niet meer in mag en of het nou een criminele actie is ja of nee het mag gewoon niet en de TS moet gewoon niet meer zeiken!!!

klaar
du_kedinsdag 2 maart 2004 @ 12:36
Zoiets moet je ook ongezien doen .
MeesterRemcodinsdag 2 maart 2004 @ 12:48
Hier is mijn verzameling:



[ Bericht 29% gewijzigd door MeesterRemco op 02-03-2004 12:55:57 ]
MeesterRemcodinsdag 2 maart 2004 @ 12:56
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 12:48 schreef MeesterRemco het volgende:
Hier is mijn verzameling:

[afbeelding]
en ach je betaalt al snel 4 gulden voor een pilsje.. dan mag je best eens wat meenemen...
Badharingdinsdag 2 maart 2004 @ 21:43
Wel laf dat jouw vriendin het geroofde doekje in jouw jas deed
Had ze in haar eigen tasje ofzo moeten doen
5_Dollar_Hodinsdag 2 maart 2004 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 2 maart 2004 12:33 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Geen optie.

Lost Format bedankt voor je steun! Je laatste poste is precies wat ik bedoel. Ik vindt het een beetje raar. Mensen die ik gewoon spreek gaan in mijn gedachtegang mee. Is het dan zo dat ik in een verwerpelijke kenneissen groep zit, of zitten op fok een hoop moraalridders die braaf zijn achter hun computer, en zich in real life wel stiekum boefjes zijn?
Ik denk dat laatste
lj_lightningdinsdag 2 maart 2004 @ 22:10
wat is nou een bier doekje? (ik ben nog nooit in een kroeg geweest...)
5_Dollar_Hodinsdag 2 maart 2004 @ 22:17
Van die kleine handdoekjes die op de bar liggen om de bar mee droog te maken. Ook wel BarTowels.
donderopmandinsdag 2 maart 2004 @ 22:18
een bierdoekje ligt meestal onder de cola en fanta en weet ik veel nog meer machine. de druppels vallen dan op het doekje.

Tuurlijk heb ik ook wel een wat meegenomen en jah ik ben ook een keer betrapt en moch ook niet meer in de kroeg komen en dat heb ik geaccepteerd hij bepaalt het punt uit.
Mocht er later wel weer in toen ik mijn excuses had aangeboden . Kortom ze laten merken dat je niet iets moet jatten.
Overlastwoensdag 3 maart 2004 @ 00:21
Wow TS krijgt er van langs.
Ik kan je wel enigszins begrijpen, maar je moet niet zeuren.
Vechtpartij een jaar, diefstal voor altijd.Dat is krom.
Maar je hebt het er zelf naar gemaakt en om dan een thread te openen om te gaan huilen is ook beetje jammer
cemetery_gateswoensdag 3 maart 2004 @ 00:34
Euh, je heb toch een mond?
Vraag gewoon of je zoon doekje mag, die krengen kosten geen donder en is waarschijnlijk nog promo materiaal geweest ook...
Mosselmanwoensdag 3 maart 2004 @ 01:37
quote:
Op maandag 1 maart 2004 11:17 schreef maan het volgende:
Koop zelf zo'n matje als je vriendin die wil hebben..
Je moet gewoon met je handen van andermans spullen afblijven..
Als ze bij jouw de boel stelen in huis reageer je precies het zelfde.
Ik vind dat die barman gewoon gelijk heeft.. Hij moet ook voor die spullen betalen net zoals alle andere mensen..
inderdaad
Mosselmanwoensdag 3 maart 2004 @ 01:38
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 00:34 schreef cemetery_gates het volgende:
Euh, je heb toch een mond?
Vraag gewoon of je zoon doekje mag, die krengen kosten geen donder en is waarschijnlijk nog promo materiaal geweest ook...
ook al waar.

wat een wijsheid hier .
Mosselmanwoensdag 3 maart 2004 @ 01:40
Tuurlijk nak je welleens wat ergens, maar dan moet je gewoon zorgen dat je niet genaaid wordt en het gaat hier nog altijd om het princiepen en die barman had gewoon gelijk.

Ik neem ook welleens dingen mee uit kroegen ( van die dure cocktail shakers dat is pas vette shit ) maar als ik dan gepakt zou worden dan geef ik ze ook groot gelijk als ze mij niet meer binnen willen laten.
WeirdMickywoensdag 3 maart 2004 @ 02:46
en terecht smerige dieven
Mosselmanwoensdag 3 maart 2004 @ 03:12
Ik wil de hele lijst met nieuw posts in het klaagbaak forum bedekken of iig een lange lijst van de mijne maken dus bij deze ff lullen..... right.....
lj_lightningwoensdag 3 maart 2004 @ 08:00
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 03:12 schreef Mosselman het volgende:
Ik wil de hele lijst met nieuw posts in het klaagbaak forum bedekken of iig een lange lijst van de mijne maken dus bij deze ff lullen..... right.....
hej dat was mijn hobby al alle last posts krijgen i'm lame i know...
Karrel_Laaglawaaimaandag 8 maart 2004 @ 09:42
De andere vriendin die er ook niet meer in mocht is vrijdag gewoon geweest en mocht gewoon naar binnen