Gaat dit niet een beetje te ver? Slaat NL niet een beetje door in haar rol als verzorgingsstaat?Ik kan me veel schrijnende gevallen voorstellen waarin de regering geen hand uitsteekt om mensen te helpen, waarom wel bij Marokkaanse steuntrekkers?quote:Gratis vliegreis voor familie getroffenen
Rotterdamse en Haagse bijstandsgerechtigden krijgen een gratis vliegticket om hun familie in het Marokkaanse aardbevingsgebied te bezoeken. Mensen die gebruik willen maken van de regeling moeten kunnen bewijzen dat zij in de bijstand zitten en dat zij familie - in de eerste of tweede graad - hebben in het getroffen gebied. In Den Haag gaat het om een gift van maximaal 450 euro, die uit de bijzondere bijstand wordt betaald. In Rotterdam is dat maximaal 500 euro.
Personen die er in Den Haag gebruik van willen maken, moeten na terugkomst hun ticket als bewijs aan de gemeente overleggen.
In Rotterdam mogen uitkeringsgerechtigden vier extra weken vakantie opnemen.
De gemeente Amsterdam heeft eerder deze week twee ton vrijgemaakt uit het noodfonds voor hulp aan Marokko. Amsterdam verstrekt geen geld voor vliegtickets. Het is onbekend hoeveel mensen gebruik willen maken van de voorziening in Den Haag en Rotterdam.
Ruim 200 Nederlandse Marokkanen hebben gistermiddag in Den Haag gedemonstreerd uit solidariteit met de slachtoffers van de aardbeving.
De meeste demonstranten hebben familie in het getroffen Rifgebergte.
www.ad.nl
belachelijk; 500 euro kun je een hoop monden mee voeden in een gebied waar eten schaars is, waarom er nog meer mensen heenbrengen áls er al te weinig eten is? "the needs of the many exceed the needs of the few" gaat hier duidelijk niet op -- onterecht. Mag ik derhalve ook een vliegticket naar Cambridge, UK verwachten, als de electriciteit uitvalt daar? Of een ticket naar Toronto, als daar een Tornado gaat woedden? Of wellicht een ticket naar India, als daar nagenoeg de rest van mijn familie een aardbeving meemaakt, terroristische aanslagen of er oorlog met Pakistan uitbreekt? Nederland waar gaan we heen zeg, stuur godverdomme gewoon het Rode Kruis erheen -- desnoods die mensen na spoedopleiding (doen ze er tenminste iets nuttigs voor hun uitkering) -- met hulpgoederen, dáár hebben die mensen tenminste nog wat aanquote:Op maandag 1 maart 2004 10:33 schreef err het volgende:
[..]
Gaat dit niet een beetje te ver? Slaat NL niet een beetje door in haar rol als verzorgingsstaat?Ik kan me veel schrijnende gevallen voorstellen waarin de regering geen hand uitsteekt om mensen te helpen, waarom wel bij Marokkaanse steuntrekkers?
De hulp (bijzondere bijstand) is er niet alleen voor Marokkaanse steuntrekkersquote:Op maandag 1 maart 2004 10:33 schreef err het volgende:
[..]
Gaat dit niet een beetje te ver? Slaat NL niet een beetje door in haar rol als verzorgingsstaat?Ik kan me veel schrijnende gevallen voorstellen waarin de regering geen hand uitsteekt om mensen te helpen, waarom wel bij Marokkaanse steuntrekkers?
quote:Op zaterdag 28 februari 2004 14:25 schreef gelly het volgende:
Wat een hysterisch gegil weer. Weet iemand om hoeveel personen dit gaat ? De bijzondere bijstand is er om minima bij te staan bij bijzonder uitgaven. Een nieuw bankstel, wasmachine of kunstbeen en tig andere dingen. De wet is er om het welzijn van mensen te bevorderen. Een vlucht naar Marokko om familieleden bij te staan hoort door ook bij. Of je moet er op kicken om marokkanen zoveel mogelijk leed te laten lijden en hen vooral zoveel mogelijk in de weg te zitten. En daar zie ik sommigen hier dan ook voor aan.
Zo niet dat zie ik graag een topic van b.v. Strolie waarin ie het afkeurt dat minima een bankstel van de gemeente krijgen of een wasmachine. Want je kunt toch ook wel op een krat bier zitten, en de was met de hand doen ?
Ik eet er iig geen boterham minder om, en ik snap de selectieve verontwaardiging dan ook niet. Nou ja, eigenlijk snap ik het wel.
Uit het andere topic: Den Haag maakt geld vrij voor tickets naar MarokkoKrekker is de bom!
Dit is dus niet het geval. Ook in zo'n geval kan de persoon proberen aanspraak te maken op de bijzondere bijstand.quote:Op maandag 1 maart 2004 10:45 schreef Mr.Pie het volgende:
Mja, ik moest ook even twee keer lezen toen ik het zag, ik vind dit net een stapje te ver gaan, helpen met organiseren van hulpgoederen enzo, tuurlijk, maar subsidie op vliegtickets. Als van een willekeurige andere bijstandgerechtigde iets gebeurd dan krijgt hij/zij niks.
probleem is alleen dat je normaal door een lange en bureaucratische procedure heen moet en in dit geval bij de heren marokkanen (verwacht dat weinig vrouwen die kant op zullen/mogen gaan) er een spoedafwikkeling van de procedure bestaat, mogelijk zelfs met een knipoog van de betreffende ambtenaar om maar snel "humaan" te zijn en die mensen naar hun familie te laten gaan; een bankstel of wasmachine hebben hun kinderen echter meer aan terwijl er een vast budget per gezin is voor dit soort dingen. Wederom "the needs of the many exceed the needs of the few" principe weggegooid.quote:Op maandag 1 maart 2004 11:12 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is dus niet het geval. Ook in zo'n geval kan de persoon proberen aanspraak te maken op de bijzondere bijstand.
Waar doet hij dat dan?quote:Op maandag 1 maart 2004 11:47 schreef Mutant01 het volgende:
En Dr.Dunno, waarom geef je de Marokkanen de schuld?
Naja, het zal wel niet maar zijn posts kwamen wel een beetje zo op mij over.. Het zal wel aan mij liggen.quote:Op maandag 1 maart 2004 12:10 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Waar doet hij dat dan?
De regering heeft de laatste jaren geinvesteerd in de infrastructuur en met de regering moet je zeggen KONING want die andere bestuurders zijn gewoon mafiosie. Ze lopen OP DIT MOMENT de internationale hulp onderling te verdelen. Waarom denk je dat de koning een apparte rekening heeft geopend die op zijn hand loopt en niet via andere bestuurders?quote:Op maandag 1 maart 2004 11:47 schreef Mutant01 het volgende:
Je moet je vliegticket laten zien, je moet er familie hebben, en je krijgt alleen de mogelijkheid om het rampgebied te bezoeken. Er zitten dus ook nog veel beperkingen aan en niet iedereen kan er zomaar gebruik van maken. Chadi je kan ook overdrijven, imo heeft de regering de laatste jaren heel wat geinvesteerd in het onderwijs en de infrastructuur.. Snelwegen worden in een rap tempo aangelegd...
En Dr.Dunno, waarom geef je de Marokkanen de schuld?
Eerlijk gezegd bedoelde ik ook de koning, voor de rest heb je helemaal gelijk. Er zijn inderdaad heel wat corrupte ambtenaren daar, ik zal ook nooit zeggen dat dat niet zo is. Wat dat betreft heeft Marokko nog een hele weg te gaan.quote:Op maandag 1 maart 2004 12:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
De regering heeft de laatste jaren geinvesteerd in de infrastructuur en met de regering moet je zeggen KONING want die andere bestuurders zijn gewoon mafiosie. Ze lopen OP DIT MOMENT de internationale hulp onderling te verdelen. Waarom denk je dat de koning een apparte rekening heeft geopend die op zijn hand loopt en niet via andere bestuurders?
Waarom zijn de internationale hulp teams niet verder gekomen dan het vliegveld? Schandalig gewoon en niet alleen tegenover de doden en gewonden maar ook tegenover de mensen die anderen daar kwamen helpen maar ze niet mochten helpen.
Ga hier alsjeblieft geen beter beeld schetsen dan het is want het is schandalig slecht geregeld en er is niemand die je bestuurlijk hiervoor aan kan spreken. In Nederland zou zo'n burgemeester allang voor een commissie zijn gedaagd en uit zijn functie zijn gezet. Pure zakkenvullerij iedereen houdt daar de hand boven de ander omdat ze elk schandaal van elkaar kennen en elkaar vrezen.
Waaruit blijkt dat die dat niet mochten!?!?quote:Op maandag 1 maart 2004 10:42 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Jah, dit is wel de eerste keer dat hoor dat familie na een ramp gratis daar heen mag? Hoe zat het met de grote aardbevingen in Turkije?
Ow? En wat dan als jij een keer in zo'n situatie bent dat je geen geld hebt en naar een familielid in het buitenland moet?quote:Op maandag 1 maart 2004 13:02 schreef freud het volgende:
Het blijft gek dat mensen gratis naar Marokko mogen. Die taak ligt imo bij moskeeen ipv gemeenten.
Het is dus al eerder gebeurd, en er zijn in Den Haag nog maar 2 mensen die gebruik willen maken van deze regeling!quote:Eenzelfde regeling was ook een aantal jaren geleden van kracht toen Turkije werd getroffen door een grote aarbeving. Volgens een woordvoerder van de Haagse sociale dienst is nooit veel ruchtbaarheid aan de maatregel gegeven omdat men bang was voor een toeloop. Vrijdag hadden zich twee mensen gemeld die gebruik wilden maken van de maatregel.
endaarisieweermethetzelfderiedeltje...................quote:Op maandag 1 maart 2004 12:57 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat die dat niet mochten!?!?
Als iets NIET in het nieuws is geweest, wil dat nog niet zeggen dat dat NIET gebeurd is....
Maar het is weer leuk om te zien hoe verbaasd mensen zijn dat Marokkanen hulp aangeboden krijgen en hoe erg ze dat wel niet vinden.
Want het is natuurlijk veel erger dat er misschien wel een ton hier aan besteed word, dan een slimme zakenman die voor 5 miljoen euro schade aanricht.
Daar kraait geen haan naar.....
Probeer eens dat riedeltje te weerleggen in plaats van met zo'n dooddoener te komen. Waarom zou je een geldig argument maar een keer mogen gebruiken?quote:Op maandag 1 maart 2004 15:15 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
endaarisieweermethetzelfderiedeltje...................
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |