RedDevil085 | zondag 29 februari 2004 @ 16:23 |
Mjah, beetje vage titel, maar ik wist even niets beters te verzinnen. Ik doel op zo'n rekje wat je vaker in films bij Psychologen e.d ziet. Er hangen 5 of 6 balletjes in en als je het buitenste balletje tegen het andere balletje aantikt, blijven de middelste balletjes staan en het balletje aan de andere kant word weggekaatst. *zucht* heel veel balletjes, ja... Maar goed, ik weet dat de Expo dit ding verkoopt, maar ik kan niet op de naam komen. Om het constant "een rek met tikkende balletjes" te noemen, vind ik een beetje absurd, dus wie o wie kan me uit de brand helpen? | |
UndergroundWorldWide | zondag 29 februari 2004 @ 16:24 |
quote:Valt wel mee joh.. ![]() | |
Dr_Flash | zondag 29 februari 2004 @ 16:26 |
Perpetuum mobile ![]() En de topictitel weer een beetje rechtgeschroefd. | |
RedDevil085 | zondag 29 februari 2004 @ 16:26 |
Bagger replique! Het was dus een apostrof. | |
Fratz | zondag 29 februari 2004 @ 16:27 |
een perpetumm mobile blijft toch werken? en dat rekje houdt een keer op. of heb ik het mis? | |
RedDevil085 | zondag 29 februari 2004 @ 16:27 |
quote:Mijn dank is voor beide groot ![]() | |
Ype | zondag 29 februari 2004 @ 16:28 |
Een gadget ![]() | |
Stranger | zondag 29 februari 2004 @ 16:28 |
quote:Ja, een perpetuum mobile bestaat nieteens. | |
seriewoordenaar | zondag 29 februari 2004 @ 16:28 |
Dit is geen perpetuum mobile. Domme vraag. | |
__Saviour__ | zondag 29 februari 2004 @ 16:28 |
't is geen Perpetuum mobile toch. Want da's zo'n ding dat oneindig blijft doorgaan (=onmogelijk, Perpetuum mobile's bestaan dan ook niet) | |
#ANONIEM | zondag 29 februari 2004 @ 16:28 |
quote: ![]() Zoeken op 'swinging balls' levert flink wat plaatjes op van wat TS bedoelt... | |
Arcee | zondag 29 februari 2004 @ 16:29 |
-edit- 't is al. ![]() | |
RedDevil085 | zondag 29 februari 2004 @ 16:31 |
En het uiteindelijke antwoord is? (er staat namelijk ook geen bevestigd antwoord in dat andere topic). | |
seriewoordenaar | zondag 29 februari 2004 @ 16:32 |
Gewoon swinging balls, vermoed ik. | |
Dagonet | zondag 29 februari 2004 @ 16:33 |
![]() Newton's Cradle Het is geen Perpetuum Mobile omdat ze uiteindelijk weer stoppen. | |
RedDevil085 | zondag 29 februari 2004 @ 16:34 |
quote:Dat is geen naam, dat is een beschrijving :S | |
RedDevil085 | zondag 29 februari 2004 @ 16:34 |
quote:Goed bezig, jij... Een pluim voor jou ![]() | |
seriewoordenaar | zondag 29 februari 2004 @ 16:35 |
Newton's cradle inderdaad | |
Dagonet | zondag 29 februari 2004 @ 16:37 |
quote: ![]() | |
Dr_Flash | zondag 29 februari 2004 @ 16:37 |
quote:Nee een ECHT perpetuum mobile bestaat niet. Maar dit komt wel heel dichtbij qua minimalizeren van wrijvingsverliezen. Vandaar. ![]() | |
Dagonet | zondag 29 februari 2004 @ 16:39 |
quote:Jaja, lul je er maar weer uit ![]() | |
Dr_Flash | zondag 29 februari 2004 @ 16:45 |
quote:Valt 't erg op denk je? ![]() | |
MutZ | zondag 29 februari 2004 @ 18:01 |
quote:Het valt wel op, maar je hebt wel gelijk... | |
DABAMaster | zondag 29 februari 2004 @ 18:30 |
Een perpetuum mobile bestaat wel, vraag maar aan de mensen van ISS (in space) of ze een "newtons cradle" meenemen en búiten testen | |
Dagonet | zondag 29 februari 2004 @ 19:17 |
quote:En dan? Je tilt zo'n balletje op, laat het los, en....... | |
Keon | zondag 29 februari 2004 @ 19:33 |
Leuke gadget... Vind het echt zon gadget voor zenuwlijers ![]() | |
Dr_Flash | zondag 29 februari 2004 @ 19:54 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Refragmental | zondag 29 februari 2004 @ 20:12 |
quote:Alleen kut zonder zwaartekracht zoals iemand al opmerkte. Ik denk dat je bedoelt dat het in een vacuum wel een perpetuum mobile is omdat daar geen wrijving is? Ook fout, want het omhoog en omlaag gaan van de balletjes kost energie, en daar gaat heeeel langzaam steeds een beetje van verloren. | |
PvtRyan | zondag 29 februari 2004 @ 21:56 |
http://clevermedia.com/3d/newtonscradle.html Ook leuk, alle issie verre van perfect en houdt ie snel op. Powered door Havok 2.0 | |
TheWilliedockSaints | zondag 29 februari 2004 @ 21:58 |
in de ruimte misschien wel, maar wat hebben we daar hier aan ![]() | |
Maffioso | zondag 29 februari 2004 @ 22:00 |
Zo'n ding wil ik ook nog steeds op mijn kamer. Hoelang blijft ie eigenlijk doorgaan? | |
Joene | zondag 29 februari 2004 @ 22:18 |
volgens mij een keer of 10 hangt ervanaf hoe hoog je dat balletje tilt denk ik ![]() | |
The_Lizard_Queen | maandag 1 maart 2004 @ 01:17 |
Die van mij is om een of andere reden een beetje magnetisch geworden. Elke keer dat de buitenste balletjes omhoog gaan, blijven de middelste drie balletjes een beetje eraan plakken. Na een paar seconden schommelen ze heen en weer ipv netjes stil te hangen. ![]() | |
vosss | maandag 1 maart 2004 @ 01:22 |
quote:Een perpetuum mobile bestaat dus NIET, als jij er 1 hebt, win je volgend jaar de nobelprijs! ![]() | |
Dagonet | maandag 1 maart 2004 @ 01:32 |
quote:De draadjes zitten nu bij mij door de war ![]() Hij is stuuuhhuuuuuk ![]() ![]() | |
ToT | maandag 1 maart 2004 @ 07:44 |
Maar als je zo'n ding in vacuum zou zetten, zou het ook niet eeuwig doorgaan; bij elke impact gaat een deel van de energie verloren omdat het omzet in warmte. Het bewegen / draaien / buigen van de touwtjes bij de bewegingen kost ook energie die je echt niet meer 100% terug krijgt als het weer terug gaat. (Met dat bewegen en buiten enzo bedoel ik het bij de punten waar de touwtjes vast zitten.) Er zal vast ook wel wrijvingsenergie verloren gaan. | |
Xilantof | maandag 1 maart 2004 @ 08:59 |
compleet offtopic: op topictitel: "ik kijk vanuit, hou heet zo'n ding,.... Kajuit, ik kijk en denk dat gaat niet goed...." OT: die dingen zijn erg gaaf ![]() maar hoe lang blijft het door gaan dan? als je hem in beweging zet dan. | |
Super Snackman | maandag 1 maart 2004 @ 22:47 |
1 klap en niemand die het merkt, maar dat was dus het maffe, want precies op dat moment. Dat die punt, wat dat dan heet de voortplecht, punt tegen die hele grote boot te pletter slaat. Is het die grote boot die richting bodem gaat. Snap je wat ik bedoel? | |
ConQuestador | dinsdag 2 maart 2004 @ 09:09 |
Folko, wat lul je nou ![]() | |
Super Snackman | dinsdag 2 maart 2004 @ 12:54 |
[offtopic] Saaanddeeerrrrrrrrrrr ![]() Kusssiee Ik maakt de songtekst van mijn voorganger af [/offtopic] Leuk dingetje, ik heb iets anders op mijn kamer staan, die gaat wèl altijd door. Dat zou kunnen komen door een 9v batterij die erin zit ![]() Het zijn 3 ringen die door elkaar heendraaien, zal anders vanavond wel foto maken... | |
john_bosh | dinsdag 2 maart 2004 @ 14:46 |
zijn echt leuke dingen |