RIPLEY!!!!!!!!!!!

FOK!forum / Onzin voor je leven! / RIPLEY!!!!!!!!!!!

Tijn	zondag 29 februari 2004 @ 12:16
	Nee, natuurlijk geeft dat niet! Wij wachten wel op deze blonde prinses.
veldmuis	zondag 29 februari 2004 @ 12:18
	Ik dacht als eerste aan een nieuwe naam voor deze forumsoftware.
Insomaniac	zondag 29 februari 2004 @ 12:18
	. Wat mot dat in mijn forum Tijn?
Tijn	zondag 29 februari 2004 @ 12:21
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:18 schreef Insomaniac het volgende: . Wat mot dat in mijn forum Tijn? Een berichtje voor Ripley. Het is niet erg als je het niet snapt. Je bent namelijk Ripley niet.
FlyingFox	zondag 29 februari 2004 @ 12:21
	Lekker incrowd weer, Tijn.
Dark_Killah	zondag 29 februari 2004 @ 12:22
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:18 schreef Insomaniac het volgende: . Wat mot dat in mijn forum Tijn?
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 12:22
	.
Insomaniac	zondag 29 februari 2004 @ 12:22
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:21 schreef Tijn het volgende: [..] Een berichtje voor Ripley. Het is niet erg als je het niet snapt. Je bent namelijk Ripley niet. . . En ik had nog wel dingen. .
Karboenkeltje	zondag 29 februari 2004 @ 12:25
	Telefooncel opzoekt, omkleedt, opstijgt. Het is een vogel! Neen, een vliegtuig! Neen, het is... _{Dum dum dum...} MoraalMan!!! Go, MoraalMan! quote: Op zondag 29 februari 2004 12:21 schreef Tijn het volgende: [..] Een berichtje voor Ripley. MSN, ICQ, e-mail, postduif, rooksignalen, telefoon, brief topic. [ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 29-02-2004 12:26:32 (Dingetjes vergeten.) ]
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 12:25
	Goed topic, Tijn.
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 12:27
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:25 schreef Karboenkeltje het volgende: Telefooncel opzoekt, omkleedt, opstijgt. <i>Het is een vogel! Neen, een vliegtuig! Neen, het is... _{Dum dum dum...} MoraalMan!!! [i]Go, MoraalMan!</i> [..] MSN, ICQ, e-mail, postduif, rooksignalen, telefoon, brief topic. Zijn laptop is kapot en hij kan niet bij zijn mail. Ripley heeft geen MSN of ICQ. De postduif is dood. Tijn is een heaumeau en durft Ripley niet te bellen. De postbode komt niet op zondag. Oh, en hij rookt ook niet.
Tijn	zondag 29 februari 2004 @ 12:27
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:25 schreef MUUS het volgende: Goed topic, Tijn. Dank je, vond ik zelf eigenlijk ook wel
Tijn	zondag 29 februari 2004 @ 12:28
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:27 schreef MUUS het volgende: [..] Oh, en hij rookt ook niet. Nee, inderdaad
Stranger	zondag 29 februari 2004 @ 12:28
	MUUS, wat heb je allemaal mooie redeneringen. Kan je het fotoboek als optie ook nog weglullen?
Tijn	zondag 29 februari 2004 @ 12:30
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:22 schreef Insomaniac het volgende: [..] . . En ik had nog wel dingen. . Dan moet je hier klikken.
Karboenkeltje	zondag 29 februari 2004 @ 12:31
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:27 schreef MUUS het volgende: [..] Zijn laptop is kapot en hij kan niet bij zijn mail. Ripley heeft geen MSN of ICQ. De postduif is dood. Tijn is een heaumeau en durft Ripley niet te bellen. De postbode komt niet op zondag. Oh, en hij rookt ook niet. Ja! Zeg dat dan! Trek ik verdomme voor niets buiten in de kou mijn onderbroek over een maillot aan. Welke idioot heeft verzonnen dat telefooncellen tegenwoordig zo open zijn!? [ Bericht 0% gewijzigd door Karboenkeltje op 29-02-2004 12:32:50 (Incompetentie.) ]
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 12:32
	quote: Op zondag 29 februari 2004 12:28 schreef Stranger het volgende: MUUS, wat heb je allemaal mooie redeneringen. Kan je het fotoboek als optie ook nog weglullen? Tijn raakt helemaal over zijn toeren als hij Ripley's gedaante ziet en krijgt deze belangrijke boodschap zijn strot dan niet uit. De heaumeau. Naast het feit dat gesprekken in het fotoboek gewoon kut zijn natuurlijk.
Maanvis	zondag 29 februari 2004 @ 13:04
	Hey Ripley!!!
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 13:45
	Ja hoi. Nu we toch hier bezig zijn, wil ik nog even wat tegen Ripley zeggen. Ik kwam namelijk net weer een opmerking van haar tegen. quote: Op vrijdag 27 februari 2004 11:15 schreef Ripley het volgende: Nu ben ik zoooo nieuwsgierig! Heeft ze een bril of een pet met een klep, static? Rip, ik heb zo verschrikkelijk hard gelachen om deze opmerking. En dat dan een half uur lang. . Ik bleef het ook hardop zeggen, want 'pet met een klep' klinkt nog stommer als je het hardop zegt. . Geweldig! .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 13:46
	En nu zit ik alweer in mijn broek te zeiken door die opmerking. Ripley en spelletjes. . .
static	zondag 29 februari 2004 @ 13:48
	Ik snap hem niet.
Nouk	zondag 29 februari 2004 @ 13:50
	Hoi Tijn!
Tijn	zondag 29 februari 2004 @ 13:51
	Dan is het Jack, static
Tijn	zondag 29 februari 2004 @ 13:51
	quote: Op zondag 29 februari 2004 13:50 schreef Nouk het volgende: Hoi Tijn! Ha, Nouk
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 13:52
	quote: Op zondag 29 februari 2004 13:48 schreef static het volgende: Ik snap hem niet. Da's al oeroud, joh! Van de tv-reclame van het spelletje 'Wie is het'. Ken je dat niet? "Heeft ze een bril of een pet met een klep?" . . .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 13:53
	quote: Op zondag 29 februari 2004 13:51 schreef Tijn het volgende: Dan is het Jack, static Kap nah. . . . Ohhoooooo, dit gaat niet goed.
static	zondag 29 februari 2004 @ 13:53
	quote: Op zondag 29 februari 2004 13:51 schreef Tijn het volgende: Dan is het Jack, static Doe jij ook ff ingewikkeld.
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 13:54
	Echt, je kan me weggooien nu.
Tijn	zondag 29 februari 2004 @ 13:58
	Wel raar eigenlijk. Een vrouw die Jack heet.
Seborik	zondag 29 februari 2004 @ 14:01
	quote: Op zondag 29 februari 2004 13:58 schreef Tijn het volgende: Wel raar eigenlijk. Een vrouw die Jack heet. Klinkt als AC/DC.
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 15:04
	Wat een geweldig topic, Tijn
mcDavid	zondag 29 februari 2004 @ 15:07
	is het vandaag nationale naamtopics-die-niet-gesloten-worden-dag ofzo?
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 15:08
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:04 schreef Ripley het volgende: Wat een geweldig topic, Tijn Je bent wel een uur te laat. .
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 15:10
	Hoi, waar is het bier?
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 15:11
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:08 schreef SuperUli het volgende: [..] Je bent wel een uur te laat. . Ik heb thuis geen internet en ik kan niet dag en nacht op mijn werk gaan zitten. Of eigenlijk kan het wel, maar wil ik het niet
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 15:13
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:10 schreef Vork het volgende: Hoi, waar is het bier? In de supermarkt .
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 15:14
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:13 schreef SuperUli het volgende: In de supermarkt . Die dicht is bedoel je?
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 15:15
	Oh, sorry Ripley, ik wil niet al teveel offtopic gaan in je prachtige topic. Je bent geweldig
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 15:16
	<-- Pet. Klep. . . . auw . . .
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 15:17
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:16 schreef MUUS het volgende: [afbeelding] <-- Pet. Klep. . . . auw . . . Wie noemt er nou iemand H. M. Pet? .
ecc-O	zondag 29 februari 2004 @ 15:18
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:14 schreef Vork het volgende: [..] Die dicht is bedoel je? Bij snackbar, gekoelde blikken Heineken
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 15:18
	!
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 15:20
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:18 schreef ecc-O het volgende: [..] Bij snackbar, gekoelde blikken Heineken Heb je er wat tegen, ofzo!?
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 15:22
	Er is niets mis met Heineken, echter er is wel een hele hoop mis met blikbier. En oja, ik was bijna vergeten dat dat natuurlijk ook nog geld kost, geld dat ik nu even niet heb. Was ik toch bijna de deur uit gegaan
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 15:24

Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 15:26
	HALLO RIPLEY! En Tijn en MUUS en de andere..
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 15:27
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:26 schreef Dr.Daggla het volgende: HALLO RIPLEY! En Tijn en MUUS en de andere.. check
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 15:31
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:26 schreef Dr.Daggla het volgende: en de andere.. check danmaar.
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 15:32
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:26 schreef Dr.Daggla het volgende: de andere.. Check?
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 15:38
	Onze zoektocht blijft moeilijk. Want er zijn zoveel petten. Met kleppen.
Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 15:41
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:31 schreef Vork het volgende: [..] check danmaar. Hoe kan ik jou nou vergeten.. Vork de spiegedelische muziekmeneer .
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 15:41
	Het is toch niet Paris Hilton he, static? Die heeft een bril en een pet met een klep .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 15:44
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:41 schreef Ripley het volgende: Het is toch niet Paris Hilton he, static? Die heeft een bril en een pet met een klep . [afbeelding] plok . . .
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 15:45
	Heeft ze een bril en een met met een klep? check Dan is het Jack! (het was de smiley-die-nog-gemaakt-moest-worden!)
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 15:45
	Maar even serieus...snif..snotter....als het Paris Hilton is, vinden we dat heel erg niet okay, static.
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 15:46
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:45 schreef Vork het volgende: Heeft ze een bril en een met met een klep? [afbeelding] check Dan is het Jack! (het was de smiley-die-nog-gemaakt-moest-worden!) Oh, daar ga ik weer. !!
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 15:50
	Ik ging zoeken naar een plaatje van een vrouw met een snor. Zo van : Heb ze een snor? . Maar toen kwam ik op een site terecht voor vrouwen die van 'naturel' houden. All over. Met plaatjes erbij enzo. .
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 15:50
	Eigenlijk moet de Jack-smiley worden opgenomen in het smiley-pakket. We hebben immers wel een smiley voor alle vragen en onduidelijkheden, , maar een smiley die het antwoord of de oplossing kracht bij kan zetten, die is er nog niet en de Jack-smiley lijkt me daar uitermate geschikt voor.
Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 15:53
	Ik ben m'n "Wie ben ik?" kwijt... .
Modus	zondag 29 februari 2004 @ 15:56
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:50 schreef MUUS het volgende: Ik ging zoeken naar een plaatje van een vrouw met een snor. Zo van : Heb ze een snor? . Maar toen kwam ik op een site terecht voor vrouwen die van 'naturel' houden. All over. Met plaatjes erbij enzo. . Ja ik zit te lurken. En ja, hier moest ik dan weer om lachen. . Sue me. .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 15:59
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:56 schreef Modus het volgende: [..] Ja ik zit te lurken. En ja, hier moest ik dan weer om lachen. . Sue me. . Ik moest ook heel hard lachen, want dat zijn typisch dingen waar ik dan weer op uit kom.
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 16:01
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:45 schreef MUUS het volgende: , vinden we dat heel erg niet okay, static. Ze is wel neukbaar.
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:02
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:01 schreef SuperUli het volgende: [..] Ze is wel neukbaar. Geloof jij altijd alles wat je op internet ziet?
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:03
	En nu zie ik die schaapachtige kop van dat breinloze mokkel weer voor me met die grote, groene alien-ogen. "oh yeah, oh yeah, can you see me on camera, oh yeah" Rihiplehey, het gaat niet goehoed. . . .
RemCOW	zondag 29 februari 2004 @ 16:06
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:53 schreef Dr.Daggla het volgende: Ik ben m'n "Wie ben ik?" kwijt... . Van ons is kapot .. Maar uh hoi Ripley .
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 16:10
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:50 schreef MUUS het volgende: Ik ging zoeken naar een plaatje van een vrouw met een snor. Zo van : Heb ze een snor? . Oh, dat zou natuurlijk ook nog kunnen!
static	zondag 29 februari 2004 @ 16:11
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:41 schreef Ripley het volgende: Het is toch niet Paris Hilton he, static? Die heeft een bril en een pet met een klep . [afbeelding]
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 16:12
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:02 schreef MUUS het volgende: [..] Geloof jij altijd alles wat je op internet ziet? Ja?
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 16:16
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:12 schreef SuperUli het volgende: Ja? Dus jij bent ook zo'n eikel die steeds z'n MSN op away zet?
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 16:17
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:16 schreef Vork het volgende: [..] Dus jij bent ook zo'n eikel die steeds z'n MSN op away zet? NEE!
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:18
	Heeft ze groene ogen?
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 16:19
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:18 schreef MUUS het volgende: Heeft ze groene ogen? [afbeelding] [afbeelding] van stoel flikkert
static	zondag 29 februari 2004 @ 16:27
	nog eens naar de topictitel kijkt Er klopt iets niet.
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:27
	Ripley aan de telefoon : "Zit je te giebelen?" Ik : "Nou...snik....en toen whehehehehehe... en jij....huuuuuuuuuu...Paris Hilton...snik" Goed gesprek. .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:28
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:27 schreef static het volgende: nog eens naar de topictitel kijkt Er klopt iets niet. Dit is Totally Ripley. Jij gaf haar inspiratie. Waarvoor dank. .
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 16:30
	Heeft ze een gezond kleurtje?
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:30
	Tijn, dude! Doe gude.
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 16:31
	Muus, je zat in de buurt, maar ik denk dat ik het weet! Zij is het! Ik bedoel, het kan haast niet anders, ze heeft zelfs een snor!
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 16:32
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:31 schreef Vork het volgende: Muus, je zat in de buurt, maar ik denk dat ik het weet! Zij is het! [afbeelding] [afbeelding] Ik bedoel, het kan haast niet anders, ze heeft zelfs een snor! Maar waar heeft ze haar pet gelaten?!? .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:34
	Heeft ze gezonde armpjes? .
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 16:35
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:32 schreef Ripley het volgende: Maar waar heeft ze haar pet gelaten?!? . Die heeft ze afgezet. Net als die bril. Logisch natuurlijk, op die foto is ze waarschijnlijk aanwezig op een net feestje en dan doe je natuurlijk geen pet en zonnebril op, dat is hoogst onbeleefd. Dus zie zal ze wel in d'r tasje hebben. Een snor is natuurlijk ook niet al te netjes, maargoed, die zet je natuurlijk niet zomaar af, tenzij het een nepsnor is, maar zie je het al voor je, static en een vrouw met een nepsnor? Nee dan kan natuurlijk niet.
static	zondag 29 februari 2004 @ 16:36
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:18 schreef MUUS het volgende: Heeft ze groene ogen? [afbeelding] [afbeelding] Dat hoort in TRU thuis. Dat is niet van deze aarde.
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:36

Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 16:37
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:34 schreef MUUS het volgende: Heeft ze gezonde armpjes? . [afbeelding] checkt . Dat matchstickgirl niet in stukjes is gebroken tijdens de opname van de home video is een wonder.. Ripley & MUUS ziet en verder checkt
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:37
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:36 schreef static het volgende: Dat hoort in TRU thuis. Dat is niet van deze aarde. Je hebt het tegen een Truth-mod hier. quote: Op zondag 29 februari 2004 16:03 schreef MUUS het volgende: En nu zie ik die schaapachtige kop van dat breinloze mokkel weer voor me met die grote, groene alien-ogen. .
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 16:38
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:36 schreef PrivateRyan het volgende: [[url=http://www.flabber.nl/img/hiltonsnor[1].jpg]afbeelding[/url]] Ze had d'r pet gewoon stiekum bij d'r!
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:39
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:36 schreef PrivateRyan het volgende: [[url=http://www.flabber.nl/img/hiltonsnor[1].jpg]afbeelding[/url]] . . . !!! quote: Op zondag 29 februari 2004 16:37 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] checkt . Dat matchstickgirl niet in stukjes is gebroken tijdens de opname van de home video is een wonder.. Ripley & MUUS ziet en verder checkt Jij hebt ons gecheckt. Wij zijn niet opgebouwd uit lucifers. We're real women. .
static	zondag 29 februari 2004 @ 16:40
	Zeg, blijven jullie me belachelijk maken? Afscheidcadeautje ofzo?
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:40
	Doet ze graag een dansje? .
Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 16:41
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:39 schreef MUUS het volgende: Jij hebt ons gecheckt. Wij zijn niet opgebouwd uit lucifers. We're real women. . Vandaar dat ik ook verder check, .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:42
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:40 schreef static het volgende: Zeg, blijven jullie me belachelijk maken? Afscheidcadeautje ofzo? Lieverd, we lachen om Wie is het en Paris Hilton. . Kijk nou zelf even naar die alien-ogen. Kijk nou even naar die laatste dans foto. Kijk ff naar die rare bil. . . .
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:43
	Heeft ze een groen dingetje op?
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 16:44
	Heeft ze leuke vriendinnen?
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:45
	Is ze familie van Connie Breukhoven? .
static	zondag 29 februari 2004 @ 16:45
	Je denkt toch niet dat ik zo'n gratenpakhuis ook maar remotely interessant vind he. yuk
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 16:46
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:45 schreef static het volgende: Je denkt toch niet dat ik zo'n gratenpakhuis ook maar remotely interessant vind he. [afbeelding] yuk Wat lacht ze weer lief
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:48
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:46 schreef Ripley het volgende: [..] Wat lacht ze weer lief Inderdaad, zo naturel altijd die meid. .
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:48
	Maar wie is het nou?
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 16:49
	Heeft ze een zus en een jas zonder knopen?
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 16:49
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:48 schreef PrivateRyan het volgende: Maar wie is het nou? [afbeelding] Ze heeft 2 petten!!!!
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:50
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:49 schreef Ripley het volgende: [..] Ze heeft 2 petten!!!! En een groene muts. .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:50
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:48 schreef PrivateRyan het volgende: Maar wie is het nou? [afbeelding] . Geen idee nog trouwens. Shopt ze graag luchtig?
Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 16:51
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:45 schreef static het volgende: Je denkt toch niet dat ik zo'n gratenpakhuis ook maar remotely interessant vind he. [afbeelding] yuk Jeetje, dit is gewoon eng.. D'r zusje is nog best okay, ondanks d'r gebrek aan tieten.. .
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 16:52
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:50 schreef MUUS het volgende: [..] [afbeelding]. Geen idee nog trouwens. Shopt ze graag luchtig? [afbeelding] [afbeelding] Mooi haar ook!!
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:52
	Is ze charmant? Classy? .
matthijn99	zondag 29 februari 2004 @ 16:53
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:50 schreef PrivateRyan het volgende: En een groene muts. . ---> LIF. .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:53
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:52 schreef Ripley het volgende: Mooi haar ook!! Had ze net gekocht. Van een handelaar in kamelen. .
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:55
	Doet ze wel eens "la-la-la-geld"?
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:56
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:53 schreef matthijn99 het volgende: [..] ---> LIF. . Bij gebrek aan ---> SOA? .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:56
	Is ze lekker slank, omdat ze haar ingewanden blijkbaar thuis laat? .
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 16:57
	Potverdrie, hoeveel petten heeft ze wel niet?
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:57
	Moet je reserveren voor je bij haar naar binnen mag?
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 16:57
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:56 schreef MUUS het volgende: Is ze lekker slank, omdat ze haar ingewanden blijkbaar thuis laat? . [afbeelding] nogmaals kijkt Je kan mij gewoon niet wijsmaken dat daar een paar meter darm inzit. .
matthijn99	zondag 29 februari 2004 @ 16:57
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:56 schreef PrivateRyan het volgende: Bij gebrek aan ---> SOA? . , .
Swolly	zondag 29 februari 2004 @ 16:58
	quote: Op zondag 29 februari 2004 15:24 schreef Ripley het volgende: Volgens mij heb ik dat nog ergens in een kast liggen!
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 16:59
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:57 schreef MUUS het volgende: [..] nogmaals kijkt Je kan mij gewoon niet wijsmaken dat daar een paar meter darm inzit. . Sta je daar vaker bij stil als je mensen ziet? .
Modus	zondag 29 februari 2004 @ 16:59
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:57 schreef MUUS het volgende: nogmaals kijkt Je kan mij gewoon niet wijsmaken dat daar een paar meter darm inzit. . Er is maar 1 manier om daar achter te komen. . _{Damn, wat ben ik toch voorspelbaar en plat. .}
Dagonet	zondag 29 februari 2004 @ 17:02
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:59 schreef Modus het volgende: _{Damn, wat ben ik toch voorspelbaar en plat. .} Geeft niet, is zij ook.
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 17:02
	"Hey static, jij ook hier?"
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 17:04
	Ik denk dat hier toch nog wel wat meer intelligentie valt te bespeuren .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 17:05
	quote: Op zondag 29 februari 2004 16:59 schreef PrivateRyan het volgende: [..] Sta je daar vaker bij stil als je mensen ziet? . Nee, alleen als het me opvalt dat het gewoon niet mogelijk kan zijn. .
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 17:05
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:04 schreef Vork het volgende: [afbeelding] . Weer een nieuwe jurk!
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 17:05
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:04 schreef Vork het volgende: [afbeelding] . Hey, ze is aangekomen! .
Modus	zondag 29 februari 2004 @ 17:05
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:04 schreef Vork het volgende: [afbeelding] . .
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 17:05
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:05 schreef Ripley het volgende: [..] [afbeelding] Weer een nieuwe jurk!
PrivateRyan	zondag 29 februari 2004 @ 17:06
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:05 schreef MUUS het volgende: [..] Nee, alleen als het me opvalt dat het gewoon niet mogelijk kan zijn. . Darm-verkorting lijkt me een mogelijke ingreep om dat figuur te bereiken. .
Vork	zondag 29 februari 2004 @ 17:07
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:05 schreef Ripley het volgende: [afbeelding] Weer een nieuwe jurk! Volgens mij houd ze er een plastic-wrap-fetish op na. Leuk joh static, heb je ook eens wat te doen. .
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 17:07
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:05 schreef Ripley het volgende: [..] [afbeelding] Weer een nieuwe jurk! . . .
Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 17:09
	Omdat iemand hem moet posten..... .
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 17:10
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:09 schreef Dr.Daggla het volgende: Omdat iemand hem moet posten..... [afbeelding] . Ze heeft een piemeltje!
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 17:11
	Is het een echt prinsesje?
static	zondag 29 februari 2004 @ 17:11
	Ze heeft nog een ratje ook.
static	zondag 29 februari 2004 @ 17:11
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:10 schreef Ripley het volgende: [..] [afbeelding] Ze heeft een piemeltje!
Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 17:12
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:10 schreef Ripley het volgende: [..] [afbeelding] Ze heeft een piemeltje! Die Somali�stijl knie�n zijn trouwens helemaal de bom!
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 17:12
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:10 schreef Ripley het volgende: [..] [afbeelding] Ze heeft een piemeltje! Da's rosbief-to-go. .
Dagonet	zondag 29 februari 2004 @ 17:13
	M'n Ally Macbeal fetish, wat doen jullie!
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 17:14
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:12 schreef MUUS het volgende: <blockquote><span style="font-size: 10px;">quote:</span><div class="quote">Op zondag 29 februari 2004 17:10 schreef Ripley het volgende: [..] [<a href="http://images.fok.nl/s/redface.gif" width="15" height="15" target="_blank">afbeelding</a>] Ze heeft een piemeltje! </div></blockquote>Da's rosbief-to-go. . Ze heeft iig nog ergens vlees zitten
static	zondag 29 februari 2004 @ 17:16
	Waar haalt ze opeens die borsten vandaan?
static	zondag 29 februari 2004 @ 17:18
	En weer weg.
Ripley	zondag 29 februari 2004 @ 17:19
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:16 schreef static het volgende: Waar haalt ze opeens die borsten vandaan? [afbeelding] [afbeelding] Uit haar pet natuurlijk
Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 17:19
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:16 schreef static het volgende: Waar haalt ze opeens die borsten vandaan? [afbeelding] [afbeelding] Geleend van d'r zusje denk ik..
static	zondag 29 februari 2004 @ 17:22
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:19 schreef Ripley het volgende: [..] Uit haar pet natuurlijk _{Blijf je bezig?}
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 17:29
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:14 schreef Ripley het volgende: [..] Ze heeft iig nog ergens vlees zitten Wild vlees. .
SuperUli	zondag 29 februari 2004 @ 17:30
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:19 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Geleend van d'r zusje denk ik.. [afbeelding] ril
Seborik	zondag 29 februari 2004 @ 17:30

Seborik	zondag 29 februari 2004 @ 17:31
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:19 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Geleend van d'r zusje denk ik.. [afbeelding] Man, het is net of door de warmte het vocht in d'r siliconen verdampt is.
MUUS	zondag 29 februari 2004 @ 17:32
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:19 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] Geleend van d'r zusje denk ik.. [afbeelding] Ik wil me nergens mee bemoeien, maar da's volgens mij haar broer. Met ontstoken tepels. .
Dr.Daggla	zondag 29 februari 2004 @ 17:40
	quote: Op zondag 29 februari 2004 17:31 schreef Seborik het volgende: [..] Man, het is net of door de warmte het vocht in d'r siliconen verdampt is. Die gast achter Paris geniet volgens mij wel van z'n uitzicht.. . Nothing a little booze can't fix..