quote:Op vrijdag 19 maart 2004 17:44 schreef methodmich het volgende:
Maar nu nog recenseren kan echt niet als serieus muziektijdschrijft...
Dat maakt toch niet uit? OOR is er om bands te ontdekken en had dus op zijn minst vorig jaar de naam al kunnen laten vallen.quote:Op vrijdag 19 maart 2004 20:25 schreef Meadowmeal het volgende:
Hoezo laat? de plaat is hier pas afgelopen maandag verschenen, dus de recensie-exemplaren zijn denk ik ook pas deze week verstuurd en de CD-winkels die niet uit de VS importeren hebben 'm pas deze week in huis. Ik snap alleen niet waarom er zoveel tijd tussen heeft moeten zitten.
Dat is ook de reden dat ik een aantal jaren terug op OOR ben afgeknapt - een pioniersblad is het allerminst (in ieder geval wat betreft de genres waar ik in geïnteresseerd ben). Niet dat dat OOR automatisch een slecht blad maakt (allerminst), maar je krijgt toch een beetje een mosterd na de maaltijd-gevoel als ze over CD's berichten die al maandenlang in de Amerikaanse pers breed worden uitgemeten; ik koop toch in de eerste instantie een muziekblad om nieuwe dingen te ontdekken in de categorieën die me aanspreken, niet om recensies te lezen van CD's die ik allang in huis heb (en dat ik daardoor net die ene recensie mis die wel iets nieuws biedt, da's dan maar jammer - hoor ik via via wel weer via mond-op-mondreclame naderhand). Ik ga er ook niet moeilijk over doen dat die CD alsnog zo laat is besproken (nationale release is sowieso pas net geweest), het is zeker een leuke plaat die anderen ook moeten horen. En alhoewel het ontdekken van nieuwe dingetjes gewoon een liefhebberij van me is, als me dat dat doet overkomen als een vervelende zelfingenomen zuurpruim die overal zo nodig als eerste van gehoord lijkt te hebben, steek de beschuldigende vinger maar in de richting van het massamedium Internet - zit geen kwaadwillige geldingsdrang achter, in ieder geval.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 15:52 schreef methodmich het volgende:
[..]
Dat maakt toch niet uit? OOR is er om bands te ontdekken en had dus op zijn minst vorig jaar de naam al kunnen laten vallen.
Als mijn woorden als "borstklopperij" kunnen worden aangezien, dan mijn excuses daarvoor. Allerminst mijn intentie in ieder geval.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:25 schreef Zander het volgende:
Ha, ik had hem al voordat ze 'm hadden opgenomen. Wie is hier nu de echte kenner? Maar serieus hoor, die borstklopperij van 'ik heb 'm al eerder ontdekt' is echt nogal misplaatst. Wel een aardig schijfje, overigens.
Mwaoh, ik heb daar al wel het een en ander van hoorquote:Op zaterdag 20 maart 2004 16:22 schreef methodmich het volgende:
Doc, jij moet eerst nog aan de alt.country, dusse...
Aangezien zo'n beetje elk topic dat ik open pas na 2 maanden gaat lopen, besloot ik deze keer wat te wachten.quote:Op zaterdag 20 maart 2004 18:20 schreef Stinkvis het volgende:
Wat zit die methodmich nou te ziften? Opent zelf pas op 28 februari 2004 (!) een topic over een plaat die dan al vijf maanden uit is en gaat vervolgens zitten zeuren dat alle bladen en kranten er te laat mee zijn.
Ga er dan zelf ook bovenop zitten. Ik had 'm ook in november 2003 al...
Is het je wel eens opgevallen dat de recensies maar een klein deel uitmaken van het tijdschrift? De hoofdmoot bestaat uit vaak exclusieve interviews en andere artikelen.quote:ik koop toch in de eerste instantie een muziekblad om nieuwe dingen te ontdekken in de categorieën die me aanspreken, niet om recensies te lezen van CD's die ik allang in huis heb
UIiteraard, maar in de drie jaar dat ik lid ben geweest van OOR heb ik die met afnemende interesse steeds doorgebladerd - zeker toen het gros van de interviews om bands en artiesten van het kaliber Sita, Blof en Kane begon te gaan, of over artiesten binnen genres die me toch niet echt aanspraken... Ik weet ook niet echt wat deze opmerking van je te maken heeft met de lopende discussie, maar ach. Geloof me maar gewoon dat ik voornamelijk lid was van OOR vanwege de recensies, en in veel mindere mate vanwege de interviews. Noem het een persoonlijke voorkeur, als je wilt.quote:Op maandag 22 maart 2004 09:31 schreef SilverGun het volgende:
[..]
Is het je wel eens opgevallen dat de recensies maar een klein deel uitmaken van het tijdschrift? De hoofdmoot bestaat uit vaak exclusieve interviews en andere artikelen.
leer jij ze! oeh ik ga ze dan ook leren!quote:Op donderdag 25 maart 2004 22:07 schreef Meadowmeal het volgende:
ik ook!
(die teksten uit het hoofd leren valt nie mee...)
waar heb je die gekocht???? en hoe duur???quote:Op zaterdag 27 maart 2004 17:46 schreef Meadowmeal het volgende:
[afbeelding]
De vinylversie heeft een andere voorkant. Op het plastic zat een sticker geplakt dat er een poster bij zou zitten, maar die ontbreekt bij mij helaasIk ga de Konkurrent denk ik even een mailtje sturen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |