quote:bronDEN HAAG (ANP) - De Belastingdienst ontziet groepen burgers bij wie belastinggelden moeilijk te innen zijn. Daardoor bestaan er lokale vrijstaten, waar de bewoners niet of nauwelijks belasting betalen.
Een woordvoerder van het ministerie van Financiën bevestigde zaterdag het beeld dat dagblad De Telegraaf heeft geschetst. ,,Kampjes en plekken van de Hells Angels, bijvoorbeeld, zijn niet alleen voor de Belastingdienst moeilijk te bereiken. Ook gemeenten en elektriciteitsbedrijven hebben moeite om daar te komen'', aldus de woordvoerder van Financiën, waar de Belastingdienst onder valt.
Wie wil er met mij een tentenkampje maken?
Dit is toch te gek voor woorden.
"Oh nee, laten we die mensen maar rustig zitten anders doen ze ons nog pijn. foei! "
quote:bronFiscus stopt invorderen uit angst voor geweld
ASO´S VRIJ VAN BELASTING
Nederland telt naar schatting enkele tientallen ´vrijstaatjes´ waar de bewoners niet of nauwelijks belasting betalen.
Het gaat vooral om grootschalige woonwagenkampen, bendes Hells Angels, criminele Joegoslaven en andere probleemgroepen. Om veiligheidsredenen ontziet de fiscus veel van deze groepen belastingplichtigen.
Klokkenluider doet boekje open over ´vrijstaatjes´
In sommige belastingregio´s voorziet de fiscus de dwangbevelen van de sticker of stempel ´ONINBAAR. KAMPER´.
Deze post wordt één keer per jaar door de Belastingdienst als ´oninbaar´ afgeboekt. Het gaat om vele miljoenen euro´s.
Een topman van de Belastingdienst, die het niet langer kan aanzien dat bepaalde groepen Nederlanders, zoals kampers en Hells Angels, niet of nauwelijks belasting hoeven te betalen, verbreekt vandaag het stilzwijgen in De Telegraaf.
Het relaas van de fiscale klokkenluider krijgt bijval van de Algemene Vereniging van Belastingdeurwaarders (AVB), die het ook beu is dat de Belastingdienst bepaalde groepen ontziet.
Aanleiding voor de topman om naar deze krant te stappen, zijn de onthullingen twee weken geleden over de ´3-procentregeling´ van de Belastingdienst Limburg met het grootste woonwagenkamp van ons land. Volgens staatssecretaris Joop Wijn (Belastingen), die in het parlement ter verantwoording werd geroepen, vormde De Vinkenslag een uitzondering.
De klokkenluider van de Belastingdienst noemt dit echter „grote onzin” omdat overal in het land een ander belastingregime geldt voor grote groepen kampers. Hoewel het beleid van eenheid tot eenheid verschilt, is volgens de klokkenluider de algemene regel dat niet tot invordering wordt overgegaan als het een kamper, Hells Angel etc. betreft. Dit om de veiligheid van medewerkers van de Belastingdienst en belastingdeurwaarders niet op het spel te zetten. Volgens de topman is het een „ingesleten gedoogbeleid”.
Het relaas over de fiscale vrijstaatjes lijkt te mooi om waar te zijn, maar de AVB, de vereniging van 200 belastingdeurwaarders bij de rijksoverheid en lagere overheden, vindt het juist dat de topman van de Belastingdienst de kat de bel aanbindt.
Naar aanleiding van het interview dat deze krant met AVB-bestuursleden heeft gehad, heeft de staf van de Belastingdienst de deurwaarders verboden hun naam in de krant te vermelden.
De AVB-secretaris benadrukt dat niet iedere woonwagenbewoner boven de wet leeft, maar: „Deurwaarders treden in mindere mate op tegen woonwagenkampen. Alleen bij grote politieacties gaat de deurwaarder mee. Daar waar geen invordering plaatsvindt, is de Belastingdienst bang voor grote beroering.”
Nou, ik denk dat hier wel kamervragen over mogen worden gesteld. In feite leven ze dus wel boven de wet aangezien vorderingen waar het gaat om miljoenen gewoon worden afgeboekt. Aanpakken die handel, net zoals bij dat kamp in Maastricht.
Spijkers met koppen wil ik zien.
Mijn inderdaad sloeg op schatje.
[ Bericht 13% gewijzigd door elcastel op 28-02-2004 13:17:14 (corrigerende actie) ]
Dit bevestigd mijn vermoeden dat dit land gewoon een paradijs is voor criminele figuren, geen wonder dat het e-mail fraudeurs uit Nigeria en geweldadige Joegoslavische bendes aantrekt.
Volslagen debiel dit.
'Beste belastingdienst, al jaren vraag ik me af of er een mogeljikheid is onder belastingen uit te komen en éindelijk heb ik deze mogelijkheid gevonden. Met ingang van vandaag ben ik Aso geworden. Het opsturen van de mooie blauwe envelop heeft dus ook geen zin: deze belandt in de papierversnipperaar. Ook de inspecteur verdwijnt er zo achteraan. Want ja, Aso's hoeven niet te betalen he? Tang'
Ofwel: ik vind dit behoorlijk belachelijk. In sommige kampen komt de politie niet meer(ze durven niet) er hoeft geen belasting betaalt te worden... blijkbaar heeft het zin in Nederland om je als een aso te gedragen. Dan ben je vrij om te doen wat je wilt. Criminaliteit in groepsverband wordt beloond. Lang leve Nederland... grrr.
quote:AMSTERDAM - De Belastingdienst wil de beschikking krijgen over 'fiscale interventieteams' voor het innen van belasting op zogenoemde vrijplaatsen, aldus De Telegraaf. Met deze ME wil de fiscus zich de toegang verschaffen tot woningen, beslag kunnen leggen op inkomens en goederen en bijvoorbeeld auto's wegslepen.
Ten eerste vind ik het belachelijk dat er bepaalde groepen vrijstelling hebben. Het geeft aan dat in Nederland misdaad wel degelijk loont.
Vroeger vertelde mijn moeder me een uitspraak die ik steeds beter leerde te begrijpen:" Brutalen hebben de halve wereld".
Er is hier sprake van gigantische rechtsongelijkheid en ik vind als democratische maatschappij dat de verantwoordelijken hiervoor hun consequenties (opstappen dus) moeten nemen om nog enigszins geloofwaardig over te komen.
Waarom is het nederlands politie/justitieapparaat niet opgewassen tegen een stel asocialen?
door flink scheldend en vernielend het belastingkantoor te bezoeken.
in het kader van gelijke rechten gelijke koppen.
Dreigementen naar familie van belastingbeambten en poederbrieven schhijnen het ook goed te doen.
quote:Op dinsdag 2 maart 2004 18:26 schreef Goodfellow het volgende:
Gewoon een bom op ieder woonwagenkamp in nederland. die lui zijn nergens goed voor en jatten alles wat los en vast zit. weg ermee.
. Ben ik blij dat jij geen macht hebt. .Deze keer gaat het over de zigeuners, die prachtige cultuurverrijkende medelanders blijken dus geen belasting te betalen. Mag natuurlijk niet van de PVDA, want dan discrimineer je. Ja, de PVDA, dat staat dus ook uitgelegd in het artikel.
Ik zal het even voor je quoten:
--------
"Nieuwe klokkenluider onthult nóg meer schokkende praktijken van fiscus
?Beruchte zigeuners
ook belastingvrij!
door Martijn Koolhoven
ROTTERDAM - Lid zijn van een familie die geen belasting hoeft te betalen! Wie wil dat niet? De ?familie Belastingvrij? bestaat en het nieuwe is dat je niet eens in een zogeheten fiscaal ?vrijstaatje? hoeft te wonen. Voorwaarde is alleen dat je lid bent van een ?beruchte familie? en dan laat de fiscus je in veel gevallen gewoon met rust. Vandaag komt De Telegraaf met nieuwe schokkende onthullingen over het belastingschandaal rond de fiscale vrijplaatsen. Nederland telt tientallen, mogelijk honderden zigeunerfamilies die door de fiscus met rust worden gelaten omdat ze te zeer ?berucht? zijn. Ze genieten soms al meer dan tien jaar een soort ?fiscale vrijstelling?. Naar aanleiding van onze berichtgeving vorige week, meldde zich klokkenluider nummer 2, werkzaam bij de Belastingdienst Rotterdam. Zijn verhaal wordt ondersteund door geheime documenten. ?Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Amsterdam: allemaal hebben ze hun speciale gevallen. Ben je een linke jongen, dan geldt er een ander regime. Alleen al in de regio Rotterdam hebben we, schat ik, honderd personen die geen invordering te duchten hebben omdat ze lid zijn van beruchte zigeunerfamilies.? Komende week vindt er een spoeddebat plaats met staatssecretaris Joop Wijn (Belastingen). De klokkenluider: ?Zou in het hele land de normale invordering voor iedereen gelden, dan zou minister Zalm (Financiën) een stuk minder hoeven te bezuinigen...?
Voor u 'vers' geprint uit de Geautomatiseerde Ontvangers Administratie (GOA) van de Belastingdienst Rotterdam over de familie N.: "IVM HOOGTE SCHULD VOOR NWE AANSLAGEN GEEN VORDERING MEER TOEPASSEN, BETREFT BERUCHTE ZIGEUNERFAMILIE." Of, ook schokkend, over de familie K.: "GEEN NIEUWE INVORDERINGSMAATREGELEN TREFFEN. BETREFT ZIGEUNERS. (IJSKAST)."
Lees ook: Wat staat er in de wet ?
De totale zigeunerfamilie K. komt overigens goed weg bij de fiscus. De hele familie, broers, zusjes, opa en oma (15 leden), staat bij de fiscus al jaren in 'de ijskast'. Mogelijk zelfs al meer dan vijftien jaar!!
Jan de Groot*, al dik twintig jaar werkzaam bij de Belastingdienst, verduidelijkt: "IJskast betekent: in de ijskast zetten, niets meer aan doen. Gevolg: deze families betalen geen ene pepernoot. Schandalig maar waar, als je bekend staat als linke jongen dan geldt er een ander regime. Iedere belastingregio heeft zijn eigen beleid, maar ik weet dat deze families overal voorkomen en dat ze door de Belastingdienst worden ontzien."
Vrijstaatjes
Nadat zijn collega elders uit het land vorige week in De Telegraaf de kat de bel aanbond door te onthullen dat Nederland tientallen fiscale vrijstaatjes kent, is Jan de Groot de volgende klokkenluider van de Belastingdienst die wil afrekenen met het uit de hand gelopen gedoogbeleid. Het is hem en zijn collega's al jaren een doorn in het oog dat niet alleen vrijstaatjes bestaan, maar er ook complete families worden ontzien, dus ongeacht waar ze wonen. Protesteren bij de leiding helpt niet, zegt De Groot, want dat is "vechten tegen de bierkaai". Om zijn schokkende verhaal kracht bij te zetten, heeft De Groot een aantal 'vrijstellingen' uit het geheime administratiesysteem van de Belastingdienst geprint.
Om aan te tonen hoe lang de praktijken al voortduren, heeft De Groot onze krant zowel documenten uit 1998 als van februari 2004 toegespeeld. Opvallend is het overigens dat sinds De Telegraaf het nieuws over de vrijstaatjes naar buiten bracht en staatssecretaris Wijn (Belastingzaken) een diepgaand onderzoek gelastte, het administratiesysteem van de Belastingdienst in hoog tempo wordt opgeschoond. Kon er afgelopen maandag nog worden geprint, de afgelopen dagen kon De Groot nog maar met grote moeite de vermeldingen als 'ijskast' en 'beruchte zigeunerfamilie' terugvinden. Blijkbaar voelt de leiding nattigheid. Overigens betreft het hier alleen een administratieve schoonmaak, de families zelf hebben nog steeds niets te duchten.
Misdaad loont, zo lijkt. De Groot: "Hoe asocialer, hoe meer je voor elkaar krijgt. Het is een beleid dat ieder belastingkantoor gewoon zelf maakt, het is erin geslopen. Het is héél moeilijk voor ons om naar buiten te treden, want je krijgt ontslag op staande voet", aldus de belastingambtenaar, die tijdens het interview tot vier keer toe de verzekering vraagt dat zijn naam niet in de krant komt. "Zou in het hele land ook voor deze groepen de normale harde invordering plaatsvinden, dan zou Zalm een stuk minder hoeven te bezuinigen. Het gaat echt om veel geld. Veel posten zijn te gevaarlijk of te veel werk om in te vorderen en die worden afgeboekt als oninbaar. Het gaat om grote bedragen en alle soorten belastingen, zowel rijks- als gemeentelijke belastingen. Het varieert van motorrijtuigen- en onroerendgoed-, tot loon- en omzetbelasting."
Politieke kwestie
Volgens De Groot is de reden waarom er niet veel harder wordt opgetreden en de centen gewoon worden geïnd, ook bij de beruchte families, een 'politieke kwestie'. De klokkenluider: "Ik weet dat er door de Belastingdienst Rotterdam in het verleden verzoeken zijn gedaan te kunnen optreden tegen woonwagenkampen of leden van de beruchte zigeunerfamilies. Maar daarvoor is toestemming nodig van burgemeester en wethouders, de belasting- en politietop, er is immers politie-inzet vereist. En daar liep het meestal op stuk. Ik schat dat 80 procent van de ambtelijke top van PvdA-huize is en die heeft altijd een zachte aanpak voorgestaan. Wij kregen altijd te horen dat ze geen problemen wilden en niet wilden stigmatiseren en discrimineren. De kampers en de zigeuners hebben het toch al zo moeilijk, was dan het excuus. Inmiddels weet iedereen binnen de Belastingdienst dat het systeem ziek is. Ernstig ziek."
De stukken van de Belastingdienst bevatten brisante informatie. Geconfronteerd met de documenten van de Belastingdienst Rotterdam, valt Ronald Sörensen, fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam, bijkans van zijn stoel. "Als je dit tolereert, accepteer je anarchie. Een gruwelijk signaal naar de brave belastingbetaler en naar de ondernemers die door het invorderingsbeleid failliet zijn gegaan", ontploft Sörensen als hij de stukken bekijkt. "De multiculturele samenleving is een fiasco!" aldus de LR-fractievoorzitter. "Je ziet subculturen die hun eigen normen en waarden opleggen aan die van anderen, aan de algemeen geldende normen en waarden. Eén van die normen in dit land is: belasting betalen. Het probleem is dat deze mensen kunnen onderduiken in hun eigen groep." De door de klokkenluider geschetste cultuur in het ambtenarenkorps herkent Sörensen, hoewel het wel verandert, zij het langzaam. "Het is moeilijk een cultuur die zich al dertig jaar bestendigt te doorbreken. De PvdA heeft in deze stad dertig jaar lang partijgenoten in de ambtelijke top benoemd." Leefbaar Rotterdam zal het college van burgemeester en wethouders ter verantwoording roepen en eisen dat keihard wordt opgetreden tegen de fiscale vrijbuiters. Met de Mobiele Eenheid of desnoods het leger.
In zijn Bredase kantoor glundert topadvocaat mr. Hans Hertoghs, gespecialiseerd in belastingrecht, van oor tot oor. Hertoghs is door de wol geverfd in geruchtmakende belastingzaken, maar zulke spannende documenten kreeg hij niet eerder onder ogen. Mr. Hertoghs stond in de FIOD-zaak onder meer Ad en Gerrit van der Valk bij en, meer recent, Feyenoord-voorzitter Jorien van den Herik. Mr. Hertoghs kruist regelmatig de fiscale degens met de belastingdienst, het afgelopen jaar bijvoorbeeld voor cliënten die de FIOD achter zich aan kregen omdat ze zwart spaargeld in Luxemburg op de bank hebben staan.
Discriminatie
Bij het zien van de geheime documenten zegt de fiscalist: "Dit kán natuurlijk helemaal niet. Het is ongeoorloofde discriminatie. De zigeuners worden hier niet achtergesteld, maar voorgetrokken. Een angsthazenoplossing" , aldus Hertoghs. "Als je maar berucht bent, word je voorgetrokken. Een vorm van discriminatie die dwars staat op alle principes van gelijke invordering. De fiscus is best sterk, maar sommige groepen durft ze niet aan te pakken. Terwijl andere groepen, zoals voetbalvoorzitters, die het goed proberen te doen, buitenproportioneel hard worden aangepakt. Van den Herik onttrekt zich niet, zoals deze groepen, aan de discussie met de Belasti ngdienst. Waar zijn de verhoudingen?"
Het fenomeen 'In de ijskast' is de topadvocaat volstrekt onbekend. De Brabander, schertsend: "Ik ken het alleen uit de biersector, maar niet uit de invordering!" Maar relativerend: "Begrijp mij niet verkeerd, het is in strijd met de beginselen van de wet en het kan absoluut niet. Maar hoever moet je als maatschappij gaan om je centen te halen? Ik vraag mij af: wordt het middel niet erger dan de kwaal? Nederland ís een gedoogland en moet de overheid ten koste van alles gaan optreden terwijl diezelfde overheid op tal van andere terreinen wel gedoogd. Bolletjesslikkers met cocaïne laat justitie nu ook lopen..."
"Zwichten voor geweld? Ik zeg: niet doen, maar als dat wel gebeurt, dan moet je als fiscus óók een toontje lager zingen in de jacht op spaarcentjes van Nederland in Luxemburg. Dáár speelt de overheid de moraalridder bij mensen die helemaal géén geweld gebruiken! Veel van deze mensen die door de fiscus keihard worden aangepakt, hebben daar zwaar onder te lijden. Natuurlijk, ook zij moeten gewoon belasting betalen, maar ik vraag mij af: is de overheid wel consequent?"
Uitlekken
Met het uitlekken van de documenten krijgt de fiscus volgens mr. Hertoghs een koekje van eigen deeg. "In de Luxemburg-zaak plukt de fiscus de vruchten van een ordinaire diefstal van gegevens bij een bank. De ontvreemde gegevens van de Krediet Bank Luxemburg zijn terechtgekomen bij de Nederlandse fiscus die daar de zwartspaarder mee aanpakt. Dat komt de fiscus goed uit en hier (documenten zigeuners) zullen ze minder vrolijk van worden. Ik zeg: laten we de belastingwetten in alle gevallen gelijk uitvoeren, dus: proportioneel en met eerlijke middelen."
Het nieuws over het bestaan van fiscale vrijstaatjes en nu over 'belastingvrije families' blijft ook niet zonder gevolgen in de praktijk van Hertoghs Advocaten in Breda. De fiscalist: "Ik had hier afgelopen week een man op kantoor die schoon schip wilde maken door zijn zwart geld aan te geven bij de Belastingdienst. De man zei mij: door de verhalen over de vrijstaatjes ben ik echter gaan twijfelen: ik ben geen gekke Henkie, ik wil niet roomser zijn dan de paus. Tja", besluit Hertoghs, "de overheid maakt zich niet geloofwaardiger in het bijbrengen van een belastingmoraal bij haar burgers..."
*De naam Jan de Groot is fictief. De echte naam en functie van de medewerker van de Belastingdienst zijn bij de redactie bekend."
En een van de plaatjes:
-------
bron: telegraaf.nl
En vooral weer PVDA stemmen dus mensen... geen Leefbaar Rotterdam of zo.
Prachtig toch, die multiculturele samenleving.
quote:Goed zeg dat je de gehele schuld bij de pvda durft te leggen omdat iemand die dit stukje schrijft een schatting maakt en niets kan onderbouwenik schat dat 80 procent van de ambtelijke top van PvdA-huize is en die heeft altijd een zachte aanpak voorgestaan. Wij kregen altijd te horen dat ze geen problemen wilden en niet wilden stigmatiseren en discrimineren. De kampers en de zigeuners hebben het toch al zo moeilijk, was dan het excuus. Inmiddels weet iedereen binnen de Belastingdienst dat het systeem ziek is. Ernstig ziek."
bron: telegraaf.nl
En vooral weer PVDA stemmen dus mensen... geen Leefbaar Rotterdam of zo.
Prachtig toch, die multiculturele samenleving.
Er hoeft niets te onderbouwd te worden, het is allang duidelijk waar links aan de macht toe leidt. Normale burgers uitzuigen, werkende mensen straffen en criminelen en allochtonen knuffelen.
ik heb al ff geprobeerd om met http://zoekopnummer.ath.cx te achterhalen wie dat nou zijn moet, maar blijf toch twijfelen...
Vooral Leefbaar Rotterdam gaat nu even populair doen door hoog van de toren te blazen. Beetje flauw om zo'n gelegenheid aan te pakken om andere partijen flink de grond in te boren. Vooral als je alleen maar wat schreeuwt zonder (realistische) oplossingen te hebben. Maar goed, dat is dan Leefbaar Rotterdam.
.quote:En daarom kan rechts nu niets ondernemen??Op zaterdag 6 maart 2004 15:27 schreef StefanP het volgende:
Ontken het maar, typisch links. Flink kankeren op rechts nu men eindelijk doorheeft waar alles van de afgelopen 20 jaar toe heeft geleid... onderbuiksgevoel, racisme, weet je wel.
Er hoeft niets te onderbouwd te worden, het is allang duidelijk waar links aan de macht toe leidt. Normale burgers uitzuigen, werkende mensen straffen en criminelen en allochtonen knuffelen.
quote:Hmmm, ik sluit een WOII-achtige inval in de toekomst niet uit, of ben ik nu te positief?Op zaterdag 6 maart 2004 15:50 schreef schatje het volgende:
[..]
En daarom kan rechts nu niets ondernemen??
quote:Wat een onzin. Met deze redenatie kan iedereen onder belasting betalen uitkomen door het de belastingdienst maar zo moeilijk mogelijk te maken.Op zaterdag 6 maart 2004 15:49 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Ach, het is natuurlijk niet goed dat dit soort beruchte gezinnen overgeslagen worden. Maar ergens is het ook wel begrijpelijk. De moeite die je verricht om zulk soort mensen toch nog belasting te laten betalen loont gewoon niet. Het valt ook niet goed te praten, maar dat er nu zo slecht over de belastingdienst wordt gepraat gaat mij wel wat ver.
De familie van Oranje-Nassau hoeft slechts
te doen om de belastingdienst weg te jagen.Maar deze regels gelden voor ik zover weet niet voor zigeuners, kampers en Hell's Angels... waardoor die gewoon moeten dokken, desnoods roept de belastingdienst de ME er bij. Dat het meer kost dan dat het oplevert geloof ik niets van, als alles met terugwerkende kracht geïnd wordt en er met genoeg machtsvertoon opgetreden wordt om de normale betaling van alle toekomstige heffingen te garanderen. De ambtenaar in het artikel geeft ook al aan dat het om enorme bedragen gaat.
Als je voortaan met 3 km/u te hard geflitst wordt door iemand van de Nationale Struikrovers Bond, dan weet je tenminste waarom die dappere Helden op hun aarsch in de struiken zitten... men durft in dit land alleen brave burgers te naaien.
quote:Wie fietst Donner rechtsvoorbij ?Op zaterdag 6 maart 2004 15:50 schreef schatje het volgende:
[..]
En daarom kan rechts nu niets ondernemen??
quote:Wees eens realistisch. Er zijn altijd mensen die ergens onder uit komen, zo gaat dat nou eenmaal. Dan kan je wel voor miljoenen euro's aan ME inzetten om dat soort kampen te ontruimen en braaf hun belastingaanslag te laten betalen, maar dat werkt dus niet. Zolang het niet algemeen bekend is en men er niet meer asociaal van gaat doen om het te ontduiken is er geen probleem. Grappig trouwens om al die schokkende reacties van ministers etc. te horen.Op zaterdag 6 maart 2004 15:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat een onzin. Met deze redenatie kan iedereen onder belasting betalen uitkomen door het de belastingdienst maar zo moeilijk mogelijk te maken.
quote:Dan blijft staan dat je blijkbaar onder belastingen uit kunt komen als je maar asociaal genoeg doet en je het de belastingdienst maar moeilijk genoeg maakt.Op zaterdag 6 maart 2004 18:52 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Wees eens realistisch. Er zijn altijd mensen die ergens onder uit komen, zo gaat dat nou eenmaal. Dan kan je wel voor miljoenen euro's aan ME inzetten om dat soort kampen te ontruimen en braaf hun belastingaanslag te laten betalen, maar dat werkt dus niet. Zolang het niet algemeen bekend is en men er niet meer asociaal van gaat doen om het te ontduiken is er geen probleem. Grappig trouwens om al die schokkende reacties van ministers etc. te horen.
quote:Jep.Op zaterdag 6 maart 2004 18:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan blijft staan dat je blijkbaar onder belastingen uit kunt komen als je maar asociaal genoeg doet en je het de belastingdienst maar moeilijk genoeg maakt.
quote:Dan krijg je een sneeuwbaleffect dusOp zaterdag 6 maart 2004 18:55 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Jep.
quote:Op zaterdag 6 maart 2004 18:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dan krijg je een sneeuwbaleffect dus
quote:Op zaterdag 6 maart 2004 18:52 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Zolang het niet algemeen bekend is en men er niet meer asociaal van gaat doen om het te ontduiken is er geen probleem
.quote:Het is algemeen bekend inmiddels.Op zaterdag 6 maart 2004 19:01 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
[..]
quote:Nu wel ja, dat betreur ik ook ten zeerste. Er zal nu noodgedwongen even de schijn opgehouden moeten worden dat er wél wat gebeurt.Op zaterdag 6 maart 2004 19:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend inmiddels.
quote:Dat lukt niet.Op zaterdag 6 maart 2004 19:03 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Nu wel ja, dat betreur ik ook ten zeerste. Er zal nu noodgedwongen even de schijn opgehouden moeten worden dat er wél wat gebeurt.
quote:Oh, dus jij zou het fijn vinden als jouw zuurverdiende belastingcenten worden gebruikt om met honderden ME'ers tegelijk woonwagenkampen en Hell's Angels panden binnen te dringen? Alleen maar om hun ook belasting te laten betalen? Als je dat wilt bekostigen zal de belasting toch echt aardig verhoogd moeten worden.Op zaterdag 6 maart 2004 19:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat lukt niet.
quote:Nee ik vind dat niet fijn. Maar asociaal gedrag belonen is ook niet fijn. Verhaal die kosten dan maar op die lui die zoveel overlast veroorzaken.Op zaterdag 6 maart 2004 19:20 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Oh, dus jij zou het fijn vinden als jouw zuurverdiende belastingcenten worden gebruikt om met honderden ME'ers tegelijk woonwagenkampen en Hell's Angels panden binnen te dringen? Alleen maar om hun ook belasting te laten betalen? Als je dat wilt bekostigen zal de belasting toch echt aardig verhoogd moeten worden.
quote:Nee, dat is een reeële oplossing zeg.Op zaterdag 6 maart 2004 19:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee ik vind dat niet fijn. Maar asociaal gedrag belonen is ook niet fijn. Verhaal die kosten dan maar op die lui die zoveel overlast veroorzaken.
Die kosten zijn echt gigantisch en die laat je hun ophoesten? Alsof je daar geld vandaan kan krijgen.quote:Ja kom op zeg. Zij vertikken het belasting te betalen, zij stellen zich zo asociaal op dat er ME bij moet komen. Heel erg raar dat ze dan ook voor de kosten moeten op draaien zeg.Op zaterdag 6 maart 2004 19:32 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Nee, dat is een reeële oplossing zeg.
Bij Hells Angels en veel woonwagenkampen is trouwens geld genoeg.
quote:Eerst ff oefenen op het drinken van motorolie danOp zaterdag 6 maart 2004 19:37 schreef Megumi het volgende:
Maar lid geworden van de hells angeles.
quote:Het zijn geen kale kippen, er valt heus wel genoeg te plukken. Jarenlang wietplanten verbouwen, drugs verhandelen en mensen oplichten leverde vast genoeg op.Op zaterdag 6 maart 2004 19:32 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Nee, dat is een reeële oplossing zeg.
quote:Gigantische hoeveelheden geld verkregen uit illegale activiteitend, dus niet belast. Je kunt best ¤500.000 willen opeisen aan inkomsten uit bepaalde (illegale) activiteiten, maar uiteindelijk is het verschuldige bedrag simpelweg niet innen (op juridische gronden); hetgeen in de boeken staat is een marginaal deel van de daadwerkelijke inkomsten. Standaard IB of OB zal derhalve weinig opleveren. De vrijstelling van (criminele fiscale) vrijstaten i.c.m. 'das gesundes volksempfinden' is een geval van cognitieve dissonantie tussen journalistiek en werkelijkheid met als gevolg dat meer vermogende en geaccepteerde 'vrijstaten' momenteel onderbelicht blijven.Op zondag 7 maart 2004 00:31 schreef StefanP het volgende:
Eens te meer blijkt dat vrijwel niemand goed leest.... er staat duidelijk dat het om gigantische hoeveelheden geld gaat. Dus het kost niet meer dan dat het oplevert, en zelfs al was dat zo, dan zou het nog de moeite waard zijn. Laat dat tuig ook maar eens werken voor hun geld, net als de rest van Nederland. Nou ja, min alle uitkeringstrekkers dan...
quote:En daar is dus de pluk ze wetgeving voor uitgevonden dan wordt er een schatting gemaakt van de inkomsten en hier gewoon IB of OB over geeist. Niet dat dat veel uitmaakt want deze mensen laten zich dan gewoon failliet verklaren en rijden weer verder in hun bmw 5-serie.Op zondag 7 maart 2004 01:10 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Gigantische hoeveelheden geld verkregen uit illegale activiteitend, dus niet belast. Je kunt best ¤500.000 willen opeisen aan inkomsten uit bepaalde (illegale) activiteiten, maar uiteindelijk is het verschuldige bedrag simpelweg niet innen (op juridische gronden); hetgeen in de boeken staat is een marginaal deel van de daadwerkelijke inkomsten. Standaard IB of OB zal derhalve weinig opleveren. De vrijstelling van (criminele fiscale) vrijstaten i.c.m. 'das gesundes volksempfinden' is een geval van cognitieve dissonantie tussen journalistiek en werkelijkheid met als gevolg dat meer vermogende en geaccepteerde 'vrijstaten' momenteel onderbelicht blijven.
quote:das dan best frappant.. we hebben nu een rechts kabinet en ik zie m'n kosten alleen maar hoger worden.Op zaterdag 6 maart 2004 15:27 schreef StefanP het volgende:
Er hoeft niets te onderbouwd te worden, het is allang duidelijk waar links aan de macht toe leidt. Normale burgers uitzuigen, werkende mensen straffen en criminelen en allochtonen knuffelen.
Hogere ziektenkostenpremie die ze nu alweer gaan verhogen onder een no claim lulverhaal.
De euro... hogere prijzen voor openbaar vervoer, en binnenkort weer hogere prijzen voor je electriciteit. verplichte rijexamens voor bromfietsers en na drie overtredingen ben je hem weer kwijt
nee dat rechts is er echt voor de burger.. NOT
zakkenvullers voor hun vriendjes zijn het.
wanneer word Zalm met zijn rechtse geldklopperij geplukt ?
quote:Gek he dat je je brommerrijbewijs kwijtraakt als je de regels aan je laars lapt?verplichte rijexamens voor bromfietsers en na drie overtredingen ben je hem weer kwijt
quote:Tja, valt tegen hè, dat begrotingstekort.Op dinsdag 9 maart 2004 03:11 schreef MokroKees het volgende:
[..]
das dan best frappant.. we hebben nu een rechts kabinet en ik zie m'n kosten alleen maar hoger worden.
Hogere ziektenkostenpremie die ze nu alweer gaan verhogen onder een no claim lulverhaal.
De euro... hogere prijzen voor openbaar vervoer, en binnenkort weer hogere prijzen voor je electriciteit. verplichte rijexamens voor bromfietsers en na drie overtredingen ben je hem weer kwijt
nee dat rechts is er echt voor de burger.. NOT
zakkenvullers voor hun vriendjes zijn het.
wanneer word Zalm met zijn rechtse geldklopperij geplukt ?
Uiteindelijk kwam het belastingtarief op Vinkenslag gemiddeld uit op 3 procent.
Ik kom niet meer bij! "Wennen aan belasting betalen"... Waar kan ik me aanmelden?
quote:Tja, ik ben geen zeikerd normaal gesproken, maar als je ziet hoe ze van de blauwe enveloppen continu achter bedrijven aanzitten die wel hun best doen om hun belasting te betalen (dwangbevelen voor 100 Euro en zo), dan word ik ook lichtelijk misselijk...Op donderdag 11 maart 2004 08:43 schreef twentemeisje het volgende:
"Het speciale fiscale regime voor woonwagenkamp Vinkenslag nabij Maastricht werd instandgehouden omdat bij de Belastingdienst de overtuiging bestond dat alleen op die manier de bewoners op termijn normaal belasting zouden betalen.".
Uiteindelijk kwam het belastingtarief op Vinkenslag gemiddeld uit op 3 procent.
Ik kom niet meer bij! "Wennen aan belasting betalen"... Waar kan ik me aanmelden?
quote:Veel van die dingen die je aanhaalt zijn oorzaak van eerder gemaakte beslissing, De euro zou je zeker verbasen dan Duisenberg vroeger in de kamer heeft gezeten voor de PvdA (Ik geloof onder kabinet van Uyl) Ziektekostenpremie? vorige kabinetten hebben MILJARDEN extra in de zorg gepompt en niemand kan vertellen wat er mee gedaan is, hogere electriciteitsprijzen:? oorzaak van jarenlange discussie en extra millieuheffingen door de linkse Kerk.Op dinsdag 9 maart 2004 03:11 schreef MokroKees het volgende:
[..]
das dan best frappant.. we hebben nu een rechts kabinet en ik zie m'n kosten alleen maar hoger worden.
Hogere ziektenkostenpremie die ze nu alweer gaan verhogen onder een no claim lulverhaal.
De euro... hogere prijzen voor openbaar vervoer, en binnenkort weer hogere prijzen voor je electriciteit. verplichte rijexamens voor bromfietsers en na drie overtredingen ben je hem weer kwijt
nee dat rechts is er echt voor de burger.. NOT
zakkenvullers voor hun vriendjes zijn het.
wanneer word Zalm met zijn rechtse geldklopperij geplukt ?
Ene drie overtredingen (het is trouwens 3de keer gepakt met een opgevoerde brommer) dan ben je de lul, vroeger kreeg je de brommer bij het eerste zware opvoer vergrijp al als een pakketje thuis.
Het brommer rijbewijs + kentekenplaat is al jaren een discussie, alleen durft niemand de knoop door te hakken.
quote:De kosten zullen in eerste instantie wel hoger zijn dan de baten, maar dat is met veel politie inzet. Denk aan assistentie bij voetbal wedstrijden, ik mijn optiek een zinloze belasting voor de maatschappij, laat de clubs maar betalen voor het gedrag van hun supporters. Maar zo werkt dat natuurlijk niet.Op zaterdag 6 maart 2004 19:32 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[..]
Nee, dat is een reeële oplossing zeg.
Het is gelijke monniken gelijke kappen, betalen, desnoods met politie inzet. Wellicht kan het de volgende keren wel zonder begeleiding. Kampen zijn al jaren no-go area's voor buitenstaanders, ook een enkele agent hoeft er niet te komen om bijv een aangifte van heling te controleren. Die kan gelijk inpakken anders gaat ie retour met z'n dienstfiets om zijn nek gevouwen.
quote:"Zeg, dat schattige dochtertje van jou, hè? Die gaat toch naar die ... school? Wat zou het toch erg zijn als er iets ernstigs met haar zou gebeuren..."Op donderdag 11 maart 2004 09:12 schreef headfirsttohell het volgende:
Ik snap het best dat zo'n belastinginspecteur niet graag langsgaat op zo'n kamp als vinkenoord/ vinkenslag in Maastricht. Maar dan regel je toch geen 3% afspraak met die mensen? Volgende keer de ME er op af en gewoon betalen godverdomme!
quote:Misschien kunnen we ons eigen aso-clubje starten? Is er ergens een handboek dat me uit kan leggen hoe ik me dan dien te gaan gedragen? En wat heb ik nodig?Op donderdag 11 maart 2004 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me ook af hoe lang het duurt voordat een gisse belastingadvocaat met een rechtszaak komt. De Belastingwet schrijft gelijkheid voor. Dus kan ik voortaan ook 3% gaan betalen?
quote:Waarom denk je dat arrestatieteams altijd in onherkenbaar zwart zijn gekleed? Iets dergelijks moet hiervoor ook mogelijk zijn."Zeg, dat schattige dochtertje van jou, hè? Die gaat toch naar die ... school? Wat zou het toch erg zijn als er iets ernstigs met haar zou gebeuren..."
Het lijkt met trouwens niet redelijk om het van de ene op de andere dag te doen. Die 3% regel is immers een gevolg van eerder gemaakte afspraken. En of die nu wel of niet redelijk zijn, ze zijn gemaakt en door opeens normaal belasting te gaan heffen halveer in een keer zowat iemands inkomen. Maar om de situatie op deze manier in een jaar of 3-5 weer normaal te maken zou niet verkeerd zijn
quote:Op donderdag 11 maart 2004 12:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Het lijkt met trouwens niet redelijk om het van de ene op de andere dag te doen. Die 3% regel is immers een gevolg van eerder gemaakte afspraken. En of die nu wel of niet redelijk zijn, ze zijn gemaakt en door opeens normaal belasting te gaan heffen halveer in een keer zowat iemands inkomen. Maar om de situatie op deze manier in een jaar of 3-5 weer normaal te maken zou niet verkeerd zijn
Ze hebben al die jaren toch heel wat geld uitgespaard zodat ze een goede buffer zouden moeten hebben!!! Kom op zeg!!! Denk je dat ik blij word van de belasting die ik moet betalen over mijn loon???quote:Ze konden toen niet weten dat die situatie opeens afgelopen zou zijn. Daarnaast hebben ze gewoon het bedrag betaald dat met hun afgesproken is en hoefden ze er dus in principe niet op te rekenen dat dat opeens zou veranderen. En áls ze niet gespaard hebben -en volgens mij geld dat voor de meesten- dan zijn ze wel opeens enorm de lul. De overgang is dan nog iets groter dan ineens van je gewone salaris naar de ww terugvallen, en dat grijpt al enorm in iemands leven in.Op donderdag 11 maart 2004 12:32 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
edit: Je kunt daar natuurlijk lekker-puh om lachen maar erg redelijk vind ik zo'n ingreep niet. Wel dat de situatie weer richting normaal gedraaid wordt, desnoods met geweld. Maar niet van de ene op de andere dag.
[ Bericht 9% gewijzigd door MouseOver op 11-03-2004 12:57:14 ]
quote:hallo, wakker worden. Elke Nederlander wordt geacht Belasting te betalen. Als de Belastingdienst niet vordert verandert dat niks aan je verplichting. Wat mij betreft leggen ze lekker een naheffingsaanslag op.Op donderdag 11 maart 2004 12:52 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ze konden toen niet weten dat die situatie opeens afgelopen zou zijn. Daarnaast hebben ze gewoon het bedrag betaald dat met hun afgesproken is en hoefden ze er dus in principe niet op te rekenen dat dat opeens zou veranderen. En áls ze niet gespaard hebben -en volgens mij geld dat voor de meesten- dan zijn ze wel opeens enorm de lul. De overgang is dan nog iets groter dan ineens van je gewone salaris naar de ww terugvallen, en dat grijpt al enorm in iemands leven in.
edit: Je kunt daar natuurlijk lekker-puh om lachen maar erg redelijk vind ik zo'n ingreep niet. Wel dat de situatie weer richting normaal gedraaid wordt, desnoods met geweld. Maar niet van de ene op de andere dag.
En een naheffingsopslag van 100% voor niet betalen.
'Sommigen betaalden 21 jaar geen belasting'
dit duurt al 21 jaar. stamt dus uit het tijdperk lubbers.
quote:Kijk jongen, als jij nu niet over de PvdA was begonnen had ik daar niet eens over nagedacht. Altijd dat gekut van wie de schuld heeft, daar wordt ik pas misselijk van. Het tuig in die woonwagenkampen en bij de Hells-Angels is niet mis dus ik kan me er enigszins wat bij voorstellen. Jammer van die afgelopen jaren maar laten we nu dan schoon schip maken en de vrijstaatjes ontruimen.Op donderdag 11 maart 2004 21:28 schreef Byte_Me het volgende:
voor de mensen die dit op de pvda willen afschuiven:
'Sommigen betaalden 21 jaar geen belasting'
dit duurt al 21 jaar. stamt dus uit het tijdperk lubbers.
quote:Op donderdag 11 maart 2004 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Lees net op RTL teletekst dat de belastingdienst al 21 jaar niet int bij mensen waar ze bang voor zijn. Lijkt mij dat de Fiod en ME daar maar alles weg moet halen, letterlijk alles, en moet veilen, en die mensen volledig strippen totdat ze de afgelopen 21 jaar naheffing hebben terugbetaald.
En een naheffingsopslag van 100% voor niet betalen.
quote:het is een reaktie, want er was al wel over begonnen:Op donderdag 11 maart 2004 22:08 schreef Steijn het volgende:
[..]
Kijk jongen, als jij nu niet over de PvdA was begonnen had ik daar niet eens over nagedacht. Altijd dat gekut van wie de schuld heeft, daar wordt ik pas misselijk van. Het tuig in die woonwagenkampen en bij de Hells-Angels is niet mis dus ik kan me er enigszins wat bij voorstellen. Jammer van die afgelopen jaren maar laten we nu dan schoon schip maken en de vrijstaatjes ontruimen.
quote:Op zaterdag 6 maart 2004 13:08 schreef StefanP het volgende:
En vooral weer PVDA stemmen dus mensen... geen Leefbaar Rotterdam of zo.
Prachtig toch, die multiculturele samenleving.
quote:LOLOp vrijdag 12 maart 2004 15:43 schreef Kartoffel het volgende:
Politie moet zich niet bemoeien met kampers en motorbendes. Dat soort schorem raakt echt niet onder de indruk van een droplul met een klappertjespistool. Laat het leger hier z'n werk doen en met tanks zo'n kampje binnenrijden. Even de loop door zo'n caravan heen prikken, met een briefje eraan "Je moet nog belasting betalen, vriend !!"
Lijkt me echter een beter idee die Burgenlands en Sauerlands samen met die mercedessen die ze ervoor hebben in beslag te nemen, hoewel er met een tank doorheen te rijden zo zijn charmes heeft, jammer dat die tanks zon lawaai maken dat je de porceleine beeldjes en geslepen kristallen beestjes niet hoor breken...
Het schandaal rond ´De Vinkenslag´ – het grootste woonwagenpark van Nederland waar de bewoners tien jaar lang slechts 3 procent belasting per jaar betaalden – breidt zich steeds verder uit.
Afgelopen week bereikte de belastingdienst informatie van een klokkenluider van de fiscus dat medewerkers geld en goederen (o.a een BMW in de duurste uitvoering van de 3-serie) zouden hebben aangenomen van kampers van De Vinkenslag die in de autohandel zitten. Dit als dank voor het jarenlang soepel hanteren van de omstreden 3-procentsregeling, die inmiddels overigens is afgeschaft.
Opsporingsdienst FIOD/ECD is begin deze week met een uitgebreid onderzoek gestart, zo bevestigt de belastingdienst.
Zoals deze krant eerder onthulde, hield de "3-procentsregeling" in dat de bewoners van het grootste woonwagenkamp van Nederland, "De Vinkenslag"nabij Maastricht, tien jaar lang slechts 3 procent belasting per jaar betaalden.
Het bestedingsgedrag van een medewerker van de belastingdienst Limburg zou, aldus de informatie, zijn opgevallen doordat "hij en zijn vrouw altijd duurdere merken kleding, schoenen en modeaccessoires aanschaften".
Bovendien zouden ook andere kampers in de autohandel, op andere plekken in het land, jarenlang hebben geprofiteerd van dezelfde voorkeursbehandeling die de belastingdienst Limburg De Vinkenslag-handelaren gaf.
De nieuwe belastende informatie is afkomstig uit een brief die een nieuwe klokkenluider van de belastingdienst onder andere heeft toegespeeld aan De Telegraaf, D66fractievoorzitter Boris Dittrich, SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen en GroenLinksfractievoorzitster Femke Halsema.
quote:De klokkenluider zal nu wel weer politiebewaking krijgen en de ambtenaren zullen er met een berisping vanaf komen, omdat niet zwart op wit terug te vinden zal zijn dat "de auto is overhandigd wegens het gunstige belasting tarief van mij en mijn familie".Op woensdag 7 april 2004 11:54 schreef Loedertje het volgende:
Fiscuspersoneel nam geld aan van kampers´
Het schandaal rond ´De Vinkenslag´ – het grootste woonwagenpark van Nederland waar de bewoners tien jaar lang slechts 3 procent belasting per jaar betaalden – breidt zich steeds verder uit.
Afgelopen week bereikte de belastingdienst informatie van een klokkenluider van de fiscus dat medewerkers geld en goederen (o.a een BMW in de duurste uitvoering van de 3-serie) zouden hebben aangenomen van kampers van De Vinkenslag die in de autohandel zitten. Dit als dank voor het jarenlang soepel hanteren van de omstreden 3-procentsregeling, die inmiddels overigens is afgeschaft.
Opsporingsdienst FIOD/ECD is begin deze week met een uitgebreid onderzoek gestart, zo bevestigt de belastingdienst.
Zoals deze krant eerder onthulde, hield de "3-procentsregeling" in dat de bewoners van het grootste woonwagenkamp van Nederland, "De Vinkenslag"nabij Maastricht, tien jaar lang slechts 3 procent belasting per jaar betaalden.
Het bestedingsgedrag van een medewerker van de belastingdienst Limburg zou, aldus de informatie, zijn opgevallen doordat "hij en zijn vrouw altijd duurdere merken kleding, schoenen en modeaccessoires aanschaften".
Bovendien zouden ook andere kampers in de autohandel, op andere plekken in het land, jarenlang hebben geprofiteerd van dezelfde voorkeursbehandeling die de belastingdienst Limburg De Vinkenslag-handelaren gaf.
De nieuwe belastende informatie is afkomstig uit een brief die een nieuwe klokkenluider van de belastingdienst onder andere heeft toegespeeld aan De Telegraaf, D66fractievoorzitter Boris Dittrich, SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen en GroenLinksfractievoorzitster Femke Halsema.
Wat een prutsres toch he bij de fiscus...
quote:Je gaat hier de fout in met je bewering.Op donderdag 11 maart 2004 12:30 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Waarom denk je dat arrestatieteams altijd in onherkenbaar zwart zijn gekleed? Iets dergelijks moet hiervoor ook mogelijk zijn.
Het lijkt met trouwens niet redelijk om het van de ene op de andere dag te doen. Die 3% regel is immers een gevolg van eerder gemaakte afspraken. En of die nu wel of niet redelijk zijn, ze zijn gemaakt en door opeens normaal belasting te gaan heffen halveer in een keer zowat iemands inkomen. Maar om de situatie op deze manier in een jaar of 3-5 weer normaal te maken zou niet verkeerd zijn
De ambtenaar was niet bevoegd om dergelijke afspraken te maken, gezien de wet en het ministerie. Daarom kan de 3% afspraak als nietig beschouwd worden en zal in de naam der wet de afgelopen 21 jaar met terugwerkende kracht belasting moeten worden betaald. Helaas zulllen (om de belastingschuld te betalen) er de nodige criminele handelingen uitegvoerd moeten wordn om dit bedrag op te brengen. Misschien werkt dit de criminaliteit in de hand..
Maar het is eigenlijk te gek voor woorden..
quote:neem dan deze.Op donderdag 11 maart 2004 10:06 schreef twentemeisje het volgende:
[..]
Misschien kunnen we ons eigen aso-clubje starten? Is er ergens een handboek dat me uit kan leggen hoe ik me dan dien te gaan gedragen? En wat heb ik nodig?
[afbeelding]
20 patronen 5,7x28mm AP patroon.
quote:Ik snap het geldprobleem ook niet. Het is geen afweging die je moet maken, het gaat tenslotte om de geloofwaardigheid van de fiscus en de normen en waarden die de overheid stelt. Dat daardoor het begrotingstekort met 0.,1 promille toeneemt (zal een paar miljoen invalkosten zijn) kan de nederlandse burger zijn reet roesten.Op zaterdag 6 maart 2004 19:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee ik vind dat niet fijn. Maar asociaal gedrag belonen is ook niet fijn. Verhaal die kosten dan maar op die lui die zoveel overlast veroorzaken.
Het signaal dat men afgeeft dat eenieder volgens de wet belasting betaalt weegt zwaarder dan de eventuele kosten die gemoeid zijn bij het extra controleren en dus invallen van de ME.
Deze kosten zijn bij normaal nadenken natuurlijk ook gewoon verhaalbaar op de vrijstaatjes.
Wel allemaal een uitkering aanvragen en hoog van de toren blazen dat ze gediscrimineerd worden, maar in feite krijgen ze een vorstelijke behandeling. Geen wonder dat men kampers met een scheef oog aankijkt.
quote:Generaliserende idiootOp dinsdag 2 maart 2004 18:26 schreef Goodfellow het volgende:
Gewoon een bom op ieder woonwagenkamp in nederland. die lui zijn nergens goed voor en jatten alles wat los en vast zit. weg ermee.
Ik wilde eigenlijk nog veel meer zeggen, maar ik heb geen trek in een ban, dus hou ik het maar bij een Oxazepam-tabletje deze keer
[ Bericht 13% gewijzigd door TheDon18 op 07-04-2004 23:40:10 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Steijn op 08-04-2004 02:06:14 ]
quote:Je zegt dat die inspecteurs mietjes zijn, maar vervolgens plak je er een oplossing achteraan die nog veel lafhartiger isOp donderdag 8 april 2004 08:14 schreef speedfreakssj het volgende:
de ambtenaren van tegenwoordig zijn gewoon een stel mietkes. dan ga je er onherkendbaar naartoe en zet je een verdacht pakketje neer met een paar KG C4 ofzo weg kamp.
quote:En daar hebben we nog zo'n figuur dat claimt op de Universiteit in Twente te zitten, maar ondertussen reacties aandraagt op niveau van een VBO-bruggertjeOp donderdag 8 april 2004 01:57 schreef Steijn het volgende:
Hard aanpakken dit soort zaken. We hebben een heel erg mooi leger wat staat te trappelen om ingezet te mogen worden. Gewoon met een Leopard A6 tank het kamp binnenscheuren. Apache helicopter erboven en belastinginspecteurs met bivakmutsen.
quote:waarom? we moeten toch meegaan et de tijd?Op donderdag 8 april 2004 10:36 schreef TheDon18 het volgende:
[..]
Je zegt dat die inspecteurs mietjes zijn, maar vervolgens plak je er een oplossing achteraan die nog veel lafhartiger is
orry hoor maar als de politie al niks doet wie doet er dan wel wat>
quote:Wat vind jij dan dat er moet gebeuren? Ik Vind ook niet dat ze weggevaagd moeten worden, zolang ze zich maar aan onze regels houden en dus onze belasting (net als jij en ik) betalen. Lijkt me logisch toch?Op donderdag 8 april 2004 10:41 schreef TheDon18 het volgende:
[..]
En daar hebben we nog zo'n figuur dat claimt op de Universiteit in Twente te zitten, maar ondertussen reacties aandraagt op niveau van een VBO-bruggertje
quote:En wat zijn onze regels, ambtenaren welke om te kopen zijn, en aleen maar een berisping krijgen, maar niet aan de hoogste boom genageld worden.Op donderdag 8 april 2004 12:21 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Wat vind jij dan dat er moet gebeuren? Ik Vind ook niet dat ze weggevaagd moeten worden, zolang ze zich maar aan onze regels houden en dus onze belasting (net als jij en ik) betalen. Lijkt me logisch toch?
quote:Onzin. Oog om oog, tand om tand!Op donderdag 8 april 2004 10:36 schreef TheDon18 het volgende:
[..]
Je zegt dat die inspecteurs mietjes zijn, maar vervolgens plak je er een oplossing achteraan die nog veel lafhartiger is
quote:Ik vind het ook ridicuul inderdaad dat men het eerst steevast ontkend en kreten roept als bevooroordeeld, en stigmatiserend, waar men in het vervolg overgaat tot incidenteel wat (van (tevoren al door iedereen werd beweerd, maar door de overheid structureel werd ontkend) weer overgaat tot stelselmatig en structureel.Op donderdag 8 april 2004 13:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat zijn onze regels, ambtenaren welke om te kopen zijn, en aleen maar een berisping krijgen, maar niet aan de hoogste boom genageld worden.
Nu zijn hier natuurlijk veel ambtenaren bij betrokken en gezien het recente opschoningsbeleid bij de belastingdienst probeert men veel te verzwijgen en in de doofpot te stoppen. Ik vind derhalve dat iedereen die hieraan me gewerkt heeft accut ontslagen moet worden (zonder de bekende oprotpremis, want het is in feite wanbeleid en disfunctioneren) en dat de kampers een naheffing krijgen over 21 jaar die ze in termijnen mogen ophoesten.