Belastingdienst slaat 'moeilijke burgers' over

quote:

Op dinsdag 9 maart 2004 03:11 schreef MokroKees het volgende:

[..]

das dan best frappant.. we hebben nu een rechts kabinet en ik zie m'n kosten alleen maar hoger worden.
Hogere ziektenkostenpremie die ze nu alweer gaan verhogen onder een no claim lulverhaal.
De euro... hogere prijzen voor openbaar vervoer, en binnenkort weer hogere prijzen voor je electriciteit. verplichte rijexamens voor bromfietsers en na drie overtredingen ben je hem weer kwijt

nee dat rechts is er echt voor de burger.. NOT
zakkenvullers voor hun vriendjes zijn het.

wanneer word Zalm met zijn rechtse geldklopperij geplukt ?

Veel van die dingen die je aanhaalt zijn oorzaak van eerder gemaakte beslissing, De euro zou je zeker verbasen dan Duisenberg vroeger in de kamer heeft gezeten voor de PvdA (Ik geloof onder kabinet van Uyl) Ziektekostenpremie? vorige kabinetten hebben MILJARDEN extra in de zorg gepompt en niemand kan vertellen wat er mee gedaan is, hogere electriciteitsprijzen:? oorzaak van jarenlange discussie en extra millieuheffingen door de linkse Kerk.

Ene drie overtredingen (het is trouwens 3de keer gepakt met een opgevoerde brommer) dan ben je de lul, vroeger kreeg je de brommer bij het eerste zware opvoer vergrijp al als een pakketje thuis.
Het brommer rijbewijs + kentekenplaat is al jaren een discussie, alleen durft niemand de knoop door te hakken.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 19:32 schreef Pizza_Shooter het volgende:

[..]

Nee, dat is een reeële oplossing zeg. Die kosten zijn echt gigantisch en die laat je hun ophoesten? Alsof je daar geld vandaan kan krijgen.

De kosten zullen in eerste instantie wel hoger zijn dan de baten, maar dat is met veel politie inzet. Denk aan assistentie bij voetbal wedstrijden, ik mijn optiek een zinloze belasting voor de maatschappij, laat de clubs maar betalen voor het gedrag van hun supporters. Maar zo werkt dat natuurlijk niet.

Het is gelijke monniken gelijke kappen, betalen, desnoods met politie inzet. Wellicht kan het de volgende keren wel zonder begeleiding. Kampen zijn al jaren no-go area's voor buitenstaanders, ook een enkele agent hoeft er niet te komen om bijv een aangifte van heling te controleren. Die kan gelijk inpakken anders gaat ie retour met z'n dienstfiets om zijn nek gevouwen.

Ik snap het best dat zo'n belastinginspecteur niet graag langsgaat op zo'n kamp als vinkenoord/ vinkenslag in Maastricht. Maar dan regel je toch geen 3% afspraak met die mensen? Volgende keer de ME er op af en gewoon betalen godverdomme!

Ik vraag me ook af hoe lang het duurt voordat een gisse belastingadvocaat met een rechtszaak komt. De Belastingwet schrijft gelijkheid voor. Dus kan ik voortaan ook 3% gaan betalen?

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 09:12 schreef headfirsttohell het volgende:
Ik snap het best dat zo'n belastinginspecteur niet graag langsgaat op zo'n kamp als vinkenoord/ vinkenslag in Maastricht. Maar dan regel je toch geen 3% afspraak met die mensen? Volgende keer de ME er op af en gewoon betalen godverdomme!

"Zeg, dat schattige dochtertje van jou, hè? Die gaat toch naar die ... school? Wat zou het toch erg zijn als er iets ernstigs met haar zou gebeuren..."

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 09:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me ook af hoe lang het duurt voordat een gisse belastingadvocaat met een rechtszaak komt. De Belastingwet schrijft gelijkheid voor. Dus kan ik voortaan ook 3% gaan betalen?

Misschien kunnen we ons eigen aso-clubje starten? Is er ergens een handboek dat me uit kan leggen hoe ik me dan dien te gaan gedragen? En wat heb ik nodig?

quote:

"Zeg, dat schattige dochtertje van jou, hè? Die gaat toch naar die ... school? Wat zou het toch erg zijn als er iets ernstigs met haar zou gebeuren..."

Waarom denk je dat arrestatieteams altijd in onherkenbaar zwart zijn gekleed? Iets dergelijks moet hiervoor ook mogelijk zijn.

Het lijkt met trouwens niet redelijk om het van de ene op de andere dag te doen. Die 3% regel is immers een gevolg van eerder gemaakte afspraken. En of die nu wel of niet redelijk zijn, ze zijn gemaakt en door opeens normaal belasting te gaan heffen halveer in een keer zowat iemands inkomen. Maar om de situatie op deze manier in een jaar of 3-5 weer normaal te maken zou niet verkeerd zijn

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 12:30 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Het lijkt met trouwens niet redelijk om het van de ene op de andere dag te doen. Die 3% regel is immers een gevolg van eerder gemaakte afspraken. En of die nu wel of niet redelijk zijn, ze zijn gemaakt en door opeens normaal belasting te gaan heffen halveer in een keer zowat iemands inkomen. Maar om de situatie op deze manier in een jaar of 3-5 weer normaal te maken zou niet verkeerd zijn

Ze hebben al die jaren toch heel wat geld uitgespaard zodat ze een goede buffer zouden moeten hebben!!! Kom op zeg!!! Denk je dat ik blij word van de belasting die ik moet betalen over mijn loon???

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 12:32 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Ze hebben al die jaren toch heel wat geld uitgespaard zodat ze een goede buffer zouden moeten hebben!!! Kom op zeg!!! Denk je dat ik blij word van de belasting die ik moet betalen over mijn loon???

Ze konden toen niet weten dat die situatie opeens afgelopen zou zijn. Daarnaast hebben ze gewoon het bedrag betaald dat met hun afgesproken is en hoefden ze er dus in principe niet op te rekenen dat dat opeens zou veranderen. En áls ze niet gespaard hebben -en volgens mij geld dat voor de meesten- dan zijn ze wel opeens enorm de lul. De overgang is dan nog iets groter dan ineens van je gewone salaris naar de ww terugvallen, en dat grijpt al enorm in iemands leven in.

edit: Je kunt daar natuurlijk lekker-puh om lachen maar erg redelijk vind ik zo'n ingreep niet. Wel dat de situatie weer richting normaal gedraaid wordt, desnoods met geweld. Maar niet van de ene op de andere dag.

[ Bericht 9% gewijzigd door MouseOver op 11-03-2004 12:57:14 ]

ongeloofelijk wat er toch allemaal kan in nederland. maar je maakt mij niet wijs dat dat geld niet te verhalen is. ander moet er misschien echt maar een vrijstaatje komen, ergens in de middle of nowhere, met een groot hek eromheen, en een gecontroleerde in/uitgang. de niet betalende zigeuners mogen daar hun woonwagen opzetten en hoeven verder niks te verwachten, ze betalen immers geen belasting. geen water/gas electriciteit er naartoe, dat wordt toch alleen maar illegaal afgetapt. en goed controleren of er geen illegale zaken in/uitgevoerd worden.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 12:52 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Ze konden toen niet weten dat die situatie opeens afgelopen zou zijn. Daarnaast hebben ze gewoon het bedrag betaald dat met hun afgesproken is en hoefden ze er dus in principe niet op te rekenen dat dat opeens zou veranderen. En áls ze niet gespaard hebben -en volgens mij geld dat voor de meesten- dan zijn ze wel opeens enorm de lul. De overgang is dan nog iets groter dan ineens van je gewone salaris naar de ww terugvallen, en dat grijpt al enorm in iemands leven in.

edit: Je kunt daar natuurlijk lekker-puh om lachen maar erg redelijk vind ik zo'n ingreep niet. Wel dat de situatie weer richting normaal gedraaid wordt, desnoods met geweld. Maar niet van de ene op de andere dag.

hallo, wakker worden. Elke Nederlander wordt geacht Belasting te betalen. Als de Belastingdienst niet vordert verandert dat niks aan je verplichting. Wat mij betreft leggen ze lekker een naheffingsaanslag op.

Lees net op RTL teletekst dat de belastingdienst al 21 jaar niet int bij mensen waar ze bang voor zijn. Lijkt mij dat de Fiod en ME daar maar alles weg moet halen, letterlijk alles, en moet veilen, en die mensen volledig strippen totdat ze de afgelopen 21 jaar naheffing hebben terugbetaald.
En een naheffingsopslag van 100% voor niet betalen.

voor de mensen die dit op de pvda willen afschuiven:
'Sommigen betaalden 21 jaar geen belasting'
dit duurt al 21 jaar. stamt dus uit het tijdperk lubbers.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 21:28 schreef Byte_Me het volgende:
voor de mensen die dit op de pvda willen afschuiven:
'Sommigen betaalden 21 jaar geen belasting'
dit duurt al 21 jaar. stamt dus uit het tijdperk lubbers.

Kijk jongen, als jij nu niet over de PvdA was begonnen had ik daar niet eens over nagedacht. Altijd dat gekut van wie de schuld heeft, daar wordt ik pas misselijk van. Het tuig in die woonwagenkampen en bij de Hells-Angels is niet mis dus ik kan me er enigszins wat bij voorstellen. Jammer van die afgelopen jaren maar laten we nu dan schoon schip maken en de vrijstaatjes ontruimen.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Lees net op RTL teletekst dat de belastingdienst al 21 jaar niet int bij mensen waar ze bang voor zijn. Lijkt mij dat de Fiod en ME daar maar alles weg moet halen, letterlijk alles, en moet veilen, en die mensen volledig strippen totdat ze de afgelopen 21 jaar naheffing hebben terugbetaald.
En een naheffingsopslag van 100% voor niet betalen.

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 22:08 schreef Steijn het volgende:

[..]

Kijk jongen, als jij nu niet over de PvdA was begonnen had ik daar niet eens over nagedacht. Altijd dat gekut van wie de schuld heeft, daar wordt ik pas misselijk van. Het tuig in die woonwagenkampen en bij de Hells-Angels is niet mis dus ik kan me er enigszins wat bij voorstellen. Jammer van die afgelopen jaren maar laten we nu dan schoon schip maken en de vrijstaatjes ontruimen.

het is een reaktie, want er was al wel over begonnen:

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 13:08 schreef StefanP het volgende:

En vooral weer PVDA stemmen dus mensen... geen Leefbaar Rotterdam of zo.

Prachtig toch, die multiculturele samenleving.

Ik moet mijn aangifte nog invullen. Ik denk dat ik maar van elk bedrag 3% neem en dat opgeef

Politie moet zich niet bemoeien met kampers en motorbendes. Dat soort schorem raakt echt niet onder de indruk van een droplul met een klappertjespistool. Laat het leger hier z'n werk doen en met tanks zo'n kampje binnenrijden. Even de loop door zo'n caravan heen prikken, met een briefje eraan "Je moet nog belasting betalen, vriend !!"

quote:

Op vrijdag 12 maart 2004 15:43 schreef Kartoffel het volgende:
Politie moet zich niet bemoeien met kampers en motorbendes. Dat soort schorem raakt echt niet onder de indruk van een droplul met een klappertjespistool. Laat het leger hier z'n werk doen en met tanks zo'n kampje binnenrijden. Even de loop door zo'n caravan heen prikken, met een briefje eraan "Je moet nog belasting betalen, vriend !!"

LOL
Lijkt me echter een beter idee die Burgenlands en Sauerlands samen met die mercedessen die ze ervoor hebben in beslag te nemen, hoewel er met een tank doorheen te rijden zo zijn charmes heeft, jammer dat die tanks zon lawaai maken dat je de porceleine beeldjes en geslepen kristallen beestjes niet hoor breken...

Fiscuspersoneel nam geld aan van kampers´




Het schandaal rond ´De Vinkenslag´ – het grootste woonwagenpark van Nederland waar de bewoners tien jaar lang slechts 3 procent belasting per jaar betaalden – breidt zich steeds verder uit.
Afgelopen week bereikte de belastingdienst informatie van een klokkenluider van de fiscus dat medewerkers geld en goederen (o.a een BMW in de duurste uitvoering van de 3-serie) zouden hebben aangenomen van kampers van De Vinkenslag die in de autohandel zitten. Dit als dank voor het jarenlang soepel hanteren van de omstreden 3-procentsregeling, die inmiddels overigens is afgeschaft.

Opsporingsdienst FIOD/ECD is begin deze week met een uitgebreid onderzoek gestart, zo bevestigt de belastingdienst.
Zoals deze krant eerder onthulde, hield de "3-procentsregeling" in dat de bewoners van het grootste woonwagenkamp van Nederland, "De Vinkenslag"nabij Maastricht, tien jaar lang slechts 3 procent belasting per jaar betaalden.

Het bestedingsgedrag van een medewerker van de belastingdienst Limburg zou, aldus de informatie, zijn opgevallen doordat "hij en zijn vrouw altijd duurdere merken kleding, schoenen en modeaccessoires aanschaften".
Bovendien zouden ook andere kampers in de autohandel, op andere plekken in het land, jarenlang hebben geprofiteerd van dezelfde voorkeursbehandeling die de belastingdienst Limburg De Vinkenslag-handelaren gaf.
De nieuwe belastende informatie is afkomstig uit een brief die een nieuwe klokkenluider van de belastingdienst onder andere heeft toegespeeld aan De Telegraaf, D66fractievoorzitter Boris Dittrich, SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen en GroenLinksfractievoorzitster Femke Halsema.

quote:

Op woensdag 7 april 2004 11:54 schreef Loedertje het volgende:
Fiscuspersoneel nam geld aan van kampers´




Het schandaal rond ´De Vinkenslag´ – het grootste woonwagenpark van Nederland waar de bewoners tien jaar lang slechts 3 procent belasting per jaar betaalden – breidt zich steeds verder uit.
Afgelopen week bereikte de belastingdienst informatie van een klokkenluider van de fiscus dat medewerkers geld en goederen (o.a een BMW in de duurste uitvoering van de 3-serie) zouden hebben aangenomen van kampers van De Vinkenslag die in de autohandel zitten. Dit als dank voor het jarenlang soepel hanteren van de omstreden 3-procentsregeling, die inmiddels overigens is afgeschaft.

Opsporingsdienst FIOD/ECD is begin deze week met een uitgebreid onderzoek gestart, zo bevestigt de belastingdienst.
Zoals deze krant eerder onthulde, hield de "3-procentsregeling" in dat de bewoners van het grootste woonwagenkamp van Nederland, "De Vinkenslag"nabij Maastricht, tien jaar lang slechts 3 procent belasting per jaar betaalden.

Het bestedingsgedrag van een medewerker van de belastingdienst Limburg zou, aldus de informatie, zijn opgevallen doordat "hij en zijn vrouw altijd duurdere merken kleding, schoenen en modeaccessoires aanschaften".
Bovendien zouden ook andere kampers in de autohandel, op andere plekken in het land, jarenlang hebben geprofiteerd van dezelfde voorkeursbehandeling die de belastingdienst Limburg De Vinkenslag-handelaren gaf.
De nieuwe belastende informatie is afkomstig uit een brief die een nieuwe klokkenluider van de belastingdienst onder andere heeft toegespeeld aan De Telegraaf, D66fractievoorzitter Boris Dittrich, SP-fractievoorzitter Jan Marijnissen en GroenLinksfractievoorzitster Femke Halsema.

De klokkenluider zal nu wel weer politiebewaking krijgen en de ambtenaren zullen er met een berisping vanaf komen, omdat niet zwart op wit terug te vinden zal zijn dat "de auto is overhandigd wegens het gunstige belasting tarief van mij en mijn familie".
Wat een prutsres toch he bij de fiscus...

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 12:30 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Waarom denk je dat arrestatieteams altijd in onherkenbaar zwart zijn gekleed? Iets dergelijks moet hiervoor ook mogelijk zijn.

Het lijkt met trouwens niet redelijk om het van de ene op de andere dag te doen. Die 3% regel is immers een gevolg van eerder gemaakte afspraken. En of die nu wel of niet redelijk zijn, ze zijn gemaakt en door opeens normaal belasting te gaan heffen halveer in een keer zowat iemands inkomen. Maar om de situatie op deze manier in een jaar of 3-5 weer normaal te maken zou niet verkeerd zijn

Je gaat hier de fout in met je bewering.
De ambtenaar was niet bevoegd om dergelijke afspraken te maken, gezien de wet en het ministerie. Daarom kan de 3% afspraak als nietig beschouwd worden en zal in de naam der wet de afgelopen 21 jaar met terugwerkende kracht belasting moeten worden betaald. Helaas zulllen (om de belastingschuld te betalen) er de nodige criminele handelingen uitegvoerd moeten wordn om dit bedrag op te brengen. Misschien werkt dit de criminaliteit in de hand..
Maar het is eigenlijk te gek voor woorden..

quote:

Op donderdag 11 maart 2004 10:06 schreef twentemeisje het volgende:

[..]

Misschien kunnen we ons eigen aso-clubje starten? Is er ergens een handboek dat me uit kan leggen hoe ik me dan dien te gaan gedragen? En wat heb ik nodig?

[afbeelding]

neem dan deze.


20 patronen 5,7x28mm AP patroon.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 19:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Nee ik vind dat niet fijn. Maar asociaal gedrag belonen is ook niet fijn. Verhaal die kosten dan maar op die lui die zoveel overlast veroorzaken.

Ik snap het geldprobleem ook niet. Het is geen afweging die je moet maken, het gaat tenslotte om de geloofwaardigheid van de fiscus en de normen en waarden die de overheid stelt. Dat daardoor het begrotingstekort met 0.,1 promille toeneemt (zal een paar miljoen invalkosten zijn) kan de nederlandse burger zijn reet roesten.
Het signaal dat men afgeeft dat eenieder volgens de wet belasting betaalt weegt zwaarder dan de eventuele kosten die gemoeid zijn bij het extra controleren en dus invallen van de ME.
Deze kosten zijn bij normaal nadenken natuurlijk ook gewoon verhaalbaar op de vrijstaatjes.
Wel allemaal een uitkering aanvragen en hoog van de toren blazen dat ze gediscrimineerd worden, maar in feite krijgen ze een vorstelijke behandeling. Geen wonder dat men kampers met een scheef oog aankijkt.

quote:

Op dinsdag 2 maart 2004 18:26 schreef Goodfellow het volgende:
Gewoon een bom op ieder woonwagenkamp in nederland. die lui zijn nergens goed voor en jatten alles wat los en vast zit. weg ermee.

Generaliserende idioot

Ik wilde eigenlijk nog veel meer zeggen, maar ik heb geen trek in een ban, dus hou ik het maar bij een Oxazepam-tabletje deze keer

[ Bericht 13% gewijzigd door TheDon18 op 07-04-2004 23:40:10 ]