| siroypp | vrijdag 27 februari 2004 @ 19:35 |
| Hoi, De opbrengst van 'Dreamer' gaat naar het goede doel, maar verdienen platenzaken nou eigenlijk wel aan de verkoop van deze single, of gaat letterlijk alles naar het goede doel en verdiend niemand eraan? | |
| ranja | vrijdag 27 februari 2004 @ 19:59 |
| Natuurlijk verdienen platenzaken eraan. Anders zou die overal wel even duur zijn, bijvoorbeeld. | |
| el_bario | vrijdag 27 februari 2004 @ 20:05 |
| Tsja, als je h'm ergens online zou bestellen dan zal de post toch ook gewoon verzendkosten in rekening brengen. | |
| Volano | vrijdag 27 februari 2004 @ 20:08 |
| dr is een verschil tussen 'winst' en arbeidsloon he.. ze zullen wel betaald krijgen.. en de winst die normaal naar dinand zou gaan gaat naar het kankerfonds | |
| TheSilentEnigma | zaterdag 28 februari 2004 @ 19:12 |
| Ik kan je vertellen dat de inkoopsprijs (ppd) op 4,85 zit. 4,85 x 1,19 (BTW) = 5,77. Dit betaalt een winkel ervoor. Op de site van FRS wordt 'ie te koop aangeboden voor 5,99. Dus nee, de winkels verdienen er niet (veel) aan. Ik verwacht echter niet dat BMG (de platenmaatschappij) water bij de wijn doet, en gewoon de normale winst pakt. Anders had 'ie immers wel voor 4,99 in de winkels kunnen liggen, wat de normale prijs is voor 2-tracks. |