En hoe denken de muziekconsumenten erover, betalen voor een digitaal bestand en het genot van de platenkast thuis, het snuffelen in platenzaken, bladeren in artwork missen? Of is dat een romantisch beeld wat ooit uitsterft?
Zelf zie ik niks in betaalde diensten, wel in mp3 als gratis middel zoals op mp3.com of vitaminic of anders even illegaal downloaden om te kijken wat het is en vervolgens te kopen, of niet natuurlijk als het tegenvalt.
Gaarne uw visies.
Hoewel het erg leuk is om in een platenzaak daar de verschillende bakken te browsen naar obscure / oude muziek kan dat online natuurlijk net zo goed alleen dan vanuit je bureaustoel.
Je kan op die legale sites trouwens gewoon gratis muziek streamen dus waarom dat volgens jou nu weer illegaal moet gaan snap ik even niet?
Zelf zie ik wel potentieel in die online diensten , vooral als het aanbod een beetje breed is en ik niet van 3 of 4 verschillende diensten gebruik moet maken om alle muziek te vinden die ik wil hebben. Maar ik hecht nog steeds wel waarde aan een 'echte' cd met artwork, dus voorlopig zal ik zelf ook nog wel netjes cds in de winkel blijven kopen.
De mp3 als testmateriaal om vervolgens een cd te kopen, vind ik wel goed. Dat doe ik ook nog heel af en toe, hoewel het de laatste tijd meer blind geluidsdragers kopen is geweest.
Tevens moet ik me bij Zander aansluiten over het illegaal downloaden of het downloaden van muziek via een betaalregelening. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat downloaders zomaar zullen overstappen op zo'n regeling, zeker de hardnekkige downloaders die honderden nummers per dag binnenhalen. Ze zullen echt niet gaan betalen voor die hoeveelheid aan bestanden.
Bovendien, het is toch ook helemaal niet gezellig om met bijvoorbeeld vrienden, familie en/of je geliefde samen achter de computer muziek te luisteren door middel van mp3's aan te klikken in je mp3-lijst.
Voor sommige misschien een romantisch beeld, maar wat mij betreft is die romantiek onsterfelijk...
quote:Line-outOp woensdag 25 februari 2004 21:11 schreef Gillingham het volgende:
Bovendien, het is toch ook helemaal niet gezellig om met bijvoorbeeld vrienden, familie en/of je geliefde samen achter de computer muziek te luisteren door middel van mp3's aan te klikken in je mp3-lijst.
Voor sommige misschien een romantisch beeld, maar wat mij betreft is die romantiek onsterfelijk...
Bovendien, mp3s kunnen op cd gebrand worden, die in de meeste DVD-spelers afgespeeld kunnen worden.
quote:Ik haal altijd ontzettend veel uit sites van platenmaatschapijen, en alles gratis zonder ergens lid van te hoeven worden. (dus geen spam of niet toegestaan om er een paar te noemen hoop ik)Op woensdag 25 februari 2004 19:22 schreef Zander het volgende:
Bij welke legale muziekdienst kun je trouwens gratis streamen? Zonder er lid van te worden dan, he. Dat zouden platenmaatschappijen sowieso vaker moeten doen: gewoon het hele album gratis als stream aanbieden in acceptabele kwaliteit. Zoals bijv. de Luisterpaal van de VPRO, vind dat zelf een stuk beter dan die laffe 30-seconden sampletjes waar je niks aan hebt.
En er is natuurlijk veel meer dan alleen mijn smaak. Ik vind het iig allemaal wel meevallen met de onwil.
http://www.bluenote.com/jukebox.asp
http://www.warprecords.com/
http://www.naked-music.com/
http://www.source-records.com/
http://www.astralwerks.com/
http://www.regal.co.uk/
quote:Thou speaketh the words of the Summoner. In essentie heb je niks. Alleen een stel geluidsbestanden waar iedereen aan kan komen. CD's en LP's zijn veel gaver, je kan er trots op zijn en het geeft aan dat je wat voor de artiesten over hebt. Zolang er CD's en LP's zijn zul je mij ook niet betrappen op het gebruikmaken van zulk soort diensten.Op woensdag 25 februari 2004 19:15 schreef Seborik het volgende:
Ik zie er weinig en ben ook niet van plan die diensten te gaan gebruiken. Een mp3 voelt voor mij ook niet aan als een 'bezit' of zoiets dergelijks. Ik hecht er geen waarde aan, terwijl dat met een cd of een andere 'tastbare' geluidsdrager wel zo is. De meerwaarde van een cd (ik spreek nu even voor het gemak van het schrijven deze post over alléén cd's, echter gaat het hier om alle geluidsdragers) is voor mij dermate groot, dat de overstap voor mij in mijn ogen erg onwaarschijnlijk is.
quote:Helemaal mee eens. Als ik bij iemand thuis kom ga ik eerst de cd/lp collectie doorspitten. Zo'n mp3-lijst heeft helemaal geen karakter.[b]Bovendien, het is toch ook helemaal niet gezellig om met bijvoorbeeld vrienden, familie en/of je geliefde samen achter de computer muziek te luisteren door middel van mp3's aan te klikken in je mp3-lijst.
Voor sommige misschien een romantisch beeld, maar wat mij betreft is die romantiek onsterfelijk...
quote:Door iemands i-pod of playlist browsen is vaak net zo leuk imo.Op woensdag 25 februari 2004 21:43 schreef Summoner het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als ik bij iemand thuis kom ga ik eerst de cd/lp collectie doorspitten. Zo'n mp3-lijst heeft helemaal geen karakter.
quote:Tja, daar heb ik echt niks mee. Sowieso heb ik eigenlijk weinig met gadgets.Op woensdag 25 februari 2004 22:12 schreef el_bario het volgende:
[..]
Door iemands i-pod of playlist browsen is vaak net zo leuk imo.
quote:Dat zit dus tussen je oren. Als je mp3'tjes download dan support je net zo goed de artiesten maar dan op een andere manier. Ik koop helemaal geen cd's meer omdat de kwaliteit overeen komt met mp3's. Een booklet is leuk maar het is eigenlijk ook maar een stukje papier. Wat ik wel leuk vind om te kopen zijn LP's. Als ik een band goed vind dan koop ik daar meestal de LP versie van. Verder koop ik ook band merchandise dus op zo'n manier kan je ook de artiest supporten. Ik heb toch echt liever een aantal playlisten dan dat ik steeds cd'tjes moet gaan wisselen. Ik browse ook veel liever op een server rond dan dat ik in een CD-bak kijk in een winkel. Ga met de tijd mee zou ik zo zeggen. Een master cd is ook meestal een CDR die daarna word gedrukt dus in feite heeft de artiest het ook zo bedoelt. Qua CD's en dan met name geluidskwaliteit, boekje en hoesje en prijs vind ik dat je tegenwoordig net zo goed kan downloaden. Wat ik al eerder in deze post schreef dat ik wel vinyl koop.Op woensdag 25 februari 2004 21:41 schreef Summoner het volgende:
[..]
Thou speaketh the words of the Summoner. In essentie heb je niks. Alleen een stel geluidsbestanden waar iedereen aan kan komen. CD's en LP's zijn veel gaver, je kan er trots op zijn en het geeft aan dat je wat voor de artiesten over hebt. Zolang er CD's en LP's zijn zul je mij ook niet betrappen op het gebruikmaken van zulk soort diensten.
quote:dat laatste deel is echt grote bullshit, en dat weet je ook.Op woensdag 25 februari 2004 23:43 schreef OphiOn het volgende:
Een master cd is ook meestal een CDR die daarna word gedrukt dus in feite heeft de artiest het ook zo bedoelt.
quote:van mij mag er zoveel mogelijk kontrast in een avondje muziek luisteren zitten als mogelijk is (alsof je naar John Peel zit te luisteren, zeg maarOp woensdag 25 februari 2004 22:56 schreef Seborik het volgende:
[..]
Tja, daar heb ik echt niks mee. Sowieso heb ik eigenlijk weinig met gadgets.
). En het is erg makkelijk om dat met die technologie te doen.Het werkt iig beter dan iedere keer je LPs terug in de hoes te moeten stoppen en een nieuwe aan te draaien. Vorsprung durch technik noemen de Duitsers dat. Maar okay de charme van vinyl zal bij mij ook nooit verdwijnen, dus ik snap wel wat je zegt.
[ Bericht 21% gewijzigd door el_bario op 25-02-2004 23:52:12 (ff de quote erbij ;)) ]
Zelf denk ik dat MP3 een stuk serieuzer genomen zou moeten worden door de industrie, in plaats van zich er zo hevig tegen te verzetten.
Al dat geleuter over romantiek en waarde zegt me niet zoveel, ik wil gewoon muziek horen en ik vind een MP3'tje vele malen makkelijker in het gebruik dan een CD.
Ik zie er wel wat in, online legale muziek.
quote:Goed. Maar als band zou ik het niet erg vinden dat men doormiddel van mp3's naar ons gaat luisteren. En naar verschillende gigs gaat.Op woensdag 25 februari 2004 23:47 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat laatste deel is echt grote bullshit, en dat weet je ook.
quote:Die online muziekdiensten vind ik dan weer de grootste onzin. Je moet wel heel gek zijn dat je bij zo'n dienst een abonnement neemt. Of per mp3'tje betaald. Terwijl het gewoon net zo makkelijk gratis te downloaden is. Misschien ben ik daar wel Nederlander voor dan. Maar op zo'n manier kan ik net zo goed weer cd's gaan kopen.Op woensdag 25 februari 2004 23:49 schreef Tijn het volgende:
WARP Records heeft onlangs zelf een online zaak geopend. Das wel een platenmaatschappij die met z'n tijd meedenkt.
Zelf denk ik dat MP3 een stuk serieuzer genomen zou moeten worden door de industrie, in plaats van zich er zo hevig tegen te verzetten.
Al dat geleuter over romantiek en waarde zegt me niet zoveel, ik wil gewoon muziek horen en ik vind een MP3'tje vele malen makkelijker in het gebruik dan een CD.
Ik zie er wel wat in, online legale muziek.
quote:Ik zou het zelf al te gek vinden dat iemand uberhaupt naar me wil luisteren, maar tis idd anders als je je brood ermee moet verdienen.Op woensdag 25 februari 2004 23:58 schreef Tokus het volgende:
Dat niet nee, maar op het moment dat mensen naar je toe komen en zeggen dat ze je album gedownload hebben en het te gek vinden, maar duidelijk blijkt dat ze het niet gekocht hebben, dan denk ik dat je als artiest ook iets hebt van "flikker op".
quote:Daar heb je gelijk in. Dat zou ook wel een beetje vreemd staan. Maar ik blijf er bij dat de waarde van een plastichoesje, booklet, en cd vervaagd met de komst van mp3, mp3spelers etc.Op woensdag 25 februari 2004 23:58 schreef Tokus het volgende:
Dat niet nee, maar op het moment dat mensen naar je toe komen en zeggen dat ze je album gedownload hebben en het te gek vinden, maar duidelijk blijkt dat ze het niet gekocht hebben, dan denk ik dat je als artiest ook iets hebt van "flikker op".
quote:ik heb diverse bands gesproken die zeiden dat sommige fans vragen of ze hun gebrande cd willen signeren....Op donderdag 26 februari 2004 00:01 schreef OphiOn het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Dat zou ook wel een beetje vreemd staan.
quote:Het voordeel van zo'n dienst lijkt me duidelijkOp donderdag 26 februari 2004 00:00 schreef OphiOn het volgende:
[..]
Die online muziekdiensten vind ik dan weer de grootste onzin. Je moet wel heel gek zijn dat je bij zo'n dienst een abonnement neemt. Of per mp3'tje betaald. Terwijl het gewoon net zo makkelijk gratis te downloaden is. Misschien ben ik daar wel Nederlander voor dan. Maar op zo'n manier kan ik net zo goed weer cd's gaan kopen.
- het is sneller
- het is beter
- het is legaal
Als het aanbod okay is, wil ik daar best voor betalen. Ik hoef die hoesjes en zilveren schijfjes niet, het eerste wat ik doe als ik een CD koop is 'em rippen.
quote:Hehe, dat wisselen heeft ook wel wat, een paar woorden wisselen over de muziek tijdens de stilte enzo...Op woensdag 25 februari 2004 23:47 schreef el_bario het volgende:
[..]
van mij mag er zoveel mogelijk kontrast in een avondje muziek luisteren zitten als mogelijk is (alsof je naar John Peel zit te luisteren, zeg maar
Het werkt iig beter dan iedere keer je LPs terug in de hoes te moeten stoppen en een nieuwe aan te draaien. Vorsprung durch technik noemen de Duitsers dat. Maar okay de charme van vinyl zal bij mij ook nooit verdwijnen, dus ik snap wel wat je zegt.
quote:Dat is wel erg belachelijk zeg...Op donderdag 26 februari 2004 00:02 schreef Tokus het volgende:
[..]
ik heb diverse bands gesproken die zeiden dat sommige fans vragen of ze hun gebrande cd willen signeren....
quote:I kid yee not.Op donderdag 26 februari 2004 00:21 schreef OphiOn het volgende:
[..]
Dat is wel erg belachelijk zeg...
maar goed, on-topic: ik heb niet zo'n zin om te dokken voor een mp3 die ik ook zo kan downloaden in betere kwaliteit en nog voordat ze 'm eens legaal aanbieden. Ik ben lekker van de oude garde, die iets tastbaars wilt. Iets wat ook leuk in de kast staat.
quote:Hoezo? Hij luistert toch naar je muziek? Is dat niet genoeg erkenning? Bovendien heeft ie er ook nog geld voor over om je live te zien. Ik zou blij zijn met zo'n luisteraar.Op woensdag 25 februari 2004 23:58 schreef Tokus het volgende:
Dat niet nee, maar op het moment dat mensen naar je toe komen en zeggen dat ze je album gedownload hebben en het te gek vinden, maar duidelijk blijkt dat ze het niet gekocht hebben, dan denk ik dat je als artiest ook iets hebt van "flikker op".
quote:Juist. Een cd die mooi staat in de verzameling. Daar sluit ik me bij aan.Op donderdag 26 februari 2004 00:34 schreef Tokus het volgende:
maar goed, on-topic: ik heb niet zo'n zin om te dokken voor een mp3 die ik ook zo kan downloaden in betere kwaliteit en nog voordat ze 'm eens legaal aanbieden. Ik ben lekker van de oude garde, die iets tastbaars wilt. Iets wat ook leuk in de kast staat.
Natuurlijk is het erg handig om via internet voor een paar Euro een cd legaal te downloaden, maar ik luister mijn muziek ook onderweg met mijn discman, en op cd-spelers als ik bier aan het drinken ben, bijvoorbeeld. Moet ik dan al die dingen op cd gaan branden en allemaal identieke hoesjes in mijn rek zetten?
Ik heb nu een leuk kastje vol met cd's, dat ziet er gewoon mooi uit, een paar boxsets erbij enzo. Ik koop de cd, en voor als ik achter de computer zit rip ik ze. Ik heb ze dus op cd en op mp3, en ik heb er de hoesjes en booklets bij. Daar geef ik dan toch de voorkeur aan, al zal het inderdaad duurder zijn dan via zo'n downloadservice de boel aan te schaffen.
quote:Op woensdag 25 februari 2004 21:11 schreef Gillingham het volgende:
Ik houd het gewoon bij het rondsnuffelen in platenbakken, heerlijk. Elke keer wachten tot je weer genoeg geld hebt om een cd te kopen en helemaal in je element thuis in je luie stoel/bed de pas aangeschafte muziek beluisteren op je degelijke muziekinstallatie terwijl je het bijhorende boekje doorspit. En dan, na jaren sparen, de omvang van je muziekcollectie koesteren. Dat pakken ze echt niet van me af...
Maar natuurlijk. Opzouten met die online verkoop 
quote:Dat is mooi en aardig als beginnend bandje, die in eigen beheer een cdtje heeft opgenomen, en daar al hun eigen geld in gestoken heeft (al neem ik aan dat ook zij dat geld terug willen verdienen). Maar zodra je op een label zit, en het label geld in je band steekt zodat je in een normalere studio een plaat kan opnemen, dan is het ook voor de artiest heel erg leuk als het album verkoopt, zodat het label je nog een keer studiotijd geeft, en je je nieuwe liedjes ook weer op cd kan zetten. En juist dat aspect vergeet jij zo te zien.Op donderdag 26 februari 2004 14:04 schreef Toet het volgende:
[..]
Hoezo? Hij luistert toch naar je muziek? Is dat niet genoeg erkenning? Bovendien heeft ie er ook nog geld voor over om je live te zien. Ik zou blij zijn met zo'n luisteraar.
Als ik betaal wil ik ook echt wat hebben, en niet weer mp3's die ik toch wel kan downloaden. Ook in fatsoenlijke 192kbit kwaliteit. CD's kan ik toch goedkoop genoeg (10-16 euro) kopen, scheelt nieteens zoveel met die legale zooi van internet.
Nee geef mij dus maar gewoon een CD.
quote:Tja, da's waar, dat platenmaatschappijprobleem inderdaad. Het ideale zou natuurlijk zijn als je een studio'tje in je kelder kon maken, maar goed dat kost inderdaad ook verre van niks. Moeilijk, moeilijkOp donderdag 26 februari 2004 14:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
Dat is mooi en aardig als beginnend bandje, die in eigen beheer een cdtje heeft opgenomen, en daar al hun eigen geld in gestoken heeft (al neem ik aan dat ook zij dat geld terug willen verdienen). Maar zodra je op een label zit, en het label geld in je band steekt zodat je in een normalere studio een plaat kan opnemen, dan is het ook voor de artiest heel erg leuk als het album verkoopt, zodat het label je nog een keer studiotijd geeft, en je je nieuwe liedjes ook weer op cd kan zetten. En juist dat aspect vergeet jij zo te zien.
quote:Daar komt nog bij dat er een aanzienlijke kostenpost aan marketing bij een nieuwe CD komt kijken.Op donderdag 26 februari 2004 14:23 schreef Tokus het volgende:
[..]
Dat is mooi en aardig als beginnend bandje, die in eigen beheer een cdtje heeft opgenomen, en daar al hun eigen geld in gestoken heeft (al neem ik aan dat ook zij dat geld terug willen verdienen). Maar zodra je op een label zit, en het label geld in je band steekt zodat je in een normalere studio een plaat kan opnemen, dan is het ook voor de artiest heel erg leuk als het album verkoopt, zodat het label je nog een keer studiotijd geeft, en je je nieuwe liedjes ook weer op cd kan zetten. En juist dat aspect vergeet jij zo te zien.
Uiteindelijk zal je die kosten ook moeten maken om je muziek aan de man te brengen (of die muziek geld moet kosten laat ik voor het gemak maar even in het midden).
Per slot van rekening zal niemand ooit een search naar jou liedje doen als men niet weet dat jij muziek maakt. En ook op het internet geldt dat je geld moet uitgeven om jezelf aan te prijzen. Die infrastructuur is via zo'n label natuurlijk ook al voor handen bv. in de vorm van muziek download sites (of je moet genoegen nemen met een deel van de potentiele fans op bv. fok!).
Maar in de keuze tussen legaal MP3's downloaden of de CD kopen, zal ik sneller voor de CD kiezen.