F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Vind ik niet. De a-chronologische vertelvorm creëert extra spanningsbogen. Bijvoorbeeld. Op het ene moment zien we Benicio Del Toro de bijbel preken tegen een jongen. In zijn volgende scene zie je hem opgesloten worden in een cel. Je gaat je afvragen wat er is gebeurt in de tussentijd. In dit opzicht vind ik de a-chronologische vertelvorm wel degelijk nut hebben. Natuurlijk het had ook zonder gekunt, maar om het een krampachtige poging te noemen om "arty" over te komen vind ik zeker niet rijmen.quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Al die dingen miste ik in '21 grams'. Het verhaal is redelijk eenvoudig, en naar de ontknoping had ook prima toegewerkt kunnen worden zonder de sprongen in de tijd.
Ik vond de niet-chronologische volgorde ook gewoon erg goed werken.
Het veranderde en verbreedde de vraag "wat nu?" naar "wat nu?", "hoe is dat zo gekomen?" en "hoe komt men van dat naar dat?". Af en toe zelfs de vraag "wanneer vindt dit plaats in de tijd?". Ik vind het echt een stuk boeiender worden er door. Het zorgt er ook goed voor dat de aandacht niet verslapt.
Het veranderde en verbreedde de vraag "wat nu?" naar "wat nu?", "hoe is dat zo gekomen?" en "hoe komt men van dat naar dat?". Af en toe zelfs de vraag "wanneer vindt dit plaats in de tijd?". Ik vind het echt een stuk boeiender worden er door. Het zorgt er ook goed voor dat de aandacht niet verslapt.
Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Volledig oneens. 21 Grams verwijten arty te zijn en Irréversible ophemelen? (gepikt verhaal met een gepikte vertelstructuur met gepikt arty-farty camerawerk. Ik val waarschijnlijk in herhaling, maar ik vind dat de meest overgewaardeerde film van de laatste 5 jaar en dan heb ik het niet eens over die 2 gore-horror-scènes die zogezegd "gedurfd" en "confronterend" zouden zijn, maar eigenlijk goedkope shock zijn).quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik vond 21 grams helemaal niet zo bijzonder eigenlijk. Het verhaal is op zich redelijk recht-toe recht-aan, en wordt slechts opgekrikt door de niet-chronologische opzet, zonder dat daar iets aan wordt toegevoegd.
Kijk je bijvoorbeeld naar Memento, dan heeft de volgorde een heel duidelijk doel: Als kijker wordt je in de positie van de hoofdpersoon geplaatst, en weet je net als hij niet wat er zich (chronologisch gezien) even van te voren heeft afgespeeld. Hier helpt de opzet dus om je beter te kunnen verplaatsen in de hoofdpersoon.
Een film als 'Irreversible' gebruikt de niet chronologische opzet om je als kijker langzaam naar het antwoord op de vraag 'waarom?' te leiden, die zich presenteert in het eerste stuk van de film. Daarnaast maakt die film heel goed gebruik van het camerawerk, waaruit de mentale staat van de hoofdpersoon indringend op je wordt overgebracht.
Al die dingen miste ik in '21 grams'. Het verhaal is redelijk eenvoudig, en naar de ontknoping had ook prima toegewerkt kunnen worden zonder de sprongen in de tijd. Als resultaat komt de film op mij voornamelijk over als een krampachtige poging om vooral maar lekker 'arty' over te komen. Het is zeker geen slechte film, maar dat meesterlijke waar zoveel mensen over opgeven kan ik er niet in ontdekken.
21 Grams vond ik wel goed, al haalt hij IMO niet het niveau van Amores Perros.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 1 april 2004 21:44 schreef sweek het volgende:
Ik vond de niet-chronologische volgorde ook gewoon erg goed werken.
Het veranderde en verbreedde de vraag "wat nu?" naar "wat nu?", "hoe is dat zo gekomen?" en "hoe komt men van dat naar dat?". Af en toe zelfs de vraag "wanneer vindt dit plaats in de tijd?". Ik vind het echt een stuk boeiender worden er door. Het zorgt er ook goed voor dat de aandacht niet verslapt.
* Arcee vond 21 Grams rétegoed.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vorige week zaterdag in de bioscoop gezien. Mooi verhaal en die niet-chronologische volgorde van stukjes was leuk gedaan.
It's easier to get forgiveness than permission.
Eigenlijk had deze 3 film 3 acteer-oscars mogen krijgen. Ik vond Watts beter dan Theron, Del Toro beter dan Robbins en Penn hier beter (subtieler) dan in Mystic River.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja, ik heb 'em net gekeken en dat vind ik eigenlijk ook. Ik heb heel erg het gevoel dat het gekloot met de volgorde van de scenes puur een noodgreep was om de film nog enigszins interessant te maken. Verder vond het hele 21 grams-thema slecht uit de verf komen. Er zitten best wat heftige dingen in, maar achteraf had ik absoluut niet het idee dat ik een briljante film had gezien.quote:Op woensdag 31 maart 2004 23:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik vond 21 grams helemaal niet zo bijzonder eigenlijk. Het verhaal is op zich redelijk recht-toe recht-aan, en wordt slechts opgekrikt door de niet-chronologische opzet, zonder dat daar iets aan wordt toegevoegd.
Al die dingen miste ik in '21 grams'. Het verhaal is redelijk eenvoudig, en naar de ontknoping had ook prima toegewerkt kunnen worden zonder de sprongen in de tijd. Als resultaat komt de film op mij voornamelijk over als een krampachtige poging om vooral maar lekker 'arty' over te komen. Het is zeker geen slechte film, maar dat meesterlijke waar zoveel mensen over opgeven kan ik er niet in ontdekken.
ik ben vorige week al geweest en ik moet zeggen dat ik zeer te spreken ben over deze aparte film...het is gewoon heel mooi en heel echt gefilmd, en het verhaal is ook gewoon super goed...
Alles begint met ambitie...
prachtige film de puzzelstukken vallen langzaam in elkaar met als gevolg dat je echt vanaf het begin tot het eind helemaal in de film zit....dit in combinatie met gruwlijk goed acteerwerk maakt deze film toch wel tot een toppertje
Heb hem ook absoluut niet als saai ervaren, maar ik ben toch al niet zo van de standaard films waar de actie kunstmatig via een tijdsconcept als het ware ingebouwd wordt...de 8.0 score op IMDB is in mijn ogen dan ook zwaar verdient.
Dussss ben je niet bang voor een film met wat minder platte entertainment maar die wel bol staat van de goede acteerprestaties en een interessante structuur moet je hem gewoon gezien hebben
[ Bericht 39% gewijzigd door HAL9000S op 20-04-2004 02:04:19 ]
de puzzelstukken vallen langzaam in elkaar met als gevolg dat je echt vanaf het begin tot het eind helemaal in de film zit....dit in combinatie met gruwlijk goed acteerwerk maakt deze film toch wel tot een toppertje Heb hem ook absoluut niet als saai ervaren, maar ik ben toch al niet zo van de standaard films waar de actie kunstmatig via een tijdsconcept als het ware ingebouwd wordt...de 8.0 score op IMDB is in mijn ogen dan ook zwaar verdient.
Dussss ben je niet bang voor een film met wat minder platte entertainment maar die wel bol staat van de goede acteerprestaties en een interessante structuur moet je hem gewoon gezien hebben
[ Bericht 39% gewijzigd door HAL9000S op 20-04-2004 02:04:19 ]
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ik hoorde gisteren van een vriend dat het een goede film is. Ik heb het zelf nog niet gezien.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ik heb hem gister gezien en wat een tegenvaller... Ik had er nog niets over gelezen en was dus ook NIET bevooroordeelt, maar met Sean Penn en Benicio del toro kon het bijna niet misgaan.
Nou.. ik heb het zo gehad met die flashbacks/vooruitblikkken in films tegenwoordig. De film is VEEL te voorspelbaar en verraad dan ook wat er gaat komen. Ik was enkel verrast toen
Nou.. ik heb het zo gehad met die flashbacks/vooruitblikkken in films tegenwoordig. De film is VEEL te voorspelbaar en verraad dan ook wat er gaat komen. Ik was enkel verrast toen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed.. verder echt een ruk film.
Als je van zoiets houdt dan is het ongetwijfeld een goede film, maar niet voor mij. Niets nieuws iig.
[ Bericht 4% gewijzigd door Gorro op 20-04-2004 18:01:17 ]
Ik vond het een hele goede film, mooi en best indrukwekkend.
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
hmmm, ben hem aant downen maar het duurt zo lang wil hem wel graag zien trouwens.
wil hem wel graag zien trouwens.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
7 uit 10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: na ff weer het einde te hebben gezien toch een 8
maar dat komt echt helemaal door de geweldige belichting en camara werk. ik vond het verhaal het zwakste gedeelte van de film.
[ Bericht 6% gewijzigd door Daniel.San op 22-04-2004 23:40:53 ]
Persoonlijk vond ik Amores Perros beter, maar desalniettemin is 21 grams een goede film. Naomi Watts blijft altweer mijn persoonlijke gok op een Oscar-beste actrice.
Ahum,...quote:Op zaterdag 24 april 2004 05:02 schreef Cheese het volgende:
Persoonlijk vond ik Amores Perros beter, maar desalniettemin is 21 grams een goede film. Naomi Watts blijft altweer mijn persoonlijke gok op een Oscar-beste actrice.
...de oscaruitreiking is al een tijdje geleden geweest hoor
Charlize Theron heeft gewonnen, Naomi Watts was wel genomineerd
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Ik werd gewoon helemaal stil van deze film.
Toen de film was afgelopen was echt het van "WTF ?!!?!!"
Die 3 verhalen in elkaar getwist, zeker weten een van 1 van de betere films die ik een lange tijd had bekeken.
Prachtig camera werk !
TOP!
De mexicaanse Quintine
Toen de film was afgelopen was echt het van "WTF ?!!?!!"
Die 3 verhalen in elkaar getwist, zeker weten een van 1 van de betere films die ik een lange tijd had bekeken.
Prachtig camera werk !
TOP!
De mexicaanse Quintine
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
*schop
Weet iemand wanneer deze op DVD regio 2 en NLO komt
Weet iemand wanneer deze op DVD regio 2 en NLO komt
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
).
Haha, en ik heb hem hier al zooooo lang staan. Voor 10 euro
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Aparte film, ach als t een oscar film moet heten moet t altijd een beetje "dat sfeertje" hebben. Denk maar aan a beautiful mind, american beauty, eyes wide shut... Een beetje surrealistisch en een excentriek verhaal. Daar houdt men kennelijk van. De vraag die me eigenlijk gedurende de hele film bezig hield was "Waar slaat de titel nou in godesnaam op?"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Liefst zoveel mogelijk verknipte types... referentie voor amerika?
Dat werd in de eerste secondes al verteld toch, IIRC.quote:Op donderdag 1 juli 2004 17:14 schreef Rickster1981 het volgende:
De vraag die me eigenlijk gedurende de hele film
bezig hield was "Waar slaat de titel nou in godesnaam op?"
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Vanmiddag heb ik deze film gezien. Viel me helemaal niet tegen. Had er eignelijk helemaal niets van verwacht.
Een scene begreep ik niet, of ik heb niet echt op zitten letten. Ik plaats hem even in een spoiler om niets teveel te verklappen.
Een scene begreep ik niet, of ik heb niet echt op zitten letten. Ik plaats hem even in een spoiler om niets teveel te verklappen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het moeilijkste van alles is net te doen alsof je het druk hebt wanneer dat niet zo is
quote:Op zondag 11 juli 2004 17:38 schreef Eddie__ het volgende:
Vanmiddag heb ik deze film gezien. Viel me helemaal niet tegen. Had er eignelijk helemaal niets van verwacht.
Een scene begreep ik niet, of ik heb niet echt op zitten letten. Ik plaats hem even in een spoiler om niets teveel te verklappen.Kan het me helaas niet meer herinneren. Had je graag van dienst geweestSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |