Nee, duh! Daarom ook dit topic! Iemand stelde mij namelijk net de geniale vraag wat is bagger . Van Dale zegt het volgende ;
bag·ger (de ~, ~s)
1 modder
2 tropische zuigvis
bag·ge·raar (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die zich met baggerwerk bezighoudt
-----> mod·der (de ~ (m.))
1 mengsel van aarde, vuil met water => bagger, blubber, derrie, prut, slib, slijk, slik, slobber, smurrie
Kortom, bagger is niet goed.
. Ik weet niet wie van Dale is en ik snap echt niet wat modder met het onterechte slotje op mijn mooie topic te maken heeft!
Nou bagger is dus nietstoevoegende troep. Dus stel, ik lees een topic en ik denk 'goh, wat een niets toevoegende troep' dan gooi ik er een slotje op, zo simpel is het.
.Wat boeit mij het wat jij denkt als jij mijn geniale topic leest, kutmod
.Nou, als jullie lieve users even wat langer nadenken eer jullie een topic openen, kan dat een slotje en/of note schelen. Heb je een heel leuk plaatje of een leuke link, is daar een centraal topic voor, dus open niet voor elke leuke link/afbeelding een topic. En ja, de search is stuk, maar ik ben helderziend en kan dat topic heel snel terugvinden, ik heb hem zojuist zelfs gekickt, omdat er steeds meer topics komen met in de OP alleen een plaatje of link.
Jamaar... Nu weet ik nog niet wat bagger is!
Nee klopt.
. Bagger is namelijk heel persoonlijk. Maar omdat mensen ONZIN voor je leven steeds vaker verwarren met Bagger er rustig op los, toch even dit topic. Kijk anders eens naar de TTT-topics en al jouw topics met een slot er op en zoek de verschillen. Een leuk topic spoort users aan om mee te doen en trekt veel lurkers die erg moeten lachen/huilen/nadenken. Een baggertopic trekt vaak alleen maar users aan die stom reageren of met een smilie (bijvoorbeeld de beruchte 
) .Ja, dat kan wel zo wezen, maar toen ik een topic opende ging die meteen op slot en een topic van iemand anders ging pas na 5 archieven op slot!
Zoals ik al eerder schreef, bagger is heel persoonlijk. Stel, er wordt een baggertopic geopend met enige potentie in de OP/TT, dan gaat deze niet meteen op slot. Wordt er toch alleen maar in gebaggerd, gaat deze alsnog op slot. En open je een topic met een kansloze TT/OP, ga ik niet wachten of er misschien users gaan posten die er wél een leuk topic van kunnen maken.
Ja, okay, fijn en nu?
Nou, zoals jullie weten is FOK! helemaal nieuw en draait het nog niet helemaal naar behoren. Doet FOK! het eindelijk, belast de server dan niet met jouw baggertopics en denk goed na eer je een topic opent..want misschien is FOK! daarna wel weer down voor werkzaamheden en dan heb je de tijd die je had gestoken in het openen van een baggertopic, beter kunnen gebruiken voor het openen van een leuk topic.
Tering wat een lange OP!
Ja, ik weet dat jullie niet aan veel lettertjes gewend zijn, maar lees het toch eens door.
Verbeter ONZ begin bij jezelf en besteed een beetje aandacht aan het openen van een topic!
Enne.. mocht je iets tegenkomen wat geen bagger is, sterker nog wat geniaal is, er kunnen nog altijd topics aangedragen worden voor de TTT in het feedback-topic.
. 
.defineer bagger
. Is het nu duidelijk?
. Lees de OP dan ook! 
.<edit>of is dit een insomaniac inlik topic?</edit>
bagger is kut!
minder bagger!
Bier!
mag deze bagger blijven staan ter illustratie?
-edit- Nee.
.[ Bericht 49% gewijzigd door Insomaniac op 25-02-2004 05:13:19 ]
quote:
. 
.quote:Je zou ook gewoon de OP kunnen lezen.Op woensdag 25 februari 2004 05:05 schreef Gizmo1711 het volgende:
Ik voel me niet gewaardeerd
<edit>of is dit een insomaniac inlik topic?</edit>
.
*gizmo1711 hoopt dat z'n post blijft staan
[edit] oh nee goed topic hoor Inso
ik had al niet zo'n beste first impression bij insomniac
quote:Op woensdag 25 februari 2004 05:14 schreef Zenith4ever het volgende:
wat een baggertopic
[edit] oh nee goed topic hoor Inso
ik had al niet zo'n beste first impression bij insomAniac
.Maar waarom open je dit topic dan... (ok je wil niet dat er gebaggert word, maar lok je dat hier niet juist mee uit ?)
Me is nieuwsgierig...
quote:Ik houd mijn mond verder welOp woensdag 25 februari 2004 05:17 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik ben net wakker enzo
Je hebt gelijk, en ik wens je veel succes met de strijd tegen bagger
quote:Ik wil dat iedereen de OP even goed leest en een moment stil staat bij zijn/haar TO-gedrag. Je kan commentaar leveren op mijn OP of mijn defenitie van bagger en daarnaast kan je hier aangeven dat je bekeerd bent en voortaan alleen nog maar leuke topics gaat openen.Op woensdag 25 februari 2004 05:18 schreef Gizmo1711 het volgende:
Sorry ik had de OP niet goed gelezen... (hij was ook zo lang.)
Maar waarom open je dit topic dan... (ok je wil niet dat er gebaggert word, maar lok je dat hier niet juist mee uit ?)
Me is nieuwsgierig...
. . .quote:Het is toch het onzin subforum hier ?Op woensdag 25 februari 2004 05:22 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik wil dat iedereen de OP even goed leest en een moment stil staat bij zijn/haar TO-gedrag. Je kan commentaar leveren op mijn OP of mijn defenitie van bagger en daarnaast kan je hier aangeven dat je bekeerd bent en voortaan alleen nog maar leuke topics gaat openen.
quote:Ook in onzin mag je wel eens nadenken. Anders lees je het stukje over onzin voor je leven en bagger er rustig op los nog eens.Op woensdag 25 februari 2004 05:24 schreef Gizmo1711 het volgende:
[..]
Het is toch het onzin subforum hier ?
. En daarnaast hoef je hier niet verplicht te posten hoor. .Als modje weet ik wel hoe ik fatsoenlijk moet posten, maar dan word ergens anders de verlijding groot..
quote:Dit is nog steeds ONZ hoor, nog steeds de plaats waar je al je onzinnige gedachtes kwijt kan. Maardat betekent niet dat elk topic complete bull is.Op woensdag 25 februari 2004 05:27 schreef Gizmo1711 het volgende:
Ok dan weet ik dat...
Als modje weet ik wel hoe ik fatsoenlijk moet posten, maar dan word ergens anders de verlijding groot..
verlEIding
.quote:Sorry ik ben niet helemaal nuchter meerOp woensdag 25 februari 2004 05:29 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dit is nog steeds ONZ hoor, nog steeds de plaats waar je al je onzinnige gedachtes kwijt kan. Maardat betekent niet dat elk topic complete bull is.
verlEIding
quote:Die reactie laat maar weer eens zien dat jij een paar dingen verkeerd hebt zitten in je perceptie van goeie topics tegenover die van jouOp woensdag 25 februari 2004 10:44 schreef woutabest het volgende:
BAGGER!!!
. Jezus zeg!
Bagger(Fok! versie) = Bah, vies en irritant
Ik zie duidelijk overeenkomsten tussen beide.
edit:
Oh ja, en de gene die bagger plaatst op het forum = een tropische zuigvis
quote:Oy, je moet er wel rekening mee houden dat sommige gebruikers juist wel betutteld moeten worden.Op woensdag 25 februari 2004 11:38 schreef Maanvis het volgende:
Pff inso, je hebt wel gelijk. Maar alsjeBLIEFT! doe niet zo betuttelend!!!
Jezus zeg!
quote:Osdorp Posse en TeletekstOp woensdag 25 februari 2004 11:00 schreef El_Bartos het volgende:
wat wil OP en TTT zeggen ???
Nee joh! Openingspost en topictitel!
quote:Er zijn er zelfs die dat willen!Op woensdag 25 februari 2004 12:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Oy, je moet er wel rekening mee houden dat sommige gebruikers juist wel betutteld moeten worden.
quote:Als je een leeftijdsgrens op dit forum zet is dat probleem ook opgelost!Op woensdag 25 februari 2004 12:02 schreef jogy het volgende:
[..]
Oy, je moet er wel rekening mee houden dat sommige gebruikers juist wel betutteld moeten worden.
Ow, en alles van kennisnet blokkeren, wil ook werken
quote:Ik ben voor, open jij een Feedbacktopic?Op woensdag 25 februari 2004 12:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je een leeftijdsgrens op dit forum zet is dat probleem ook opgelost!
Ow, en alles van kennisnet blokkeren, wil ook werken
. quote:Goed plan! Alles onder de 25 wegwezen, stel ik voor.Op woensdag 25 februari 2004 12:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je een leeftijdsgrens op dit forum zet is dat probleem ook opgelost!
Ow, en alles van kennisnet blokkeren, wil ook werken
quote:Op woensdag 25 februari 2004 11:38 schreef Maanvis het volgende:
Pff inso, je hebt wel gelijk. Maar alsjeBLIEFT! doe niet zo betuttelend!!!
Jezus zeg!
. Het is nog steeds OvjL Maanvis. Ik kan wel een hele koele, strikte zakelijke tekst gaan typen, maar dan snapt de meerderheid van de users het niet. . Neem nu die van 50 cent, snap niet waarom die nu weg is
quote:Lees dit topic eens goed en de FAQ.Op woensdag 25 februari 2004 14:02 schreef El_Bartos het volgende:
waarom worden mij topics verwijderd??
Neem nu die van 50 cent, snap niet waarom die nu weg is
zie wat er is mis gegaan
quote:*Ziet met deze opmerking een verband tussen mijn eerdere opmerking en een opmerking van jogy.Op woensdag 25 februari 2004 13:42 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
quote:Jij wel ja. En daarom gaan jou topics ook zo vaak op slot.Op woensdag 25 februari 2004 14:11 schreef woutabest het volgende:
[..]
*Ziet met deze opmerking een verband tussen mijn eerdere opmerking en een opmerking van jogy.
.Dacht het niet. Zoiets heet ironie.
Zoek het eens op in het woordenboek.
. Ga deze zo even schoonmaken en sticky doen.k Heb je nog niet eerder zien posten, maar k hoop dat je een beetje goed gevoel voor humor hebt, als heel ONZ daar vana hangt
quote:Je hebt de OP dus niet goed begrepen en je kan je ook gewoon inlezen.Op woensdag 25 februari 2004 14:24 schreef pfaf het volgende:
Dus als ik het goed begrijp worden topics die jij niet begrijpt dichtgegooid?
k Heb je nog niet eerder zien posten, maar k hoop dat je een beetje goed gevoel voor humor hebt, als heel ONZ daar vana hangt
quote:Als ik het goed lees, kan jij na 10 posts al bepalen of een topic leuk wordtOp woensdag 25 februari 2004 14:26 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Je hebt de OP dus niet goed begrepen en je kan je ook gewoon inlezen.
quote:Dan lees je het niet goedOp woensdag 25 februari 2004 14:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als ik het goed lees, kan jij na 10 posts al bepalen of een topic leuk wordt
.quote:tuurlijk welOp woensdag 25 februari 2004 16:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan lees je het niet goed
quote:nee nuttig. voor de veranderingOp dinsdag 6 juli 2004 22:18 schreef Maanvis het volgende:
K-U-T-K-I-C-K
.quote:Hey, ga jij gauw je sarcasme-tags eens uit het vet halen?Op dinsdag 6 juli 2004 22:58 schreef jogy het volgende:
[..]
nee nuttig. voor de verandering
quote:Ik was bloederig serieus, okay ?Op dinsdag 6 juli 2004 23:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Hey, ga jij gauw je sarcasme-tags eens uit het vet halen?
. quote:ok ok okOp dinsdag 6 juli 2004 23:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik was bloederig serieus, okay ?
quote:In de bagger? Ik denk dat dat een averechts effect heeft.Op maandag 12 juli 2004 01:00 schreef Briefcase het volgende:
hoi, kan je hier ook je sokken laten drogen ?
Mooi woord trouwens, averechts.
.