FOK!forum / Voetbal / Heel veel CL wedstrijden achteraf commentaar topic
golferwoensdag 25 februari 2004 @ 00:15
Dankzij de downtime hebben we dus geen commentaar kunnen leveren op de diverse wedstrijden van afgelopen avond, dus bij deze nog even napraten.

Bayern-Real: leuke spannende pot, die Bayern, objectief gezien, had moeten winnen, maar dankzij alweer een blunder van Kahn eindigde het in een gelijkspel.
Scheidsrechter was beste man van het veld, in mijn ogen, en schroomde niet ook de grootste sterren als Zidane en Figo van een gele kaart te voorzien.

Celta-Arsenal: de wedstrijd van de Edu's, met als hoogtepunt het tweede doelpunt van de Edu van Arsenal. Verdiende overwinnig van Arsenal. (Leuk daar geweest DG? )

Spartak Praag-Ac Milan: Milan veel sterker, verzuimde echter te scoren.

Lokomotiv-Monaco: Monaco werd compleet weggespeeld, maar dankzij een lucky goal toch slechts een 2-1 verlies.

[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 25-02-2004 00:21:56 ]
twiwoensdag 25 februari 2004 @ 00:24
Kutavond, ik mis Ajax :(
Woffelwoensdag 25 februari 2004 @ 00:31
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 00:15 schreef golfer het volgende:


Bayern-Real: leuke spannende pot, die Bayern, objectief gezien, had moeten winnen, maar dankzij alweer een blunder van Kahn eindigde het in een gelijkspel.
Scheidsrechter was beste man van het veld, in mijn ogen, en schroomde niet ook de grootste sterren als Zidane en Figo van een gele kaart te voorzien.
De scheids de beste man? Hij floot heel vaak voor een overtreding terwijl er gewoon sprake was van het spelen van de bal oid. Daarnaast had Carlos ook wel geel, of zelfs rood mogen krijgen voor het geven van die onbesuisde klap. :%


Suijkwoensdag 25 februari 2004 @ 00:33
Een van de weinige keren in mijn leven dat ik het Bayern zowaar gunde om te winnen... Mooie goal van Makaay trouwens, en dat Kahn zo'n blunder maakt is altijd leuk.
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 00:43
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 00:33 schreef Suijk het volgende:
en dat Kahn zo'n blunder maakt is altijd leuk.
^O^ whehehe...

Maar wat valt madrid weer tegen zeg, dit is geen team!
ASSpirinewoensdag 25 februari 2004 @ 01:44
Kahn is een grote keeper, ik vind em gewoon de beste
en zelfs de beste kan een blunder maken, allemaal anti-Duitsers hier, niks mis mee, maar voor 2 Duitsers moet je een uitzondering maken, Kahn en Ballack
dat zijn de beste

Bayern verdiende de overwinning gewoon, Real liet niet veel zien
en liet ook zien dat Beckham echt geen toevoegende waarde heeft
RednaZwoensdag 25 februari 2004 @ 02:07
Hargreaves vond ik goed. En Real Madrid mag zich diep schamen.

Maarja, ik was toch voor Bayern.
Devanowoensdag 25 februari 2004 @ 02:22
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 00:24 schreef twi het volgende:
Kutavond, ik mis Ajax
Ik ook.. Heb vanmiddag Ajax - Roma gekeken om de pijn een beetje te verzachten..

Heerlijke topper Bayern - Real. Jammer alleen dat de 1-1 nog viel. Mooie goals van (Arsenals) Edu en de 1-0 van Moskou.
superjodenwoensdag 25 februari 2004 @ 07:09
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 00:24 schreef twi het volgende:
Kutavond, ik mis Ajax
vanavond mogen we weer ..... Bayern viel mij 1000% mee (zeker na die wedstrijd van afgelopen zaterdag tegen HSV gezien te hebben en verdiende zeker de overwinning... Real zal nu wel doorgaan lijkt me...
Gunnerwoensdag 25 februari 2004 @ 07:44
Goed bezig EDU !
Hawkwoensdag 25 februari 2004 @ 08:59
Kahn is sinds die blunder in de WK-finale niet meer de oude geworden. Hij is nu een zwakke schakel bij Bayern.

En Beckham is gewoon team-vulling. Stilstaande momenten en af en toe met de noppen vooruit op een tegenstander afgaan is zo'n beetje zijn repertoire.
Hij doet me denken aan de Koreanen in de Nederlandse competitie, die ook alleen vanwege economische waarde en niet vanwege voetbaltechnische kwaliteiten worden opgesteld.
(Makalele hadden ze nooit moeten laten gaan)
ErikTwoensdag 25 februari 2004 @ 09:55
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 07:09 schreef superjoden het volgende:

[..]

vanavond mogen we weer ..... Bayern viel mij 1000% mee (zeker na die wedstrijd van afgelopen zaterdag tegen HSV gezien te hebben en verdiende zeker de overwinning... Real zal nu wel doorgaan lijkt me...
Helaas wel ja...Real moet eruit verdorie. En Bayern door. Had aan t begin van de CL voorspeld dat Bayern de CL dit jaar zou gaan winnen. Net als met Milan vorig jaar, en die had ik goed
Gunnerwoensdag 25 februari 2004 @ 10:11
Johan Cruyff bij de NOS maar beweren dat Engelse teams het tactische inzicht missen in Europese wedstrijden.

Zal best maar als ik het resulttaat van Arsenal en Ajax in Vigo vergelijk, mag ik dat in twijfel trekken?

Iedereen slikt het maar wat JC te melden heeft. Allemaal praatjes, maar een club durft hij niet te coachen.

De beste stuurlui staan weer aan wal
Dentistwoensdag 25 februari 2004 @ 10:19
Inderdaad, Cruyff is zijn hele leven al analist geweest...
ErikTwoensdag 25 februari 2004 @ 10:33
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 10:19 schreef Dentist het volgende:
Inderdaad, Cruyff is zijn hele leven al analist geweest...
Ja op t veld ook al!
Ik ben t wel met je eens verder.
zjroentjewoensdag 25 februari 2004 @ 10:37
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 10:11 schreef Gunner het volgende:
Johan Cruyff bij de NOS maar beweren dat Engelse teams het tactische inzicht missen in Europese wedstrijden.

Zal best maar als ik het resulttaat van Arsenal en Ajax in Vigo vergelijk, mag ik dat in twijfel trekken?
Ja kom op zeg, je gaat Arsenal toch niet met Ajax vergelijken op dit moment.
DivineJesterwoensdag 25 februari 2004 @ 10:39
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 10:11 schreef Gunner het volgende:
Johan Cruyff bij de NOS maar beweren dat Engelse teams het tactische inzicht missen in Europese wedstrijden.

Zal best maar als ik het resulttaat van Arsenal en Ajax in Vigo vergelijk, mag ik dat in twijfel trekken?

Iedereen slikt het maar wat JC te melden heeft. Allemaal praatjes, maar een club durft hij niet te coachen.

De beste stuurlui staan weer aan wal
Je kunt niet ontkennen dat de engelse clubs, ondanks de schepen met geld die ze er tegen aan gooien, en ondanks de belachelijke begrotingen, het heel briljant doen in Europa/de CL.
zjroentjewoensdag 25 februari 2004 @ 10:39
Ik snap overigens niet dat ze bij Bayern - Real op zo'n groot veld speelden, want afgaande op het commentaar hebben de meesten maar een paar grasprieten nodig. Ook zoiets: bij het uitfluiten van Roberto Carlos zei Evert dat dat niet fatsoenlijk was voor een speler van zijn kaliber. Alsof er ook maar 1 reden is waarom je een speler niet zou (mogen) uitfluiten.

Over de wedstrijd: dik onverdiend gelijkspel voor Real, dat eigenlijk een beschamende vertoning op de mat legde, want met het aanvalland potentieel op het veld werd gewoon geen enkele kans gecreeerd.
Gunnerwoensdag 25 februari 2004 @ 10:48
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 10:37 schreef zjroentje het volgende:
Ja kom op zeg, je gaat Arsenal toch niet met Ajax vergelijken op dit moment.
Ik moet wel aangezien ik met allemaal Ajacieden hier op mn werk zit
quote:
Je kunt niet ontkennen dat de engelse clubs, ondanks de schepen met geld die ze er tegen aan gooien, en ondanks de belachelijke begrotingen, het heel briljant doen in Europa/de CL.
Je hebt enigzins gelijk, maar ManU heeft toch in 1999 de CL gewonnnen dus incidenteel is het best mogelijk.
Moeilijk te voorspellen waar het schip strandt voor AFC, knockout systeem heeft wel zo zijn charmes
SCHwoensdag 25 februari 2004 @ 10:51
Was ik me ineens voor Bayern

Kut Carlosz - Zinedinges en Figo haatte ik al.
zjroentjewoensdag 25 februari 2004 @ 10:55
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 10:51 schreef SCH het volgende:
Was ik me ineens voor Bayern

Kut Carlosz - Zinedinges en Figo haatte ik al.
Ja, ik ook een beetje.

Terwijl het allebei kutclubs zijn.
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 10:56
Kut Kahn

Voor het eerst in m'n leven hoop ik dat Bayern wint, verspeelt hij het.
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 10:58
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 10:39 schreef zjroentje het volgende:


Over de wedstrijd: dik onverdiend gelijkspel voor Real, dat eigenlijk een beschamende vertoning op de mat legde, want met het aanvalland potentieel op het veld werd gewoon geen enkele kans gecreeerd.
In die zin is de vergelijking met ajax dan weer wel te trekken op het ogenblik

En Beckham is echt het lachertje van de eeuw in Real, had toch al een hekel aan die poedel
zjroentjewoensdag 25 februari 2004 @ 10:58
Die tweede van Edu (van Arsenal dus) was wel een juweeltje.
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 11:00
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 10:58 schreef kamagurka het volgende:

[..]

In die zin is de vergelijking met ajax dan weer wel te trekken op het ogenblik

En Beckham is echt het lachertje van de eeuw in Real, had toch al een hekel aan die poedel
* niet mee eens is *

Ronaldo: lachertje van de eeuw
Beckham: geniale voetballer
Chadiwoensdag 25 februari 2004 @ 11:02
Bayern gaat alsnog door hoor. Wat moet real doen? verdedigen ?? dat kunnen ze niet ! Dus wordt het een heerlijke open wedstrijd net als gister
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 11:04
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 11:00 schreef pfaf het volgende:

[..]

* niet mee eens is *

Ronaldo: lachertje van de eeuw
Beckham: geniale voetballer
Ik heb Beckham al tijden niets geniaals zien doen eigenlijk...

Ronaldo heeft tenminste nog een WK op zijn naam staan (en een blunderende Kahn )
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 11:05
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 11:02 schreef Chadi het volgende:
Bayern gaat alsnog door hoor. Wat moet real doen? verdedigen ?? dat kunnen ze niet ! Dus wordt het een heerlijke open wedstrijd net als gister
Ik denk ook dat Real het zeer moeilijk gaat krijgen, die zullen er denk ik toch minstens 2 in moeten rausen thuis
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 11:06
Ronaldo bewees voor mij gisteren eens te meer dat het de meest oveschatte voetballer is die ik ken. wat een knooier. Hij mist de zelfs een goede basistechniek.

Beckham heeft gewoon de mooiste trap en pass ter wereld. Dat liet hij gisteren meerdere malen zien.
zjroentjewoensdag 25 februari 2004 @ 11:06
Dit is natuurlijk wel koren op de molen voor Lehmann.
ErikTwoensdag 25 februari 2004 @ 11:15
Hee pfaf: in de primera division staat Ronaldo op 21 uit 25. Op 1 wedstrijd kan je deze jongen niet beoordelen.
Chadiwoensdag 25 februari 2004 @ 11:19
Ronaldo is goed hoor daar is geen twijfel over mogelijk. Als je in Spanje of Italie of Duitsland kan scoren zo vaak dan ben je gewoon een topper. Dat hij gisteren en kans liet liggen kan gebeuren.
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 11:26
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 11:06 schreef pfaf het volgende:
Ronaldo bewees voor mij gisteren eens te meer dat het de meest oveschatte voetballer is die ik ken. wat een knooier. Hij mist de zelfs een goede basistechniek.

Beckham heeft gewoon de mooiste trap en pass ter wereld. Dat liet hij gisteren meerdere malen zien.
Beckham liep zoals gewoonlijk weer het balletje "ergens" ver naar voren te schoppen, op mooie traptechniek heb ik hem niet kunnen betrappen. Zo zou je ook kunnen zeggen dat Casillas een formidabele traptechniek heeft..

Ronaldo is bij tijd en wijlen zeker geniaal, hij zat er gisteren (zoals de rest van madrid) gewoon niet erg in. Maar was gevaarlijker dan Raul. Wat daar trouwens van over is sinds de komst van al die miljonairs..
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 11:30
Ronaldo is goed, amar ook zeker niet meer dan dat. Hij is dik, lui, heeft een slechte basistechniek.
Maar hij scoort. ( met Beckham, Figo, Zidane achter me zou ik er ook 15 inleggen, maar dat is een andere discussie )
Xantewoensdag 25 februari 2004 @ 11:55
De commentator zei dat Figo het niet leuk vond onderuitgeschopt te worden, en dat hij daar heel kwaad om kan worden. Nee, duh, alsof er ook maar één speler is die het wel leuk vindt onderuitgeschopt te worden ?
tong80woensdag 25 februari 2004 @ 12:19
Jammer ik had makaay meer gegunt, heel bayern overigens.

Wel leuk is dat grossmaul Kahn voor de zoveelste keer op z'n bek ging. Omhooggevallen kwiebus.

Briljant doelpunt van Edu voor Arsenal. En belachelijke gele kaarten all over the place.

Kortom lekker voetbalavondje.



pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 12:21
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 11:55 schreef Xante het volgende:
De commentator zei dat Figo het niet leuk vond onderuitgeschopt te worden, en dat hij daar heel kwaad om kan worden. Nee, duh, alsof er ook maar één speler is die het wel leuk vindt onderuitgeschopt te worden ?
Die vent had een hekel aan Guti
popolonwoensdag 25 februari 2004 @ 12:24
Bayern - Real was inderdaad best vermakelijk. Kahn:

Jammer dat Carlos die bal er nog inpegelde, zie Real altijd graag verliezen. (nog liever dan Bayern

En ja, die momenten komen helaas te weinig voor.
Docwoensdag 25 februari 2004 @ 12:27
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 10:11 schreef Gunner het volgende:
Johan Cruyff bij de NOS maar beweren dat Engelse teams het tactische inzicht missen in Europese wedstrijden.

Zal best maar als ik het resulttaat van Arsenal en Ajax in Vigo vergelijk, mag ik dat in twijfel trekken?

Iedereen slikt het maar wat JC te melden heeft. Allemaal praatjes, maar een club durft hij niet te coachen.

De beste stuurlui staan weer aan wal
De beste stuurlui staan inderdaad aan wal: Wanneer heb jij voor het laatst een EuropaCup 1 gewonnen?

Of alleen al analist gespeeld bij studio sport?
Heero87woensdag 25 februari 2004 @ 12:50
Heb heel de avond lopen balen, maar die blunder van Kahn maakte veel goed.
Ik haat Real, maar gisteren mochten ze winnen van mij.
quote:
Kahn is sinds die blunder in de WK-finale niet meer de oude geworden. Hij is nu een zwakke schakel bij Bayern.
Kahn is (op de scheidsrechter na dan) zowat de enige reden dat Bayern de 2e ronde haalde...
zjroentjewoensdag 25 februari 2004 @ 12:52
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 12:50 schreef Heero87 het volgende:
Kahn is (op de scheidsrechter na dan) zowat de enige reden dat Bayern de 2e ronde haalde...
Die reden is dus echt wel Makaay met 6 van de 7 Bayern doelpunten deze campagne.

En je klinkt net als Deschacht gisteren, altijd maar dat mekkeren over de scheids.
Heero87woensdag 25 februari 2004 @ 12:54
quote:
Die reden is dus echt wel Makaay met 6 van de 7 Bayern doelpunten deze campagne.

En je klinkt net als Deschacht gisteren, altijd maar dat mekkeren over de scheids.
Maar zonder Kahn waren ze niets. Haalde die die twee gemaakte goals tegen Lyon en Anderlecht in de laatste minuten er niet uit, dan lag Bayern er uit. Dan had je niets aan die goals van Makaay.

En over welke scheids mekkerde Deschacht? Over die van Bayern - Anderlecht of die van gisteren? Bij die eerste zou het terecht zijn, bij de tweede duidelijk niet. Moet Deschacht zowiezo niet hebben trouwens.
zjroentjewoensdag 25 februari 2004 @ 12:59
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 12:54 schreef Heero87 het volgende:

En over welke scheids mekkerde Deschacht? Over die van Bayern - Anderlecht of die van gisteren? Bij die eerste zou het terecht zijn, bij de tweede duidelijk niet. Moet Deschacht zowiezo niet hebben trouwens.
Deschacht was de calimero aan het spelen omtrent Bayern - Anderlecht, wat ik gezien heb dan.

Get over it zou ik zeggen.
Heero87woensdag 25 februari 2004 @ 13:11
quote:
Get over it zou ik zeggen.
Beetje laat natuurlijk, al drie maanden geleden. Maar ik kan best begrijpen dat dat in zijn hoofdje meespeelt als hij Bayern ziet spelen.
The_BoezelaaRwoensdag 25 februari 2004 @ 13:14
Het was best eng, maar ik zat te kijken en ik merkte dat ik voor Bayern Munchen was! Klote Real .... wat een mazzel zeg ... ze waren nergens in de wedstrijd .....
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 13:30
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 12:54 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Maar zonder Kahn waren ze niets. Haalde die die twee gemaakte goals tegen Lyon en Anderlecht in de laatste minuten er niet uit, dan lag Bayern er uit. Dan had je niets aan die goals van Makaay.
Gisteren bewezen ze wel degelijk goed te kunnen voetballen.
Als je Real wegspeelt ben je grote
keijzwoensdag 25 februari 2004 @ 13:32
ik zat gewoon te genieten van bayern en wat een mooie goal van makaay

[ Bericht 19% gewijzigd door keijz op 25-02-2004 13:32:48 (typo) ]
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 13:33
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:32 schreef keijz het volgende:
ik zat gewoon te genieten van bayern en wat een mooie goal van makaay
Inderdaad, die voorzet
tong80woensdag 25 februari 2004 @ 13:35
Wat dachten jullie van Lokomotiv Moskau. Daar gaan er straks heel wat van in Europa spelen.

Die kleine spelverdeler is briljant.


kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 13:38
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:32 schreef keijz het volgende:
ik zat gewoon te genieten van bayern en wat een mooie goal van makaay
Makaay is gewoon de ultieme spookspits

Verder doet dat bayern me helemaal niets. Real op dit moment ook niet trouwens

Zou leuk zijn als er een onverwachte winnaar van de CL uitrolt dit jaar. Zolang het fukkin arsenal maar niet is
tong80woensdag 25 februari 2004 @ 13:39
Go Arsenal !!!!!!!


twiwoensdag 25 februari 2004 @ 13:40
Sparta Praag mag wat mij betreft de CL wel pakken
tong80woensdag 25 februari 2004 @ 13:41
Ik heb een beetje moeite met tsjechen de laatste tijd twi.


twiwoensdag 25 februari 2004 @ 13:44
Tsjechen doen het gewoon goed de laatste jaren. Die verdienen wel eens een hoofdprijs, ik heb een Tsjech volgens mij nog nooit wat zien winnen. Niet goed voor het Nederlands voetbal. Maar soms moet je wat opofferen voor een leuke en verrassende winnaar

Zolang ze maar verliezen met 't nationale team Zij de CL, wij het EK
keijzwoensdag 25 februari 2004 @ 13:44
Deportivo zou het wel verdienen!
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 13:44
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:39 schreef tong80 het volgende:
Go Arsenal !!!!!!!


Ja hoi, nog eentje...
tong80woensdag 25 februari 2004 @ 13:46
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:44 schreef twi het volgende:
Tsjechen doen het gewoon goed de laatste jaren. Die verdienen wel eens een hoofdprijs, ik heb een Tsjech volgens mij nog nooit wat zien winnen. Niet goed voor het Nederlands voetbal. Maar soms moet je wat opofferen voor een leuke en verrassende winnaar

Zolang ze maar verliezen met 't nationale team Zij de CL, wij het EK
De Tsjechen werden in 76 europees kampioen ten kosten van Nederland.


twiwoensdag 25 februari 2004 @ 13:46
Deportivo had het vorig jaar mogen winnen, met Makaay, maar nu is er echt niks meer wat me die ploeg iets zou gunnen.

En een team wat met 8-3 ingemaakt is door Monaco behoort ook geen CL te winnen.
tong80woensdag 25 februari 2004 @ 13:46
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:44 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ja hoi, nog eentje...
Al vanaf 71 fan. Toen ze fucking Liverpool versloegen in de FA-cup finale.


twiwoensdag 25 februari 2004 @ 13:48
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

De Tsjechen werden in 76 europees kampioen ten kosten van Nederland.


Ja, maar dat kwam door Slowakije
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 13:48
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

De Tsjechen werden in 76 europees kampioen ten kosten van Nederland.
Toen hielpen de Slowaken nog mee

( en de scheids )
Kang-Hewoensdag 25 februari 2004 @ 13:50
Iemand die tweede goal van Edu te download ? .
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 13:51
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

Al vanaf 71 fan. Toen ze fucking Liverpool versloegen in de FA-cup finale.


Gelukkig trok Liverpool daarna weer geruime tijd aan het langste eind

Van mij mag Porto ook wel weer ns winnen. Sympathieke ploeg.
twiwoensdag 25 februari 2004 @ 13:52
Nu op Ned 2
zjroentjewoensdag 25 februari 2004 @ 13:54
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:51 schreef kamagurka het volgende:

Van mij mag Porto ook wel weer ns winnen. Sympathieke ploeg.
Die hadden vorig jaar de UEFA Cup. Lijkt me momenteel wel voldoende.

Da_Sandmanwoensdag 25 februari 2004 @ 14:04
Heerlijke pot hoor, Bayern - Real.. Dat was lang geleden
methodmichwoensdag 25 februari 2004 @ 15:55
Ik heb het al eens in een ander topic geroepen: iedereen doet zo verbaasd dat Bayern aanvallend speelt. Dan doen ze thuis altijd. Gisteren waren ze in delen van de wedstrijd beter dan Real, met Hargreaves als absolute uitblinker. Pizarro was ook goed, Ballack was erg matig. Die blunder van Kahn is sneu, maar dat kan je verwachten. Kahn is een "intimidatiekeeper", die nogal overschat is.
methodmichwoensdag 25 februari 2004 @ 15:56
FC Porto zal overigens Man Utd een lesje leren.
Tommie_Hillfigowoensdag 25 februari 2004 @ 15:59
Heerlijk op z'n duits een puntje gehaald gister, fantastisch!! Is toch prachtig om ze op hun eigen sterke punt een keer af te troefen!? En dat Kahn een blunder maakt!? Moet je maar niet met 15 spuiten in je reet aan de wedstrijd beginnen.

Voor degenen die Ronaldo maar niks vinden: als je dik bent én bijna 1 op 1 loopt dan ben je helemáál een goeie voetballer...die paar kilootjes erbij zorgen alleen maar voor een hogere moeilijkheids graad, al die vetkwabben die meedeinzen. Petje af Ronaldo!!

En wat Beckham betreft, gister was het net Makele maar dan met een mooie trap techniek (als ik me niet vergis had ie nog een mooi paasje op die dikke en een bal die net op het dak van het doel krulde)...samen met Raul was ie denk ik de enige die maar bleef doorjagen. Dat ie verder geen briljante wedstrijd speelde...het zij hem vergeven.

Valt mij altijd op dat men in Nederland over het algemeen anti-Real is, terwijl het volgens mij één van de weinige ploegen die aanvallend en mooi voetbal probeert te spelen. Het geval Evert ten Napel was gister overduidelijk en wat mij betreft ietwat overdreven. De spelers van Real werden meerdere malen uitgemaakt voor verwende sterretjes, omdat ze protesteerden tegen een overtreding...inderdaad Evert, dat doet verder niemand, alleen verwende sterretjes. Over Zé Roberto werd geen woord gerept, terwijl die toch een prachtige fopduik maakte om een pingel te versieren en in na wel onderuit gehaald te zijn gelijk om een gele kaart begon te mekkeren...sportief jongen (speelt iets te lang in Duitsland zeker!)!!

Gelukkig zat in de studio Johan Cruyff, algemeen bekend als Barcelona aanhanger maar ook liefhebber van mooi voetbal en wiens commentaar ik een stuk hoger inschat dan dat van onze kluns Evert. Maar goed, wie ben ik!?!?

Een trouwe Real aanhanger
methodmichwoensdag 25 februari 2004 @ 16:11
Guti is toch een irritant mannetje, dat zelden goed voetbalt? Hij speelt alleen maar omdat ie een maatje van Raúl is natuurlijk. Cambiasso en Solari zijn stukken beter.

En Real viel gisteren nauwelijks aan en werd gewoon bij vlagen weggespeeld door Bayern.
Tommie_Hillfigowoensdag 25 februari 2004 @ 17:18
Waarom is Guti nou weer een irritant mannetje, wat heeft ie in godsnaam misdaan dat jullie dat van em vinden?? Dat Cambiasso beter is dat betwijvel ik, Solari misschien wel...in verdedigend opzicht zeker maar op die positie weet ik niet.
Van mij mag ie blijven...
methodmichwoensdag 25 februari 2004 @ 17:21
Als je die kop van Guti ziet, heb je toch al gegeten en gedronken. Verongelijkt hoofd, maar ondertussen zelf foute passes geven bij het leven.
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 17:42
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 15:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Heerlijk op z'n duits een puntje gehaald gister, fantastisch!! Is toch prachtig om ze op hun eigen sterke punt een keer af te troefen!? En dat Kahn een blunder maakt!? Moet je maar niet met 15 spuiten in je reet aan de wedstrijd beginnen.
Valt mij altijd op dat men in Nederland over het algemeen anti-Real is, terwijl het volgens mij één van de weinige ploegen die aanvallend en mooi voetbal probeert te spelen. Het geval Evert ten Napel was gister overduidelijk en wat mij betreft ietwat overdreven. De spelers van Real werden meerdere malen uitgemaakt voor verwende sterretjes, omdat ze protesteerden tegen een overtreding...inderdaad Evert, dat doet verder niemand, alleen verwende sterretjes. Over Zé Roberto werd geen woord gerept, terwijl die toch een prachtige fopduik maakte om een pingel te versieren en in na wel onderuit gehaald te zijn gelijk om een gele kaart begon te mekkeren...sportief jongen (speelt iets te lang in Duitsland zeker!)!!

Gelukkig zat in de studio Johan Cruyff, algemeen bekend als Barcelona aanhanger maar ook liefhebber van mooi voetbal en wiens commentaar ik een stuk hoger inschat dan dat van onze kluns Evert. Maar goed, wie ben ik!?!?

Een trouwe Real aanhanger
Ach, het is afgunst. Net zoals alle voetbalmongolen van buiten Amsterdam altijd anti-ajax moeten zijn.
Dat zijn mensen met een diepe afgunst voor mooi voetbal en een ongehoorde passie voor lelijk werkvoetbal. Evert ten Napel was gisteren idd heel erg ja. Zal wel een feyenoord-aanhanger zijn

Real is natuurlijk gewoon een wereldse ploeg die vaak genoeg het beste voetbal ter wereld heeft laten zien. Jammer dat ze er nu met 7 triljonairs in de ploeg echt helemaal niets meer van bakken!
tong80woensdag 25 februari 2004 @ 17:45
Ik kom van buiten Amsterdam. Heb Real nooit gemogen omdat ze maar één wereldklasse speler zelf hebben opgeleid. Raul is de zwaluw in de Spaanse zomer. Real doet me helemaal niks.

Bayern daarentegen heeft Beckenbauer, Müller, Maier, Rumenigge voortgebracht.

Mooie club in het verkeerde land.

methodmichwoensdag 25 februari 2004 @ 17:47
Ben het met tong eens. Bayern koopt ook vaker onbekendere jonge spelers in plaats van gearriveerde vedetten en speelt mooier voetbal dan menigeen denkt.
DAMHwoensdag 25 februari 2004 @ 18:16
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 13:30 schreef pfaf het volgende:

[..]

Gisteren bewezen ze wel degelijk goed te kunnen voetballen.
Als je Real wegspeelt ben je grote
weggespeelt? ronaldo geen basis techniek?

sorry hoor maar volgens mij zit je in een verkeerd forum misschien is korfbal wat voor jou. goeiedag zeg wat sta jij dom uit je nek te lullen...
DAMHwoensdag 25 februari 2004 @ 18:19
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 17:45 schreef tong80 het volgende:
Ik kom van buiten Amsterdam. Heb Real nooit gemogen omdat ze maar één wereldklasse speler zelf hebben opgeleid. Raul is de zwaluw in de Spaanse zomer. Real doet me helemaal niks.

Bayern daarentegen heeft Beckenbauer, Müller, Maier, Rumenigge voortgebracht.

Mooie club in het verkeerde land.

idd Raul is de enigste
weer een kneus die zichzelf bijten spel zet
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 18:19
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 18:16 schreef DAMH het volgende:

[..]

weggespeelt? ronaldo geen basis techniek?

sorry hoor maar volgens mij zit je in een verkeerd forum misschien is korfbal wat voor jou. goeiedag zeg wat sta jij dom uit je nek te lullen...
a) Real kwam er niet aan te pas nee

b)Ronaldo gaf regelmatig matige passen, en zijn aannames waren ook niet al te best. Voor zijn verjaardag zal ik m een Wiel Coerver band cadeau doen ( hoewel hij toch te verwaand en lui zal zijn om te oefenen)

c) Is er een korfbal forum?

d) Als je het niet met mee eens bent kun je ook proberen dat met argumenten te ontkrachten in plaats van op de man te spelen, wat wel degelijk een teken van zwakte is.
DAMHwoensdag 25 februari 2004 @ 18:24
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 18:19 schreef pfaf het volgende:

[..]

a) Real kwam er niet aan te pas nee

b)Ronaldo gaf regelmatig matige passen, en zijn aannames waren ook niet al te best. Voor zijn verjaardag zal ik m een Wiel Coerver band cadeau doen ( hoewel hij toch te verwaand en lui zal zijn om te oefenen)

c) Is er een korfbal forum?

d) Als je het niet met mee eens bent kun je ook proberen dat met argumenten te ontkrachten in plaats van op de man te spelen, wat wel degelijk een teken van zwakte is.
A. jij suggereert dat bayern 100% balbezit had en 1000 en 1 kansen .. niet het geval tenzij ik naar een andere wedstrijd heb zitten kijken.

B. Lol man dat je zegt dat ronaldo geen techniek heeft, pff daar ga ik niet over discusieren noem me dan maar zwak hey!!

C. misschien tijd dat iemand zoals je em begint

D. tsja kwil je niet beledigen ofsow maar dan moet je maar bij berichtjes over Ronaldo dat hij een houtenklaas is zeggen dat het een geintje is ofsow zodat ik het niet serieus hoef te nemen
DAMHwoensdag 25 februari 2004 @ 18:27
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 15:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Heerlijk op z'n duits een puntje gehaald gister, fantastisch!! Is toch prachtig om ze op hun eigen sterke punt een keer af te troefen!? En dat Kahn een blunder maakt!? Moet je maar niet met 15 spuiten in je reet aan de wedstrijd beginnen.

Voor degenen die Ronaldo maar niks vinden: als je dik bent én bijna 1 op 1 loopt dan ben je helemáál een goeie voetballer...die paar kilootjes erbij zorgen alleen maar voor een hogere moeilijkheids graad, al die vetkwabben die meedeinzen. Petje af Ronaldo!!

Valt mij altijd op dat men in Nederland over het algemeen anti-Real is, terwijl het volgens mij één van de weinige ploegen die aanvallend en mooi voetbal probeert te spelen. Het geval Evert ten Napel was gister overduidelijk en wat mij betreft ietwat overdreven. De spelers van Real werden meerdere malen uitgemaakt voor verwende sterretjes, omdat ze protesteerden tegen een overtreding...inderdaad Evert, dat doet verder niemand, alleen verwende sterretjes. Over Zé Roberto werd geen woord gerept, terwijl die toch een prachtige fopduik maakte om een pingel te versieren en in na wel onderuit gehaald te zijn gelijk om een gele kaart begon te mekkeren...sportief jongen (speelt iets te lang in Duitsland zeker!)!!

Gelukkig zat in de studio Johan Cruyff, algemeen bekend als Barcelona aanhanger maar ook liefhebber van mooi voetbal en wiens commentaar ik een stuk hoger inschat dan dat van onze kluns Evert. Maar goed, wie ben ik!?!?

Een trouwe Real aanhanger
Ondanks dat ik nie voor Real ben proef ik dezelfde misplaatste anti-gevoelens jegens Real op ongegronde feiten..

en ondanks dat ze gistere kut speelden hou ik van voetbal (let op mooi voetbal) en dat is wat Real altijd probeert te spelen!

Heero87woensdag 25 februari 2004 @ 18:29
Tuurlijk is het abnormaal dat een club die sterren bij de vleet koopt, maar eigenlijk wel 500 miljoen euro schulden heeft en dan nog eens zo maar beweert de beste club van de wereld te zijn, gehaat wordt...
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 18:31
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 18:24 schreef DAMH het volgende:

[..]

A. jij suggereert dat bayern 100% balbezit had en 1000 en 1 kansen .. niet het geval tenzij ik naar een andere wedstrijd heb zitten kijken.

B. Lol man dat je zegt dat ronaldo geen techniek heeft, pff daar ga ik niet over discusieren noem me dan maar zwak hey!!

C. misschien tijd dat iemand zoals je em begint

D. tsja kwil je niet beledigen ofsow maar dan moet je maar bij berichtjes over Ronaldo dat hij een houtenklaas is zeggen dat het een geintje is ofsow zodat ik het niet serieus hoef te nemen
a) Dat maak jij er van. Je kunt toch niet ontkennen dat Real werd overlopen door Bayern. Bayern was feller, speelde slimmer, tactisch beter en creerde minimaal 3 keer zoveel kansen.

b)Dan houd het op. Ik blijf erbij dat Ronaldo een matige profvoetballer is, die alleen een gouden neusje voor de goal heeft. Jij vind van niet. menigen verschillen

c)k Heb nooi gekorfbald. Dus ik weet er weinig van. Misschien mijn ader die wel gekorfbald een vragen. k houd je op de hoogte.

d)Je had me niet beledigd hoor
DAMHwoensdag 25 februari 2004 @ 18:33
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 18:29 schreef Heero87 het volgende:
Tuurlijk is het abnormaal dat een club die sterren bij de vleet koopt, maar eigenlijk wel 500 miljoen euro schulden heeft en dan nog eens zo maar beweert de beste club van de wereld te zijn, gehaat wordt...
pff schulden? die hebbe ze al een tijdje nie meer.. en ze beweren niet de beste te zijn maar zijn dat gewoon.. entsja dat ze worden gehaat komt door de jaloezie van mensen..
DAMHwoensdag 25 februari 2004 @ 18:39
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 18:31 schreef pfaf het volgende:
a. Oke misschien zie de term 'weggespeeld' anders dan jij, ik zie em als volgt.

Tegenstanders zet de andere gedurende lange tijd vast op eigen helft, creerct legio aan Goede kansen wat wil zeggen alleen voor keeper etc.

Beetje zoals Chelsea-Feyenoord een paar jaar geleden dat is weg spelen.
Bayern was beter had een paar kansen meer maar daar is alles mee gezegd vind ik persoonlijk.

b. tsja de statestieken spreken in mijn voordeel, tevens raad ik je aan (als je nog geen canal+ of sateliet hebt) deze aan te schafe, dan kun je zien wat een bewegingen en goals die gast maakt.
DutchGoonerwoensdag 25 februari 2004 @ 18:52
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 00:15 schreef golfer het volgende:
Celta-Arsenal: de wedstrijd van de Edu's, met als hoogtepunt het tweede doelpunt van de Edu van Arsenal. Verdiende overwinnig van Arsenal. (Leuk daar geweest DG? )

yup,maar verdiend?

zal tzt wel weer een verslagje schrijven
pfafwoensdag 25 februari 2004 @ 18:53
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 18:39 schreef DAMH het volgende:

[..]

a. Oke misschien zie de term 'weggespeeld' anders dan jij, ik zie em als volgt.

Tegenstanders zet de andere gedurende lange tijd vast op eigen helft, creerct legio aan Goede kansen wat wil zeggen alleen voor keeper etc.

Beetje zoals Chelsea-Feyenoord een paar jaar geleden dat is weg spelen.
Bayern was beter had een paar kansen meer maar daar is alles mee gezegd vind ik persoonlijk.

b. tsja de statestieken spreken in mijn voordeel, tevens raad ik je aan (als je nog geen canal+ of sateliet hebt) deze aan te schafe, dan kun je zien wat een bewegingen en goals die gast maakt.
Ooh, maar hij kan ook mooie goals maken. Maar zelfs ik schiet een bal nog wel eens van buiten de 16 in de kruising. Maar voor een salaris van alle inwoners van Almelo bij elkaar ( ) en bovendien 2 x wereldvoetballer van het jaar, verwacht ik meer, veel meer. Hij is veel te dik, en geeft té vaak matige passes.
Heero87woensdag 25 februari 2004 @ 18:56
quote:
pff schulden? die hebbe ze al een tijdje nie meer.. en ze beweren niet de beste te zijn maar zijn dat gewoon.. entsja dat ze worden gehaat komt door de jaloezie van mensen..
a) Tuurlijk hebben ze geen schulden. 't is maar 500 miljoen he, zo weggewerkt. (http://209.123.3.134/nl/nieuws.php?id=6322)
b) Hoezo de beste? Wonnen ze vorig jaar de Champions League? Neen. Wonnen ze de Wereldbeker? Neen. Niet de beste dus.
hellmondunitedwoensdag 25 februari 2004 @ 19:41
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 00:33 schreef Suijk het volgende:
Een van de weinige keren in mijn leven dat ik het Bayern zowaar gunde om te winnen... Mooie goal van Makaay trouwens, en dat Kahn zo'n blunder maakt is altijd leuk.
helemaal mee eens!
kamagurkawoensdag 25 februari 2004 @ 20:39
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 17:45 schreef tong80 het volgende:
Ik kom van buiten Amsterdam. Heb Real nooit gemogen omdat ze maar één wereldklasse speler zelf hebben opgeleid. Raul is de zwaluw in de Spaanse zomer. Real doet me helemaal niks.

Bayern daarentegen heeft Beckenbauer, Müller, Maier, Rumenigge voortgebracht.

Mooie club in het verkeerde land.

Ik heb Real altijd gemogen, tot aan de laatste paar jaar, omdat ik ze veel mooier voetbal vindt spelen dan die houthakkers uit Duitsland

DutchGoonerwoensdag 25 februari 2004 @ 20:43
Forca Porto
Suijkwoensdag 25 februari 2004 @ 20:58
Fortune scoort voor Man utd

[ Bericht 11% gewijzigd door Suijk op 25-02-2004 23:44:34 (Verkeerde topic) ]
ASSpirinedonderdag 26 februari 2004 @ 00:57
hoe groot is het prijzengeld voor de winnaar van de CL eiglijk?
golferdonderdag 26 februari 2004 @ 00:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 00:57 schreef ASSpirine het volgende:
hoe groot is het prijzengeld voor de winnaar van de CL eiglijk?
Hangt van het aantal gewonnen of gelijk gespeelde wedstrijden af in de diverse rondes, maar kan aardig oplopen.
DutchGoonerdonderdag 26 februari 2004 @ 00:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 00:59 schreef golfer het volgende:

[..]

]
Hangt van het aantal gewonnen of gelijk gespeelde wedstrijden af in de diverse rondes, maar kan aardig oplopen.
en met de televisiegelden
ASSpirinedonderdag 26 februari 2004 @ 01:04
dus er is geen vaste prijs die de fifa vastlegt
pfafdonderdag 26 februari 2004 @ 11:38
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 01:04 schreef ASSpirine het volgende:
dus er is geen vaste prijs die de fifa vastlegt
nope, als Real 'm wint houden ze een veelvoud aan geld meer over dan als Porto 'm wint
methodmichdonderdag 26 februari 2004 @ 16:44
Heerlijk hoor, FC Porto. Jammer dat ze niet nog een 3e maakten, was verdiend geweest. Deco dolde die mannetjes ook fraai. Keane diep en dieprood. Ook mooi.
Tommie_Hillfigodonderdag 26 februari 2004 @ 16:52
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 17:21 schreef methodmich het volgende:
Als je die kop van Guti ziet, heb je toch al gegeten en gedronken. Verongelijkt hoofd, maar ondertussen zelf foute passes geven bij het leven.
Als jij iedere speler die verongelijkt kijkt irritant vindt, dan blijven er weinig over denk ik...hou jij eigenlijk wel van voetbal!? En als je in dit team een plekje in de basis weet te veroveren zal dat wel niet zijn vanwege het feit dat je foute passes bij het leven geeft.

¡Hala Madrid!
methodmichdonderdag 26 februari 2004 @ 17:10
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 16:52 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Als jij iedere speler die verongelijkt kijkt irritant vindt, dan blijven er weinig over denk ik...hou jij eigenlijk wel van voetbal!? En als je in dit team een plekje in de basis weet te veroveren zal dat wel niet zijn vanwege het feit dat je foute passes bij het leven geeft.

¡Hala Madrid!
Beetje naïef van je. Iedereen weet dat Guti alleen nog maar bij Real zit omdat hij de vriend van Raúl is. Ze hebben al 3 x geprobeerd hem te verkopen. Guti is een redelijke speler, maar zo lopen er in de PD tig rond.
PogueMahonedonderdag 26 februari 2004 @ 19:43
toevallig heb ik Bayern - Real nog gezien, toen ik met lichte buikpijn in het bed van mijn hotelkamertje lag. Een vermakelijke wedstrijd, die Bayern had moeten winnen, maar voor mijn toto is dit beter
ASSpirinedonderdag 26 februari 2004 @ 23:27
vie leht iemand ook op dat toen Ronaldo gewisseld werd dat zijn shirt nog heel erg wit uitzag?
kerel heeft niet een druppeltje zweet gebroken
Tommie_Hillfigovrijdag 27 februari 2004 @ 10:24
quote:
Op donderdag 26 februari 2004 17:10 schreef methodmich het volgende:

[..]

Beetje naïef van je. Iedereen weet dat Guti alleen nog maar bij Real zit omdat hij de vriend van Raúl is. Ze hebben al 3 x geprobeerd hem te verkopen. Guti is een redelijke speler, maar zo lopen er in de PD tig rond.
Ohhh, nou snap ik het...ík ben naief. Geloven dat ie er nog rondloopt vanwege z'n vriendschap met Raul, dat is verstand van voetbal hebben !! Volgens mij was het zo dat ie in de belangstelling stond van andere clubs, maar dat de clubleiding em gewoon niet wou verkopen...of m'n spaans is gewoon heel erg achteruit gegaan.

Maar goed, maakt allemaal geen flikker uit...ik hoop dat ze over 2 weken de 2-0 van vorig jaar kunnen herhalen en dan zeg ik lekker
Tommie_Hillfigovrijdag 27 februari 2004 @ 10:26
Trouwens, hij heeft net z'n contract verlengt tot 2008...dat getuigd inderdaad van een drang om hem kwijt te raken...
bazizvrijdag 27 februari 2004 @ 10:33
Ik denk dat Ronaldo het nu op de Ailton manier gaat proberen, ten minste... aan z'n buik en dikke kop te zien is ie aardig op weg.
methodmichvrijdag 27 februari 2004 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 10:24 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Ohhh, nou snap ik het...ík ben naief. Geloven dat ie er nog rondloopt vanwege z'n vriendschap met Raul, dat is verstand van voetbal hebben !! Volgens mij was het zo dat ie in de belangstelling stond van andere clubs, maar dat de clubleiding em gewoon niet wou verkopen...of m'n spaans is gewoon heel erg achteruit gegaan.

Maar goed, maakt allemaal geen flikker uit...ik hoop dat ze over 2 weken de 2-0 van vorig jaar kunnen herhalen en dan zeg ik lekker
Tja, als jij denkt dat het bij Real en de clubleiding nog om voetbal draait, dan kan ik me voorstellen dat je dat klakkeloos aanneemt. Als je inziet dat Real meer commercieel bedrijf dan voetbalclub is, snap je misschien ook iets over de invloed die sterspelers als Raúl kunnen uitoefenen op het beleid van de club.

Del Bosque en Hierro zijn ook niet voor niets weggestuurd en met Valdano gaat straks hetzelfde gebeuren. Hopelijk stort de ploeg dan wel in, want aan Valdano danken ze alles.
DAMHvrijdag 27 februari 2004 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 27 februari 2004 15:23 schreef methodmich het volgende:

[..]

Tja, als jij denkt dat het bij Real en de clubleiding nog om voetbal draait, dan kan ik me voorstellen dat je dat klakkeloos aanneemt. Als je inziet dat Real meer commercieel bedrijf dan voetbalclub is, snap je misschien ook iets over de invloed die sterspelers als Raúl kunnen uitoefenen op het beleid van de club.

Del Bosque en Hierro zijn ook niet voor niets weggestuurd en met Valdano gaat straks hetzelfde gebeuren. Hopelijk stort de ploeg dan wel in, want aan Valdano danken ze alles.
Gohh is dat eerste alleen bij Real zo?
Als guti niet kon ballen was ie allang weggetrapt en daar kan Raul niks aan doen zie Moro maar ..
Valdano heeft ongtwijfeld goeie dingen gedaan maar alles aan hem danken gaat wat ver, we praten hier niet over een kut provincie clubje dat alles van 1 iemand moet hebben ...
methodmichzaterdag 28 februari 2004 @ 11:09
Valdano heeft de basis gelegd voor het succeselftal. Veel "anonieme" sterkhouders waren zijn aankoop, omdat hij wist waar Real behoefte aan had. Valdano is hét geheim van Real, niet Ronaldo of Zidane.
DAMHzaterdag 28 februari 2004 @ 13:51
sterkhouders?
quote:
niet Ronaldo of Zidane
Nee En Beckham En Roberto Carlos En Figo

en tsja je moest eens weten hoeveel binnen zo'n club aandacht wordt geschonken aan oud spelers, dat Valdano goed werk heeft geleverd zal best maar alles? hou op man...
stamezaterdag 28 februari 2004 @ 14:24
quote:
Op woensdag 25 februari 2004 09:55 schreef ErikT het volgende:

[..]

Helaas wel ja...Real moet eruit verdorie. En Bayern door. Had aan t begin van de CL voorspeld dat Bayern de CL dit jaar zou gaan winnen. Net als met Milan vorig jaar, en die had ik goed
gefeliciteerd lloll mooie blunder van Kahn, tis niet meer de beste keeper
methodmichzaterdag 28 februari 2004 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 13:51 schreef DAMH het volgende:
sterkhouders?
[..]

Nee En Beckham En Roberto Carlos En Figo

en tsja je moest eens weten hoeveel binnen zo'n club aandacht wordt geschonken aan oud spelers, dat Valdano goed werk heeft geleverd zal best maar alles? hou op man...
Je hoeft het niet te geloven natuurlijk, maar feit is wel dat Valdano al die aankopen heeft gedaan die toch behoorlijk nuttig blijken. Denk aan Salgado, Makélélé, Helguera.
CAZZOzaterdag 28 februari 2004 @ 23:54

om niet te vergeten
methodmichzondag 29 februari 2004 @ 15:14
Een plaatje van de handschoenen van Olli op het veld zou mooier zijn geweest. Tragiek gevangen in een voorwerp.
Tommie_Hillfigowoensdag 3 maart 2004 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 28 februari 2004 14:48 schreef methodmich het volgende:

[..]

Je hoeft het niet te geloven natuurlijk, maar feit is wel dat Valdano al die aankopen heeft gedaan die toch behoorlijk nuttig blijken. Denk aan Salgado, Makélélé, Helguera.
Klopt, maar volgens mij is ook gebleken dat aankopen als Zidane, Figo en Ronaldo ook behoorlijk "nuttig" zijn gebleken. Allemaal het werk van, Florentino Perez, de nieuwe president. Dus om nou te zeggen dat ze alles aan Valdano te danken hebben gaat een beetje te ver, lijkt me.

Verder volg ik de gebeurtenissen van Real, via verschillende media, op de voet, dus denk ik niet dat er sprake is van klakkeloos aannemen. Ik lees in ieder geval niet alléén de berichtjes met negatieve ondertoon van VI.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tommie_Hillfigo op 03-03-2004 13:37:02 ]
Da_Sandmanwoensdag 3 maart 2004 @ 13:15
quote:
Op woensdag 3 maart 2004 13:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:

[..]

Klopt, maar volgens mij is ook gebleken dat aankopen als Zidane, Figo en Ronaldo ook behoorlijk nuttig zijn gebleken.
ja gek he
pfafwoensdag 3 maart 2004 @ 13:25
quote:
Op zondag 29 februari 2004 15:14 schreef methodmich het volgende:
Een plaatje van de handschoenen van Olli op het veld zou mooier zijn geweest. Tragiek gevangen in een voorwerp.
Dat was inderdaad een geniale foto
golferwoensdag 3 maart 2004 @ 13:53
Dit topic had ik geopend omdat ten tijde van dez wedstrijden er geen FOK!verbinding mogelijk was en om toch achteraf even commentaar op de gespeelde wedstrijden te kunnen leveren.
Nu FOK! weer min of meer normaal draait stel ik voor gewoon weer verder te gaan in dit topic:
[Champions League] 8ste finales